Как воровали при Сталине? Масштаб, методы, причины
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Пожизненная скидка 15% на VPN -
t.me/vpn_liberty_bot?start=pr...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Больше интересных исторических фактов в Telegram канале - t.me/alexandrshtefanov
Для желающих поддержать выход новых роликов:
boosty.to/alexandrshtefanov
patreon.com/alexandrshtefanov
Биткоин: bc1qehzg5jwe2hswn06pd25csjlvxq6ql97wxfwk5c
Эфир: 0xDC89d54f752D2f150d2ef393868E025F81856019
USDT (trс 20): TFo5VdcGrEcDCaM2TkkSdUyEfKH6hkNn78
00:00 - В СССР коррупции не было, но был нюанс
05:04 - Борьба с коррупцией до войны
09:04 - Кампания борьбы со взятками, о которой никто не узнал
12:18 - Коррупция в жилищном секторе
17:16 - Коррупция на железных дорогах и в медицине
19:30 - Милиционеры-коррупционеры
22:21 - Коррупция в торговле
27:47 - Чем давали взятки?
28:16 - Без коррупции работать было невозможно
30:38 - Сталинский суд - оплот взяточничества
36:12 - Гомосексуальные судьи - причина взяток?
37:23 - «Преступный либерализм» и «буржуазный гуманизм»
40:19 - Николай Павленко. Как обмануть и подкупить всех?
44:42 - Эффективность борьбы со взятками
47:41 - Почему взятки помогали советским гражданам?
50:33 - Причины размаха коррупции при Сталине?
Источники и литература:
docs.google.com/document/d/1g...
ГА РФ ф. 8131 оп. 38 д.299 л.67 (доклад февраль 1947)
ГА РФ ф. 8131 оп. 29 д.4 л. 86-90 об. (дело Акулова)
ГА РФ Ф. 9415 Оп. 5 д. 87 л. 241-242 (письмо начальникам республиканских краевых областных и городских управлений ОБХСС)
ГА РФ ф. 5546 оп. 80-а д. 9701 л. 124 (записка Сафонова про бедственное положение прокуроров СССР)
ГА РФ ф. 9474 оп. 7 д.958 л.288 и л. 45
Джеймс Хайнцен. Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943-1953
Олег Хлевнюк. Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР
Вы все врети, Сталин умер, оставив трубку и сапоги, мне так Великий историк Cream Sandwich так сказал!
Если идиоту не нравится правда,
то она не перестаёт ею быть.
...и ещё оставил 250 000 000 РАБОВ...Самый богатый человек за всю историю Планеты
Трубка и сапоги тоже государственными были, на них инвентарный номер стоял.
А ещё, антисоветчик всегда русофоб! Об этом мне сказал великий переводчик фильма «Сп**дили», Дмитрий Gobлин Пу(ч)к(ов)ан!
Самое смешное, что ты это говоришь сквозь иронию и сарказм. А у нас многие так реально думают... Как там говорилось в том меме? Это печально.
У Сталина пропала трубка. Берия начал расследование. К вечеру арестовали сто человек, а утром уборщица трубку нашла.
Сталин звонит Берия: «Лаврентий, нашлась трубка!»
- Хорошо, товарищ Сталин, но у меня уже все, за исключением одного, признались, что украли трубку.
- За исключением одного?! Продолжай расследование.
ЗатО ВеЛикИй вОЖдь КаКоЙ!11 Эти 100 человек обязательно должны были бы убиты, потому что без них, совок бы слился в ВМВ и не смог подняться в экономике!111 Забейте на капитализм США!11 Они просто деньги печатают!11
Жуков выходит из кабинета Сталина, вытирает лоб: "Фу, сволочь усатая..."
Берия услышал, доложил Сталину, так, мол, и так, Жуков, выходя из вашего кабинета, такое сказал.
Жукова вызывают к Сталину, тот спрашивает: "Скажите, товарищ Жюков, вот ви, виходя вчера от меня, сказали "сволочь усатая". Ви кого имели в виду?"
Жуков: "Гитлера, товарищ Сталин!"
Сталин вызывает Берию, пересказывает диалог: "А ви кого имели в виду, товарищ Берия?"
А вы кого имели в виду, товарищ Берия?
После какого слова смеяться?
После этого 👉🏻 @@VoldemarB
Ну глобально, самая главная проблема коррупции сейчас не взятки, а распилы и откаты при ведении дел. Когда целые государственные отрасли работают на семьи чиновников.
В СССР буквально целые отрасли работали на желания партноменклатуры.
@@user-ut5jq1pr4s В СССР, это было технически неисполнимо.
@@AidanDW93 ну, собственно, поэтому экономика и навернулась - то, что приказывала партия, физически не получалось исполнять в рамках твой системы, которую эта партия выстроила.
@@user-ut5jq1pr4s ты понимаешь, что это вообще разные вещи? То что партия не видела реального положения дел и соответственно некорректно управляла и то что сейчас целые госпрограммы идут на дворцы в Испании, а сорян, уже в Дубае.
@@user-ut5jq1pr4s ИМЕННО !!! поэтому мертворожденый совок и развалился
Сегодня у власти вор врун предатель...
"Никто не решится на коррупцию из-за страха смерти")
Да-да, в Китае за это убивают, а страна в числе самых коррумпированных. А вот в Швеции не убивают..
Азы криминологии: важна не строгость, а неотвратимость наказания)
Важнее понимание что такое коррупция в сознании граждан. Если это считается преступлением - как в сознании жителей Запада, то и коррупции там мизер. Если к ней относятся с пониманием, толерантно ("на его месте я так же поступал бы"), тогда она становится частью культуры, как в России.
В Китае уже давно не убивают, и даже руки не отрубают. У вас старые представления.
@@tatyanam165убивают
С каких пор Китай одна из самых коррумпированных стран ? Его индекс сопротивления коррупции 40-45 ,у США 65 .при том что население США в 4 раза меньше . Антикорупционная система Китая одна из лучших ,ибо охватывает намного больше людей чем любая другая . А сравнивать 15 миллионное государство и 1500 миллионное будет только дурак
В китае убивают только чужих, ради показухи, а банда Си Цзипиня разворовывает все что можно
Люди, которые сейчас мечтают о возвращении Сталина, видят себя, по примеру героев книг о попаданцах, в роли высоких партфункционеров и военачальников, советующих Вождю. Быть простыми рабочими, живущими в бараках или крестьянами в колхозах, которые составляли большинство населения, они, конечно же, бы не хотели.
Угу...
Вы еще скажите, что они не будут выносить судебные решения о расстрелах, а сами могут в этом списке оказаться!
Да не звиздите и не озвёзданы будете... Не дай Бог никому всякой хрени и тревог. P.S. А Виссарион хорошо постарался,хоть и лапотник был...
Я сталинист. И я был бы готов работать в колхозе или в совхозе при Сталине; также с удовольствием работал бы и на заводе (работал бы там с радостью, так как знал, что помогаю строить социалистическую родину; знал бы что эта работа приносит пользу обществу). И не надо писать, что меня расстреляли бы при Сталине. Почему-то все мои бабушки и дедушки при Сталине жили нормально (и никого не расстреляли, хотя в предках были нищие дворяне, казаки и кулаки (пришлось отдать толи корову, толи лошадь (но прадедушке это не мешало воевать на стороне красных и в Гражданскую, и в Зимней войне, и в ВОВ))
Это Вы хотите быть графьями и грабить простой народ, как сейчас, а при Сталине это было невозможно. Поэтому Вы и шельмуете Сталина предъявляя ему божественные требования и доказывая, что он плохой Бог.
Господин Штефанов недоговаривает о самом главном: сама власть прикрываясь именем рабочих, коммунизмом или марксизмом, уже в начале 30-х стала абсолютно номенклатурной, то есть, отбираемой и назначаемой вышестоящей властью из узкого числа лиц. Власть партийной номенклатуры. Они жили в отдельной системе. Они продуктами, товарами повседневного распределения обеспечивались в отдельных магазинах, так называемых ЗР (закрытых распределителях). Даже в глухом провинциальном районе был свой ЗР или так называемая Двадцатка. Жалко здесь нельзя прикрепить пдф-копии архивных документов. Так вот, в одном из районов Северного Казахстана 22 номенклатурные работники райкома ВКП(б) каждый месяц получали по 22 кг муки на человека и по 11 кг муки на каждого иждивенца. На одном из Закрытых заседаний бюро райкома они в 1933 году так решили. На этом же заседании они к своему закрытому распределителю прикрепили молочно-товарную ферму одного колхоза, которая должна была этих номенклатурных работников и их семьи обеспечивать молоком и маслом. В соседнем районе бюро райкома ходатайствовал прерд Крайкомом о выделении 300 тыс рублей на постройку дома отдых для ответработнкиов компартии в курортной зоне. И это в момент, когда в Казахстане бушевал голод. Есть другой документ, где сам коммунист пишет, что только за один месяц в одном из детдомов одного заштатного города умерли 170 детей. При этом выделенные средства на этот детдом разворовывали сами райкомовцы, районо и так далее. Сама система власти в сталинском государстве была основана на коррупционных схемах и этого господин Штефанов не видит.
Давай, запили видеолекцию со своими ''авторитетными'' источниками. А мы рассмотрим
"Всё закрыто, всё скрыто" но ты откуда то знаешь это всё. Фантазёр ты обычный, соросятины про "голодоморы" начитался.
Штефанов признан иноагентом, и если будет говорить более резко, давать более категоричные оценки и делать более радикальные выводы, он немедленно окажется за решеткой!
Ваши оценки советского государства неверны по внешним формам, но верны по существу! Те идеи, которые охватили передовое человечество во всем мире (2-й Интернационал, социал-демократия - и вера в возможность построения идеального коммунистического общества - а ведь социалистическими идеями бредили не только Муссолини и Гитлер - с его, на минуточку, национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ партией!, но и многие другие!).
Здесь можно спорить бесконечно! Философия Маркса-Энгельса, тактическая идеология Ленина - и практическое воплощение тех идей диктаторскими методами госсистемы т. Сталина! Важно другое! Все идеи зиждятся в головах человеческой популяции, социума, который весьма разнообразен и исторически обладает различными менталитетами! Поэтому то, что одним образом реализуется в протестанской Европе (идеи честности, отношение к законам, воровству, правам личности и т.д. - ну, к примеру, какой-нибудь Швеции, Дании, Швейцарии) найдет свое противоположное понимание и отношение в таких странах, как Россия, Румыния, - да в той же Украине! Отсюда и формы реализации высоких возвышенных, иногда - фантастических идей в конкретных страна! Ведь вот те же большевики зачастую вынуждены были делать то, что требовали массы! Здесь хороши примеры и с демонстрацией в Питере в начале июля, и расстрел членов царской семьи в Алопаевске, и т.д.Тем более, что, в общем, Россия долгое время оставалась бедной отсталой страной, народ которой всю свою историю существовал при деспотических режимах!
Спорить можно бесконечно, цепляясь за всякие мелочи, одно лишь безусловно: те, кто пришел к власти в нашей стране в 1917 г., не были изначально какими-то демоническими чудовищами и закоренелыми преступниками! Но конкретная реализация конкретных людей с их идеями в конкретных обстоятельствах с конкретной исторической психологией (одна лишь феодальная Средняя азия и коренные сибирские народы с их чуть ли не неолитическим хозяйством чего стоит!) дала именно те результаты, которые мы в конечном счете и получили! И продолжаем наследовать в лице нынешнего воровского режима! Могло ли в нашей стране быть иначе? На мой взгляд - вряд ли! Как говорится: какое сырье ни завози, какие технологии и оборудования ни применяй - на выходе все тот же автомат Калашникова!
@@Znatok-0101круто написал! Одной фразой: мы все говно!
Да это по мордам и по повадкам власть имущих видно! Потому раб всегда тайно будет завидовать и ненавидеть своего начальника и его господина!
Прекрасное видео, спасибо Александр! До 35 лет жила в Ссср и могу сказать что взятки давали везде : врачам, слесарям, почтарю, милиции , мебельные магазины и детские сады. Прочитав комментарии поняла , что к сожалению многие кто пишет не знают или не хотят знать что все это было! Смотрю вас после вашего интервью Дудю , берегите себя!
Это было массово у же при Лене Брежневе
@@user-pg1ez6xr3vэто было всегда)
бабушка рассказывала, как с нее в 70х вымогали взятку за возможность приобретения уже выписанной на бабушку машины. бабушка тогда смогла послать взяточницу и своего добилась через высшие инстанции, но бабушка была отличным кардиологом, спасла множество жизней и у нее поэтому были связи, а обычные люди взятки таким сволочам платили
То есть, твоя бабушка по сути, с помощью одних коррупционных отношений смогла отмахаться от других )
@@sasai_kudasai2720ирония она такая
@@sasai_kudasai2720 А вы бы на её месте, конечно же, поступили бы иначе. )
@@user-oc2lk7lg4c так я и не даю оценку ее действиям )
@@user-oc2lk7lg4c так в чем тогда аргумент, если это часть человеческих взаимоотношений, а не часть системы)0)
28:07 "... Взятки брали яйцами..." Ну вот, теперь история повторяется, c такими то ценами на яйца.🤣
Береги яйца, товарищ
Это же легендарная славянская взятка яйцами
Эти яйца просто imba
Nise салями awesome яйца
Рехнулись все с этими яйцами. Да пофиг сколько они стоят.
Как же бедно люди жили. Взятка в два отреза ткани. Пиздец
Какой же скудный у тебя мозг, в одну нить между ушами!)
@@user-yz8og8mz4l А в Римской Империи взятка в фибулу?) А немцы во вторую мировую ,мыло тырили у советских граждан и домой отсылали!) Как то ты убог мозгами!)
Ещё слышал двумя кусками человеческого говна дали
Из видео выходит, что это было нужно для выполнения плана, а не для личного обогащения. Так что, несмотря на верный тезис "послевоенной бедности" "два выреза ткани"- не показатель этой самой бедности
совок был нищим, как церковная мышь, сейчас московский средний класс живет лучше партийного чиновника
В Мастер и Маргарита жилищная коррупция описана отчётливо.
О! Тоже про это вспомнил. Как домуправу взятку давал Коровьев. А это события 1934-35 гг.
смотрел сериал, не помню такого эпизода@@uvladrom
@@user-vy6xv2vd5x Снимал комнату, дал денег в ин. валюте, потом их нашли, "сдаём валюту товарищи".
@@user-vy6xv2vd5xроман почитай
@@user-vy6xv2vd5x если не было в сериале, то это означает что не было в первоисточнике? Или если "не помню", то значит не было?
От истории ветерана покончившего с собой озноб по спине. А сколько тысяч таких было и будет...
Он был нквдшником. Т.е. не на войне я так понял
@@tylerderden8494 а нквдшники по-вашему не воевали? Брестская крепость сама себя защищала?
@@tylerderden8494нквдшники многие тоже воевали, по моему
Ну вот на таких как ты это и рассчитано.
Ууууу ужасы, ууууу частный случаи, уууу страшно!
После таких убогих манипуляций, ты уже не головой думаешь, а эмоциями.
Поздравляю тебя, ты жертва манипуляции.
пока не возьмутся за ум, а не за пистолет - так и будет.....
Так много людей заставших жизнь при Сталине в комментариях, приятно читать, ждем ещё комментарий от Стаса и его сына
...парня его жены и отца его ребенка.
@@elushe55 И друг подруги тетки брата
Тема геленджикского дворца, яхты и золотого унитаза Сталина так и осталась нераскрытой))
А представьте есть же люди, для которых видео будет открытием, они наверняка думали что корупцию придумали в 90х, а до нее существовала только чесная пролетарская совесть)_
Сравнивая жопу с пальцем не забудьте где жопа а где палец.
И 5 домов на побережье, личная яхта, личный самолёт и личный автопарк не перепутайте с партийной дачей и партийной же волгой.
@@user-tq2qm2rx5pага, партийные. обычный крестьянин или рабочий мог воспользоваться ПАРТИЙНОЙ дачей или ПАРТИЙНЫМ автомобилем?
@@user-tq2qm2rx5p Несколько партийных дач, свора личных слуг, а в позднее время доступ к качественным товарам с загнивающего Запада, пока обычные работяги могли только слюни пускать на джинсы. Как говорится, товары с Запада - это грех и партноменклатура брала его на себя.
Ещё бы сделать для полноты видео для тех, кто думает, что ещё до того существовала только честная имперско-царская и княжеская совесть. А ещё для кругозора, чтобы совсем уж быть точным, стоило бы изучить и привести данные коррупции о других странах, которые, скажем, определённая группа лиц идеализирует. С каждым таким анализом мифов становилось бы меньше. Но главное тут на мой скромный взгляд, что коррупция, как бы её не называй (лоббизм, сговор, злоупотребление властью или культурным/социальным/имущественным капиталом, использование непрозрачности и лазеек в необщественных интересах и т.д.), была всегда и везде, а побороть её никто так и не смог (даже присловутые Дания с Сингапуром), впрочем, как и элитаризм. И почему-то всё равно куча людей верит, что якобы все страны смогут (когда-нибудь?) свести коррупцию и оторванность элит практически к нулю. Очень забавно за всем этим цирком понаблюдать.
А ревизор фейк😂
Товарищ Сталин из представлений современный обывателей (Сталина на вас нет) расстрелял бы реального товарища Сталина.
За что ?
За контрреволюционную деятельность и коррупцию, ясень пень) а ещё за измену Родине (пособничество нацистам).
@@abfurnoswertmore4807 каким образом проявлялась его контрреволюция ? Сталин коррупционер ? как он изменил родине ?
@@abfurnoswertmore4807 и когда это он занимался пособничестом нацистам-то? Если ты про Пакт Молотова-Рибентропа, то он просто не хотел чтобы война для СССР началась в 1939 году против Германии и Японии.
@@user-lj2vy1mw1l и с 1933 слал медь, сталь и нефть гитлеру
Я застал СССР, и скажу, что взяток там было хоть залейся. Особенно в быту, низовое взяточничество было повсеместным. "Не смажешь - не поедешь" было везде. Собственно, именно потому декларативная цена за товар и услугу (если они были в дефиците) ничего не значила, всё равно ты этого по госцене не найдёшь... или если найдёшь, то оно будет такое ужасное, что не захочешь.
Очень хорошо, что вы даёте много конкретных примеров, с отсылками к именам, в то время как низовая коррупция была тогда известна всем, о коррупции в "верхах" снизу были известны только слухи, потому что в газеты такое конечно не попадало.
Я очень смеюсь над людьми, которые говорят: в советское время ГАИшники деньги не брали...
А у меня дед был ГАИшником и рассказывал, как брал деньги)))))
@@user-ug1he6jj8sгнидой был ваш дедушка
Расскажите про свой опыт дачи взятки, что вы всë общими мазками и не понятно о каком времени и где (но наверное конец 80-х)
Так видео прос Сталинский период, а не то что ты застал, гений.
@@user-xl7ul7iy1x Про сталинский период мне очень много бабушка рассказывала. И всё там было примерно так же, и даже в большей степени (потому что жили после войны беднее, сытное место было важнее денег). Так же "жидкой валютой" расплачивались за услуги по быту, так же "благодарили" врачей, так же договаривались как бы продвинуть очередь, и гаишники, не поверите, так же бодро брали на лапу. Более того, это вообще, бабушка рассказывала, не считали чем-то ненормальным или зазорным. И считалось ненормальным, когда человек начинал "брать не по чину". Зарывался. А если не зарывался, как все брал... что тут такого?
Вообще взятки - это следствие бедности и жизни в государстве не по законам, а по понятиям. А с СССР это было на моей памяти всегда.
Рекомендую книгу Олега Хлевнюка "Теневая экономика сталинского СССР"
Очередной высер? Спроси автора, на чьи деньги издал? ))
"Чтоб ты жил на одну зарплату!"
В 1969 году "дополнительный" заработок уже настолько никого не удивлял, что цензура пропустила страшное пожелание в великой комедии Леонида Гайдая.
Что? Это вообще тут причем?
Только вот эту фразу произносит аферист, контрабандист, то есть преступник. Не самый удачный пример. На то он и преступник, что ему надо больше зарплаты.
@@aleksrevenchuk5780 Задорнов "Ну тупые" - Гайдай (и не только) по этому и гениален, что смог протолкнуть ЭТО! Да в самом начале же - когда Шурик ищет зап.части! И это только в этом фильме.
Тут много говорили про квартиры - О, на этот "квартирный вопрос" я вам напомню про фильм "По семейным обстоятельствам" 1978г. !
@@aleksrevenchuk5780 так при коммунизме преступник тот, кто хочет, хоть чуточку больше.
Глупый вопрос, как это в чём причины? В том что Сталин это их идеал, убийца и тиран, в России люди считают что уважать можно только таких и никакой Макрон и Меркель не заслуживают уважения, ибо они не внушают страх а значит не могут руководить россиянами. Сталин это уже не личность, это термин - пахан, "блатной авторитет" но при этом в шинели с погонами, кровожадный но при этом до жути спокойный в своих страшных речах. Он как бабайка из под кровати для взрослых, каждый сам ощущает свой личный страх, поэтому Сталин пугает абсолютно любого. Это бог страха, правосудия, страшного суда. Сталин нужен российскому народу не для справедливости а для наказания, он каратель. Россияне с детства наказаны, жестоко наказаны и поэтому желают карать и наказывать. Поэтому россиянам плевать что будет с Украиной и пофиг на то что нет там нацизма - они наказывают! Мы каратели кричат они с радостью в глазах! Это мы их наказываем за то что они не хотят быть с нами!
Александр Штефанов - заслуженный котик Российской Федерации! Спасибо!
Ну хоть посмотрел , заслуженная собака !)))
@@odvi7984Не Штефанов злая моська капитализма 😏🤑
Штефанов злая моська капитализма 🐹🤥🤑🤓
Скотик? Похоже на правду... 😉
Мур мяу.
Печать:🐾
А Штефанова не смущает, что у него в источниках доклад и литература, посвященная военным и послевоенным годам, когда в военном и послевоенном хаосе и разрухе контроль был слабее и не всеобъемлющ? Разумеется, что в годы лишений люди будут использовать все возможности для улучшения своего материального положения, но объективной эту картину не назовешь. Она не может беспристрастно отражать ситуацию с коррупцией в стране в целом. Как и хищения на местах, о которых мы знаем именно из протоколов госбезопасности, а значит схема была раскрыта и ликвидирована. А вообще-то сам по себе доклад говорит о том, что проблема коррупции не игнорировалась. И "очень объективно" ссылаться на "ученых", получивших свои звания в 90-х, которые "точно не ангажированы", особенно в редакции сборников документов за сталинский период.
Когда было следствие, установили, что только за первые 9 месяцев 1936 года на себя Ягода потратил 3718500 рублей. Именно при Ягоде имел место скандал. Широко в то время известный, хотя и в узких кругах, Александр Лурье был не только его другом, но и доверенным лицом по вопросам торговли конфискованными ценностями. Однажды его арестовала берлинская полиция за нелегальную торговлю бриллиантами. Впоследствии по приказу Ягоды Лурье выкупили и назначили начальником инженерно-строительного отдела.
А вот некоторые дела при Сталине, прямо относящиеся к реальной борьбе с коррупцией на всех уровнях, которая была, безусловно, но с ней боролись. Например, директор ЧТЗ сидел 15 лет, потому что материалов для строительства нового цеха не было, а дача у него откуда-то появилась.
Или, например, директор орехово-зуевского завода «Карболит», Г. И. Левин, арестованный в 1937 и теперь считающийся "жертвой репрессий". Незадолго до ареста он безосновательно щедро премировал сотрудника, купившего автобусы для завода, т.е. транспорт обошелся дороже балансной стоимости. И это лишь один из эпизодов его коррупции.
К чисткам директоров можно отнести и арест зам. наркома тяжпрома, хранившего коллекцию ворованных часов времен Гражданской войны.
Так же попал под суд и знаменитый авиаконструктор Андрей Николаевич Туполев, он был отправлен в США, с заданием закупить технологии для авиастроения. Помимо покупки непригодных для советского авиапрома чертежей, что было расценено как диверсия, т.е. вредительство и саботаж. Туполев прилично потратился на личные нужды, из казенных денег. Как минимум, это была такая же растрата, а это уже чисто коррупционная история.
Вознесенского расстреляли (опять же, по приговору суда, а не по распоряжению Сталина) за то, что задним числом «подправил» Госплан, чему свидетельствует «записка о пропаже секретных документов в Госплане СССР». Это вскрылось, когда расследовали т.н. «ленинградское дело». В своем объяснении Вознесенский сам сдал других, переложив на них часть своей вины. Кузнецов, Родионов и Попков не только не получили разрешения, но и не поставили ЦК и Политбюро в известность о предстоящей ярмарке. Совет Министров СССР также не принимал никаких решений по этому поводу и даже не получил извещения: были лишь решения Бюро Совмина СССР, то есть нижестоящего де-юре органа, и, следовательно, речь шла, по меньшей мере, о нарушениях должностной дисциплины, а фактически - о превышении должностных полномочий, т.е. коррупции целой группы высших партийных и государственных работников.
Но более показательным в плане ответственности за коррупционные преступления является «Хлебное дело», описанное историком Николаем Добрюхой. Он сообщает: «Росглавхлеб» во главе с начальником отдела снабжения Михаилом Исаевым. В разветвленную сеть его преступной группы (кроме зама начальника отдела Шулькина Б.Н., главбуха отдела Розенбаума Д.А. и директора Московской межобластной базы Главка Бухмана Э.М.) входили должностные лица из плохо контролируемых трестов Алтая и Татарстана, а также Архангельской, Брянской, Ивановской, Московской, Оренбургской и Ростовской областей. Всего было не менее 20 человек». «Московский городской суд 31 мая 1949 г. приговорил: Исаева и Розенбаума к 25 годам лишения свободы каждого с последующим поражением в избирательных правах на пять лет; их соучастников: Курочкина-Саводерова - к 15 годам лишения свободы; Меламеда, Спевака и Цанина - к 10 годам лишения свободы; Бухмана, Лейдермана, Фролова и других - также к длительным срокам лишения свободы; всех - с полной конфискацией имущества их родных». Историк заключает: «Таким образом, ущерб, нанесенный преступниками государству, был возмещен полностью».
И я надеюсь, что не нужно объяснять несопоставимые масштабы дач Сталина с дворцами того же Путина или Медведоса. Что эти дачи были рабочими резиденциями в них стали не жил и не развлекался. Что у Сталина не было яхт, первых в мире по площади, его жена, сыновья и дочь не владели дорогим имуществом, тем более на западе. Светлана Аллилуева, как известно, не жаловала своего отца, но даже от нее ничего подобного неизвестно, никакой информации о личной коррупции Сталина и его семьи. А уж ее мемуары будут поавторитетнее кабинетных "ученых" эпохи, когда "реабилитации" ставили на поток, уделяя каждому делу не более получаса. И уж тем более авторитетнее каких-то ютуберов, подменяющих понятия и неполноценно подающих информации, для таких же, как объем информации, зрителей, которые заочно обвинили Сталина во всех смертных грехах из-за того, что их бабку расстреляли до рождения родителей.
Содержательно 👍
смешно ты сталина хвалишь))), что у него ничего в личном имуществе не было, когда у него в руках вся страна была, ты же взрослый человек, а пишешь такую дичь, такое ощущение что ты сам себя убеждаешь в своей ахинеей, дедуль, ваше время ушло и конечно ты умолчал что у сталина дочь переехала жить в сша, как и дочь хрущева, а тебя не смущает что ты не упомянул про блат в ссср? что в стране можно было все достать только по блату и именно это и есть самая проблемная и масштабная коррупция, а то что там чиновники воровали на местах, для экономики это вообще никакой роли в масштабах страны не играло, ты не понимаешь как экономика по ходу работает, проблема была не в отельных лицах, а то что вся страна тащила, воровала, блатовала и доставала, вот коррупция дедушка
дело не в страшном наказание, а в наказание в общем.. поскольку чинуши и тп отмазываются от наказания, поэтому и процветает коррупция.. своим все, остальным закон. а закон напишут так чтобы все страдали, и создадут нищенские условия жизни... чтобы всеми было проще управлять
В смысле "чинуши"?
В нынешней РФ чиновник - это хозяин простого люда, а главный хозяин в Кремле.
Может ты хочешь чтобы они перед тобой ещё отчитывались в своей работе? Считаешь что они должны быть просто наёмными работниками для администрирования?
Да это ты вредных западных ценностей наглотался, ишь чего
Как оно там было при тов. Сталине, уже врядли кто-то расскажет, но как это происходило в позднем СССР, широко известно.
Собственно, взятки были обыденностью, их никто даже "взятками" не называл. Обычно всё проходило по разряду "подарков". И также воспринималось.
Занести мед. персоналу перед операцией какой-нибудь еды и алкоголя - это не взятка, а так сказать "мотивация". А если после - то это "балодарность".
Заходить в любую контору по самому обыкновенному делу лучше было с коробкой конфет и бутылкой шампанского - иначе самое пустяковое дело запросто могло затянуться на месяцы.
Про общение с сотрудниками милиции и говорить нечего: эти просто были вымогателями.
Что происходило на уровне директоров предприятий, и уж тем более министров, остаётся только догадываться...
Кроме обычного взяточничества широко практиковалось воровство. Тащили всё и все. У любой медсестры дома всё было увешено трубочками от капельниц, а всяческих шприцов, спринцовок и лекарств на все случаи жизни было столько, что впору было аптеку открывать...
Опять же, остаётся только догадываться, что можно было найти дома у какого-нибудь министра...
Но в каком-то смысле это было большим благом для СССР. Дело в том, что государственная система распределения была настолько неповороливой и неэффективной, что без всего этого экономика не прожила бы и дня. Всё это просто заменяло собой то самое мелкое предпринимательство. Т. е., пока существовал СССР вся эта коррупуция и воровство скорее помогали экономике, чем вредили ей. Да, ко второй половине 70-х и далее воровство уже приобрело угрожающие масштабы. Когда строительный трест по бумагам построил уже 10 домов, и заказывал стройматериалы а 11-й, на деле построенных у него было только 5, 2 стояли без крышы и ещё один - только на половину построен - это было обычное дело в 80-х годах. Люди как будто уже чувствовали, что вот-вот всё рухнет, посёлки и микрорайоны никогда не будут достроены и их никто не спросит о том, куда пропали стройматериалы...
Но на бытовом уровне, где речь не шла о том, чтобы воровать тоннами, всё это было необходимо и неизбежно. Сама экономическая система создавала предпосылки для всего этого. Ну и бюрократия, разумеется, играла роль катализатора, потому что без "подарков" не крутились никакие шестерёнки и ничего никуда не двигалось. Если бы государство научилось бороться с крупным и слишком наглым воровством, которое, например, приводило к срыву сроков строительства и тысячи семей десятками лет ждали своих квартир, а дождались только полного краха всего... если бы государство научилось бороться с явно преступным и зловредным воровством - то оно могло бы более-менее успешно существовать и по сей день. Но оно не желало ничему учиться и не желало решать никаих проблем. Поэтому исчезло. А коррупция и воровство, ещё более усугубившись, перешли по наследсву всем постсоветским странам. А при капитализме любая коррупция и любое вопровство - это уже прямой вред, потому что вообще-то никаких ограничений на все виды коммерческой деятельности нет и всё можно делать вполне законно. А если не делать законно, то государство не может наполнять бюджет, не может инвестировать и вообще практически не может нормально функционировать. Что мы и наблюдаем вот уже 30 с лишним лет. Точнее, мы наблюдали это 31 год и думали, что это ужасно, пока россия не решила, что может повторить фашизм и успешно повторяет...
Нет нет нет! Ты НИПАНИМАИШЬ. Поздний СССР это Горбачёвщина и либеральные реформы. Даже Брежнев это предатель, поскольку позволил проклятому Косыгину впустить рыночек через какие то реформы. В общем все держалось только на ВЕЛИКОМ МЭНЭДЖЕРЕ Сталине. После него одни предатели и троцкисты правили и экономику СЕ СЕ СЕР ломали.
Вы высказали интересную мысль. Но всё же коррупция никакому режиму в долгосрочном периоде пользы не принесёт
Согласен с вами в том, что просто советская система была настолько искажена. Что сама рождала такие стимулы.
По сути СССР был обречён с самого своего основания. Просто где-то восстанавливались с низкой базы (после гражданской войны или вов). А где-то затыкали бюджетные дыры ресурсным экспортом.
Причём у нас есть современные примеры государств с похожей политикой. Венесуэла, например. Но всё равно нет числа апологетам планового хозяйства и повсеместных государственных интервенций)
Я бы, не сказал, что он был обречён с самого основания. Просто не нашлось правительства, способного сменить политику экономического развития. Советская, экономика была эеономикой индустриализации, то есть строительства новвх заводов за счёт изьятия расурсов из деревни. Когда ирдустриализация, закончилась, никто не знал что делать дальше.
@@user-zz8bv1pb9g никакого экономического развития не может быть при запрете банкротств и мягких бюджетных ограничениях ,что ввели при сталине. это план ради плана, мотивации менять который ни у кого не было. а твой коммент описывает модель фельдмана, но опять же, никто не решил её менять
Глупый вопрос, как это в чём причины? В том что Сталин это их идеал, убийца и тиран, в России люди считают что уважать можно только таких и никакой Макрон и Меркель не заслуживают уважения, ибо они не внушают страх а значит не могут руководить россиянами. Сталин это уже не личность, это термин - пахан, "блатной авторитет" но при этом в шинели с погонами, кровожадный но при этом до жути спокойный в своих страшных речах. Он как бабайка из под кровати для взрослых, каждый сам ощущает свой личный страх, поэтому Сталин пугает абсолютно любого. Это бог страха, правосудия, страшного суда. Сталин нужен российскому народу не для справедливости а для наказания, он каратель. Россияне с детства наказаны, жестоко наказаны и поэтому желают карать и наказывать. Поэтому россиянам плевать что будет с Украиной и пофиг на то что нет там нацизма - они наказывают! Мы каратели кричат они с радостью в глазах! Это мы их наказываем за то что они не хотят быть с нами!
Штефанов, никогда не бросай эту стенку с книжками в угоду постоянно сменяющихся кадров с приблежением твоего лица, то что было во времена ответов Стасу - лучшее!!!🎉🎉❤❤
Плюсую
Да он не бросит, не переживай, только никогда туда не заглянет
Если Стас будет сидеть с книгами за спиной и серьёзным ebal`nikom, то ты и его будешь слушать.
Выгребания колхозов хватило лишь для тов.Сталина, совхозов - лишь для тов.Хрущёва. Сельская колония закончилась, появились десятки тысяч "неперспективных деревень", отсюда название - Застой. В период отёка партийцы изобрели базарников рыночных отношений, поразив лишенцев на соцпакет и пенсии, а катастройка произошла. Механизм послойного выжирания работает.
@@konstantinkrigorov7228
Прибляжение мешает контрасту
Отличный выпуск! Спасибо огромное. Итог, века идут, проблемы те же.
Будучи левым прекрасно понимаю, что СССР не является образцом для подражания в области коррупции. Однако я могу с полной уверенностью сказать, что советские коррупционеры не покупали виноградники в Тоскане, дворцы, яхты и не покупали зарубежные футбольные клубы. Деньги все время оставались в стране, а не «инвестировались» в немецкий автопром, недвижимость и самолеты. Масштабы коррупции в СССР поражают, однако при пристальном рассмотрении не идут ни в какое сравнение с нынешними масштабами.
ну и треш) взятка за должность чтобы потом брать взятки, взятки чтобы те кто узнал о взятке не рассказал, взятки мебелью, прости гспди откаты от продавцов, почтальонам... да сейчас меньше взяток мне кажется....
бытовой взятки сейчас в разы меньше, казалось бы это мелочь, но в масштабах страны сумма очень большая
@@user-go6lh9tr7e Кто тебе сказал, мартышка александр!)
Должности ж до сих пор покупают
За исключением того, что весь народ чудовищно ограбили !
В распоряжении Сталина было, по разным данным, около 20 дач, многие из этих дач были бывшие дворянские усадьб разбросанных по всему Советскому Союзу.
Первая дача Сталина в 1919 году находилась в Зубалово. Иронично, но это был дом нефтепромышленника.
Еще одна из московских дач Сталина располагалась на месте парка, здесь некогда было имение фаворита Екатерины второй. Во времена, когда дача принадлежала Сталину, «Семеновская» включала в себя зверинцы, тут содержались фазаны, медведи, были оранжереи, здесь даже выращивали специальный сорт арбуза.
Другая московская дача Сталина находилась в Липках, в прошлом это было усадьбой баринов по Дмитровскому шоссе. Тут был пруд и главная достопримечательность - липовый парк.
Так же Массандровский - бывший царский дворец принадлежал Сталину.
Что касается детей то сын Василий Василий получал больше 800 тысяч. А его первая машина был марки «Мерседес». Жил он тоже на казенной даче, огромной по площади, на всем готовом. Владел псарней, конюшней, было большое хозяйство.
Вообщем простая семья рабочих и крестьян где в стране Действовал закон о трех колосках. И крепостных колхозников.
Нужно отметить что большинство из дач были на юге - в Крыму, Сочи, Абхазии и Грузии. Ну и конечно парк мремиальных автомобилей в том числе был Packard Twelve 1508 из загнивающей Америке где мучился рабочий класс.
Но это все враньё. Ведь это государственные дачи. Из своего был только китель,сапоги да трубка и по этой причине что бы не остаться на улице он бедолога был вынужден править до самой смерти что бы не остаться на улице:(
Не поэтому, снова мыслите как современные капиталисты наследники логического контура монархистов.
Эх. аппарт - отель с аква - дискотекой построил бы (
@@lesnoymen Может даже на крыше
государственные, на которых отдыхать мог только один человек? Ну, и члены его семьи, возможно. Не многовато ли для отдыха одного человека за государственный счёт?
@@tatyanam165 Если без посмертной передачи в наследство, то норм. И режим работы определённый, отдыхать там постоянно врятли выйдет.
Для трудового народа были путёвки в санатории.
Дед был крестьянином, им разрешалось продовать свою продукцию. Всем селом снаряжали одного и в вагоне вместе с картошкой со всего села ездили по всей стране.
В 49 чтобы выделили вагон дал взятку нач станции, конкуренту из соседнего села это не понравилось, настучал. Посадили и деда и нач станции😢. (хотя взятку довали все).
Вышел в 53 как фронтовик.
при ссср Всё было на взятке - снизу доверху, иначе не выживешь,
- а сажали просто для количества - для галочки и бесплатной рабсилы.
@@sergikoms9611 не было взяток. Взятку и коррупцию называли блатом) как и воровстом считалось только обнести квартиру или приставить нож на улице, а с предприятия "взять" было нормой. клептоманы)))
@@__-bc8fk - в быту - за воровство тебе в харю дадут и всё, никакой доктор не соберёт,
--
- а на Предприятии - Колхозная система - Всё на взятках,
- если прехал Дюпон - то чтоб его разрезать проставляй поллитру, - и так на каждом шагу, иначе завод станет и тебя посадят,
--
- пришёл товарняк в час ночи - беги разгружай, иначе голову потеряешь,
- людей из под земли найдёшь, за поллитру, - откат наверх дяде отдашь - пачку денег.
воровали даже при Сталине и много - хитрость, жадность ,предательство (Жиглов "Место встречи.......) были, есть и будут в натуре человека, и если появляется возвожность, то вылезет этот трёхголовый змей и не боится человек тогда ни расстрелов, ни лагерей, ни репрессий , забывая о себе, о своих родных и любимых (пример Китай)
Приходилось пользоваться взяткой. Очень интересный оборот. Бандитам приходится пользоваться преступлениями
Нууу дача взятки может быть семантически не равна просто взятке. Первое - процесс, действие, а второе может быть и материальныи объектом
представляю сколько здесь историков собралось со степенями
И с погонами НКВД, чего уж там 😆
Ага на коллегу посмотреть, того же уровня как и они сами🤣
@@user-tr3vn9pl4j🤣🤣🤣🤣🤣 ну даёшь 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 неверное, сам историк?🤣🤣🤣🤣
@@user-ko1ug4wz5x ну если сравнивать со Штефановым, у которого не окончено образование, который не защитил диплом?
То да я историк, такого же уровня как и он🤣
Хороший ролик. Есть лишь два значительных замечания.
Во-первых - тогдашние взятки на фоне нынешних смотрятся смешно не только в абсолютном выражении, но и в относительном. Например, где-то видел, что Берия во времена денежной реформы как-то то ли прятал, то ли обменивал 50к добытых за всю войну рублей. Если считать тогдашнюю среднюю зарплату за 150 р (она была по моему чуть выше, но не суть), а нынешнюю за 50к (где такие есть, не знаю, точно не в России) то на нынешние деньги у него было где-то 16 млн. Вы можете себе представить, чтобы сейчас Колокольцев о такой сумме хотя бы задумался? Конечно, во многом это следствие гораздо меньшего неравенства доходов, но тем не менее нельзя не отметить.
Второе - не упомянута одна из главных причин послевоенного расцвета коррупции. А это банальная гибель на фронте огромного количества членов партии и комсомола и руководителей. Те самые кадры, которые решают все, нередко первыми шли в бой и первыми же погибали. Плоды громадных пропагандистских усилий на протяжении целого поколения, авангард будущего коммунизма - просто пропали. Это не могло не сказаться на качестве управления.
Далее по мелочи.
Павленко сейчас бы действительно стал крупным предпринимателем в области строительства. Только учитывая его методы работы, вряд ли этому бы кто-то порадовался.
Пусть министров и было больше, чем сейчас, но они были даже так заметно более значимыми фигурами, поскольку значительных частных предприятий не имелось, на современный пересчёт к их чиновному рангу можно смело прибавлять должность главы пары крупных компаний. И какое такое "множество отраслей" появилось с тех времен? Кроме информатики и микроэлектроники в голову вообще ничего не приходит. А вот загнувшихся или деградировавших отраслей хоть отбавляй.
Согласен.
Я как понимаю что где нет частной собственности, там не крутятся огромные капиталы. Там следовательно другие методы коррупционные существуют.
Возрастает важность иных форм коррупции типа блата и прочего просто потому что у человека преследующего частные интересы не может быть десятков, сотен миллионов (но блат есть и при капитализме и одно другое не взаимосключает. Многие просто говорят что в СССР не было того, зато был блат подразумевая будто это примерно одно и то же) и его возможности коррупционные ограничены системой которая отсекает самый важный и универсальный инструмент подкупа - огромные деньги. Остаются формы коррупции которые по сравнению с универсальными деньгами выглядят костыльно и убого в своих разрушительных возможностях для интересов всего общества.
Подкупать директору завода инспектора (у которых зарплаты не отличаются в уровне доходов в десятки раз и едва ли раза в 3 или больше) условными 10 ящиками резиновых калош, согласитесь, сложнее (а в некоторых или в большинстве случаях невозможно из-за того что овчинка выделки не стоит для берущего взятку. И риск лишиться работы перевешивает незначительной выгоды если она имеется). Или мешками отборной ветчины (которую вообще-то и сбыть где то надо будет взяточнику. А учитывая что наемного труда не существует, то нужно искать свободное время или искать свободное время у отца/жены/тёщи/зятя/брата/свата. А учитывая что и безработным человек быть не мог без причины...). Короче ящики калош, ветчины или ещё чего это в большинстве случаев больше геморроя чем выгоды. И конечно такая взятка будет нелепо смешной в отличии от универсальных денег когда хозяин завода, компании при частной собственности (не говоря уже о гигантах типа Газпрома, АльфаБанка, МТС и пр...) может получать, к примеру, в 200 000 раз больше чем рабочий (если берём самых крупных олигархов. Но есть те кто получает не в 200 000 раз больше как Потанин или Абрамович коих единицы, а допустим в 5000 раз больше рабочего (что тоже колоссальные цифры). Их же вообще тьма). И чем ближе к средней зарплате рабочего, тем больше будет таких. Те кто получает не в 5000 раз больше, а в 500 раз ещё больше.
Больше везёт наверно тому кто, к примеру, автозаводом управляет или домостроением и может подкупить машиной, квартирой. Но опять же. Это всё менее прозрачно чем деньги. Да и нужно изучать тему. Потому что не известно какие меры антикоррупционные были относительно таких предприятий и как они работали.
На счёт квартир: иметь а собственности несколько квартир и, к примеру, сдавать в аренду десяток квартир и жить на ренту невозможно было. На счёт взяток автомобилями с последующей продажей - хз.
Я только что просмотрел видео на рабкоре про Корею хотя этот аргумент у меня был и до этого. И Ланьков что-то подобное говорил о единстве и взаимосвязи коррупции и рыночных отношений.
"коррупция поразила все сферы советского общества и стала причиной его развала". Ещё одно юное дарование спешит занять место почившего Солженицына.
В СССР было специальное слово "блат". Говорили - достать по блату. В основном у всех были знакомые в разных областях. Поэтому можно было обменять допустим подшипники для своей машины, на банку икры. Вот и вся коррупция. Это ерунда а не коррупция. И факта её наличия никто не скрывал. В журнале "Крокодил" постоянно были карикатуры на данную тему.
За воровство из бюджета - сажали надолго. Вплоть до высшей меры с конфискацией. А не условный мизерный срок как сейчас. Коррупция начала набирать обороты в 80-х, когда плановую экономику, те кто претендовал на активы СССР начали разрушать рыночными реформами.
Причиной развала СССР стали действия обуржуазившейся партийной верхушки, которые ломали социализм, чтобы приватизировать объекты народно-хозяйственного комплекса. Что они в итоге и сделали. Все эти Ельцины, Ходорковские, Путины, Милеры, Березовские, Гусинские, все президенты будущих отдельных государств, которые возникли заместо советских республик - вот конкретные интересанты развала Союза. И с бриллиантами, золотом, деньгами и другими богатствами у них всё хорошо.
>За воровство из бюджета
А толку воровать советские тугрики из бюджета, если на них ничего не купить, а блат как раз важен.
>А не условный мизерный срок как сейчас
Назови кому дали условный срок за воровство бюджета сейчас.
@@Aristarh_Augustovichвторое мем, ибо никому вообще сроков за коррупцию не дают xD
При чем тут коррупция в 80-х? Несмотря на суровые наказания, в 30-х также существовала коррупция. А от названия того блатом или воровством ничего не меняется
😂😂😂😂🎉 В мире нет ни одной успешной социалистической страны. НИ ОДНОЙ! Получается как на Кубе, Северной Корее, или Сомали.
Это точно
А Потом они начали включать батареи, бум - и трубы прорвало, - возмутился Цап‐Царап.😅
Не бум, а бац
Моя мама работала и жила во времена Сталина и ее вывод был таким, что ленивых много и работали только из желания выжить, коррупция была, но другого рода, разные там мелкие подношения. За дисциплину действительно боролись, все таки боялись потерять работу, хотя работа была везде, но не везде могли взять, проверяли по какой причине ушел с прежней, поэтому с работы уходили только по основательным причинам, и все таки коррупция развивалась несмотря ни на что и привела нас вот к тому, что мы имеем сейчас...😊😅😮
Свой комментарий посвящаю памяти тети Любы, уроженке г.Ленинграда, в годы ВОВ эвакуированной в г.Алма-Ата.В военные годы тетя Люба, тогда молодая девушка. работала на АХБК(алма-атинск.хлопчато-бумажный комбинат), где она украла нитки.Ее поймали и 10 лет лагерей, от звонка до звонка.В своей алма-атинской квартире у тети Любы на самом почетном месте висел портрет Сталина(1980е годы).Я ее спросила: теть Люба, зачем вам портрет Сталина, 10 лет отсидели из-за него.Ответ ее сразил.И правильно сделал. что посадил меня.Нечего было воровать.
Можно снять этот ролик, а можно посмотреть "Афоню". Выводы будут медианные.
Очень хорошо. Но выводы слабые.
Свободные СМИ ничто, если у власти нет стимула разбираться с вскрываемыми проблемами. Это показывает опыт 90х-00х.
Проблема - в отсутствии стимула. А он может взяться только если пребывание власти у власти зависит от объёма проблем, известных обществу. Такая зависимость есть в демократиях, но её не могло быть в СССР.
Высокие зарплаты не повод отказываться от коррупции. Это показывает опыт 10х-20х.
Проблема - в плановом характере советской экономике, в раздутой доли ВПК, в перераспределительной сути экономики (в результате которой чиновники распределяли дефицит, а рабочие/крестьяне/служащие недополучали денег якобы в пользу общественного блага, от которого им мало что доставалось).
Иными словами - проблема коррупции не могла не поглотить СССР. Именно основы, на которых зижделся СССР, от марксизма и тд - влекли за собой коррупцию.
Остаётся только посочувствовать советским коррупционерам сталинских и хрущёвских времён - яхту не купишь, дворец не построишь, счёт в офшоре не откроешь, в бизнесе не поучаствуешь, а тут ещё ОБХСС докопался, покажи документы на стройматериалы... А марксизм и основы СССР всё толкают и толкают на коррупционные действия... Нет, это уже с конца 70-х, когда разрядка, нефтедоллары, загранкомандировки - стали у отдельных патриотов счета в швейцарском банке появляться, другие патриоты денежных знаков тоже себе такое захотели - вот они и свернули советский строй, сверху.
Взяточничество, конечно, было - но там такая проблема - ведь не у каждого брали, и не везде брали. Кроме гаишников, конечно, в большинстве случаев только у знакомых и брали. И вот по этой причине, те пролетарии, у кого блата не было - больше всех захотели в капитализм, мол, при капитализьме заплотишь по ценнику - и тебя прям на руках носить будут, а денег у меня куры не клюют, я же работяга.
И умиляет ваша мысль, что при "демократиях" перебывание у власти зависит от успешности решения каких-то проблем общества. Демократия - это всего лишь строй, при котором верхи управляют массами не путём насилия, а методами манипуляции. Ну, когда вы выбираете из нескольких кандидатов, но ведь вы не влияете на предложенный список. Или вот товарищ автор, выпустил видео - мягко говоря с душком, а почитаешь отзывы - ну просто кошмар, что творилось при "кровавом Сталине". А на самом - страна огромная, с явлением боролись, из сотен тысяч дел можно на десяток сценариев набрать мтериала.
@@user-um2im5wi8m Деньги у "работяг" пошли уже при Брежневе, но из-за врождённых перекосов советской экономики их особо некуда было девать. Честным способом. Продуктовые рынки, ЖСК и что ещё-то? А если есть навес денег, появляются и услуги по их изъятию. Это и продажи очередей за авто/стенками/прочим ширпотребом, и чеков Берёзки, и тд. В медицине взятки были нормой. Договориться в продмаге о том, чтобы "оставили" - вообще не представляло проблем. Занести в профком чтобы путёвку хорошую дали - очень даже работало.
Да, в демократиях нет выбора в список. И есть манипулирование населением и оболванивание. Но есть работающая обратная связь. Работающая куда лучше, чем в РФ или СССР.
Коррупция везде есть, и везде с ней борются (ну может почти везде). Поэтому ввели индекс коррупции. Это хоть какой-то объективный относительный показатель. Но для сталинского СССР его, конечно же, нет. Можно пытаться ретроспективно его высчитывать на основе уголовных дел и прочих материалов. Но цель автора видео была в другом - опровергнуть миф "при Сталине коррупции не было". Была, и ещё какая.
Да хотя бы по передачам Следствие вели понятно, что не всё так прекрасно было
Не понятно. Он убедительно рассказывает о самом "честном" и "безопасном" государстве кишащим маньяками убийцами и коррупцией, но аудитория этой передачи обожает СССР и мечтает о его пришествии!
@@svenparker я про поколение после 90х, не уточнил, а когда партия запрещает плохо думать тут хоть в лицо тычь, то же собственно и нынешняя делает, но у современных детей более критическое мышление, может на всех и не сработает
@@Alexey250991 у современных детей не более критичное мышление, они не росли в условиях когда необходимо думать. Вы зря так уповаете на малолеток.
@@svenparkerбудто существующий режим сильно влияет на мотивы психопатов и садистов. Это настолько очевидно, что даже поражает, как ты умудрился это не учесть
В 90-е Латынина писала, что должность министра в Дагестане оценивалась в пол миллиона долларов. Я рассказал это одному молодому кавказцу, - он удивился: "Как же он потом такие деньги отбивал?"
Поинтересуйтесь сколько там сейчас стоит должность обыкновенного гаишника.
Ждём комменты "Чем моложе блогер, тем больше..."
Дождались.
Ну в этом ведь есть и правда, молодой = мало опыта.
Динамика ВВП на протяжении 1950-1965 годов претерпела существенные изменения: до конца 1950-х годов существовавшая сталинская модель экономики способствовала быстрому росту ВВП; затем, в конце 1950-х - первой половине 1960-х годов в результате непоследовательных хрущёвских реформ темпы роста значительно снизились. По данным экономиста Григория Ханина, за 1951-1960 гг. ВВП СССР вырос на 244 % (то есть среднегодовые темпы роста ВВП составляли около 10 %). Это было чуть меньше роста Японии (её ВВП за десятилетие вырос на 253 %), выше роста ФРГ (217 %) и гораздо больше показателей Франции (158 %), США (133 %) и Великобритании (127 %)[86].При этом, по мнению Г. И. Ханина, «сравнение СССР с Японией не вполне корректно, поскольку Советский Союз к началу 1950-х гг. уже закончил послевоенное восстановление экономики, а Япония лишь находилась в самой активной фазе такого восстановления (считается, что восстановление продолжалось до конца 1950-х гг.). В периоды послевоенного восстановления экономики всегда демонстрируют высокую динамику, так как отсчёт ведётся от низких исходных значений экономических показателей»[8
Если имеются в виду абсолютные значения ВВП, то есть с ними одна проблема - рост СССР в гораздо большей степени, нежели остальных перечисленных стран, объясняется ростом населения (1,7% в год), нежели ростом производительности труда (он наличествовал, но был менее значим). Та же Япония росла в населении всего на 1,1% в год, почти что на 70% меньше советского темпа, следовательно, ее модель как раз более успешна экономически, т.к. давала прирост за счет производительности труда (ВВП на душу населения), экономическая политика практически не влияет на демографию (только если она не вызывает массовые голоды, что было не раз в истории коммунистических стран), а вот производительность труда - ее прямое следствие.
Далее - эффект низкой базы. СССР имел самый низкий подушевой ВВП из всех перечисленных стран (США были в 4 раза богаче на человека, например), что говорит о том, что есть огромные резервы для быстрого увеличения проиводительности труда. На начальной стадии модернизации практически любой проект имеет большую отдачу, любая электростанция, железная дорога, металлургический комбинат востребованы и будут повышать выработку на душу, т.к. сельское хозяйство, откуда приходят будущие работники - очень малопроизводительная отрасль. Поэтому простая перекачка занятости из села в промышленность сильно бустит подушевой выпуск. Гораздо сложнее, когда замещение труда капиталом по большому счету уже завершено, нужно искать уже интенсивные пути развития, создавать новые технологии, улучшать человеческий капитал и т.д. Если с человеческим капиталом в СССР еще было более-менее (высококлассные технические специалисты, пусть и занятые в основном в ВПК, а не гражданской промышленности, но при этом полное отсутствие гуманитарного знания, замещение его марксистской догмой), то с новыми технологиями за пределами того же ВПК (а под конец и с ним тоже) не срослось от слова совсем, и инновационности социалистическая экономика и сверхцентрализованная политическая система ни в коей мере не способствовали. Поэтому США все продолжают сверх уровня богатой страны расти на первый взгляд скромными, но стабильными 2% в год, а СССР даже под конец существования уперся в потолок 10-12 тыс. долларов на душу населения и не смог его преодолеть, по итогу подешвой ВВП РИ был в 1913 г. 25% от американского, и советский в 1989 остался таким же, и это при том, что страна прошла индустриализацию (которая, по идее, должна была наверстать отставание, потому что производительность труда растет в ходе модернизации крайне быстро) и получила дополнительные высокомаржинальные источники дохода в духе нефти и газа.
Поэтому сталинистская экономика и ее "успех" вполне объясняется низкой базой и ростом населения, в этом нет ничего удивительного. Попытки отойти от нее в ходе Косыгинской реформы были свернуты из-за прихода к власти консерваторов в лице Брежнева и его геронтократической свиты, просто из системы стимулов пропали чрезвычайно жесткие репрессии. А вот в чем сталинистская и мало чем от нее отличавшаяся в экономическом плане постсталинистская система не преуспели, так это в переходе от среднего дохода к высокому.
Три слова - эффект низкой базы. Очевидно, что темпы роста ВВП будут падать, если сравнивать восстановление разрушенной послевоенной страны и жирные 60-е. Странно, что такие вещи нужно объяснять.
Я читал воспоминания танкистов, они официально изданы можете найти. Там зам командира давал взятки работникам ЖД на каждом перегоне мылом выданным по распределению на его полк. А ехал он на фронт с отремонтированными танками, и его командир будучи уже на фронте писал ему телеграммы, что если тот задержится, то отдаст его под трибунал. То есть целому полку что бы срочно попасть на фронт нужно было давать взятки лишая бойцов мыла и не только во время войны сразу после сталинграда. Это называется при сталине был порядок, ага.
А мне один ветеран рассказывал, что он немецкие снаряды лопатой отбивал, когда они в него летели. Чьи-то россказни так себе исторический аргумент. Если критически к данному рассказу подходить, то как они могли объяснить недостачу мыла. по прибытии.
@@aleksrevenchuk5780Миши сьели😂
@@aleksrevenchuk5780 Мыло - это расходный материал, объяснить его недостачу плёвое дело. И не такое объясняли. Гранаты например тоже расходный боеприпас, и объяснить их недостачу проще всего, поэтому по всей стране они иногда и рвутся. Для скептиков вот источник: "война я помню, проект Артёма Драбкина - Танкисты: новые интервью" Издательство "Яуза-пресс" 2018. Там и не такое написано. И там интервью разных танкистов. Да и видео с интервью уже умерших ветеранов я смотрел, которые и похуже вещи рассказывали.
Глупый вопрос, как это в чём причины? В том что Сталин это их идеал, убийца и тиран, в России люди считают что уважать можно только таких и никакой Макрон и Меркель не заслуживают уважения, ибо они не внушают страх а значит не могут руководить россиянами. Сталин это уже не личность, это термин - пахан, "блатной авторитет" но при этом в шинели с погонами, кровожадный но при этом до жути спокойный в своих страшных речах. Он как бабайка из под кровати для взрослых, каждый сам ощущает свой личный страх, поэтому Сталин пугает абсолютно любого. Это бог страха, правосудия, страшного суда. Сталин нужен российскому народу не для справедливости а для наказания, он каратель. Россияне с детства наказаны, жестоко наказаны и поэтому желают карать и наказывать. Поэтому россиянам плевать что будет с Украиной и пофиг на то что нет там нацизма - они наказывают! Мы каратели кричат они с радостью в глазах! Это мы их наказываем за то что они не хотят быть с нами!
Родственник попал в учебный лагерь или как там это называлось в 44-м или 45-м году, в общем уже ближе к концу войны. Их там бросили без провианта и шмота. Они в тайгу уходили за едой под страхом, что могут в дезертирстве обвинить. Что-то похожее писатель Астафьев описывал, кстати, я когда услышал его рассказ еще подумал офигеть, как наша история семейная прямо.
важна не борьба с коррупцией, а возможность жить по закону, единому для всех.
Неужели была коррупция при святом Сталине, быть не может! У нас на борьбу с коррупцией выделяют миллиарды, а Сталин выделил два кладбища!! Та да Сталинисты, конечно смешные люди. Они же продолжают верить что в Китае коррупции нет ибо там партия ))
А причему тут Китай до Сталинского СССР, даже не знаю кто тут смешной..
Этим высказыванием вы себя выставили идиотом, каждый политизированный человек левого склада ума уже давно знает, что Китай кап помойка.
Сталинисты все знают, что в Китае реакция, не пзди.
капец, это ж сколько Стасу пришлось каналов создать что бы наставить дизов...
Не удивлюсь что он так и делал
Что за Стас?
Мне понравилась формулировка:"выбил СЕБЕ для ремонта здания Верховного Суда СССР.
Из видео не складывается общая картина. Нам рассказывают о частных случаях, рассказывают что взяточничество было повальным. Но почти не приводят статистику, не сравнивают с другими периодами до и после СССР, увеличился масштаб коррупции или уменьшился, а как дело обстояло в сравнении с другими странами? Этого нет вообще.
Запросы у комментаторов ничо такие стали, конечно. Даже диссертационный совет меньше спрашивает с кандидата, чем рядовой комментатор.
@@alicavet один глупец может задать столько вопросов, что 100 мудрецов за жизнь не ответят.
А это резонная/конструктивная критика. Ведь действительно без более широкого контекста т.е. сравнений (при этом ещё учитывая особый контекст разных стран/обществ) не особо ясно, как это оценивать. Но у Штефанова (и его коллектива), наверное, во-первых, не было времени/средств для того, чтобы ещё копаться в иностранных архивах и читать книги на десяти (и более) разных языках, а во-вторых, очевидно же, что его цель как соц.дем. оппозиционера заключается в "разоблачении" просто самого мифа о той проекции Сталина как справедливого и жёсткого судьи. Т.е. тут история (на фоне "сталинизации" общества) применяется им в утилитаристском ключе. У учителей истории (в Германии, по крайней мере,) это называется дидактическим принципом 'значения для настоящего и будущего' (по концепции Вольфганга Клафки) (Gegenwarts- und Zukunftsbedeutung), что напоминает вопросы в научн.работах/диссертациях, ибо они должны дать анализируемому предмету некий смысл приминимости конечного результата анализа. Звучит, конечно, мерзко, инструментализировать историю в узколобо-современных интересах, ведь, получается, что при смене ценностей/идеологии/морали/эпохи те вопросы, которыми задаются учёные и по которым должны следовать учителя в школе, тоже изменятся. Ну что уж тут поделать. Как Леопольд Ранке говорил: "Каждая эпоха находится в непосредственном отношении к Богу" и т.д. Какова эпоха/идеология/мораль - таковы наши вопросы и взгляды на факты. Т.е. история - это в некой степени субъективная наука, а утверждение, что "мы ведь всё по фактам говорим, значит, мы объективны" - обычное лицемерие или наивно-узколобое мышление в рамках своих взглядов.
@@chacanusrhosgenerisrhusett9418 да нет, звучит как обычная демагогия из серии "всей правды мы не знаем, не все так однозначно". очевидно, что сравнительное исследование коррупции невозможно провести практически даже в рамках университетского изыскания, не говоря уже о рамках развлекательного сюжета для блога. да и нужно оно только для того, чтобы продемонстрировать "всей правды мы не знаем, не все так однозначно".
@@alicavet Простите, но я не совсем понимаю. Это вы меня (вернее Клафки и Ранке) или Штефанова пытаетесь уличить в демагогии?
Ленин сам у немцев деньги брал. Не важно, что он их использовал не на баб и не на роскошь.У него были другие интересы- Революция. На неё и тратил.Но брал, когда было нужно.
Расскажи о нынешних судьях, которым нечего одеть и негде жить?!
хорошее видео. как я понимаю проблема не в том, что коррупция была всегда, а в том что сейчас коррупция просто в нереально крупных размерах и концентрируется в одних руках. скажем так миллион может украсть 1000 человек или 1 человек, я думаю это большая разница
Сейчас коррупция меньше в разы. С низового уровня её изжили процентов на 90.
Давно у вас требовал взятку продавец? Таксист? Проводник? То-то же.
А вот в верхах коррупция осталась на советском уровне, но получила доступ к большим финансовым потокам, коих у СССР не было в силу нищеты.
@@fund-obvi "Давно у вас требовал взятку продавец? Таксист? Проводник? То-то же."
Так они теперь наживаются иначе. Продавец заинтересован продать мне просрочку. Таксист накрутить тариф. Проводник втюхать дополнительные услуги. За дополнительную плату они готовы этого НЕ делать. То есть их коррупция просто была узаконена с приходом рыночной экономики. Она стала нормой. Обман покупателя продавцом стал нормой, спросите любого продавца из сетей магазинов бытовой техники или соторых телефонов. Там официально УЧАТ как обманывать и втюхивать хлам лохам!
Сталин был сталинистом когда это ещё не было мейнстримом.
Александр, спасибо за видео! Я желаю вашему каналу процветания. Вы историк здорового человека👌🏻
😂
ЕСЛИ ЭТО ИСТОРИК ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА, ТО КТО ТОГДА ТАМАРА ЭЙДЕЛЬМАН?
@@Mr_Lin а они с одной грядки.
@@Mr_Lin эйдельман на параше лежит.
Брехун,проплаченный,отрабатывает свои доляры
Короче, если было так много взяток то это значит что почтальоны всякие, милиционеры и т.п жили хорошо потому что были богаты на взятках, а люди жили видимо хорошо раз могли всем подряд выдавать взятки. Вот и все, очередная победа коммунистических идеалов хуле
Когда мент берет взятку за то, что сделать не может и не собирается делать, то его действия образуют состав мошенничества, а не получения взятки
Только в том случае, если и мент не настоящий.
@@gore0ru нет, иди изучай судебную практику, начни, например, с постановления пленума верховного суда от 09.07.2013 N24
в таком случае это и мошенничество И получение взятки!
@@kriguitar4753 это мошенничество для того, кто получает деньги, но это дача взятки для того, кто взятку даёт, субъективное вменение называется
Он прав, одно деяние не может образовывать два состава преступления.
Александр, Спасибо! Если интересна тема Гос.Коррупции сегодня - могу поделиться парой своих историй (невыплата налогового вычета и взыскание уже год как оплаченного долга со всеми вытекающими...) Ещё есть интересная история от коллеги - про то как местная полиция участвовала в схеме монетизации недостроя... свяжитесь со мной когда-нибудь - расскажу в подробностях. Кроме как тут негде жаловаться...
В Спортлото
При Путине коррупции нет. Не врите.
@@user-cm8gc9xc7p шутка? Не смешная. Коррупция и бесправие узаконены просто. Ни одно ходатайство через Гос.Услуги не работает. Тотальный хаос и беспредел органов власти. Я проверял на собственном опыте а вы чем докажете (если это не шутка)? А скоро все столкнутся с электронным голосованием т.е. профанацией выборов.
Как бы негативно я бы не относился к путинизму, следует признать, что бытовой коррупции стало нааамного меньше по сравнению с 80-ми и 90-ми годами.
Не знаю, чего вам там не выплатили, мне всё выплатили, что полагается по закону, незаконные штрафы отменили (не без квестов).
В советское время это был бы пиздец - хрен бы добился каких нибудь выплат без коньяка, конвертов, подарков и т.п.
Сейчас даже если кто то жулит, достаточно позвонить-надавить-пожаловаться.
@@kriguitar4753 вы относитесь либо к тем счастливчикам, которые не сталкивались с произволом (Когда-то мне этот пресловутый вычет тоже выплачивали без накладок, но с 2022 двухразовый(!) личный визит в ФНС с личными заверениям разобраться не привёл ни к чему и я бы был счастлив если бы бутылка коньяка или коробка конфет помогла разрешить ситуацию при которой мои деньги (десятки тысяч) растворились в воздухе - и это логично с точки зрения властей - зачем человеку выплачивать деньги если мы его заберём нас СВО - как-то так) либо принадлежите к этой своре, которая за денюшку (уж вам то грех жаловаться на это государство) строчит подобные "мнения" и создаёт видимость того что Правда - это ложь, Война - это мир и далее по списку.
спасибо, Александр !
Коррупция была и будет всегда, вопрос в другом, то есть, первое, это масштаб.
Второе , одно дело тебе дают, другое дело, когда ты сам называешь сколько тебе должны…..
А органы контроля регулируют аппетит.
Всё очень сложно, надо со всем разбираться, каждый мало мальский чиновник пытается возьиметь пользу от своего поста, постоянно нужен контроль, и чистка…, может сто, может тысячу лет, но со временем люди привыкнут.
Старшее поколения рассказывало, как немцы боролись с воровством, поставили две висилице по краям поля, по диагонали, и каждый понимал последствия. Метод рабочий. А разговоры про массовые убийства оплачивают те, кто хочет развалить страну…
Make love, not war! ☮
Лучше совмещать)
Мы все ждем сливов Саса. Больше сливов Саса! 😁
"Человек моет вынести всё. Если его вовремя не остановить".
Коррупция была всегда. При Николае Втором она приобрела настолько угрожающие масштабы, что великие русские промышленники Мамонтов и Морозов, устав биться головой в чиновничью стену, стали финансировать социалистов и вкладывать деньги в революцию. В итоге, революция всё-таки наступила, двойная (в 1917 году).
После революции коррупция началась почти сразу. В 20-х годах, при НЭПе, она опять начала принимать угрожающие масштабы, особенно в сфере укрытия от налогов и сокрытия реальных доходов НЭПманов. Это тоже было одной из причин сворачивания НЭПа: если производственные и торговые предприятия не платят налоги с РЕАЛЬНЫХ доходов, то откуда взять деньги на индустриализацию и развитие науки? Они требуют многомиллиардных вложений без мгновенной окупаемости. Тогда придется либо печатать деньги с разгоном гиперинфляции (как при Павлове), либо... Реформировать сами отрасли производства и торговли. Сталин и команда выбрали второй путь и, как видим, не ошиблись.
Вопрос не в том, есть коррупция или нет, а в том, угрожает она самому функционированию государства и безопасности общества или нет. Сейчас - угрожает, СВО тому живой пример.
Сталин сумел удержать масштабы коррупции в тех рамках, что государству и обществу её масштабы не угрожали, в этом его заслуга. Не давали ей вырасти до критической массы.
Ты думаешь СВО началась в результате коррупции? Интересно, можешь подробнее
>После революции коррупция началась почти сразу.
Когда Ленин привез деньги германского генштаба. на которые и была совершена революция,то появилась возможность на только платить Красногвардейцам зарплату рабочего (см. Апрельские тезисы),но и обеспечить предупреждение об аресте от секретаря Керенского, выправить пропуск на имя рабочего Иванова подписанные Начальником Сестрорецких военных заводов,организовать в пользу большевиков захват дворца Ксешинской Первым самокатным пулеметным полком . Об этих деньгах знал весь Петроград. Ими распоряжался грузин Сталин пока Ленин прятался в шалаше. Еврейских соратников Ленина к этим деньгам Сталин не подпускал,но наверняка чувствовал,что списочный состав Красногвардейцев получающих зарплату совслужащих согласно Апрельским тезисам явно завышен.По спискам было около 15 тысяч. а на штурм Зимнего пришло менее 10 т. Разница куда-то делась,но тема Сталина во время Октябрьского переворота была старательно замылена официальной историей.Вроде один из руководителей,а что конкретно делал неясно. Главное то,что революцию сделали,а уж про какие - то деньги старались не вспоминать. Как могли, так и сочинили историю Переворота. а со веменем это стало нормой и принципом управления.
Самое страшное - это котиковые шкурки, конечно
Моя прабабка за взятку выкупила у местных НКВДшников прадеда - директора колхоза, арестованного по ложному доносу заместителя, метившего на его место. Это в принципе все, что нужно знать о той эпохе...
Вау, взяточничество особенно мелкое есть только в России и СССР😂
@@zomsofficial ВАУ УБИЙСТВА ОСОБЕННО БЫТОВЫЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО В РОССИИ И СССР.
@@zomsofficial Оно везде есть, но только в СССР и в России постоянно твердят, что святые))
Не свисти. «Заместителя», «на его место».
Брехню не спрячешь.
В годы войны у моей бабушки зарезали трёх баранов, прямо во дворе, ночью, пока бабушка была в ночную смену. Только потом она узнала, что это два односельчанина дали взятку военкому, чтобы тот отмазал….
Баранов отмазал?
Очень хороший и информативный разбор, спасибо
Семейная история:
Мой прадед ( фронтовик,награждëн и прочее) был приговорëн к очень длинному тюремному за хищение нескольких киллограмов муки. Кто-то его оклеветал или сдал милиции. По этому поводу его жена, моя прабабка, писала письма в разные инстанции, ездила в Москву и каким-то образом смогла добиться того, чтобы мужу пересмотрели дело и скостили срок.
Вот так как-то
Наивные люди, которым посчастливилось не жить во времена Сталина, постоянно вспоминают о том что после Сталина остались его трубка, френч и сапоги. Но как-то забывают, что Сталин имел в пользовании около 20 дач в Подмосковье и на Чёрном море, каждая из которых имела штат обслуги и охраны. Только в Москве обслуга квартиры и Ближней дачи составляла больше 70 человек, а охрана квартиры и Ближней дачи это больше 350 человек. Кроме этого, был большой штат охраны для обеспечения поездок Сталина по Москве и Подмосковью. Кроме того, беспрецедентные меры и огромное число охраны обеспечивали и сопровождали Сталина в его поездках на Юг и по России вообще. Вся эта многочисленная охрана и обслуга Сталина имела высокую заработную плату, в первую очередь обеспечивалась жильём и другими государственными благами. И ещё; зачем неограниченному диктатору и фактическому владельцу страны и народа золото и бриллианты, если всё в государстве принадлежит ему?
Ты просто лжёшь. По тупости или намеренно, но лжёшь. Тебя обидели?
@@olgertklim. То что я написал это факты, которые легко найти и проверить. А то что правда вызывает злобу у безумных поклонников Сталина, это их проблемы. И ещё, попробуй опровергни утверждение, что при Сталине около 65% граждан СССР чрезвычайно бедно жили в колхозах на положении крепостных, так как не имели паспортов и не имели права без письменного разрешения председателя колхоза выезжать за пределы колхоза.
Потому что государство ему не принадлежит. Это он принадлежит государству. Его поставило на такую должность государство, пока он всех устраивает, он может пользоваться всем, что ему дают, как только перестанет удовлетворять интерес общества-его лишат всего или убью. Бессмысленно тебе рассуждать об идейных людях тем более такого статуса со своего низкого интеллектуального уровня. О кителе и сапогах упоминают тогда когда говорят о таких как ты, кто считает личное имущество и пытается везде и во всех видеть вещизм и клептоманию, потому как сам таков.
@@user-of4nk7kx2g а знаешь, почему? Не потому ли, что твой европейский Гитлер уничтожил половину промышленности и 2/3 сельского хоз-ва СССР? Дальше сам сообразишь, либераст неполживый?
@@doctorall1930. Бессмысленным фанатикам сложно что-либо доказывать, так как фанатики пользуются не фактами и здравым смыслом, а мифами и фантазиями. Ты, видимо, считаешь себя мыслителем и интеллектуалом. Не хотелось бы тебя разочаровывать, но ты видимо сильно ошибаешься. Твой комментарий говорит только о большом самомнении и неспособности мыслить объективно. И ещё: смешно читать о том что Сталина на его пост выдвинуло государство и подконтролен он был государству. Это вообще бредовое утверждение; выдвинула его небольшая группа сторонников, которая смогла сожрать другие группы таких же борцов за власть. Могу ещё добавить, что Сталин впоследствии, твёрдо укрепившись во власти, уничтожил практически всех кто помог ему встать во главе государства.
39:31 "выражали недоверие к союзникам".. А через год судили уже за доверие к союзникам))
Спасибо за видео, Александр! Это очень интересная тема.
И за сканы документов из библиотеки отдельное спасибо! ❤ Хочу про дело Акулова сама почитать, очень интересная и грустная история...
Все, кто жил при СССР и кому не отбило память склерозом, а разум деменцией или ностальгией по молодости, прекрасно помнят тотальное и постоянное воровство и взяточничество. Странно думать, что при Сталине было иначе. Подобные системы просто не могут работать без этого, воровство и взяточничество банально заменяют рыночные отношения.
А вы жили в СССР и молчали??? А теперь что-то хотите от россиян при Путине 😂😂😂
А мне кажется, они заменяют демократию. Взяточничество точно заменяет демократию в каком то смысле.
после Сталина мы свернули не туда
@@abfurnoswertmore4807 проблема на мой взгляд не в демократии, вон в КНДР вроде как демократия, а в том что ею можно прикрыватся и воровать но проблема ли это самой демократии, я так не думаю
@@Sss-dx5ev в КНДР автократия. И тоталитарный режим. Де факто.
Штефик, будет документальный фильм "Обыкновенная дестасянизация" или "Триумф стасоподрывания" ?
Стас мерзкий персонаж , не понимаю почему у него столько фанатов
@@user-wp5br9wb3w всё просто, большинство любят простые ответы, простые решения, популизм, а агрессивную речь
@@user-wp5br9wb3wесли ты умеешь кричать громкими заголовками и делать хороший монтаж, то популярность сохранится
На ютубе есть серия полудокументальных фильмов "Вещдок" по материалам уголовных дел от 40-х до 80-х годов. Там масса интересных подробностей.
Например, о директоре мясокомбинате в г. Шахты, которая продавала неучтенный жир в Китай (!) за валюту. О том, что после 1961-го года было расстреляно 8 000 (восемь тысяч) человек за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах (более 500 тыс.руб.)
Это плохо что их расстреливали и сажали?
А представьте себе, что бы у Молотова или Микояна, дети жили в Лондоне и Куршевеле, имели виды на жительства в империалистических странах. Сталин и Жуков, имели яхты и часы за миллионы рублей. По сравнению с путинской системой, тогдашнее мелкое взяточничество это детское баловство.
Услышав фразу "на самом деле", сразу вспомнился Конор, который проверяет девайсы из интернета.
прикалывает что находяться персонажи пытающиеся убедить что раньше типа коррупция была не меньше - интересно были при сталине ченовники имеющие замки? или бизнесмены владеющими миллиардами?
То другое - эффективность..
Бизнесмены с миллиардами сами по себе не имеют никакого отношения к коррупции. Бизнесменов не было никаких конечно. Поэтому (но не только поэтому) совок - убожество и проиграл соревнование
@@cddcdd7927не забывай что ты наследник совка - и ммилиарды бизнесменов это узаконенное ограбление людей как и коррупция
@@cddcdd7927 то есть Лоббизм уже не коррупция?
Дворцы, яхты и золотые унитазы сейчас- это служебные квартиры, автомобили и мясо на столе тогда.
Люди в целом жили настолько нищенски, что мебель не из опилок считалась роскошью и богатством.
скрипка "страдивариуса" повеселила очень
У меня богатые родственники при Сталине были репрессированы, но взятки им никак не помогли избежать лагеря
Штефанов мой любимый фембойчик! Продолжай свой труд, докажи стасоскуфу, что можешь😅
Любителям совка и Сталина это видео не откроет глаза.
А на что тут открывать? До большевиков была коррупция, при них была, и после них есть. Где сенсация?
Вот хорошо бы статистику, цифры, сравнение в разные периоды и с другими странами. Тогда картинка была бы объективной, а в видео, к сожалению, ничего этого нет, только частные случаи описываются в красках.
Люди називающие Советский союз - "Совком" и Россию впоследствии назовут "Рашкой"
@@octoberoctober6415 частные случаи, когда Сталин видит коррупцию на заводе и пишет, что это норма, коррупционера сажать не надо, коррупция настолько низка, что без нее заводы просто не будут работать) Сам Сталин признал, что есть правильные и неправильные "жулики", и если сажать правильных, то план не выполнить.
а это бесполезно, у них это уже религиозный культ((((
@@octoberoctober6415 статистику, сравнения с ситуацией в мире, о штребуха? Побойтесь бога товарищ! Вот вам пожалейку про ветерана, и инфу в вакууме, кушайте на здоровье.
Дефицит создавал систему "знакомств". Все равные но есть ровнее люди. Так и жили.
Отличный фильм с абсолютно неправильными выводами. Получается, всё пошло не так из-за некоторых ошибок, тогда как на самом деле коррупция -- неотъемлемая часть любой подобной системы. Бороться с ней -- все равно что удалять у скунса железы, дабы они не источали отвратительный запах. С точки зрения скунса, с его запахом всё в полном порядке...
Саша, спасибо за очередную работу! Интересный и познавательный досуг, впрочем как и всегда.
В каком месте он познавательный?
@@mrleshiy1718 Есть что по предоставленным фактам возразить?
@@RebelMars могу возразить за манипуляцию, где бедный ветеран повесился из-за коррупции, а не из-за последствий войны, и это только одна из кучи таких манипуляций.
Манипуляция эмоциями, чтоб ты пожалейку включил, и думал не головой, чувствами.
Ну у него весь контент такой, то Ёжик Лисичкин внезапно за СССР топит, а стало быть не объективен(не то что я великой штребух обьективны) то вместо статистики, частные случаи.
Елизаров, в видео штефанова это нечто... Я в белом ахуе... Спасибо за видео.
ЧЕМ МОЛОЖЕ БЛОГЕР, ТЕМ БОЛЬШЕ ЕМУ НРАВИЛОСЬ В СССР 😂
СПАСИБО АВТОРУ ЗА РЕАЛЬНОСТЬ ЖЕСТОКУЮ
Где то от злости кипит Стас ай как просто
Наоборот, благодарит.
Сисян хайпанет за чужой счет
СЛОН
УТЮГ
НАШ
КОТИК
Александр обращаю Ваше внимание : становление личности идёт первые 10 лет с момента рождения , все лица занимающие сейчас высокие должности родились именно в описываемый Вами период 1947-1953 поэтому можно сказать что оттенок из серого превратился в золотисто махровый ! 🙏 благодарюза Вас за очень серьёзный выпуск 🤝 Может Ваше Поколение Возьмёт Прекрасную Страну в Свои Руки и установит Законы Процветания для Каждого Живущего в Своей Любимой России 💕💓💖💞💞💞
Мама с 14 лет заготавливала лес и сплавляла по Инзеру, за что давали кусок хлеба. За то семья с 5 малолетними детьми платили неподъёмные налоги в виде масла, яиц, мяса, вязанных носков и перчаток, все по норме. Младший умер с голоду. В стаж это все не входило, а с 16 лет норма налога удваивалась. Поэтому мама вынуждена была уйти из дома, вышла замуж, но постоянно прибегала к матери, помогать младшим. Деду не далу даже похоронку, чтоб не платить пенсии. После уже узнали, что ему должны были дать звание Героя СССР, но отказали, обоснуя тем, что все башкиры воюют хорошо, но государство не может давать звание героя каждому башкиру. Четверо детей все таки выжили. Народ живучий.
При Сталине процветали мелкие взятки, сейчас - распилы и откаты на госзаказах.
Казалось бы, госзаказы государственного масштаба - важнее, весомее.
Но тем не менее, отсюда вытекает, что в советское время народ эксплуатировался намного жёстче, чем в современной капиталистической России
Сейчас в сравнении с теми временами даже самые бедные как в масле купаются - и госуслуги и новое жильё строится в избытке и даже раздаётся иногда.
А всё равно недовольны злыми натовцами, американцами, иноагентами.
Как будто внешние дела государства важнее личных интересов.
В современной России народ вообще никак не эксплуатируется: родился, закончил 8 классов и иди своей кривой дорогой. Ни кто ни кому не нужен.
@@addressmodel2121не эксплуатируется? Люди работающие за еду 13 часов так и чуют как их не эксплуатируют
@@danilvirus9942 , сейчас никто и никого не гонит на работу. За отсутствие трудоустройства нет административной и тем более уголовной ответственности. Да и во многих городах России и эксплуатировать то людей негде - заводы либо закрыты, либо работают в минимальном режиме.
"никакой страх расстрела, хотя за коррупцию он почти не применялся, не останавливал". отлить в граните.
Про коррупцию в 90-х автор почему-то молчит, а там она была на несколько порядков больше...
Да конечно была коррупция. Но открыто , не скрывая , бросая вызов обществу, такого не было. Сейчас это делают на показ и гордятся этим , презирая людей ,каторые не у кормушки.
Культ личности до сих пор робит,уж скока лет прошло
26:01 Какая бедность, взятки сосисками и мукой!
Спасибо Вам за разбор. А то люди врут аж воняет везде.
И всё как то нормально но мне отвратительно. Паразитироваться как смысл жизни
кстати кто не знал Штефанов это парень Камикадзе
светильничек-то с листочками конопли...))) видать хорошо история зашла...)))
Давай цикл передачь о коррупции в наши дни или кишка тонка?