Прекращение производства по делу - процессуальное действие крайне радикальное, так как последствия влечет необратимые. В случае прекращения производства, повторное обращение теми же лицами и о том же уже невозможны. нужно быть внимательным!
Если дело велось по Искам: первоначальному и уточненному, дополненному к ненадлежащему ответчику. Решение вынесено к надлежащему ответчику, не имеющему на руках иска. Можно ли требовать в апелляции прекращение производства по Искам к ненадлежащему ответчику? (других исков в в деле нет)
А если Иск +уточненный Иск с увеличенной суммой взыскания адресован ненадлежащему ответчику и рассматривается этот юридически несостоятельный Иск до самого конца, до вынесения Решения - может апелляция закрыть производство по незаконным Искам?
Доброго времени суток! Как должен поступить суд, если заявлен ненадлежащий истец? Доказательство суду предоставлены. ГПК РФ не предусматривает замену истца в процессе.
"ненадлежащему истцу", если он не отказывается от иска, суд должен отказать в удовлетворении требований. А если надлежащий истец пожелает - он должен сам обращаться в суд
@@Арсений-К иск другого истца будет рассматривать в другом гражданском деле. Истцу, который не имел права требовать - откажут в иске и на этом производство оканчивается. Если правильно - термин "ненадлежащий истец" некорректен. Замены истца не бывает ( только если правопреемник)
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c а если между истцом и некоей компанией заключён договор уступки прав требования? Это правоприемство в рамках одного процесса или компании, так скажем цессионарию, необходимо доказать свое право отдельно от первоначального дела?
Здравствуйте! Если в процессе производства суд получает информацию от лица, не являющегося участником процесса о смерти ответчика, правомерно ли прекращение производства, если истец не знал и не должен был знать о смерти ответчика?( Иск о переходе права собственности)
Если ответчик подавал встречный иск, суд его рассмотрел и ему по этому вопросу ему было отказано, решение вступило в силу.Тогда он подал новый иск по тому же вопросу в другой суд (территориально) общей юрисдикции и суд принял другое решение- в его пользу...тогда как? Как это рассмотрит суд апелляционный? Спасибо, надеюсь на ответ)))
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c , огромное спасибо за ответ. На днях была апелляция. Назначили новое заседание. Вышестоящий городской суд никто не поставил в известность об этом факте...мой адвокат оказался жуликом, я написала на него доверенность и общалась только с ним, сама ему все доверила и на заседания не ходила. Так ведь и он Не ходил, а подставил двух других(?) адвокатов с ордерами(???) без моего согласия и доверенности. Это выяснилось на апелляции. Теперь я у него доверенность забрала. Что теперь будет с этими двумя, они ничего в мою пользу не делали, а первый все вешал мне лапшу...
Огромное спасибо за доступные лекции)
Дай Господи здоровья телесного, стойкости душевной и Духа мирного Вам, и сродникам.
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО СУПЕР ДОСТУПНО ВСЕ ОБЬЯСНЕНО.
Спасибо. Будьте здоровы и счастливы.
Ваша тема "Почему суд прекратил дело"--раскрыта очень доступно.
Почему у Вас так мало подписчиков, не понимаю. Спасибо Вам за информацию!
ВАМ СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
Прекращение производства по гражданскому делу влечет очень важные последствия. Повторное обращение с этим делом будет уже невозможно.
Смотрите и слушайте внимательно ролик.Это может пригодиться вам и вашим друзьям.
Очень доступно респект!!!
Однозначно лайки!
Спасибо.
Благодарю
Спасибо!!
Прекращение производства по делу - процессуальное действие крайне радикальное, так как последствия влечет необратимые. В случае прекращения производства, повторное обращение теми же лицами и о том же уже невозможны. нужно быть внимательным!
❤️❤️❤️
Если дело велось по Искам: первоначальному и уточненному, дополненному к ненадлежащему ответчику. Решение вынесено к надлежащему ответчику, не имеющему на руках иска. Можно ли требовать в апелляции прекращение производства по Искам к ненадлежащему ответчику? (других исков в в деле нет)
А если Иск +уточненный Иск с увеличенной суммой взыскания адресован ненадлежащему ответчику и рассматривается этот юридически несостоятельный Иск до самого конца, до вынесения Решения - может апелляция закрыть производство по незаконным Искам?
Доброго времени суток! Как должен поступить суд, если заявлен ненадлежащий истец? Доказательство суду предоставлены. ГПК РФ не предусматривает замену истца в процессе.
"ненадлежащему истцу", если он не отказывается от иска, суд должен отказать в удовлетворении требований. А если надлежащий истец пожелает - он должен сам обращаться в суд
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c надлежащий истец должен обращаться с самостоятельным иском в рамках этого же дела?
@@Арсений-К иск другого истца будет рассматривать в другом гражданском деле. Истцу, который не имел права требовать - откажут в иске и на этом производство оканчивается. Если правильно - термин "ненадлежащий истец" некорректен. Замены истца не бывает ( только если правопреемник)
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c а если между истцом и некоей компанией заключён договор уступки прав требования? Это правоприемство в рамках одного процесса или компании, так скажем цессионарию, необходимо доказать свое право отдельно от первоначального дела?
Здравствуйте! Если в процессе производства суд получает информацию от лица, не являющегося участником процесса о смерти ответчика, правомерно ли прекращение производства, если истец не знал и не должен был знать о смерти ответчика?( Иск о переходе права собственности)
Смерть стороны (и истца, и ответчика) влечет прекращение производства, если не будет правопреемников
❤️💯🌹🙏💥💐👍
Если ответчик подавал встречный иск, суд его рассмотрел и ему по этому вопросу ему было отказано, решение вступило в силу.Тогда он подал новый иск по тому же вопросу в другой суд (территориально) общей юрисдикции и суд принял другое решение- в его пользу...тогда как? Как это рассмотрит суд апелляционный? Спасибо, надеюсь на ответ)))
Суд не вправе выносить повторное решение по одному спору между теми же сторонами.Даже если первое решение вынес другой суд.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c , огромное спасибо за ответ. На днях была апелляция. Назначили новое заседание. Вышестоящий городской суд никто не поставил в известность об этом факте...мой адвокат оказался жуликом, я написала на него доверенность и общалась только с ним, сама ему все доверила и на заседания не ходила. Так ведь и он Не ходил, а подставил двух других(?) адвокатов с ордерами(???) без моего согласия и доверенности. Это выяснилось на апелляции. Теперь я у него доверенность забрала. Что теперь будет с этими двумя, они ничего в мою пользу не делали, а первый все вешал мне лапшу...