Si terminan prohibiendo Apollousa me parece justo que ya liberen a Electrumite. Literal el campo de todos los Péndulo era Apollousa, Savage y Baronne. Ya con esos 3 prohibidos no veo por qué mantener prohibido la Electrumite, sería ridículo
11:27 La verdad el King Calamity en su Arquetipo es duro de sacarlo al menos lo de las otras estoy de acuerdo la verdad y lo de Snake Eyes la verdad en Master Duel si hace falta por qué imagínate es que seas un nuevo y te sale esa cosa es más sano muy buen video veamos si pegas una de las predicciones
Guardian poner fuente a uno seria como cuando banearon a circular, Runick es un deck-motor que no esta haciendo nada competitivo, puede pasar pero no tiene lógica
Pues no estoy de acuerdo del todo con los Bans ya que: - Banear el Albion por el Puppet Lock no tiene sentido porque el nuevo soporte de los Gimmick Puppet viene con su propio Albion. Por lo que el Puppet Lock va a seguir molestando con o sin Albion y estaríamos en lo mismo. Por eso es mas preferible Banear al Gimmick Puppet Nightmare si o si. - Banear al King Calamity es decir NO al Centurion ya que este Sincro es lo que lo mantiene jugable en el Yu-Gi-Oh Moderno de lo lento que es el Arquetipo. - Banear a Beatrice es algo que va a afectar las ventas de producto futuro (como tu lo has dicho) y además, si banean a Beatrice y luego de un tiempo, el motor Fiendsmith (que es el principal responsable que está haciendo el abuso de Beatrice) desaparece del juego, pues Beatrice pierde sentido en la Banlist. Por lo que tendríamos otra carta baneada por los pecados de otras cartas que de por sí no deberían estar en el juego de los rotas que son (y para eso no hay que mirar más que a Kitkallos que fue baneada por culpa de las Cartas Ishizu) - Banear a Zealantis es básicamente darle palazo a todo ese futuro soporte de AGUA que se viene para Rage of the Abyss y futuros productos. Y una vez más estaríamos teniendo la misma situación que con Beatrice y Kitkallos ya que, si banean esta carta y, en el futuro cercano, desaparece Snake-Eyes del juego, Zealantis deja de tener sentido en la lista - Estoy seguro que muchos que piden el ban de Appolusa nisiquiera entienden como funciona ella. Primero que nada (como en cierta manera lo has dicho) no es una Omni-Negate sino una Monster Negate (y uno de los pocos que puede lidiar contra Nibiru o Droll que se volverían una molestia mayor si quitan este) que es dificil de invocar a potencial completo porque para eso necesitas 4 materiales si o si (y muy pocos decks pueden dejar 4 monstruos en campo al mismo tiempo para eso) y además cada vez que niega, se debilita considerablemente por lo que, si niegas al blanco equivocado en el momento equivocado, el oponente simplemente puede declarar fase de batalla y mandarla de vuelta al Olimpo
@@d.e.g.e.3061 Pero ninguno de ellos son Lingering (por lo que solo funcionan cuando están en campo) y eso los hacen menos capaces de mantener al oponente a raya ya que, todo lo que tienen que hacer es usarlos como Tributos o Materiales para Monstruos del Extra Deck la mayoría de veces y el lock desaparece
@@alpha34098 Materiales como si Ido no te deja invocar; Disciple, Orthos y Vice Requiem son específicos. Además sacrificarlos o usarlos para activar droplet u otras cartas significa que debes tener acceso a esas cartas mientras estés bajo esos locks. El problema es sanctifire dandole al oponente una carta que ni siquera es una floodgate.
Yo pienso que no van a prohibir a alblion the sanctifire dragon la razón es es muy obvia es por la lata de este año como granguignol the dusk dragon I rindbrumm the striking dragon ya tuvieron reprint no creo eso 2 salga en la lata de este año
El espantapájaros es una locura sacarlo, a no ser que prohíban apollousa. Recordemos que superheavy tiene acceso a regulus, y una mesa con Apollo, regulus y clear wing, teniendo en cuenta que el mazo tiene hueco para 18 handtraps… para mi es infinitamente peor que snake eye
Por qué se les olvida que la princesa de fuego se tiene que ir. Quizá aún no pero es obvio lo absurdamente artificial que está la carta para estar rota
Limitar Flamberge es la cosa más inútil del mundo el deck sigue exactamente igual para prueba de eso... el deck ganador del continental de Centro America con 1170 jugadores un Snake Eyes que jugaba UN Flamberge...
Tanto de la called como del link de los superheavy estoy bastante de acuerdo, y yo ademas sumo algo a la apuesta que limiten la elf de los spright, que la saquen del ban aprovechando los reprints y los toques de balance y que más pronto que tarde tambien volveran a 3 las 2 magicas de purrely, esta es algo mas difícil si vuelven vendran de una en una probablemente pero yo elijo creer
Llámame loco, pero la gente ya está jugando un flamberge y un snake eye diabelle… no creo que afecte en absolutamente nada a la consistencia. Tocar wanted a uno no tiene sentido, con lo fiendsmith ganan 3 starters más así que no hace nada. Si quieres tocar lo runick quítale las floodgates et voilá, el mazo deja de ser tóxico. La variante de stun es la única que está realmente haciendo algo y las variantes combo tienen problemas lo suficientemente grandes (droll, solo pueden jugar 6-8 non engine…) como para que no se vayan de madre. Sobre la called… realmente hay que hacer ir primero incluso mejor de lo que ya es? Creo que lo único que consigue eso es hacer los mazos de one card combo incluso más tóxicos de lo que ya son… Apollousa por mucho que la gente no quiera, es una pieza que crea un ambiente muy parecido a las floodgates, y encima es genérica. Para mí apollousa y skill drain se tienen que ir, junto con deck lockdown, dimensional barrier y simul archfiend, para conseguir un entorno mucho más sano.
Ya casi llega ese vídeo de full combos Ice Barrier 👀 ya me compré el Deck con tu receta 🫶🏻
Si terminan prohibiendo Apollousa me parece justo que ya liberen a Electrumite.
Literal el campo de todos los Péndulo era Apollousa, Savage y Baronne. Ya con esos 3 prohibidos no veo por qué mantener prohibido la Electrumite, sería ridículo
Sii. Electrumite lo necesitamos :v
Dios te oiga de verdad.
Y de paso una Reprint del Majespecter Kirin no vendría mal.
No
Ojala... no creo que tengamos tanta suerte.
Creo que a ninguna presentación le heche tantas ganas en el semestre como el guardian con la de la banlist AJJSJAJAJ😂😅
Me da risa como todos ni siquiera hablan de bannear a fenril todos los mazos lo juegan
Pero no afecta tanto como el pu ash de los snake eyes dx
Na el jefe está prohibido minimo a 2 mejor que le pegen a snake
Exacto, así como la Pot
Ese se puede ir semi
me gusta mucho la maypria de movimientos pero creo que la called es demasiado fuerte por que no solo afecta a las hand traps
Excelente presentación, y muy buena predicción. Felicidades.
11:27 La verdad el King Calamity en su Arquetipo es duro de sacarlo al menos lo de las otras estoy de acuerdo la verdad y lo de Snake Eyes la verdad en Master Duel si hace falta por qué imagínate es que seas un nuevo y te sale esa cosa es más sano muy buen video veamos si pegas una de las predicciones
Entretenida tu predicción de la Banlist, Guardián.
Pd: tu avatar de ti se parece a Ned Flanders 😂
Le doy like gracias a la hermosa presentación te sacaste un 10.
Quedó muy guapo!
Guardian poner fuente a uno seria como cuando banearon a circular, Runick es un deck-motor que no esta haciendo nada competitivo, puede pasar pero no tiene lógica
Si gamma por favor a dos y el videode combos de ice barrier
Pues no estoy de acuerdo del todo con los Bans ya que:
- Banear el Albion por el Puppet Lock no tiene sentido porque el nuevo soporte de los Gimmick Puppet viene con su propio Albion. Por lo que el Puppet Lock va a seguir molestando con o sin Albion y estaríamos en lo mismo. Por eso es mas preferible Banear al Gimmick Puppet Nightmare si o si.
- Banear al King Calamity es decir NO al Centurion ya que este Sincro es lo que lo mantiene jugable en el Yu-Gi-Oh Moderno de lo lento que es el Arquetipo.
- Banear a Beatrice es algo que va a afectar las ventas de producto futuro (como tu lo has dicho) y además, si banean a Beatrice y luego de un tiempo, el motor Fiendsmith (que es el principal responsable que está haciendo el abuso de Beatrice) desaparece del juego, pues Beatrice pierde sentido en la Banlist. Por lo que tendríamos otra carta baneada por los pecados de otras cartas que de por sí no deberían estar en el juego de los rotas que son (y para eso no hay que mirar más que a Kitkallos que fue baneada por culpa de las Cartas Ishizu)
- Banear a Zealantis es básicamente darle palazo a todo ese futuro soporte de AGUA que se viene para Rage of the Abyss y futuros productos. Y una vez más estaríamos teniendo la misma situación que con Beatrice y Kitkallos ya que, si banean esta carta y, en el futuro cercano, desaparece Snake-Eyes del juego, Zealantis deja de tener sentido en la lista
- Estoy seguro que muchos que piden el ban de Appolusa nisiquiera entienden como funciona ella. Primero que nada (como en cierta manera lo has dicho) no es una Omni-Negate sino una Monster Negate (y uno de los pocos que puede lidiar contra Nibiru o Droll que se volverían una molestia mayor si quitan este) que es dificil de invocar a potencial completo porque para eso necesitas 4 materiales si o si (y muy pocos decks pueden dejar 4 monstruos en campo al mismo tiempo para eso) y además cada vez que niega, se debilita considerablemente por lo que, si niegas al blanco equivocado en el momento equivocado, el oponente simplemente puede declarar fase de batalla y mandarla de vuelta al Olimpo
seria mas justo que el gimmick puppet se juegue solo en su arquetipo y no con branded, es lo que pienso
Nightmare no se juega en gimmick puppet, y sanctifire tiene más targets que hacen casi lo mismo.
@@d.e.g.e.3061 Pero ninguno de ellos son Lingering (por lo que solo funcionan cuando están en campo) y eso los hacen menos capaces de mantener al oponente a raya ya que, todo lo que tienen que hacer es usarlos como Tributos o Materiales para Monstruos del Extra Deck la mayoría de veces y el lock desaparece
@@alpha34098 Materiales como si Ido no te deja invocar; Disciple, Orthos y Vice Requiem son específicos. Además sacrificarlos o usarlos para activar droplet u otras cartas significa que debes tener acceso a esas cartas mientras estés bajo esos locks.
El problema es sanctifire dandole al oponente una carta que ni siquera es una floodgate.
gente que opinan de la branded fusion y super poly ? le daran ban o no
Yo pienso que no van a prohibir a alblion the sanctifire dragon la razón es es muy obvia es por la lata de este año como granguignol the dusk dragon I rindbrumm the striking dragon ya tuvieron reprint no creo eso 2 salga en la lata de este año
SHS Scareclaw! Porfavor 😭🙏
El espantapájaros es una locura sacarlo, a no ser que prohíban apollousa. Recordemos que superheavy tiene acceso a regulus, y una mesa con Apollo, regulus y clear wing, teniendo en cuenta que el mazo tiene hueco para 18 handtraps… para mi es infinitamente peor que snake eye
Called by the grave a 2!! 🙏🏻
que profesionalidad por favor que alegria jajaj
Cuando sale el nuevo structure ?
Alquien me explique por que link simirgh sigue babeado y el campo mist valley a 1 🤔
Porque en su día se hacía estatua de viento
No Zealantis :( Lo juego en mi deck Ghoti y es bastante útil.
Apollousa no tiene sentido que la prohíban ya que fleur y savage quedan sin protegerla y cartas del estilo
Para qeu summon sorceress sea limitada en esta lista deben haber anunciado una reimpresión con errata para un producto próximo en el TCG
No necesariamente, cuando anunciaron errata al AFD no anunciaron simultáneamente su reimpresión, nos vino después
Por qué se les olvida que la princesa de fuego se tiene que ir. Quizá aún no pero es obvio lo absurdamente artificial que está la carta para estar rota
Min 10:00, soy jugador de yugi es imposible para mi
Sigo teniendo la esperanza de que saquen de la banlist al link 1 de prankids
Justicia para Beatriz, por favor vaya a descansar, ya ha hecho mucho este mes...
Limitar Flamberge es la cosa más inútil del mundo el deck sigue exactamente igual para prueba de eso... el deck ganador del continental de Centro America con 1170 jugadores un Snake Eyes que jugaba UN Flamberge...
el called al final se usa para joder el deck del oponente , no me gusta
Si hablas de la called by the grave no es para joder al deck del oponente, es para que no te jodan las handtraps del oponente
Yo espero que a apollusa no la toquen
Yo también.
Tan débil anda mi deck que solo puedo dejar dos cosas y una de esas es la apollusa :v
Ojalá 😢 y se ponga a 2 o 3 a lifter
No me toques el Zealantis. Es un miembro indispensable de la familia Crystal Beast
Like por SHS Scare clow
Más que predicción es lista de deseos de varias cartas 😂
Free Electrumite
Porfavor konami!
Regresenme a mi gato!
olla de la codicia, sin duda. libre a 3 copias.
xd
called by the grave tiene que estar a 2
Tanto de la called como del link de los superheavy estoy bastante de acuerdo, y yo ademas sumo algo a la apuesta que limiten la elf de los spright, que la saquen del ban aprovechando los reprints y los toques de balance y que más pronto que tarde tambien volveran a 3 las 2 magicas de purrely, esta es algo mas difícil si vuelven vendran de una en una probablemente pero yo elijo creer
Milanesas a 3 😢
miscelano a 2
Creo q liberaran a rey supremo dragon hambriento venenoso ya q salia en una rarity el zarc sincro y espero que empiecen a limitar handtraps
espero q el fenrir lo pongan en la banlist
Dejen de mufar a la apollousa :(
Llámame loco, pero la gente ya está jugando un flamberge y un snake eye diabelle… no creo que afecte en absolutamente nada a la consistencia. Tocar wanted a uno no tiene sentido, con lo fiendsmith ganan 3 starters más así que no hace nada. Si quieres tocar lo runick quítale las floodgates et voilá, el mazo deja de ser tóxico. La variante de stun es la única que está realmente haciendo algo y las variantes combo tienen problemas lo suficientemente grandes (droll, solo pueden jugar 6-8 non engine…) como para que no se vayan de madre. Sobre la called… realmente hay que hacer ir primero incluso mejor de lo que ya es? Creo que lo único que consigue eso es hacer los mazos de one card combo incluso más tóxicos de lo que ya son… Apollousa por mucho que la gente no quiera, es una pieza que crea un ambiente muy parecido a las floodgates, y encima es genérica. Para mí apollousa y skill drain se tienen que ir, junto con deck lockdown, dimensional barrier y simul archfiend, para conseguir un entorno mucho más sano.
Nunca van a tocar al branded. Ya resignensen. Sí no lo tocaron cuando era tier 1, menos ahora.
Se reimprimio todo eso es una mala señal