만약에 한국이 핵개발을 시작한다면?
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2024
- 최근에 윤석열 대통령이 자체 핵무장 가능성을 열어두겠다고 말하면서 한국의 핵무장이 진짜 이루어지는거 아니냐는 말이 나오고 있습니다. 실제로 한국은 자국 기술로 핵무기를 만들 수 있는 나라인데요. 근데 그렇다면 지금 당장 한국이 핵개발을 하게 된다면 이야기는 어떻게 흘러갈까요?
✦ 카카오톡 - open.kakao.com...
✦ 네이버 팬카페 - cafe.naver.com...
✦ 틱톡 - www.tiktok.com...
![한반도, 게임체인저 [풀영상] | 창 414회 (KBS 23.04.18) #한반도 #핵 #한미동맹 #NPT #한반도전쟁 #3축체계#전술핵](http://i.ytimg.com/vi/xffazPtqMh4/mqdefault.jpg)
![한반도, 게임체인저 [풀영상] | 창 414회 (KBS 23.04.18) #한반도 #핵 #한미동맹 #NPT #한반도전쟁 #3축체계#전술핵](/img/tr.png)
![[#벌거벗은세계사] (90분) 어마어마한 파괴력으로 14만 명의 목숨을 빼앗은 핵폭탄💥 개발자조차 인지하지 못한 핵폭탄의 위력🤯 | #나중에또볼동영상](http://i.ytimg.com/vi/vB8AO3co0Qo/mqdefault.jpg)
![스위스도 핵개발 한적이 있다고? 핵개발을 했던 의외의 국가들!_핵개발 시도 국가(1)_[센서 스튜디오]](/img/1.gif)
요약: 미국하고 쇼부봐서 원잠이나 가지자.
맞습니다.
이게 실질적인 1차 목표일 수 있어요.
그러나 핵포기는 아쉬움이 남죠.
저 발언은 그냥 경고성으로 한국 도와달라는뜻임
댓글이처럼 가능하면 원잠이라도 얻는게 현실적일듯
현실적으로 핵무장할 가능성은 적지만
제로가 아니라는 건 알려줘야 협상력이 생김
👏👏👏
맞음. 지금 핵무기 개발 가능성을 공표한것도. 실제로 개발하겠다 라는 말이라기 보다는 "우리 안 도와주면 핵개발 할거다?? 그전에 도와줘라??" 에 가까움
입장을 말하지 않으면 국제적 등신이 되는법이죠
하지만 우리나라 사람들이 진짜 이생각으로 핵만들으라는건 아니란거 걍 무지성ㅋㅋ
??? : 아직 나사 안조였으니 이거 완성품 아니다??
0:16 ㅋㅋ그냥 재미로 보면 될걸 굳이 조금이라도 정치랑 관련있겠다 싶으면 좌파냐 우파냐 이런거는 진짜 ㅋㅋ
0:22 본인들은 없는 닉네임들이네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄴㄱㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 핵이 있는데 핵보유국으로 인정 못받는다라 그나라를 만만히보고 인정해주지 않는다는건가
한국이 플로토늄만 건드려도 IAEA가 발작한다는걸 생각하면
사실 기반은 99%정도 완료 되어있고 실험만 남은게 아닐까 하는 킹리적 갓심도 듭니다.
일개 대학생도 핵무기 설계도를 만드는데 진짜 플루토늄만 있으면 핵무기 만드는건 쉽지
ㅋㅋㅋ 전에 무슨 알고리즘 쇼츠 영상 생각나네요
미사일제한해제라던가 탱크/국산전투기 등등 화력에미친나라 내용의 영상이었는데 "나사 하나만 덜 조이면 아무튼 미개발"이라는 댓글ㅋㅋ
@@xestia2749 👏👏👏
이미 박정희 대통령 시대때 핵심 기술 완료함. 90 프로정도 완성 했다고 평가됨. 아마 이미 부지나 시설들 계획 다있고 필요시에 나사만 조이면 핵시설 완성할수 있을것임. 그냥 플로토늄 추출해서 현무에ㅜ실으면 그게 핵미사일
👍👍👍
진짜 경제리스크만 없다면 미친듯이 찍어낸다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모든나라가 그러지 않을까요?
@@doyun0315 제가 사회 선생님한테 들었는데 우리나라는 핵의 만들 수 있는 자원이 너무 많아서 만들라면 금방 만든데요!
경제리스크 없으면 웬만한 여유되는 나라들은 다 핵무기 찍어내지
@@PARK-JEONG-MO0 걍 원자력 발전소를 존나 돌려서 플루토늄이 많음
북한이 위에서 우리 자체 핵무장 명분을 주고 있다는 게 문제지 ㅋㅋㅋ
중국의 반대는 논외로 쳐야 됨
한국 상품 보이콧 하는게 현재의 중국이고 이미 한국에 제재를 가하는 국가임
반면 미국의 제재는 상상을 초월할 정도로 무서움
때문에 한국의 핵 보유가 미국의 국익이라는 것으로 미국을 인내심 갖고 설득 시켜야 함
실제로 한국이 핵보유에 성공 할 경우 중국은 세계 패권국을 노리는 자리에서 지역 강국 정도로 축소될 것임
0:18 양쪽에서 까이면 중도 아니냐?
저거 보고나니 드는 생각인데, 핵무장 말하기 전에 중국 의존도 줄이는 게 일선 과제 아님?
당장은 안만들어도 한번씩 우리가 안만드는거지 못만드는게 아니라는걸 주변국들에 상기 시켜줄필요는 있음
제재는 짧은 시간에 풀어질것입니다 인도의 사례로 예를 들면처음에 재재를 가했지만 중국과 국경을 접하고있어서 제재를 풀었습니다 우리나라는 세계10위권안에 있는 경제대국입니다 제재를 하면 하는쪽이 손해일것이죠
따래서 제재를 받아도 수개월안에 풀릴것입니다
이게 옳게된 센서스튜디오지 ㅋㅋ
그리고 극단주의 러뽕들의 발작채널
👏👏👏
👍👍👍
우파네ㅉㅉ
@@shinsaegae 느그 소고기 광"우"뻥
지금 당장은 아니어도 언젠가는 핵개발을 해야한다는게 정설
👍👍👍
제 생각에는 어차피 언젠가는 가져야 하지만 우리나라가 지금 당장 핵을 가지기엔 이런 저런 문제들이 있기 때문에
지금은 미리미리 밑 작업을 하는 중이지 아닐까 해요
핵 개발 뉴스가 자주 뜨다 보면 나중에는 지금보다 미온적인 반응을 보일 것이고 오랜 기간 동안 핵 개발하네 안 하네 까지 가며 북한 문제해결하려 했지만 결국
해결이 안되었다라고 명분 만들기도 쉬우니까요
미국이 허락할리가 ㅋㅋ
미리미리 밑작업 하는중이였음 벌써 걸렸음 ㅋㅋ
전세계가 다음으로 핵무기 도전 가능성이 젤 높은 나라로 뽑는게 대한민국입니다.
그렇기에 핵관련 사항에선 주의관리대상국일겁니다.
@@whiterian4628실제 개발 밑작업이 아니라 나중에 주변국의 반응이랄지 명분을 만들 때 라든지를 위한 밑작업의 밑작업이라고 생각해요
국가 운영은 장기적으로 봐야하고 여러가지 대안을 모두 준비해야 하니까요
@@나르-o6x 그 장기적 준비라는게 외교적 명분 쌓기 일텐데 세계 정세가 어떻게 돌아갈지 알고 미리 대비하나요 ㅎㅎ
솔까 한국은 외교적 문제만 해결하면 핵무기 갖는건 문제가 아님
어떻게 돌아갈지 모르더라도 최선을 다해 예측하고 최선을 다해 대비하는 게 청와대가 해야 할 일이죠
전술핵이라도 가졌으면...
원전에 필요한 원료는 우리가 공장 만들어서 만들수는 있어요.
우리가 핵을 만들면 일본도 만들겠죠.
이스라엘과 인도, 파키스탄등의 핵 개발을 보고 우리가 핵을 개발할
시기를 잘 보고 그때 이야기 해야 하는데 윤석렬 대통령이
그런 정치와 경제를 하나도 모르면서 그냥 기분대로 지르니..
솔직히 미국이 한국도 핵 개발 할 수 있도록 해줘야 한다는 생각...
당장 위쪽의 북한과 러시아와 중국도 핵무기를 가지고 있는 마당에 아무리 사드배치 같은 방어 시스템 백날 갖춰봐야 핵을 완벽히 막을수는 없다.
윤석열대통령님 최근에 북한 대응하는 태도가 아주좋습니다. 이대로만 갑시다.
음 국내정치를 개 못하는데! 🐕 어이없네 ㅋㅋㅋ
미국내 핵무장 지지 의견도 나와서 일단 두고 봐야 알겠네요...
솔직히 핵을 만들수밖에 앞에는 북한이 있고 그위에는 중국.러시아가 있는데 어떡해
우리나라가 핵 개발 시작하면 단기간에 북한보다 더 위력 있고 실용적인 핵 개발할 거라 의심치 않음.
실제 핵개발 시나리오를 보면, 의외로 서방국가의 경제재제는 강하지 않을거라고 보는 시각이 지배적임 물론 아무런 조치를 취하지 않는것은 아니지만 그냥 보여주기식으로 재제를 가하고 어영부영 넘어갈 가능성이 크다고 함, 기본적으로 한국은 중국, 북한의 최전방이고 북한이 아무리 날뛰어도 미국은 북한의 핵미사일공격을 막아낼 수 있다고 하지만, 발사한뒤에 막아내는것과 발사자체를 막는것은 다른의미, 즉 미국은 중국과 북한을 즉시타격가능한 핵무장국가가 생기는거임(인도는 반중정서가 강하지만 엄연히 제3국가)
또한 핵무장을 해야하는 제일 큰 이유는 프랑스를 사례로 들 수 있음 프랑스가 세계3위인가 4위 핵무기보유국가인데, 프랑스가 핵개발당시 미국이 상당히 반대를 했지만 당시 프랑스대통령(아마 샤를 드 골 일거임)이 미국은 파리를 위해 워싱턴을 포기할 수 있냐 는 말에 미국이 입꾹닫해버림 지금 미국인들의 대다수도 한국이 핵공격을 당하면 핵보복(핵우산)을 해야한다 라는 답변이 10프로 수준임 나머진 규탄, 경제재제를 말하고 있음 아무리 우방국이니 동맹국이니 해도 타국을 위해 자국 국민 수백만을 희생할 수 없는법임
1. 1년이면 충분하다 그보다 더 짧게 개발이 완료될 것이다! 라고 생각하는 것은 자기 위안일 뿐인 것이라 생각함. 핵을 가진 적국은 우리가 핵개발 완료할 때 까지 기다렸다가 미사일을 쏘는 것이 아니기 때문.
2. 핵개발이 제재등의 이유로 불가능해 보이는 것은 사실. 하지만 불가능하니까 우리는 핵개발은 생각도 안하겠다! 는 태도는 옳지 못함. 어찌되었던 핵보유를 하고 있는 적국에 대한 최대한의 안전보장은 우리의 핵보유만으로 실현이 가능하기 때문이다.
3. 따라서, 부디 공부 많이하시고 머리 좋으신 고위직 분들이 부디 멀리 보아서 아주 조금씩이라도 좋으니 언젠가는 핵보유국이 되겠다는 생각으로 나랏일을 하셨으면 좋겠음. '핵보유는 불가능한 일이니 아무것도 하지 않는 게 좋다.' 라는 것과 '불가능해도 백년이 걸리더라도 어떤 외교적 수단과 방법을 동원해서라도 핵보유국이 되도록 노력해 보자.' 는 것은 백만광년 이상의 차이가 있는 사고방식이다.
냉전시기 프랑스도 핵미사일을 만들려고 했는데 미국이 핵우산 정책으로 보호 해준다고, 아니면 경제제재를 한다고 했었습니다. 그 때 프랑스 대통령 사를 드골이 "미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기 할수 있느냐?" 라는 질문에 미국이 아무 말도 못하자, 바로 핵개발을 했었죠. 군사동맹이 아닌 파키스탄도 그 당시 핵개발을 할때
"풀을 뜯어 먹는 한이 있더라도 핵개발을 해야한다'. 라고 해서 핵개발을 했었죠.현재 윗동네가 계속 핵으로 위협하고 계 군사적 도발을 하는데 대한민국도 결단만 한다면 못할것은 아니라고 봅니다.
영국 프랑스는 나토의 회원국 입니다
@@닉네임님 그게 무슨 상관이죠
@@W11_EQperformance 프랑스는 중요한 군사라 뭐 못한거고
파키스탄은 그냥 미친놈이니깐 그려러니 한거 같은데 우리는 핵 개발해서 망해봤자 그냥 일본이랑 대만 키우면 되니 그런거 같음
@@닉네임님 갑자기 왠 나토??
@@닉네임님 프랑스 한번 나토에서 나갔던 적이 있어요. 왜일까요?
일단 핵개발을 성공하면 국제사회 제재의 목표가 핵개발 저지라는 것을 감안하면 제재의 수위는 높지 않을 것입니다. 걱정은 오히려 핵개발을 실패하거나 중도포기하게 될 때이지요. 재제를 두려워하기 보다는 한국이 가진 정치적 방향인 민주주의와 동맹에 대한 결속을 동시에 강화시킨다면 인도와 파키스탄, 이스라엘의 길을 가게될 확률이 더 크다고 봅니다. 그래서 핵개발을 단시간에 성공시키는 것이 중요합니다. 사실 핵은 전쟁발발시 그 피해가 너무나 크기때문에 역설적으로 핵전쟁은 더 일어나기 힘듭니다. 그래서 주변국의 핵도미노도 너무 큰 걱정을 할 필요가 없습니다. 오히려 핵전력 비대칭이 세계안보에 더 큰 문제입니다.
우리나라의 기술력과 자본으로 충분히 빠르게 해냅니다. 전문가님께서 2주면충분하다할정도로요. 정치적문제만 해결하면끝입니다
파키스탄도 "풀뿌리만 캐먹는 한이 있더라도 핵은 가져야 한다!!!!!!!!"고 핵물리학자 귀국시키고 독하게 밀어붙여서 성공한 거지
그리고 경제가 거지꼴 났고
+민생도 거지꼴
한국의 명분이 확실해 져야 가능할 거임.
1.미국의 핵우산 제공 신뢰 하락으로 대한민국의 자위적 목적 명분획득.
2.북한의 핵위협 극대화,핵실험, 고체연료 탄도미사일의 다양화, SLBM 잠수함배치, 지속적인 위협과 도발.
3.국제사회 설득, 미국, 유럽
이노무 나라는 주인이 누구냐 대체
다들 좌빨이네 우빨이네 찢이네 굥이네 ㅈㄴ 상관없는 영상에서까지 싸우는거보면 이나라 주인은 양대정당 두개가 맞는듯
정치에 열내지마셈
180석
북한 위협떄문에 핵개발 하는건데 누가 제재를 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계에서 제일 핵위협받고있는데 누가 할수있음??? 누가 총대매고 대한민국에 제재할거? 미국???? 미국말고 누구??? 왜 경제제재 당한다는걸 당연하게 생각하지
중러?
@@Yamaneko_KR 이미 쳐 망하고 있는 나라들인데 뭔 제재를 해 ㅋㅋㅋㅋ 차라리 빨리 제재해줘라 정신못차리는 sk같은것들 중궈에서 기어나오게
북한이 핵을 진짜쏘면?
한국은어떻게막을까?
우리나라 핵개발 핵보유가 답이다 대대손손 안녕과평화를위해서
솔직히 미국이 한국의 핵무기 보유를 인정(묵인)하는건 사실상 중국이 북한의 핵보유를 인정하고 북한 내의 중국군이 주둔하고 중국이 북한 공격시 핵공격한다라는 것 정도는 되어야함
그래야 미국도 더 이상 강력히 반대할만한 뾰족한 명분이 없으니
하긴 북한 내부의 주조중국군이 주둔하게 되면 김씨일가는 제거된 상태일 테니.. 중국에게 흡수되는 건 시간문제일 거임.
@마음이편해지는음악 ruclips.net/video/idNLYfOvgOk/видео.html 아직은 소수의견이지만, 한국이 어느 정권이더라도 미국의 편이라는것과 대중 압박의 수단으로서 미국을 설득할수 있다면 불가능한 얘기는 아님
@마음이편해지는음악 북한만 핵가지고
한국은 핵이 없는게 아주 당연하다고 보는듯?
딱 수준이 즐라도 노예,기생충 마인드네
북한이 핵으로 매달 위협하면 해결방법은 있고?
한국은 평화를 원하고ㅡ대화를 원한다고?
대국,소국,독재찬성
딱 문죄인이 여적죄 마인드네.
즐라도도 독립해라.
원래 핵개발 반대에 명분은 없음. 우린 가졌지만 니들은 가지지마 이거잖음.
@마음이편해지는음악 ㄹㅇ
일본의 재무장도 그냥 넘어가놓고
한국 핵무장에 뭐라하는건 앞뒤가 안맞지
미국:야 한국! 제제 넣을게~
미국:핵개발 얼마나걸려?
한국: 5
미국: 5년?
한국: ㄴㄴ
미국: 5개월?
한국: 4...3...2...1...
지금 영.프.이스라엘이 핵있다고 비난하는 국가가 누구냐 자국안보하겠다는데 지들은 핵없어도 장난아닌 국방력과 네트워크가 있지만 우린뭐냐 중동도 아니고 타국의 수도를 불바다 드립쳐도 할수있는게 없다는게 뭔일이냐
핵무장은 정치,외교적 수단이 있어야 합니다. 그리고 NPT에서도 대한민국은 핵무장이 가능하다고 말하는 국가들이 있습니다. 핵위협을 가장 가까운곳에서 받고 있기에 핵무장을 한다고 했을때 반박하기는 힘들죠. 다만 경제적인 부분때문에 당장은 핵무장보다는 신속하게 핵무기를 완성할수 있는 KIT를 만들어 준비하는 것이 더 효율적이라고 생각 합니다. 그리고 전술핵 재배치는 미국이 우리에게 완전한 핵가방과 키를 주지않으면 무용지물 입니다. 주변국의 불편한 시선을 의식은 해야 하지만 만약을 대비한 준비는 철저히 해야 합니다.
신속하게 핵무기를 만드는 키트가 과연 정치적, 외교적으로 쓸모가 있을지 모르겠네요 당연히 그렇게 한다면 다른 국가들의 압박을 덜 받는선에서 무장할수있지만 너무 군사적인 방법이라고 생각합니다. 키트가 사용되는 시점에는 실제 전쟁직전이나 전쟁이 발발한 경우 일텐데, 핵전쟁이 일어났다고 볼 수있는 경우고 상대방과 공멸 할수밖에 없다고 생각합니다. 핵은 전쟁억지력을 키우기 위해서 만드는 경우가 큰데 우리나라도 정치적, 외교적으로 전쟁억지력을 키우기 위해 만들어야한다고 생각합니다. 키트는 진짜 전쟁을 위한 수단에 불과한것같네요
과연 키트는 없을까?? 한국이 핵무기 개발의 역사가 없는 것도 아니고 심지어 최근에는 핵무기를 로켓배송 시켜줄 기술까지 완성했는데
키트가 아니더라도 현존 무기를 개조하거나 재조립하면 핵무기를 장착할 수 있는 설계도 되어있을 가능성이 아예 없진 않을듯
@@바다-i4n 님께 지금 대한민국은 발사체는 탄도부터 잠수함, 대륙간까지도 있습니다. 현재 초강대국들은 대한민국이 핵무기를 보유하는 것을 자신들의 이익에 부합하지 않기에 반대합니다. 다만 상황이 급변하면 그들의 찬반을 떠나 kit만있다면 수 일내로 완전하지 않치만 발사할수 있게 준비하는 것을 말하는 것 입니다. 강대국들은 자신의 이익을 위하여 한반도를 긴장상태로 유지 하는 것이 좋기때문 입니다. 또한 그들의 무지로 중국이 너무 커버렸기에 더더욱 방패를 만들기 위해서 라도 우리에게 핵무장 승인을 안하는 것이겠죠. 경제전쟁으로 중국을 무력화 시키면 다시금 안정세에 들겠지만 못한다면 세계대전이 가능한것일 수도 있습니다. 코로나 전 까지는 중국의 경제전쟁에서 유럽과 미국은 자신들의 이익때문에 무시한 상황이며 결과는 정말 누구도 예측불가 입니다. 그러기에 어느 순간에는 동맹은 무용지물이 될것 입니다 그러기에 말만 앞서는 것이 아닌 조용히 준비하고 상황을 언제든지 대비하는 마음가짐을 가져야 한다고 생각 합니다.
우리나라 핵 개발 기술을 보면 키트도 금방 만듭니다
무역으로 먹고사는 나라가 한국인데 보나마나 제재 때려맞고 경제 파탄나겠네요
미국과 중국의 제재를 모두 맞고 경제수준이 나락으로 떨어지겠죠.
미국은 한국한테 재재건다?그럼 세계가 망한다 오히려 잘해야 합니다
프랑스의 논리를 우리도 써야겠죠.
파리를 지키려 뉴욕을 포기할수있냐는 논리로 프랑스는 핵을 보유했죠.
당장 38선하나긋고 휴전하고있는.. 언제전쟁이터져도 이상할게 없는 한반도에서 핵으로 하루가 멀다하고 위협하는북한에대항해
자체핵을보유하려하는것은 한국입장에서 당연하다고 생각합니다.
미국은 서울을위해 뉴욕을 포기할수있는가? 라고 묻고 싶습니다.
그렇게 선례를 활용해서 명분은 챙기겠죠 경제는 나락을 갈거고
글쎄 우리만 나락 갈까요? 세계경제에서 우리나라가 차지하는 비중이 무시 못할 수준이라 제재하는 쪽도 피 제대로 보는데
프랑스는 논리로 미국을 꺾은 게 아니라 당시 시대적 배경과 서유럽의 지리 등 각종 요인으로 통과된 겁니다. 그때랑 지금이랑은 상황 자체가 달라요.
@@권성현-v8r 핵무장 기조가 세계적으로 확산할 우려와 비교하면 한국 경제제재는 새발의 피가 맞습니다
@@adj5961 현무4는 개발중이고 현무5는 개발예정입니다. 그리고 미사일을 핵과 비교하시는데 현무5가 개발된다해도 반경몇십미터에 피해를 줄수있고 핵은 몇십키로미터의 생명체가 사라진다고 볼수있습니다. 그런얘기 핵보유국들한테가서 말하면 깔깔대고 웃습니다. 쪽팔리니 모르시면 그냥 가만계세여.. 그리고 경제경제하시는데 님은 목숨보다 돈이귀하다 여기시나여? 나라의주권과안전이 보장이 먼저되어야하지않나여?? 다시말하지만 이나라는 휴전국입니다. 잠시전쟁을 멈춘나라에여. 그리고 적국은 핵을 보유하고 하루가멀다하고 핵위협을 하고있습니다.이나라는 그동안 평화로웠던적이 없는나라입니다. 연평도사건 천암함사건 잠수함사건 공비침투사건 핵개발위협 중국의갑질과 사드보복등 늘 안전에 위협당하는 국가입니다. 미국의허락없이는 보복도 못하고 설사 보복한다해도 핵맞고 다죽을수도 있는나라에여. 더나아가 병자호란 임진왜란 일본의식민지시대 등 나라에 힘이없으면 어찌되는지 잊으시면 안됩니다.
굳이 핵보유국 지위 획득 할 필요가 있나??? 중국은 우리핵무장에는 반대하는사유는 대만핵보유를걱정해서이기때문에 동북아 모두핵무장하면 굳이 우리를 경제 압박할필요가없고 대려 미국의경제 압박하면 중국은 우리를 지들편에 끼게하려는 거니깐 역으로 미국이 풀수있음...진정한 동북아의 평화지.미국이야초반 압박하겠지만 우리가 중국에 넘어가면 일본도위험해지고 그럼 태평양 미국의서쪽 전체가위험해지기때문에 어차피 우리 못버림... ㅈㄹ 맞은 지정학적요인이 장점이 되는순간..
우리가 예전에 핵개발을 독자적으로 시도하다가 '어느나라'의 방해로 실패했다는 말이 있던데, 맞나요?
형님 국가요
김재규가 박정희 암살만 안했더라면 핵개발 됐을수도 있죠
박정희가 암살되고 전두환이 정권 잡고나서 전두환 정권의 정통성이 부족하니까 미국의 인정을 받는 조건으로 전두환이 '핵개발 프로그램 취소'라는 카드로 미국이랑 쇼부봤다는게 정설 아님?
미국
박정희때죠. 거의 8,90프로 까지 갔다는 야그가 있어요. 이때는 국력이 약하니 모르게 했고,,,,
2000년에 러시아에서 icbm 빼돌려서 국내 밀반입 하고, 우라늄 농축 실험 하다가 걸려서 난리 났습니다. 유럽에서 한국 안전보장이사회에 회부해서 제재 해야 한다고 난리났죠.
IAEA 사찰 받아서 최소 3차례 이상 핵 농축 실험했다는 거 걸렸습니다. 그래서 그거 무마하느라 미국의 이라크 전쟁에 파병 했다는 썰도 있습니다. 하여튼 핵개발 하다가 걸려서 안보리 제재 맞을 뻔 했으나 썰쟁이들 주장으론 싹싹 빌고 이라크 파병도 하면서 미국이 봐줘서 넘어갔다는 말도 있습니다.
gdp의 대부분을 교역에 의존하는 국가
색량의 대부분을 수입에 의존하는 국가
에너지의 대부분을 수입에 의존하는 국가
광물 등 원자재의 대부분을 수입에 의존하는 국가
에너지 사용량이 큰 산업 구조를(중화학, 철강, 중공업 등) 갖고 있는 국가
겨율(난방)과 여름(냉방)등 민간의 에너지 수요가 주기적으로 폭증하는 국가
북한과 달리 육로로 연결된 지지국가(중국, 러시아)가 없으므로 경제제재 시 바로 완벽한 섬나라 해상봉쇄 당하는 국가
더 열거가 필요한가.
선댓글 후시청
초강대국과 동맹, 주한 미군 배치,
핵우산 제공을 못 믿어워서
핵 개발 하겠다는 건가??
자체 군사력은 이대로 발전만 시켜도 되고
문제는 외교를 어떻게 하냐는건데
전쟁이라는게 외교가 실패해서 생긴거 아님??
요즘 들어서 보면 핵폭탄보다는
진짜 말폭탄이 얼마나 무서울지 실감함.
정치인 몇 마디 때문에 전쟁 나서
전시 상황 출전 하고 싶나??
제재없는 방향으로 잘 찾아서 전술핵이든 일반 핵이든 언젠가 보유하기를...
미군전술핵 90년대에 가지고 있다가 반출당해버림
핵개발 하는 순간 미국형님 엉덩이가 사라짐..
울나라는 바다길이 2달 막히면 경제가 아작나고 3달이 지나면 아사자가 속출한다고 한다.
그런데도 '우크라전쟁을 계기로 우리도 핵무장
해야한다'고 씨부리는 국민들, 핵무새, 러뽕들은
그냥 뇌가 없는거지
누가 막는데,,,,이런거 알면서 일본과 반일하는 애들 보면 돌대가리인지,,,,전쟁나면 물자가 백퍼 일본에서 오는데
저는 한국이 핵무기를 만들지 않았으면 좋겠어요
정보 감사하고 영상 잘 봤어요
미국손절에 세계기구 비판과 북도발 감당되면 가능 외교 ㅈ망하고 외인투자자 다빠지고 무역제재에 러시아꼴남
핵무기 한방으로 그거보다 더한 지옥도가 펼쳐질거라는 논리에 대해서도 그 소리 계속 해보시지 그래?
@@유지훈-u6w 핵있으면 핵안맞고? 없다고 핵맞으면 베트남 아프간이나 우크라고 하마스고 벌써 지옥도되고도 남았겠는데
미국 핵무기 재배치가 제일 현실적이긴 하네 그거라도 해야지 요근래 국제정치 돌아가는거 보면 핵무기 없이는 불안함
주겟냐?ㅋㅋㅋ
@@pandamong 근데 트럼프면 ㄹㅇ 가능성 있을 수도? 이렇게 생각했을듯
@@상추-r4j 트럼프는 밑지는 장사안함
솔직히 한국대만일본 손잡고 같이 핵개발한다고 하면 어느나라가 경제제재를 할까
한국 대만이 반도체 가지고 으름장 놓아도 세계 반도체 시장 반 이상 붕괴 될텐대
북한의 핵을 없애서 한반도를 비핵화 할건지, 미국의 전략핵을 활용하던지 핵개발을 해서 강대강으로 갈건지 둘 중 하나인데 둘다 어렵겠다 ㅋㅋㅋ. 근데 북한이랑 평화는 불가능함. 이건 확실함
일단 북한이 비핵화하면 나라 털릴까봐 절대 비핵화 안함
0:21 ㄹㅇㅋㅋ
(아마도 곧 투기장이 열릴 댓글입니다)
센서님은 성향을 떠나서 제대로 잘 짚으시는 분인지라 지금 이런 상황에서 참으로 안타까움
자체로 핵 개발하면 우선 외교는 거의 북한꼴 난다 보면 되고, 그나마 우리를 지킬수 있는방법은 사드 추가배치나 전술핵 배치인데... 이거도 리스크가 만만치 않은게, 사드의 경우만 봐도 한번 배치한다하니까 중국이 경제보복한다고 하니...
얘야 중국의 보복이 클거 같지.뭐가 클까 말해보렴. 그리고 일본과 함께 개발하면 미국 할배라도 제재를 못해. 얘야 중국,러시아 그리고 몇몇 국가빼고 경제규모를 수치화 해봐.
맹하게 그냥 소문처럼 들리는 이바구를 하지 밀고
@@candleproducer ㅋㅋㅋ 멍청해서 편하겟네
@@candleproducer 중국이 아직 무역 의존도가 높은건 사실이고, 또 일본이랑 같이 핵개발 한다면 반일감정을 가지고 있는 국민들이 가만히 있지 않겠죠?
@@candleproducer 찐따
@@user_itsme842 우리혼자 개발하는 반대세력이 클까요. 반일감정을 하는 국내 일부세력이 클까요. 이미 일본이 전쟁이 가능한 나라로 자국의 법개정을 했는데 반일감정하는 세력들은 지금 뭐하고 있죠. 또 한국을 칠 수도 있는뎅.
무역은 쌍방이 손해를 보는 겁니다.
반도체가 핵심인데 반도체을 공급 못받으면 줏국의 경제도 아작나는 겁니다.
나머지는 외국에서 다 수급이 가능한 것이고
미리 준비를 해놔야 겠죠.
주제 신청 = 센서님이 만약 연애를 시작한다면?
미사일 제한 푼지 1달만에 SLBM 개발 성공하고 끝난거 보면 이미 비밀리에 어느정도 개발은 다 끝났을지도 생산 직전 일수도
미사일 기술은 한국보다 일본이 압도적임. 이미 20년전에 수톤짜리 정지궤도 위성 자체 발사체로 올린애들임..
일본과의 핵무장 협력 상당히 신박합니다. 비밀리에 해야 하겠지만요 감사합니다.
비밀은 안통하구요. 이게 피해를 최소한 가장 현실적인 방법입니다.
제가 언져부터인지는 모르지만 아주 오래전 부터 댓글로 주장했던 야그입니다.
어제도 추부길채널에서 얘기했었구요.
윤순주 씨 당신 미쳐냐 중국 공산당 중앙 정부 보다 더 믿지 말아야 할 것이 과거 이나 지금이나 절대로 믿지 말아야 하는 것이 일본의 일본인들 이라는 것이다 과거 이나 지금이나 일본의 일본인들은 우리 한국이 조금 이라도 방심을 하고 있을 때에 항상 우리에 뒤통수을 친다는 것이다 그런되 그러한 일본의 일본인들과 손을 잡아야 한다는 것은 우리 스스로 일본의 일본인들 에게 우리에 뒤통수을 때려 주세요 하는 것이다
@@닉네임님 단순함의 극치고 친일파들에게 세뇌된 반일사상을 믿은 어처구니네.
윤미향을 좋아라 하겠구나 ㅎ
@@닉네임님 핵이 상호확증파괴의 무기란 것도 모르는게 세뇌된체 막 씨부리네,,,,그리고 얘야 투발수단은 우리가 더 우위에 있어.
@@candleproducer 당신는 북한 중국 더 미친 짖을 하고 싶어하는 일본의 일본인들이 우리 보다 기술이 더 좋우니 믿어요 한다는 소리 이냐고 ㅋㅋㅋㅋ
우리가 만들진 못해도 미국의 핵을 한반도 내 몰래 배치 할 순 없나?
우리가 핵무장하면 일본도 어차피 핵무장할테니 경제제재도 무력화시킬겸 협력해서 같이 핵무장하는게 가장 좋은 시나리오 같네요 근데 그렇게 하려면 양국간의 신뢰가 기본인데 한일사이에 신뢰가 있다고 보기엔 좀...
북한 중국 러시아 만큼이나 미친 짓을 해던 것이 일본의 일본인들 이라는 것이다
프랑스가 핵개발했을때 미국이 재제하려고 하자 파리를 위해 워싱턴을 버릴 수 있냐고 하면서 입꾹닫게 만든게 떠오르네요. 마찬가지로 북한이 핵실험을 계속 하고 있는것 자체가 안보위험아닌가 ㅋㅋ 지들 나라 아니라고 "아무튼 안됨 ㅅㄱ" 이러는거 언제까지 받아줘야하나... 나라가 약하니까 까란대로 깔수밖에 없네;;
핵 얻겠다고 모든걸 다 잃으라고요?
@@guilhaha 그 모든것을 지킬려면 결국 핵을 만들수밖에 없는 때가 올거임..
@@조조-w5l 사실:핵 안 만들고도 충분히 가능하다
@@guilhaha 요격하지 못하는 그 1~2%때문에 많은나라에서 핵무기를 배치하는겁니다 물론 사드의 요격률이 90%이상이라하지만 그 몇퍼센트때문에 나라전체가 ㅈ될수도있는거죠
제일 큰건 중국이 한국 경제재제가 타격이 클듯
중국수출입 의전도가 아직 많이 높아서
개네가 작성하면 나라 많이 힘들어짐
미국핵 재배치는되고 왜 우리나라 핵보유는 안되는거냐 뭐가다르노?
옳게된 중도 유튜버 ㄷㄷ 원래 우파한테 좌파라고 욕먹고 좌파한테 우파라고 욕먹으면 그게 중도지.
자신감을 가지고 영상 만드세요! 좌우에서 욕먹는다는 사실이 이미 충분히 중립적이고 정치색 없는 영상을 만드신다는 증거입니다
정말 센서채널에서 쓰일만한 소재들
YTN, 연합 이런데서 쓰이면 러뽕들
개거품물고 발작하고 쌍욕함
제 2의 북한이 되자는 애들 왜이리 많냐? 북한북한 거리더니 이거마저 따라가는겨?
윤대통령은 조건부 핵무기 개발을 언급했습니다. 아주 적절하고 당연한 조치입니다.
왜? 어느 국가도 한국의 안보를 지켜주지않기 때문입니다. 自衛는 평화의 지름길...
ㄹㅇ 핵개발만큼 한국이 해야 하는 것은 없다
핵개발하기엔 시기가 너무 늦음.
잃을게 너무 많고
이미 엮일대로 엮이고
윗대가리가 지들 기반 무너질만한 짓을 할리가 없음.
뭐 아니라고요?
반박시 님 말이 다 맞음.
5천만 전국민이 궁굼햇던 한국 핵무장
한국과 일본이 핵개발 협력하는 척 하면서 중국협박해서 북한 핵포기 시킨다면?
중국이 실질적인 위혐입니다.
과거에 원전을 들여와서 그걸 핵무기로 개발한 나라가 있죠..
우리나란 원전기술도 상당한 수준이고, 이걸 쏘아보낼 발사체도 존재함.
사실상 만드려고 하면 진짜 뚝딱 나오긴 할듯.
윤석열은 대한민국의 로널드 레이건이 되려고 하는가?
일단은 핵융합을 완성해서 독점하면 UN도 이 사안은 빼박 아닐까
우리나라가 핵융합 기술 선두주자중 하나긴 한데 압도적 선두주자도 아니라서 딱히
한국+일본 핵무장 : 경제제재? 해 봐 ㅋㅋㅋㅋ
핵무장은 좀 경제적 타격이 클 것 같고 일본처럼 플루토늄 재처리는 받아야된다고 생각
정치적으로 편향된 의견을 단 한번도 내비친적이 없는 센서스튜디오인데 정치병걸린사람들이 또 성향 갈라치기하네.. 그냥 중국인들이라고 생각하겠습니다
우리나라도 프랑스처럼 미국의압박을 견디고 핵개발 할수있을려나
핵배치조차 미국이 회의적으로 보고 있는데 애당초 소련견제한답시고 키운 중국에 자신들이 물리고 확전이니 뭐니 하며 어중간하게 휴전박고 북한놈들이 핵개발하면 멸망이니 말만 잘하지 정작 북한 지금도 핵시설 돌아가는소리가 들리는데 미국의 대응이 달라지는게 있나?
분명 핵개발시엔 상응하는 조치가 있을거라는데.
개인적으로 핵무장이야기의 근거중 지금 당장에 생각나는 2가지정도중 첫번째는 북한이 공개적으로 자기들이 판단한 선을 넘을시 선제핵공격을 할수있다고 공언한건데 북한은 극초음속미사일을 보유한것으로 보이고 요격률도 현저히 낮아 진짜 발사하면 높은 확률로 못막고 거기에 핵탄두달면 그게 핵미사일인데 문제는 그게 한발이 아닌 다른거랑 같이 날아오니 더더욱 요격이 어려운거고 그래서 선제타격이라는 옵션이 있지만 이거도 무조건 믿을수는 없음.
그리고 둘째는 중국의 존재인데 미국의 워게임시나리오중 하나로 중국대만전쟁나면 주한,주일미군은 둥펑시리즈를 맞아 피해를 크게 입고 태평양의 항모전단은 중국의 지대함미사일등에 발이 묶여 그동안 중국이 대만을 먹는다는 결과가 나왔다는 이야기가 있는데 막말로 북한,중국전력이 미군을 견제하며 우리쪽으로 남하할시 우리의 군사력만으로 북한과 중국을 막는게 가능할까? 절대 아니라고 봄.
미국은 중,러에 극초음속미사일 개발기술이 뒤쳐진다고 공인하고 북한도 수준급 미사일기술을 보유중이니 북,중의 미사일전력이 무서운거고 중국의 물량은 무시못할 전력임.
결국 미국의 말만 믿기엔 현 상황이 너무 긴박하게 돌아가는지라 핵무장 이야기가 나오는거고 우리의 입장을 고려해서 정치적으로 보면 우리는 핵무장을 무조건 하겠다라기보다 핵무장을 언급하면서 현재 상황의 긴박함을 보이며 미국에게 핵 재배치 혹은 전략자산을 더 배치해달라 이런 형식으로 보는게 자연스러움
인도처럼 경제제재가 경미하거나 일찍 끝날 가능상이큼. 한국 경제제재하면 한국만 힘든게 아니라 다른 나라들도 힘듬. 경제는 톱니바퀴처럼 이어져있음.
인도는 자원 식량이 되는나라고 우린 둘다없어서.. 그 조금버티기가 개빡일듯
@@송도혁-b3x 한국이 세계적으로 영향주는건 반도체 공급 불안정해지는거 그리고 한국수출입과 밀접하게 관계있는 나라들은
다같이 힘들어질듯
국제적인 경제적 사회적 재재가 아니라 북한 중국 러시아 만큼 미친 짓을 하고 싶어하는 일본의 일본인들이 문제 이라는 것이다 만일에 정말로 미친 척을 하고 핵 무장을 하며는 일본의 일본인들이 가만이 있게냐 하는 것이다
핵을 가진 한국이라.. ㄷ
저는 가능하다고 봅니다 왜냐면 얼마 전 북한이 러시아 따라서 법제화까지 끝났고 우리나라는 법제화까지 끝낸 나라와 휴전 중입니다 그렇기 때문에 NPT 10조항에 충분히 근거가 됩니다 당사자니까요 하지만 NPT를 탈퇴하더라도 프랑스, 인도처럼 잠깐 제재 받을 수도 있습니다 경제 영향력이 큰 나라들은 제재 강도도 낮습니다 또한 미국에게 한국은 지리적으로도 중요한 곳입니다
중요한데 대우가 이런가요? 미국이 애지중지하는 건 일본 대만이고 한국은 먹버 가능한 전진기지로만 보는 거 같은데요
@@izumiaco5079 러시아 우크라 전쟁으로 더 그렇게된것도 있음 +미국 대통령 바뀌면서 유지비 아낄라고 주한미군 축소할려는 움직임
@@izumiaco5079 ㄴㄴ 전 정권(박근혜 포함) 때 자꾸 친중적 행보를 보이니까 잠시 신뢰를 잃은 것 뿐이지, 6.25와 그 이후에도 어떻게든 멱살잡고 살린국가인데 일본 다음으로 중요한 전초기지인건 다름없음
@@izumiaco5079 어떤 대우요? 전기차요? 그건 우리 뿐만 아니라 미국에 자동차 공장 있는 나라들은 다 그런데요 대처를 어떻게 할지 생각하는 것이 더 좋다고 봅니다
@@pandamong 지혼자 뇌내망상 똥피셜싸지르는게 아니라 사실입니다 상대적으로 경제 영향력 있는 건 맞죠 우크라이나만 러시아만 봐도 전세계에 타격이 이렇게 큰데요 이 나라들 경제력 우리나라보다 아래입니다 ㅋㅋ 그 대체제도 하루 아침에 해결 되는 것도 아닙니다 그리고 모든 나라들이 하나의 의견을 내세우진 않아요 러시아편 드는 나라들도 있듯이...
중도파 센서님의 강녕을 빕니다
주변국을 생각한다면 학무장은 반드시 필요합니다. 하지만 영상의 내용처럼 득보다 실이 크겠죠 대신
핵이 아닌 국제법에 안나온 어마무시한 무기를 공개해주기 바래요
센서 형 정치병 걸린 애들 말은 거르는 것이 답입니다.
요약
한국은 핵무장할 기술이 있지만 실제로 핵무장을 했다간 외교적 경제적으로 작살나기 때문에 안 하는 중
대안으로는 한일 공동 개발이 있지만 한일관계를 고려했을 때 어려움
가장 현실적인 건 미국의 핵에 의존하는것
결론:핵우산이 최선이다.
이런데 핵무장하겠다는 대통령...ㅠ
@@고기만두-d5i 지금 당장은 핵우산이 최선이지만 미래를 본다면 언젠가는 해야겠죠
그때를 위한 밑밥이 아닐까 해요 지금 이런 뉴스들이 많이 나와줘야 나중에 진짜 개발할 때 주변국 반응이나 명분에도 유리하니까요
@@고기만두-d5i 단순한 단세포
@@고기만두-d5i +강제징용 배상안도
가해자인 일본이 안내고 피해자인 한국이 일본한테
대신 낼거라고도 씨부렸음
핵개발은 무조건 해야함
우크라이나만 봐도 답 나옴
이거 어디서 본적 있는데 한국이 핵무장을 한다면 한국경제가 어떻게 될런지
한국이 핵무장을 한다고 해도 경제제재를 받겠지만 얼만 안받고 끝날가능성이 많다고 하던데 프랑스가 핵개발하고 경제제재를 얼마받고 끝난거처럼
프랑스의 핵개발과정에서 벌어진 것과 비슷하게 될거라고
한국이 특히 산업중에 반도체가 너무 강해서 한국에 제재를 가하면 세계 산업이 거의 마비가 되어 버리기 때문에 한국에 대한 경제제재를 강하게
하기가 힘들거라고 반도체가 방파제 역활을 하게 될 가능성이 많키 때문에 반도체 때문에 한국에 경제제재를 크게 하기가 힘들다고 하던데
이게 맞을려나
근데 프랑스랑 한국은 입장이 다른 부분이 많아서 프랑스랑 비교하는건 위험할듯?
근데 기존 핵개발 후발주자
들중에서는 프랑스가 제일 비슷하니까 비슷하게 흘러가긴할듯 인도는 우리보다
너무 크고 파키스탄은
후진국이고
이스라엘은 국가규모가 우리보다 너무 작고
규모랑 국력 선진국 등등 제일 비슷하게 프랑스니 저렇게 비슷하게 흘러갈지도
현실적으로 반도체는 대안으로 머만 있어서 그렇게 큰 무기는 안될거임
머만하고 손잡고 핵개발하면 몰?루겠지만
저때는 npt가 생기기 이전이며 당시 프랑스가 식민지 영토까지 싹다 조사해서 플루토늄을 얻게되어 막을방법이 없어진거임 프랑스가 유엔의 상임이사국중 하나란것도 한몫했고, 우리가 제재당하면 반도체야 뭐 대만이라는 대체제가 있고 미국이 일본의 반도체 기술을 키워줄테니 전세계가 우릴 왕따시킬거임
사실 굳이 이렇게까지 안해도 석유만 끊어버리면 헬게이트가 열림
우리나라가 제재같은 것들 씹어먹을 정도로 더 성장해서 개발하는 게 베스트겠구만.
0:00 오프닝
ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 한일 핵협력이 가장 뛰어날듯..
솔직히 한국은 미군주둔이랑 핵무기 둘중에 하나는 최소한 얼마든지 선택할수있는 명분은 있는 나라라서(북한) 둘중하나인 주한미군은 쉽게 유지할수있는데 정말 만약 핵을 선택해야 하는 상황이 온다면...북이랑 핵경쟁 하는건데 둘다 선택할수는 없긴함 뭐 미국이 예전처럼 전술핵배치는 할 가능성이 있죠
아무런 준비없이 개발하면 북한따라가니 북한이 호감스택(?) 쌓을 때마다 우리나라도 같이 '한국의 핵개발에 반대하면 공산당' 같은 식으로 입 털면서 어그로 끄는것도 좋을듯 합니다.
핵실험조차도 실제 안 하고 슈퍼컴퓨터로 하는 실험으로 대체가능할 겁니다. 그런 식으로 최대한 모르게 하거나 실제 핵을 만들지 않고 한달안에 핵무기를 제조할 수 있는 정도까지만 준비를 마치면서 이스라엘처럼 보유를 인정하지도 부인하지도 않으면 비공인 핵보유국이 될 순 있을 지도...미국도 예전처럼 한국의 핵보유를 절대 반대하는 분위기는 아닌 걸로 압니다. 미국 정권과 미국 대통령의 성향에 따라 가능성이 상당히 높아 보여요.
아니죠 ... 미국은 그 이전부터 핵개발 정보를 캐 내어서 ...우리정부에게 압력을 넣을것은 뻔한 시나리오 인데 .. 어떻게 미국 몰래 핵개발 을 한다고 하죠???...
@@JW-wq7vq 미국 인공위성이 아무리 좋아도 지하, 건물 투시 능력은 없어요… 충분히 지금 국방과학연구소에서 몰래 실험하고 있을 확률이 없지않습니다.
@@user-gh7wb1rx9y 걔네 박정희때 핵무기 개발하는거 청와대 도청으로 알아내던 놈들입니다 그리고 그런건 감시 자산으로 알아내는게 아니라 첩보원으로 알아내는거죠
@@user-gh7wb1rx9y 감시자산이 지하를 투시하지 못하는 거랑 그 나라가 알아내지 못하는 거랑 동일 선상에 두는 건 위험하단다;;
@@user-gh7wb1rx9y ㅋㅋㅋ 건물투시 없는데 북한 핵개발 할떄마다 미국이 어떻게 냄새를 맡았을꼬 투시도 필요 없는 애들임
윤설열 정도면 좋은 사람 아님?
센서는 중립이야.
구런데 러뽕들은 센서가 우뽕이래 이게 한국사회
우리나라 주변에는 북한뿐 아니라 중국 러시아 일본 등 군사 강국들이 너무 많아서 그들한테 인구,군력으로 상대하기는 어렵기 때문에 핵무장은 해야 한다고 봄...
미국을 적으로 만드는 우매한 선택을 할 정치인이 있을까요.. 그리고 정치병은 발견 즉시 “채널에서 사용자 숨김”하시면 정신건강에 좋습니다.
머리가 안좋거나 선족이네. 훠이훠이