МКС сведут с орбиты в 2025!?
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2018
- Этот ролик вышел благодаря нашим подписчикам на Patreon:
/ thealphacentauri
Продолжаются споры о том, что следует сделать со станцией после истечения срока её эксплуатации. Недавно один из комитетов сената в США провёл исследование - оказалось, что коммерческое использование орбитальных станций в ближайшие годы вряд ли будет возможно. Но что же ждёт МКС в свете подобных выводов?
Текстовая версия ролика доступна на нашем сайте:
thealphacentauri.net/iss-2025...
Автор музыкальной композиции: / oggy-one
В ролике использованы видео и изображения, оригинальные права на которые принадлежат NASA, National Geographic, varlamov.ru, The New York Times. 
Наука
У меня есть одно предложение: давайте в комментариях обсуждать судьбу станции, а не государств.
Спасибо.
Шаттл распилили, с SLS обосрались. Сейчас МКС распилят, с окололунной станцией обосрутся. Классика. Вся надежда на Илона с его BFR.
Ну еще 7 лет, Станцию и придумали что бы тестировать кучу модулей , систему стыковок, хранение пищи и т.д.
Следущий проект будет более технологичный.
ИМХО) И по поводу "государств" как говорил кот "Ребята, давайте жить дружно")
Будет новая мкс на основе китайской станции.
Alpha Centauri
как вы думаете почему бы не продать мкс другим странам, типа Индии, Бразилии, ЮАР, Южной Кореи, Австралии (кроме Китая по объективным для США причинам)? + будут еще зарабатывать на доставке на союзах и дрегонах. Формально за счет этих стран можно даже одного двух космо-астронавтов содержать на МКС. Эти страны довольно богаты + у них есть желания осваивать космос, вон австралийцы даже космическое агенство основали
Ну все что возможно снимут.Было бы не плохо устроить пиар компанию (ну или аукцион )возможно нашлись бы инвесторы,по сохранению .Ведь покупают старые вещи,с титанника или гардероб звезд,за большие деньги...
Последние полёты к «Миру» сводились по большей части к его ремонту, а не проведению экспериментов на борту. В конце концов дважды всё чуть не закончилось трагически.
У МКС ресурс тоже не резиновый, к тому же участие России в международных космических программах по очевидным причинам становится нежелательным.
Так что исход очевиден.
Согласен
да но он и не монолитный, многим модулям меньше 10 лет, почему-бы не использовать их уже на новой станции?
Conroe Использование старых модулей требует привязки к старой архитектуре. Принципиально нового при таком подходе не создать. К тому же опять наступаешь на грабли ресурса, когда половина модулей ещё работоспособна, а другая половина требует замены. Допустим можно спланировать их замену, но архитектурные ограничения то останутся.
lilian20ful Нл Мир в конце своём это была ещё та шайтан машина . Постоянный ремонт не даёт времени на другие важные дела .
участие России может и нежелательно ,но без России никуда не деться ,ведь одно США не будет тратить такие огромные деньги на постройку большой станции ,тут либо Россия либо Китай ,но отношения США с Китаем сейчас мы знаем какие ,поэтому хочет или не хочет США сотрудничать с Россией ,но прийдется
отправить в сторону Марса! Пусть себе летает, может на запчасти понадобится кому то.)
Сразу к альфе Центавре, может зелёным пригодится
@@user-vl8ih6qx3s давайте сразу в другую галактику если на это пошло!
Можно конечно. Но США, Россия и Европа боятся что их передовые разработки попадут в руки китайцам.
@@saginyshtolepbergenov1914 ага особенно россиия союзами из 60х :)))))))))))))))))))))))лол:)
А нафига?-по моему ещё рано,то что в российском модуле утечка,его просто поменять!
Что-то все это так грустно!
Блин, сведение с орбиты такой станции для всех понимающих, что она из себя представляет - это трагедия >_>
Серьёзно, лучше уж законсервировать и поднять повыше, пусть останется памятником. Или разобрать на составляющие для новой станции - фермы с солнечными панелями, радиаторы и прочие сервисные модули ещё очень долго проработать могут. На самый крайний случай - свести старые модули и пересобрать с новыми - не зря же бедную "Науку" до сих пор мусолят.
Совсем фантастика - перевести её на лунную орбиту...
Только это в разы дольше и дороже, чем наращивание на уже действующей инфраструктуре.
25-й год - это ещё 6 лет, для современной космонавтики целая эпоха.
У любой техники есть свой ресурс, тем более такой сложной как орбитальная станция.
Грамотная утилизация орбитального хлама на сегодня, к сожалению, вопрос неактуальный.
Так что проще затопить.
@Miguel dios
ИДИОТ
А вот ответ на вопрос этой дикой и недальновидной личности:
ruclips.net/video/YxwnL5ceTWc/видео.html
butthead128
, всё равно это звучит как "завтра".
такое чувство, что шаттлы пару месяцев назад летали :\
Накоплю денег до 2025 года и выкуплю МКС.
Тебе надо накопить 150 млрд $
Артем Снегирев Нас трое. Начинаю копить.
200 накопил уже
Я с тобой!
Присоединяюсь! Уже + 10₽ есть
Когда топили Мир я плакал… было токае ощущение что в океане топят не станцию, а целую эпоху…
@lilian20ful согласен, не надо продавать технологии направо и налево. Разработки начинают потом прекращают и так далее. Дебилы. В 28 году начнутся расследования публичное причин.
да господи он в 3 раза расчетные сроки эксплуатации превысил, сколько можно мусировать? то что мир затопили было правильно, так как станция элементарно стала опасна из за физического износа, а вот то что закрыли вообще программу и впряглись в вонючий мкс это была величайшая ошибка
@lilian20ful начили строить свою по новостям показывали. Россия вот и уходит заранее с мкс
@lilian20ful приспичит и раньше запустят. В это мне больше вериться
@@Viktor14-86 ахах, кто ее будет строить?) наши инженеры которые уехали в Европу и США за норм зп и наукой? или те что остались и бухают получая аж 100 тыс деревянных ? не несите бред.
Спасибо за интересный ролик .
спасибо что не даете деградировать окончательно в этом мире...
все по делу, молодцы
Спасибо за передачу.
Я уже привык к тому, что где то над головой летает заселенная людьми МКС и как то не по себе от того что она может прекратить свое существование
Ужасно осозновать то, что там жили люди, делались научные открытия. Потом часть згорит разрываясь на части в атмосфере, а еще часть утонет.
Ну не выводить её на ГПО в конце концов её как памятник ? И разбирать в обратном порядке и вывозить тоже ...
я её каждый день наблюдаю ночью, прямо над домом пролетает, иногда успеваю в телескоп поймать
@@user-yq6gl9ih1uвы серьезно?
@@user-fr3ek9ot8e да, даже в Москве видно было
создать платформу по выкупу и экслуатации мкс среди всех пользователей соц. сетей ☺
МКС тормозит развитие космоса. Из за нее космические агенства вообще забили болт на полеты к Луне и другим планетам, еще в 90х годах были проекты для отправки корабля к орбите Венеры, в итоге все зациклились на МКС.
Запустить как вояджеры в межзвездное пространство, правда не знаю сколько топлива понадобится что бы ее разогнать так сильно ...
Крайне дохера. Вторая космическая скорость - это 11.2 км/с, а станция весит более 430 Тонн. Там по хорошему отдельная ракета нужна
хороший обзор
К 2025 году Джефф Безос построит лунную базу. Илон Маск марсианскую, а Дима Рогозин украдет свой юбилейный миллиард.
John Connor утопит ещё одну таксу.
Боря, ты дегенерат.
@@user-cl8zc1sn3j не правда, наши воры воруют больше их воров!!!! Россия всегда впереди!
@@raul_duke_90. на данный момент (а если вообще, то весь 2004 год, и подряд с 2012 года до 2020 года) весь запад в лице NASA and EKA, Полностью Доверяют жизни всех западных "граждан" всех т.н. астронавтов западных, при Полётах на Полноценную Космическую Орбиту Земли - Роскосмосу.
@@user-vm2ix8pj8j это скоро закончится.
Полно же всего. Космический отель, парк развлечений (полет в открытый космос вокруг мкс, просто в открытый космос на длинном фалу, полет вокруг Луны...), Построить модуль для других космических агентств и пусть летают целый год по очереди. Продажа частным компаниям модулей под свои нужды. В конце концов, продажа технологий вместе со станцией заинтересованным странам за серьезные деньги. Все равно, освоят они их не сразу. Тупо - космические туристы-миллиардеры. Если не купит ни одна компания, можно выпустить акции и продать уже их. Дохрена всего можно сделать.
Не могу понять следующего: Почему нельзя бесконечно цеплять к МКС новые модули, а старые, то бишь "отработавшие своё", отцеплять и отправлять в тихий океан?
Второй вопрос: ни уж-то строить окололунную станцию проще напрямую с земли, без "перевалочного пункта" на МКС?
Супер!)
МКС уже изживает себя. Лучше оказать финансовую поддержку частникам в обмен на то, чтобы часть их станции занималась научной деятельностью. Либо действительно организовать станцию, возможно несколько меньших масштабов, но уже со справедливым распределением ресурсов. Основные силы же нужно бросить на окололунные проекты и исследование астероидов и более эффективных методов перемещения грузов и людей в дальнем космосе. НАСА, в целом, идёт верным путём.
Если говорить объективно, то большинство людей не знает ни имен космонавтов, ни работы, которую они там выполняют. А денег эта станция сосет не мало. Может в самом деле стоит завершить этот проект ?
Круто бы было, если бы из нее сделали музей на орбите для будущийх поколений. Жаль это потребует такого же финансирования как и действующей станции. Так что не судьба.
Расскажите о интересных исследованиях и их результатах проводимых на мкс
Это большая потеря!!! Изучение космоса должно стать самым важным делом для человечества. Это самая важная задача ! Потому что срок годность планеты истекает.
Планета в порядке,это людям пиздец
Ни вкоем случае её нельзя сводить с орбиты. Даже если оборудование устарело то корпуса ведь можно использовать. Это готовый строительный материал на орбите. Сколько было сожжено топлива чтобы всё это доставить на орбиту. Даже если строить на луне то вот оно уже на орбите забирай и используй. Глупо МКС топить в океане как предшественец.
Вот это будет салют, когда будет гореть МКС в атмосфере! Может даже как в Челябинске ударная волна быть.
Строим разгонный блок, стыкуем к МКС. Отстыковываем лишние отсеки, делаем из МКС одну большую сосиску и запускаем разгонный блок, для перевода станции на орбиту луны. Если стыковочные узлы выдержут нагрузку и это возможно, то у нас готова часть окололунной станции.
Блеать у меня мобильный интернет ограничен, но все равно вынужден смотреть ваши видосы, потому что обожаю ваш канал мерзавцы ♥️
Надо будет успеть сфотографировать его в телескоп:)
спасибо
Павел, добрый день! Очень хочется задать именно Вашей команде вот такой, интересный, на мой взгляд вопрос. Возможно ли отправить МКС на лунную орбиту?
И законсервировать немного под толкнуть от земли и пуская себе летает возможно в будущем можно использовать её как перевалочный пункт .
Настаивал и буду настаивать чтоб МКС не сжигали в атмосфере, сводя её с орбиты. А разогнали и вывели её на орбиту вокруг Луны в автоматическом режиме, разгонными блоками. Разобрать на модули, отбуксировать к Луне и там на высокой орбите собрать.
Ну ты фантазёр :3
Отель - это тема. К нему модуль и делай там эксперименты. А какие эксперименты там делают?
Есть обновленное инфо на эту тему?
6:48 - Прости Юра
Время покажет как будут развиваться события, и каким образом.
С одной стороны, конечно, увы. Но с другой, когда-то и паровые поезда и печатные машинки были передовыми технологиями. И тут по сути нужно мнение экспертов и ученых: какой вариант более целесообразен и полезен для науки в принципе - тот и выбирать) Но вообще тут одно слово - энтропия!
Возможно ли часть оборудования МКС или модулей использовать для постройки окололунной станции или вспомогательных модулей при этом? Возможно ли перевести с околоземной орбиты к Луне часть МКС? Как думаете?
Она пальцем протыкается, жить в ней на орбите луны, то же самое что и в рентген кабинете.
Все верно - весь нужный для компьютерного моделирования "материал" уже собран, теперь исследования на МКС можно "проводить" на Земле.
Чтобы сводить мкс с орбиты к земле , нужно начать строить станцию . А пока ни слуху, ни духу . Мир только в 2004 затопили , когда МКС уже активно строилась и там были люди .
Gateway
А, вот зачем эта станция нужна, спинер крутить в невесомости!!!
Как это прискорбно, но у всего, есть начало и конец(
Окололунная орбитальная станция - это однозначно шаг вперед на пути освоения Солнечной системы и космоса! России необходимо участвовать в этом проекте.
Прощай МКС... и Роскосмос умирающий
Голословно.
Анатолий Пушкарев видео или коммент? О сворачивании МКС знал. А если о комменте, то нужны доводы и факты по поводу Роскосмоса? Кто интересуется, тот знает, а разводить тут политику негоже, потому как есть.
Может ли МКС или ее часть стать в будущем модулем более крупной международной станции? К примеру 10-15 больших стран утверждают общий годовой бюджет новой станции, выкупают часть или всю МКС а далее по принципу сколько % бюджета ваш столько и человеко-часов в общем получаете. В таком случае та же Канада или Индия смогут за пару лет небольших вложений получить место и для своего астронавта на несколько мес. Да и проект тогда выйдет более международным чем сейчас.
продолжить иследования, или уже все что должны и хотели все проверили?
Салютов было 7 штук ( из них 6 - были с космонавтами ), потом Мир, который затопили, чтобы побыстрей построить МКС. В 80-х годах рассказывали, что на околоземных станциях будут созданы производства уникальных материалов (сплавов), используя невесомость и вакуум, а также сверхчистых лекарственных препаратов. Сейчас слышно только о туризме.
Были только экспериментальные плавки, как оказалось пилотируемые станции не подходят для промышленного производства уникальных материалов и сплавов, используя невесомость и вакуум, потому-что последних там нету в том количестве, чтобы промышленно производить. Микроускорения от космонавтов мешают. Точнее от системы жизнеобеспечения. Поэтому в России разработаны специальные автономные космические аппараты для этого - Фотон-М и Бион-М, на борту которых подтвердилась возможность промышленного производства, так как там невесомость - идеальная. А для МКС спроектирован специальный свободно летающий модуль ОКА-Т МКС. К сожалению в из-за секвестра бюджета текущей федеральной космической программы данный проект отодвинулся на после 2025- год. А пока до этого срока будут запуски Фотонов и Бионов с плавками в печи "Полизон-М"
Всё таки для бизнеса, в данный момент, эта тема неинтересна, да же в беспилотном варианте.
Нет вы утрируете, это только говорит о том, что бизнесу эта тема и не предлагалась. Только в этом году начались подвижки в этом направлении.
Поживём - увидим.
На сегодня той печки, что стоит на МКС, пока достаточно для производства материалов - в основном это сверхчистые кристаллы. Скоро на станцию прибудет отечественный биопринтер для печати органов. В следующем году запустят первый беспилотный "Союз МС", по программе "Союз-ГВК" - грузо-возвращательный корабль. Чтобы бизнес заинтересовался нужно создать условия для этого. А туристы, будут и туристы, вместо американцев ))).
C текущей политической ситуацией космос всё меньше будет нужен. Не удивлен что перейдем к палкам и пещерам.
Он не нужен РФ и щас чинуши думают что такого придумать чтоб свалить с МКС)) А вот США думаю напротив будут развивать космонавтику что видно по СпейсХ (хоть и частной компании) И лет через 5-10 не удивлюсь если увидим новую станцию от США и Европы например, а наши чинуши будут лапшу населению вешать дальше о секретных базах на Луне и новых мега проектах на 1000 лет вперёд)) А что им ещё остаётся если разворовали всю страну сами))
@@3025m Украина запускает ракеты? сколько в год делаете стартов? 10? 5? 2? Так что чья бы корова мычала!
@@user-cl8zc1sn3j Во первых речь не об Украине, она не позиционирует себя космической державой, во вторых троллю виднее пригоженскому конечно же))
Вообще-то, нужна новая станция, модульная, изначально приспособлена к ремонту.
Легкая замена всех компонентов
На ней туристический аспект, отдельным сегментом.
На 2:57 Салютов 8??? Гражданских станций было семь, восьмой получил другое название (Мир) в связи с существенными различиями в конструкции.
Просто мы включили в список «Салютов» ещё и аварийный ДОС-3 (который должен был работать по той же программе), что, конечно, не совсем грамотно.
Будет ли Россия сливать деньги в трубу? Конечно! Это Россия!
Может НеДимон купит себе в качестве дачи?
Rustam Next ))) ну эти ребята могут )) и да, футбольное поле на орбите, это как раз уровень дачи или домика в лесу.
а я не понял про какую трубу говорит комментатор, если уж подбирать сравнение, то сказал бы выбрасывать деньги на солнечный ветер
Обязательно !! Проведет эту трубу в очередной авшер и на полную !
хахахах
Мне нравится формат без сценария.
Судя по политическим течениям будет 2 станции. Первая Российско-Китайская, которую сделают из части российского сегмента МКС и новых китайских и российских модулей. Вторая окололунная с основой из американских модулей.
Блин, было бы здорово аккуратно свести ее с орбиты (на парашютах ,если возможно, или как нибудь еще) приземлить, и устроить там музей, но уже на земле, можно реально побывать
солнечная радиация облучает мкс почти каждую минуту , подумай почему все космческие модули топят в океане
Эти модули не предназначены для спуска, они сгорят.
МКС можно отвести на высокую орбиту и законсервировать. МКС строили очень долго и нудно, вложили 100 миллиардов долларов! хотите сказать что её просто надо затопить, как мир?!
А можете посоветовать какую-нибудь документалку про "мир"?:)
PRESS F TO PAY RESPECT.
MKS
Интересно, а нельзя эту груду герметичных конструкций не в океан а на Луну сбросить? И "грузовики" туда же. Луну для межпланетных стартов осваивать придётся.
Если делать новую станцию с модулями всех стран , то она будет очень огромной , и как сделать соединения между десятками модулей ?
МКС пора топить!
Дайте ссылку на оригинальное видео с двумя пристыкованными Союзами на фоне земли, Спасибо.
А что мешает расширить МКС модулями других стран?
Добавить несколько крупных европейских модулей, например.
-последний вариант...ну и лайк за (ближе к звёздам)
Помню сведение с орбиты МИРа...Жаль, но МКС тоже сведут с орбиты. Ждем МЛС (международную лунную станцию), молимся, но и налоги платить в бюджет, это дело спонсирующий, не забываем =))
Космический лифт надо делать, чтоб снизить цену доставки грузов на орбиту и развивать двигатели на плазме.
А когда он сломается, вызывать космического лифтера через спутниковую связь.
Содержание МКС
1-2 корабля снабжения в квартал ~0.5G$в год, 20-30 туристов за год, вполне покрывают такие затраты.
Но! Для туристов надо другие станции. Полностью автоматизированные и управляемые с земли. Стоимость билета и недельного полета в 3-5 М$
Мне кажется, что новая окололунная станция намного интереснее и перспективнее. И если МКС сведут с орбиты, то у неё будет достойный преемник. Так что это не так уж и грустно
Надеюсь качественно снимут на видео как она будет сграть в атмосфере.
@Роман М. Не будет по понятным причинам. Топить будут в тихом океане вдали от остального человечества, т.е. снять с Земли не получится. А снимать со станции тоже не получится, ибо она уже не будет обслуживаться.
@@jneshomo218 можно снять с корабля
прослезился
Естественно когда-нибудь МКС прекратит свое активное существование, но сводить такую огромную станцию с орбиты очень не безопасно, может есть возможность наоборот поднять орбиту для захоронения как первого космического музея или памятника!
Частинки найдут чем заняться на МКС. Скорее всего это будет создание и производство материалов и веществ.
Помню как сводили с орбиты "Мир"... Я любил "Мир"...
Загрузить её грузом, пристыковать спейсшип, и вперёд к луне или марсу(ну вместо прицепа)😀
Судьба станции, вообще-то напрямую от государств зависит. Так вот, насколько я слышал, наши хотели свою станцию из российского сегмента сделать и поднять ее повыше- на высоту около 600 км. По сути наша станция будет перевалочным пунктом к окололунной станции. Есть планы по созданию орбитального буксира, в которых эта орбитальная станция так же может быть полезна, так что возможная национальная станция не станет бременем для буджета. Да и как она может стать, если Роскосмос к примеру будет получать деньги, за исследования, которые ему будут заказывать различные мировые институты. Если станция долгосрочная на какой-то момент времени будет одна (до запуска окололунной) то выбор у мирового научного сообщества будет только один. Даже после запуска окололунной станции исследования на низкоорбитальной будут стоить на порядок дешевле, чем на высокоорбитальной. А если нет разницы, зачем платить больше?
Вы заметили такую штуку, идёт деградация. Мы уже реже в космос летаем, с 25г мкс затопим.. что дальше?
Вот если бы они построили мкс в 4 раза бОльше той что сейчас и сказали типа "мы перебераемся туда".. то это да... а так это деградация.
В 2001 тоже деградировали, и ниче, норм.
Дальше будут в школах рассказывать что космоса нет есть только трердь небесная, плоскоголовые захватят мир и т.д.
ещё уроки религии хотят ввести, ваще класс будет
Вы ,прежде чем будете Марс колонизировать, на Земле разберитесь. Зачем сейчас куда-то летать? Технологии всё равно развиваются,тот-же Space-X разрабатывает новейшие ракеты.
Интересно сколько стоило бы перетащить её к луне если это целесообразно. Это же готовый строительный материал. Даже разбить в луну было бы эпично))
хотим про окололунную миссию
Хотілося б, щоб проект продовжили поки дійсно не з'явиться нова орбітальна станція.
Интересно, а снизилась ли стоимость вывода одного 1 кг с времён Королёва?
Времена не самые лучшие в российской косм. отрасли, но думаю стоит одинаково оптимистично смотреть не только на запад, но и на роскосмос. А по мкс не знаю что собственно обсуждать мы не знаем в каком состоянии системы там. Если решат спускать и топить пусть топят, но надо забрать барахло что дальше пригодиться. и если роскосмос отделят пару блоков то это будет не плохой вариант. Но опять же им видней как это будет по деньгам. Спасибо!
блээ это грустно братан. Я всегда на МКС смотрел через телескоп и это что в 25 году сведут это все таки грустно братан))
Если ее сведут с орбиты, я наверное буду плакать
Не понимаю, в чём смысл строить станцию возле луны, туда летать дальше, дольше, дороже, сложнее, труднее держать связь. Почему не построить новую станцию на орбите вокруг земли, но повыше, чтобы не приходилось часто корректировать орбиту
А как же интерпрайз? ;( все наши мечты, может быть как Илон организовать группу людей с новыми идеями и возможностями, ...
Мне кажется, что надо двигаться в направление улучшение двигателей и материалов - делать их крепче и дешевле, тогда вопрос денег встанет на второй план и не потребуется сводить мкс а наоборот улучшать её и запускать новые проекты
Сдайте в аренду станцию иностранцам и космическим компаниям, посылайте туда туристов, разрешите наверняка предусмотренную достройку.
Полно же всего. Космический отель, парк развлечений (полет в открытый космос вокруг мкс, просто в открытый космос на длинном фалу, полет вокруг Луны...), Построить модуль для других космических агентств и пусть летают целый год по очереди. Продажа частным компаниям модулей под свои нужды. В конце концов, продажа технологий вместе со станцией заинтересованным странам за серьезные деньги. Все равно, освоят они их не сразу.
тупо - космические туристы-миллиардеры. Если не купит ни одна компания, можно выпустить акции и продать уже их. Дохрена всего можно сделать.
Не нужно топить её в море.
Нужно поднять орбиту, или вообще вытащить её за пределы Земного притяжения.
Пусть плавает себе в открытом космосе.
Нельзя её губить.
Нужно его как Вояджера отправит межзвездное пространство
До 3космической скорости
Но нужен какой небудь двигатель например (рд-171мв)он очень мощный поможет))
Интересно, а можно её отправить к Марса или Луне, если раскачать скорость за счет земли?
Скажите а что мешает вывести пару модулей мкс на окололунную орбиту, убив двух зайцев сразу? Доставить отсек с двигателем и топливом, пристыковать к нему пару существующих отсеков станции мкс и полетели на окололунную... Вернулись на околоземную когда надоело, пристыковались к станции назад. И мкс сохранили, и вокруг луны полетали, и новых модулей делать не нужно.
Там нету противо радиоционной защиты, пустатая трата денег
Мы, тут в 2к20м, утечку кислорода, на МКС, ищем при помощи чайных пакетиков. До 2к25го можем не дотянуть.
Щас вообще хотят растянуть до 2030
Похоже, Науку уже разбирать можно
Ага )) Кстати и количество адептов плоской земли еще к этому растет ))) Вообще весело
Как и грузовые коробли и двигатели что США продаёт РФ, так как СпейсХ в ближайшие 5 лет перекроет все потребности в доставке грузов и пилотируемых полётах, а с запуском БФР так вообще будет другой подход к строительству станций и РФ тут нафиг не нужна будет ни каким боком!Так что можно отсчитывать уже последние годы Российской космонавтики её считай уже нет! В прочем как и армии, и экономики и нормального уровня жизни! Вовка всё распродал и разворовал со своими ворами друганами олигархами!
@@3025m грузовые корабли и двигатели США продаёт РФ ... что ты несёшь ...
Чи є можливим доставка модулів МКС на навколо-місячну орбіту?Чи вони морально застарілі? Для чого втрачати таку працю, якщо можна просто перейти на новий рівень!
Может доработать и посадить на луну как стационарная станция не все же отработало
так нельзя
Как бы я хотел попасть в открытый космос....
@w h i t e в нём
Press F to respect
сведут с орбиты токо так. нет мкс, нет ракетной промышленности, нет новых фундаментальных исследований, нет прорывных технологий в будущем. Россия-бензоколонка. Вот мечта америки и её путинских алегархов. Космос был нужен для развития народного хозяйства СССР, для безопасности страны, для независимости в целом. А когда врагов начинают называть западными партнёрами и становится при этом в партер то тогда конечно.. нах она нужна ета мкс. лучше отдать эти деньги вексильбергам с медведевыми пусть они эти деньги на виноградники в испании да италии потратят
Ну станция действительно устарела, сводить с орбиты тоже так себе, а вот допилить автоматизацию чтобы убрать людей было бы здорово, и хотелось бы Илона Маска по этому поводу послушать.
а эту станцию можно отвести на около лунную орбиту?
# вопрос, станцию сведут с орбиты. Как это понять, куда? И зачем? Это плохо или хорошо?