【堅離地政經】拼經濟是硬道理? 某國拼經濟崛起後，反思下一個大國未來 ，由經濟學討論經濟增長及發展，兩者能否結合並優化。(羅家聰博士、CalvinChoy、馮智政＠經濟佬看世界)
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 經濟增長(Growth)及發展(Development)在學術上是兩個不同的概念，但增長可以計算，而且以錢作為單位。過去某大國拼經濟，追增長成為大國，不過增長10%以上的國民寧願去增長3%的國家居住。增長快不等如好，增長與發展又有無關係?
每星期六 #CalvinChoy 與 #馮智政 會就經濟學理論、模型等學術問題 請教 #羅家聰 博士。
#經濟KFC 為 堅離地球 與@ccnewshk 聯播。隔周六播出
#經濟佬看世界 為 @RagaFinance 節目。隔周六播出。歡迎訂閱RagaFinance收看每周的直播財經金融節目。
______________________
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
⏹Website: thesimonglocal...
🔼Facebook: shensimon
ℹ️Instagram: simon.diplomacy
➡️Twitter: simonshen_glos
其他合作及查詢可以電郵至simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist
具貭量的話題，KC維度頗高且深又廣，多角度的分析👏🏻👏🏻👏🏻
👍👍謝謝三位主持的經濟深入反思的見解分享~
欣賞羅家聰博士對高質量也需要計算作為經濟發展動態加入經濟值框架🙏🙏
多謝！
多謝三位的分析！
「實踐係驗證真理嘅唯一標準」
曾經有個美好嘅想像：「衣食足而後知榮辱」，經濟發展會開民智，民生改善帶來民主…
證實咗喺某啲国係行唔通🤷🏻♂️
風趣又有深度，是你們的忠實fans
今日好學術性嘅討論，博士講到停唔到。👍🏼👍🏼👍🏼
鐵三角陣容🤩
多謝三位。講質素都要人民理解經濟成本先得，淘慣咗，入手價錢低，但維修同壽命都差，外觀同對其他週邊影響都唔計啦，人民程度唔同，的確一個指數好難符合當地需要，窮得只剩下錢都係咁理解吧？錢都係從其他因素再整化出嚟
有水準👍🏻👍🏻👍🏻💪💪💪🙏🏿🙏🏿🙏🏿
非常informative 😊
支持
唔係淨係攞D正面嘅成果
負面嘅係有參考作用
例如堅尼系數 負債比率 利息對收入 等候時間 同改善率
亦唔好刻意走optimze
會走火入魔
全網最勁三位合作👍👍👍
喜欢聽你们的節目
Growth vs Development… interesting 🤔 謝謝🙏
Love your analysis
Thanks for sharing 😊❤🙏🏼
博士的專業講解，加兩位的配合，令節目清晰，勁
三位好👍🙏🥰
關於ESG，聽過做audit 嘅人講笑咁講，做厚啲份report咪收貴啲囉
Exactly. The bankers care about fees they charge, not gdp…
好喜歡這一輯的分享及討論，不單有份量，更切入了新時代可見的脈絡。感謝！
KC學者級別的深度剖析經濟，勝讀🔟年書❤
🙏感謝分享👍
Thanks 🙏🏻 馮同學博士、焚總❤、羅博士🎉😊
支持堅離地政經。馮智政
支持GG Channel. 焚總
支持經濟佬看世界🌍
留言支持,like and share
各位好
三位嘅討論好有啟發性，無論對國家定係個人規劃
其實這想法和“發財立品”是否類似？ 搵好多錢代唔代表會發展品格, 揾唔到錢是否就無乜品格？ 定系有品格先可以長期有錢？
其實個index系咪一個品學兼優index? 個index系咪可以令d人變成品學兼優的utopia, 定係用來純粹反映一個殘忍現實, 將世界分等級, 自我反省批評？
盡信書，則不如無書
多謝。🙏
ABC，正
支持博士
可否講吓："今天最重大消息，是CPTPP不接受中国加入，且是全体成员国一致不接受中国！"
👍
請問有冇人留意點解晚上免費電視台冇財經新聞？
❤❤❤
質量好自然每件計賣得貴，GDP/people其實已經反映到
用公司睇，價格/件數，公司既employment rate, 亦都反映到公司質量既分別
有依啲數黎做量度外，仲可以點增加準繩呢？
以前行帝制有封建同中央集權，已經冇話邊個好，再加宗教、民族性，可能人類繼續發展，除咗資本主義、社會主義外，可能又有其他更進步既主義，好難用一個標準黎比。
2024
當然發展比增長重要，如果衰退物價唔加人工有沒有會話唔增長唔好反之你1個月加我1000蚊，但1個月加我幾百水費幾百電費你係有增長但對我沒用，剩增長先有用
👍👍👍🙏🙏🙏
💪💪💪👍👍👍
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
喜歡這一集
,👍👍
😊😊😊
經濟與民主人權互通
真係有人，淨係增加量，食到维尼熊咁大隻，但智慧學識心胸(質）都無進步
「發財立品」古有名訓
Sounds like sustainability
hello
🥂🙏🙏🙏🙏
又玩重播，亞視上佐身
🇨🇦👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏💐💐💐💐💐💐
新加坂都獨裁但新加坡好唔好
🤝👌👏🙏💪🏻👋👍🏻✌️😍😘😂🤣
👍💪💪💪🤣
先進體可能已經practice 緊degrowth, 當然，politically 不太受歡迎
I think focusing on hdi is very socialist…
某大国都无创新，咁又点有发展方向….. 只有跟…..
俄羅斯民主化,拯救唔到俄羅斯
中國經濟開放,拯救唔到中國
係唯物辯證既認識論之下,最後邏輯推演既答案,一定就只有為生存而階級鬥爭
唯物辯證既認識論不改,自我改造野獸就係答案
@@eth852 俄羅斯人點解會相信普京?
因為滿足蘇聯傳統,偉大領袖既個人崇拜
@@eth852 個體會選擇錯誤,而烏合之眾既集體,點解唔會選擇錯誤?
如果個體冇內在的良知,只係依賴外在制度
咁判斷,執行制度既仍然係個體,制度咪又係廢既?
唯物譯證既認識論之下,鬥爭贏左既人就係真理,結果就係道理
偉大領袖既然勝利,佢點會錯?惡,即符合道理
思想上既毒,先係最毒
@@eth852 所以你睇唔到佢地既宣傳,永遠都係贏既咩?
同北韓古巴一樣,已經贏左啦
無產階級既立場,永遠都贏
🙏🏻🙏🏻
某大国都无创新，咁又点有发展方向….. 只有跟…..
❤❤❤