Ну это скорее полезно для тех у которых нет телескопа, потому что у меня 2 телескопа один 200мм, а другой 70мм и монокуляр 7-8х40 сам замерял, но бинокль или монокуляр это совсем другой инструмент и переделывать для тох у которых есть телескоп уже нет смысла ну например монокуляр используется для наблюдений звёздных полей, ресеяных скоплений у которых большие размеры не в один телескоп они просто не поместятся примеров астеризм Вешалка и расспяное скопление Ясли, а так лайк очень аккуратно получилось:)
Хорошо придумано, разумеется, если есть зум окуляр. В противном случае получается зум окуляр дороже монокуляра. Можно купить на Али рефрактор 70/400 от svbony чуть добавив , но эстетического удовольствия как от вещи собственного узготовления он не даст.
Так можно обычный пихнуть , смысл просто получить карманный телескоп "все в одном" для путешествий. Надо только что то типо штатива на выезде придумать и можно смотреть на звезды.. Но тут три палки скоч и нормально.эти рефракторы очень некачественные , выдают кому в итоге, у меня был такой 70/360
@@user-zy3kd9hv5m там главный недостаток это подвижная линза , вот она портит качество 100%. Да и что хотеть от прибора за 600-700 руб. Мне достаточно что Я его могу взять с собой на дачу в кармане.
@@user-zy3kd9hv5m А из апохромата РФ-5 с апертурой 45 мм и фокусом в 450 мм ещё намного качественнее и чуть светосильней! У меня есть старый советский объектив-апохромат ЛОМО-О-2-600/60---сейчас работаю над новым рефрактором! Картинка---настолько кристально-резкая и чистая что нет даже и намёка на остаточный хроматизм---китайцам ещё далеко до нашей оптики тех времён чтобы они не придумывали и не рекламировали!
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Получился скорее объектив для фотоаппарата, ну или теле для телефона, нежели телескоп я думаю.
Ну это скорее полезно для тех у которых нет телескопа, потому что у меня 2 телескопа один 200мм, а другой 70мм и монокуляр 7-8х40 сам замерял, но бинокль или монокуляр это совсем другой инструмент и переделывать для тох у которых есть телескоп уже нет смысла ну например монокуляр используется для наблюдений звёздных полей, ресеяных скоплений у которых большие размеры не в один телескоп они просто не поместятся примеров астеризм Вешалка и расспяное скопление Ясли, а так лайк очень аккуратно получилось:)
А я тебя знаю
@@Astro_2006)
Очень больно смотреть, как люди своими руками делают штуки с увеличением больше, чем я могу сделать на Скайлайн Тревел 70
Хорошо придумано, разумеется, если есть зум окуляр. В противном случае получается зум окуляр дороже монокуляра. Можно купить на Али рефрактор 70/400 от svbony чуть добавив , но эстетического удовольствия как от вещи собственного узготовления он не даст.
Так можно обычный пихнуть , смысл просто получить карманный телескоп "все в одном" для путешествий. Надо только что то типо штатива на выезде придумать и можно смотреть на звезды.. Но тут три палки скоч и нормально.эти рефракторы очень некачественные , выдают кому в итоге, у меня был такой 70/360
весьма хорошая идея
То чувство когда я смотрел это уже видео, но потом видишь его в рекламе🗿
Годнота́!
А чему мешает призма ??я тоже делал телескоп и призму обратно поставил она не ухудшает качества .!
думаю светочувствительность страдает как минимум, ты видел хоть один телескоп с призмой?
@@veryskilledhands нет . но я сравнивал с призмой и без, разницы по светочувствительности , аберраций каких либо я не заметил .
@@user-zy3kd9hv5m там главный недостаток это подвижная линза , вот она портит качество 100%. Да и что хотеть от прибора за 600-700 руб. Мне достаточно что Я его могу взять с собой на дачу в кармане.
@@veryskilledhands я делал из объектива ломо РФ 4 и окуляр от бинокля отличная труба получилась
@@user-zy3kd9hv5m А из апохромата РФ-5 с апертурой 45 мм и фокусом в 450 мм ещё намного качественнее и чуть светосильней! У меня есть старый советский объектив-апохромат ЛОМО-О-2-600/60---сейчас работаю над новым рефрактором! Картинка---настолько кристально-резкая и чистая что нет даже и намёка на остаточный хроматизм---китайцам ещё далеко до нашей оптики тех времён чтобы они не придумывали и не рекламировали!