Creo que no todos, por ejemplo el de virus aplasta cartas es un buen ejemplo de cuándo un superor (o entidad rectora) intentando arreglar un error castigando a alguien que hizo algo, legal pero no muy bien visto.
el unico que siento que tuvo un ban injusto y que no lo mercecia fue el de virus de kaiba, por que si robaba los virus a los jugadores seria entendible el ban, pero si los compraba o los cambiaba y los jugadores acetaban ya alli ya es culpa de konami por sus ration bajos y lo de andres torres con el token no fue 1 sino mas de 2 y 3 video donde afirmaba que hacia esto intencional para poner predisposicion de perdida en la mete de oponente el se lo merece es muy justo esta ban
En el reglamento si se mencionan algunas cosa muy puntuales, una de ellas es que no debes de darle informacion de tu deck al oponente si no es necesario, hacerlo se considera mal intencionado. Hay quienes buscan que se den esas condiciones raras para denunciar al jugador oponente y sacar una victoria facil
Pero que te muestren 1 token siento que ya es mas mal interpretación del oponente, es como que ponga 1 token de mecanismo antiguo para hacer creer al oponente que juego ancient gear y en realidad uso cualquier otro arquetipo :v, porque siguiendo esa lógica tampoco podemos usar tapetes o micas que tengan un mostruo porque así estamos haciendo creer al oponente que jugamos cierto deck cuando no es así; realmente siento que es culpa del oponente por creer que un jugador esta jugando cierto deck solo por ver algo que hace o usa el oponente
En efecto es algo extremo, si el juez en turno decide que el jugador muestra una carta con la intención de amedrentar o mal informar al oponente, este puede solicitar una sanción, antes podías tener un apunte de lo que roba o busca el oponente y ahora solo puedes llevar el conteo de PV y nada más, se puede amonestar al juez si este explica la forma correcta de jugar una carta(se supone solo puede decirte "si puedes aplicarlo" o "no puedes aplicarlo", no puede explicar o poner ejemplos diciendo que carta en campo es la que le impide hacer la jugada) también está una regla de responder preguntas sobre cartas específicas a buscar por efectos, si una carta te dice que invoca a jinzo desde tu deck, el oponente puede preguntarte específicamente por ataque, defensa, efecto, nivel, tipo y atributo de jinzo para decidir si vale o no la pena interrumpir la jugada, si le das infomación incorrecta, puede pedir se te amoneste argumentando que mentiste intencionalmente, si buscas en deck la carta para enseñarla, también podrá amonestar te ya que esto puede involucrar manipular el deck antes de que un efecto lo permita. El no poder usar figuras numeradas para contadores es otra, puedes usar dados, pero cada dado vale por un contador, no puedes usar las diferentes caras para representar diferentes números, otra es que los jueces no están obligados a presenciar un juego, solo están para resolver dudas y eventos poco convencionales (como que el oponente juegue question cuando tiene una magia y un único monstruo y tú actives D.D. Crow, se supone una vez activa question, no se puede ver el cementerio, pero con el cuervo puedes hacer Target a la carta superior del cementerio que siempre debe estar visible) También hay mucho extender y straple que podría hacer pensar al oponente que juegas un deck particular
@@miguelcervera3377 para cuando lo hizo solo se jugaban 3 mazos por que no estaba lo therion , era despia branded, flunder y sworsoul que esperas que uno piense si te dejan un toquen de taya arriba sabien que con suerte se juegan pocos mazos. ademas lo mas descarado fue que cuando asia los mostraba el deck descaradamente decia que el token es para confundir a la gente cuando el va segundo. es conducta antideportiva a mi punto de vista bastante asi que el ban esta bien correspondido.
@@cross6412 Como dije, ya es problema del oponente creer que yo juego cierto deck solo porque tengo o hice algo y el oponente lo tome como una señal; eso para mi es estrategía, porque si te das cuenta no lo habrían baneado de no ser porque lo dijo publicamente; y leyendo otros comentarios me entere que realmente fue un pretexto esto del token por una trampa real que si hizo en otro torneo; si la culpa la tuviera realmente la estrategía del token, entonces konami debería prohibir que los particiapentes usen micas ni tapetes con dibujos, porque se podría mal interpretar por parte del oponente y decir que es trampa :v
@@miguelcervera3377 Lo del Ban por el token si es algo exagerado, pero en este caso no creo que se castiga la acción como tal, si no la intención y el hecho de que lo dice como si fuera una "buena practica" en un medio digamos global, y si solo fue el pretexto para castigar algo anterior pues pudo haber otros procedimientos, ya tratando de razonar el ban, ahora quizás hay algo que la mayoría podría ignorar (me incluyo) , y es el ambiente "competitivo" en el que se juega, que no es lo mismo jugar en un lugar donde hechas 2 o 3 match con decks Fun o Rouge, a un evento Oficial donde se esta jugando el Meta actual para el cual vas preparado incluso tratando de saber que y como se juegan los deck del meta, en el 1ro obviamente vas mas mas por lo casual y ni te extrañaría ver si en realidad juega 15 de extra o si trae side, mucho menos si dejo un token a la vista, en el evento formal vas a tratar de Ganar y ya sea que trates de explotar las clausulas del reglamento a favor o se trate de predecir al oponente, no dudo que eso también te juegue en contra algunas veces por que alguien dejo por "error" un token bocarriba que desde un principio no tendría por que estarlo, es como dejar el extra bocarriba. Y aun así creo la responsabilidad es de ambos, pero su "error" fue difundirlo.
Lo del token y el virus me parece una estupidez al nivel de lo de la "Confianza" que impide ver la mano por ruling. Podrian ser metodos cuestionables, pero no dejan de ser estrategias mentales que al final es de las cosas que enriquecen el juego sin laa intervencion de konami.
Lo del token es conducta anti deportiva porque lo dijo explícitamente (si no lo menciona se podía defender diciendo que no se dio cuenta que el token estaba boca arriba, todas tus cartas se supone que tienen que estar boca abajo para no darle información al oponente, hace muchos años el extra deck algunos lo dejaban boca arriba para darle información falsa al oponente y Konami igual lo consideraba trampa), mientras que lo de los virus no es trampa tal cual pero si debería ser sancionable, porque hay mucha gente que se acabará todas las cartas de cierto monstruo/mazo específico para elevar el precio del mismo y poder venderlos al precio que quieran, lo cual está mal (de por si las pinches cartas ya están caras y esos batos se aprovechan), yo considero que fue por eso el ban, porque trampa tal cual no es
Cierto es una estupidez, igual el deck ya estaba registrado, que el oponente se confíe de lo que ve es su problema, debes estar preparado a cualquier baraja que te enfrentas y no guiarte por la vista.
Lo del token el mismo jugador dijo que mostraba el token con la intensión de hacer pensar al oponente que jugaba swordsoul y así le hagan side contra swordsoul. Y eso es considerado conducta anti-deportiva y obviamente es baneable
@@adriancondezomolero1690 ¿Osea que si yo llevo un token de los ancient gear en mi mazo dark warrior es baneable porque mi oponente se creyo que era un mazo distinto por un simple token? Eso es problema de los que se fijan en detalles externos, y no del que hace dicha practica para desarmar a este tipo de gente, incluso pudiendose aplicar a detalles tan tontos como playmats, deckbox, etc... Aqui se estan casticangando razones y no acciones, algo completamente subjetivo si esa misma accion no inflije las reglas del juego. Y si nos ponemos de "Objetivos" hacer ftk's tambien es anti deportivo segun esa logica de konami, al literalemente no dejar jugar al otro, o hacer tiempo de ronda con un combo absurdamente extenso.
4:04 eso no es hacer trampa. Es simplemente comprar cartas. Quizás si es algo un poco injusto, pero es básicamente lo mismo que hacía Kaiba en el anime con los Blue-eyes 😜 Konami no debería suspender a un jugador por hacer algo que es completamente legal
Depende , en mi caso cuando recién salió los insektor yo quería un horner, nadie en mi ciudad tenía uno y solo tres tipos los havian acaparado. Ni cuando llego a estar a una copia pude llegar a tener uno xD años difíciles fueron
@@psicdamian sí. Estoy en la universidad El hecho de que tus compañeros sean unos tóxicos que creen que saborear a otros los hace mejores académicamente de algún modo no significa que sea la norma...
Algunos se olvidan que es solo un juego y ni en una final vale la pena hacer trampa, sin importar el premio. O caes de pie y luchando dignamente y lo intentas hasta ganar, pero siempre recordando los valores del juego, que más que nada son intentar superar cualquier adversidad. Valores que Yugi trampas locas nos enseñó (? Como destruir la luna (?
4:04 este tipo es un genio. Supongo que estando en esa comunidad podes saber que cartas faltan. Pero no creo que sea trampa en absoluto. No hay forma de acusarlo realmente porque no estaria haciendo nada malo. Lo mismo con el de los tokens
De hecho el chico vio una "falla en el sistema" y la aprovecho, pero francamente no lo veo como malo ya que significa que el tipo estudio el mercado y las tazas de aparición de las cartas muy bien para conocer que la falta del V.A. podía implicar una gran ventaja para él. Aparte Kaiba hizo lo mismo con los Blue Eyes, asi que en teoría Konami tambien fomento algo similar mediante el animé...
Según yo, y Jorgito me lo recordó en uno de sus videos. Adam Corn (no recuerdo cómo se escribe) fue baneado porque subió un video a RUclips dónde explicaba como marcar las cartas sin que tú oponente se diera cuenta. Por lo que se confirmó que Adam si hacía trampa y se ganó un Ban de por vida.
Lo de la carta virus me suena a "monopolio" , uno que tiene casi todo de algo para su beneficio (colección, venta, etc). No sé la política en la distribución de esa carta en esa época pero a Konami no le gustó lo que hizo el jugador y ban. Por el robo del deck, eso sí que duele. Tal vez no supo qué hacer en ese mismo momento o justo se le olvidó que no debía hacer eso o quién sabe qué. Que te pase eso en esa fase de un torneo no se le desea a nadie.
lo de andres es que tal cual si lo dijo en el video en ingles "resaltar en ingles" y en el profile de español no lo decia , paso lo mismo con el heraklinos que la gente lo ponia asi para que el oponente pensara que jugaba otro deck , ya con ese antecedente konami si puso que debia de estar el extra boca abajo antes del torneo, osea ya estaba y aun asi fue necio el shavelardo
Lo de Andrés lo veo desde 2 puntos de vista: Si lo hubiera mantenido en secreto, la sanción no hubiera pasado. Pero al asumir que su estrategia era para dar una pista falsa al oponente y decirlo abiértamente, lo hace cuestionable. ¿Se merece el ban? Más bien, se merece un palmetazo en la cabeza por decirlo xD
Bro el problema con este tipo es que ya tiene varias acusaciones de trampa y similares previo duelos, eso sumado a que no solo presumía muchas veces lo hacia incluso previo al juego, acto que si se puede considerar trampa
la de andres torres me hace recordar la época del spellbook. como ese deck no usaba mucho extra deck , lo que hacían de forma " accidental " era poner boca arriba y se veía una fusión ajena al arquetipo para que de esa manera piensen que estabas jugando otra cosa. pero eso no es trampa en ningún caso
el tema con AndresTorres ufff Yo creo que el ban no fue tanto por el hecho de que fue trampa, el baneo va mas por el lado de que segun konami Andres estaba incitando a hacer lo mismo que el y que es un acto deshonesto que va en contra al codigo de un buen jugador
Sobre ponerte un token que no es de tu arquetipo para que tu rival se confunda; en duel link debido a que los personaje esta ligado muchas veces a deck expecificos, algunos escoger un personaje con un deck y/o skill meta para aparentar jugar un deck, pero en realidad juegar otro.
Me recuerda a cuando Yugi engaña a Panik con las espadas de la luz reveladora. Insinuando que las colocó pero no haciendolo. Tú no puedes ser responsable de lo que tú oponente crea. Asimismo duelista que acaparaba las virus me recuerdas seto kaiba reuiniendo los dragones blancos para que no puedan usarse en su contra. Yo creo que cosas como acaparar cartas, mentir diciendo que usas cierta estrategia, o que juegas de tal manera y no es el caso sí bien pueden considerarse prácticas poco honestas están lejos de ser trampa. Trampa es infringir las reglas establecidas.
puedes hablar del tipo que está baneado por 10 años, en la página de yugioh de la lista de baneados, hay uno que destaca con 10 años de baneo, pues el resto tienen de 3 años hacia abajo
1:30 ya veo porque no sacan en físico la carta del anime volteando la mesa jajajajaja. Si Jabba el Hutt lo hizo sin tenerla que harían otros si existiera?
Si entendí bien lo del token, lo que el hacía era invocar un token con imágenes de un swordsoul, en ese caso no es de ninguna forma hacer trampa, pero si lo que hacía era mostrar ese token mientras estaba en el duelo antes de invocarlo entonces si inflige las normas aunque no creo que debieran banearlo
5:40 está raro. No fue que lo haya dicho sino como lo dijo. Es decir wey no. Estás tratando de retirar el baneo y lo mencionas sarcásticamente, te da las risas, pero igual te llevas el castigo por chistoso. De otra manera, quizá no hubiera llegado tan lejos el castigo y se viera medio raro 5:18 nooooooooo que le llevo a hacer eso??? Todo fue de mal en peor 4:30 no es trampa pero si una táctica de acaparar muy cochina. Roza lo antideportivo, como lo que hacía kaiba con su ojos azules, pero solo imagino, como, te haces un monopolio y dirías gastaste mucho para el torneo pero luego te demuestras ganador, vendes la carta a todo el mundo y recuperas más de lo que invertiste, o al menos es lo que yo haría si mi ambición le ganará a mi moral
También podrías hablar sobre por qué Komoney nunca hace colaboraciones con otras marcas, cómo legó. Si lo hubieran hecho se forrarian en plata. Yo me compraría un montón de Legos de mis cartas favoritas
5:08 X-Saber en el Lore: Mercenarios, carroñeros y bandalos X-Saber en la vida real:Gente humilde que no te niega casi nada,huelen a limón y prestan su deck a sus compas cuando lo necesitan
@@giantmask3108 creo que se refiere a que para el eff de snow de convocarse se tiene que remover como costo y hay un despia que si es enviado al gy o removido hace un eff, pero para que cumpla debe ser parte del eff y andres se dice que lo hacia cuando removia esa carta como parte del costo de snow
@@osbaldoespinozamora5590 Ahhhh si, entiendo. Si, es cierto, juego Despia y te refieres al "Despian Tragedy" (el pequeñin). Y si, es cierto, los efectos de costo no activan efectos. Wao, y pensar que es un "buen jugador". Es cuestionable que se aproveche de una de las clausualas de juego más dificiles de aprender porque no siempre se respetaba. Pero el juego actualmente se ha profesionalizado tanto que este tipo de cosas se han entendido mejor. En especial con tantos canales de YT que enseñan a jugar mejor o dan tips para estas cosas, como es el caso de este mismo canal.
@@Andrew.Manzaba El mismo dice que lo hacia para confundir al oponente haciendole creer que jugaba swordsoul, lo hacia a proposito para incitar al error del rival, bien baneado.
Yo creo que el caso del 4:02 no es trampa. La Ley de la Oferta y Demanda existe desde siempre. Y si la gente no pudo comprar en ese momento esa carta y el chaval lo hizo, pues ole ole los caracoles con su estrategia. Que la gente que la pulleó de un sobre le hubiera pedido cantidades estratosféricas de dinero por copia, ya veríamos entonces si el muchacho se lo hubiera podido permitir o no. Joer, que el baneo no tiene sentido si todos en esa época le hubiera cobrado una millonada por copia.
El de los token fue una estupidez, ósea siento que estamos en un punto que parece que todos quieren duelos fáciles y que estén pre-informado de que usa el oponente
Todos en el video merecían la sanción impuesta. Algunas acciones hechas antes de un duelo son trampas, como marcar las cartas (que obvio no lo hará en pleno duelo). En el caso del token, no importa que token se use o que mat se emplee, lo punible es la intención maliciosa, lo cual de subjetivo no tiene nada porque el mismo lo manifiesta, y las reglas son claras en lo que encaminar al error al oponente intencionalmente es trampa. No es el objeto lo prohibido es el uso que se le da.
Es cierto, si tratan de llevar el juego a un juego deportivo lo logico es que baneen todo acto antideportivo. Que jueguen bien y ganen si son tan chulos los jugadores esos.
Ya pero que una intención maliciosa no es ganar en sí, digo si tu ganas tu oponente pierde y eso es lo peor que le puede pasar a alguien en un torneo después de la descalificación, Que jugar Tier 0 no es algo malicioso digo literalmente un Tier 0 es casi invencible, que activar Maxx'C no es algo malicioso (Se que en TCG está prohibida es un ejemplo) digo le das Flashbacks de Vietnam a tu oponente y activas su PTSD, que activar Ash a la carta que inicia que el Combo de tu oponente no es algo malicioso, en el caso de comportamientos "Antideportivos" se debería poner una advertencia si lo vuelves si eres baneado.
Un tema delicado, pero lo manejaste bien en el desarrollo del video. Que cada quien saque su conclusion en este asunto y aprendamos algo de manera constructiva al estar en un torneo
@@Xarz-1828 Aclaremos que *"Supuestamente"* Yugioh es un juego de cartas destinado para niños +11 *(¿o era "+7"?).* Que el *"valor salarial" (no me acuerdo el nombre que quiero decir)* sea una miseria en un país u otro, les resulta *irrelevante* a las empresas encargadas de la *producción/distribución* del producto.
@@victorbenitez7193 si les importa, se llama estudio de mercado y sirve para calcular la cantidad de producto a ubicar y minimizar el riesgo de perdidas sin descuidar un potencial mercado, sobre todo si es uno nuevo.
El de virus aplasta cartas no puede ser considerado trampa más es como negociación talvez se la cambiaría por otra que el ocupaba o se la compraba pero creo no puede ser considerado trampa
El del Token me parece injusto si yo quiero puede tener en mi deck una copia de Swordsoul of Tayia y mostrar como la pongo en mi Side Deck, si luego mi oponente cree que estoy jugando Swordsoul es su problema yo nunca lo dije y me parece sumamente inteligente además de que no puedes banear a alguien por algo que no tiene sanción específica en ese caso se le debe poner una advertencia y entonces añadir la sanción a las reglas. El del virus me pareció hipocresía (En primera es exactamente lo mismo que Kaiba hiso con el Dragón Blanco y a Kaiba no lo Banearon XD) si ustedes solo sacan 40 copias de una carta es para que los precios de estas se disparen y luego si sacan 10 más saben que las vender a un precio altísimo como pasa a día de hoy con Forbidden Droplets, y además eso algo externo al juego no afecta a mi rival ya que el Virus no era una carta tan común por lo que centrar tu Deck en ella es una estupidez y que más da 39 jugadores más que tengan la carta aunque todos esos fueran a un mismo torneo que las probabilidades son bajísimas son aún más bajas las probabilidades de que los 40 la jueguen.
Bueno algunos si se merecían ban de los torneos por hacer trampas en los duelos, y otras porque Konami se inventan reglas super estúpidas como por ejemplo banear a alguien por llevar en su playmat dibujos de los shadoll y que lleve un deck despia, o usar token en sus deck
Es lo que tiene el yugi, gente bien tramposa todo con tal de ganar como platicarte cosas y desviando la atención para hacer eso, y también hay rivales que te ayudan a jugar en el mismo torneo (me ha pasado 🥹) y también lo de la gente tramposa, ven que eres nuevo y te la hacen.
En un duelo que tuve, el rival invoco a eldlich, yo por logica supuse que iba a jugar un deck zombie, pero al final terminó usando un deck despia, mi oponente hizo trampa??? NOOO, yo cai en su estrategia, y eso es lo que hizo Andres, estrategia.
La estrategia de obtener todas las copias de virus aplasta cartas se me hace muy similar a kaiba obteniendo todos los blue eyes para que no la utilize en su contra, es algo rastrero, pero no lo consideraria trampa o algo inmoral siempre y cuando obtuviesa las cartas correctamente; ya saben no como kaiba.
No importa si dicen que es trampa o no lo del token, jamás sabremos si realmente lo hizo con o sin intención de hacer trampa, sin embargo un mundial es un evento muy importante y algo que debe ser tomado muy encerio, las reglas son algo que se debe seguir al pie de la letra alli por lo cual lo del token si vendría siendo trampa almenos para mi y quizás algunas otras personas
Aunque luego tienes escenas de anime como la de yugioh go rush (anime tutorial de como jufar yugioh practicamente) donde un personaje te enseña a "revisar el cementerio aunque no tengas nada para activar para darle un pedo mental al oponente" y te lo explica detalladamente. A veces la linea entre trampa o no es algo vago.
Lo del virus si que fue totalmente y absolutamente injusto xD no hay absolutamente nada que implique par una sanción, lo del robo del deck es un problema de descalificacion pero no para baneo, y el del token no es trampa pero si estaba mal intencionado, con una advertencia hubiese bastado porque relamente no inflnge ninguna regla
En mi opinion el tema de Andres Torres es muy muy especifico y nada ambiguo. El problema en si nunca fue el que sacara un token de otra tematica, el problema es la intencion que tenia. Puedes usar playmat, fundas, tokens que gustes y de cualquier tematica pero si confiesas que tu intencion es engañar al oponente y hacerlo malinterpretar el duelo, si es considerado trampa. Especificamente Andres admitio que usaba ese token con la intencion de engañar a su rival. No se si me explico, Konami no puede leer mentes y no sabe en que momento usaras algun accesoriio con la intencion de engañar al rival o simplemente tu gusto por dicho accesorio, asi que por eso no te pueden banear o infraccionar y ahi es exactamente donde pintamos la linea de lo permitido PERO si admites que lo hacias con intencion de hacer una trampa, solito te tiraste la soga al cuello haya funcionado o no tu intencion es HACER TRAMPA. Si Andres nunca hubiese mencionado ese detalle, no habria ningun tipo de ban. Confesar que lo hacia para hacer trampa (cuele o no) ya es lo que lo hizo acreedor al ban. Un ejemplo rapido y simple. Voy con una camisa de, digamos, las Live Twin. Me gusta el arquetipo o simplemente es una de mis tantas camisas con tematica de yugioh ya sabre yo el motivo. Konami no me puede dar ban por que, a ojos de Konami, mi intencion nunca es manipular el juego PERO si yo confieso que mi intencion de usar esa camisa es engañar a mi rival, automaticamente me ganare un ban apenas Konami se entere y tenga pruebas. Al final se trata de la intencion que tienes y, como mencione mas arriba, Konami no puede leer mentes y no sabra tus intenciones. Casi como jugar una carta que no puedes ya sea por accidente/distraccion o a ver si cuela, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
La competencia desleal no es trampa, solo son malas praxis que llevan a no querer jugar con ese oponente, por otro lado son jugadores profesionales, ya lo dijo lars armstrong, es una cultura que hacen todos para conseguir sus objetivos. Por ultimo, si konami lo esta haciendo al proposito, pues si esta bien que sancione para frenar esas malas praxis que aveces pueden ser injustas aunque muy subjetivas, eso si.
@@nico43714 no es que me guste, es que la mayoria lo hace y hay que aprender a jugar alrededor. Por eso deje de jugar yugis, te matas aprendiendo reglas y sus intetacciones, inviertes en estapless y estrategias competitivas, solo para que llegue un perro bastardo a cambiar reglas o inventarse interacciones porque su baraja tematica pedorra no puede ganar, y eso solo en juegod casuales, ya jugue un par de torneos, y los "pros" manipulan el reglamento para ganar duelos faciles.
lo del virus jajaja, konami enseñando eso en el episodio 1 con kaiba. en fin la hipotenusa. realmente me parecio algo muy interesante de hacer. muy mal que lo banearan por eso
3:00 de hecho sí se considera trampa engañar al oponente. Hay una regla que prohíbe engañar al oponente sobre el deck que estas jugando, dando información falsa para que juegue de cierta forma y resulta que es de otra
La conducta anti deportiva de Andres no fue lo que hizo, si no como lo explica, suena condescendiente y burlón en el profile... En todo caso mejor se hubiera quedado callado como los otros(hablo como el sujeto que me hizo creer que tenía Nibiru en mano o algo para negar)
Lol, yo colecciono tokens porque la verdad me gusta mucho y los llevo en una bolsita para usarlos en las situaciones que lo requieran. Entonces, ¿Tengo que ocultar los tokens del structure de Fallen porque juego Madolche para que mi oponente no se confunda? Un poco surrealista la verdad. Lo del virus tmb lo veo absurdo, sí lo veo antideportivo, pero es completamente legal y la mayor culpa la tendría Konami
Creo que el problema del token no es precisamente mostrar por un supuesto "error" que token se usan, en teoría ni el extra ni el side por consecuencia tampoco token debería estar boca arriba, así que se puede jugar X token en x Deck. Su caso en un juego formal mas de un warning no debería haber pasado (en uno casual realmente a nadie le importa si el oponente juega mas de 15 en extra o si tiene side de 20, mucho menos alguna carta convenientemente volteada a lado del tablero). Si no, su error fue que lo difundió como una "buena Practica" con toda la intención de "engañar" y sacar ventaja en juegos oficiales. Banear por dejar un token volteado (cuando no debería ser asi) es algo exagerado, si. Pero difundir abiertamente que haces algo a propósito y con toda la intención para tratar de sacar ventaja en un juego Formal, puede decirse que ya raya en lo antideportivo, y al final hasta parece Ban preventivo para que esas practicas no sigan.
5:09 En mi ciudad es muy común hacer eso, (de prestar deck) hasta en torneos oficiales, nomas que lo chocante es que no era sólo un sujeto, no, era una bola de tipos que eran mas o menos como unos 8 que se prestaban el deck, y hasta se ponían de acuerdo quién perdía aldrede y quién seguía para acomodarse en las rondas. Tengo años que no juego el formato físico, y si me dan ganas de volverlo a jugar pero con ese tipo de actos la verdad si me asquea que hagan trampa tan descaradamente.
De por si ahí tienes cartas super rotas contra un deck de alguien que es pobre o no desperdicio su vida en cartón y aparte que tienen cartas rotas hacen trampa, hace ver que este juego no es de valiente si no de puros cobardes, ojo solo lo menciono por los tramposos no generalizó a todos.
Las únicas que considero nop trampa es la de Andrés Torres y la del robo de deck ya que no fue culpa propia sino anti deportiva y más por los intereses y malas gestiones de Konami y más que se tarda, que luego parece conveniencia, de aclarar o hacer las cosas bien... Wen vidio pana, a eso le llamo webos lol
Lo del toquen y lo de las cartas de virus no se por que se consideran trampa si es legal completamente y para mi no merecian ninguna sanción no es como que sea algo malo o demasiado útil digo si no la quieres vender o si deberdad vas a ver el deck cuando lo use no hay problemas
Bueno al único que coincidero que fue baneado injustamente fue a la del virus el cual siempre olvido su nombre XD Los otros o admitieron hacer trampa poniendo una excusa barata o fueron baneados por conducta anti-deportiva
A mi parecer ban por usar un token de otro arquetipo me parece una estupidez como una casa, al fin y al cabo un token es adicional al deck, extra deck y side deck
Luego el de acumular todas las copias del virus se pudiera considerar anti-deportivo por monopolizar una estrategia pero no rompe ninguna regla del juego en cualquier caso sería culpa de konami por no sacar más o hacer como con victoria dragón que es una carta que solo se podía conseguir como recompensa de torneo pero estaba prohibido usarla en estos( ya sea por lo fuerte de su efecto o por su rareza)
El usar el Token no es el problema. Todo juego que intenta ser un juego deportivo, no permite las actitudes y acciones antideportivas. Lamentablemente, él no tan solo lo usaba malintencionadamente (disfrasado de estrategia), sino que se delató él mismo en su video y rompió la regla de NO mostrar sus cartas antes del primer duelo del Match. Hay razones de más para banearlo. Ten los Tokens que quieras, pero NO hagas lo que él hizo. Es en sí lo que Konami intenta decirnos a los demás.
@@diangune bueno en eso estoy de acuerdo 🤝🏼 en el tiempo que le dieron. Es un poco largo el proceso. Igual es triste que alguien que invierte tiempo, dinero y esfuerzo en algo le tachen de otras cosas que de verdad no hizo. 😟 Porque he leído de todo sobre el pana. Pero han salido ahora, antes no decían mucho. Pero nada, el man también tiene muchos fans de latinoamerica así que es bueno saber esa otra cara de la moneda.
lo de andres es una barbaridad baitear al oponente mostrando cartas del extra cuando juegabas nekroz o monarca siempre se hizo odos lo hacian y nunca fue mal visto
Crees que merecen BAN estos jugadores?
Los que isieron costs no tan males Como aser pensar al oponente que jugaban otro deck no Los que si Asian trampa si se lo merecian
Creo que no todos, por ejemplo el de virus aplasta cartas es un buen ejemplo de cuándo un superor (o entidad rectora) intentando arreglar un error castigando a alguien que hizo algo, legal pero no muy bien visto.
En el caso de torres fue completamente estúpido eh injusto
@@elarles2511 si Asta se puede decided que podia aber usado un deck con tokens I uso un token swordsoul
el unico que siento que tuvo un ban injusto y que no lo mercecia fue el de virus de kaiba, por que si robaba los virus a los jugadores seria entendible el ban, pero si los compraba o los cambiaba y los jugadores acetaban ya alli ya es culpa de konami por sus ration bajos y lo de andres torres con el token no fue 1 sino mas de 2 y 3 video donde afirmaba que hacia esto intencional para poner predisposicion de perdida en la mete de oponente el se lo merece es muy justo esta ban
4:04 Me recordó al inicio del Anime jaja, lo de Kaiba por conseguir al Blue-Eyes y que justamente esa carta de virus sea de Kaiba no ayuda jajaja xD.
Yugi: Estos muchachos me llenan de orgullo.
Naaaa es el faraón Atem el "trampas locas".
En el reglamento si se mencionan algunas cosa muy puntuales, una de ellas es que no debes de darle informacion de tu deck al oponente si no es necesario, hacerlo se considera mal intencionado. Hay quienes buscan que se den esas condiciones raras para denunciar al jugador oponente y sacar una victoria facil
Pero que te muestren 1 token siento que ya es mas mal interpretación del oponente, es como que ponga 1 token de mecanismo antiguo para hacer creer al oponente que juego ancient gear y en realidad uso cualquier otro arquetipo :v, porque siguiendo esa lógica tampoco podemos usar tapetes o micas que tengan un mostruo porque así estamos haciendo creer al oponente que jugamos cierto deck cuando no es así; realmente siento que es culpa del oponente por creer que un jugador esta jugando cierto deck solo por ver algo que hace o usa el oponente
En efecto es algo extremo, si el juez en turno decide que el jugador muestra una carta con la intención de amedrentar o mal informar al oponente, este puede solicitar una sanción, antes podías tener un apunte de lo que roba o busca el oponente y ahora solo puedes llevar el conteo de PV y nada más, se puede amonestar al juez si este explica la forma correcta de jugar una carta(se supone solo puede decirte "si puedes aplicarlo" o "no puedes aplicarlo", no puede explicar o poner ejemplos diciendo que carta en campo es la que le impide hacer la jugada) también está una regla de responder preguntas sobre cartas específicas a buscar por efectos, si una carta te dice que invoca a jinzo desde tu deck, el oponente puede preguntarte específicamente por ataque, defensa, efecto, nivel, tipo y atributo de jinzo para decidir si vale o no la pena interrumpir la jugada, si le das infomación incorrecta, puede pedir se te amoneste argumentando que mentiste intencionalmente, si buscas en deck la carta para enseñarla, también podrá amonestar te ya que esto puede involucrar manipular el deck antes de que un efecto lo permita. El no poder usar figuras numeradas para contadores es otra, puedes usar dados, pero cada dado vale por un contador, no puedes usar las diferentes caras para representar diferentes números, otra es que los jueces no están obligados a presenciar un juego, solo están para resolver dudas y eventos poco convencionales (como que el oponente juegue question cuando tiene una magia y un único monstruo y tú actives D.D. Crow, se supone una vez activa question, no se puede ver el cementerio, pero con el cuervo puedes hacer Target a la carta superior del cementerio que siempre debe estar visible) También hay mucho extender y straple que podría hacer pensar al oponente que juegas un deck particular
@@miguelcervera3377 para cuando lo hizo solo se jugaban 3 mazos por que no estaba lo therion , era despia branded, flunder y sworsoul que esperas que uno piense si te dejan un toquen de taya arriba sabien que con suerte se juegan pocos mazos. ademas lo mas descarado fue que cuando asia los mostraba el deck descaradamente decia que el token es para confundir a la gente cuando el va segundo. es conducta antideportiva a mi punto de vista bastante asi que el ban esta bien correspondido.
@@cross6412 Como dije, ya es problema del oponente creer que yo juego cierto deck solo porque tengo o hice algo y el oponente lo tome como una señal; eso para mi es estrategía, porque si te das cuenta no lo habrían baneado de no ser porque lo dijo publicamente; y leyendo otros comentarios me entere que realmente fue un pretexto esto del token por una trampa real que si hizo en otro torneo; si la culpa la tuviera realmente la estrategía del token, entonces konami debería prohibir que los particiapentes usen micas ni tapetes con dibujos, porque se podría mal interpretar por parte del oponente y decir que es trampa :v
@@miguelcervera3377 Lo del Ban por el token si es algo exagerado, pero en este caso no creo que se castiga la acción como tal, si no la intención y el hecho de que lo dice como si fuera una "buena practica" en un medio digamos global, y si solo fue el pretexto para castigar algo anterior pues pudo haber otros procedimientos, ya tratando de razonar el ban, ahora quizás hay algo que la mayoría podría ignorar (me incluyo) , y es el ambiente "competitivo" en el que se juega, que no es lo mismo jugar en un lugar donde hechas 2 o 3 match con decks Fun o Rouge, a un evento Oficial donde se esta jugando el Meta actual para el cual vas preparado incluso tratando de saber que y como se juegan los deck del meta, en el 1ro obviamente vas mas mas por lo casual y ni te extrañaría ver si en realidad juega 15 de extra o si trae side, mucho menos si dejo un token a la vista, en el evento formal vas a tratar de Ganar y ya sea que trates de explotar las clausulas del reglamento a favor o se trate de predecir al oponente, no dudo que eso también te juegue en contra algunas veces por que alguien dejo por "error" un token bocarriba que desde un principio no tendría por que estarlo, es como dejar el extra bocarriba. Y aun así creo la responsabilidad es de ambos, pero su "error" fue difundirlo.
Lo del token y el virus me parece una estupidez al nivel de lo de la "Confianza" que impide ver la mano por ruling. Podrian ser metodos cuestionables, pero no dejan de ser estrategias mentales que al final es de las cosas que enriquecen el juego sin laa intervencion de konami.
El tipo del token a sido acusado demasiadas veces de hacer trampa, lo que sucede es que es amigo de los jueces
Lo del token es conducta anti deportiva porque lo dijo explícitamente (si no lo menciona se podía defender diciendo que no se dio cuenta que el token estaba boca arriba, todas tus cartas se supone que tienen que estar boca abajo para no darle información al oponente, hace muchos años el extra deck algunos lo dejaban boca arriba para darle información falsa al oponente y Konami igual lo consideraba trampa), mientras que lo de los virus no es trampa tal cual pero si debería ser sancionable, porque hay mucha gente que se acabará todas las cartas de cierto monstruo/mazo específico para elevar el precio del mismo y poder venderlos al precio que quieran, lo cual está mal (de por si las pinches cartas ya están caras y esos batos se aprovechan), yo considero que fue por eso el ban, porque trampa tal cual no es
Cierto es una estupidez, igual el deck ya estaba registrado, que el oponente se confíe de lo que ve es su problema, debes estar preparado a cualquier baraja que te enfrentas y no guiarte por la vista.
Lo del token el mismo jugador dijo que mostraba el token con la intensión de hacer pensar al oponente que jugaba swordsoul y así le hagan side contra swordsoul. Y eso es considerado conducta anti-deportiva y obviamente es baneable
@@adriancondezomolero1690 ¿Osea que si yo llevo un token de los ancient gear en mi mazo dark warrior es baneable porque mi oponente se creyo que era un mazo distinto por un simple token? Eso es problema de los que se fijan en detalles externos, y no del que hace dicha practica para desarmar a este tipo de gente, incluso pudiendose aplicar a detalles tan tontos como playmats, deckbox, etc...
Aqui se estan casticangando razones y no acciones, algo completamente subjetivo si esa misma accion no inflije las reglas del juego.
Y si nos ponemos de "Objetivos" hacer ftk's tambien es anti deportivo segun esa logica de konami, al literalemente no dejar jugar al otro, o hacer tiempo de ronda con un combo absurdamente extenso.
El tipo de recolectaba la carta del virus aplasta cartas me recordo a kaiba tratando de conseguir todos los los dragones blanco de ojos azules
4:04 eso no es hacer trampa. Es simplemente comprar cartas. Quizás si es algo un poco injusto, pero es básicamente lo mismo que hacía Kaiba en el anime con los Blue-eyes 😜
Konami no debería suspender a un jugador por hacer algo que es completamente legal
Depende , en mi caso cuando recién salió los insektor yo quería un horner, nadie en mi ciudad tenía uno y solo tres tipos los havian acaparado. Ni cuando llego a estar a una copia pude llegar a tener uno xD años difíciles fueron
@@psicdamian sigue sin ser ilegal 🤷♂️
Si Konami no hubiese puesto en circulación tan pocas copias, jamás se habría presentado la situación
@@psicdamian la diferencia es que un examen no es una competencia...
@@psicdamian sí. Estoy en la universidad
El hecho de que tus compañeros sean unos tóxicos que creen que saborear a otros los hace mejores académicamente de algún modo no significa que sea la norma...
@@psicdamian Lo lógico sería imprimir más cartas xd
4:03 ese wey hizo a la Kaiba
6:27 y este a la cazador raro
Las versiones reales del Bandido Keith.
Y si
Algunos se olvidan que es solo un juego y ni en una final vale la pena hacer trampa, sin importar el premio.
O caes de pie y luchando dignamente y lo intentas hasta ganar, pero siempre recordando los valores del juego, que más que nada son intentar superar cualquier adversidad. Valores que Yugi trampas locas nos enseñó (? Como destruir la luna (?
Hay que ser muy asqueroso para hacer trampa en yugioh, ni que fuera poker o el premio fuera un millón de dólares.
4:04 este tipo es un genio. Supongo que estando en esa comunidad podes saber que cartas faltan. Pero no creo que sea trampa en absoluto. No hay forma de acusarlo realmente porque no estaria haciendo nada malo. Lo mismo con el de los tokens
Técnicamente hizo un monopolio, al saber que había pocas copias...
De hecho el chico vio una "falla en el sistema" y la aprovecho, pero francamente no lo veo como malo ya que significa que el tipo estudio el mercado y las tazas de aparición de las cartas muy bien para conocer que la falta del V.A. podía implicar una gran ventaja para él.
Aparte Kaiba hizo lo mismo con los Blue Eyes, asi que en teoría Konami tambien fomento algo similar mediante el animé...
@@rodolforodriguezc9377no es monopolio, sino acaparamiento y, tal vez, especulación.
Pero trampa per se, no es
Según yo, y Jorgito me lo recordó en uno de sus videos.
Adam Corn (no recuerdo cómo se escribe) fue baneado porque subió un video a RUclips dónde explicaba como marcar las cartas sin que tú oponente se diera cuenta. Por lo que se confirmó que Adam si hacía trampa y se ganó un Ban de por vida.
Lo de la carta virus me suena a "monopolio" , uno que tiene casi todo de algo para su beneficio (colección, venta, etc). No sé la política en la distribución de esa carta en esa época pero a Konami no le gustó lo que hizo el jugador y ban.
Por el robo del deck, eso sí que duele. Tal vez no supo qué hacer en ese mismo momento o justo se le olvidó que no debía hacer eso o quién sabe qué. Que te pase eso en esa fase de un torneo no se le desea a nadie.
Como siempre: Konami haciendo monopolio con la repartición de copias...
lo de andres es que tal cual si lo dijo en el video en ingles "resaltar en ingles" y en el profile de español no lo decia , paso lo mismo con el heraklinos que la gente lo ponia asi para que el oponente pensara que jugaba otro deck , ya con ese antecedente konami si puso que debia de estar el extra boca abajo antes del torneo, osea ya estaba y aun asi fue necio el shavelardo
Lo de Andrés lo veo desde 2 puntos de vista:
Si lo hubiera mantenido en secreto, la sanción no hubiera pasado.
Pero al asumir que su estrategia era para dar una pista falsa al oponente y decirlo abiértamente, lo hace cuestionable.
¿Se merece el ban? Más bien, se merece un palmetazo en la cabeza por decirlo xD
Y el ban
Bro el problema con este tipo es que ya tiene varias acusaciones de trampa y similares previo duelos, eso sumado a que no solo presumía muchas veces lo hacia incluso previo al juego, acto que si se puede considerar trampa
Excelente trabajo muchacho!!
la de andres torres me hace recordar la época del spellbook. como ese deck no usaba mucho extra deck , lo que hacían de forma " accidental " era poner boca arriba y se veía una fusión ajena al arquetipo para que de esa manera piensen que estabas jugando otra cosa. pero eso no es trampa en ningún caso
Y la volvió a hacer recientemente
Las reglas de Konami son claras, si es trampa
el tema con AndresTorres ufff
Yo creo que el ban no fue tanto por el hecho de que fue trampa, el baneo va mas por el lado de que segun konami Andres estaba incitando a hacer lo mismo que el y que es un acto deshonesto que va en contra al codigo de un buen jugador
Como en todo deporte siempre hay “mañosos “
No hicieron trampa, solo creyeron en el corazón de las cartas
Sobre ponerte un token que no es de tu arquetipo para que tu rival se confunda; en duel link debido a que los personaje esta ligado muchas veces a deck expecificos, algunos escoger un personaje con un deck y/o skill meta para aparentar jugar un deck, pero en realidad juegar otro.
Si están baneados, POR ALGO ES...
Me recuerda a cuando Yugi engaña a Panik con las espadas de la luz reveladora. Insinuando que las colocó pero no haciendolo. Tú no puedes ser responsable de lo que tú oponente crea. Asimismo duelista que acaparaba las virus me recuerdas seto kaiba reuiniendo los dragones blancos para que no puedan usarse en su contra. Yo creo que cosas como acaparar cartas, mentir diciendo que usas cierta estrategia, o que juegas de tal manera y no es el caso sí bien pueden considerarse prácticas poco honestas están lejos de ser trampa. Trampa es infringir las reglas establecidas.
puedes hablar del tipo que está baneado por 10 años, en la página de yugioh de la lista de baneados, hay uno que destaca con 10 años de baneo, pues el resto tienen de 3 años hacia abajo
1:30 ya veo porque no sacan en físico la carta del anime volteando la mesa jajajajaja. Si Jabba el Hutt lo hizo sin tenerla que harían otros si existiera?
Hay que ponerles loción o perfume a las cartas xD
Si entendí bien lo del token, lo que el hacía era invocar un token con imágenes de un swordsoul, en ese caso no es de ninguna forma hacer trampa, pero si lo que hacía era mostrar ese token mientras estaba en el duelo antes de invocarlo entonces si inflige las normas aunque no creo que debieran banearlo
Creo que su error del wey fue admitir que usaba ese token como juego mental
5:40 está raro. No fue que lo haya dicho sino como lo dijo. Es decir wey no. Estás tratando de retirar el baneo y lo mencionas sarcásticamente, te da las risas, pero igual te llevas el castigo por chistoso. De otra manera, quizá no hubiera llegado tan lejos el castigo y se viera medio raro
5:18 nooooooooo que le llevo a hacer eso??? Todo fue de mal en peor
4:30 no es trampa pero si una táctica de acaparar muy cochina. Roza lo antideportivo, como lo que hacía kaiba con su ojos azules, pero solo imagino, como, te haces un monopolio y dirías gastaste mucho para el torneo pero luego te demuestras ganador, vendes la carta a todo el mundo y recuperas más de lo que invertiste, o al menos es lo que yo haría si mi ambición le ganará a mi moral
El baneo al de virus aplasta cartas es ridículo cada quien que compre lo que quiera
También podrías hablar sobre por qué Komoney nunca hace colaboraciones con otras marcas, cómo legó. Si lo hubieran hecho se forrarian en plata.
Yo me compraría un montón de Legos de mis cartas favoritas
Funko cuenta?
5:08 X-Saber en el Lore: Mercenarios, carroñeros y bandalos
X-Saber en la vida real:Gente humilde que no te niega casi nada,huelen a limón y prestan su deck a sus compas cuando lo necesitan
Chale si cierto, un compa los jugabas y es buen pedo el w
Lo de Andrés torres realmente es una excusa para banearlo por las trampas que hizo con la snow
cuales trampas con Snow? Ignoro lo que paso con esa carta. A ver si me ilustras please
X2
@@giantmask3108 creo que se refiere a que para el eff de snow de convocarse se tiene que remover como costo y hay un despia que si es enviado al gy o removido hace un eff, pero para que cumpla debe ser parte del eff y andres se dice que lo hacia cuando removia esa carta como parte del costo de snow
@@osbaldoespinozamora5590 Ahhhh si, entiendo. Si, es cierto, juego Despia y te refieres al "Despian Tragedy" (el pequeñin). Y si, es cierto, los efectos de costo no activan efectos.
Wao, y pensar que es un "buen jugador". Es cuestionable que se aproveche de una de las clausualas de juego más dificiles de aprender porque no siempre se respetaba.
Pero el juego actualmente se ha profesionalizado tanto que este tipo de cosas se han entendido mejor. En especial con tantos canales de YT que enseñan a jugar mejor o dan tips para estas cosas, como es el caso de este mismo canal.
Dos si me parecieron graves, el especulador que se quedaba el virus aplasta cartas y el apostador.
Los verdaderos trampas locas
Muy buen video, en encanta los videos hablando de temas antiguos
El man del token no lo merece o por lo menos su ban no debería ser tan largo como un año sin jugar torneos
Deberías haber sido una advertencia y punto, en plan vuelve hacerlo y te baneamos
Lo de Andrés torres me parece más presión psicológica hacia el oponente en mi opinión.
Se le llama tragarse los mocos
Así es, pero se merecía tanto tiempo de ban es la pregunta jaj
@@Gigoky yo creo que ni merecía ban porque quizás el no lo hizo con la intención de hacer trampa, si no jugar con la mente del oponente.
@@Andrew.Manzaba El mismo dice que lo hacia para confundir al oponente haciendole creer que jugaba swordsoul, lo hacia a proposito para incitar al error del rival, bien baneado.
Ser tramposo y injusto haciendo artimaña muy sucias no es honorable Gigo ky es de cobarde XD!!!🚫🃏
La imagen me mató de risa 🤣🤣😭
Yo creo que el caso del 4:02 no es trampa. La Ley de la Oferta y Demanda existe desde siempre. Y si la gente no pudo comprar en ese momento esa carta y el chaval lo hizo, pues ole ole los caracoles con su estrategia. Que la gente que la pulleó de un sobre le hubiera pedido cantidades estratosféricas de dinero por copia, ya veríamos entonces si el muchacho se lo hubiera podido permitir o no. Joer, que el baneo no tiene sentido si todos en esa época le hubiera cobrado una millonada por copia.
Lo de Andrés torres fue más complejo que solo eso
El de los token fue una estupidez, ósea siento que estamos en un punto que parece que todos quieren duelos fáciles y que estén pre-informado de que usa el oponente
Todos en el video merecían la sanción impuesta. Algunas acciones hechas antes de un duelo son trampas, como marcar las cartas (que obvio no lo hará en pleno duelo). En el caso del token, no importa que token se use o que mat se emplee, lo punible es la intención maliciosa, lo cual de subjetivo no tiene nada porque el mismo lo manifiesta, y las reglas son claras en lo que encaminar al error al oponente intencionalmente es trampa. No es el objeto lo prohibido es el uso que se le da.
No mames jajaj
Es cierto, si tratan de llevar el juego a un juego deportivo lo logico es que baneen todo acto antideportivo. Que jueguen bien y ganen si son tan chulos los jugadores esos.
Ya pero que una intención maliciosa no es ganar en sí, digo si tu ganas tu oponente pierde y eso es lo peor que le puede pasar a alguien en un torneo después de la descalificación, Que jugar Tier 0 no es algo malicioso digo literalmente un Tier 0 es casi invencible, que activar Maxx'C no es algo malicioso (Se que en TCG está prohibida es un ejemplo) digo le das Flashbacks de Vietnam a tu oponente y activas su PTSD, que activar Ash a la carta que inicia que el Combo de tu oponente no es algo malicioso, en el caso de comportamientos "Antideportivos" se debería poner una advertencia si lo vuelves si eres baneado.
la mosca peruana
el token soul sword Colombiano
la denko chilena
jajajjaja cuales son esos? Los desconozco la verdad.
Ellos creen en el corazon de las trampas digo cartas...XD
Un tema delicado, pero lo manejaste bien en el desarrollo del video. Que cada quien saque su conclusion en este asunto y aprendamos algo de manera constructiva al estar en un torneo
Siempre me ha parecido curioso el hacer trampa en un juego de cartas para niños. Algunos si que son verdaderos fans de Yugi.
Los niños no pueden pagar las cartas mano.
@@Xarz-1828 Aclaremos que *"Supuestamente"* Yugioh es un juego de cartas destinado para niños +11 *(¿o era "+7"?).*
Que el *"valor salarial" (no me acuerdo el nombre que quiero decir)* sea una miseria en un país u otro, les resulta *irrelevante* a las empresas encargadas de la *producción/distribución* del producto.
En resúmen, sí la mesada de los niños es escasa; a Konami no le importa quién compre siempre y cuando obtengan una ganancia.
@@victorbenitez7193 si les importa, se llama estudio de mercado y sirve para calcular la cantidad de producto a ubicar y minimizar el riesgo de perdidas sin descuidar un potencial mercado, sobre todo si es uno nuevo.
Puta madre, no me imaginé que fuera tan turbio el mundo de yugioh, menos mal que apenas le estoy agarrando la mano al juego
Que buenos videos🔥
+1 Sub
Seria buenisimo que subieras seciones con deck clasicos
El de virus aplasta cartas no puede ser considerado trampa más es como negociación talvez se la cambiaría por otra que el ocupaba o se la compraba pero creo no puede ser considerado trampa
El del Token me parece injusto si yo quiero puede tener en mi deck una copia de Swordsoul of Tayia y mostrar como la pongo en mi Side Deck, si luego mi oponente cree que estoy jugando Swordsoul es su problema yo nunca lo dije y me parece sumamente inteligente además de que no puedes banear a alguien por algo que no tiene sanción específica en ese caso se le debe poner una advertencia y entonces añadir la sanción a las reglas.
El del virus me pareció hipocresía (En primera es exactamente lo mismo que Kaiba hiso con el Dragón Blanco y a Kaiba no lo Banearon XD)
si ustedes solo sacan 40 copias de una carta es para que los precios de estas se disparen y luego si sacan 10 más saben que las vender a un precio altísimo como pasa a día de hoy con Forbidden Droplets, y además eso algo externo al juego no afecta a mi rival ya que el Virus no era una carta tan común por lo que centrar tu Deck en ella es una estupidez y que más da 39 jugadores más que tengan la carta aunque todos esos fueran a un mismo torneo que las probabilidades son bajísimas son aún más bajas las probabilidades de que los 40 la jueguen.
Faltó el caso de Alejandro Vivaldo, Que fue baneado en una WCS creo
Prácticamente fueron villanos al estilo del ánime jeje
Creo que konomi es muy sensible casi igual que Tio RUclips.
Me parece una falta de respeto que no esté David Marín "Grillo" con su 4to Hornet en su muchila
Algunas siento más cómo mind games o huevos legales con dicha estrategia que una trampa dictada por el juego o el evento
Bueno algunos si se merecían ban de los torneos por hacer trampas en los duelos, y otras porque Konami se inventan reglas super estúpidas como por ejemplo banear a alguien por llevar en su playmat dibujos de los shadoll y que lleve un deck despia, o usar token en sus deck
que no es por eso que lo banearon, es por aceptar que incluia un token intencionalmente para engañar a los jugadores
Literalmente en el video se dice que lo banearon porque usaba el Token para confundir a sus rivales, no se que escuchaste, el mismo lo admite
Es lo que tiene el yugi, gente bien tramposa todo con tal de ganar como platicarte cosas y desviando la atención para hacer eso, y también hay rivales que te ayudan a jugar en el mismo torneo (me ha pasado 🥹) y también lo de la gente tramposa, ven que eres nuevo y te la hacen.
@@psicdamian Éso se ve cómo una muy triste realidad. 😟
En un duelo que tuve, el rival invoco a eldlich, yo por logica supuse que iba a jugar un deck zombie, pero al final terminó usando un deck despia, mi oponente hizo trampa??? NOOO, yo cai en su estrategia, y eso es lo que hizo Andres, estrategia.
En realidad ya crearon un eldicht despia, si, han creado eso
El del token es sin lugar a duda el más injusto, pobre tipo.
Algunos casos creo que son subjetivos... Buen vídeo tío Gigo. Todo un capo 😎🍷
Gracias amigo por el vídeo ya te estabas demorando en comentar jaja, un saludo
@@Gigoky ajjaja es que hay días que desaparezco por las responsabilidades y deberes, pero apenas acabo, Zasss! Me pongo al día con el channel 😎🍷❤️❤️❤️
Ellos no hicieron trampa, ellos usaron el poder del corazón de las cartas. :v
La estrategia de obtener todas las copias de virus aplasta cartas se me hace muy similar a kaiba obteniendo todos los blue eyes para que no la utilize en su contra, es algo rastrero, pero no lo consideraria trampa o algo inmoral siempre y cuando obtuviesa las cartas correctamente; ya saben no como kaiba.
No importa si dicen que es trampa o no lo del token, jamás sabremos si realmente lo hizo con o sin intención de hacer trampa, sin embargo un mundial es un evento muy importante y algo que debe ser tomado muy encerio, las reglas son algo que se debe seguir al pie de la letra alli por lo cual lo del token si vendría siendo trampa almenos para mi y quizás algunas otras personas
Aunque luego tienes escenas de anime como la de yugioh go rush (anime tutorial de como jufar yugioh practicamente) donde un personaje te enseña a "revisar el cementerio aunque no tengas nada para activar para darle un pedo mental al oponente" y te lo explica detalladamente. A veces la linea entre trampa o no es algo vago.
Lo del virus si que fue totalmente y absolutamente injusto xD no hay absolutamente nada que implique par una sanción, lo del robo del deck es un problema de descalificacion pero no para baneo, y el del token no es trampa pero si estaba mal intencionado, con una advertencia hubiese bastado porque relamente no inflnge ninguna regla
Para qué sirven las cartas marcadas?
En mi opinion el tema de Andres Torres es muy muy especifico y nada ambiguo.
El problema en si nunca fue el que sacara un token de otra tematica, el problema es la intencion que tenia. Puedes usar playmat, fundas, tokens que gustes y de cualquier tematica pero si confiesas que tu intencion es engañar al oponente y hacerlo malinterpretar el duelo, si es considerado trampa. Especificamente Andres admitio que usaba ese token con la intencion de engañar a su rival.
No se si me explico, Konami no puede leer mentes y no sabe en que momento usaras algun accesoriio con la intencion de engañar al rival o simplemente tu gusto por dicho accesorio, asi que por eso no te pueden banear o infraccionar y ahi es exactamente donde pintamos la linea de lo permitido PERO si admites que lo hacias con intencion de hacer una trampa, solito te tiraste la soga al cuello haya funcionado o no tu intencion es HACER TRAMPA.
Si Andres nunca hubiese mencionado ese detalle, no habria ningun tipo de ban. Confesar que lo hacia para hacer trampa (cuele o no) ya es lo que lo hizo acreedor al ban.
Un ejemplo rapido y simple. Voy con una camisa de, digamos, las Live Twin. Me gusta el arquetipo o simplemente es una de mis tantas camisas con tematica de yugioh ya sabre yo el motivo. Konami no me puede dar ban por que, a ojos de Konami, mi intencion nunca es manipular el juego PERO si yo confieso que mi intencion de usar esa camisa es engañar a mi rival, automaticamente me ganare un ban apenas Konami se entere y tenga pruebas.
Al final se trata de la intencion que tienes y, como mencione mas arriba, Konami no puede leer mentes y no sabra tus intenciones. Casi como jugar una carta que no puedes ya sea por accidente/distraccion o a ver si cuela, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Entonces si nunca hubiera confesado, así sus intencion sea la misma, no era trampa entonces,,🤔
El segundo caso me recordó cuando se agarraron a yugimadrazos geeko y viper
Como que trampa? usaron el corazon de las cartas!!
La competencia desleal no es trampa, solo son malas praxis que llevan a no querer jugar con ese oponente, por otro lado son jugadores profesionales, ya lo dijo lars armstrong, es una cultura que hacen todos para conseguir sus objetivos.
Por ultimo, si konami lo esta haciendo al proposito, pues si esta bien que sancione para frenar esas malas praxis que aveces pueden ser injustas aunque muy subjetivas, eso si.
Osea que a ti te gusta hacer la mala praxis? Recuerdame no tener jamás un duelo contigo, detesto a los de tu calaña, son de lo más bajo.
@@nico43714 no es que me guste, es que la mayoria lo hace y hay que aprender a jugar alrededor.
Por eso deje de jugar yugis, te matas aprendiendo reglas y sus intetacciones, inviertes en estapless y estrategias competitivas, solo para que llegue un perro bastardo a cambiar reglas o inventarse interacciones porque su baraja tematica pedorra no puede ganar, y eso solo en juegod casuales, ya jugue un par de torneos, y los "pros" manipulan el reglamento para ganar duelos faciles.
@@nico43714 justo eso iba a decir. Este cabron habla justo como alguien que hace trampa jajaja
lo del virus jajaja, konami enseñando eso en el episodio 1 con kaiba. en fin la hipotenusa. realmente me parecio algo muy interesante de hacer. muy mal que lo banearan por eso
3:00 de hecho sí se considera trampa engañar al oponente.
Hay una regla que prohíbe engañar al oponente sobre el deck que estas jugando, dando información falsa para que juegue de cierta forma y resulta que es de otra
Odio a los jugadores desesperados por ganar en vez de divertirse
Adam atacó a una persona, nunca fue por trampa. Ese fue el motivo que lo dejó fuera del juego de por vida
like por el memardo del comienzo de video xd
La conducta anti deportiva de Andres no fue lo que hizo, si no como lo explica, suena condescendiente y burlón en el profile... En todo caso mejor se hubiera quedado callado como los otros(hablo como el sujeto que me hizo creer que tenía Nibiru en mano o algo para negar)
Lol, yo colecciono tokens porque la verdad me gusta mucho y los llevo en una bolsita para usarlos en las situaciones que lo requieran. Entonces, ¿Tengo que ocultar los tokens del structure de Fallen porque juego Madolche para que mi oponente no se confunda? Un poco surrealista la verdad. Lo del virus tmb lo veo absurdo, sí lo veo antideportivo, pero es completamente legal y la mayor culpa la tendría Konami
Creo que el problema del token no es precisamente mostrar por un supuesto "error" que token se usan, en teoría ni el extra ni el side por consecuencia tampoco token debería estar boca arriba, así que se puede jugar X token en x Deck. Su caso en un juego formal mas de un warning no debería haber pasado (en uno casual realmente a nadie le importa si el oponente juega mas de 15 en extra o si tiene side de 20, mucho menos alguna carta convenientemente volteada a lado del tablero). Si no, su error fue que lo difundió como una "buena Practica" con toda la intención de "engañar" y sacar ventaja en juegos oficiales.
Banear por dejar un token volteado (cuando no debería ser asi) es algo exagerado, si.
Pero difundir abiertamente que haces algo a propósito y con toda la intención para tratar de sacar ventaja en un juego Formal, puede decirse que ya raya en lo antideportivo, y al final hasta parece Ban preventivo para que esas practicas no sigan.
Atem trampas locas, debe sentirse orgulloso.
5:09 En mi ciudad es muy común hacer eso, (de prestar deck) hasta en torneos oficiales, nomas que lo chocante es que no era sólo un sujeto, no, era una bola de tipos que eran mas o menos como unos 8 que se prestaban el deck, y hasta se ponían de acuerdo quién perdía aldrede y quién seguía para acomodarse en las rondas. Tengo años que no juego el formato físico, y si me dan ganas de volverlo a jugar pero con ese tipo de actos la verdad si me asquea que hagan trampa tan descaradamente.
Esos de los tokens es una tontería, es culpa del oponente creer lo q quiera...
5:20 que F
Entonces puedo hacer trampa y solo me suspenden 1 año, MMM que fácil, pero bueno gracias por informar de estos tramposos
Exodia manifiestate está pidiendo que le devuelvas fragmentos de su vídeo che
Yo en duel links metia por los loles cartas de otros arquetipos en mis decks y no voy a negar que si era divertido xD
De por si ahí tienes cartas super rotas contra un deck de alguien que es pobre o no desperdicio su vida en cartón y aparte que tienen cartas rotas hacen trampa, hace ver que este juego no es de valiente si no de puros cobardes, ojo solo lo menciono por los tramposos no generalizó a todos.
Lo de jemon en el minuto 4:02 me parece injusta su band ya que no hizo nada ilegal, es culpa de konami no haber hecho mas copias.
No había un jugador que fue permabaneado por subir una guía de como topdeckear y barajar tu deck para robar siempre lo que necesitas?
Jajaja lo banearon por aplicar la de kaiba con los ojos azules xdddd
Las únicas que considero nop trampa es la de Andrés Torres y la del robo de deck ya que no fue culpa propia sino anti deportiva y más por los intereses y malas gestiones de Konami y más que se tarda, que luego parece conveniencia, de aclarar o hacer las cosas bien...
Wen vidio pana, a eso le llamo webos lol
Gracias amigo me alegra que te haya gustado un saludo
@@Gigoky salu2 pelu2 pana, wenos los vidios kha se hacen legendary xdxd
Lo del toquen y lo de las cartas de virus no se por que se consideran trampa si es legal completamente y para mi no merecian ninguna sanción no es como que sea algo malo o demasiado útil digo si no la quieres vender o si deberdad vas a ver el deck cuando lo use no hay problemas
Estos jugadores se ganan mala reputación por lo que los más duelistas se la piensan dos veces para jugar con ellos
Bueno al único que coincidero que fue baneado injustamente fue a la del virus el cual siempre olvido su nombre XD
Los otros o admitieron hacer trampa poniendo una excusa barata o fueron baneados por conducta anti-deportiva
el tipo que lo banearon por los tokens no se lo merecia en mi opinion
trampa = perma ban. si no hay mano dura no se puede tomar el juego encerio
A comparación del tecnocentro de Guadalajara que esta en mi casa casi la mayoría hacen trampas y se sienten dios, no los culpo les gusta jugar asi
5:56 no me parece trampa
4:30 no me parece trampa es culpa de Konami
Buen video bro
gracias amigo , un saludo
@@Gigoky grasias
A mi parecer ban por usar un token de otro arquetipo me parece una estupidez como una casa, al fin y al cabo un token es adicional al deck, extra deck y side deck
Luego el de acumular todas las copias del virus se pudiera considerar anti-deportivo por monopolizar una estrategia pero no rompe ninguna regla del juego en cualquier caso sería culpa de konami por no sacar más o hacer como con victoria dragón que es una carta que solo se podía conseguir como recompensa de torneo pero estaba prohibido usarla en estos( ya sea por lo fuerte de su efecto o por su rareza)
El usar el Token no es el problema. Todo juego que intenta ser un juego deportivo, no permite las actitudes y acciones antideportivas. Lamentablemente, él no tan solo lo usaba malintencionadamente (disfrasado de estrategia), sino que se delató él mismo en su video y rompió la regla de NO mostrar sus cartas antes del primer duelo del Match. Hay razones de más para banearlo.
Ten los Tokens que quieras, pero NO hagas lo que él hizo. Es en sí lo que Konami intenta decirnos a los demás.
@@giantmask3108 entiendo el punto pero considero que un ban es demasiado, un warning o un llamado de atención creo que hubiera sido más conveniente.
@@diangune bueno en eso estoy de acuerdo 🤝🏼 en el tiempo que le dieron. Es un poco largo el proceso. Igual es triste que alguien que invierte tiempo, dinero y esfuerzo en algo le tachen de otras cosas que de verdad no hizo. 😟 Porque he leído de todo sobre el pana. Pero han salido ahora, antes no decían mucho. Pero nada, el man también tiene muchos fans de latinoamerica así que es bueno saber esa otra cara de la moneda.
lo de andres es una barbaridad baitear al oponente mostrando cartas del extra cuando juegabas nekroz o monarca siempre se hizo odos lo hacian y nunca fue mal visto