Yo me retire en el 2014 Y de la nada llega este personaje que hace top en todos lados y lo que me intrigó es su edad , ya que a mi criterio se supone que era de vieja escuela y como vieja escuela jamas lo había escuchado nombrar , de la nada llego haciendo tops, vaya topillo
me fascina como Andrés en su video dice que no es intencional y como medio mundo le aplaude, cuando está claro que el poner el token sí lo hacía para sacar ventaja, hasta el mismo lo dice... a pero ahora resulta que lo decía en broma.. nel,
a mi me parece legal poner lo que quieras en el extradeck aunque no lo jueges, mientra sea cartas de estradeck. ademas no jugar extradeck en un formato de monarcas es como avisar inplicitamente que juegas monarcas.
@@franciscojaviermaceraoleas8611 por eso konami castigaba a la gente que usaba 15 tokens porque hacía pensar que usaba extra o lo trif con el ban de decirle a su oponente que jugaba cowboy en tiempo y si es ilegal o igual guardar. tu extra. deck y sacarlo. después si usas prosperity o extravagence sino lo muestras después de empezar ya no lo puedes jugar el resto del match y te Dan warning
gracias por esclarecer a muchos que no entienden el motivo del ban , no es por la imagen del token , es por la confesión que está en ese deck Profile , entonces de ahora en adelante los jugadores tendrán cuidado en que palabras usan cuando hacen deck Profile si Andrés no hubiera usado esas palabras sobre el token, no estaría baneado.
No solo es tramposo. Es un ladrón. Aquí en Colombia tiene prohibida la entrada a un local (unlimited hobby center) por robar cartas de otros jugadores de forma reiterada.
@@niltonrocha1315 Él es Colombiano. No entra porque ya no lo dejan entrar. Hay una red de contactos entre los directores de cada local que les permite prevenir estos casos. Pregunte si quiere en la pagina del hobby de Facebook directamente si no me cree. Lo pillaron con las cámaras de vigilancia del local. De hecho, no me crea, pregúntele a ellos directamente opinión y antecedentes de Andrés Torres, y me cuenta.
Hace un tiempo en un regional donde jugaba sky striker con los dracoslaying ganó una ronda usando ash blossom y ghost ogre y en su profile jamás se mostraron dichas cartas... Nadie quita que es un jugador bueno pero ante tanta trampa ya se duda mucho!
yo jugaba fisico en colombia y aunque no lo conoci en persona, tuve muchos testimonios de que era algo dehonesto andres, muchos lo tenian como uno de los mas pro de colombia pero por otro lado decian que era un tramposo. al final este video me hizo ver muchas cosas.
yo tengo una anecdota con el. hace ya un tiempo en el regional de barranquilla, el jugó un deck @ignister, a lo cual yo jugue la magia rotación de equipo, a lo cual el despues intenta jugar la magia de campo de el arquetipo anteriormente mencionado, mi respuesta obvia fue decirle que no podia jugar eso mientras estas magias estuvieran en el campo y se procede a llamar al juez, tristemente para mi le permitieron la jugada y mas tarde me entero que el juez de ese entonces era amigo de el xD
Yo por lo que veo, si es por eso del token pero igual Konami se da cuenta de algunos detalles como la snow y demás, ya lo tenía ubicado. Digamos que lo retiran por la suma de muchas cosas, aunque claro no lo van a admitir así.
@@xabi6 ventaja de que? Si ves que hace normal un aluber no vas a decir juega swordsoul y tampoco te vas a sidedeckear contra un swordsoul cuando viste claramente que juega despia.
Si ya habia sanciones sobre jugar psicologicamente con tu oponente haciendolo pensar que tienes Nibiru, que no mame creyendo que no le iban a cagar el palo por llevar ese token y todavia expresar sus intenciones en esa entrevista.
Que pedo, pero si en el texto de la carta dice que solo puedes fusionar monstruos de nivel 8 o menor, y no dice level eight, NOOOO dice level 8, hasta con numeros te lo explican, se nota que no leen las malditas cartas.
Se acuerdan el formato 2013-2014 creo cuando Spyral era Tier 0 y la Reaper era staple en todos los mazos? (La handtrap que dices una carta del extra y si el rival la tiene, remueve todas las copias.) Era super común, incluso pueden buscar videos, de decklists explicando que llevaban un link SPYRAL en extra e intencionalmente lo dejaban boca arriba para que el rival lo viera, entonces en side metían reaper y lo tiraban mencionando ese link, y al final resultaba que no era un mazo SPYRAL, pero lo hacían por bait (También hacían lo mismo con el Isolde) y gastarle una carta al rival... y ahora resulta que está prohibido. Media comunidad debería estar baneada entonces... yo considero que este tipo de "mañas" sí, entran en un marco gris, pero tienen que ver con jugar con el rival, más no hacer trampa. Es como cuando el rival comete un missplay y tú lo dejas pasar normal porque te revela alguna carta set/en su mano, y después "te acuerdas" que no podía hacerlo y le regresas la jugada pero ya te reveló algo... Eso es culpa de él... O como cuando el rival no te pregunta correctamente el efecto de una carta y tú respondes únicamente lo que él preguntó, pero sin darle más información.
Como bien dices es una "maña" y no se si lo sepas pero este es un juego de cartas para niños, y konami es estricto en lo de llevar un juego en regla, con cero tolerancia a las actitudes antideportivas, uno de los ejemplos que mencionas, el de darle información incompleta a tu oponente de tu carta, por que solo pregunto "un efecto" también esta sancionado. Te invito a leer las políticas de juego, se encuentra en su pagina principal. Sobre el ejemplo de usar el link de los Spyral para "obligar" a tu oponente a usar la reaper y gastar sus recursos, déjame decirte que no es lo mismo a lo que hizo andres torres, reaper solo puede ser utilizada si tu oponente controla mas monstruos que tu, entonces para ese momento ya sabes que tu oponente no esta jugando spyral, además estas gastando un espacio en el extra deck llevando a el link spyral, lo que de alguna manera te quitaba la oportunidad de usar ese espacio en algo que sirviera a tu deck. Andres torres no necesito gastar nada, era un token que el deliberadamente dejaba encima de su extra deck, para que su oponente pensara que usaba sword soul. Si vien no esta obligando a su oponente a creer que esta jugando sword soul, la intención de andres es que su oponente crea algo que no es cierto, en otras palabras "engañar"
@@yugihei pues es culpa del oponente por dejarse engañar tan fácil. Si no has visto ninguna carta de tu rival no debería suponer nada y jugar de forma normal.
@@raulvela1073 la cuestión no es si el oponente se deja o no engañar, no entiendes que el problema aquí es que está presente la "intensión" de engañar? No le dieron ban por usar el token, si no por que dijo para que lo usaba. En cualquier competencia la intención de engañar a tu oponente es actitud antideportiva
Y todavía en el lubelion le indica que no puede activar el efecto de su predaplant por el campo, en realidad si puede ya que el efecto sólo pone el contador y su efecto continuo es negar el efecto de los que tienen contador, así que desde ahí ya se lo estaba empinando
@@luigiceja5868 ese es el punto si lo puede poner, lee las 2 cartas el campo te impide que le contestes con algo que niegue la activación de cartas y efectos que incluyan un efecto que invoque por fusión y aparte no puedes activar cartas cuando un monstruo es invocado por fusión, y el predaplant sólo pone el contador, en ningún momento te la está negando pero al final por su efecto continuo quedará negada, es cómo por ejemplo si a una invocación le avientas lancea, no la niegas cómo tal pero si no tiene materiales no fusionara nada
En la ventana de la invocación de una fusion por meltdown no puedes activar nada, ejemplo no podrías responder con BTH o torrential, tampoco el efecto de la Preda.
La chamba mas rota es en la que confundieron los jugadores sus decks jaja como llevan las mismas micas segun el we confundio el deck del oponente con el suyo, ambos eran Burning XD
según las reglas de konami la persona que esta haciendo trampa es el oponente porque está tomando información privada para sacar ventaja de que estas jugando para saber como jugar el g1 el oponente no tendría porque ver tus cartas antes de empezar Y menos para saber que juegas eso si debería ser considerado trampa
si yo agarro el deck del oponente y lo volteo para verlo ahí si yo estoy cometiendo una falta por ver información privada que no deberia, pero si el oponente revela información privada sin o con finalidad maliciosa para el Estado de juego ahí el que se lleva la sanción sería el. Puedes corroborarlo en el archivo tournament policy en la pagina de Konami
mm siento que es una mmda ya que con eso puedes evitar que tu oponente en juego uno ya traiga sidedeck en el main, ya que de una u otra siempre se corre la voz de que decks juegan los de las primeras mesas.
No veo nada de malo en la actitud de andres…. Recuerden que cuando domain monarch estuvo en meta, muchos jugadores llevaban 15 tokens y lo hacian pasar por extradeck para que el rival no supiera que jugaban contra domain, en esa instancia nadie fue baneado
yo tengo manta dark world y folios dark world x qme gusta el mqzo y tambien lo juego pero tambien tengo otros mazos eso no quiere decir que el oponente piense q juege esw mazo en especifico
No es eso, pero admitir que tú intención fuera confundir a tu oponente por ejemplo, ese es el problema, Konami es muy estricto con ese tipo de detalles. Se supone que debe ser un juego justo y sin mala intención.
dale andres dale que te quisiste hacer el pillo y te salio mal jajajaja no te queres ganar un ban jugar correctamente como tiene que ser .-. deberias de tratar mas en fijarte en los rulings de las cartas tb que eso es aportar al juego como dices yo se por fuentes confiables que no sabe mucho de rulings este tipo jajaja
estoy de acuerdo: si y no, hacer pensar que es otro deck si esta mal peroooooo por ejemplo no puedo usar mis tokens del struckture albaz si juego swordsoul? para que sacan tokens entonces? me van a dar ban y me va a decir el oponente " we pensé que jugabas albaz" y por ultimo juegue lo que juegue el oponente le voy a bajar mi campo cochino (campo del secso) no por saber que juega le voy a dejar un negador menos :v
No es igual. Puedes usarlos solo no los muestres hasta que tengas que usarlos y ya. Además ahí andres de su boca explica que lo hace intencionalmente para engañar o sea el solo se echa de cabeza
No, no puede. La magia dice estrictamente que no se puede activar nada cuando se invoca más no cuando activa por lo tanto generó un chain-lock que no puede ser respondido
Entiendo que muchos digan que es trampa pero en el medio competitivo mi oponente no tendria porque mirar mis tokens ni mi deck ni nada aparte la regla habla sobre el extra deck no mencionan los tokens en ningún momento y sin más lejos sería trampa decir pensando cuando activan algo y no tengo hand traps sería trampa entrar a battle phase ir a la end y no usar evenly sería trampa hacer side de 15 cartas cambiando el deck, el tema de los tokens reemplazando el extra es totalmente deshonesto tu estas piniendo exactamente 15 tokens con mala intención cartas como el campo y otras de monarcas iban directamente relacionas al extra eso si es trampa pero que ventaja sacaba yo de hacer pensar que juego sowrdsoul el deck no era meta despia tampoco barrier afecta a los 2 lightning afecta a los 2 ruler no more afecta a los 2 hasta token collector porque mucha gente usaba brave engine entonces? Porque querría yo sacar una ventaja de algo que no es ventaja?
Si el oponente no mira el deck/extra deck, ¿Cómo se verifica que no haya sleeves marcados? El problema no es el token, es la intención de querer llevar al oponente por un pensamiento erroneo en base a ese token. Si él simplemente hubiera dicho: 'llevamos tokens por si acaso', no pasaba nada. El problema es que dijo explicitamente que los usaba para confundir al rival, que se puede considerar conducta antideportiva.
Me dieron risa dos cosas, 1 que los jugadores se dejen llevar por un token, y dos que konami se tome tan enserio lo que dicen los jugadores. Si hubiese Sido una carta jugable que no sea token entonces lo entiendo. Siento que si el tipo perdió por querer ganar antes de jugar entonces es karma xD.
Es conducta antideportiva pero lamentablemente esta situación yá sucedió antes con el deck extra simulando jugar algo para hacer caer en un side deck innecesario al oponente.
Yo me retire en el 2014
Y de la nada llega este personaje que hace top en todos lados y lo que me intrigó es su edad , ya que a mi criterio se supone que era de vieja escuela y como vieja escuela jamas lo había escuchado nombrar , de la nada llego haciendo tops, vaya topillo
Esta bien que lo baneen porque el mismo esta engañando al oponente y ademas a mi punto de vista una persona como el no merece ser campeom
me fascina como Andrés en su video dice que no es intencional y como medio mundo le aplaude, cuando está claro que el poner el token sí lo hacía para sacar ventaja, hasta el mismo lo dice... a pero ahora resulta que lo decía en broma.. nel,
neta no se por que se la croman mucho al tipo ese
bro, nueva ruling de konami, no podes usar playmat, tokens, dados, field center o folios porque estás insinuando que juegas algo que en realidad no
Lo banearon por ser negro xddd
Por ser malandro. Xd
Formato de monarcas, el oponente traia 15 tokens para que pensaran que tenia extradeck pero no era asi
a mi me parece legal poner lo que quieras en el extradeck aunque no lo jueges, mientra sea cartas de estradeck. ademas no jugar extradeck en un formato de monarcas es como avisar inplicitamente que juegas monarcas.
@@franciscojaviermaceraoleas8611 por eso konami castigaba a la gente que usaba 15 tokens porque hacía pensar que usaba extra
o lo trif con el ban de decirle a su oponente que jugaba cowboy en tiempo y si es ilegal
o igual guardar. tu extra. deck y sacarlo. después si usas prosperity o extravagence sino lo muestras después de empezar ya no lo puedes jugar el resto del match y te Dan warning
Volvio la sección mas esperada de Latino América unidad
gracias por esclarecer a muchos que no entienden el motivo del ban , no es por la imagen del token , es por la confesión que está en ese deck Profile , entonces de ahora en adelante los jugadores tendrán cuidado en que palabras usan cuando hacen deck Profile si Andrés no hubiera usado esas palabras sobre el token, no estaría baneado.
Claro el mismo dijo que lo ponia al top
un saludo don pote
tienes toda la razón, el ban fue por lo que dijo, de como usaba el token, no por el token en si.
@@derozdayb5285 saludos cordiales 😁👍
Konami siendo konami, qué estupidez
No solo es tramposo. Es un ladrón. Aquí en Colombia tiene prohibida la entrada a un local (unlimited hobby center) por robar cartas de otros jugadores de forma reiterada.
Awebo, chismecito
A wevo chismecito
pero si el mismo aclara que no entraba a locales de colombia.
@@niltonrocha1315 Él es Colombiano. No entra porque ya no lo dejan entrar. Hay una red de contactos entre los directores de cada local que les permite prevenir estos casos.
Pregunte si quiere en la pagina del hobby de Facebook directamente si no me cree. Lo pillaron con las cámaras de vigilancia del local.
De hecho, no me crea, pregúntele a ellos directamente opinión y antecedentes de Andrés Torres, y me cuenta.
yo si habia escuchado algo al respecto, aunque la verdad yo no pude comprobarlo ya que yo jugaba era en cali.
Me gusta mucho tu seccion, y tienes razon es trampa, el mismo lo dice y tambien creo que lo hace con toda la intencion.
Hace un tiempo en un regional donde jugaba sky striker con los dracoslaying ganó una ronda usando ash blossom y ghost ogre y en su profile jamás se mostraron dichas cartas... Nadie quita que es un jugador bueno pero ante tanta trampa ya se duda mucho!
7:52 empieza lo de Andrés Torres
Lo más pro tío muchas gracias por ayudar y explicar ojalá haya más temporadas felicidades y más éxito
yo jugaba fisico en colombia y aunque no lo conoci en persona, tuve muchos testimonios de que era algo dehonesto andres, muchos lo tenian como uno de los mas pro de colombia pero por otro lado decian que era un tramposo. al final este video me hizo ver muchas cosas.
yo tengo una anecdota con el. hace ya un tiempo en el regional de barranquilla, el jugó un deck @ignister, a lo cual yo jugue la magia rotación de equipo, a lo cual el despues intenta jugar la magia de campo de el arquetipo anteriormente mencionado, mi respuesta obvia fue decirle que no podia jugar eso mientras estas magias estuvieran en el campo y se procede a llamar al juez, tristemente para mi le permitieron la jugada y mas tarde me entero que el juez de ese entonces era amigo de el xD
@@jorgejurado4406 Debiste llamar al head judge.
Cuando es muy obvio que tienes la razón y no te la dan, sospecha que están relacionados.
pues le dieron ban por trampas locas
Va mi like directo, porque ya extrañaba los perros tramposos
Andrés Torres: Es por que soy negro?
Me gustó el formato de los vídeos 👌 más vídeos de estos, saludos
Ya se extrañaba está sección
Pero que pasa con los tapetes. También se consideran insinuación?? Y si el wey lleva una camisa de trishula que pedo
Cómo te extrañe, los perros tramposos, saca los trapos sucios maldita sea
Adiós Andrés Torres, el ban te hará reflexionar :(
Te irá mejor en el bote Andres 🤭🤭
Yo por lo que veo, si es por eso del token pero igual Konami se da cuenta de algunos detalles como la snow y demás, ya lo tenía ubicado.
Digamos que lo retiran por la suma de muchas cosas, aunque claro no lo van a admitir así.
Sigo diciendo que si se entiende que fue chiste pero tampoco para darle ban un año, por lo menos un par de meses
Un "chiste" q le dio ventaja en su momento
@@xabi6 ventaja de que? Si ves que hace normal un aluber no vas a decir juega swordsoul y tampoco te vas a sidedeckear contra un swordsoul cuando viste claramente que juega despia.
Ese día del doble efecto de Foxy le dije al Tío y me mandó alv porque pensó que lo había revivido con Will :'v
JUSTO ME ESTABA VIENDO TODOS LOS CAPS ANTERIORES
Por más vídeos de perros tramposos
Si llevo tacones y falda le hago pensar a mi oponente que llevo barrier de main.....
Grande Tio
Eso es como usar a may Valentine en duel links y llevar triramides de deck
Weeey nooo, jaja
Me topé con una Mai que traía fluflal xdd
Jugar un Token..😊
Konami: Ban por un año!!!!
Jugar Cryston sin Tuner.. 😊
Konami: No hay pedo 😎
Andy towers janajajajajajaaj lo máximo el tío crazy
Si ya habia sanciones sobre jugar psicologicamente con tu oponente haciendolo pensar que tienes Nibiru, que no mame creyendo que no le iban a cagar el palo por llevar ese token y todavia expresar sus intenciones en esa entrevista.
Como te van a sancionar por hacer creer que tienes una carta en la mano xd
@@zPhantomVortex si existe la sancion, por eso ya nadie te cuenta ni con la mano ni nada las primeras invocaciones, por que afectas el juego del rival
@@HeyJoe98 lo busqué y no lo encontré me pasas algún link para checarlo?
Ya te extrañaba tío pepsi con perros tramposos y ahora quien va ocupar el lugar del #ctmorcust
Cuando la sección de perros ladrones con ctm orcust?
No m parece q eso sea trampa..y lo dices como si disfrutaras el ban
disculpe, señor una duda si no es molestia , ¿que edad tiene usted? gracias de antemano.
Es incalculable el vio nacer a chabelo.
De 35 no pasa
Yo creia que Konami era racista y por eso lo banearon.
Están pegándole duro a las chambas tío
gg pal rio apa como debe de ser buen ban que si se merece y un año se mehace muy poco la neta no como otros que si les dan años
Que pedo, pero si en el texto de la carta dice que solo puedes fusionar monstruos de nivel 8 o menor, y no dice level eight, NOOOO dice level 8, hasta con numeros te lo explican, se nota que no leen las malditas cartas.
primero
Tiene razón jajajaja, cago andres eso vteo que es una medida para que aprendan los demas a no hablar de mas en las redes
Y esta rosa 😁😁
Tio en tus videos hay un chingo de chambas no se por que tardaste tanto si material te sobra 😂 CtMorcust
Se acuerdan el formato 2013-2014 creo cuando Spyral era Tier 0 y la Reaper era staple en todos los mazos? (La handtrap que dices una carta del extra y si el rival la tiene, remueve todas las copias.)
Era super común, incluso pueden buscar videos, de decklists explicando que llevaban un link SPYRAL en extra e intencionalmente lo dejaban boca arriba para que el rival lo viera, entonces en side metían reaper y lo tiraban mencionando ese link, y al final resultaba que no era un mazo SPYRAL, pero lo hacían por bait (También hacían lo mismo con el Isolde) y gastarle una carta al rival... y ahora resulta que está prohibido.
Media comunidad debería estar baneada entonces... yo considero que este tipo de "mañas" sí, entran en un marco gris, pero tienen que ver con jugar con el rival, más no hacer trampa.
Es como cuando el rival comete un missplay y tú lo dejas pasar normal porque te revela alguna carta set/en su mano, y después "te acuerdas" que no podía hacerlo y le regresas la jugada pero ya te reveló algo... Eso es culpa de él... O como cuando el rival no te pregunta correctamente el efecto de una carta y tú respondes únicamente lo que él preguntó, pero sin darle más información.
Como sea el caso, ese negro ya está Baneados jajajajajja que bueno por perro tramposo le pasan esas cosas tan feas uwu
Como bien dices es una "maña" y no se si lo sepas pero este es un juego de cartas para niños, y konami es estricto en lo de llevar un juego en regla, con cero tolerancia a las actitudes antideportivas, uno de los ejemplos que mencionas, el de darle información incompleta a tu oponente de tu carta, por que solo pregunto "un efecto" también esta sancionado.
Te invito a leer las políticas de juego, se encuentra en su pagina principal.
Sobre el ejemplo de usar el link de los Spyral para "obligar" a tu oponente a usar la reaper y gastar sus recursos, déjame decirte que no es lo mismo a lo que hizo andres torres, reaper solo puede ser utilizada si tu oponente controla mas monstruos que tu, entonces para ese momento ya sabes que tu oponente no esta jugando spyral, además estas gastando un espacio en el extra deck llevando a el link spyral, lo que de alguna manera te quitaba la oportunidad de usar ese espacio en algo que sirviera a tu deck.
Andres torres no necesito gastar nada, era un token que el deliberadamente dejaba encima de su extra deck, para que su oponente pensara que usaba sword soul.
Si vien no esta obligando a su oponente a creer que esta jugando sword soul, la intención de andres es que su oponente crea algo que no es cierto, en otras palabras "engañar"
@@yugihei pues es culpa del oponente por dejarse engañar tan fácil. Si no has visto ninguna carta de tu rival no debería suponer nada y jugar de forma normal.
@@raulvela1073 la cuestión no es si el oponente se deja o no engañar, no entiendes que el problema aquí es que está presente la "intensión" de engañar?
No le dieron ban por usar el token, si no por que dijo para que lo usaba.
En cualquier competencia la intención de engañar a tu oponente es actitud antideportiva
El formato Spyral fue en 2017, después del mundial
Tomé una siesta y me levanté bien conspiranóico. ¿¡Y si Konami le dió BAN para hacer que un latino no se llevara los eventos importantes!? 😯😯😯
Deja las drogas.
Pero claro q fue trampa es lo mismo q digo hace días,pero donde la cagó fue al decirlo en la entrevista
Brutal esas chambas jajaja ni si quiera los novatos la cometen tan descaradamente
Y todavía en el lubelion le indica que no puede activar el efecto de su predaplant por el campo, en realidad si puede ya que el efecto sólo pone el contador y su efecto continuo es negar el efecto de los que tienen contador, así que desde ahí ya se lo estaba empinando
El contador no lo puede poner por la protección del meltdown
@@luigiceja5868 ese es el punto si lo puede poner, lee las 2 cartas el campo te impide que le contestes con algo que niegue la activación de cartas y efectos que incluyan un efecto que invoque por fusión y aparte no puedes activar cartas cuando un monstruo es invocado por fusión, y el predaplant sólo pone el contador, en ningún momento te la está negando pero al final por su efecto continuo quedará negada, es cómo por ejemplo si a una invocación le avientas lancea, no la niegas cómo tal pero si no tiene materiales no fusionara nada
En la ventana de la invocación de una fusion por meltdown no puedes activar nada, ejemplo no podrías responder con BTH o torrential, tampoco el efecto de la Preda.
La chamba mas rota es en la que confundieron los jugadores sus decks jaja como llevan las mismas micas segun el we confundio el deck del oponente con el suyo, ambos eran Burning XD
según las reglas de konami la persona que esta
haciendo trampa es el oponente porque está
tomando información privada para sacar
ventaja de que estas jugando para saber como
jugar el g1 el oponente no tendría porque ver
tus cartas antes de empezar Y menos para
saber que juegas eso si debería ser
considerado trampa
si yo agarro el deck del oponente y lo volteo para verlo ahí si yo estoy cometiendo una falta por ver información privada que no deberia, pero si el oponente revela información privada sin o con finalidad maliciosa para el Estado de juego ahí el que se lleva la sanción sería el. Puedes corroborarlo en el archivo tournament policy en la pagina de Konami
mm siento que es una mmda ya que con eso puedes evitar que tu oponente en juego uno ya traiga sidedeck en el main, ya que de una u otra siempre se corre la voz de que decks juegan los de las primeras mesas.
No mms tío, no le entendiste
HA VUELTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
No veo nada de malo en la actitud de andres…. Recuerden que cuando domain monarch estuvo en meta, muchos jugadores llevaban 15 tokens y lo hacian pasar por extradeck para que el rival no supiera que jugaban contra domain, en esa instancia nadie fue baneado
yo tengo manta dark world y folios dark world x qme gusta el mqzo y tambien lo juego pero tambien tengo otros mazos eso no quiere decir que el oponente piense q juege esw mazo en especifico
No es eso, pero admitir que tú intención fuera confundir a tu oponente por ejemplo, ese es el problema, Konami es muy estricto con ese tipo de detalles. Se supone que debe ser un juego justo y sin mala intención.
dale andres dale que te quisiste hacer el pillo y te salio mal jajajaja no te queres ganar un ban jugar correctamente como tiene que ser .-. deberias de tratar mas en fijarte en los rulings de las cartas tb que eso es aportar al juego como dices yo se por fuentes confiables que no sabe mucho de rulings este tipo jajaja
estoy de acuerdo: si y no, hacer pensar que es otro deck si esta mal peroooooo por ejemplo no puedo usar mis tokens del struckture albaz si juego swordsoul? para que sacan tokens entonces? me van a dar ban y me va a decir el oponente " we pensé que jugabas albaz" y por ultimo juegue lo que juegue el oponente le voy a bajar mi campo cochino (campo del secso) no por saber que juega le voy a dejar un negador menos :v
No es igual. Puedes usarlos solo no los muestres hasta que tengas que usarlos y ya. Además ahí andres de su boca explica que lo hace intencionalmente para engañar o sea el solo se echa de cabeza
3:40 Si cadena 2 fue la del cementerio, dragostapelia si podía responder.
No, no puede. La magia dice estrictamente que no se puede activar nada cuando se invoca más no cuando activa por lo tanto generó un chain-lock que no puede ser respondido
Bueno eso si el tiempo mucho, en cuanto lo demás esta bien aplicado la sanción. Regla es es regla. Saludos tío.
Tio osea ya no podre jugar con mi play de la masquerena si juego Sky 🥲
Eso se llama estrategia jajaja
Deja de decir tanto normal LPM
Entiendo que muchos digan que es trampa pero en el medio competitivo mi oponente no tendria porque mirar mis tokens ni mi deck ni nada aparte la regla habla sobre el extra deck no mencionan los tokens en ningún momento y sin más lejos sería trampa decir pensando cuando activan algo y no tengo hand traps sería trampa entrar a battle phase ir a la end y no usar evenly sería trampa hacer side de 15 cartas cambiando el deck, el tema de los tokens reemplazando el extra es totalmente deshonesto tu estas piniendo exactamente 15 tokens con mala intención cartas como el campo y otras de monarcas iban directamente relacionas al extra eso si es trampa pero que ventaja sacaba yo de hacer pensar que juego sowrdsoul el deck no era meta despia tampoco barrier afecta a los 2 lightning afecta a los 2 ruler no more afecta a los 2 hasta token collector porque mucha gente usaba brave engine entonces? Porque querría yo sacar una ventaja de algo que no es ventaja?
Si el oponente no mira el deck/extra deck, ¿Cómo se verifica que no haya sleeves marcados?
El problema no es el token, es la intención de querer llevar al oponente por un pensamiento erroneo en base a ese token.
Si él simplemente hubiera dicho: 'llevamos tokens por si acaso', no pasaba nada. El problema es que dijo explicitamente que los usaba para confundir al rival, que se puede considerar conducta antideportiva.
🔥
Me dieron risa dos cosas, 1 que los jugadores se dejen llevar por un token, y dos que konami se tome tan enserio lo que dicen los jugadores.
Si hubiese Sido una carta jugable que no sea token entonces lo entiendo. Siento que si el tipo perdió por querer ganar antes de jugar entonces es karma xD.
Es conducta antideportiva pero lamentablemente esta situación yá sucedió antes con el deck extra simulando jugar algo para hacer caer en un side deck innecesario al oponente.
Nunca me gustó eso del Yugi, que a pesar de ser un juego de cartas, sea ilegal hacer faroles
y el perros tramposos del nekroz y el virtual world??, una lastima por andres, espero que no le dure mucho el ban es un gran jugador.
Puro Yugi trampas locas.
En el caso de torres si es algo antideportivo pero ya está esclarecido solo esperamos que si lo entienda
Así se ve caer un ídolo #PrayForTheAndresTorres
#PrayForAndyTowers