ну а если по гусенице пройтись хлыстом? или прожечь люк и туда что кинуть, или хлыст прокрутить как ковбой (прикол с Kingsman) Глобально, как по мне хорошее средство для диверсий или боя с понятным соперником... Ну и да, будет ли на канале разбор, может ли рой зергов или тиранидов путешествовать по космической бесконечности???
Мне нравится то как поменялся автор: обазриваемую вещь он расматривает как с реалистичной, так и с выдуманной, условно сценарной стораны, и он перестал говорить о явных минусах, ( слишком большая масса, не удобность и т. д.), а начал обращать внимание на нераскрытые плюсы. Это сделало его обзоры более глубокими, и в каком смысле позитивными.
Делать хлысты - довольно глупая затея, когда имеется работающий реактор холодного синтеза, дающий куда более обширные возможности. Можно было продать его тому же Хаммеру и его руками мстить проклятому Старку. Можно было даже устроиться к Хаммеру в штат, используя этот же реактор как самое лучшее портфолио. И уже официально сделать костюм, раз уж у Джастина это направление в приоритете и Ванко наконец нашёл решение проблемы с суставами. А можно было ещё хитрее поступить: послужить Родине, передав реактор правительству России и вести месть Старку уже руками и ресурсами целой страны.
Ну, отрезать танку ствол, уже не плохо, так как машине после этого придётся срочно драпать, а потом объяснять начальству, как экипаж умудрился потерять ствол, а это ремонт, дебет с кредитом не сходится и такой тухис, что ой вей!
тут скорее фокус в том, что ваня додумался использовать сам набегающий объём воздуха от взмахов, поэтому без разгона его прорезающая способность страдает и он просто превращается в шокер на стероидах
Вообще жаль что в "What if" ванко нет. Просто есть танос,что передумал, но нет Вани, который с Тони все разногласия решил, по типу "Сыновья не должны отвечать за грехи отцов" или типа того.
Прямая цитата Тони Старка: "Эффектно, но не эффективно". Да и вообще, если уж так хочется хлестать огнём, то просто пусти через цепь заряд тока, чтобы он нагрелся до 1000 градусов.
Техно-кузнец: Занятная вещица. Но у меня появился один вопрос. Почему Иван Ванко не продал эту разработку за круглую сумму руководству России или Китаю? На полученные деньги смог-бы вылечить отца, а потом нанять киллера что-бы тот убил Старка. Или его месть затуманила глаза?
@@MokrushinDV Согласен. Но дело в другом. Иван прекрасно видел что отец умирает. Он из новостей знал что Старк изобрёл боевой костюм. Из этого делаем вывод что его броня питается от мощного источника энергии. Что мешала Ване создать такой источник энергии заранее?
Ну потому что в том мире Ваня только бухал, пока отец не помер. Сам Микки Рурк жаловался, что хотел сделать интересного злодея с мотивацией и мозгами, а сценаристы превратили все в типичного злодея-куклу
Щялом@@КириллХристянов-ж6ш . Ну у Михаила Рурка это получилось! А насчёт, Бухает! так от такой Жизни не то, что бухать начнёшь, но и... Самоубъёшься путём голодной смерти! Ибо на Родине, Клеймо сумасшедший! Да ещё и под надзором ибо носитель секретов. А за бугор, у Ванко выхода не было! ибо носитель секретов. Но и бабла нет, что-бы свалить по тихому. А начни искать выходи и тут же в-на тюрьму отъехал бы...
Ну вообще-то реакторы как таковые есть. Типа реакторы термоядерного синтеза это довольно известная штука. Жаль лишь, что они используются в наше время как правило в научных целях и для производства специфичных материалов и газов. Ибо энергии они вырабатывают значительно меньше, чем требуются при работе. Буквально на днях смотрел видос про японские (или китайкисе?)" такомаки".
Во вселенной Вархаммера 40 тысяч есть Арко-флаггелянты - боевые преступники на службе инквизиторов, что орудуя подобными хлыстами, расправляются с живой силой противника и небольшой техников (если память не изменяет). По сути, тот же коготь смерти, только человек-киборг. Что касается вражеских орудий: Если на такой же манер улучшить бойца кибернетическими имплантами или генной инженерией, то такой боец вполне может выдерживать вражеский огнестрел. Есть аллотроп углерода - графен. Графен - тот же углерод, из которого состоит жизнь. Он - самый прочный материал в мире. + Подключаем теорию о том, что драконы копят в своём организме углерод, как мы минералы (видео о том, как убить дракона на вашем же канале) и с помощью генной инженерии или кибер имплантов получим крайне годного и мощного спецназовца или пехотинца - штурмовика, которого не факт, что крупнокалиберный пулемет или базука возьмёт
у флагеллянтов кнуты не плазменные, а под напряжением, да и гены им никто не улучшает, просто наркотиками обкалывают и загружают в голову нужную инфу, чтобы они в бою дичали
Компенсировать слабый урон высокой бронёй- так себе вариант, лучше создать юнита с высоким уроном и высокой бронёй. Говорю как геймер. с склонностью к математике.
@ВашеВысочество-к3ж в принципе, Арко-флаггелянтам можно сделать и высокий урон, дав другое оружие, как-то переделать или улучшить хлысты. Ничто не мешает. К тому же, они в первую очередь - пушечное мясо для инквизиции. Так что должны весь урон от врагов в бою принимать на себя, отвлекая на себя и устраивая хаос в рядах противника. + Неуправляемость в бою без кодового слова делает их опасными для своих пользователей, что также могло бы объяснить их "слабый урон"
не думаю, что даже в первых его костюмах кроме золота и титана ничего не было. а уже в следующих модификациях и подавно. думаю плазму он предусмотрел, потому что мы смотрим про гения, который всё предусматривает именно из-за того, что он гений, который всё предусматривает.
В мстителях он добавил в костюм конденсаторы энергии, которые например молнии Тора конвертировали в энергию и выпускали одним сильным залпом. Без понятия как он это делает, если вообще вспомнить каким образом молнии образуются, но вот.
Очередное доказательство, что супергероика - это стыдливо полу-прикрытое пауэр-фентези, где чтоб быть супер-сильным, вам нужна не технология, а нетакусьность. Золочёный БТР любой суперзлодей разрезал бы моментально, однако если из этого же материала сделать облегающий костюм, его не пробьёт ничто). Именно потому-что халк - нетакуся, его целой армией поймать не получалось.
По мне по принципу действия похоже на силовое оружие из Вархаммер 40000(если его рассматривать как тепловой урон) и по мне меч был бы похож на силовой меч и удобнее в более массовом использовании
Хайль из Мордора. Да, нет, брони нет, из-за финансов!!! Ванко из г... мусора собрал и реактор и оружие, а на доспехи уже почек не хватило... Ну-у-у 1:17 Вы блин даёте! Холодный, и при этом ещё горячий, точнее очень-очень Горячий реактор ядрёного синтеза... Конечно нельзя! Или холодный! Или горячий! А вот холодного ядерного синтеза очень даже возможно! Надо только сблизить ядра изотопов водорода на очень-при очень маленькое расстояние, когда отталкивающие силы перестанут даменировать! Так называемые Кулоновские силы преодолеваются повышением -массы- веса ядра Водорода в чуть более дух раз. Что 1:21 Давно-о-о сделано... И кстати это 1:25 про ЧИТО ??? Ядерный синтез 1:28 , что признают. как раз Термоядерный!!! А то 1:37 что считают, так от Скудоумия!!! И Безграмотности!!! 1:53 или прогнать между изотопами нейтрон, что Хрен забьёт на отталкивание. Короче холодный ядерный синтез уже открыт и дело за малым... Да это разве дроны 2:47 !?! гы-гы-ы Отстой, прошлый -век- тысячелетие! давно пора на новый уровень переходить...
Я бы использовал эти хлысты в промышленности: вместо крана с магнитом, и огромного пресса один человек, что за секунды превратит гражданский или даже военный автомобиль в металлолом, пригодный для переработки. Быстрее и дешевле, как по мне
Главная проблема таких хлыстов слишком большая площадь соприкасания. Нужно её решить. Например делать режим резки только по направлению к кнуту + режим для отключения сегментов по типу Свой-Чужой может что-то и получится. НО 1 Энергии все равно нужно много, прям очень 2 Решение выше описанной проблемы это что-то по типу "засунь слона в маленький замок, при это ни слон, ни замок пострадать не должны". Вообщем, я бы не был уверен в том, что это хотя бы" условно реально".
На сколько эффективно использовать вместо дубины труп другого человека (или гуманоидного существа)к примеру из игры стик вар или как Конг использовал Суко как дубину?
Хотелось бы услышать про боевых львов на поле боя. Вроде кошки коллективные. У Рамсеса II были ручные львы, которые сопровождали его во всех походах и вместе с ним участвовали в битвах. Это значило, что боги на стороне фараонов. Отличный психологический прием и для своих и для чужих. Свои, видя, что львы с неутомимой яростью рвут врагов, верили, что победа неизбежна. А для врагов вид боевых львов нес страх и ужас, неизбежно приводивший к бегству. При этом даже самые незнатные египтяне таких львов не боялись, ибо для них это было довольно привычное зрелище, тем более это священное животное.
@@soen2368 Скорее тут играет роль психологический эффект, при первой встрече могут обратить врага вспять, а уже при следующей паники не будет, и львы будут расстреляны из луков. На льва броню не наденешь, а раненный лев может атаковать и своих
меня забавляет предыстория: злой комунист хотел использовать технологию чтобы обогатиться, но добрый капиталист просек его мотивы, и добился его депортации, чтобы использовать технологию во благо!
Ролик побил новые высоты ниочёмности, уже второй-третий порядок ниочёмности штурмуется. Термоядерный синтез - идея его в том, что за счёт давления и температуры запускается реакция ядерного синтеза. В ядерном реакторе нам нужны редкие изотопы, которые мало того что в природе отсутствуют, так они ещё и в реакторе распадаются на другие изотопы, которые надо утилизировать. В термоядерном же синтезе у нас наоборот общедоступные химические элементы, которых везде валом, начинают объединяться в более сложные элементы, которые до кучи ещё и не так уж радиоактивны. Но есть маленький нюанс, что ядерный, что термоядерный синтезы - это просто источник тепла. То есть и ядерный и термоядерные реакторы - это постмодернисткий стимпанк, когда мы не сжигаем кубические километры угля/дерева/и т.п. а у нас небольшая зона генерирует чудовищную температуру, которая нагревает носитель тепла, который так или иначе кипятит воду, пар от которой вращает турбины, крутящие генераторы. Допустим Тони зажёг в груди реактор, пофигу как, что он нагревает? Себя? То есть реактор кипятит Тони, у которого в заднице стоит турбина, которая вырабатывает энергию? Значит там дело не в тепле(хотя я бы посмотрел такую экранизацию)! А значит у Тони в груди какая-та хрень, которая за счёт какого-то химического процесса(ну потому что иначе это уже вечный двигатель) создаёт магнитное поле, которое за счёт какой-то геометрии этой вставки как-то концентрируется в узкой области, иначе вокруг Тони метрах так в 10-100 все бы ходили исключительно с причёсками афро и били друг-друга током. Ну то есть эта штука создаёт магнитное поле, помещая в которое проводник - мы получаем движение электронов по нему, а значит электрический ток. Плазменные хлысты - при чём здесь вообще плазморез-то? У плазмореза идея в лютейшем точечном нагреве, а тут 2 хлыста метров по 5, и если мы говорим о том, что в них куча дырочек из которых бьёт плаза - то там нужен такой поток воздуха, какой турбина Боинга не создаёт! Эту турбину тоже в задницу прятать? Тут Ванко бы без экзоскелетов летать бы начала уже(и такое я бы пожалуй не стал бы смотреть)! Тут скорее всего можно говорить про молнию. Что такое молния? Это плазма, которая возникает в момент когда чудовищная статическая энергия, накопленная в облаках пробивает толщу воздуха(который диэлектрик) и уходит в землю, при этом в месте пробоя создаётся такая температура, что молекулы воздуха превращаются в плазму. Также видимо и тут имеется в виду что кнуты создают вокруг себя какие-то чудовищные магнитные поля, которые каким-то образом концентрируют вокруг себя воздух и нагревают его до состояния плазмы. По сравнению с чем - реактор Тони уже начинает казаться не таким уж и нереальным. По поводу экзоскелета - сложно сказать зачем он тут, в этом месте я согласен с автором, по крайней мере я не помню чтобы Ванко демонстрировал неспособность держать кнуты без него, как и какие-то защитные функции, на случай неудачного маха кнутом, не показаны были. Логичнее было бы наверное вместо кнута сделать что-то типа двуручного меча/посоха, который бы мог иметь как твёрдое представление, так и становиться более гибким - вот для удержания такой штуки как раз был бы нужен экзоскелет. А в итоге получился просто экзоскелет у нас дома, такой же как в этой вашей Пиндосии, только православный, с преферансом и семинаристками.
в ядерных реакторах не коллосальная температура, вроде 3.5к максимум возможный с сегодняшими технологиями, поправте если не так, а вот в обычной аэс: При работе на мощности средняя температура в центре таблеток составляет 1500-1600 °C, на поверхности - около 470 °C
@soen2368 моё замечание в том что автор сказал про температуру ядра звезды, видимо перепутав ядерный и термоядерный реактор, а там считается что 100 миллионов градусов, как то странно что он такое перепутал составив текст и видеоряд таким образом, просто странно для такого контента 1:22 *он сказал зачяток, не уверен что это допустимо так звезда образуется от лёгких веществ, тяжелыми металлами она жизнь заканчивает
Ну, вы ещё скажите на улице возле АЭС -25, а значит реактор вообще поглощает тепло). А вообще тут речь шла про термоядерный реактор. Это как новая ступень ядерного ректора, уже существующая. Научные фантасты рассматривают следующие ступени возможной эволюции: ядерный реактор (существует) -> миниатюрный ядерный ректор (по сути существует, но не рентабелен) -> термоядерный реактор (почти завершен, пока не в режиме постоянной работы, это у него миллионы градусов и тд) -> миниатюрный термоядерный реактор (мощь солнца в руках, пока в фантазиях) -> реактор на антиматерии (в принципе не сложный, достать бы столько антиматерии) -> реактор холодного синтеза (что большой, что миниатюрный пока в фантазиях) -> реактор на субатомных частицах (это что-то пока сравнимое с магией, ведь законы квантового мира ещё не до конца изучены и что там будет хз, но по идее можно будет превращать в энергию любую материю путем манипуляции с её строением на квантовом или субквантовом уровне) P.S. короче Стак скакнул эдак на четвертую с половиной ступень в научной фантастике создав не просто реактор холодного синтеза, а миниатюрный реактор. Но с другой стороны док Браун из Назад в будущее скакнул вообще на пятую с половиной. "Технология" о которой даже самые амбициозные ученые пока не хотят даже в теории говорить, ввиду её отдаленности в своём устройстве от нынешней научной реальности)
@@alexandro8541 причём тут твоё первое предложение? я же написал температура таблетки 1.6к градусов, или по твоему есть что то ещё глубже чем непосредственно топливо? 470° непосредственно нагревательный элемент первого контура. Теплоноситель поступает в реактор с температурой около 289 °C, нагревается в нём до 322 °C, в случае с ввэр-1000 которой я загуглил это вода, и пар во втором контуре 280 °C, давлением 6,4 МПа и влажностью 0,2 %. температуру жидкометалического носителя первого контура в других реакторах сам гугли
Сделай видео про мегаздания из научной фантастики. В Cyberpunk 2077 почти весь город это огроменные здания, в которых по 50 и 100 тысяч человек может проживать. В фильме Судья Дредд от 2012 года тоже самое. Интересно было бы узнать насколько подобные архитектурные постройки реалистичны и будут ли их строить в будущем.
pixgames.ru/ammunitiontime?erid=LjN8K1kfH - забрать подарки и бесплатно скачать онлайн-экшен War Thunder!
ну а если по гусенице пройтись хлыстом? или прожечь люк и туда что кинуть, или хлыст прокрутить как ковбой (прикол с Kingsman)
Глобально, как по мне хорошее средство для диверсий или боя с понятным соперником...
Ну и да, будет ли на канале разбор, может ли рой зергов или тиранидов путешествовать по космической бесконечности???
Давай видео про реалистичность тауренов из варкравта
Разбери на реалистичность меч горящий иккинга из как приручить дракона.
@северныйзащитник уже был выпуск про огненные мечи
Будет ли полнаценный обзор на бронюакволанг Чёрной Манты из фильма Аквомен и Аквомен 2.
Мне нравится то как поменялся автор: обазриваемую вещь он расматривает как с реалистичной, так и с выдуманной, условно сценарной стораны, и он перестал говорить о явных минусах, ( слишком большая масса, не удобность и т. д.), а начал обращать внимание на нераскрытые плюсы. Это сделало его обзоры более глубокими, и в каком смысле позитивными.
Ну хз, так и не прошел райзен 3
Делать хлысты - довольно глупая затея, когда имеется работающий реактор холодного синтеза, дающий куда более обширные возможности. Можно было продать его тому же Хаммеру и его руками мстить проклятому Старку. Можно было даже устроиться к Хаммеру в штат, используя этот же реактор как самое лучшее портфолио. И уже официально сделать костюм, раз уж у Джастина это направление в приоритете и Ванко наконец нашёл решение проблемы с суставами. А можно было ещё хитрее поступить: послужить Родине, передав реактор правительству России и вести месть Старку уже руками и ресурсами целой страны.
А может, не маяться дурью, и просто кокнуть Тони из огнестрела?)
@Иван_Иванович Можно. А можно и сделать мощный лазер, питаемый реактором, и снайпануть с недосягаемой для огнестрела дистанции.
Зато эффектно😂
@@ingelot Ну или так (хотя опять-таки - есть же СВД!). Все лучше дурацких хлыстов на голое тело.
Вы прям его разговор со Старком воспроизводите, забывая что у Ванко свои понятия о праведной мести
Ну, отрезать танку ствол, уже не плохо, так как машине после этого придётся срочно драпать, а потом объяснять начальству, как экипаж умудрился потерять ствол, а это ремонт, дебет с кредитом не сходится и такой тухис, что ой вей!
Шалом, от эльфа танкиста?
против танка работает даже дешёвый коптер, по цене 1/1000 цены танка
@@Александр-у7в9ш на нём морковка, которая еб#т броню танка до БК
Так у танков есть пулемёт
тут скорее фокус в том, что ваня додумался использовать сам набегающий объём воздуха от взмахов, поэтому без разгона его прорезающая способность страдает и он просто превращается в шокер на стероидах
Звучит логично.
0:28 - И ради этого призвал Ланнистеров из вселенной Игры престолов.
Вообще жаль что в "What if" ванко нет. Просто есть танос,что передумал, но нет Вани, который с Тони все разногласия решил, по типу "Сыновья не должны отвечать за грехи отцов" или типа того.
Есть каноничных нормальный Ванко из комиксов, входящий в команду супергероев Советского союза а после России
Прямая цитата Тони Старка: "Эффектно, но не эффективно".
Да и вообще, если уж так хочется хлестать огнём, то просто пусти через цепь заряд тока, чтобы он нагрелся до 1000 градусов.
Техно-кузнец: Занятная вещица. Но у меня появился один вопрос. Почему Иван Ванко не продал эту разработку за круглую сумму руководству России или Китаю? На полученные деньги смог-бы вылечить отца, а потом нанять киллера что-бы тот убил Старка. Или его месть затуманила глаза?
На момент создания данного устройства, его отец уже был мертв.
@@MokrushinDV Согласен. Но дело в другом. Иван прекрасно видел что отец умирает. Он из новостей знал что Старк изобрёл боевой костюм. Из этого делаем вывод что его броня питается от мощного источника энергии. Что мешала Ване создать такой источник энергии заранее?
В России на зарплату ученого сто лет на такой план копить, а если попытаться продать в Китай - можно сесть за шпионаж в пользу чужого государства)))
Ну потому что в том мире Ваня только бухал, пока отец не помер. Сам Микки Рурк жаловался, что хотел сделать интересного злодея с мотивацией и мозгами, а сценаристы превратили все в типичного злодея-куклу
Щялом@@КириллХристянов-ж6ш . Ну у Михаила Рурка это получилось!
А насчёт, Бухает! так от такой Жизни не то, что бухать начнёшь, но и... Самоубъёшься путём голодной смерти!
Ибо на Родине, Клеймо сумасшедший! Да ещё и под надзором ибо носитель секретов.
А за бугор, у Ванко выхода не было! ибо носитель секретов. Но и бабла нет, что-бы свалить по тихому. А начни искать выходи и тут же в-на тюрьму отъехал бы...
Таким темпом и до разбора глайдера из Механоидов дело дойдёт. Военной техники на антиграве под управлением полноценного ИИ на канале точно не было.
Один нюанс - сейчас нет реакторов синтеза. Сейчас используем реакторы с реакцией деления, а это принципиально другой процесс.
Ну вообще-то реакторы как таковые есть. Типа реакторы термоядерного синтеза это довольно известная штука. Жаль лишь, что они используются в наше время как правило в научных целях и для производства специфичных материалов и газов. Ибо энергии они вырабатывают значительно меньше, чем требуются при работе.
Буквально на днях смотрел видос про японские (или китайкисе?)" такомаки".
Да и достаточно эффективно получать электроэнергию без вращения турбин за счет нагрева воды мы тоже пока не умеем.
Реакторы синтеза существуют, но они экспериментальные.
Хао. Есть.
А я ещё раз закидываю предложку.
Броня Чумного доктора из Майор гром!))
+++
Мне очень интересно, а насколько реальны наниты Рекса Салазара и его силы и способности, получаемые благодаря нанитам из мультика Генератор Рекс?
Ну возможно это будет опасно для его здоровья и жизни органов и конечности!
Ну именно такие ни насколько.иа про конец сериала лучше вообще забыть...
У него из ничего появляется и в никуда исчезает масса, так не бывает
Под конец видио буквально описал силовое оружие вахи
1:30 Не то что бы зачаток звезды, это частичка ядра звезды - это более точное определение.
Во вселенной Вархаммера 40 тысяч есть Арко-флаггелянты - боевые преступники на службе инквизиторов, что орудуя подобными хлыстами, расправляются с живой силой противника и небольшой техников (если память не изменяет).
По сути, тот же коготь смерти, только человек-киборг.
Что касается вражеских орудий:
Если на такой же манер улучшить бойца кибернетическими имплантами или генной инженерией, то такой боец вполне может выдерживать вражеский огнестрел.
Есть аллотроп углерода - графен. Графен - тот же углерод, из которого состоит жизнь.
Он - самый прочный материал в мире.
+ Подключаем теорию о том, что драконы копят в своём организме углерод, как мы минералы (видео о том, как убить дракона на вашем же канале) и с помощью генной инженерии или кибер имплантов получим крайне годного и мощного спецназовца или пехотинца - штурмовика, которого не факт, что крупнокалиберный пулемет или базука возьмёт
у флагеллянтов кнуты не плазменные, а под напряжением, да и гены им никто не улучшает, просто наркотиками обкалывают и загружают в голову нужную инфу, чтобы они в бою дичали
Компенсировать слабый урон высокой бронёй- так себе вариант, лучше создать юнита с высоким уроном и высокой бронёй. Говорю как геймер. с склонностью к математике.
@ВашеВысочество-к3ж в принципе, Арко-флаггелянтам можно сделать и высокий урон, дав другое оружие, как-то переделать или улучшить хлысты. Ничто не мешает.
К тому же, они в первую очередь - пушечное мясо для инквизиции. Так что должны весь урон от врагов в бою принимать на себя, отвлекая на себя и устраивая хаос в рядах противника.
+ Неуправляемость в бою без кодового слова делает их опасными для своих пользователей, что также могло бы объяснить их "слабый урон"
@@ИгорьШалыгин-ю7н иначе говоря, танк с упором в агр врага.
не думаю, что даже в первых его костюмах кроме золота и титана ничего не было. а уже в следующих модификациях и подавно. думаю плазму он предусмотрел, потому что мы смотрим про гения, который всё предусматривает именно из-за того, что он гений, который всё предусматривает.
В мстителях он добавил в костюм конденсаторы энергии, которые например молнии Тора конвертировали в энергию и выпускали одним сильным залпом.
Без понятия как он это делает, если вообще вспомнить каким образом молнии образуются, но вот.
Очередное доказательство, что супергероика - это стыдливо полу-прикрытое пауэр-фентези, где чтоб быть супер-сильным, вам нужна не технология, а нетакусьность.
Золочёный БТР любой суперзлодей разрезал бы моментально, однако если из этого же материала сделать облегающий костюм, его не пробьёт ничто). Именно потому-что халк - нетакуся, его целой армией поймать не получалось.
БДСМщики одобряют такой костюм.) Не хватает маски и кляпа только.)
По мне по принципу действия похоже на силовое оружие из Вархаммер 40000(если его рассматривать как тепловой урон) и по мне меч был бы похож на силовой меч и удобнее в более массовом использовании
И управлять мечом удобней. Контроля больше.
На сколько хорошие бойцы всадники на бегемотах?
Новый видос. А значит очередной комментарий о том как мы ждем обзор на лазган из вахи 40 к
Хайль из Мордора. Да, нет, брони нет, из-за финансов!!! Ванко из г... мусора собрал и реактор и оружие, а на доспехи уже почек не хватило...
Ну-у-у 1:17 Вы блин даёте! Холодный, и при этом ещё горячий, точнее очень-очень Горячий реактор ядрёного синтеза... Конечно нельзя!
Или холодный!
Или горячий!
А вот холодного ядерного синтеза очень даже возможно! Надо только сблизить ядра изотопов водорода на очень-при очень маленькое расстояние, когда отталкивающие силы перестанут даменировать! Так называемые Кулоновские силы преодолеваются повышением -массы- веса ядра Водорода в чуть более дух раз.
Что 1:21 Давно-о-о сделано...
И кстати это 1:25 про ЧИТО ??? Ядерный синтез 1:28 , что признают. как раз Термоядерный!!!
А то 1:37 что считают, так от Скудоумия!!! И Безграмотности!!!
1:53 или прогнать между изотопами нейтрон, что Хрен забьёт на отталкивание. Короче холодный ядерный синтез уже открыт и дело за малым...
Да это разве дроны 2:47 !?! гы-гы-ы Отстой, прошлый -век- тысячелетие! давно пора на новый уровень переходить...
Дождались. Давно эта тема ждала своего часа...
Я бы использовал эти хлысты в промышленности: вместо крана с магнитом, и огромного пресса один человек, что за секунды превратит гражданский или даже военный автомобиль в металлолом, пригодный для переработки.
Быстрее и дешевле, как по мне
Придётся рядышком несколько АЭС построить, но это мелочи 😁
@@КириллКалитин-к1м в ролике не учитывается реализм насчёт источника энергии
С возвращением
Интересует разбор любых боевых роботов.
С твоим мнением, как бы выглядел реальный боевой терминатор под любые задачи.
На сколько хорошие бойцы ожившие деревья из таких игр как Кингдом Раш и мортал портал?
Хватит
@quaeel так как это реально интересные темы для видоса и для обсуждения в целом я не успокоюсь пока не сделают обзор на это!
@ ну ладно
Главная проблема таких хлыстов слишком большая площадь соприкасания. Нужно её решить. Например делать режим резки только по направлению к кнуту + режим для отключения сегментов по типу Свой-Чужой может что-то и получится. НО
1 Энергии все равно нужно много, прям очень
2 Решение выше описанной проблемы это что-то по типу "засунь слона в маленький замок, при это ни слон, ни замок пострадать не должны". Вообщем, я бы не был уверен в том, что это хотя бы" условно реально".
Это все не имеет смысла, так как такой хлыст сам бы развалился от температуры иивообще он бы вряд ли вообще мог разрезать что-то без кислорода
1:27 Рассказывает про реакторы ядерного синтеза, а показывает реакторы ядерного распада
На сколько хорошие бойцы ожившие хищные растения из различных игр и фильмов?
падобный костюм уже собирали в реальности в видео Иван Ванко делает костюм хлыста в реальной жизни (Железный Человек 2)
Плазменный меч... Где-то здесь прошёл один Йода.
Разбери на реальность пожалуйста игру tails of iron 2. Там в демо персонаж летучая мышь имеет двуручный меч и необычно им сражается.
не по уведомлению, а по зову сердца
Видео очень интересное🌟
Мне интересно насколько реальна пушка Ру́ка Бланко(друг бэна) из Бен 10 Омниверс
Я бы вот хотел разбор про аниме LBX битва маленьких гигатов
И про их военное применение
На сколько эффективно использовать вместо дубины труп другого человека (или гуманоидного существа)к примеру из игры стик вар или как Конг использовал Суко как дубину?
На сколько хорошие бойцы гигантские слизни из игр оверлорд?
рад, что ты вставил рекламу, лишь бы ты продолжал
На сколько хорошие бойцы макхаи из фильма гнев титанов?
"Однако, если сделать из плазмотронов меч, получится клинок, способный резать что угодно"
МГР и Звёздные Войны вошли в чат
😺 А можете сделать обзор на тагильского гуля. Когда-нибудь.
😶...
Давай видео про реалистичность тауренов из варкравта
9:14 полностью согласен когда смотрел фильм думал хлысты это же крайне непрактично куда практичнее было бы какое нибудь холодное оружие
Будет ли меч холодным оружием если он горячий?)
На сколько хорошие бойцы всадники на носорогах?
Хотелось бы услышать про боевых львов на поле боя. Вроде кошки коллективные.
У Рамсеса II были ручные львы, которые сопровождали его во всех походах и вместе с ним участвовали в битвах. Это значило, что боги на стороне фараонов. Отличный психологический прием и для своих и для чужих.
Свои, видя, что львы с неутомимой яростью рвут врагов, верили, что победа неизбежна. А для врагов вид боевых львов нес страх и ужас, неизбежно приводивший к бегству. При этом даже самые незнатные египтяне таких львов не боялись, ибо для них это было довольно привычное зрелище, тем более это священное животное.
для фентези неплохо. в жизни же их эффективность была бы слишком низкой. иначе бы чаще использовали.
Чисто понты. Сколько стоит приручение, содержание?
А от когтей спасёт любая кольчуга.
@@soen2368 Скорее тут играет роль психологический эффект, при первой встрече могут обратить врага вспять, а уже при следующей паники не будет, и львы будут расстреляны из луков. На льва броню не наденешь, а раненный лев может атаковать и своих
0:54 ни на сколько. Компактный источник энергии)
На сколько хорошие бойцы огры из фильма хоббит?
Жду обзор на Т-100 "живодёр" возможна ли реализация на танке РЛС
На сколько хорошие бойцы ожившие грибы из серии игр Кингдом Раш?
Ваааагх!!!
Танку хлыст ещё может перерезать гусеницы. И пусть либо стоит на месте, либо меняют как-то гусеницы посреди боя.
6:15 Флекс от Ивана😎
В противостояний была дубинка у роуди очень похожая на хлыст по энергией
меня забавляет предыстория: злой комунист хотел использовать технологию чтобы обогатиться, но добрый капиталист просек его мотивы, и добился его депортации, чтобы использовать технологию во благо!
На сколько хорошие бойцы гигантские жабы из таких игр как тотал вар вархамер 3 или оверлорд?
Канасубу забыл.)
Источник энергии
Сделай пожалуйста ролик про conwing l-16
Ждём разработку плазмошашки в нашем мире)
Когда же будет видео про некроманта?
А про такой плазменный меч можно по подробнее?
На сколько хорошие бойцы оборотни?
Как же жестко понерфили огнестрел во вселенной Марвел😅
Сделай видео про летающих бизонов из аватара: насколько они эффективны?
Ролик побил новые высоты ниочёмности, уже второй-третий порядок ниочёмности штурмуется.
Термоядерный синтез - идея его в том, что за счёт давления и температуры запускается реакция ядерного синтеза. В ядерном реакторе нам нужны редкие изотопы, которые мало того что в природе отсутствуют, так они ещё и в реакторе распадаются на другие изотопы, которые надо утилизировать. В термоядерном же синтезе у нас наоборот общедоступные химические элементы, которых везде валом, начинают объединяться в более сложные элементы, которые до кучи ещё и не так уж радиоактивны. Но есть маленький нюанс, что ядерный, что термоядерный синтезы - это просто источник тепла. То есть и ядерный и термоядерные реакторы - это постмодернисткий стимпанк, когда мы не сжигаем кубические километры угля/дерева/и т.п. а у нас небольшая зона генерирует чудовищную температуру, которая нагревает носитель тепла, который так или иначе кипятит воду, пар от которой вращает турбины, крутящие генераторы. Допустим Тони зажёг в груди реактор, пофигу как, что он нагревает? Себя? То есть реактор кипятит Тони, у которого в заднице стоит турбина, которая вырабатывает энергию? Значит там дело не в тепле(хотя я бы посмотрел такую экранизацию)! А значит у Тони в груди какая-та хрень, которая за счёт какого-то химического процесса(ну потому что иначе это уже вечный двигатель) создаёт магнитное поле, которое за счёт какой-то геометрии этой вставки как-то концентрируется в узкой области, иначе вокруг Тони метрах так в 10-100 все бы ходили исключительно с причёсками афро и били друг-друга током. Ну то есть эта штука создаёт магнитное поле, помещая в которое проводник - мы получаем движение электронов по нему, а значит электрический ток.
Плазменные хлысты - при чём здесь вообще плазморез-то? У плазмореза идея в лютейшем точечном нагреве, а тут 2 хлыста метров по 5, и если мы говорим о том, что в них куча дырочек из которых бьёт плаза - то там нужен такой поток воздуха, какой турбина Боинга не создаёт! Эту турбину тоже в задницу прятать? Тут Ванко бы без экзоскелетов летать бы начала уже(и такое я бы пожалуй не стал бы смотреть)! Тут скорее всего можно говорить про молнию. Что такое молния? Это плазма, которая возникает в момент когда чудовищная статическая энергия, накопленная в облаках пробивает толщу воздуха(который диэлектрик) и уходит в землю, при этом в месте пробоя создаётся такая температура, что молекулы воздуха превращаются в плазму. Также видимо и тут имеется в виду что кнуты создают вокруг себя какие-то чудовищные магнитные поля, которые каким-то образом концентрируют вокруг себя воздух и нагревают его до состояния плазмы. По сравнению с чем - реактор Тони уже начинает казаться не таким уж и нереальным.
По поводу экзоскелета - сложно сказать зачем он тут, в этом месте я согласен с автором, по крайней мере я не помню чтобы Ванко демонстрировал неспособность держать кнуты без него, как и какие-то защитные функции, на случай неудачного маха кнутом, не показаны были. Логичнее было бы наверное вместо кнута сделать что-то типа двуручного меча/посоха, который бы мог иметь как твёрдое представление, так и становиться более гибким - вот для удержания такой штуки как раз был бы нужен экзоскелет. А в итоге получился просто экзоскелет у нас дома, такой же как в этой вашей Пиндосии, только православный, с преферансом и семинаристками.
На сколько хорошие бойцы сквиги из тотал вар вархамер?
Главное себе не попасть
Имба, давно думал про этот разбор
Хлыст вообще как оружие трудно контролируемый. Силовой меч удобней был бы.
Уважаемый автор, разбери пожалуйста что-нибудь из вселенной Dead Space. Скафандр-экзоскелет Айзека Кларка, плазменный резак или некроморфов.
С тем что если бы не сценарий, Ванко бы победил, не согласен. Ведь Тони легко мог бы взлететь и расстрелевать его уже оттуда. Те же мини ракеты
посмотри про электроэрозионную резку металла
Ждëм разбор био брони из аниме "Гайвер"
Привет Ammunition time сделай разбор орудия
Эсканора "боевой топор ритта"
Незнаю как вы но я прям вижу как ему нехватает ин ересных тем боя ролика
Сделай видео про ксеноморфов
Что такие хлысты сделают танку?
Ну как минимум повредят внешние визеры камеры устройства связи и наблюдения. А как максимум поломают гусеницы
Зачаток звезды. 😂😂😂😂
Пожалуйста сделайте обзор на протооружие Ру́ка из мультсериала бен 10 омниверс
Чуть более реальны, чем хлыст Люмии.
А как на счёт армии Автоматонов из вторых адских десантников?
дожили
Ощущение из-за способа построения предложений, что сценарий писал гпт. Особенно в начале
Как-то слишком сухо, что ли
ай , ну давай
Можно обзор на пистолеты, Алукарда из аниме Хелсинг.
Обычные, но большие пистолеты. что их рассматривать? Ну типо патроны специальные, но опять же, ничего особо сверхъестественного
Тяжёлый большой сломает руку человеку отдачей. Алукард не человек ему пофик он сильнее. Но противотанковое ружьё оттуда более практичней.
Мне страшно находится рядом с 10 людьми, просмотревшими 11-минутный ролик за 1 минуту...
Потеряйся
БУ 😅😅😅
@@ciao_bambino123 испугался? Не бойся, я друг, я тебя не обижу!
1 клик = 1 просмотр
целевая, просмотр засчитывается сразу после включения ролика
Го насколько реален madox 01
У меня таких два в гараже лежат
Слили нашего русского слоняру
Как же режет ухо Иван ванка 😬
Бум , -- кайф
А сделай, пожалуйста, ролик про реальность/эффективность танков Ледяных Великанов из игры tanks blitz
Если тоже хотите этот разбор - залайкайте)
Кто считает, что танки- донатная помойка, и их надо удалить, ставьте челу дизлайки.
Ясно
Так и не объяснил возможен ли и тд!
Зачем зеркалить видеоряд?
Твой софт - ....
в ядерных реакторах не коллосальная температура, вроде 3.5к максимум возможный с сегодняшими технологиями, поправте если не так, а вот в обычной аэс: При работе на мощности средняя температура в центре таблеток составляет 1500-1600 °C, на поверхности - около 470 °C
для компактного размера это колоссальная температура. потому что охлаждать надо оборудование иначе оно быстро само себя поджарит
@soen2368 моё замечание в том что автор сказал про температуру ядра звезды, видимо перепутав ядерный и термоядерный реактор, а там считается что 100 миллионов градусов, как то странно что он такое перепутал составив текст и видеоряд таким образом, просто странно для такого контента 1:22
*он сказал зачяток, не уверен что это допустимо так звезда образуется от лёгких веществ, тяжелыми металлами она жизнь заканчивает
Ну, вы ещё скажите на улице возле АЭС -25, а значит реактор вообще поглощает тепло). А вообще тут речь шла про термоядерный реактор. Это как новая ступень ядерного ректора, уже существующая. Научные фантасты рассматривают следующие ступени возможной эволюции: ядерный реактор (существует) -> миниатюрный ядерный ректор (по сути существует, но не рентабелен) -> термоядерный реактор (почти завершен, пока не в режиме постоянной работы, это у него миллионы градусов и тд) -> миниатюрный термоядерный реактор (мощь солнца в руках, пока в фантазиях) -> реактор на антиматерии (в принципе не сложный, достать бы столько антиматерии) -> реактор холодного синтеза (что большой, что миниатюрный пока в фантазиях) -> реактор на субатомных частицах (это что-то пока сравнимое с магией, ведь законы квантового мира ещё не до конца изучены и что там будет хз, но по идее можно будет превращать в энергию любую материю путем манипуляции с её строением на квантовом или субквантовом уровне)
P.S. короче Стак скакнул эдак на четвертую с половиной ступень в научной фантастике создав не просто реактор холодного синтеза, а миниатюрный реактор. Но с другой стороны док Браун из Назад в будущее скакнул вообще на пятую с половиной. "Технология" о которой даже самые амбициозные ученые пока не хотят даже в теории говорить, ввиду её отдаленности в своём устройстве от нынешней научной реальности)
@@alexandro8541 причём тут твоё первое предложение? я же написал температура таблетки 1.6к градусов, или по твоему есть что то ещё глубже чем непосредственно топливо?
470° непосредственно нагревательный элемент первого контура. Теплоноситель поступает в реактор с температурой около 289 °C, нагревается в нём до 322 °C, в случае с ввэр-1000 которой я загуглил это вода, и пар во втором контуре 280 °C, давлением 6,4 МПа и влажностью 0,2 %. температуру жидкометалического носителя первого контура в других реакторах сам гугли
Сразу смотреть
Сделай видео про мегаздания из научной фантастики. В Cyberpunk 2077 почти весь город это огроменные здания, в которых по 50 и 100 тысяч человек может проживать. В фильме Судья Дредд от 2012 года тоже самое. Интересно было бы узнать насколько подобные архитектурные постройки реалистичны и будут ли их строить в будущем.
Ты случайно не умер