@@rolooker 我是屬低收入群躰，已退休，有Medicare and Advantage Supplement No monthly premium. Any and all medical costs with $10,700 max annual copay. Insurance will pay the balance even it is a million. Also social department in the hospital will help if I can't afford the copay. All who live in the US must have medical insurance one way or another during working years. Don't try your luck or you will be left in the COLD.
I enjoyed watching your channel and they are informative plus entertaining. Perhaps for those who have not lived in US for a long time will view this country as heartless or a Darwinistic society. I lived here almost 40 years now as an immigrant. Most Americans are generous and caring enough towards neighbors, colleagues, acquaintances and even strangers. Most of them, myself included, just want to be left alone, we simply don't want the government to constantly interfere with our lives, even in the name of common good. That's why privately funded charity is so popular in US, we each donate money or time or labor to causes that we want to support, not something that other people want us to support. We cherish hard work and enjoy playtime just as much. We are responsible for our own lives and expect others to do the same. There is certainly room for improvement as far as societal cooperation is concerned, but that's also the strength of US, constantly searching for ways to improve.
Social Darwinism is frowned up in US ever since 1945. Cheap is either not aware of the negative connotation associated with it or he doesn't understand the word. Furthermore, his world view is rather limited to Taiwan and the books he read.
This video is feel like CCPpropaganda, first he failed (or more likely intentionally) to mentioned how Darwinistic China society (which is what he used to compare to) is when compare to US: In China when you fall down on the street no one will try to pick you up, and if you go to a hospital without money, you will not be treated. Also it is pretty intentional that he avoid mention Chinese scared(which yes they are abit more scared) of the virus is mainly as a result of government spreading the fear into other to increase their control and to increase the testing, which gain them a lot of money.
@@Civsuccess2 Ｉfeel that he is likely propaganda agent. You can tell by seeing how many comments being left just for the sake of praising, which is very typical for propaganda channel.
更正：美國的第一例covid在華盛頓州的西雅圖
俄羅斯與烏克蘭全面開戰了，接下來要插播俄羅斯系列，下一集先聊白俄羅斯，明明與烏克蘭有相似的歷史，為什麼白俄羅斯是普丁的打手，而烏克蘭是反俄大將軍?然後再回過來投來講戰鬥民族的祖先-莫斯科公國，歷代沙皇是如何開疆擴土，最後我們回到普丁這個人身上，到底普丁有什麼魅力能執政22年? 為了俄國主題買了四、五本書，有空來介紹一下。
便宜的cheap貼圖不買嗎~
store.line.me/stickershop/author/1784332
@@Trust-Trust 白俄可以說是俄羅斯的傀儡政權了，就像日本的滿洲國
能不能一天三集
第一！抽书
常驻黑龙江的俄裔人士：所以我们可以申请武装支援了吗？
普丁：肛完乌克兰再次入侵中国东北喇ＪＯＪＯ
习近平：干！先等我买完中国Ａ股反向杠杆8964倍好不好
俄羅斯與烏克蘭全面開戰了，打鐵趁熱做如果世紀帝國有俄羅斯人 (和做一下烏克蘭全面佔領的可能性)
1.帝王時代:共產主義(每小時產出十萬肉十萬黃金，只是帳面上好看而已，實際可動用資源是只不過是帳面的十分之一)
2.戰鬥民族:他們動不動會打群架 (毆打我方所有單位，若同時遭受他國入侵，也會毆打敵方所有單位)
3.遊戲結束資產歸零(蘇聯解體)
4.遊戲進行到19分44秒時，德國進攻毀壞城鎮中心，並發動雪地陷阱，我方攻擊力增加50%組織力增加100%，敵方防禦攻擊降下50%，並在翌年推進到敵方城鎮中心
5.軍備競賽，西方有什麼武器就做什麼
真是個值得推薦的頻道，不僅能簡潔的剖析時事，以及結合歷史背景，又能生動的介紹書籍。
美國雖然是達爾文主義，但不要忘記他們是以基督教立國的，基督教注重博愛，「愛你的鄰居，就像愛自己」，所以在疫情期間常有老人給鉅額小費給服務生的情形。美國人除了養自己的小孩外，還會領養貧窮兒童，教會也常舉辦各種慈善活動幫助窮人，所以一般人的觀念並不是讓貧窮的人自生自滅，只是不希望有大政府來作這些事。
是的说的对，别讲得美国人好像完全没人性似的
可是給了你機會 你不努力 就死有餘辜了
是的，我们公司每年组织捐食物，捐血，捐物资。民间慈善组织非常多
对，这才是美国精神，强调的是人文的自治，不是所谓的社会达尔文主义，那是中共马克思主义者才会有的东西
@@coinvestnet 在什么国家都一样，要过上好生活就得努力。
支持cheap
總是能客觀的分析現實狀況
未來只有時間能證明東西方哪個是正確的了
優質頻道
繼續支持👍👍👍
你只需要看看哪些国家更文明就知道了。
天哪，每次介紹書的環節真的是好讚，感謝cheap大大每次都介紹這麼多優質又實用的歷史書籍。
下次可以請cheap講法國嗎? 他們國家的稅很重，而且法律還很保護窮人和外來移民，強調房子是拿來住的，冬天還不可以趕走他們~ 和這集的美國的達爾文精神超級超級有對照性…
推
美國加州也是阿
自由、平等、博愛，只是他們法律保護弱勢，博愛過頭了。
還想順便聽聽看為何這國家有靠暴動和示威就能解決一切問題的本事
對法國大革命也很有興趣啊
美國人從立國以來一向都奉行冒險精神，從他們平時玩得有多瘋就知道，他們喜歡玩很多隨時會送命的驚險遊戲，像跳傘、滑翔傘、滑浪之類，經常會受傷但也養成他們天不怕地不怕的性格，這種性格塑造出他們的民族性。就是勇敢、樂觀又擅長發揮自身長處。也奉行「不自由無寧死」的觀念。
听起来好像都是好的。
勇敢跟無謀是兩回事
以飄這部電影來看當時的美國精神，還有鐵達維尼號，這兩部電影都是描述英國人剛移民到美國這塊領域開荒的精神和態度，我們可以明顯看到當年英國貴族紳士風度，經過戰爭和意外死亡事件，慢慢改變他們的觀點。兩部電影的女主角都是出身英國貴族家庭，移民到美國去，郝思嘉是因為南北戰爭，展露她為了家庭和初戀的生活，而冒險打拼。蘿絲則是為了逃避膽小怕死的未婚夫，和救她一命傑克的囑咐，踏上美國國土，變成愛騎馬冒險的人。個人看法請見諒。
@@ray-kf3ll
「謀」也分陽謀與陰謀，陽謀可為人類帶來進步，而陰謀只會令全人類陷入危機。美國人擅長的是陽謀，陽謀就是思考、發明、策劃，這些可以帶領人類步向文明；然而擅用陰謀的國家不單沒為人類帶來絲毫貢獻，而且將還會將偷學得來的知識為全人類帶來災難，例如蓄意散播細菌病毒令全球人命、經濟損失沉重，煽動別國發動戰爭令生靈塗炭，只有毫無道德底線的國家才會做得出這種喪盡天良的勾當。它的名字叫中共
@@hksuperman 你確定沒有講反嗎？現在的猴痘疫苗，美國可是早早就準備好了。一種已經幾乎絕跡的病毒，為何還要繼續研究其疫苗，豈不是與錢過不去？細思極恐。
影片中提到的個人主義是一個現代已經很普遍的價值觀，我生活在香港，小時候的教育也是典型的資本主義價值，於是我就經常問老師: 那為什麼政府可以要求我們交稅？
我這邊提一個另外一面的觀點，出自＜正義論＞中經典的思想實驗：無知之幕。我們在構想一個正義的社會時，可以想像自己是一個還沒出生的人，但並不知道你會出生在怎樣的家庭，那你會怎樣設計這個社會呢？例如說，你應該會希望這個社會有協助盲人的制度，因為可能自己就是患有天生眼疾的一員。
我希望藉這個例子說明，條件不好的人，不一定是他懶惰，不思進取。可能是他出生於貧困的家庭，缺乏良好的教育，以致終日在社會底層掙扎求存。我們能有今天的成功，也不全然是自己的功勞，只是剛巧出生在富裕的地方，剛巧擅長的技能有市場價值，所以才有相應的社會地位。祈望各位在為自己好好打拚的時候，也不忘關心我們身邊需要你的人。
真的，基層不努力嗎? 他們比林鄭、郭台銘都要努力得多，可是還是窮
没有错。美国很多人就是被保守主义烧坏了脑子，忽略弱势群体与生俱来的劣势，只看见他们生活在贫困之中。
出生背景真的有差….高中之後因為有升學考試，隨著這種分類，越往上的遇到的窮人越少…
個人主義，先考慮自己，再考慮別人。群體主義，先考慮別人，才考慮自己。
就如台灣八九年級生(90後00後)，偏向個人主義，六七年級生(70後80後)，偏向群體主義。八九年級生常笑六七年級生太奴太懦弱，
不敢抗爭...卻忽略六七年級生與生俱來的環境劣勢，是尊師重道，保守壓抑，體罰盛行的時代，自然會塑造出偏向群體主義的性格。
所以一方要學會尊重別人，一方要學會愛自己，才能取得生命的平衡。若只強調某一方，刻意忽略另一方，皆是既得利益的洗腦。
@@leoju7194 在大规模斗争模式中，集体主义才是最有力量的。个人主义往往打不过集体主义。而过分的集体主义在长期发展中会变得僵化和不思进取。
美國雖然有個人主義，但卻令平民真誠對待他人。不是那些滿口仁義道德，內心卻極為自私。我在灣區食物銀行每天都有免費派食物，不用審查，登記一下便可獲得約一星期的蔬果，奶，肉。行動不便可要求送貨，亦有很多義工幫助。大多數人遇上不幸都是無奈嘆息，而不是亙相指責。中國人有道生死有命，但心裏卻是命大於天。
美国政府在外交上是满口仁义道德，常用民主主义的借口来侵略其他国家
等到霸权衰落，食物券模式就维持不下去了，社会矛盾会总爆发的
當然，能在中國大躍進生存下來的基因都是自私自利的。
这是因为美国富裕。
@@王浩-z5i 對，富裕是其中一重大因素，但中國的富裕地區又怎樣呢？香港以前也較多互助互愛，現在卻差了，可見得政治環境也有其影響。
我認識一個住加州的墨西哥裔的網友 也是很前期的感染者之一 在美國政府宣布有新冠肺炎這個東西之前就染疫了 她跟我說過她染病的時候有什麼感覺 她說那時候就是覺得很痛苦 而且很害怕自己真的會死在病毒手上 痊癒之後她變得很謹慎 看到身邊的人跟沒事一樣整個怕得要死 但她說打完嬌生疫苗的不適期比這個還痛苦 雖然只有短短一兩天
@ 你要這樣詛咒人家 就不要到時候報應來了在那裡哀哀叫
0分！
我感觉这期有些片面。我生活在美国。我想补充：1. 医疗资源发达 2. 统计算法，美国死亡人口里面只要测到covid阳性就会算进死亡人数。也就是说这个数字的意思是死亡的人里有这么多测出来阳性，而不是covid导致这么多人死亡。这个死亡人数不包含因果关系。3. 在美国的不赞同个人主义东方人，甚至新来的留学生也跟没事一样。这个最好解释的例子是第二次世界大战的伦敦大轰炸。天天被炸但是越炸越不怕，有兴趣可以查一下背后的心理学解释。举个我的例子，身边就有人得，很快就好了，他们说还没有得流感难受，身边都是这样的例子，你让我怎么严肃的起来。陌生的东西更吓人，当这个变得熟悉了，反而不吓人了。
你说的才对
簡單說中國跟美國的死亡人數水份都很大
是的。在美国说是covid死亡有政府补助，所以医院都喜欢算进covid 死亡
歐美一堆虛報誇大病死人數的，連車禍都算進去，早就很多醫護人員出來爆料
讲到这个，我想说下兔子这边的情况。。。俺小镇20年初的时候有2例上报了数字的，但是其中一例后面被确定是假阳性加上十年的肺结核历地方上确定是误报，但是到上面还是没人敢把她删除，最后被归纳为治愈。兔子这边最怕被说成瞒报，所以我知道的这里误诊的就当治愈了不了了之。所以说按政治高压来说，兔子这边报的数字里其实肯定有下降空间，至于没来得及确诊就过世的肯定也统计不到。统计本来就是一门玄学
最愛看cheap幫我們整理資訊又很清楚直白的說明，謝謝cheap
其實歐美國家都是這樣~不管發生甚麼事整個社會都很平靜
人能把握的只有當下、個人主義，這的確很美國人
@@lgx8144 進步限定於科技
@@lgx8144 只有科技进步了，其他方面不敢恭维，光发动了那么多场战争，很多国家陷入战火，用美元霸权收割全世界，在全球300多个生物实验室做危险实验，这几点绝对称不上伟大，只能说是强大。
@@lgx8144 哈哈哈哈，您被洗脑的真开心，中共迫害这些人？你到过中国大陆吗？乌克兰现在在处理美国生物实验室留下的危险品这些你们的媒体不敢报道吧。美国接受日本731部队的报告和实验室，免除了731部队做丧心病狂的人体实验的军官，你们都当没有？真是可怜。
@@lgx8144 哈哈哈，你对历史是一点都不了解吧，布林顿森林体系了解下？什么叫美元和黄金挂钩，什么叫美元和石油挂钩，美国的信用是二战打出来的，当时说的是美元和黄金汇率不变，后来呢，美联储各种超发钞票，收割全世界。你是蠢还是坏？
@@lgx8144 呵呵，你只愿意相信自己相信的，有机会来大陆看看吧，欢迎实事求是，而不是在网上看些假新闻以为知道世界，当然如果你是1450当我没说
很棒的一集觀點，點出了東西方面對疫情下不同的處理方式盲點。
本來就是種新流感，是台灣自己在那大驚小怪，在那邊自己防疫好棒，罵外國都在煉蠱
多的是暗駡川普，最後還是打了川普疫苗
@@Civsuccess2
駡川普跟打疫苗是兩回事！
如果國家有能力，讓國民打疫苗不是恩賜，不是施捨，那不是天經地義應該的嗎？
說來民主國家，政治人物民選投票，看來似乎也不怎樣啊！
@@傳奇的洋蔥 是川普給了很多錢給藥廠讓他們加速開發疫苗，Cheap暗指川普行社會達爾文論，殺老人，我指出他這偏見，川普的疫苗救了很多老人，也救了台灣的老人
是社會達爾文的相反
@@Yota502 流感有疫苗有克流感，武漢肺炎一開始這些都沒有。
每次跟美國的朋友聊到社會實際狀況，真的差異很大，感謝Cheap詳細的介紹！
@志保 宫野
自己的成就，機遇是自己的事，自己負責。
不依靠人，但不代表自己沒有善良的心。
對自己負責，對別人寬容憐憫，沒有衝突。
只有分不清的人才喜歡混為一談。
@志保 宫野 因为西方的价值观是达尔文主义核心+仁慈主义修改，表现出来大概就是，我看到一个人发生车祸，我没有义务停车帮他，也没人能强迫我停车帮他，这是我的权利。但是，我作为一个人类有帮助同伴的慈悲心，所以实际上会停车帮忙。
@@simonzhang6374 其實 這樣做還滿好的 不以道德綁架他人 要是相同情況放在華人社會了話 就會被大眾抨擊 “為什麼不幫忙” “明明可以幫忙的” “為什麼見死不救” 這類的批評
@@安安-u2m2j 這就偏頗了，沒必要過度美化歐美人，也沒必要醜化華人
更沒必要用民族來含括一個人的個性，每個人終究是獨立個體，我做出什麼說出什麼都是經由自己思考後行動的，和他是什麼膚色什麼民族沒有關係
好或壞的歐美人我遇過，好或壞的華人你我都遇過
所以真沒必要這樣比喻，族群間的分化往往只會衍生出仇恨
有人着急认爹呢～
如果說人口過盛是世界性問題 那自然免疫看來是個沒有人有罪惡感的方法
正常工作雖然數據不好看，但至少那些中小企不會結業，反觀現今中共的清零政策，中小企一個比一個少，全都是連鎖集團才有能力堅持，懷疑有些人是因為經濟自殺而不是疫情死亡，到底誰比較社會達爾文？這是顯而易見的
@@hokamto7754 你猜测出来的理论并没有根据，也不合逻辑。相比之下，如今世界在线零售对中小商铺的冲击可要大得多了，难道也是“社会达尔文”？
@@JunNice 本来大企业就在各方面比中小企业强，应对突发状况也比较容易。
@@JunNice 以我個人經歷，原本街上一堆特色食店還在(食店很難在線零售，這一點你應該很清楚)，結果一個武漢肺炎直接清一色連鎖店，你說呢？
从长远来说人口过剩不会是一个问题，随着女性受教育年限增加，出生率会显著下降。
疫情下還能聽到這麼優質的歷史解讀，幫助大家複習高中歷史，真的是一大福音
1571 - 謝謝推薦，說明的感覺很有層次，引人入勝，讚！
支持 超喜歡講歷史的頻道，說歷史故事又可以從中學到很多道理。
不同時空背景思考的真的很不一樣
每當台灣有新的社會事件發生，媒體或輿論總傾向於把所有罪責歸於一個人或一個群體、大罵特罵但也沒提出建設性的建議…..唉….習慣就好
台灣鄉民很多啊~ 專長就是暴怒! 以為自己就是代表一切
但好像不少事跟這些鄉民無關吧~ 就算有點關 那又代表甚麼?
民事就是民事賠償 刑事歸刑事 也是政客最愛操控的族群
有些人看起來有點錯 就好像全民可以任意對這過錯者做甚麼一樣
只要暴怒 罵罵。群體圍攻一個人或群體。不去看事件或政策，當事人或群體的內容。不去思考問題成因與結構性問題，既有制度，體制，社會的缺失，甚至若是結構性問題，自己是否也有部份責任。
於是很多問題沒有真正解決，議題也無得到討論與思考的機會。
Cheap把罪怪川普，暗示死人是社會達爾文，自己不守憲法集會自由就算了，還要駡外國人暗殺老人
不過美國醫療真的是靠背貴的 可能我們身為台灣人習慣了
美國的醫療體系基本上就是中產階級很容易一場意外或大病 醫療費帳單直接被甩到窮人階級去
希望台灣能珍惜健保 非必要不要浪費
我住在美囯45年，是個普通受薪人士，現已退修10年。只要你有工作，一般公司都有毉療保險，可能你要分擋小部分保費。退休后有Medicare，如是低收入，有Adantage Free policy (政府給錢）大小病都包。別聼信無知之談。
@@pastoryau2237 問一下這45年你生過最大重病或意外是什麼？
我收到的訊息是重大疾病意外一般醫療險尚不足支付
@@rolooker 我是屬低收入群躰，已退休，有Medicare and Advantage Supplement No monthly premium. Any and all medical costs with $10,700 max annual copay. Insurance will pay the balance even it is a million. Also social department in the hospital will help if I can't afford the copay. All who live in the US must have medical insurance one way or another during working years. Don't try your luck or you will be left in the COLD.
@@pastoryau2237 請問急性盲腸炎手術在美國需要花費多少錢呢？
我是美国的学生，感觉这边的医疗挺好的，就是有点太贵了😂😂
這不是絕對數字問題，而是比例的問題。例如一家5人小公司走掉3個人，跟一家數百人企業走掉3個人的分別。至於說到死亡，每年流感和一般肺炎的死亡率，其實比Covid-19高。試問，現在一天到晚為新冠肺炎惶惶不可終日的人，誰在過去10年因為感冒而恐慌了？
這兩年都沒怎麼聽過流感的消息了，不知道是為什麼呢？是流感絕種了嗎？🙂
@@carrubbish3386 有一說是因為大家都戴口罩，直接降低了流感的傳播，個人覺得挺合理的
现在covid-19的死亡率其实是被低估了。看看美国最近这两年比往年多死的人可以大概估计一下。
@@carrubbish3386 习以为常，媒体懒得报吧。
@@carrubbish3386 有種陰謀論的說法是，有些政府直接把其他死因，包括流感死者也算作COVID ，加強嚴控社會的正當性。
好讚！喜歡這種主旨清楚不囉嗦的講解方式！
講得很囉唆啊
@@sphinxes1104 但是都是重點呀😆其實你也可以選擇不看任何人的影片自己查資料研究😆
I enjoyed watching your channel and they are informative plus entertaining. Perhaps for those who have not lived in US for a long time will view this country as heartless or a Darwinistic society. I lived here almost 40 years now as an immigrant. Most Americans are generous and caring enough towards neighbors, colleagues, acquaintances and even strangers. Most of them, myself included, just want to be left alone, we simply don't want the government to constantly interfere with our lives, even in the name of common good. That's why privately funded charity is so popular in US, we each donate money or time or labor to causes that we want to support, not something that other people want us to support. We cherish hard work and enjoy playtime just as much. We are responsible for our own lives and expect others to do the same. There is certainly room for improvement as far as societal cooperation is concerned, but that's also the strength of US, constantly searching for ways to improve.
So pity of American
Well said. I’ve heard stories of colleagues helping strangers with home destroyed from Texas hurricanes. So, there is warmth in the society.
Social Darwinism is frowned up in US ever since 1945. Cheap is either not aware of the negative connotation associated with it or he doesn't understand the word. Furthermore, his world view is rather limited to Taiwan and the books he read.
This video is feel like CCPpropaganda, first he failed (or more likely intentionally) to mentioned how Darwinistic China society (which is what he used to compare to) is when compare to US: In China when you fall down on the street no one will try to pick you up, and if you go to a hospital without money, you will not be treated. Also it is pretty intentional that he avoid mention Chinese scared(which yes they are abit more scared) of the virus is mainly as a result of government spreading the fear into other to increase their control and to increase the testing, which gain them a lot of money.
@@Civsuccess2 Ｉfeel that he is likely propaganda agent. You can tell by seeing how many comments being left just for the sake of praising, which is very typical for propaganda channel.
你混淆了群体免疫和自然免疫。群体免疫是说免疫人群达到一定比例就能阻断传播，麻疹和天花之类疾病就是如此控制传播甚至消灭的。你对群体免疫的理解其实是自然免疫。
6:03 其實美國國內也有很多人認為這現象是制度對有色人種不公，只是我們因為意識形態聽不進去而已
半夜睡不著看歷史 聽故事
好快樂
感謝cheap每次都介紹優質又實用的好書
是失眠了吗
如果他們染疫後沒有意見的話，那是可以的，因為這代表他們願意負責，而不是把一切都推給政府
台灣就一堆怪政府的媽寶
我邻居就是ICU 工作的。 很多致死的是老人院、本来病危、有其它疾病的。 而社会在疫情后其实有很大的变化，很多人开始了居家办公，很多人也般到房价相对低的城市，远程办公。
cheap大大的東西真有料，每次看都能豐富我的精神生活。
擁有白銀，就算有再多白眼也不怕（x
以前以為商品互通有無、股票易手幾乎就是零和遊戲，但現在想想這邏輯還是有誤的。如何讓家具發揮除了收藏品之外的價值，大概就是讀墨可以提供的吧！
討論前，弄清楚die with covid（因其他病症而死但帶有感染）還是die of covid（因感染covid而直接爆發肺炎或過敏反應的免疫風暴而死亡）。各國已經開始修正計數方法！
就算因COVID而引致併發症致死，還不夠阻震懾力嗎?
這應該問研發國(中共最清楚
@@007lee3 每年流感也死一堆 為什麼去年沒有任何人死於流感？
這個無法統計，因為有很多慢性病纏身多年的人，他們幾乎都是在死亡邊緣遊走，COVID19就只是推了一把而已。 他們死了也活該，不運動、敖夜、高(蛋白、鈉、糖)飲食，外加不閱讀(無知)、幽靈人口(沒人脈)。死了剛好而已。
美國一個網紅，他平常有在健身，吃高蛋白飲食。認為COVID19只是小感冒，政府媒體唯恐天下不亂，口罩不戴。染疫之後，因為無知，照樣進行高蛋白食久、高強度運動。最後體力透支外加肺部損毀，全身肌肉得不到氧氣都壞死變纖維肌，初期大量肌肉又跟大腦、內臟搶氧氣，大量肌肉壞死後纖維肌造成體內癈物太多，體內癈物堆積量超出平日一天容許量約40~230倍。肝、胰臟為了要在缺氧的情況下排毒，雙雙全毀，為了排出肝、胰臟解不了的癈物，接著腎也跟著壞。 管你多年輕，你照樣得死。
藉由頻道影片了解跟時事有關的世界歷史，又介紹許多書籍真的很棒～
我是台灣人 也是美國人 補充一下自己的看法
我覺得不是美國人無情 應該說政府過度介入 反而不能突顯個體基於自由意志幫助他人的可貴 例如有些台灣人將全民健保視為理所當然 反而產生另一種惡 只能說沒好沒壞啦 選你喜歡的就好了
確實
我覺美國人很熱情，但美國政府很無情，哈哈。嚴謹來說，美國政府雖然是美國人組成，但這群人在面對國家利益時變謹慎嚴肅，會著重思考利益大於感性，所以如果說你去街上找路人，他們不知道台灣在哪還是會熱情為台灣加油，但美國政府官員可能著重國家利益，所以衡量後告訴你他們堅持一個中國。
@@muguetle8640 毕竟台湾问题中间牵扯的利益太多了，中国仍然是一个很大的市场，如果支持台湾独立，就必然要和中国撕破脸，所以从大局的角度来看，政客要国家利益
「台灣人將全民健保視為理所當然」
啊果然是美國人
雖然覺得適者生存是最好的辦法
但社會每個階即將因病死亡的人覺得不是呈現隨機的狀態，一定是有錢才活的下去，這點真的好現實
所以現在年輕人很好啊，知道自己生存不下去，所以不生小孩讓他受苦:)
太可怕了，社会达尔文主义都可以被接受。一个国家的文明程度和它能否保护弱者不受强者的霸凌的程度是成正比的。社会达尔文主义催生出了纳粹！！！
@@vanoliver8507 霸凌？自己身體爛掛掉怪別人霸凌喔，爛邏輯
@@xdd4463 在資本主義人吃人的社會裡面 一切都是利益 這也是我討厭虛偽的美國一邊標榜民主自由的普世價值 一邊在踐踏自己國家的老百姓 ，轉過頭指責和強制改變不跟他們一樣的國家政治體制！
适者生存，其实就是丛林法则的一种，美国社会对内也是讲丛林法则，那么对外国，对中国，也是这种霸道的心态。。。我的角度是，既然中国可以有效管控好病毒，中国整个社会动员力度和政府的统合能力，远远大于无能的美国，。那么一旦发生极端事件的时候，中国一样可以打赢美国，无论他，想的是什么样的丛林法则，都需要以实力做为基础，明显美国并没有赢中国的实力。
小政府才是他們關注的，他們民間的組織又多又強，而文化也比較能直白，互助的機構很多，很多不是政府的
別把美國講得這麼現實，可以放大看看所謂拉丁裔或非洲裔或比較窮的族群怎麼看待疫情的。其實美國強調整個社會或社區等級的共享共患難、民眾互相幫忙照顧、對自己及同時也要對社會負責、尊重與支持染疫者，自己生病了就公開告知待在家，從不以染疫為恥。反觀我們自己，受儒家獨善其身的影響，只想著只要自己口罩戴好就好，別人生病不關我事，別人生病走得越遠越好丟給政府管，造成中標是一種罪的害怕心理。
对，你这段说的很准确
我支持你的观点
可是，前年纽约州疫情大爆发，导致医疗系统崩溃，州长科莫从中国紧急订购了30000台呼吸机，可是这些呼吸机到了美国，却被联邦政府拿去竞拍，价高者得，最后分到纽约州的只有几百台，请问民众互相帮助体现在哪里？互相争夺物资吗？
得克萨斯州雪灾，电网崩溃，大批民众家里停电，电费涨价100至270倍以上，有民众祖孙三代冻死家中，也有人为了取暖睡在车上最后窒息而死，可是科罗拉多市长却说，要求政府救助是社会主义国家才会发生的事，要民众自生自灭，还说强者才配生存，而讽刺的是，虽然普通民众如此凄苦，可是富人区的cbd却是灯火通明，所谓朱门酒肉臭 路有冻死骨，活生生上演，你说美国民众互帮互助，可是事实为何正好相反呢？
@@大汉忠臣曹孟德 殘酷的是每個國家都有污點，但我相信這不抹滅掉人心中可愛溫柔的一面
@HERO MRironG 誰比較現實？
個人主義這點cheap講得不錯。亞洲國家都是要以團體利益為優先，不要跟團體不一樣。小時候家裡教育也是不要在團體中出頭，會惹麻煩，美國住久後才知道要表現自己和為自己爭取利益
即是公僕與領羊人的分別， 既然需要納稅，我們當然是boss而不是奴才啦!
@@ZenoHA-ri8fl 台灣人該要有這樣的覺醒 !
@@ZenoHA-ri8fl 但不覺得有些人才繳沒多少稅 要政府幫他做這做那的 什麼都怪政府不覺得很瞎嗎
@@iambare 扶助弱勢社羣是在任政府的必然責任，只服務富有權貴妳也覺得不爽吧!
@@ZenoHA-ri8fl 以你這個角度來說沒錯 但政府就好像我們花錢雇的員工一樣 今天有人花2萬雇員工 有人花100萬雇 那憑什麼這兩個人可以叫國家為他付出相同的服務 我的想法啦 不認同沒關係
一個正常運作的社會體系，沒有美麗謊言包裝政府的施政，有透明的機制監督，這種社會遇到災難時第一時間想的是如何相互支援以挽救生命，盡人事後就只能聽天命，醫師不是上帝。當然會恐慌但是這種社會有機制可循，人們會尋此找尋協助，其他的人還是繼續延正常步伐生活下去。
聽cheap大大分享東西方不同的文化，真的是很贊一大享受~~敲碗下一集啊！
美國的第一例covid是在華盛頓州Snohomish縣而不是在加州, 那個病例離我們家不遠
對，美國疾病控制與預防中心（CDC）21日下午宣佈，確診的患者是一名30多歲的男子，在1月15日從武漢返回華盛頓州西雅圖
陰謀論 美國想掩蓋疫情(其實是整個西方國家 包括法英荷)
中國利用感染的美兵經武漢一事爆料
@@wewewewe8512 還真陰謀啊
@@wewewewe8512 你当大家都忘了是相亲男从中国带去病毒导致华盛顿州开始的疫情？
又是……武漢市，吃什麼野味！
感謝cheap的分享。
群體免疫能夠解決人口老化的問題(雖然很地獄)但真是個好方法
你们家族的人多半不怎么长寿吧，居然说得出这话
解决不了人口老化问题，健康免疫力高的老人一堆好不好，但妇女与小孩就不好说，所以为什么有些国家要控制病毒也是这原因
@@xiaolu798 人均预期寿命延长当然好了啊
@@gengfanliang2403 人口老化有另一種原因，那就是少子化
@@koik1208 所謂的人口老化是國家人口分布邁向高齡化 不是單純的老人人數......而是一個社會中老人的比例 既然如此 你覺得分母是什麼?? 當然有關啊!
我不認為美國認為死亡不可怕，在疫情期間不戴好口罩會被人當場直接開罵。之所以他們會不在乎，是因為大家已經習慣了身邊有人確診，感染了也就發燒一兩天而已，所以大家也就不以為意。我在墨西哥遇到窮困的人，一家原本五人，四人過世，儘管難過，生活還是要過，這些難過不會沒事表顯現給別人看。
太多人染病照样出来并且不戴口罩了。不戴口罩的人说也没用。这是人家自由。刚开始甚至有店家贴纸写不允许带口罩入店。身边的美国人都说政府什么也不干就对了。对本国人命漠不关心就是我的感受。这两年人亡100万，家破的最少200万。几个大城市明显感觉流浪汉增多两成。政府不给解决流浪汉问题和抢劫枪击问题，犯罪日益严重。其中华裔受害甚至死亡案件更是增长超过150%。政府还不要命的印钱发钱导致通胀，最明显例子金针菇从$0.99涨到5.99。持续近一年了。其他物品涨价10%-30%不等。这些你们知道吗？
你的會被罵是亞洲人吧？白人可是連你室外戴了都厭惡欸
不要亂帶風向好嗎？
我也那么认为，为什么会不在呢？
坐标迈阿密，视频非常好，非常符合美国人的价值观，博学多才，插图尤其漂亮，有趣，准确表达了作者的意思，非常棒！！谢谢您
美國的英雄主義很重,注重個性和能力
最後一點應該有誤，就算是美國人也害怕死亡和死亡帶來的分離
只是他們覺得失去當下自由的快樂比未知的死亡更可怕
這就像國人也怕肺癌、肝癌，但會因此戒菸戒酒的人也是微乎其微
可能五年、十幾年後因為病情痛苦的死去or每天抽幾根菸放鬆
真要說哪個比較好
說實在的 只是個人選擇而已
@@garylin6641 酒和肝癌肺癌并没有什么联系
還好我很討厭食用酒精的苦味跟臭味…
是，屁孩一聽到兵役恢復一年後決定努力抽更多菸好讓自己不用當兵
在我看來，讓個人自己負擔大額醫療費，有三個缺點：
1、讓窮人變得更窮，讓社會變得更不公平；
2、窮人無法保證自己身體健康，會減少國家的勞動力數量。美國可以依靠移民，台灣則不容易吸納移民。
3、如果窮人染上傳染病，但沒錢治療，就會將病傳給更多的人，富人也會受害。
台灣不是不容易，而是不願意。
@@motw011 我想他指的移民是「高等移民」
窮人窮為什麼不公平？？？ 考試成績差的人 分數低為什麼不公平?? 這個時代比起過往人類2000年歷史， 是最容易白手起家的時代，每年新增的富豪每100人就有60多人是窮人白手起家， 只要你有能力又願意努力，擺脫貧困是沒問題的， 那麼窮的人本來就該窮不是嗎？ 只有弱者才會整天想躺著不幹事，整天說誰誰誰有錢不公平要課稅，根本社會寄生蟲。 還有關於醫療費，其實沒你想得那麼可怕，那個是商業手法，如果醫院發現你真的付不起，他們甚至會1折的優惠給你，但是條件是你要簽保密條約，不能讓別人知道你用很便宜的費用取得醫療，如果違約要被罰重金，這套商業手法是為了從有錢人身上挖到更多錢。 實際上窮人一樣能看醫生，還出比較少錢，只是要多花點時間證明自己沒錢。
中國人台灣人或世界上任何一個地方的華人
命都要沒有了要自由來幹啥？
美國人
沒有了自由要命來幹啥？
這就是最大的區別
人命大于天
Vs
若为自由故，二者皆可抛！
结果是根本谈不拢！
不要偷換概念，中國那套限制人身自由的封城在台灣可從來沒有做過，甚至在其他國家都沒有做到這麼極端
@@jienmh1 現在是沒有但以前那些歷史？
@@冥迅予 當然也有，過去歷史最接近現今中共的是世界最長的戒嚴時期，那時大興文字獄，思想審查，與黨國教育，台灣已經過那時期，人民所受的痛苦太多，不會再走回頭路，也不要在接受別人"施加"的回頭路。
@@jienmh1 用字慎選
cheap大最近被某在台國外網紅抹成中共同路人了，還有酸民說你是4趴仔，真的像千萬別抬頭演得一樣，像你這樣好好講個歷史都可以被抹紅，在台灣真的無法客觀評論事情了，cheap大，加油！！
那個網紅連范姊也講得一無是處，人家范姊之前可是台灣有名國際新聞記者
請問是誰 想知道
屎坦? 屎蛋?
真的不用理那種人，想紅想瘋了，想靠抹屎、抹紅cheap和范琪斐衝流量，之前也亂踩胃酸人，這種人在中國稱為愛國洋垃圾，厲害了我的國，說cheap接戰車世界的業配，是白俄羅斯的遊戲=挺俄羅斯 同理=舔共 你們說好不好笑
被推薦這個頻道的影片才點進來就看到欲罷不能，一連看了好幾個。
講解的淺顯易懂又有條理，插畫也清楚用心，又找到一個可以邊做事邊播放的頻道👍
特别在厕所做事的时候
影片中提到個人主義跟集體主義，其實也挺適合作為拿來討論的主題，近年在生物學介研究厭惡感的人越來越多，在許多文獻中，暗示個人主義跟集體主義跟對抗寄生蟲可能有關，沒錯我是說寄生蟲，粗略來說，人類經過幾百萬年演化出厭惡以及噁心的感覺，尤其是對骯髒污穢的東西，以及我們討厭的人，或許可以解釋為何在緯度相對低的熱帶地方較盛行集體主義，相對高的地方則是個人主義，我們基於逃避寄生蟲會對那些衛生習慣較差的同類產生厭惡的感覺，甚至在幾萬年前，人類活動的遺址就有發現大量堆放廢物以及排泄物的垃圾場，這理論在寄生大腦一書有許多更為豐富的分享，雖然作者是個科普作家並不是科學家，但他卻到處跑各大學實驗室做採訪，爬梳了非常多的文獻，並且求證了許多學界大佬，雖然這裡是個講歷史的頻道，但還是想跟cheap分享一下，如果可以跨領域來討論一件事情，是非常令人眼睛一亮的突破。很多人都知道賈德戴蒙，還有他的槍砲病菌與鋼鐵，他是個超級博學的人物，簡直是大師級的，但我更喜歡克羅斯比，在克羅斯比之前，從來沒有人嘗試過從生態的角度來研究歷史，他的名著，哥倫布大交換，起先也沒受多少人青睞，後來竟啟發了賈德戴蒙的巔峰之作。
你这个扯远了1这些都是你自己无来由的臆想而已
有趣的觀點，謝謝分享，又可以去研讀新的分支資訊。
自己的健康自己負責，非常同意，所以我很早就打了疫苗。如果反對疫苗，也請不要反對面對病毒共存這個選擇，因為大多數人都為了重啓正常生活而付出了努力。
信仰和价值观的不同。我是个基督徒，对死亡来说我看的很淡！活着做正确和你该做的事更重要。
因為93萬/8000萬=0.011，不如禁酒禁煙
感覺下集切入點很有趣。而且這本書感覺好U質，抽抽
從歷史鑑古今，很棒! 訂閱了!
這集 講得很正確～
好棒的一本書，同時講解世界同個年代發生的事😆
期待生死观对比的一集！
美國的價值觀很殘忍但是很現實 也很自然 自古以來整個生態都是適者生存
美國強大不是無道理，汰弱留强，精英制。
@怪兽老爷 你看看對岸所謂大國，它是怎樣對弱者？仲差過美國，更加不公平更多潛規則，你做到成績是國家功勞，將你國有化
@怪兽老爷 巴菲特捐款已經比他全公司職員税款總和多
@怪兽老爷 好多人都不會將那15元捐出來
@怪兽老爷 如果你有能力你會怎樣幫窮人？
因為多數美國人認為，既然無法完全消滅掉病毒，不如好好共存，如打疫苗
如同性病，無法完全消滅，不如好好共存，例如確實戴好保險套
要不要笑死人？保險套能有效預防性病，疫苗能防到武肺嗎？😏
落實社會達爾文主義
哈哈哈哈哈，当初武汉你们可不是这么说的，看看当时全世界是怎么看武汉笑话的，美国人民愚昧，政府不在意。死的就是无辜的老人小孩穷人。90万人是活生生的数字，不是敲几下钟就过去了。
正常工作雖然數據不好看，但至少那些中小企不會結業，反觀現今中共的清零政策，中小企一個比一個少，全都是連鎖集團才有能力堅持，懷疑有些人是因為經濟自殺而不是疫情死亡，到底誰比較社會達爾文？這是顯而易見的
@@hokamto7754 哈哈哈哈哈，死90万人，这还不达尔文呢？还有脸指责中国？？？？好意思吗？
期待東西方生死觀分析比較，感謝優良好節目，感謝cheap🍀
心有戚戚焉。
大多數人不把現在的生活過好，每次都還希望明年會更好。
感謝cheap大的分享
每個國家，每個群體，每個人都有自己的價值觀，所以不能隨便否定別人
但很多群體價值觀是證明有問題的，不能隨便否定別人，但也要看看歷史受到的那些教訓
这期的观点我不太同意，我觉得美国并不是社会达尔文主义，就拿这次疫情来说，美国政府不是不想加大管控，而是政府的权力无法干涉个人的自由，民众也不会愿意给政府那么大的权力去限制个人自由，因为民众会担心如果这次疫情你让政府限制了你的自由，下次有别的事件发生政府是不是还可以随意限制个人自由。另外，美国人做慈善的比例相当高，如果是社会达尔文主义，那根本就没必要捐款给任何人。
做慈善是为了抵税吧
我覺得是台灣人面對美國不支持台灣和中華民國，1971年退出聯合國，然後美國和中國一 齊支持自八十年代起的經濟自由個人主義、弱肉強食有關吧！我自己的參考點是中美由於長期的經濟自由個人主義，是比較認同溝通需要高頻率但低質量與低效率，所以中美的內部小單位離婚率上升、生育率下滑，也就是為啥中美僵持不下，沒必要去聽別人講話，自顧自己的利益的原因
所以說不是美國“政府”，而是美國“人” XD
美国就是一个存粹的达尔文社会，贫富差距发达国家第一，人均7万美元gdp的国家，全世界医疗水平最高的国家，世界头号强国，居然因为疫情死了90万人，这不是达尔文是什么？同样的时间，中国死个几千人都不得了了，美国居然啥事没有，不得不佩服美国低人权优势。
@@晨东-y9s 武漢疫情中國死幾千人的笑話只有中國小粉紅相信，疫情後光是武漢殯儀館就發了十幾萬骨灰還隨便混和遺骸，鄭州大水中共和小粉紅吹牛只死幾人，結果半年後突然官方又發布死了幾百人，以上數字還是官方承認，實際上是十倍百倍也不奇怪，什麼叫做低人權優勢就是中國這種獨裁，美國人死了百萬是數字，中國人死了幾百萬連數字都不是只是不存在笑死人啦
说得太好了,简单明了,赞👍。
我覺得這樣才是正常做法，共存才是出路。
感謝cheap大大每次都介紹這麼多優質又實用的歷史書籍。
影片中提到下一集會以東西方的生死觀來切入，請問該影片何時會出來?
要等到業配
說實話我也覺得不應該因為沒帶口罩和沒打疫苗而去限制個人的人身自由，當然美國政府當初任由fake news滿天飛和沒有即時傳播正確防疫資訊也是很有問題的🧐
你自由了，别人呢？是不是所有人都要为你的行为买单？你如果和我杠的话你下次出门被没戴口罩的人感染了新冠希望你能为他人的自由买单。
@@しおさかな-c3h 呃 你是不是沒搞清楚個人人身自由的意思？
我今天怕得病 所以我戴口罩 這是我的選擇
我不怕 所以我不戴口罩 這也是我的選擇
而且在美國人眼裡 生病本來就是在家休息 因為健保很貴
但亞洲國家又不是這樣 亞洲國家你除非重病到要住院或更嚴重 學校公司根本不當一回事
只能說東方國家普遍奴性太重 連個人人身自由都無法理解
@@しおさかな-c3h 可是戴不戴口罩根本和會不會被感染無關啊
事實證明 戴口罩依舊會感染武漢肺炎
@@しおさかな-c3h 所以就要每個人的公民意識要高還要政府的宣導要正確和即時。自己有病就乖乖呆在家裏，而沒病的人怕染病就自己帶口罩打疫苗。錯的明明是那群有病還要到處跑的人，為什麼沒錯的人要跟着他們一起被剝削自由？
@@しおさかな-c3h 而且說真的 人生病感冒痊癒死掉是一件每分每秒都在發生的 不用去污名化 生病了就是吃藥看醫生在家裡休息就好 反觀亞洲國家只會過度污名化 好像得武肺就是怎麼了一樣 唉 看了就難過
歐洲基督強調奉獻 美國強調個人自由 亞洲強調家庭與集團 但我超討厭集團
請問那新加坡威權算是集團嗎？
我也討厭集團
@@白貓黑貓兩難 当然
美國是講究個人自由
但美國現在社會比亞洲更講究家庭家族了
美國強調個人也只有四十年，之前是家族式的集團，無論是銀行家還是莊園主，全是家族。
就像現在的政治世家都是家族集團，總統上台就是輪流坐莊。新自由主義實行後美國大量引進非歐洲的人口，消除社會上注重家庭的理念，不過南方還是有很多照顧家庭的氛圍。
謝謝你、很喜歡你的頻道
我是個快死整天浪費醫療資源的病患我三年沒工作了我也同意美國物競天擇的做法健保是在拖累社會我們這些從小就生病的人根本就不應該是國家或其他人該付出的責任窮病就該讓我們有選擇死亡的權利請大家重視安樂死議題幫助我們無力的人
阿弥陀佛！不要那么悲观，希望你好起来，问题会慢慢解决的。只要自己不放弃，总会有出路的，加油！
可能就是得了好不了的病了吧
台灣整體看來還沒法接受安樂死，但醫院已經在推放棄急救、不失行維生醫療及臨終安寧了，或許你可以到醫院做健保卡註記及與家人討論
還有可以到歐洲的哪個國家做的樣子……
說實在我覺得台灣的確卡很多奇怪的地方，像存精卵合法，但是要做人工生殖居然得有夫妻關係……
搞到我可能要花大錢到國外做，明明我賺得不錯原生家庭也幸福為什麼只是想要小孩得要結婚……
與某宗教勢力脫不了關係，意思是你在國內我一定要管但你有錢跑到外國做我管不了
超喜歡講歷史的頻道，說歷史故事又可以從中學到很多道理。
謝謝Cheap分享書籍。
对啊Cheap说的真好
"美國因為疫情死了近百萬人"這個數字有被虛報, 很多因為其他原因死亡的都被歸類為疫情死亡了, 因為醫院才可以領補助
超额死亡不会骗人
死的基本上都是80岁老人。
@@johnnyjolu7430 又过了一年，有没有谁做一个视频，为啥中国******却像没事人一样呢？🤣
@@NJ-xp3fl 这才刚开放几个月，等到今年11月份看，中国绝对超额死亡人数很多，到后年统计23年人口的时候有‘’大惊喜‘’
我是讀墨的愛用者，這系列我也買了兩本，希望能抽到，感謝Cheap
謝謝cheap淺顯易懂的解說！
但講解內容和實際現實很多矛盾和誤導啊，多看國際新聞啊
我发现人总是对没经历过的环境带有主观判断倾向，美国人不在意不是因为你说的那些，我就在这个环境中我能切身感受到，不在意是因为目前新冠的毒性进化得非常弱，身边大量的人得了之后表现都没有发烧来的严重，跟感冒差不多，这才是不在乎的原因
同感。人那有不怕死的，只是染疫导致死亡比例并不是非常高而已。
抱歉，歐美腦在此，殘酷地告訴你：根本就沒很在意過
生死有命，有什麼好怕?
我反而認為只有被世界疫政治正確群 嘲的美國人才對的起自己袓上打下來的個人權利。 實際上死亡率是萬分之一 的病可以被政府 包括台灣政府收緊人民權利 普通小商戶的生殺大權完全在這兩年收歸政府手上而其不需負任何責任， 每個人的觀念不同 有人就是不恐懼這個死亡率萬分之一的 疫情為何要帶口罩？ 何況 口罩 正常佩戴四個小時後 效果 也 因為口水 減低很多， 那群 不畏死也保護自己生活習慣的人 好像沒有得到任何人敬重， 他們也誓死保衛其他人去戴三四個口罩的自由 卻沒有人 保衛他們的反而被全世界批鬥， 其實也不是很難為什麼 好像沒有人想到這個點上
传染病是会传染的，病重去医院也要占用所有人都医疗资源。不遵守防疫规定不打疫苗是置他人的生命和健康于危险之中。
@@Guavaava 這就要 引伸到 口罩和疫苗究竟有沒有用， 有個很好的例子就是以色列 九百多萬人每天有幾萬人確診 明明他們是打疫苗 85%+已經打到第三第四針 和防疫政策做得最嚴的優才生， 現在 反而要反思這兩年來做的事究竟有沒有用。
當然兩年前不知道這些政策的效果但這就引伸到另一個問題，這個度量到底在哪裏？ 昨天 可以用公共安全逼迫其他人戴口罩， 今天可以用公共安全 逼迫所有人打針不然就是二三等公民， 明天 有群聚 見家人 是不是也是社會的敵人了？
何況如果打針或者口罩有用帶的人有效， 有遵守的人就安全 沒戴的人自生自滅就好了， 特別美國 如果要入院付的金額可是不少 和台灣那樣什麼病都可用社保完全相反， 防疫措施不做病了就麻煩你自負盈虧 ，但依我看 防疫措施有沒有做和感染沒有什麼關係。另外 如果打針或者戴口罩沒用那戴來幹什麼？
最重要是政府公權力大到說要所有或特定產業封就封停 往後的賠償如何做？ 被封的人真的認為疫情嚴重到要賠上自己家業嗎？甚至台灣和一部份貪污嚴重的國家有沒有可能用這疫情[偶爾發現]的無上權力使壞？可以監督嗎？ 這些議題全部都不是可以一股腦就去幹的， 並不是歧視中國人但是你們的集體思維很多時候為了 整體效率中間放棄了不少個人權利， 這也是所謂民主和個人意志的可貴之處，每個人也 擁有說不的自由。
說得好，RUclipsr白兵也是引用多個數據證明口罩沒用
@@jefferyccc 你可以自己去看看美国的数据。疫苗接种率高的郡死亡率比接种率低的郡要低很多。最近omicron这一波去医院就医的绝大多数也是没有打疫苗的人。口罩的作用也是保护别人为主，不是说自己不戴只影响自己的健康。美国确实大部分人都用的私人医保，但是医院被新冠病人撑爆的时候，普通人就医也是一定会被影响到。
其实台湾的防疫就做的就很好，既没有像中国那样实行十分反人类的隔离措施，也没有像美国一样有超高的死亡率。
@@Guavaava 抱歉 所謂政府的數據我現在已經不相信了， 何況我記得看過 實際上 打了針的人感染率是更高的， 所以主流媒體才由防感染改成防重症。
口罩 聲稱是 防感染而不是防感染他人， 但實際上就是 戴不戴口罩 出來 感染率 是沒分別， 然後重率症就看 年齡層， 如果你沒有暗病在60歲以下 你的死亡率是不到千分之一 。
在室內私人地區 與業主有要求 一定要戴口罩可以商榷但在公共地方 這應該是每一個人的自由就是有人戴口罩難呼吸感覺比死還難受。
另外不論資料對錯與否你還是回到最開頭的問題是用一些 聲稱合理的理由強迫他人， 這是你的取態 也是我們華人大部分的取態， 始終中港台 擁有公民權 並沒有很久甚至實際上並沒有過。
有些人壓根就不重視這個病像我一樣 你緊張的你可以做你自己的， 像我 明顯已中過一兩次 我現在活蹦亂跳什麼事也沒有 但在政府的疫程管控下 市況完全變成死城 ， 但現在政府就用你的立場強迫了 所有人 放棄自己的生活 和辛辛苦苦建的 家業， 我們又能找誰控訴這樣公平嗎？
另外這並不是有沒有效的問題事情並不只有一個面 特別這種封城或強迫所有人戴口罩人生的蝴蝶效應是非常大的 並不只是關乎因這個病直接影響的病和死而已， 在這兩年 頂層的富人和大公司 用疫情經濟大賺了一大筆， 普通的小市民窮得把家當也要賣光甚至破產不計其數 有沒有問過他們 為了這個疫病( 在這兩年經過下已被證明死亡率極低) 願意為了 只懂一腦筋 硬做下去 沒有完善方案的政策放棄一生所有 甚至開店的人要背負 巨額債務?
中港台算是很幸運 因為我們開始爆發時外國已經 完全崩潰一塌糊塗， 很多 經過完整疫情的歐洲國家 也認為 今次的變種 感染率高 傷害低是天然的疫苗所以已經解封變成讓群眾自然免疫就算了當然仍會保障想戴口罩的人的自由我們確實可以好好向他們取經。
我自己本人也和防疫愛好者朋友說過我為我的決定負責 就算往後 再感染這個新冠肺炎 再嚴重也絕不會去醫院求治這是對朋友的承諾， 我自問 已為相信疫情嚴重的人多做了 很多， 而且在街上我也會為令到防疫愛好者的大眾不那麼恐慌而戴 特製過的透氣 口罩 ，但強制長期戴口罩 會引致的長期缺氧下 形成的腦損傷是不可挽回的 和打 研發時間完全不足 而且我身邊已有兩三人於注射不到一個月 就突然死去這麼可疑的玩意我是絕對不會 為了群眾壓力而接受， 我對我自己的身體負責所以在 朋友注射後 巧合死去的疫苗多查看了資料， 結論就是我絕不會去打疫苗。
如果你只談死和活， 我們談不下去是正常的，看的東西根本不一樣 我也恭喜你的生計不會受到疫情影響
另外 感謝你用心的回應 ，一般站在對立面的人三句 說不上來就是謾罵
讚，建康自己負責，後面好的歷史書介紹謝謝囉，買來看看
不覺得美國人不怕死，只是一種賭徒心理罷了，要說美國人認為生死天註定，不怪別人那只是還沒輪到他罷了，至少我遇到的美國人沒那麼高大尚的情操
這影片真是完全的說明美國的性格，也能夠推敲美國對中國和對台灣的態度。中國政府能夠理解並跟美國斡旋，但台灣政府卻用自己的觀點來認為美國會如何。其實美國的政治制度是靠他們奮鬥來的，看飄的郝思嘉就能理解當時奮鬥的美國人是什麼性格，所以現在的我看郝思嘉，能夠理解當時的她為了自己和其他家人能活下去，不惜出賣姊妹，不惜犧牲尊嚴，一直找不同男人，但是郝思嘉的結局也因此遭到真心對她好的人紛紛離他而去。片中有意思的是，郝 思嘉答應她的初戀希禮照顧她的情敵，也就是希禮的妻子，剛開始只是意氣的承諾並證明自己，最後卻被希禮的妻子感動，也發現只有她才是唯一相信自己的人。
這部片子看到典型美國人的奮發性格，自私獨立，甚至有些冷血，但都可以理解為何冷血的理由。
谢谢cheap的分享
病毒病不是歐美最大問題,年長者問題才是它們最大問題(福利,醫療),而這次病毒可能反而幫助他們減輕問題(可能不只是歐美),物競天擇(電影不就常常在演)
是的，我感觉。这一次。正好把他们减轻了老年人的养老负担。我不管，反正我觉得他们大部分人还包括政府都是有意识，无意识的都在消灭老人。虽然不是一开始有这种想法，但是随着反应的进行。我觉得他们或多或少有这样的想法。
真的是透過cheap 對世界歷史更感興趣，本來只會關心現代發生的事，背後其實牽扯了好幾百年的歷史，國與國的各種聯繫
第一次收看就喜歡💕直接訂閱囉！
別跟cheap亂套吧，節目一直灌輸觀眾社會達爾文主義，你就真相信。美國今日的放任，主要精神根本不是社會達爾文主義，而是在小政府講求自治的法律精神下，產生的結果。別捕風捉影，感覺像社會達爾文就社會達爾文，那政府編列算大的加州請問是甚麼，非典型美國嗎?
加州当然是非典型美国啦.....
加州一直想獨立
不过这种做法还是不错的我也支持这种做法～是时候挑战儒家思想的影响
儒家思想主張天下為公，選賢與能，所讚揚的堯禪讓舜更是百姓推舉所得，也主張言論自由(見子產不毀鄉校) ，原來是挑戰民主自由的影響
@@hokamto7754 那現在是傳統春秋儒家嗎? 是外儒內法好嗎? 還有，如果儒家經不起挑戰，那就證明了儒家不夠好。
@@hokamto7754 就是奴 想要的东西不争取 依靠别人争取给你
我很喜歡看cheap的影片，最近打算購買一堆歷史學、宗教、神話、心理學、哲學、神祕學的書籍來閱讀。考慮想繼續攻讀歷史學碩士與博士學位。我主要專注在西洋史，學過西洋史之後的感想是：我越來越愛上中華文明。
看来是没学到什么正经东西
如果川普真的是因個人主義得選，那後來選上的拜登不就更偏激?或是完全反著做?
其實川普光美墨圍牆就知道想鞏固本土跟國家主義了，後來更是直接發救助金，讓黑人發出N字解禁令，川普也曾聲明說努力讓所有人有總統級的健保
於是真的跟有錢人犯沖了，那些主流媒體跟企業家一致對抗川普，但並沒因為拜登上任後就讓一切好轉反而陷入更艱難的分裂局面互相提告
這要去了解一下共和黨和民主黨的差別了，今天介紹的美國主義基本上是共和黨的思想，也就是傳統美國價值；民主黨就不太一樣了...
民主黨…你是說三十年前的還是現在作票的？
@@M_spring 民主黨一直以來就擁有奴隸，歧視黑人 現在換成用政府補助金控制黑人+買票 應該算本色演出
@@henryshih623 沒錯，民主黨就是偽君子，而共和黨是真小人。
美國霸權三要素，美元美軍美媒。移民三要素，做好外國人，做個更好的外國人，忘了自己是什麼東西。
雖然影片中說美國媒體沒有把加州當防疫破口來報導
但是加州和佛州的防疫基本上還是被許多美國人唾棄
甚至也有不少因為疫情而無辜被其他人種攻擊的亞洲人
所以那些責怪疫情責任的歧視色彩還是在的
我記得那段時間傳出很多亞洲人；走在美國街頭上被陌生人罵傳播病毒，和被打的新聞。Google一下就能看到這些了。
這集很有趣！
但川普在上屆總統大選選輸了，這又代表什麼？
我對於所謂的美國立國精神抱持著高度懷疑，基本上美國就只是比較重的資本主義國家而已，而且美國天然有地理優勢，美國周圍只有加拿大與墨西哥，長年無敵國外患，兩次世界大戰戰場都不在美國本土。
每個國家因歷史與地理因素，發展出不同的價值觀也沒什麼好奇怪的，也沒什麼優劣之分，都是各國歷史與地理因素造成的。
是輸了還是選舉有舞弊，至今仍不敢讓共和黨調查拜登曲線跟驗投票機
這代表普遍民眾還認為防疫還可以做更好，但是他們不懂傳染病學，病毒最後一定會跟人類共存，所以他們怪罪川普（最後還是打了川普疫苗），沒投給他，現在發現誰當總統都是一樣傳
有些根本的東西攪錯了。美國是福利國家，税務很重，福利的安全網也很寛。同時，除了市場經濟之外，美國的政治體制是大政府主義的。
群體免疫真的是格局很高的做法
然而忘記了病毒會變異…
個人覺得除了社會達爾文主義之外，應該也和美國強大的社會韌性有關--歷時4年(美國參戰時間)，犧牲了40萬美國子弟的二戰，以及911恐怖攻擊等重大衝擊都無法擊潰美國，儘管新冠肺炎的死傷是過去傷亡人數的總和，但對歷經過多少大風大浪的美國社會而言，也不過就是另一項｢重大考驗｣而已
t😄赢麻了
德国牺牲了550万军事人员，求德国韧性是美国多少倍？
沒有大氣層看你怎麼考驗！
@@junfenghuang9157 对对，苏联死的更多，必须躺赢。