잘 못 된 것과 잘 된것으로 구분하기 힘든 영역으로 정답이 없는 영역으로 보임. 예를 들어, 아래의 경우 얼마의 세금이 적당할까요? 1. A가 100만원 벌고, B가 1000만원 벌면, 세금은 A가 세금 10만원 낼때, B는 얼마내어야 맞나요?? 정답은 a. 사람기준이면 10만원, b. 비율이 같다면, 100만원, c. 많이 내기에 깎아준다면, 10~100사기, d. 더 가중시킨다면 100만원이상입니다. 현재는 d로 가중되지요. 상대적으로 부유한 층에 대한 가중인데, 멀리보면, 빈익빈 부익부가 심해지면 사회가 망합니다.(성장기로 7프로 이상 경제성장하지 않는 상태라면, 빈자가 많아지면 그 사회는 붕괴됨.) 그것 막기위해, 상대적으로 부유한 사람들로 부터 세금을 더 받거나 또는 빈자를 보호하는 정책들이 많이 있지요. 세입자 5프로가 그런 정책으로 보이기에, 정답이 없는 부분으로 보입니다.
대한민국은 항상 사고 친 애들 보호 해준다고 가만히 있는 사람들 강제 하더라. 뭐 이번 취지는 공감도 가고 이해는 간다만 애초에 문제 터지기 전에 미리 대비 메뉴얼 좀 짜두면 안되나? 건설사 PF 대출도 그렇고 선 넘겠다 싶은건 미리 예상 해서 가이드라인 못 짜냐고.. 뒷북만 쳐 대는 머저리들.
1금융권이 예적금금리 올리면 2금융권은 더 올려야 하고, 그 결과로 2금융권이 대출이자 더 올리면 신용대출 받은 사람들과 1금융권에서 대출이 불가능한 소기업, 자영업자들 중 더 많은 사람들이 못갚게 되는 악순환이기 때문인데, 저도 이번 정부의 관여에 대해서는 좀 반대 합니다. 내용이 너무 길어질터이니 이까지만...
기준금리는 오르는데 예금금리는 안 오르는 희한한 자본주의
우파정부맞나.왜시장간섭하나.시장에맡겨라
@@윤태식-o7f 자본주의에는 좌우가 없습니다. 오로지 자본만 있죠...
@@윤태식-o7f 은행 금융기관에 어드벤테이지를 주는게 우파식이죠. 이건 당연한거죠. 역대정부들 보면 우쪽은 대기업 키우기였습니다.
빚낸자들 보호해 주자고 예금한 자의 이윤을 줄이자는 자본주의... 상류 수맥을 막으면서 하류에 물내려 오길 바라나??
망할 정부놈들이 은행에 예금금리 올리지말라고 했잖아...전정부일땐..관여할라지 말라놓고...
그때랑 지금이랑 같습니까 선생님?
제발 좌파들은 공부좀 하고 가스라이팅에서 좀 벗어나십시요.
문재인이 아파트 대출때문에 곯머리 썩자 내놓은 정책이란게
대출총량제라는 등신같은 정책이고, 이것때문에
토스만 개피봤습니다. 이 얘긴 너무 기니까 인터넷에 함 찾아보세요.
은행들 장난하냐 이자5%주고 저들은 10%씩 받고 누가 장난하냐 은행이냐 정부냐
은행은 돈 잔치. 근무시간 단축 .예금 금리 강제 인하 대출금리는 유지 . 정부 의 은행에 대한 예우에 감사 할 뿐,
기준금리 올랐는데 예금 금리는 안올리는 윤석열정부 욕나온다
안올리는건 아닌데 경제에 전체적인 유동성을 봐야죠 예금 금리 오르는대로 놔두면 예금자 원금도 위험해질수있어요 대출받은 사람들이 이자감당 못하면 은행도 폭망합니다
@@산-u2j 유동성이 문제이면 대출도 규제때려야지
@@산-u2j 대출했거나 대출하고 있는 사람들 못갚을 확률이 높은데 대출을 장려하는게 맞냐? 그냥 정부가 은행 이용해서 서민들한테 세금 걷는거네~ ㅉㅉ
설마 시장 간섭 안 하고 자율에 맡긴다는게 본인은 일을 안 한다는 뜻인건가...본인만 자유롭고 정부개입은 변함없네
전체주의도 아니도 자본시장은 시장흐름에 맞춰야지... 나중에 부작용 생기지ㅠㅠㅠ 기준금리를 올리지 말던가? 이상한 나라네
예적금 금리가 안오르는 건 비 정상적인 개입인데 그걸 변호하고 있네. TV 조선 뭐 얻어먹은거 있나? 아님 알아서 연막피워주는건가? 왜?
임대사업자들 세입자들에게 5%이상 못올리게하고
은행들은 7%이상 대출금리올리면 이건 잘못된거아닌가요?
제주변 임대사업자들 조만간 경매로 다망한다고 아우성입니다.
이것도 짚어주세요
잘 못 된 것과 잘 된것으로 구분하기 힘든 영역으로 정답이 없는 영역으로 보임.
예를 들어, 아래의 경우 얼마의 세금이 적당할까요?
1. A가 100만원 벌고, B가 1000만원 벌면, 세금은 A가 세금 10만원 낼때, B는 얼마내어야 맞나요??
정답은 a. 사람기준이면 10만원, b. 비율이 같다면, 100만원, c. 많이 내기에 깎아준다면, 10~100사기, d. 더 가중시킨다면 100만원이상입니다.
현재는 d로 가중되지요. 상대적으로 부유한 층에 대한 가중인데, 멀리보면, 빈익빈 부익부가 심해지면 사회가 망합니다.(성장기로 7프로 이상 경제성장하지 않는 상태라면, 빈자가 많아지면 그 사회는 붕괴됨.) 그것 막기위해, 상대적으로 부유한 사람들로 부터 세금을 더 받거나 또는 빈자를 보호하는 정책들이 많이 있지요. 세입자 5프로가 그런 정책으로 보이기에, 정답이 없는 부분으로 보입니다.
집값 오른다고 못살겠다더니 떨어지면 감사하게 생각해야지
@@소중한사람-s2k 떨어지면 뭐하냐 이자만 평생 갚다가 죽게 생겼는데ㅋㅋㅋ
@@소중한사람-s2k 집값이 6억이 되도 빚 살짝 끼는게 집이다 근데 금리가 저렇게 높으면 이자 감당 때문에 집을 못사지
장난하냐 기즌금리는 올리고 예금금리는 안올린다 이건머 쌉서리아님? 그냥 공산당하던가
자본주의의 흐름에 역행하는 모습 잘 보구 있습니다.
언제까지 버틸지는 모르겠지만.
헐값에 국민들의 자금 받아서 비싼 이자로 다시 국민들한테 돈장사하는 은행들과 그것에 동조하는 권력인가? 은행금리랑 관계 없이 대출이자는 잘도 올리는데 뜬금 없이 은행금리 오르면 대출이자가 오른다는 궤변.
은행금리 오르면 당연히 대출금리 오르지 ㅋㅋ
저게 왜 궤변이냐? 상식이지 ㅋㅋ
자유경제 좋아하더니 왜 금리는 못올리게 막냐 경제도 안좋은데 이자라도 받게 놔둬라
농협은행 예금 안올리냐
양아치 은행
국세청은 세무조사해라
나라에서 올리지말라는데??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
농협. .이자가 짜더라구요. .근데, 제 지인들은 농협통장은 다들 있더라구요 ; 왜 이런걸까요 ? ㅋ
그토록~~~ 자유!!! 자유!!! 자유!!! 외치고~~
정부가 관섭 하는건~~ 무조건 잘못 된거고~ 시장 논리에 맞게~~ 민간에서 알아서 해야 된다꼬~~ 그토록 자유!!! 자유!!! 자유!!! 와 함께~ 그토록 외쳤잖슈~~ 알츠하이머 ~
당연히 빚없이 돈모은사람만 좋죠 솔직히 남이야 망하든말든 나만잘되면되는거죠 절약해서 억대자산 만들면 당연히 대접받아야한다고 봅니다
은행으로 돈이 들어가야 인플레이션도 잡지!!
정부
불만이죠,,
금리가 안 올라서~
그동안 쥐꼬리예금금리 주었으니까 이참에 예금금리 팍팍 올려서 갚아라,,갚아,, 내 금리,,
한은총재 사퇴하라
금리폭탄 세금폭탄 국민 못살겠다
국민살려라 민주당 부동산 규제 모두 풀어라
대한민국은 항상 사고 친 애들 보호 해준다고 가만히 있는 사람들 강제 하더라. 뭐 이번 취지는 공감도 가고 이해는 간다만 애초에 문제 터지기 전에 미리 대비 메뉴얼 좀 짜두면 안되나?
건설사 PF 대출도 그렇고 선 넘겠다 싶은건 미리 예상 해서 가이드라인 못 짜냐고.. 뒷북만 쳐 대는 머저리들.
대출금리도 올리지마라. 그럼 인정할게.
예금금리안올려도 결국터진다..가계부채가 무려 1700조인데
근대 은행채가 예적금 모집하는것 보다 금리가 더 높을텐데 이상한짓하고 있네 왠지 쓸데 없는 짓 하는거 같네
그렇다고 시장경쟁을 막나 ㅋ 그런다고 imf를 막을수 있나 결국 터진다
금리인상 부작용으로 기형금융이 속출할 걱정까지 해야할 실정.
어느 돌대가리에서 나온 생각일까?
말은 똑바로 해야하는거 아닌가? 대출금리가 오르닌간 눈치봐가며 예.적금 금리를 올리는거지.. 예.적금 금리가 오르면 대출금리가 오른다고? 말이야 방귀야..
은행 넘들이 어떤 인간인데 지들 손해날 장사 하겠어?
차라리 예적금금리를 높이고 은행채 발행을 막아라 나 은행채 갖고있는데 예적금금리보다 은행채금리가 더 높다
1금융권이 예적금금리 올리면 2금융권은 더 올려야 하고,
그 결과로 2금융권이 대출이자 더 올리면 신용대출 받은 사람들과
1금융권에서 대출이 불가능한 소기업, 자영업자들 중
더 많은 사람들이 못갚게 되는 악순환이기 때문인데,
저도 이번 정부의 관여에 대해서는 좀 반대 합니다.
내용이 너무 길어질터이니 이까지만...
@@King-Salem 물론 저는 5대금융지주관련 단기금융채 금리 높은게 나오기시작하면야 좋습니다 예적금대신 사모으면되니까요
진행자가 입으로 슥슥 소리내는 버릇이있으신데.. 듣기에 너무 거슬려요
윤정부 재수없다
말도 안되
슥 나만 들리나??
어쩜 민주당은 정부비난해놓고 보자 이건데 맞으면 좋고 아니면 말고 뭐 이런게 다있는지 세상 살면서 인간이라면 경우라는게 있는데 ...............
민주당 넘들은 사람이 아니므니다
자유 자유 자유 외치면서 은행 압박은 자유의 침해 아닌가?
@@소중한사람-s2k 이죄명이 집권했으면, 지금쯤이면 조폭독재 전과자독재에 국민들 통행증 끊어서 댕기고, 이걸 어기고 반항하면 거대한 정신병원 수용소에 강제 구금당하고, 국민들은 서로서로 감시하면서 살고 있을 걸!?
@@가을강-i6h 쓰레기 언론에 세뇌 당하면 인간이 이렇게 되는구나...얼른 정신병원에 가보슈...
@@아이르-h8x 여기서 쓰레기 언론은 김어준의 다스뵈다, 유시민의 알릴레오 엠비씨 교통방송같은 거?!
요즘 애들은 왜 저리 바지를 짧게 입지? 키도 작은 애들이…ㅋㅋ
말하는게 변태아저씨같음ㅋㅋㅋㅋ
저렇게, 입으면, 찰리채플린 생각나요 ㅋㅋ
맞습니다 민주당 저질정치 입니다
어리버리하면 약도 없다고 합니다
솔찍히 국힘당이 쓰레기짓은 더하지..
자유를 외치며 탄압하고 규제하고 경제망치고 있는건 누구?
@@user-vc6zq3ps6s 과거 타령 그만하고 미래 좀 보자 제발...
여자 아나운서 외워서 읽는게 느껴지네.
여자 아나운서, 대답이 초등수준.
새마을금고도 안오르던데