듣도 보도 못한 한국 자주포, 방호력 강화로 성능 업그레이드

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @꺼리튜브
    안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 군사무기를 얘기하는 꺼리튜브입니다.
    구독과 좋아요 눌러주시면 영상 제작에 정말 많은 도움이 됩니다.
    스토리가 있는 군사무기 채널
    ==꺼리튜브== 많이 사랑해주세요
    ------------------------------------------------------------------------
    비즈니스 문의 : koyoki0716se@gmail.com
    ------------------------------------------------------------------------
    본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,
    연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
    본 영상은 국방부 출처 영상를 일부 포함하고 있으며
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    #꺼리튜브 #국방인사이드 #한국방산

Комментарии • 230

  • @김정호-u3t
    @김정호-u3t 24 дня назад +19

    80년대 말에 공군 발칸포 소대장을 한 적이 있습니다. 당시 대공포가 부족하자 퇴역하는 F-86 기총인 50mm기총 2정을 붙여서 대공포라고 만들어 배치한 적이 있었습니다. 대공포라고 하지만 어떠한 기계장치도 없이 단순히 총기 2정을 붙여논 상태라 반동이나 충격 등에 대한 어떠한 대비책도 없어서 1문이 고장 나면 반동에 의해 사용자가 큰 부상을 당할 위험성이 높은 무기였습니다. 가장 큰 문제는 녹이 어찌나 잘 발생하는지 지나다니면서 해당 무기를 본 높은 양반들이 관리안한다고 질책하여 아예 기름칠만 전담하는 방위병 2명을 투입하여 매일 기름칠만 하고 다니게 했던 기억이 있네요.
    영상을 보니 풍익이란 무기는 구형포를 트럭 위에 장착한 모양인데 재고 탄약을 소진한다는 의미에서 개발한 모양이지만 방호력은 없는 것으로 보입니다. 김풍익 중령의 정신을 본받으란 얘기는 너희도 이러한 방호력이 없는 무기를 사용하다가 죽으란 얘기로 들립니다. 이제는 애국심이란 단어로 일방적인 희생을 강요해서는 안됩니다. 우리의 젊은 군인들에게 제대로 된 무기를 주고 적과 싸우게 하여야 합니다. 그들은 우리의 자식들이자 이 나라의 미래입니다. 세계 10위권의 경제력에 걸맞게 무기도 현대화 되었으면 합니다.

    • @user-pu4yx2bu3g
      @user-pu4yx2bu3g 16 дней назад +1

      중요한 것은 전쟁을 억제하는 효과에 풍익도 한몫할 것임.

    • @yangyang2384
      @yangyang2384 9 дней назад

      50mm가 아니라 구경 50, 즉 0.5인치 중기관총인 M2나 K6입니다. 예전에 이걸 2열 또는 4열로 묶어 대공화기로 사용하기도 했습니다.

    • @user-tb9kh6zg8r
      @user-tb9kh6zg8r День назад

      ​@@yangyang2384승공포라고 하고 미군은 미트쵸퍼라고 했습니다.2차대전부터 있던것입니다.영화에도 가끔나오지요.워터월드같은

    • @user-yi9mm6so4u
      @user-yi9mm6so4u 8 часов назад

      AI드론을 격추하는 싼가격윽 스마트 AI 총알을 하루 빨리 개발해야 함...

  • @포천청
    @포천청 24 дня назад +32

    풍익의 공격이 유지되려면 대드론방어무기가 반드시 함께 보유되어 있어야 한다.

  • @ysj8539
    @ysj8539 24 дня назад +41

    105미리 "풍익" 명칭이 너무 멋지고 깊은 의미가 있네요!!!

  • @JoshuaOh-hp4je
    @JoshuaOh-hp4je 23 дня назад +8

    사실..풍익의 탄생은... 처치곤란한 105미리 포탄 때문이라는게 아이러니죠... 거기다가 이렇게 차량에 실을 아이디어는 강성 이슬람 세력들에게서 차용한 것도 아이러니구요.. 어쨋건 그런 조각들을 모아모아 이런 훌륭한 무기를 만들어낸 국방부 칭찬해...😊😊😊😊

  • @ddssw4197
    @ddssw4197 24 дня назад +17

    더 개선하여 훌륭한 무기 탄생 하기를 간절히 바랍니다. 우리가 살길은 오로지 강력한 최고의 군사력 입니다.국방비에 아낌 없이 투자해야 ...

  • @user-ys7nf1pl5p
    @user-ys7nf1pl5p 24 дня назад +31

    그러게요 나도 얼마전 알았는데 풍익자주포의 유래를 희한하게 풍익이사람 이름이라생각도 못 했는데😅

    • @parkherenow
      @parkherenow 24 дня назад +5

      이거 만들어서 돈없는 나라에 개조키트을 판매하면 대박칠듯,,,,

  • @icloudman88
    @icloudman88 24 дня назад +12

    대부분 드론 공격에 대한 방어에 대해서 많이들 말씀하시네요.
    레이저 대공무기 (블럭1).
    드론격추에 1발 가격이 2천원.
    양산에 착수 했다는군요.

    • @yyb7887
      @yyb7887 21 день назад +3

      이 건에 대하여는 저도 격하게 박수를 칩니다.

  • @euigonsuh8153
    @euigonsuh8153 24 дня назад +5

    기계 한 대 성능을 비교하는 것보다 풍익 같이 조그만 거 여러 개 있으면 상대 입장에서는 매우 성가실 것 같은데... 여러 대 몰려와서 왕창 쏘고 도망가 버리면...

  • @lIlIlIlI-fq4xk
    @lIlIlIlI-fq4xk 22 дня назад +4

    풍익게이야.. 나라 지켜줘서 고마우이

  • @hangsubrhee
    @hangsubrhee 24 дня назад +11

    세계 최고의 지능을 가진 위대한 대한민국 국민

  • @user-ko3jl7ew2g
    @user-ko3jl7ew2g 21 день назад +8

    모든장비에전자전과자동능동방어시스탑재해야한다

    • @JINUK-dr5ox
      @JINUK-dr5ox 7 дней назад

      참 말만 다 부착해야한데 ㅋ 그게 얼마나 비싼지는 모르고 그거 장비에 다 부착하려면 국가 예산이 얼마나 들어갈지는 생각도 안하지?

  • @user-coscos
    @user-coscos 24 дня назад +7

    예전에 3차전쟁이 끝나도 300만발 못쓸거라더니 3년도 안가는듯

  • @user-np2ph5dc2i
    @user-np2ph5dc2i 24 дня назад +11

    105미리를 똥포라고 불렀지만 땅개들과 붙어다니며 속전속결하는 능력은 타의 추종을 불허한다

  • @진정한투자자진정한비
    @진정한투자자진정한비 24 дня назад +4

    참..아이러니하게도..분단국가에서 상황상 계속 훈련하고 만들어 온것, 사계절에 맞게 설계, 운용한것...이런 재래식 무기가 지금 이렇게 각광 할줄이야...참..인생과 비슷한것 같다...

  • @쟁이들-b7r
    @쟁이들-b7r 24 дня назад +6

    대한민국의 국운이 열리고있음.

  • @빛나라-h5e
    @빛나라-h5e 24 дня назад +6

    드론방어 및 사거리 연장이 중요하다.

  • @user-nw2ss1ju3q
    @user-nw2ss1ju3q 24 дня назад +5

    대량드론에 대한 전자전 또는 Gps교란 소형 차량도 필요하지만 중국오랑캐떼는 포병과 공중폭탄이 최고 효과일듯!!!

  • @user-tr4cd9he1z
    @user-tr4cd9he1z 24 дня назад +7

    105mm 곡사포에 포신을 더 길게 UPgrade시켜 사거리를 늘려 전시에 사용 해야 한다

  • @user-ds2vu2bw8b
    @user-ds2vu2bw8b 24 дня назад +4

    머리를 조금만 쓰면 똥포라도 좋은 무기로 변화되고 쓰기 편리해진다

  • @OMG-r3j
    @OMG-r3j 24 дня назад +4

    105밀의 문제는 사거리지..
    못해도 15km정도 되어야 실 전장에서 보병지원용으로 쓸 수 있지 않을까?

  • @user-ls6gg3cq8y
    @user-ls6gg3cq8y 23 дня назад +2

    창정비가 고도로 발달한 우리나라의 경우
    신형장비 운용률이 좋아 구형장비의 필요성에 대해 회의적일지 모르나 애기포 포탄 보유수에 대해 생각한다면 105mm탄 운용장비 개량은 필수요건입니다

  • @sionpark8480
    @sionpark8480 23 дня назад +7

    좀더 개발해서 반자동이아닌
    완전 자동장전이 되면 좋을즛...
    드론에의한 피해가 클듯...

  • @user-ko3jl7ew2g
    @user-ko3jl7ew2g 21 день назад +2

    김풍이궁령님파워녹슬지안앗다함부로까불지말고긴자을해야할꺼다

  • @김주현-u6v
    @김주현-u6v 7 дней назад +1

    광복군 출신의 김풍익 중령님...
    매국노 만주군 일본군 출신 때문에 승진은 누락 되셨셨지만 님의 영웅적 희생에 감사드립니다.

  • @user-ve7nd8vr9w
    @user-ve7nd8vr9w 24 дня назад +12

    궤도형 박격포할거면 피란드,스웨덴공동개발한거 ㅇ처럼 뚜컹 닫고 쏴야지요 자폭드론이면 그냥 죽겠네요 아쉽네요 😂

  • @user-uh7mu4ox3d
    @user-uh7mu4ox3d 24 дня назад +3

    현대전의 대세는 자폭드론이다 자폭드론 부대, 전투 드론부대를 대거 창설하라!!

  • @user-yv1zb7cj2j
    @user-yv1zb7cj2j 24 дня назад +20

    다 필요없다 드론이 진짜 무기다 드론 무기를 시급히 개발하라 ㅠㅠ 😭

    • @비바람-d4e
      @비바람-d4e 24 дня назад +3

      어디선가 열심히 개발할 겁니다 문제는 중국산만 사용하는 분이 많다보니 개발비가~ 에휴...

    • @user-lc4hu9rs8h
      @user-lc4hu9rs8h 24 дня назад +1

      레이저포를 탱크마다 설치해서 드론을 막아내자!

    • @user-cg2ig8hw8b
      @user-cg2ig8hw8b 24 дня назад +3

      드론이 전장에 처음으로 공격용으로 나와서 엄청난 거지 초반에 비하면 지금은 어느 정도 대책을 세우고 있슴니다

    • @snicus76
      @snicus76 22 дня назад

      @@비바람-d4e 어디선가. 누군가가 ㅋㅋㅋ 진짜 세상 맘편하게 사네 ㅋㅋㅋ 열심히 개발했으면 벌써 수출했겠지. 최근에 국산 군사드론이 중국산 드론 베낀거 뉴스에도 나오던데 ㅋㅋㅋ

  • @chosh0802
    @chosh0802 24 дня назад +8

    105mm포도 장포신이 개발된게 있는데...그것으로 장착하면 좀더 장거리 포격이 가능할텐데

    • @lunar1593
      @lunar1593 24 дня назад

      근데 사실 그건 있던포/포탄 활용하는거라 굳이 장포신 따로 만들지 않을거라서. 전술상 더 좋은건 따로 있는데 재고 때문에 쓰는건데, 사실 이번에 우크라이나 좀 보내는게 맞지 않나 싶어요. 차량도 구형차량;;

  • @user-fi2fb9bh1j
    @user-fi2fb9bh1j 24 дня назад +5

    꺼리튜브 - 👍🏻

  • @usfrankline7758
    @usfrankline7758 24 дня назад +8

    요즘은 포병의 대포도 위험, 포탄 발사 원점을 집중 포격하는 시스템이 발달하여 , 빨리 쏘고 5~8분 이내로 도망가야 살아난다. 10분을 넘기면 죽은 목숨

  • @bizquality
    @bizquality 24 дня назад +3

    kh-179에도 혁명적 업그레이드가 진행되기 바랍니다.

  • @user-xz5sh3fd1v
    @user-xz5sh3fd1v 24 дня назад +2

    아니 이내용은 작년에 들었던거
    같은데, 대체 언제적 소식을 방영 하는거지?

  • @이순교-c2g
    @이순교-c2g 23 дня назад +2

    대한민국❤지금처럼 멋있게!
    노래ㅡ이종득

  • @장윤신
    @장윤신 24 дня назад +2

    올려준 영상을 잘 봤어요 😅
    K방산을 응원합니다
    비격/풍익의 생산과 업그레이드를 응원합니다 😅
    해군/해병대에서도 풍익/비격을 섬과 바지선 기지/상륙함/기타 예비군에서도 활용하여 더욱더 향상된 국방력이 되기를 🙏 응원합니다 😅

  • @user-wl5hl3yn2j
    @user-wl5hl3yn2j 24 дня назад +2

    반고정탄이 발사속도는 빠를 수 있지만 운용 인력이 충분해야 가능한 일이죠. 탄약수가 2~3명 더 필요하다는 단점.

  • @mikemacarthur9209
    @mikemacarthur9209 24 дня назад +2

    뭐니뭐니 해도 드론이 대세야. 자폭 드론 및 폭발물 드롭 드론을 많이 만들고 연계해서 공격하는 시스템을 잘 만들어야 한다.

  • @kd4301
    @kd4301 24 дня назад +4

    105mm 포탄은 시간이 오래되도 노후화에 대한 불발탄율에 문제가 없나요?

  • @feelsujung4516
    @feelsujung4516 24 дня назад +3

    강력한 안티 드론건도 개발하여 같이 운용해야할듯함

  • @user-발바닥
    @user-발바닥 24 дня назад +3

    풍익은 재고탄 다 소모하면퇴출하는것이? 120 비격으로 모두 바꾸는것이 좋을듯합니다

  • @user-pg8fe3wg1j
    @user-pg8fe3wg1j 23 дня назад +2

    칠십년대 백령도에서 훈련한다고 고생한 백 오미리 멋지게 탄생 했네요😂

  • @user-iy1ko5rn5u
    @user-iy1ko5rn5u 24 дня назад +2

    사거리 짧아서 적 가까이서 싸워야 하는데 방어력 1도 없는 아군을 갈아넣는 포병이 되겠죠!
    풍익도퇴시키고 드론 자폭으로 변경해야 합니다!

  • @fm-fx6yx
    @fm-fx6yx 24 дня назад +1

    35:46 '최근 만 백삼십오만운에 거래되엇습니다'라고 하시는데, 이상하다? 꺼리님 직접 읽으시는게 아니라 ai인가요?
    가끔보면 고개가 갸웃하게 읽으시는게 종종보여

  • @agnomy2543
    @agnomy2543 24 дня назад +3

    105mm는 능선이나 뒤 근거리 방어 한정으로 활용할 무기로 활용도가 높지는 않습니다. 오히려 사거리가 더 짧은 박격포가 더 유용할 수 있는데 들고 다니는 식으로는 못쓰고 분대나 소대 소형 AI 지원차량과 함께 할때 효용가치가 있습니다. 한국 보병은 새로 개편될 필요가 있음, 저격과 야간 투시 능력을 분대단위로 확대할 필요성이 있어 보입니다. 드론 정찰도 소대 단위로 반드시 있어야 할 것 같습니다. 그게 안된다면 현대전에 크게 공헌하기 어려울듯 싶네요

  • @user-tz1ut4lu2y
    @user-tz1ut4lu2y 24 дня назад +2

    풍익을 수출이 된다면 105미리 포탄생산 공장도 지어야 하는거 아님 아무리 340만발 에
    포탄이 있다해도

  • @user-xg2hy5lk7l
    @user-xg2hy5lk7l 24 дня назад +3

    비격을 대대 지원용으로 쓰면 소규모부대의 화력이 올라가겠지요

  • @user-bh2ct5ug9x
    @user-bh2ct5ug9x 24 дня назад +7

    드론 못막으면 그냥 먹잇감에 불과 합니다.

  • @비트매칭너무어려워
    @비트매칭너무어려워 24 дня назад +2

    차륜형 장갑차에 105mm포탑을 탑재하는것도 좋은방업일듯 ..

  • @user-eq9dz3pq4f
    @user-eq9dz3pq4f 24 дня назад +8

    기왕 풍익을 주요 장비로 활용할 거면 구경장을 늘려 사거리를 늘려보면 좋을 것 같다.

    • @블루레터
      @블루레터 23 дня назад

      국산 105mm KH178의 경우 사거리와 구경장이 기본HE 경우 14.7km에 미치고 RAP탄 사용시 18Km에 38구경장입니다.
      풍익에 탑재된 M101의 경우 기본HE 11.3Km RAP탄 사용시 14.6Km, 22.5구경 입니다.
      왜 KH178을 K105A1에 올리지 않았는지 궁금하네요.
      기본 사거리가 M101을 앞서는데...
      K105A2로 새로운 중형전술차량에 올라가게 되면 KH178이 올라갈까요?
      궁금하네요.

    • @송준호-r8s
      @송준호-r8s 22 дня назад

      ​@@블루레터10ㅡ15정도 사거리는 거의 목숨걸고 운용하는거 아닌가 생각되네요. 11사단 나왔고 91년 팀 훈련시 원주서 걷기 시작해서 음성까지 훈련을 하고 다시 후퇴하는걸로 훈런을 마감하는 도중 전멸 판정 받았는데 그 와중에도 도로로 운영되는
      적 차랑을 공격하기도 하고 적 포병 진지도 지나가기도 했네요. 요지는 10-15 로 운영되는 상황은 피아가 뒤섞인 상황에서 운영되기 쉬ㅂ다는 생각이네요.

    • @블루레터
      @블루레터 22 дня назад

      @@송준호-r8s ㅎㅎ 우리가 워낙 155mm에 익숙해서 생긴 관념이려나요...
      실제로 10km는 꽤 긴거리입니다.
      실제 접적한 전선과 FEBA만 봐도 그렇지요.
      그리고 KH178이 풍익에 탑재되지 않은 이유를 알아냈습니다.
      안타깝게도 KH178은 KH179 155mm에 밀려 고작 21문 1개 대대분만 생산되어 벌써 박물관에 간 장비도 있더군요...
      풍익의 양산수를 생각하면 좀 어려울 일이지요.

  • @user-xd8ri9io5h
    @user-xd8ri9io5h 24 дня назад +27

    한마디 추가하면 풍익 대대가 방열을 하면 바로 드론 공격 표적 이건 k9 55도 마찬가지
    아무리 방호력 강화해도 드론 비대칭 공격에 바로 박살남...............
    우리나라가 아직도 우크라이나 전술 교범을 이해 못하는듯.
    풍익 대대에 반드시 방공부대가 있어야함.
    최소한 낡아빠진 고정 발칸을 차량화 시켜 같이 임무 수행애야함.........

    • @user-xg2hy5lk7l
      @user-xg2hy5lk7l 24 дня назад +5

      풍일 비호복합 혼용운용하겟지요
      드론방어도 없이 하지 않지요

    • @user-je3wq1tr9k
      @user-je3wq1tr9k 24 дня назад

      견인보다는 좋은거 아님?

    • @user-ss432
      @user-ss432 24 дня назад +4

      군에서 모를까

    • @user-be7ky5mj2c
      @user-be7ky5mj2c 24 дня назад

      제가알기로는 방열하면 주변에 방공부대가 준비하는걸로 알고있는데요 이부분은 예전부터 갖추어진 부분인걸로 알아요

    • @user-kf7pn7bp9d
      @user-kf7pn7bp9d 24 дня назад

      그쵸. 그래서 아무도 안사감.그져 뽕 맞은 놈들만 빠는것.

  • @user-sb6un2ss3g
    @user-sb6un2ss3g 24 дня назад +2

    베틀필드에서 105미리 장소만 잘 잡고 직사로 쏘면 킬수 따기 개 꿀인데 ㅋ 시가전에서 외곽 화력지원 할 때 전차보다 더 유용할 듯.

  • @user-qr7nb5xh8s
    @user-qr7nb5xh8s 24 дня назад +2

    대한민국만세

  • @ps.c701
    @ps.c701 24 дня назад +2

    전면전에서는 효능이 있겠네요

  • @user-vb2yd7tt2k
    @user-vb2yd7tt2k 24 дня назад +33

    다 좋은데 요즘은 자폭드론이 유행처럼 사용 되고 있어서 이에 대한 대비도 철저히 해야 하겠네요

    • @jiwonkim1277
      @jiwonkim1277 24 дня назад +1

      위에서 드론 공격하면 음...

    • @user-pg7su6fh9w
      @user-pg7su6fh9w 24 дня назад

      저속 무인기에 앚춘 전략 ㆍ.효용성 낮은 레이저로 눈가리고 있겠죠 ! 공격드론 아직은 전략상 꿈이죠 ㆍ 멍청한 군 수뇌부 !

    • @user-uh7mu4ox3d
      @user-uh7mu4ox3d 24 дня назад +5

      다른 나라에는 자폭드론 전투가 통하지만 대공무기의 어버이인 비호를 전국에 천지 삐까리로 깔아 놓은 한국에는 적의 자폭드론 전투가 안통합니다 물론 우리나라는 자폭드론부대, 전투 드론부대를 대거 창설해 놓고 있어야지요

    • @user-nf4gg2jx1z
      @user-nf4gg2jx1z 22 дня назад

      수고하십니다! 선생님 그포야전부대진격에서소형차량탑재자동(반자동래도)은우리젊은이분들생명을건지는은인물건이고유지보수분들큰상드려야지요 어뜬무기라도쓰임새가 조금만기술분들노력하심큰은인생명물건요 절대로 국가물건소중히두심 쓰임새가크니까 보존과지키신분들봉급올려드려야 햏었는데요 어려윘었나요!!???

  • @jihojang
    @jihojang 24 дня назад +2

    드론을 이용한 장비를 사용하면 좋겠네

  • @user-pq4un1xc7v
    @user-pq4un1xc7v 24 дня назад +2

    비호복합+풍익 또는 비호복합+K9이 좋은 조합이겠네요

  • @user-bn6dv3bq5m
    @user-bn6dv3bq5m 24 дня назад +2

    많이 쏠수록 위치 노출이 쉽지않나요?

  • @user-mo5bx5ht5g
    @user-mo5bx5ht5g 24 дня назад +3

    음악!

  • @tvcome
    @tvcome 19 дней назад

    풍익에 그러한 숭고한 희생의 정신이 있다는거 알았네요. 더 개량해서 국방력에 힘을 더해 주시기 바랍니다. 대한민국 국방력 강화를 응원합니다

  • @yulkim7726
    @yulkim7726 24 дня назад +4

    포신을늘리고 장약을개발하면,사거리를더늘릴수있지않을까요.

    • @chosh0802
      @chosh0802 24 дня назад

      350만발을 새로운 장약으로 교체한다고 생각해보면....

    • @user-qx1gl5mr4x
      @user-qx1gl5mr4x 24 дня назад +1

      남아도는 105 미리 포를 재활용 하자해서 나온거라 개발은 힘들지요ᆢ

  • @shineC-h7l
    @shineC-h7l 19 дней назад

    19:23 우리나라 같은 산악 지역에서는 산골짜기 좁은 공간에 포를 설치하기 위해서는 105mm 곡사포가 적합할 때가 많습니다 최대 사거리가 12,000 미터 이고 주로 적진

  • @user-ok4sc6yf2q
    @user-ok4sc6yf2q 24 дня назад +3

    비격이 비싸군요
    대당 30억 이라니.. 13억쯤 이면 안될려나?

  • @user-ch8dq5oj7q
    @user-ch8dq5oj7q 24 дня назад +2

    빨리 신형나오길...

  • @kyongwonyi699
    @kyongwonyi699 24 дня назад +2

    미군 장교가 한말~~~ 한국군은 야간 전투가 70년대 수준? 이라고 했다는데 제발 현실적인 전투태세가 이뤄져야 할텐데

  • @user-nf4gg2jx1z
    @user-nf4gg2jx1z 22 дня назад +1

    무길서로공존사용 히심기가맥킨진격요장갑에험비사용후은폐서드론박격백오까지무거운물건은차에장착같이진격과이동차량이용은적지적소에전멸타격후차량승차이동작반복은 이러심우리군생명안전돼시겧어오ㅡ 육이오 월남 옌날전투라서많이수정하셔서 크게참고하심. 또 스위치만누르심 돼시고 이동 반복. 승리~~^^

  • @user-ly7op9dh4m
    @user-ly7op9dh4m 24 дня назад +2

    105.120mm에근접신관을장착하여고급화..300만발이나있다는데

  • @user-eo3tm5mx9v
    @user-eo3tm5mx9v 22 дня назад +1

    훈련시 똥포의
    탄약은 안들고 다님
    어차피 차량은 따라다녀야 합니다
    하루속히 탄약운반 로봇개가 필요합니다

  • @user-js4ml1pp3m
    @user-js4ml1pp3m 22 дня назад +1

    주둔군이 존재하듯 한국 국방 한계점 존재한다

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 24 дня назад +2

    120mm 자주 박격포가 위력이나 사거리 면에서 풍익보다 좋습니다...우리나라 전장에서는 위에서 내리꽂는 박격포가 훨씬 좋습니다....그럼에도 120mm 박격포로 가는 것이 맞는데...
    모두 배치하지 못하는 것은 돈 때문입니다....120mm 박격포탄을 새로 생산해야 합니다...300만발을 생산해야 105mm를 대체하겠지요...자체 차량의 유지보수도 돈이 많이 들고요...
    장기적으로는 105mm 풍익을 350만발 다 소비할 때까지....유지하되...120mm 비격을 더 생산해야 하겠습니다....
    - 제 생각으로는 105mm 풍익을 K9자주포처럼 자동화하면 어떨까 생각합니다....물론 돈이 더 들겠지요...하여튼 105mm는 도태 시켜야 합니다....

    • @user-rb9mp7jd2i
      @user-rb9mp7jd2i 24 дня назад +2

      120mm 박격포 사거리는 8km 정
      도로 105mm 곡사포 사거리 11k
      m 보다 짧아요.
      일부언론서 120mm 박격포의 사
      거리를 13km라고 소개한 적 있는
      데 "사거리연장탄"을 발사한 경우
      에요.
      105mm 곡사포도 사거리연장탄
      을 사용할 경우 18km까지 나옵니
      다.

    • @휴머니스트-n6h
      @휴머니스트-n6h 23 дня назад

      그리고 비용면에서 불리하다고 하니까 전문가들의 발전적인 판단이 나오리라 생각됩니다

  • @Mr.Kim-uc5sk
    @Mr.Kim-uc5sk 13 дней назад

    골프도 드라이버 우드 유틸리티 아이언 웨지 등등 다양하죠.

  • @nameno8735
    @nameno8735 21 день назад +1

    적 자폭드론으로 부터, 어떻게 생존성을 높일지도 고민해야..

  • @user-fu5sn5zf5l
    @user-fu5sn5zf5l 6 дней назад

    김풍익 소령님의 散華,,, 영원히 기억하겠습니다.

  • @shineC-h7l
    @shineC-h7l 19 дней назад

    🎉 내가 6.25 때 조금 일이 곡사포 사격지 본부에서이 표를 운영한 경험이 있기 때문에 105mm 곡사포의 성능을 잘 압니다 대대 대대 열 발 발사하면 발 1분에 180 발사할 수 있습니다

  • @블루레터
    @블루레터 23 дня назад +1

    풍익의 포는 KM101A1으로 보입니다.
    국산 KH178이 구경장이 길어서 사거리가 더 긴데 왜 10KM정도의 구형포를 썼는지 궁금하네요.
    선회반경과 차량길이 때문일까요?

  • @user-pu4yx2bu3g
    @user-pu4yx2bu3g 16 дней назад

    가신 들고 고생하지 않아도
    되네. 105m 약하다 하나
    연대 TOT 작렬되는 장면은 참으로 대단하다. 축구장 10개 이상이 박살 난다

  • @백종일-h8u
    @백종일-h8u 5 дней назад

    최전방쓰는것일수록 방어가 좋아야하는데
    드론 방어가 최우선입니다
    드론 방어 장비랑 병행해서 사용되어야함

  • @snguey
    @snguey 24 дня назад +1

    꺼리튜브 볼만 하네요.

  • @이샹그리라
    @이샹그리라 16 часов назад +1

    105mm 따수특탄포효~~~사격명령 좌로깔짝 우로깔짝 어쭈동작봐라~~~개고생많이했었는데

  • @user-pr8yb4sc4v
    @user-pr8yb4sc4v 24 дня назад +1

    포방부에 딱 두가지 포병세력만 추가해라 현마탑재형 105미리하고 4.2인치형 이건 보병대대 화력중대용으로 하자

  • @user-vn1rw1wawa
    @user-vn1rw1wawa 22 дня назад +1

    사람이 장전하면 최대속도로 발사하면 장전사람 죽을것 같은데 자동장전하도록 해야지

  • @user-vp8ym2tw3t
    @user-vp8ym2tw3t 24 дня назад +4

    대한민국 독도수호 훈련이 갑자기 사라졌읍니다~
    무기관련 여기저기서 너무 많이 봐서 다들 알만큼 알고들 있고~
    자랑스러운 대한민국 해군의 독도수호 훈련이 사라진 배경,이유에 대해 만들어 보시면 어떠실련지?
    훗~ 못만드십니까?

  • @user-tt1qr6bp6o
    @user-tt1qr6bp6o 9 дней назад

    4.2인치 박격포탄의 어마어마한 재고물량때문에 4.2인치 박격포를 없애지 못하고 있죠.

  • @user-hl2uw1un4z
    @user-hl2uw1un4z 24 дня назад

    무기는만 좋으면 뭐하나요? 요즘 군인은 사무직 ㅠㅠ 군인정신도 없고.. 기개도 없고.. 전투력도 없고..

  • @heonwoolee8823
    @heonwoolee8823 19 дней назад

    상부 방어와 드론 방어망도 갖추고 포신을 두개짜리로 만들어 보면 어떨지.... 여튼 다리벌리고 고정하고 땅파고 하는게 없는거만 봐도 다행인듯....

  • @user-kk5br8jy6l
    @user-kk5br8jy6l 5 дней назад

    K105도 K9처럼 차량형으로 움직이나요?구형포는무기주입방법이군인들의체력소모와발사장소가노출됨을공격당할수있으니단점이죠!

  • @user-hg5oz8cf2s
    @user-hg5oz8cf2s 20 дней назад

    포방부 화이팅

  • @종성최
    @종성최 12 дней назад

    풍익은쓸모가 적제압이목적이 되겟지만 이동간사격이 되었어야
    하는데 2명이서 운영이지 그래야
    대대지원화기러 쓰지에서 보자마자아쉬웟지 개조되먄 풍악
    여가다 짬뽕해서 자주박격똥포
    까지는되야 화력덕후라 할만하지

  • @user-vg8gs1eo4x
    @user-vg8gs1eo4x 10 дней назад

    드론 탐지레이더와 저격용
    소총을결합해서 중근거리
    드론 타격용 소총 개발해봐라.
    레이저는 한계가 있어서
    중대나 소대단위 배치가
    시급하다..

  • @Park_Seong_Ho_425
    @Park_Seong_Ho_425 23 дня назад

    썸네일 저 자주포가 진짜로 나오면 개쩔겠는데???

  • @user-du1jj6tr8j
    @user-du1jj6tr8j 24 дня назад +1

    스웨덴 AMOS 120자주 박격포
    비하면 사병보호 드론 대비 조차없는 풍익이 얼마나 허접한지 보여준다

  • @anonymityk9127
    @anonymityk9127 24 дня назад

    포병이 공격 당하는것은..끝난 전투임..

  • @user-fx3kq1rn4m
    @user-fx3kq1rn4m 12 часов назад

    풍익은 가성비 좋은 무기지만 여기에 돈이 많이 들어가면 또 가성비가 떨어지는 무기입니다 ㅋㅋ 차세대 무인 105mm/ 155mm 포병차량을 개발하는데 힘을 쏟고, 그 사이에 전력 공백이 생기지 않도록 징검다리 역할을 해주면 그걸로 풍익의 역할은 100퍼센트 완수입니다.

  • @휴머니스트-n6h
    @휴머니스트-n6h 23 дня назад

    재고량이 충분한 포탄은 드론에 장착해서 적들의 진영에서 자살폭탄으로 활용해도 좋겠죠^^

  • @ROKairforce88
    @ROKairforce88 23 дня назад

    방호력이 약한지라 자폭드론에 아주 취약.

  • @jiwonkim1277
    @jiwonkim1277 24 дня назад

    우리는 한달에 포탄 몇발이나 만들 수 있나요?

  • @김명환-d3e
    @김명환-d3e 9 дней назад

    장병인원이부족하고 노출시표ㅡ적이 되는데 누구죽인일있나!

  • @cometrue9091
    @cometrue9091 22 дня назад

    독일신경끄고 우리나 잘합시다

  • @산오름-r4e
    @산오름-r4e 22 дня назад

    만약에 적이 하늘 위에서 드론으로 폭탄💣을 떨어진 진다면 방어 가능하나요

  • @user-eo3tm5mx9v
    @user-eo3tm5mx9v 22 дня назад

    용산에서 40키로 내에 자주포 부대가 있나요?

  • @user-pu4yx2bu3g
    @user-pu4yx2bu3g 16 дней назад

    지금도 겨냥대 들고 뛰나?
    좌로 우로 깔짝 오케이!

  • @user-ko3jl7ew2g
    @user-ko3jl7ew2g 21 день назад +1

    드론미사일스탤스기능을해야한다