Звичайно добре що нарешті з'являються україномовні канали такої тематики. Респект за зусилля і т.д, потенціал явно є. Але все ж над глибиною пропрацювання теми ще треба провести роботу. Очевидно, що дане відео вже не буде перероблятися і залишиться таким як є але все ж відмічу: Історія появи вертольота не розкрита повністю, упущена гілка с СН-46; Про багатократні ревізії двигунів і поступове збільшення їх потужності мало не в рази теж не почув. Про "перекидний диск", той що автомат перекосу, вже писали. Але для зміни напрямку руху він не нахиляє саму площину обертання гвина, а змінює кут атаки його лопатей. З чого очевидно випливає, що відстань між роторами не є єдиним вирішальним фактором неможливості їх перехльосту, а от синхронізація за рахунок карданного валу, про який нічого не було сказано - це те що було упущено. Відносно швидкості ти теж погарячкував. Звісно що зараз є багато вертольотів і швидших але не набагато. Але такого класу, розміру і вантажепід'ємності - нема і не передбачається. Чинук дуже швидкий по будь-яких вертольотних мірках. А ключ до цього - його рідкісна соосна схема, яка компенсує неуникну несиметричність підйомної сили вертолітного гвинта з ростом швидкості, через вплив набігаючого швидкісного потоку. Саме цей фактор є обмежуючим для класичної схеми. Ну і принцип роботи турбовального двигуна був пояснений просто препаскудно. А він цікавий. Хоча анімація від колег звичайно шикарна. Не сприймай як кидання фекаліями, а як ідеї для покращення майбутнього контенту. Нехай в тебе все виходить.
Велике дякую за коментар! Згоден, що в відео є певні помилки і я дуже вдячний, що ви на них вказуєте. З кожним новим роликом стараюсь ставати все краще🤝
*Ротори несучих гвинтів нахиляються вперед* не задля того, що б летіти вперед, а *задля того, щоб тримати корпус Чінука якомога горизонтально.* Напрямок горизонтального руху визначаає *циклічний крок, або **-collective pitch-** cyclic pitch* лопатів несучого гвинта який, в свою чергу *a priori* забеспечується *автоматом перекосу, або swashplate*
Я вважаю, що він є актуальною машиною, якщо що завжди можна накінець змінити або покращити двигун, а так, є інфраструктура, навчений обслуговуючий персонал, досвід застосування, і навчені досвідчені пілоти, які зможуть навчити нових і передати досвід. Якщо він до сих пір виконує свої зобов'язання і влаштовує всіх, то подальша модернізація дешевше ніж вводити повністю нову машину.
Доброго дня, шановне панство, Дивлюсь вже десь десятий аналітичний відос. І, чесно кажучи, кожний новий відос все якісніше і якісніше !!! Цікавлячись воєнною і не дуже технікою, з задоволенням дивлюсь твої огляди. Для звичайного обивателя дуже легко та цікаво дивитись. Для людей обізнаних - все одно дорога до спеціальної закритої літератури. Тому продовжуй у тому ж дусі і все буде Україна )
Щоб слухати херню яку він городить і ставити його висери без аргументації по сказаному на свій розумовий рівнь? Він обісрався з ти як його збили, за леопардів обісрався бо це гівно а не танк по факту з фронту. Не показав як їх знищували .
Дуже цікаво! Тільки з'явилося імхо забагато цих гучних "вжух-вжух" прі зміні кадрів чи появі пунктів - трохи втомлює. Може хоча б трішки тихіше зробити звуковий ефект?
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) .С.
Он сильно дороже чинука выходит. Не всем по карману. Но есть вещи которые он делает лучше. Наши несколько лет ломали голову , чем заменить CH53. Но от добра добра не ищут . Штук 20 было заказано этих новых СH-53K. 🇮🇱❤️🇺🇦
@@sergioghostly9590 Наверно. Но Ф35 уже есть , летают и планово будут еще. А с вертолетами этого типа тянули , пока несколько лет назад дело чуть не кончилось аварией. Шутка ли , они в Израиле с 70х годов ☠️.
Якщо чінук передадуть Україні, то це буде класна військова маршрутка, Наприклад: треба бійцям з донецького напрямку перебратися на сумський, вантажівками буде довго, а чінуком буде дуже швидко, а особливо якщо їх буде 5 штук, то це можна за раз взяти на борт 275 людей
Нам таких вертолетов очень не хватает.У нас ми26 нет и тяжелый вертолеты для ВСУ пригодятся.Так что в будущем и мы эту птичку будем иметь на вооружение
Я сомневаюсь что эти вертолеты в данный момент сильно необходимы, потому что на линии огня им делать нечего так как у орков как не крути довольно мощная противовоздушная оборона а в тылу с перевозкой техники и личного состава справляются поезда
@@Human-mj1xm Коли буде купа 300х котрим терміново треба в тил скажете оператору бпла "бро не підкинеш"?) У різної техніки різні ніші у використанні пане.
Коментатор добрий, але безглуздий.... йому вже робили зауваження стосовно "СН", "двигун" та "гвинтокрил" Від себе добавлю, пропеллер стоїть на літаках (походження цього слова знайдете самі), а то, що крутиться на гелікоптері має назву НЕСУЧИЙ ГВИНТ та ХВОСТОВИЙ ГВИНТ! У данному випадку маємо два несучих гвинта (продольна схема).
якщо чесно, хотілось би аби більше виділяли коштів на V-22 Osprey, можливо помиляюсь, але він досить не погана заміна навіть такому гелікоптеру як CH-47 chinook
Чінук в скільки разів кращий за сучасний український транпортний гелікоптер? - Error (ділити на 0 не можна). Ця літаюча фура класна, але хто її нам дасть. Та і пілотів нема
Тут є один момент, конвертоплан не так гарно себе почуває в горах як Чінук. 47й може буквально " притертися" до схилу гори, відкинути рампу й висадити/ забрати десант на схил перебуваючи при цьому в повітрі за рахунок збільшення шагу одного з несучих гвинтів. Пілоти Чінуків називають це " пікова посадка". Оспрей так не може. Тому він менш універсальний.
Згоден трішки швидко диктує, занадто швидка подача інформації і не все встигаєш запамятати і осмислити, потрібно повільніше і з іншим тоном більш розважливо
В мене вже на перших секундах з'явилось питання: "ГВИНТОКРИЛИ? Серйозно?" Чи є різниця між гелікоптером (вертольотом) та гвинтокрилом? Судячи з вашого відео ні. Хоча вона приблизно така, як в комбайна з трактором.
**Чи є різниця між гелікоптером (вертольотом) та гелікоптером? Судячи з вашого відео ні.** А яка різниця між гелікоптером і гелікоптером?! не зрозумів ваше обурення, в чому воно?
@@CMAKOTA_True Гвинтокрил - будь яка машина з несучим гвинтом ( може бути конвертоплан, або навіть гвинтовий літак) залежить від контексту. Гелікоптер - саме конкретна назва конкретного виду техніки. Вертоліт - синонім гелікоптера. Так зрозуміло пане?
Вибачте мені будь ласка я дуже погано розмовляю українською. Я питаюсь. Я хочу її вивчати дуже. Вінтокрил дуже чудовий. ВСУ був би не зайвий така штучка
@@Kombi835 Військові то можливо й так, але не цивільні над головами які такі машини пролітають, хоча добре що не дуже часто :) за рік можна побачити десь 5 разів
@@hryhoriishkliaruk9499було б на що жалітися, особливо коли в місто ракети прилітають і вбивають людей, розвалюють школи, підприємства...Якщо зрозумів, то молодець
Шановний ведучій дякую за тему, але я до кінця не зміг додивитися. По перше неможливо сприйняти як ви тараторити, як кажуть швидкість потрібна ловити блох. По друге кіно документів на цю тему просто море, тоді навіщо ви виставляете свою морду_обличчя.
Не слухай ту дичину що він каже, він навіть не служив , а вдається до таких термінів про які уявлення немає, інформація щодо чінука висмоктана с струка якогось коли я почитав офіційні твердження де коли і як було їх збито. Автор не наводить підтверджень своїм словам
Контент хорош, но прошу сделац что-то с фоновой музикой, зацикленная просто так голову взрывает. Аж отвращает. Либо акуратнее с подбором треком либо хз что посоветовать разве что сменить музыкальные жанры. И Чинуки еще не одно свое поколение ожидает и это круто
у 96му я бачив таких 4 штуки пролітали над мною Західна Україна було лячно і не зрозумло як вони можуть летіти з двома великими гвинтами обично я бачив унаших тільки один великий гвинт
@@vitalikbbg7033 В нас все ще попереду. Головне не робити як русня які зробили соосний Ка-52 не зрозуміло для чого. Жодних переваг у 52го соосна схема не дає, а недоліків й вартості додає. Чінук це приклад того де таке розташування гвинтів справді доречно.
@@FAUST_F13 Саме так. А ще витягати 300х, підкидати необхідне обладнання, та блін знімати лижників з Карпат і гасити пожежі ДСНСникам якщо вже вам пане так не подобається перспектива його використання як бойової машини. Важкі вантажні вертольоти мають бути в країни у якої є гори, острови й місця куди інакше як через повітря десант не занесеш. Тому відмова від Мі-26 це відверта зрада як і порізка Ту-22М3.
Перепрошую, але дурню розповідаеш про керування. Вертолёт рулит при помощи циклического шага винта, который управляется автоматом перекоса. Сам диск не меняет угол наклона, а меняется шаг лопасти винта в зависимости от положения её относительно круга ометания. Вот копипаста из книги как летает вертолет продольной схемы: Продольное управление осуществляется дифференциальным изменением величин сил тяги несущих винтов с помощью дифференциального общего шага Поперечное управление обеспечивается поперечным наклоном векторов сил тяги с помощью циклического шага, а управление по высоте - общим шагом несущих винтов. Путевое управление осуществляется дифференциальным поперечным наклоном векторов сил тяги несущих винтов с помощью дифференциального циклического шага. Вподобайка за український контент, та розповідь про легендарний летючий вагон Чинук.
Збивати гелікоптери з РПГ це сильно. Думаю Стріла 2 чи Игла тут більше відіграли свою роль А гелікоптер цей потрохи заміняють конвертопланом V-22 Osprey
Друже цей клоун навіть не служив і городить повну хрінь, не аргументує збиття навіть. Коли є офіційне джерело і за чінук все сказано і за чорного яструба. Першого збили вдень по дорозі на базу 2 ракетами, а інший впав від влучання ракети або через технічну несправність. Яке ще там рпг? В фільмі так , яструба з рпг бахнули в хвостову балку
Чувак, попрацюй над дикцією. В кожному реченні половина слів протороторюється, половина проковтується. Як наслідок, більшість із сказаного не зрозуміла
Зайвим не буде. А щодо негайно це нереально. Підготувати пілота Чінука складніше ніж пілота F-35. По-перше немає досвіду експлуатації такої техніки, вона дуже специфічна, соосна продольна схема не схожа навіть на Камов русні, в нас на таке немає інструкторів й взагалі немає системи вишколу на таку техніку. По друге щоб воно нормально літало необхідно мати велику кількість народу з досвідом й нальотом на ньому а це неможливо без першого пункту. Ми з ним не впораємося якщо дати під час війни. Тільки після її завершення.
@@kit.arheolog я про те, що якщо б було сказано "залишайте коментарі і просувайте таким чином відео" - це ОК, нема проблем. а оце типу хтось цікавиться нашою думкою - це лицемірне гівно, яке пішло ще з ЖЖ і досі живе. бо люди справді думають, що їх коментарі читають власники каналів з аудиторію більше (наприклад) 10 тис. підписників
@@ПанКоцький-ъ6с Гвинтокрил це будь яка машина з несучим гвинтом якби. А взагалі коли зовсім дойобуватись - це машина в якої гвинт є безпосередньо тим за рахунок чого воно летить, тобто справжній гвинтокрил це перший гелікоптер Леонардо Да Вінчі який не працює за зрозумілих причин)))
Звичайно добре що нарешті з'являються україномовні канали такої тематики. Респект за зусилля і т.д, потенціал явно є. Але все ж над глибиною пропрацювання теми ще треба провести роботу.
Очевидно, що дане відео вже не буде перероблятися і залишиться таким як є але все ж відмічу:
Історія появи вертольота не розкрита повністю, упущена гілка с СН-46;
Про багатократні ревізії двигунів і поступове збільшення їх потужності мало не в рази теж не почув.
Про "перекидний диск", той що автомат перекосу, вже писали. Але для зміни напрямку руху він не нахиляє саму площину обертання гвина, а змінює кут атаки його лопатей. З чого очевидно випливає, що відстань між роторами не є єдиним вирішальним фактором неможливості їх перехльосту, а от синхронізація за рахунок карданного валу, про який нічого не було сказано - це те що було упущено.
Відносно швидкості ти теж погарячкував. Звісно що зараз є багато вертольотів і швидших але не набагато. Але такого класу, розміру і вантажепід'ємності - нема і не передбачається. Чинук дуже швидкий по будь-яких вертольотних мірках. А ключ до цього - його рідкісна соосна схема, яка компенсує неуникну несиметричність підйомної сили вертолітного гвинта з ростом швидкості, через вплив набігаючого швидкісного потоку. Саме цей фактор є обмежуючим для класичної схеми.
Ну і принцип роботи турбовального двигуна був пояснений просто препаскудно. А він цікавий. Хоча анімація від колег звичайно шикарна.
Не сприймай як кидання фекаліями, а як ідеї для покращення майбутнього контенту. Нехай в тебе все виходить.
Велике дякую за коментар! Згоден, що в відео є певні помилки і я дуже вдячний, що ви на них вказуєте. З кожним новим роликом стараюсь ставати все краще🤝
Дякую, чудовий і лаконічний огляд 👍
*Ротори несучих гвинтів нахиляються вперед* не задля того, що б летіти вперед, а *задля того, щоб тримати корпус Чінука якомога горизонтально.* Напрямок горизонтального руху визначаає *циклічний крок, або **-collective pitch-** cyclic pitch* лопатів несучого гвинта який, в свою чергу *a priori* забеспечується *автоматом перекосу, або swashplate*
Я вважаю, що він є актуальною машиною, якщо що завжди можна накінець змінити або покращити двигун, а так, є інфраструктура, навчений обслуговуючий персонал, досвід застосування, і навчені досвідчені пілоти, які зможуть навчити нових і передати досвід.
Якщо він до сих пір виконує свої зобов'язання і влаштовує всіх, то подальша модернізація дешевше ніж вводити повністю нову машину.
Доброго дня, шановне панство,
Дивлюсь вже десь десятий аналітичний відос. І, чесно кажучи, кожний новий відос все якісніше і якісніше !!!
Цікавлячись воєнною і не дуже технікою, з задоволенням дивлюсь твої огляди. Для звичайного обивателя дуже легко та цікаво дивитись. Для людей обізнаних - все одно дорога до спеціальної закритої літератури.
Тому продовжуй у тому ж дусі і все буде Україна )
Дякую)))
Дякую за відео!
Вподобайка!🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
Героям Слава!
Вітання з Одеси!!! дуже крутий канал, підписався!)
Щоб слухати херню яку він городить і ставити його висери без аргументації по сказаному на свій розумовий рівнь? Він обісрався з ти як його збили, за леопардів обісрався бо це гівно а не танк по факту з фронту. Не показав як їх знищували .
Як на мене то чудова літаюча маршрутка, думаю наша логістика значно б видихнула якби передали кількадесят таких, маштаби країни все ж немалі.
А ще краще, щоб перестали розкрадати бюджет, і купити з десяток і користуватися
@@Grogl1100та не перегинайте вже так))) як це не красти
молодець! цікавий контент плюс я нарешті остаточно зрозумів принцип роботи газотурбінного двигуна. бо раніше знав віддалено тільки
ruclips.net/video/UqIFvc6tgvc/видео.html
Велика техніка!!!
Круто. Досить просто і зрозуміло про складні речі.
Не слухай цих речей.. він несе херню повну без аргументів
Я думаю що актуальний для зон де немає доріг.
О, відео під чай)
Дякую
Друже музику на беграунді трошки техіше) дякуємо
Цікаво і стисло! Бажаю успіхів каналу. Довелося наживо спочатку почути(глибока низькочастотна пульсація),а потім і побачити. Це вражаюче видовище!
Дякую каналу за цікаву контент! 💙💛💙💛💙💛🔥💣🧨💥⚡️💫☄️
😊
Молодець.
Респект за українську мову
Сделай випуск про ❗Panhard VBL бронеавтомобіль-всюдихід з колісною формулою 4×4 створений компанією Panhard.
Сделай випуск про ❗Французский бронеавтомобиль ACMAT Bastion - предназначен для огневой поддержки, ведения разведки и патрулирования
Цікава техніка, дякую за детальний огляд
Дуже цікаво! Тільки з'явилося імхо забагато цих гучних "вжух-вжух" прі зміні кадрів чи появі пунктів - трохи втомлює. Може хоча б трішки тихіше зробити звуковий ефект?
Вся американська техніка регулярно випробовується 💪 тому й ефективність відповідна
Лайкнул Лайкам 🎉
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) .С.
Чінук дуже крутий гелікоптер, але мені більше імпонує Sikorsky CH-53K King Stallion.
Он сильно дороже чинука выходит. Не всем по карману. Но есть вещи которые он делает лучше.
Наши несколько лет ломали голову , чем заменить CH53. Но от добра добра не ищут . Штук 20 было заказано этих новых СH-53K.
🇮🇱❤️🇺🇦
@@maxxnave Да, они очень дорогие, цена на 2021 год 144 млн дол., а это дороже F35 😵
@@sergioghostly9590 Наверно. Но Ф35 уже есть , летают и планово будут еще. А с вертолетами этого типа тянули , пока несколько лет назад дело чуть не кончилось аварией. Шутка ли , они в Израиле с 70х годов ☠️.
Якщо чінук передадуть Україні, то це буде класна військова маршрутка, Наприклад: треба бійцям з донецького напрямку перебратися на сумський, вантажівками буде довго, а чінуком буде дуже швидко, а особливо якщо їх буде 5 штук, то це можна за раз взяти на борт 275 людей
100%
Цілком згоден з вами шановний. Наприклад якщо їх 10, то це можна батальйон перевезти на любий напрямок
якщо ППО є, і якщо ППО ворога подавлене.
А важке озброєння (міномети і бк) собою не брати. Силою духу переможуть.
Їжу місцеві селяни дадуть.
@@titusromanus5446 важке озброєння можна підчепити під низ гедікоптера
Бачив його у польоті . Таке відчуття що летить залізничний вагон .
А коли два то наче цілий потяг, гур і міць шалена
а ще Мі-26 удвічі більший
@@besconst той мі26 то викидиш совка
Канєшна всьо савєтськоє лучше .@@besconst
@@ihorkorotchenko9732 так він більший, візьми рулетку і поміряй. до чого тут лучше-не-лучше? Мрія тоже гамно совєцке було?
9:30 рпг7? по літаючий цілі? а?
не ігла, не стіндер....а іменно рпг7 став головною проблемою гелікоптера...
Все чудово, але хотілося б спочатку почути характеристи гвинтокрила, а потім історію його модифікацій.
Добре, врахую це в подальшому ;)
Замінити можливо тільки коли є чим. Але краще надійність
Друже зроби огляд на v 22 osprey, можливо він замінить чинук в майбутньому
Навряд чи адже для Оспрея вже шукають заміну
Оспрей дуже дорогий, тому він не замінить Чінук.
Это конверт- катастрофа. А вот V 280 - вполне себе настоящее. Правда он вроде блекхока.
Оспрей уже не випускають, застарів повністю і навіть не модернізують, їх по суті докатують і вже шукають заміну
Скажімо так: подібні до оспрея машини.
Нам таких вертолетов очень не хватает.У нас ми26 нет и тяжелый вертолеты для ВСУ пригодятся.Так что в будущем и мы эту птичку будем иметь на вооружение
Я сомневаюсь что эти вертолеты в данный момент сильно необходимы, потому что на линии огня им делать нечего так как у орков как не крути довольно мощная противовоздушная оборона а в тылу с перевозкой техники и личного состава справляются поезда
Я считаю что на нуле больше пригодились бы Черные Ястребы
Авіація на передку взагалі є хлібчиком для ппо орків. Краще замість одного гвинтокрила декілька тисяч(!) дронів камікадзе!
@@Human-mj1xm Коли буде купа 300х котрим терміново треба в тил скажете оператору бпла "бро не підкинеш"?)
У різної техніки різні ніші у використанні пане.
@@prosto2908 Apache+ Apache Longbow, це краща схема й більш продумана.
Але поки що в пріоритеті тактична авіація.
👍
6:54 на авіаційно-технічній мові це називається «автомат перекосу»
Сделай випуск про ❗ Турецький бронеавтомобіль Otokar Cobra
Нам потрібні а10
+
Ф 16
Потому что кто Чинук,и етим все сказано,ето легенда
лайк, підписка
Інфо клас...музика яка фоново грає мішає дивитись.Прошу забрати музику
Було б непогано якщо вийде відос про інші легендарні гелікоптери Вьетнамської Війни Bell UH-1 Iroquois та Bell AH-1 Cobra.
Дивно, я чомусь завжди думав що це британський вертоліт 🤔
Почти. Бриты его делают по лицензии с движками РР.
Полтава 😎
Краще ніякої музики ніж така музика
Коментатор добрий, але безглуздий.... йому вже робили зауваження стосовно "СН", "двигун" та "гвинтокрил"
Від себе добавлю, пропеллер стоїть на літаках (походження цього слова знайдете самі), а то, що крутиться на гелікоптері має назву НЕСУЧИЙ ГВИНТ та ХВОСТОВИЙ ГВИНТ! У данному випадку маємо два несучих гвинта (продольна схема).
якщо чесно, хотілось би аби більше виділяли коштів на V-22 Osprey, можливо помиляюсь, але він досить не погана заміна навіть такому гелікоптеру як CH-47 chinook
Сделай випуск про ❗Японский бронеавтомобіль Komatsu LAV
Чінук в скільки разів кращий за сучасний український транпортний гелікоптер? - Error (ділити на 0 не можна). Ця літаюча фура класна, але хто її нам дасть. Та і пілотів нема
норм контент, тільки фонову музику поміняй. бо дуже некомфорто слухати з нею
Не перекидний диск, а автомат перекосу... Вчитись і вчитись)
звуковые эффекты дещо напрягають :(
якби в нас такі були, в Азовсталь прориватись з вантажем було б саме то..
Позбивали б тіки так...
9:24 Це було не вторгнення в Ірак, а війна у Перській затоці
Дякую за поправку
Наскільки я памьятаю ВПС та КМП США вже по трохи переходять на V-22 Osprey. Хоча і від чануків відмовляться ще не поспішают.
Тут є один момент, конвертоплан не так гарно себе почуває в горах як Чінук.
47й може буквально " притертися" до схилу гори, відкинути рампу й висадити/ забрати десант на схил перебуваючи при цьому в повітрі за рахунок збільшення шагу одного з несучих гвинтів.
Пілоти Чінуків називають це " пікова посадка".
Оспрей так не може. Тому він менш універсальний.
ruclips.net/video/aSzeM50B8hI/видео.htmlsi=Cv36P5WOjAtLY1Hw
Ось до речі те про що я розповідав.
Дай посилання на калан для військових, раніше його рекламував
Тримай: www.youtube.com/@PrideKoleso/videos
може автомат перекосу, а не перекидний диск?
_втомат перекосу_
*a swashplate*
Бо зроблено людьми і для людей! А не заради звіту до чергової дати.
Дещо дитяча подача матеріалу, але загалом нічого на початок! Старайся і в тебе все вийде!
Згоден трішки швидко диктує, занадто швидка подача інформації і не все встигаєш запамятати і осмислити, потрібно повільніше і з іншим тоном більш розважливо
Цікаво б було порівняти його з мі 26
Гвинтокрил
В мене вже на перших секундах з'явилось питання: "ГВИНТОКРИЛИ? Серйозно?" Чи є різниця між гелікоптером (вертольотом) та гвинтокрилом? Судячи з вашого відео ні. Хоча вона приблизно така, як в комбайна з трактором.
**Чи є різниця між гелікоптером (вертольотом) та гелікоптером? Судячи з вашого відео ні.**
А яка різниця між гелікоптером і гелікоптером?!
не зрозумів ваше обурення, в чому воно?
Вибачайте, не додивився. Мав на увазі гвинтокрил та гелікоптер.
@@CMAKOTA_True Гвинтокрил - будь яка машина з несучим гвинтом ( може бути конвертоплан, або навіть гвинтовий літак) залежить від контексту.
Гелікоптер - саме конкретна назва конкретного виду техніки.
Вертоліт - синонім гелікоптера.
Так зрозуміло пане?
@@ЛетающаяМаршрутка То ви мені?
@@CMAKOTA_True Ну звісно, ви єдиний хто це питання тут задав.
Цікаве відео,але автору не завадить підвісити термінологію
Тепер я розумію чому в Расті закриті ящчики на Нефтевежах звуті Чінуками
А развернутся в воздухе на месте он может?
Нерозумне питання: "Чи актуальна техніка?", якщо воно поставлене непрофільним спеціалістам.
Як людина що вже 12 років в 16й БРАА - так вона актуальна.
Чінуку реально немає аналогів тому років 100 як і В-52 літатиме.
Вибачте мені будь ласка я дуже погано розмовляю українською. Я питаюсь. Я хочу її вивчати дуже. Вінтокрил дуже чудовий. ВСУ був би не зайвий така штучка
Если и менять то только на что-то подобное.
Дуже шумний, особливо якщо летять штук 5 таких біля твого дому :)
Я два відразу бачив шумить реально занадто але то є транспорт і сила, там шум остання опція на яку взагалі не звертають увагу
@@Kombi835 Військові то можливо й так, але не цивільні над головами які такі машини пролітають, хоча добре що не дуже часто :) за рік можна побачити десь 5 разів
@@hryhoriishkliaruk9499було б на що жалітися, особливо коли в місто ракети прилітають і вбивають людей, розвалюють школи, підприємства...Якщо зрозумів, то молодець
@@Life-xq2qu та я не жаліюсь, просто констатую факти
Як зброя наступу десанта підійде, навіть зараз. А для інших цілей слабка машина
Монотонна музика на фоні напрягає
Краще щось нейтральніше ставити
Без образ, просто коментар
мені здається чінук застарів після появи ПЗРК
Згоден і війни в Іраку/Афганістані це підтверджують. Але тим не менш для Chinook досі є достатньо багато інших завдань з логістики
Шановний ведучій дякую за тему, але я до кінця не зміг додивитися. По перше неможливо сприйняти як ви тараторити, як кажуть швидкість потрібна ловити блох. По друге кіно документів на цю тему просто море, тоді навіщо ви виставляете свою морду_обличчя.
Не слухай ту дичину що він каже, він навіть не служив , а вдається до таких термінів про які уявлення немає, інформація щодо чінука висмоктана с струка якогось коли я почитав офіційні твердження де коли і як було їх збито. Автор не наводить підтверджень своїм словам
в генералах нормально ресурси доставляв
Контент хорош, но прошу сделац что-то с фоновой музикой, зацикленная просто так голову взрывает. Аж отвращает. Либо акуратнее с подбором треком либо хз что посоветовать разве что сменить музыкальные жанры. И Чинуки еще не одно свое поколение ожидает и это круто
Я у нього лопаті не зачепляються один за одного?
Ні. По перше їх обертання та кут атаки синхронізуються за допомогою карданного валу.
По друге вони на досить значній відстані один від одного.
у 96му я бачив таких 4 штуки пролітали над мною Західна Україна було лячно і не зрозумло як вони можуть летіти з двома великими гвинтами обично я бачив унаших тільки один великий гвинт
В нас нажаль такої соосної схеми немає.
Ка-22 совки пробували робити але не змогли.
Не та культура виробництва.
@@ЛетающаяМаршрутка Зрозуміло, ну так. Технології передові в Авіації завжди були в США
@@vitalikbbg7033 В нас все ще попереду.
Головне не робити як русня які зробили соосний Ка-52 не зрозуміло для чого.
Жодних переваг у 52го соосна схема не дає, а недоліків й вартості додає.
Чінук це приклад того де таке розташування гвинтів справді доречно.
Цікавий випуск, але маю зауважити що енергія вимірюється у джоулях, а не кінських силах
автор мав на увазі потужність, бо енергія гвинтокрила без палива дорівнює 0 джоулів (жарт)
Дякую за українську мову але музика зайва
Такой недавно над нами пролетал в 150м. Круть
в ЗСУ таких би, штучок з 10 хоча б
І? По тилу десант кидати? Чи десь пзрк відмінили і зрк.
@@FAUST_F13 Саме так.
А ще витягати 300х, підкидати необхідне обладнання, та блін знімати лижників з Карпат і гасити пожежі ДСНСникам якщо вже вам пане так не подобається перспектива його використання як бойової машини.
Важкі вантажні вертольоти мають бути в країни у якої є гори, острови й місця куди інакше як через повітря десант не занесеш.
Тому відмова від Мі-26 це відверта зрада як і порізка Ту-22М3.
КрАЗ вроде что-то производит как я понял
Пропеллер???!!!!!! На вертольоті???!!!!! Серйозно???!!!!!!!!!))))))))))))))))
Перепрошую, але дурню розповідаеш про керування.
Вертолёт рулит при помощи циклического шага винта, который управляется автоматом перекоса. Сам диск не меняет угол наклона, а меняется шаг лопасти винта в зависимости от положения её относительно круга ометания.
Вот копипаста из книги как летает вертолет продольной схемы:
Продольное управление осуществляется дифференциальным изменением величин сил тяги несущих винтов с помощью дифференциального общего шага
Поперечное управление обеспечивается поперечным наклоном векторов сил тяги с помощью циклического шага, а управление по высоте - общим шагом несущих винтов.
Путевое управление осуществляется дифференциальным поперечным наклоном векторов сил тяги несущих винтов с помощью дифференциального циклического шага.
Вподобайка за український контент, та розповідь про легендарний летючий вагон Чинук.
Збивати гелікоптери з РПГ це сильно. Думаю Стріла 2 чи Игла тут більше відіграли свою роль
А гелікоптер цей потрохи заміняють конвертопланом V-22 Osprey
Друже цей клоун навіть не служив і городить повну хрінь, не аргументує збиття навіть. Коли є офіційне джерело і за чінук все сказано і за чорного яструба. Першого збили вдень по дорозі на базу 2 ракетами, а інший впав від влучання ракети або через технічну несправність. Яке ще там рпг? В фільмі так , яструба з рпг бахнули в хвостову балку
А подумай, почему этот в 1991 году УСТАРЕВШИЙ вертолет ДО СИХ ПОР на вооружении и СДЕЛАЙ из ЭТОГО вывод . Покажи КАКОЙ ты АНАЛИТИК. И специалист.
Чувак, попрацюй над дикцією. В кожному реченні половина слів протороторюється, половина проковтується. Як наслідок, більшість із сказаного не зрозуміла
Тут інше питання , а чи потрібен він ЗСУ!? Якщо так ! То треба негайно вимогать від США , щоб дали цей Чинук ! Слава Україні !!!
Думаю потрібен. Як що б вони літали на азовсталь то вони б більше перевезли всього
@@kamrad-o3fїх би збила зразу
Вимагати? Ви вже геть охрініли?
Зайвим не буде.
А щодо негайно це нереально. Підготувати пілота Чінука складніше ніж пілота F-35.
По-перше немає досвіду експлуатації такої техніки, вона дуже специфічна, соосна продольна схема не схожа навіть на Камов русні, в нас на таке немає інструкторів й взагалі немає системи вишколу на таку техніку.
По друге щоб воно нормально літало необхідно мати велику кількість народу з досвідом й нальотом на ньому а це неможливо без першого пункту.
Ми з ним не впораємося якщо дати під час війни.
Тільки після її завершення.
в гта 5 крута шутка)))
😅😅😅😅😅😅
чінук і не гвинтокрил) Гвинтокрилів взагалі майже не існує
Цікаво, але ти можеш прибрати цю кляту музику на фоні? Під кінець відео я вже дуріти починав.
Вертоліт????!!!!! Бля, скільки можна!
Гвинтокрил - не вертоліт, і не гелікоптер
Занадто швидко говориш. Навіщо так? Кудись спішиш?
Ариткуляційні акценти взагалі відсутні, або змазані в монотоний потік.
Бо він незнає що каже не наводить аргументів ніяких і тдю
"СІ ЕЙЧ", а ні "СІ АШ".Вчи англійську.Не "мотор" ,а "ДВИГУН".
Так Сі Ейч це і є англійська
господи, скільки ще років буде це кліше "а що ви думаєте?" 🤮
типу це когось турбує
Бо ютуберам потрібні коменти аби їх відео просувались. А коменти так то створені аби написати свою думку. Ти от теж написав)))0)
@@kit.arheolog я про те, що якщо б було сказано "залишайте коментарі і просувайте таким чином відео" - це ОК, нема проблем.
а оце типу хтось цікавиться нашою думкою - це лицемірне гівно, яке пішло ще з ЖЖ і досі живе. бо люди справді думають, що їх коментарі читають власники каналів з аудиторію більше (наприклад) 10 тис. підписників
@@super-six-four ем, та ні читають. Мені доволі відписували автори крупних каналів🗿
За останні 2 тижні рази чотири
@@kit.arheolog мені також, але це буває напрочуд нечасто.
Автор, який нахрєн "вєртоліт" ???
В рідній мові цей аппарат називається ГВИНТОКРИЛ !!! Це слово від фізики поцеса 'Гвинт-крило" !!!
Є 3 терміни, філолог ти бачу зі стажем
@@FAUST_F13 Є термін "малорос". То ти хто ???
@@ПанКоцький-ъ6с Гвинтокрил це будь яка машина з несучим гвинтом якби.
А взагалі коли зовсім дойобуватись - це машина в якої гвинт є безпосередньо тим за рахунок чого воно летить, тобто справжній гвинтокрил це перший гелікоптер Леонардо Да Вінчі який не працює за зрозумілих причин)))
Ну нагодуйте вже автора ((((((