Tema 6 do STF | Mais um JULGADO IMPORTANTE de 2024!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии •

  • @narjaramagalhaes6108
    @narjaramagalhaes6108 Месяц назад +5

    Professor, dá um exemplo do que seria uma ilegalidade na negativa de incorporação (ainda não consegui visualizar isso na prática)

  • @michellec.59
    @michellec.59 Месяц назад +2

    Excelente

  • @crimeselendas
    @crimeselendas Месяц назад +4

    Na minha época de faculdade, o NPJ era só pedido de medicamento. Hoje, acho que complica bastante pra uns barrigas verdes de 3o ano fazer pedido.

  • @GuilhermeLopes1
    @GuilhermeLopes1 Месяц назад +2

    Muito bom vídeo.

  • @divinofeitosadeamorimjun-lf2eu
    @divinofeitosadeamorimjun-lf2eu Месяц назад +1

    Parabéns pela didática !!!! Muito obrigado

  • @beatrizpozzani3142
    @beatrizpozzani3142 Месяц назад +2

    Um ótimo vídeo para começar bem o dia

  • @2011sakar
    @2011sakar Месяц назад +1

    Muito bacana essas Explicações! Obrigado por compartilhar Mestre!

  • @anapaulabrisolla4479
    @anapaulabrisolla4479 Месяц назад +1

    Resumindo: tornou praticamente impossível conseguir um medicamento não-incorporado

  • @amandalopes6657
    @amandalopes6657 Месяц назад

    a redação de tese proposta pelo Barroso tava tão boa............................

  • @marianafigueiredoz
    @marianafigueiredoz Месяц назад

    A conjugação de todos esses Temas sobre fornecimento de medicamentos tem uma carinha de discursiva... sinto que vem aí haha

  • @eduardopinheiro2546
    @eduardopinheiro2546 Месяц назад +5

    A verdade é que hoje temos Ministros melhores preparados no STJ do que boa parte dos integrantes do STF.....

    • @19kenz
      @19kenz Месяц назад

      Nas turmas de direito público? Talvez.
      Nas de direito privado? Não se decidem nem entre eles.