Здравствуйте купили у вас на озоне ультразвукоаую ванну и по ошибке ввкинули паралонную вставку. Перепуиали с транспортировочной. Ее как то можно заменить? Пытались нацти орегинальную не где в продаже нет
@@NXTB35B я имею ввиду уф излучение. В свое время рассматривал данный принтер в качестве покупки, но растроили слабые показатели уф излучения. Не помню, но что то там речь шла о 2,6 - 2,8 мВатт/см2. да, если речь идет о печати высокореактивными жидкими смолами, то ок. я же печатаю инженерными смолами со средней и низкой скоростью полимеризации, а тут есть проблемы - скорость печати на выходе низкая, поддержки при использовании инженерных смол слабые и мягкие ( риск обрыва). а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более.
@@andrejsgarjugins6464 К сожалению, в интернете мало информации на этот счет, но для статистики можно взять таблицы настроек для фотополимеров HarzLabs - они очень точные. И если сравнивать среднее время засветки на слой с аналогичными по функционалу принтерами, то ваше утверждение неправдоподобно или просто устарело. Да, я в курсе, что существуют "быстрые" принтеры, но данный принтер не позиционируется как быстрый, например, как Halot Mage Pro, у которого куча проблем из-за этой скорости... Phrozen Sonic Mini 8K: 6.56 секунд Elegoo Saturn 2 8K: 4.99 секунд Creality Halot Sky: 5.84 секунд UNIZ SLASH PLUS: 7.10 секунд Uniformation GK Two: 5.85 секунд Phrozen Sonic Mini 8K: на 12.14% больше время печати на слой 50 микрон Elegoo Saturn 2 8K: на 14.70% меньше время печати на слой 50 микрон Creality Halot Sky: на 0.17% меньше время печати на слой 50 микрон UNIZ SLASH PLUS: на 21.37% больше время печати на слой 50 микрон "а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более" Опять же здесь не согласен, потому что в данной ценовой категории удобство использования этим принтером выше конкурентов, хотя бы потому, что платформа удобная и не капает вам на руки фотополимером, потому что ванночка удобная, без винтов.
@@andrejsgarjugins6464 К сожалению, в интернете мало информации на этот счет, но для статистики можно взять таблицы настроек для фотополимеров HarzLabs - они очень точные. И если сравнивать среднее время засветки на слой с аналогичными по функционалу принтерами, то ваше утверждение неправдоподобно или просто устарело. Да, я в курсе, что существуют "быстрые" принтеры, но данный принтер не позиционируется как быстрый, например, как Halot Mage Pro, у которого куча проблем из-за этой скорости... Phrozen Sonic Mini 8K: 6.56 секунд Elegoo Saturn 2 8K: 4.99 секунд Creality Halot Sky: 5.84 секунд UNIZ SLASH PLUS: 7.10 секунд Uniformation GK Two: 5.85 секунд Phrozen Sonic Mini 8K: на 12.14% больше время печати на слой 50 микрон Elegoo Saturn 2 8K: на 14.70% меньше время печати на слой 50 микрон Creality Halot Sky: на 0.17% меньше время печати на слой 50 микрон UNIZ SLASH PLUS: на 21.37% больше время печати на слой 50 микрон "а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более" Опять же здесь не согласен, потому что в данной ценовой категории удобство использования этим принтером выше большинства конкурентов, хотя бы потому, что платформа удобная и не капает вам на руки фотополимером, потому что ванночка удобная, без винтов.
@@andrejsgarjugins6464 К сожалению, в интернете мало информации на этот счет, но для статистики можно взять таблицы настроек для фотополимеров HarzLabs - они очень точные. И если сравнивать среднее время засветки на слой с аналогичными по функционалу принтерами, то ваше утверждение неправдоподобно или просто устарело. Да, мы в курсе, что существуют "быстрые" принтеры, но данный принтер не позиционируется как быстрый, например, как Halot Mage Pro, у которого куча проблем из-за этой скорости... Phrozen Sonic Mini 8K: 6.56 секунд Elegoo Saturn 2 8K: 4.99 секунд Creality Halot Sky: 5.84 секунд UNIZ SLASH PLUS: 7.10 секунд Uniformation GK Two: 5.85 секунд Phrozen Sonic Mini 8K: на 12.14% больше время печати на слой 50 микрон Elegoo Saturn 2 8K: на 14.70% меньше время печати на слой 50 микрон Creality Halot Sky: на 0.17% меньше время печати на слой 50 микрон UNIZ SLASH PLUS: на 21.37% больше время печати на слой 50 микрон "а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более" Опять же, здесь не согласны, потому что в данной ценовой категории удобство использования этим принтером выше большинства конкурентов, хотя бы потому, что платформа удобная и не капает вам на руки фотополимером, потому что ванночка удобная, без винтов.
Про третью версию будет обзор?😊
Здравствуйте купили у вас на озоне ультразвукоаую ванну и по ошибке ввкинули паралонную вставку. Перепуиали с транспортировочной. Ее как то можно заменить? Пытались нацти орегинальную не где в продаже нет
Наконец-то кто-то из китайцев додумался сделать платформу, как у formlabs!
а сколько стоит примерно?
жду разбор слайсеров
главный недостаток данного принтера очень слабый излучатель)
Слабый? Расскажите подробнее что вы имеете ввиду?
@@NXTB35B я имею ввиду уф излучение. В свое время рассматривал данный принтер в качестве покупки, но растроили слабые показатели уф излучения. Не помню, но что то там речь шла о 2,6 - 2,8 мВатт/см2. да, если речь идет о печати высокореактивными жидкими смолами, то ок. я же печатаю инженерными смолами со средней и низкой скоростью полимеризации, а тут есть проблемы - скорость печати на выходе низкая, поддержки при использовании инженерных смол слабые и мягкие ( риск обрыва). а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более.
@@andrejsgarjugins6464 К сожалению, в интернете мало информации на этот счет, но для статистики можно взять таблицы настроек для фотополимеров HarzLabs - они очень точные. И если сравнивать среднее время засветки на слой с аналогичными по функционалу принтерами, то ваше утверждение неправдоподобно или просто устарело. Да, я в курсе, что существуют "быстрые" принтеры, но данный принтер не позиционируется как быстрый, например, как Halot Mage Pro, у которого куча проблем из-за этой скорости...
Phrozen Sonic Mini 8K: 6.56 секунд
Elegoo Saturn 2 8K: 4.99 секунд
Creality Halot Sky: 5.84 секунд
UNIZ SLASH PLUS: 7.10 секунд
Uniformation GK Two: 5.85 секунд
Phrozen Sonic Mini 8K: на 12.14% больше время печати на слой 50 микрон
Elegoo Saturn 2 8K: на 14.70% меньше время печати на слой 50 микрон
Creality Halot Sky: на 0.17% меньше время печати на слой 50 микрон
UNIZ SLASH PLUS: на 21.37% больше время печати на слой 50 микрон
"а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более"
Опять же здесь не согласен, потому что в данной ценовой категории удобство использования этим принтером выше конкурентов, хотя бы потому, что платформа удобная и не капает вам на руки фотополимером, потому что ванночка удобная, без винтов.
@@andrejsgarjugins6464 К сожалению, в интернете мало информации на этот счет, но для статистики можно взять таблицы настроек для фотополимеров HarzLabs - они очень точные. И если сравнивать среднее время засветки на слой с аналогичными по функционалу принтерами, то ваше утверждение неправдоподобно или просто устарело. Да, я в курсе, что существуют "быстрые" принтеры, но данный принтер не позиционируется как быстрый, например, как Halot Mage Pro, у которого куча проблем из-за этой скорости...
Phrozen Sonic Mini 8K: 6.56 секунд
Elegoo Saturn 2 8K: 4.99 секунд
Creality Halot Sky: 5.84 секунд
UNIZ SLASH PLUS: 7.10 секунд
Uniformation GK Two: 5.85 секунд
Phrozen Sonic Mini 8K: на 12.14% больше время печати на слой 50 микрон
Elegoo Saturn 2 8K: на 14.70% меньше время печати на слой 50 микрон
Creality Halot Sky: на 0.17% меньше время печати на слой 50 микрон
UNIZ SLASH PLUS: на 21.37% больше время печати на слой 50 микрон
"а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более"
Опять же здесь не согласен, потому что в данной ценовой категории удобство использования этим принтером выше большинства конкурентов, хотя бы потому, что платформа удобная и не капает вам на руки фотополимером, потому что ванночка удобная, без винтов.
@@andrejsgarjugins6464
К сожалению, в интернете мало информации на этот счет, но для статистики можно взять таблицы настроек для фотополимеров HarzLabs - они очень точные. И если сравнивать среднее время засветки на слой с аналогичными по функционалу принтерами, то ваше утверждение неправдоподобно или просто устарело. Да, мы в курсе, что существуют "быстрые" принтеры, но данный принтер не позиционируется как быстрый, например, как Halot Mage Pro, у которого куча проблем из-за этой скорости...
Phrozen Sonic Mini 8K: 6.56 секунд Elegoo Saturn 2 8K: 4.99 секунд Creality Halot Sky: 5.84 секунд UNIZ SLASH PLUS: 7.10 секунд Uniformation GK Two: 5.85 секунд
Phrozen Sonic Mini 8K: на 12.14% больше время печати на слой 50 микрон Elegoo Saturn 2 8K: на 14.70% меньше время печати на слой 50 микрон Creality Halot Sky: на 0.17% меньше время печати на слой 50 микрон UNIZ SLASH PLUS: на 21.37% больше время печати на слой 50 микрон
"а так, по конструкции и функционалу принтер норм, но не более"
Опять же, здесь не согласны, потому что в данной ценовой категории удобство использования этим принтером выше большинства конкурентов, хотя бы потому, что платформа удобная и не капает вам на руки фотополимером, потому что ванночка удобная, без винтов.