Майкл Щур та феміністка Ганна Довгопол про оголених дівчат на сорочці
HTML-код
- Опубликовано: 25 ноя 2014
- Вченого, який забезпечував висадку літального апарата на комету, змусили вибачатися і плакати. А все через сорочку з оголеними дівчатами.
Цю історію спеціально для Майкла Щура прокоментувала українська феміністка Ганна Довгопол. З нею говорили про дівчат на сорочках, чоловіків на футболках, сексизм та феміністок.
/ michael.shchur.3
michaelshchur
/ michaelshchur
michaelshchur.com/
-мама мила раму, а тато... - мав простату.
хахаха))))
ого Майкл чому ти мені підсунув це відео через 8 років)))
Но пояснення цієї феміністки.... По її поясненню так ніби просто хочуть уваги й дорубуються...
Опа, так само)
Щойно в рекомендації залетіло)
+
+1
+
У жінок мало прав. Я дуже хочу щоб жінок більше працювало в шахтах, більше жінок вантажників та охоронців. А щоб взагалі довести, що чоловіки і жінки рівні, давайте влаштовувати бої між чоловіками і жінками.
Де справедливість?
Ну та. Нехай всі жінки так же працюють в шахтах і вантажниками, як ти =)
jTiKey Цікавий факт про квоти жінок: вони чомусь встановлюються в парламент але нічого подібного немає на складні фізично роботи.
Любий захисник жінок, скажи мені будь ласка, хто заважає жінкам бути успішними в певній галузі будь то робота слюсарем, програмістом чи депутатом?
На мою думку фемінізм як рух просто вбиває жінок і толерантність до них. Чоловіки і жінки не рівні. Вони відрізняються і фізично, і ментально. Чоловік не може бути вагітним, жінки не пристосовані до складних робіт. Навпаки жінки користуються своєю слабкістю. Ми уступаємо їм місце в транспорті, притримуємо двері, тягнему важкі сумки, даруємо квіти\подарунки, на роботу жінкам легше влаштуватися, та сама біда в інститутах при здачі іспитів. Чоловіки не влаштовуються на роботу через ліжко і їх не тримають через "красиві очі".
Разом з правами приходять і обов'язки.
Aleksandr Stefanovskiy твій пост протирічить сам собі. Спочатку ти кажешь, що нічого їм не заважає, а потім - "чоловіки і жінки не рівні"
Проти такого менталітету і існує рух фемінізму. Ти вважаєш себе кращим через статевий орган. Але насправді - всі ми рівні і живемо під одним небом, тому краще поважати потреби один одного.
Щодо тих "неписаних законів", ніхто не заставляє тебе уступати місце чи дарувати квіти. Не всім вони потрібні. А через ліжко тільки в порно індустрію можна пробитись і те, як жінкам так і чоловікам с=
jTiKey ок, я був не правий, сказавши, що жінкам нічого не заважає. Заважає, звісно. Вони самі собі заважають. Наведи, будь ласка, приклади законних чи не законних принижень жінок, чи притискання прав в Україні.
Aleksandr Stefanovskiy Ти сам щойно дискримінував половину населення України через її стать, що є протизаконним.
Коли моя дружина стоїть переді мною гола в неї теж в очах написано: «контроль у мене» тому що так воно і є, і це не заважає мені сприймати її і як особистість, і як сексуальний об‘єкт. Проблема більшості сучасних феміністок у тому, що вони просто невпевнені у собі ханжі, це їм заважає жити нормальним життям і тому розважають себе шуканням сексизму усюди, куди дістають очі. Абсолютна більшість західноєвропейських феміністок з якими я спілкувався мають таке бачення світу: моя дружина приготувала плов, я їй кажу, що все дуже смачно і що вона найкращий в світі повар= я сексист, тобто я за те щоб жінкам примусово робити «жіноче обрізання», до тогож я ще мусульманин- точно всьцьо, капєц, сто процентів він відгризає клітори усім жінкам що бачить
Чоловік з голим торсом - не об'єктивація, бо "у нього в погляді скрізь читається, що контроль у мене". Я почав ржати на цьому моменті)
А у дівчат у погляді нічого не читається? )))
Сексистки та лицемірки із комплексами ці ваші феміністки
@@kent6651 Бо вони всі страшні, не жіночні та відштовхуючі, на них ніхто не погляне і тому вони такі незадоволені та сердиті..
@@kent6651 З лицим?
та оні єбануті там усі.
@@kent6651 Ах ти ж антисеміт )))))))
Дякую ютюбу що це відео з'явилось в моєму житті зараз. Питання актуальне))
Цікаво різний пенсійний вік в залежнгсті від статі, сексизм?
якщо б чоловіки раніше виходили на пенсію то був би сексизм, а так норм
так
але це не значить, що те, про що у відео говориться, не правда
@@sanctusboy9382 через 8 років йому відповіли
"Ні, бо чоловіки ж не люди, чоловіки взагалі коли починають захищати свої права та свободи - то вони слабаки та нитики. Народився чоловіком - терпи"
Ніц, вони ж дівчата! 😂
"Тато мав простату..."
Это супер!!!!!!!!!!!!
Щур жжет!
У фемінізму часто є лицемірність. А саме під час вибіркового знищення стереотипів. Наприклад вони проти стереотипу, що жінка виконує хатню роботу. У той же час не проти стереотипу, що чоловік повинен заробляти більше. Пояснюючи це тим що жінка хоче бути впевнена, що він зможе її забезпечити на період материнства.
Дуже часто коли жінки починають виконувати "чоловічу" роботу, тоді вони розпочинають вимагати комфорту під час виконання цієї роботи. І вони навіть не уявляють що ця робота не передбачає комфорту. І те що чоловіки її виконують без комфорту.
У ці моменти радикальний фемінізм стає більш помірним, зникають крики про те що усі чоловіки козли. Перестають говорити що жінка завжди у гіршому становищі. І говорять, що теперішнє становище погане для усіх. Вони ще продовжують себе називати феміністками, але уже самі часто критикують заяви інших феміністок.
Це можна назвати лицемірністю. Але я вважаю, що це перехідний процес. Проблема в тому, що знищити стереотипи в людині дуже складно. Ми можемо навчитися їх +- добре приховувати і робити це свідомо. Але якщо ти зростав і виховувався з ціма стереотипами, то вони є частиною тебе і викоринити їх не можливо. Тому найкраще, що можна зробити - це подавляти ці стереотипи в собі і намагатися їх не транслювати, тоді нові діти, що підростають зараз їх не підхоплять і ось вони вже зможуть вільно жити і думати без них.
Короче, не вимагайте від людей неможливого. Такі глобальні процеси займають багато часу. Глупо очікувати швидкого переламного результату, просто лежіть в напрямку розвитку.
@@p0pka_enota Чи буде суспільство без цих стереотипів життєздатним? От чоловіки і жінки хочуть лише контрактну армію і називають це своїм правом. Вони хочуть розпоряджатись своїм життям самостійно.
Скажіть скільки років проіснує держава без примусовою армії? Зрозумійте одну річ. Багато речей котрі ви називаєте шкідливими, у реальності забезпечують ваше існування.
Намагаючись зруйнувати традицію маскуліності ви підтриваєте основи здатності суспільства до самозахисту. Це може дозволити собі Франція, але це неможливо для України
Вибачте мене, але я не можу її зрозуміти. Вона бачить вимишлене зазіхання на права жінок буквально усюди! Це не фемінізм, а, перепрошую, дебілізм
вона не феміністка, а дрне (божевільна).
Як все складно. Що не зроби, а вже когось образив чи попав під маніпуляцію. 🤯
Саме тоді усі ображені та тендітні йдуть лісом, окрім випадків коли людина дійсно зробила щось об'єктивно неадекватне чи реально об'єктивно образливе
Плед у клітинку ... як тонко. Бракує кави та підвіконня.
Меня как женщину футболка ученого совершенно не оскорбила, чувак крут и пусть носит все что угодно!
а ти просто скоріш за все гарна і не обділена чоловічою увагою!
@@3dperson26 Просто нормальна розумна жінка, а не іді от К, як всі феміністки!
Ви просто адекватна та ментально здорова людина без комплексів, складно таких не поважати)
Пов: люди які підтримали ці слова й додали що вона красива, при цьому сказали, що поважають, але вони не проти роздрукувати її напів-голі фотографії собі на одяг👍 (жах яке довге речення)
Так, ми не сприймаємо жінок як серйозних науковців. Чому? Тому, що жінок набагато більше цікавлять сорочки вчених, аніж наука. От коли жінки будуть доводити, що вони здатні на рівних працювати в науці (як це, до речі, доводить кожен чоловік, що робить кар'єру в науці - чи ви думали, що Мет Тейлор на співбесіді свого пісюна показав, і на тому питання закривається?!), тоді ми змінимо свої стереотипи. Якщо ви думаєте, що чоловіки ПОВИННІ вважати жінок інтелектуалами авансом, попри те, що кожен чоловік щодня бачить навколо, то я, від імені чоловіків, кажу вам: ідіть в дупу. Я сам вирішу - які висновки мені робити, що думати, і як ставитися до тієї чи іншої соціальної групи.
Підпишусь під кожним словом
Якось це було схоже на подвійні стандарти з її погляду. Як відображена жінка - то об'єкт сексбажань, а як чоловік (навіть більш роздягнений) - то домінатор. Напрошується висновок, що її образили чоловіки, або є комплекси з цього.
..Кожен може відчувати безумовну любов, та самостійно жити, а не просто реагувати на зовнішні подразники, але Его людини заважає їй насолоджуватися життям...
Pryemno bachyty "svoih" tut i tam. Namaste
Значит, то что со школы учат "Мама мыла раму" это плохо для женщин, унижает их. А то, что с детского садика учат "Девочек нельзя обижать" (будто мальчиков обижать можно), то это нормально.
та ото є таке
Твоя правда.
Мальчиков девочкам обижать можно,так как они могут за себя постоять,но при этом мальчикам нельзя бить девочек.... Я чего то не понимаю или мальчиков ущемляют в их правах???
Я помню,как в школе девчёнки нарывались на звездюлину.но училка говорила:-Ну ты же мужчина,ты сильней,нельзя бить девочек... Но не могла объяснить,а что делать с той стервой,которая специально напрашивается...
чел, нікому нікого неможна ображати. якщо комусь кажуть, що дівчинку неможна обрати, а про хлопчиків нічого, то так це проблема. існує чоловічий рух маскулізм, де чоловіки намагаються викоренити сексизм по відношенню до чоловіків
А де тут було сказано, що мальчикам говорять, що дівчат ображати не можна? Я щось такого не чула в даному відео, тож претензії до тих хто так говорить. до речі, дівчатам чомусь теж забороняють себе відстоювати, бо дівчатка ж не б'ються.
Раз в науке мало женщин, возможно феминисткам следует ратовать за запрет на занятие научной деятельностью?!
а це не сексизм думати що жінка може бути лише жертвою? А що як ця жінка сама хоче щоб її зображення було на футболці ?
Я ржу у голос))) Ведучий просто супер!
888 лайків за 8 років!!! Це ж Майкл!!! Має бути мільон
Майкле, дякую за експеримент з майкою, він дуже красномовно виявив усю суть нинішнього фемінізму. Оголена жінка - апріорі жертва, оголений чоловік - апріорі агресор. Забудьте про рівноправ'я статей, логіку і здоровий глузд. Чоловік завжди винний, а жінка лише від нього страждає. Якщо у вас є якісь сумніви у справедливості цих тверджень - то ви вірогідно женоненависник, поборник патріархального устрою.
Я, звичайно ж, людина не об'єктивна, можу помилятись, але досвід споглядання на усіляких там речниць феміністичних рухів наводить мене на думку, що до фемінізму приєднуються невродливі жінки, які не отримують достатньої уваги від чоловіків і заздрять вродливим жінкам, у яких з цим проблем не виникає.
Можливо, вони переконані, що їм просто за фактом належності до жіночої статі зобов'язані надавати таку увагу, а вони для цього не повинні нічого робити. А те, що цю увагу отримують лише ті жінки, хто слідкує за собою і тому гарно виглядає, вони вважають несправедливістю, обумовленою тим, що світом правлять чоловіки, які нав'язали жінкам цей принизливий потяг до краси. От якби б в нас був матріархат, тоді б, напевно, кожна паскуда, що зараз носом крутить і задивляється на красунь, законом була би зобов'язана любити тебе страшною і з волохатими ногами.
І от ці невдоволені страховиська ходять світом і проповідують нормальним жінкам, яких природа нічим не обділила, що слідкувати за собою - це принизливо, що хотіти бути вродливою - це принизливо, що жінці хотіти сексу - не можна, тому що секс - це погано, секс - це форма насилля чоловіка над жінкою, її експлуатація, на секс можна погоджувати лише у виняткових випадках - в обмін на матеріальне забезпечення, адже жінка не повинна сама себе утримувати в несправедливому світі, яким керують чоловіки, тощо. І на жаль, деяких жінок вони переконують.
Фемінізм вже давно не переслідує за мету справедливість і рівноправ'я статей, тому що, за великим рахунком, в сучасному цивілізованому світі, принаймні на законодавчому рівні, ця справедливість вже існує. Наразі фемінізм - це видозмінена комуністична ідеологія, про те, що один клас експлуатує інший. Мета фемінізму та ж сама, що й у комунізму, - як казав відомий персонаж Булгакова - "отнять и поделить". Феміністки намагаються переконати всіх у тому, що чоловіки гноблять жінок, задля того, аби домогтись зворотнього. От і все.
якраз у нас в Україні певною мірою матріархальний сімейний уклад (дітей в основному виховують мами і вони більшу увагу приділяють дітям, ніж тати, і після розлучення дитина у більшості випадків залишається з мамою). Фемінізм це протилежність навіть матріархатові. Бо навіть матір зацікавлена у тому, аби її доньки вийшли заміж і доньок любили та шанували.
Я жінка, але зображення напівголих/цілком голих жінок мене не ображає. Чи на сорочках, чи чомусь іншому. Так, іноді неприємно дивитися, якщо зображення надто відверте (що гарно чи просто спокусливо, то відрізняється від брутального подання). Але в чому проблема, якщо ж реально є такі жінки, що ладні перед будь-ким ноги розставити? Кого дуримо? От як є чоловіки-кобелі, так і є жінки-шльондри. І генії, і придурки є серед представників обох статей. І ті, і ті можуть важко працювати, воювати, глядіти за дітьми, куховарити тощо. Справа лише у виборі свого життєвого шляху - кому як зручно, хто як звик, кому як доля випала, хто що собі в життя вибив.
Я не сексист, але конкретно цій пані радив би зосередитися на митті рами й готуванню борщу. Бо обґрунтовано захищати свої погляди їй якось погано вдається.
она больше на мужика похожа
На свого кумира Камбербетча. Також на це натякає ії кофта.
Угу саме такі мужебабчики й боряться проти уявних проблем дискримінації жінок бо обділені чоловічою увагою
коли жінки щоденно потерпають від побутового насилля - це ок, з цього шкандалю не роздувають
коли жінка розглядається як щось привабливе і сексуальне - це ж просто жах, недопустима грубість, приниження і т.д.
чи мені здається, чи це не фемінізм?
Таня, а ти не думала, що жінки самі себе такими вважають? вони взагалі досить часто придумують собі "як чоловіки їх сприймають", а потім видають то за норму.
ти ж глянь на ту феміністку - тупа, сухоребра шкапа. на неї ж жоден мужик тверезий не клюне, навіть якби вона їх всіх зустрічала рачки і дупою вперед.
а того вченого до чого довели ті йобнуті психи? на сорочці не було оголених дівчат. там були дівчата досить вдягнені. навіть цицьок оголених не було. то виходить всі дівки, котрі ходять в купальниках - антифеміністки? чи просто дурні? і правильні дівки мали б засмагати на пляжі в паранджі і халаті?
Me The Best жінка живе за моделлю чоловічого погляду вже дуже давно. Але проблема в тому, що навіть т.з. феміністки не можуть звільнитись від нав'язливої ідеї сексуального переслідування.
З такою логікою знайомство чоловіка із жінкою, флірт і залицяння теж варто розглядати як зниження жінки до об'єктного.
Але чи є проблемою жінка в купальнику на сорочці? А якщо ті жінки хочуть саме так виглядати?
Це дико. Настільки багато проблем із жіноцтвом, а вони дорослого мужика до сліз доводять.
Таня, уточніть: ви феміністка чи ні? бо я не дуже розумію.
Me The Best скажімо, я прихильна до фемінізму і цікавлюсь гендерними питаннями
Тетяна Калитенко у тебя каша в голове, если хочешь быть счастливой женщиной, выкинь оттуда весь этот феминистический бред
Чоловік сексуалізований, але не є об'єктом. Жінка суксуалізована, але є об'єктом. Логіка 80 рівня.
чому тут так мало переглядів, це ж шедевр
Тату має простату :))))
А баба йобнута доречі...:)
ЩУР!!! Это шедевры первые твои годы!! Украине предстоит дорости до понимания!!! Лет через 10 будет шикарное современное ретро! Обнимаю!
так і сталося через 8 років)
Певно діалог Майкла з гостею це мистецтво
Ця Ганна якась дурнувата
ааааа чому це не в трендах!
Интервью Майкла с симпатичным пареньком,это хорошо. а где феминистка ? Я так и не понял?!
При всій повазі до Майкла, я їбав дивитись це до кінця 😂
Майкле, лайк за коментар про Шерлока)
пан Майкл!!! Ви краш!!!!
Феминизм головного мозга - это болезнь. Идите лечиться.
а почему пани Анно , постоянно говорила Бла-Бла-Бла....?))
Як я пропустив цей скарб 8 років тому? Я думав я дивився кожен випуск. Я б мав ще тоді зрозуміти що таке фемінізм і феміністки.
Тато мав простату!
АААААА! Шикардос!
😂😂😂просто шикарно😂😂😂
Кто рискнет сделать бизнес на футболках с изображением этой Анны Довгопол?
Коменти під відосомом заперечують усі закиди про "вигаданість" проблеми. Абсолютно попаяні люде.
Ніколи не розумів феміністок. На рівному місці якусь хріновіну вигадують, і ця їх представниця це в чергове довела.
ні, справжня феміністка за сорочку заплатила би.
Я не очень то люблю Хованского, но вот как по мне он про этот инцидент с рубашкой дал весьма правильный ответ!
если не затруднит, дайте пожалуйста линк
и мне тоже
Неймовірно зручна позиція, щоб воювати для того, щоб воювати. Сексуалізований чоловік не об'єкт, а сексуалізована жінка - так. Маразм міцнішав
@@user-xj8ow1eq9i так так. Звісно. Абсолютно рівноцінно бляха. А якщо у мене немає кубиків таких? Немає таких красивих чоловіків. Що за костюм раба? Жінки, що сексуальні тільки у костюмі рабів?
Нічого не зрозуміло з її слів, але дуже цікаво...)
О, був же час коли балакали про проблеми того часу. Сексизм - значно краще, аніж війна ...
Я вам відкрию таємницю: війна з Росією була проблемою того часу. Просто хохлота заплющувала очі і робила вигляд, що ніякої війни нема.
щур красунчик!!!
Такі сорочки ображають ображених на життя жінок. Ще є жінки які панічно бояться згвалтування, навіть якщо вони зовсім не привабливі все одно бояться, настільки що з дому можуть не виходити. Таких теж ображає, але там треба до психіатру. Бо зв'язку з рубахою того вченого і потенційним згвалтуванням немає.
А жінки просто є об'єктом сексуального бажання для чоловіків чисто з фізіологічних причин. І це природньо. Хочеш бути об'єктом бажання одягайся та веди себе сексуально, не хочеш - веди себе асексуально. все ж просто.
Футболка яку подарував щур насправді настільки ж сексистська. Бо хлопці, які бачать дівчину в такій футболці думають що їй подобаються модельної зовнішності бодібілдери. І в деяких може розвиватися комплекс неповноцінності, бо не кожному дано таким бути і стати.
По суті образа іде на сексуалізацію ідеалізованого образа жінки. І ті хто ображається почувають себе нікчемними, бо це їм нагадує, які вони несексуальні, і далекі до того ідеалізованого образу.
Ахах, про Кембарбетча дуже смішно було!
локація топ
Я думаю що кожен має робити те що в нього краще виходить і те що йому більше подобається, якщо жінка краще майструє за чоловіка то кожному своє... А взагалі я вважаю, що жінок більше зображують оголеними тому, що жіноче тіло красивіше за чоловіче, інакше як пояснити що резинові баби є, а про резинових чоловіків я принаймні не чув ))))
Тато - має простату =)
Цікаво, щоби зараз сказав Щур про фемінізм та феміністок :) А Бенедикт Камбербетч файний !
те ж саме. У фемінізму часто є лицемірність. А саме під час вибіркового знищення стереотипів. Наприклад вони проти стереотипу, що жінка виконує хатню роботу. У той же час не проти стереотипу, що чоловік повинен заробляти більше. Пояснюючи це тим що жінка хоче бути впевнена, що він зможе її забезпечити на період материнства.
Дуже часто коли жінки починають виконувати "чоловічу" роботу, тоді вони розпочинають вимагати комфорту під час виконання цієї роботи. І вони навіть не уявляють що ця робота не передбачає комфорту. І те що чоловіки її виконують без комфорту.
У ці моменти радикальний фемінізм стає більш помірним, зникають крики про те що усі чоловіки козли. Перестають говорити що жінка завжди у гіршому становищі. І говорять, що теперішнє становище погане для усіх. Вони ще продовжують себе називати феміністками, але уже самі часто критикують заяви інших феміністок.
@@codem2314 Що феміністки забрали у чоловіків? Яких прав феміністки позбавили чоловіків? Конкретно по пунктах. будь ласка. Бо чомусь, коли говорять про феміністок то позиціонують їх як таких, які проти чоловіків. То що вони відібрали у чоловіків?
@@codem2314 Ну це вже геть тупо говорити, щоб феміністки виступають за те щоб чоловіки заробляли більше. Ні, якраз фемінізм за те, щоб за одну і ту ж роботу платили однаково не дивлячись на пол робітника.
@@maySV7 феміністки справді проти чоловіків. І це дуже легко продемонструвати. Наприклад, маємо два працівника. Чоловіка і жінку. У місяць у них по 24 робочих дня. Уявимо що за один робочий день платять 1 монету. Отже вони отримують о 24 монети. На двох вони отримують 48 монет.
І тут появляється фемінізм і говорить. У жінок є критичні дні, тому їм потрібні +3 вихідні дні. Отже тепер жінка працює 21 день, а чоловік 24. І на двох вони отримують 45 монет. Зарплату вимагають одинакову, тому чоловік отримує 22,5 монети, але все ще працює 24 дня.
Таким чином фемінізм покладає на чоловіків підтримку жінок під час критичних днів. У деяких країнах це реалізовано на законодавчому рівні.
@@codem2314 І де тут "проти" чоловіків? Тав в Європі дозволили брати оплачувану "менструальну відпустку" жінкам з особливо болісними менструаціями. ОСОБЛИВО БОЛІСНИМИ - виділяю спеціально для вас, жінка має права брати таку відпустку, якщо у неї є довідка від лікаря про наявність дисменореї. Якщо у чоловіка болить живіт, поперек, голова і він не може виконувати роботу, то він також може взяти лікарняний, це не заборонено, відмінність тільки в тому, що у жінок такий стан кожного місяця.
я так понимаю, что Балашова у тебя кишка тонка пригласить.
Гадаю, Майкл Щур не пустив би Балашова у свою кишку.
Назарій Коханчук где-то так ;)
Та насрати усім на вашого Балашова. Годі вже піарити і підбивати на "слабо".
тошнотворна реклама. як хоче піару, то хай його проплатить.
А чого його запрошувати, того Балашова? Він і в себе на каналі про 5.10 розказує, і усюди куди його запрошують - теж саме розказує. Не набридло?
где купить такую футболку как у ученого?
Давайте замість того щоб писати образливі коментарі про феміністок дружно їм поспівчуваємо, бо хто іще на них зверне увагу?
Який же це триндець, якщо сорочка була б з чоловіками в стилі Тома з Фінляндії? Якісь навіжені пуритани, немає нічого поганого в сорочці. Я б носив би сорочку в такому ж стилі, але з ДжоДжо, чи Томом 💁🏾♂️
Майкле твори
А я все чаще замечаю, что эти феминистки жутко стремные, и сексуальный объект просто из них не удался ... Женщины если хотят равных прав, то и ответственности должны быть равные ... следующая стадия феминизма ... это уже и гомосексуализм, педофилия, зоофилия и прочие извращения ...
Ех...були часи
Всі, хто тут виражається тут про фемінізм, просто поняття не мають що це таке і виражають стереотипи спільноти, на жаль.
У нас по закону ребёнок обязательно должен остаться с мамой,в случае развода. Хоть кто бы то ни был инициатором... Что про это могут сказать противники ущемлений??? Разве это уже не является уже ущемлением прав мужчин-отцов??? Почему матери просто так остаётся ребёнок,а отец обязан в суде доказывать,что его ребёнок должен быть с ним....
Конечно,многие сейчас начнут рассказывать,как тяжело было выносить,рожать... А не тяжело заботится,терпеть все гормональные истерики? А не тяжело потом,работать и ночью так же само,вскакивать,когда дитя подаст голос???
Лицемерие 80lvl
Цю жінку ніхто не сприймає я об'єкт сексуального задоволення, от і подалася у це лайно.
Це супер круто 😂😂🎉
Яка ж файна солов'їна у Романа.
5:20 i тут вона навіть не зрозуміла що вона fckd up :D
Ото ютуб підкинув ретро. А мені цікаво - чи то тільки я бачу сарказм і іронію? То ж аналогія з раннім опусканням депутатів. А вона так само як ті депутати не зрозуміла того сарказму.
затролив футболкою як бог
Рекомендацію Ютубу 8 років після випуску відео: "Привіт!" ))
Відео восьмирічної давності у рекомендаціях. Ютуб зламався 😅
U divchyny prosto nema hlopcia ,yakyj ii "trahaye"! ,yak vona skazala. I tak vsi ci "polu-jinky" yaki nenavydiat tcholovikyv! Ha-Ha-Ha!
Bravo Michael!
згоден з Aleksandr Stefanovskiy, і одне запитання чому ті хто за подібну маячню завжди стрьомні ???про данного субєкта(жінку), я стільки не вживаю щоб у мене до неї був потяг.І чому вона не говорить про гендерну політику в ссср???
Феміністки такі феміністки)
цікаво, а футболко з великою вагіною на всю спину буде сексистською чи антисексистською
ААХАХАХХАХА КУРЧА ЧОМУ Я ДІЗНАВСЯ ПРО ЦЕ ВІДЕО ЛИШЕ ШОЙНО
якщо собака біжить за машиною і гавкае це не означае що вона дожене її і сяде за руль.будь яку ідею можна довести до абсурду.я б жінкам навіть водійські права не давав.
Що я тут роблю😆
Дивитеся як Майкл Щур розвалює фемок вщент 😂
😮
Ти шо, це просто бімба
SMASH THE PATRIARCHY!!!
Худі I'm Sherlocked круте
4,12 - "Тато мав простату"))))))))))))))
Та негарний той Кембербетч
Це пісець
Пашеш 7 років заради спутника, наршеті все зробив та збираєш плоди своєї праці, а на тебе всі разом наїзжають, немов ніфіга і не зробив. Я б тоді расплакався, розчарувався в люстві та пустився берега.
Майкл щуп топчик, спасибо за контентище на украинском
А російською ти це написало, щоб що?
@@yuriiyar щоб ти написав(а) цей коментар, хіба не очевидно?
@@yuriiyar #чому_не_державновірун
йо-те створіння
феміністичний рух в якості суспільно-політичного і наукового дискурсів поступово перетворюється і ідеологію, яка закриває можливість науковцям осмислювати той самий досвід в різних сферах social&humanities science, створюючи моральний тиск і намагання цензурувати професійних науковців. окрім того, слухаючи цю пані в мене виникло чітке відчуття того, що вона не знайома з теоретичними засадами фемінізму який виник поміж постструктуалістського, феноменологічного і аналітичного направлень тощо. вона просто несе якусь власну суб'єктивну точку зору, з якої ми не отримуємо ні чітких тез і аргументів та результатів досліджень кількісних і якісних досліджень. вона намагається пов'язати принт на рубашці з обрізанням клітора в деяких племенах Північної Африки. де взаємозв'язок мені абсолютно не зрозуміло, виходячи з того що проговорила пані, яка вважає себе феміністкою.те саме стосується про футболку і відчуття приниження жінок. не було озвучено ні одного дослідження чи хоча б автора або якоїсь певної наукової інституції, яка б здійснила це. і наостанок ми не почули ні одного посилання на феміністичну філософську літературу. у висновку ми маємо рук який боровся за рівні політичні права, а отримуємо утилітаристський погляд на життя, який розглядає можливість інтерпретації лише через таких пані, які чомусь вважають себе феміністками але не намагаються осмислити певну ситуацію через призму теоретичних засад феміністичної філософії. вони будують свої гіпотези на піску і власних враженнях
ця ефемерна минуловічна проблема феменізму такаж сама як і расистська для мене ці проблеми походять з одгоно джерела, ефемерні тому що ці проблеми не соціальні (я не бачу ніяких обмежень для жінок) а особисті (психічні) на прикладі: як щур питав (показавши футболку з чоловіком) вона навіть не зрозуміла що він мав на увазі і сказала що ця футболка для неї теж є негативною за цією логікою можна сказати про рубашку того чувака що ті намальвані жінки говорять не про "трахни мене" а "я тебе трахну" теж саме що вона сказала про футболку з чоловіком, ця тема була актуальна в минулі століття але не як не зараз.(феменізм для мене це така висока форма егоїзму жінок)-моя думка.
1000% У бабы проблемы с головой
+100
Вчора мив я раму. Але я не мама. І буквар читав.
Про футболку - сплошная ржака :D
"ТАТО МАВ ПРОСТАТУ")))
Ну тролляка!))))))
Комусь пора починати гормональну терапію, бо сьогодні - усюди "сексизм", а завтра - "сильна і успішна жінка"!
сподіваюсь сьогодні ця жінка десь активно бореться за рівність жінок та чоловіків доказуючи необхідність військового обов'язку для жінку так само як і чоловіків.
бо поки хлопці або воюють або бігають від воєнкомів, жінки літають в Дубаї та на Майорку.
(і не треба про "багато жінок воює", питання не в добровольцях, яких доречі теж більше серед чоловіків, а в рівності обов'язків")
дивлюсь це відео про сексуалізовних жінок та чоловіків і посміхаюсь, на календарі 30.06.2023)
Ось це були проблеми колись... )