Стаття 22 Конституції України Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
@@user-vp7ci2wb2h -а що в ній не так...просто потрібно прийняти Закон про відбування військової служби у відповідності до Конституції України, в тому числі і ст. 65, а не латати старі Закони, які прийняті в часи розвинутого соціалізму...
Юридично війни немє, воєнний стан по Конституції можна вводити лише один раз. Зброя паразитів це страх. Головне перебороти в собі страх, і нічго не підписувати, навіть під фізичним тиском. Повернутись з окопа шанси майже нульові.
Воєнний стан вводиться на 90 днів ,а потім скасовується або вводиться стан війни.Внас все незаконне- ТЦК ,поліція,налогова і навіть держава- корпорація Україна.
@@user-ur6rj8oe1r немає права у президента продовжувати. це вже не кажучи що продовжуючи спеціальний режим ВС він і вр посилається на п 31 ст 85 Конституції, де йдеться мова про введення. ст 19 конституції вимагає від чиновників діяти виключно в межах визначених чинним законодавством. президент і вр - військові злочинці, узурпатори влади
Ухилянти повинні знати що *"ухилятися"* це модно, стильно, молодіжно 😂 Ухиляймося разом до *"Перемоги"* Якщо синкам депутатів не потрібна ця держава, то чому нам вона повинна бути потрібна Берем приклад з презедента ( *_Янелоха_* ) 4 разового ухилянта 😂
Влада відправила группу ССО на вірну загибель заради хайпу- то що написано в Конституції України про захист країни не має жодного відношення до кидання владою на мясо людей обдурених високими ідеями, а насправді заробітоку на крові загиблих владою і командуванням і співпраці з ворогом....
звичайна людська психологія тікати від негараздів...і фактично ми маємо чергове велике переселення народів та русифікацію України...@@freepeopleworldtv6138
Читав про випадок, коли чоловіка у 2011 році виключили з обліку, з відміткою у білеті, бо досяг 40 літнього віку, а у 2017 викликали повісткою типу для уточнення, і тупо в білеті знову поставили на облік до досягнення 60 років. Той подав у суд (з касаційними їх було три) і суд визнав дії тцк правильними, видавши в постанові купу виправдального тексту. Намагався знайти там хоч якусь логіку, чому дії тцк були правомірні і толком не знайшов. Вся суть там зводиться до того, що тцк прав, ну просто тому що прав, бо нефіг нити коли держава у небезпеці. Отак у нас можна начхати на статтю 58 Конституції, що закон не має зворотньої дії. Це все одно, якщо б чоловік відсидів 5 років за кражу мотоцикла, повернувся до нормального життя, а ще через 5 років до нього серед ночі увірвалася б опергрупа і знову потягла до в язниці, бо бачте тиждень назад верховна рада постановила, що за кражу мотоцикла тепер строк буде вже 8 років. Якось так виходить
мене за одне й те ж надумане правопорушення притягують до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (справа № 686/1899/18-Кримінальне провадження №4201621010000031), за кримінальний проступок-Кримінальне провадження № 12021240000000114 та в адміністративному порядку - справа № 686/22551/15-п, яка в ручному режимі набула справу № 686/11495/16-п....класика державного тероризму в дії...
кіна не буде...ніхто наразі не зацікавлений і немає знань, щоб це обгрунтувати і відстояти з доказами в суді...докази ж ніхто не збирає і мети такої ні в кого немає...@@user-nn9wm8ld9p
Дякую за огляд , ще треба поширювати тему про те , як поліція відмовляється їхати на фронт ???? Мед.комісія є , гідна зарплата є , навики є і т.д. - а на фронт ні !!!!! А шо так можно було ????? Це гарний резерв для ротації ЗСУ. Чи інвалідів та трактористів краще ??? Народ України , вже зробив власні виводи !!!!
Ще так як зараз та нi передодною владою полiцментам так не при пiкало та не шкварчало як зараз. Зверху давять боси верхi... З низу давять Конституцiею та своiми правами низи... Куди бiдному шмигнуть...? Мабудь хтось вже i жалкуе що не в тi часи пiйшов на службу в полiцiантiв.
термін придуманий управлінцями держави Україна для безпідставної зупинки людини і(громадянина) з метою створення в Українського народу видимості бездоганного державного управління та утворення з людини-ухилянта (навішаний ярлик) образу суспільного зла...
Це визначаеться тільки СУДОМ.А ліплять усім ,але чомусь ні чотиразовий відмовлянт,ні його апппарат,ні вер,зрада,ні поліцаї,бувші військові пенсіонери,ні друга шваль при бобосах не ухилянти???Тільки простий Вася,Петя злістні ухилянти бо їм 55+++++
Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. До аналогічних висновків Конституційний Суд України дійшов у рішеннях від 9 жовтня 2008 року № 22-рп/2008, від 23 червня 2009 року № 15-рп/2009“ (абзац другий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 20 травня 2010 року № 14-рп/2010). Тобто цією статтею чітко визначено обєм дискреційних повноважень та не передбачено ЖОДНОГО ПРАВА НА ПОМИЛКУ ЧИ НЕНАЛЕЖНЕ ВИКОНАННЯ СЛУЖБОВИХ або ПОСАДОВИХ ОБОВЯЗКІВ СЛУЖБОВИМИ чи ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ або органів МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ , право на вихід за межі повноважень, право на розширене тлумачення, право на обмежувальний, механічний чи самостійний підхід до тлумачення Законів держави Україна, права на розмитість чи нечіткість формулювань, непослідовність прийняття рішень, право на технічні чи механічні помилки, право на новоутворення норм чи юридичну казуїстику, право на неналежне виконання службових обовязків, право на неправильне тлумачення норм права ,право на неправильне застосування норм права, право на порушення норм матеріального чи процесуального права, право на не зясування обставин, які підлягають зясуванню, право на незастосування положень, викладених в постановах ВС, право на здійснення процесуальних чи іншого виду порушень законів Держави Україна...
Ярослав Зейкан У зв’язку з активним впровадженням в Україні дифузного права є необхідність ознайомитись з практикою адвокатів, які працюють в умовах запозичених Україною правових норм. У видавництві Дакор готується до другого видання книга «Адвокатська техніка», яка містить спробу ознайомити юристів України з практикою роботи адвокатів континентального та англосаксонського права. Книга Адвокатська техніка. Підготовка до процесу і методики переконання
Вітаю Вас, шановні! Іноді, від коментарів, більше користі ніж від відео. Дякую безмежно за відео. Вдячний всім за обґрунтовані коментарі. Нравлика Вам на радість і підтримку. Хай Вам щастить у Ваших справах. На віки Слава Вільний Україні!!!
Какой смысл что то знать если у нас военное положение держится на пролонгации указа, а это незаконно! Изначально фундамент мобилизации незаконен и про это НИ ОДИН адвокат публично не говорит, а если так то нет смысла от каких либо знаний о том или ином законе так как весь этот цирк просто иллюзия законности!
Фальшивий товар також хтось купує і покупець фактично підтримує виробника фальшака...але це не є доказом того, що виробник фальшака не діє та припинив свою діяльність....
А, ухилянты-это те, которые делают из неухилянтов ухилянтов, на замену себе. Ибо, они не имеют никакого отношения к придуманному государству, под названием Украина, которому неухилянты, которых хотят перевести в роль ухилянтов, совершенно ничего не должны и не обязаны. А, ухилянты, которые, реальные ухилянты, что хотят подменить понятия неухилянтам, не хотят идти и защищать то, что уже давно ниичьё. Вернее, не ихнее. И не ухилянтов, и не не ухилянтов. Такая тарабарщина получилась.
ТЦК Е ПРИВАТНА СТРУКТУРА,не мае реестрації мінюсту,поліція теж незрозуміла структура,посвідчень державного зразка нема,а це ознаки приватної охорон.структури!І як суди що фінансуються з бюджету можуть платити налоги ? і кінцевий бенефіціар не в Україні????Це що за ознаки??
Ломброзо відпочиває. Чергова мразота із НАБУ переповзла шкодити Україні в іншу кормушку. Тепер - до НАЗК, до головного корупціонера №1 Артема Ситника. Головою НАЗК обраний один із самих тупих і продажних детективів НАБУ Віктор Павлущик, старший детектив - керівник відділу детективів Національного антикорупційного бюро України, що допомагав відомому корупціонеру Артему Ситнику у "зливі" справ Гонтаревої, Шевченка, Жеваго, Бахматюка, Антонова. Тумовса, Братка, Лагуна... Тепер усі точно повинні розуміти, що головні організатори корупції в Україні- це США, ЄС ( в першу чергу Данія), і Великобританія, що з 2015 року блокують ЄСІТС, ЕКЕС, ІТСДР, ВКЗ, і eCase Management System у НАБУ
нібито неналежно оформлене посвідчення впливає на суть руху...або, хто сказав, що суди після сплати податків перестали виконувати замовлення...доволі дивна у вас позиція...
У рішенні від 23 червня 2022 року у справі № 9901/327/22 Верховний Суд зазначив, що: "Факт вчинення збройної агресії проти України є загальновідомим і таким, що має преюдиційне значення. Російська Федерація несе повну юридичну відповідальність за майнову та немайнову шкоду, заподіяну цивільним фізичним та юридичним особам у результаті вчинення нею збройної агресії…З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам лише факт вчинення збройної агресії проти України є підставою для висновку про заподіяння моральної шкоди фізичним та юридичним особам України". У рішенні від 19 жовтня 2022 року у справі № 9901/330/22 Верховний Суд зазначив, що: "Факт вчинення збройної агресії проти України є суспільно-небезпечним діянням, що порушує права та свободи людини і громадянина, зокрема, право на життя, здоров'я, житло, працю, освіту, свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на мирне проведення мирних зібрань, право на свободу вираження думки та інформації, право на безпечне довкілля тощо. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам лише факт вчинення збройної агресії проти України є підставою для висновку про заподіяння моральної шкоди фізичним та юридичним особам України". Подібні правовідносини вирішені в Постанові Хмельницького апеляційного суду в справах № 686/5130/22 від 22 листопада 2022 року, справі 686/21400/23 від 20 лютого 2024 року, справі № 686/16081/23, в Постанові Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 138/39/23 (Провадження № 22-ц/801/1536/2023), в Рішенні Хмельницького міськрайонного суду у справах № 686/6519/23 від 16 травня 2023 року та № 686/8141/23 від 09 червня 2023 року, № 686/13701/23 від 26 жовтня 2023 року, № 686/28153/23 від 24 листопада 2023 року, № 686/27010/23 від 06 лютого 2024 року, № 686/27011/23 від 21 листопада 2023 року, № 686/30510/23 від 22 лютого 2024 року, справі № 686/29648/23 від 06 лютого 2024 року, № 686/318/24 від 08 березня 2024 року, в Рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг в справі № 216/3972/22, в Рішенні Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/17354/17 від 06.03.2023 року.
Принцип верховенства права - це один із системи основоположних принципів, що визначають новітній конституційний лад України, і є юридично обов’язковою нормою найвищого рівня сучасного українського правопорядку. Його дія поширюється на усі органи державної влади, органи регіонального і місцевого самоврядування та їх посадових осіб в усіх сферах нормотворчої, правоохоронної та правозастосовної діяльності.
Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. До аналогічних висновків Конституційний Суд України дійшов у рішеннях від 9 жовтня 2008 року № 22-рп/2008, від 23 червня 2009 року № 15-рп/2009“ (абзац другий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 20 травня 2010 року № 14-рп/2010). Тобто цією статтею чітко визначено обєм дискреційних повноважень та не передбачено ЖОДНОГО ПРАВА НА ПОМИЛКУ ЧИ НЕНАЛЕЖНЕ ВИКОНАННЯ СЛУЖБОВИХ або ПОСАДОВИХ ОБОВЯЗКІВ СЛУЖБОВИМИ чи ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ або органів МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ , право на вихід за межі повноважень, право на розширене тлумачення, право на обмежувальний, механічний чи самостійний підхід до тлумачення Законів держави Україна, права на розмитість чи нечіткість формулювань, непослідовність прийняття рішень, право на технічні чи механічні помилки, право на новоутворення норм чи юридичну казуїстику, право на неналежне виконання службових обовязків, право на неправильне тлумачення норм права ,право на неправильне застосування норм права, право на порушення норм матеріального чи процесуального права, право на не зясування обставин, які підлягають зясуванню, право на незастосування положень, викладених в постановах ВС, право на здійснення процесуальних чи іншого виду порушень законів Держави Україна...
кожне недорозвинуте з явними ознаками йододефіциту (звичайно, якщо воно не павутинна ботяра) надумало собі право задавати запитання, в тому числі і явно дебільнуваті та переходити у спілкуванні з явними ознаками панібратсва...здається, мої краяни здебіліли...
Стаття 22 Конституції України
Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
То що робити з 65 статтею Конституції ?
@@user-vp7ci2wb2h -а що в ній не так...просто потрібно прийняти Закон про відбування військової служби у відповідності до Конституції України, в тому числі і ст. 65, а не латати старі Закони, які прийняті в часи розвинутого соціалізму...
Юридично війни немє, воєнний стан по Конституції можна вводити лише один раз. Зброя паразитів це страх. Головне перебороти в собі страх, і нічго не підписувати, навіть під фізичним тиском. Повернутись з окопа шанси майже нульові.
так його і оголосили одни раз...все інше-то продовження його дії....
Воєнний стан вводиться на 90 днів ,а потім скасовується або вводиться стан війни.Внас все незаконне- ТЦК ,поліція,налогова і навіть держава- корпорація Україна.
дифузне право...як застосують, так і буде...@@user-fs2ju5op3f
@@user-ur6rj8oe1r немає права у президента продовжувати. це вже не кажучи що продовжуючи спеціальний режим ВС він і вр посилається на п 31 ст 85 Конституції, де йдеться мова про введення. ст 19 конституції вимагає від чиновників діяти виключно в межах визначених чинним законодавством. президент і вр - військові злочинці, узурпатори влади
@@user-fs2ju5op3fнигде нет нормы в 90 дней, дебилы форсят то, чего нет. 30 дней после введения прошли, всё, дальше ничего.
Ухилянти повинні знати що *"ухилятися"* це модно, стильно, молодіжно 😂
Ухиляймося разом до *"Перемоги"*
Якщо синкам депутатів не потрібна
ця держава, то чому нам вона повинна бути потрібна
Берем приклад з презедента ( *_Янелоха_* ) 4 разового ухилянта 😂
приклад виявився заразним...
Влада відправила группу ССО на вірну загибель заради хайпу- то що написано в Конституції України про захист країни не має жодного відношення до кидання владою на мясо людей обдурених високими ідеями, а насправді заробітоку на крові загиблих владою і командуванням і співпраці з ворогом....
Скільки років синкам депутатів ? І де 6 млн які виїхали це синки депутатів ?
@@freepeopleworldtv6138
Ну і скільки їм років?
Призивного віку всі 😂
6 мільйонів виїхало - жінки і діти в більшості випадків
звичайна людська психологія тікати від негараздів...і фактично ми маємо чергове велике переселення народів та русифікацію України...@@freepeopleworldtv6138
Читав про випадок, коли чоловіка у 2011 році виключили з обліку, з відміткою у білеті, бо досяг 40 літнього віку, а у 2017 викликали повісткою типу для уточнення, і тупо в білеті знову поставили на облік до досягнення 60 років.
Той подав у суд (з касаційними їх було три) і суд визнав дії тцк правильними, видавши в постанові купу виправдального тексту. Намагався знайти там хоч якусь логіку, чому дії тцк були правомірні і толком не знайшов. Вся суть там зводиться до того, що тцк прав, ну просто тому що прав, бо нефіг нити коли держава у небезпеці.
Отак у нас можна начхати на статтю 58 Конституції, що закон не має зворотньої дії.
Це все одно, якщо б чоловік відсидів 5 років за кражу мотоцикла, повернувся до нормального життя, а ще через 5 років до нього серед ночі увірвалася б опергрупа і знову потягла до в язниці, бо бачте тиждень назад верховна рада постановила, що за кражу мотоцикла тепер строк буде вже 8 років. Якось так виходить
мене за одне й те ж надумане правопорушення притягують до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (справа № 686/1899/18-Кримінальне провадження №4201621010000031), за кримінальний проступок-Кримінальне провадження № 12021240000000114 та в адміністративному порядку - справа № 686/22551/15-п, яка в ручному режимі набула справу № 686/11495/16-п....класика державного тероризму в дії...
кіна не буде...ніхто наразі не зацікавлений і немає знань, щоб це обгрунтувати і відстояти з доказами в суді...докази ж ніхто не збирає і мети такої ні в кого немає...@@user-nn9wm8ld9p
немає тих стійких, хто збирає докази і має бажання завершити цю процедуру...@@user-nn9wm8ld9p
Чоловіку у 2017 році можна було ігнорувати повістку, так як він вже був не військовозобовязаний!
Країна- концтабір.
поки що ні...але невдовзі це буде....я називаю це явище "склобетонне гетто"
...
Дякую за огляд , ще треба поширювати тему про те , як поліція відмовляється їхати на фронт ????
Мед.комісія є , гідна зарплата є , навики є і т.д. - а на фронт ні !!!!! А шо так можно було ?????
Це гарний резерв для ротації ЗСУ.
Чи інвалідів та трактористів краще ???
Народ України , вже зробив власні виводи !!!!
після відмови всім полюцаям вручать повістки...питання часу в пару днів...
Ще так як зараз та нi передодною владою полiцментам так не при пiкало та не шкварчало як зараз. Зверху давять боси верхi... З низу давять Конституцiею та своiми правами низи... Куди бiдному шмигнуть...? Мабудь хтось вже i жалкуе що не в тi часи пiйшов на службу в полiцiантiв.
це у них була свобода волі...що обрали і який підписали контракт-це виключно їх персональний вибір...@@user-qt3cx3ox3d
От хай ухилянти в формі і дивляться це відео. Відчепіться від робочого класу
немає в державі Україна поділу на класи...не вигадуйте...
@@user-ur6rj8oe1r дійсно, всі ж рівні, просто деякі рівніші
А хто такі ухилятни? Мені ніхто юридично так і не відповів. Цей термін до кого відноситься?
термін придуманий управлінцями держави Україна для безпідставної зупинки людини і(громадянина) з метою створення в Українського народу видимості бездоганного державного управління та утворення з людини-ухилянта (навішаний ярлик) образу суспільного зла...
Це визначаеться тільки СУДОМ.А ліплять усім ,але чомусь ні чотиразовий відмовлянт,ні його апппарат,ні вер,зрада,ні поліцаї,бувші військові пенсіонери,ні друга шваль при бобосах не ухилянти???Тільки простий Вася,Петя злістні ухилянти бо їм 55+++++
Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. До аналогічних висновків Конституційний Суд України дійшов у рішеннях від 9 жовтня 2008 року № 22-рп/2008, від 23 червня 2009 року № 15-рп/2009“ (абзац другий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 20 травня 2010 року № 14-рп/2010). Тобто цією статтею чітко визначено обєм дискреційних повноважень та не передбачено ЖОДНОГО ПРАВА НА ПОМИЛКУ ЧИ НЕНАЛЕЖНЕ ВИКОНАННЯ СЛУЖБОВИХ або ПОСАДОВИХ ОБОВЯЗКІВ СЛУЖБОВИМИ чи ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ або органів МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ , право на вихід за межі повноважень, право на розширене тлумачення, право на обмежувальний, механічний чи самостійний підхід до тлумачення Законів держави Україна, права на розмитість чи нечіткість формулювань, непослідовність прийняття рішень, право на технічні чи механічні помилки, право на новоутворення норм чи юридичну казуїстику, право на неналежне виконання службових обовязків, право на неправильне тлумачення норм права ,право на неправильне застосування норм права, право на порушення норм матеріального чи процесуального права, право на не зясування обставин, які підлягають зясуванню, право на незастосування положень, викладених в постановах ВС, право на здійснення процесуальних чи іншого виду порушень законів Держави Україна...
Гарант сказав Конституция на ПАУЗЕ 😂😂😂
Та мало що може сказати зелений піонер під дією невідомих прекурсорів
Ярослав Зейкан
У зв’язку з активним впровадженням в Україні дифузного права є необхідність ознайомитись з практикою адвокатів, які працюють в умовах запозичених Україною правових норм.
У видавництві Дакор готується до другого видання книга «Адвокатська техніка», яка містить спробу ознайомити юристів України з практикою роботи адвокатів континентального та англосаксонського права. Книга Адвокатська техніка. Підготовка до процесу і методики переконання
Вітаю Вас, шановні!
Іноді, від коментарів, більше користі ніж від відео.
Дякую безмежно за відео.
Вдячний всім за обґрунтовані коментарі.
Нравлика Вам на радість і підтримку.
Хай Вам щастить у Ваших справах.
На віки Слава Вільний Україні!!!
буває й так, що субєктивне враження кожного зможе переважити прагматичне відео...дякую, що ви мали мужність додивитись до кінця...
@@user-ur6rj8oe1r Дякую безмежно за відповідь.
За що їй слава? За те що зараз твориться всюди? За це слава?
@@dm31319 ... кожен на Світ дивиться своїми очима...
Какой смысл что то знать если у нас военное положение держится на пролонгации указа, а это незаконно! Изначально фундамент мобилизации незаконен и про это НИ ОДИН адвокат публично не говорит, а если так то нет смысла от каких либо знаний о том или ином законе так как весь этот цирк просто иллюзия законности!
Або фальшива реальність
@@ukrainian_advokate укаинизм это отношение к реальности как к расходному материалу (по типу батареек), одну реальность кончили, давайте другую
А хто такі ухилянти ? Дати юридичне визначення
люди, які поважають свої права, в тому числі і право на мир, яке охороняється трьома міжнародними Конвенціями...
Це військові які 30 років сиділи на наших шиях з владою а тепер кажуть що ми всі ухилянти . хай одягнуть спідниці щоб зразу було виднохто він такий🤣🤣
Навіщо розбирати все.
На всіх документах не має великої гербової печаті. І на новії постанові її не буде.
Все фальшиве відразу.
Фальшивий товар також хтось купує і покупець фактично підтримує виробника фальшака...але це не є доказом того, що виробник фальшака не діє та припинив свою діяльність....
@@user-ur6rj8oe1r Ось це залежить від кожної фіз.особи. Ви праві. Загнали в тупість тому що не вигідно щоб в державі були умні люди
Ви спочатку розберіться хто такі ухилянти 🤦
давно розібрались...фактично, це люди, які поважають право на мир і не готові воювати і дочасно помирати на війні...
А, ухилянты-это те, которые делают из неухилянтов ухилянтов, на замену себе. Ибо, они не имеют никакого отношения к придуманному государству, под названием Украина, которому неухилянты, которых хотят перевести в роль ухилянтов, совершенно ничего не должны и не обязаны.
А, ухилянты, которые, реальные ухилянты, что хотят подменить понятия неухилянтам, не хотят идти и защищать то, что уже давно ниичьё. Вернее, не ихнее. И не ухилянтов, и не не ухилянтов.
Такая тарабарщина получилась.
якась дійсно тарабарщина...безсмислова, яка не несе жодного смислового навантаження...
@@user-ur6rj8oe1r это просто ты тупой, мне например всё отлично понятно.
ТЦК Е ПРИВАТНА СТРУКТУРА,не мае реестрації мінюсту,поліція теж незрозуміла структура,посвідчень державного зразка нема,а це ознаки приватної охорон.структури!І як суди що фінансуються з бюджету можуть платити налоги ? і кінцевий бенефіціар не в Україні????Це що за ознаки??
ваша цілком субєктивна думка має право на життя...але в реальному житті вона є доволі розповсюдженою хибою...
Ломброзо відпочиває. Чергова мразота із НАБУ переповзла шкодити Україні в іншу кормушку. Тепер - до НАЗК, до головного корупціонера №1 Артема Ситника.
Головою НАЗК обраний один із самих тупих і продажних детективів НАБУ Віктор Павлущик, старший детектив - керівник відділу детективів Національного антикорупційного бюро України, що допомагав відомому корупціонеру Артему Ситнику у "зливі" справ Гонтаревої, Шевченка, Жеваго, Бахматюка, Антонова. Тумовса, Братка, Лагуна...
Тепер усі точно повинні розуміти, що головні організатори корупції в Україні- це США, ЄС ( в першу чергу Данія), і Великобританія, що з 2015 року блокують ЄСІТС, ЕКЕС, ІТСДР, ВКЗ, і eCase Management System у НАБУ
@@user-ur6rj8oe1rКод ЄДРПОУ , теж маячня ? Приватні організації , без ніякої похибки !
нібито неналежно оформлене посвідчення впливає на суть руху...або, хто сказав, що суди після сплати податків перестали виконувати замовлення...доволі дивна у вас позиція...
Це хто, голова конституційного суду ? Чи тільки табуретка звідти ?
Достойний бути головою конституційного суду планети і продовжувати сидіти на троні тим паче що це трон ручної роботи
Да нет. Главное в России нет наказаний за уклонение от службы в всу, а за службу вышка. 😅
В Росії немає й реєстру дурнів і графів дебіллів і тому пора такий реєстр негайно створити
Використання армії по конституції незаконне.Армія-війна-стан війни.Війсковий стан це підготовкадо війни.
законність в державі Україна має явно резиновий характер...тобто все законно...
@@user-ur6rj8oe1r "безмежність і є велика межа"
У рішенні від 23 червня 2022 року у справі № 9901/327/22 Верховний Суд зазначив, що: "Факт вчинення збройної агресії проти України є загальновідомим і таким, що має преюдиційне значення. Російська Федерація несе повну юридичну відповідальність за майнову та немайнову шкоду, заподіяну цивільним фізичним та юридичним особам у результаті вчинення нею збройної агресії…З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам лише факт вчинення збройної агресії проти України є підставою для висновку про заподіяння моральної шкоди фізичним та юридичним особам України".
У рішенні від 19 жовтня 2022 року у справі № 9901/330/22 Верховний Суд зазначив, що: "Факт вчинення збройної агресії проти України є суспільно-небезпечним діянням, що порушує права та свободи людини і громадянина, зокрема, право на життя, здоров'я, житло, працю, освіту, свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на мирне проведення мирних зібрань, право на свободу вираження думки та інформації, право на безпечне довкілля тощо.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам лише факт вчинення збройної агресії проти України є підставою для висновку про заподіяння моральної шкоди фізичним та юридичним особам України". Подібні правовідносини вирішені в Постанові Хмельницького апеляційного суду в справах № 686/5130/22 від 22 листопада 2022 року, справі 686/21400/23 від 20 лютого 2024 року, справі № 686/16081/23, в Постанові Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 138/39/23 (Провадження № 22-ц/801/1536/2023), в Рішенні Хмельницького міськрайонного суду у справах № 686/6519/23 від 16 травня 2023 року та № 686/8141/23 від 09 червня 2023 року, № 686/13701/23 від 26 жовтня 2023 року, № 686/28153/23 від 24 листопада 2023 року, № 686/27010/23 від 06 лютого 2024 року, № 686/27011/23 від 21 листопада 2023 року, № 686/30510/23 від 22 лютого 2024 року, справі № 686/29648/23 від 06 лютого 2024 року, № 686/318/24 від 08 березня 2024 року, в Рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг в справі № 216/3972/22, в Рішенні Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/17354/17 від 06.03.2023 року.
Як змитися за границю
А може навпаки стерти з лиця планети всі границі як непотріб який мішає вільному пересуванню
это частные реестры юр лиц по едрпоу ! это просто у физ лица данные людей и торговля данными
торгівля даними, в тому числі і персональними, державою не заборонена для державних посадових осіб...ця заборона існує виключно для приватних осіб...
нічого нечути. мікрофон до писка можна блище притутити,,,
вам вже раз написали, що будете наводчиком в танку...
Принцип верховенства права - це один із системи основоположних принципів, що визначають новітній конституційний лад України, і є юридично обов’язковою нормою найвищого рівня сучасного українського правопорядку. Його дія поширюється на усі органи державної влади, органи регіонального і місцевого самоврядування та їх посадових осіб в усіх сферах нормотворчої, правоохоронної та правозастосовної діяльності.
Писок у вас!
думайте, що пишете...
@@znaj_svoi_prava
уточніть в кого саме....@@znaj_svoi_prava
Бла бла бла бла бла...😀
а щось краще можете сказати чи написати....
Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. До аналогічних висновків Конституційний Суд України дійшов у рішеннях від 9 жовтня 2008 року № 22-рп/2008, від 23 червня 2009 року № 15-рп/2009“ (абзац другий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 20 травня 2010 року № 14-рп/2010). Тобто цією статтею чітко визначено обєм дискреційних повноважень та не передбачено ЖОДНОГО ПРАВА НА ПОМИЛКУ ЧИ НЕНАЛЕЖНЕ ВИКОНАННЯ СЛУЖБОВИХ або ПОСАДОВИХ ОБОВЯЗКІВ СЛУЖБОВИМИ чи ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ або органів МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ , право на вихід за межі повноважень, право на розширене тлумачення, право на обмежувальний, механічний чи самостійний підхід до тлумачення Законів держави Україна, права на розмитість чи нечіткість формулювань, непослідовність прийняття рішень, право на технічні чи механічні помилки, право на новоутворення норм чи юридичну казуїстику, право на неналежне виконання службових обовязків, право на неправильне тлумачення норм права ,право на неправильне застосування норм права, право на порушення норм матеріального чи процесуального права, право на не зясування обставин, які підлягають зясуванню, право на незастосування положень, викладених в постановах ВС, право на здійснення процесуальних чи іншого виду порушень законів Держави Україна...
Тобі скільки рочків!!?? Ти часом сам не ухилянт?
кожне недорозвинуте з явними ознаками йододефіциту (звичайно, якщо воно не павутинна ботяра) надумало собі право задавати запитання, в тому числі і явно дебільнуваті та переходити у спілкуванні з явними ознаками панібратсва...здається, мої краяни здебіліли...
провокатор чи просто анальфабет з явними ознаками йододефіциту...варто визначитись...
Конец государства
дурню звідки взяли...самі додумались чи пишите гаселка чужинські...
не може бути...якась явна дурня...
Добровольцы на украине закончились! 😂
звідки почерпнули цю дурню...самі придумали чи хтось навязав..
@@user-ur6rj8oe1r и сколько еще есть добровольцев?🤣
вистачить...доволі багато...@@gsjddhfsg3482
поки що достатньо...@@gsjddhfsg3482
Обращаться надо в оружейный магазин. И защищать свои права. Пархатые большевицкие казаки.
Як варіант має бути розглянутий
А что тцк орган несоздан законом это ненарушение? А что должнет быть стан войны а сейчас военное положение это тоже нарушение