Merci Laura. Ni gadget, ni indispensable, ce serait, pour moi, un élément de confort supplémentaire pour un prix abordable. L'avantage, quand on n'est pas à poste fixe est de pouvoir reprendre l'imagerie avec un cadrage exactement identique grâce à cet accessoire et à l'astrométrie.
Merci pour cette vidéo. J'ai pré-commandé le zwo. Pas indispensable mais pratique pour refaire des shoots sans se prendre la tête, et aussi pour faire plusieurs cibles dans la même nuit.
Bonjour. Avec une optique à grande focale, comme mon RC10'': 2000mm, avoir la possibilité de faire en remote de légères rotations de champ permettrait d'augmenter les chances d'avoir une ou plusieurs étoiles guide avec un OAG.
J'ai pu tester le CAA récemment, et je dois dire que l'interface ASIAir a été bien pensée (y compris l'adaptation de la calibration du guidage à la rotation si on utilise une 2600MC/MM Duo ou Air). Et ils "obfusquent" la rotation mécanique vs la rotation relative au ciel pour ne pas trop perdre les utilisateurs!
il y a peu de personne en remote qui utilise un rotateur car ça a surtout tendance à rajouter du tilt, et l'avantage du remote avec les nombreuses nuits claires , si le cadrage n'est pas optimal, on fais une mosaique
Vidéo intéressante,merci Laura! Mais question, on doit donc faire des flats a chaque changement de Cadrage ? Et quid si on fait de la derotation en alt/Az? Charles
Oui mais il faut connaître le pas du rotateur. Toute erreur quelle qu'elle soit doit s'inscrire dans l'échelle de l'image pour être invisible. Donc comme tout autre accessoire, la connaissance de l'échantillonnage est un préliminaire indispensable.
Bonjour, j’ai reçu mon CAA il y a une semaine. Je l’ai inclus dans mon bloc imageur. Fixé sur la FRA400, aucun souci (pas de backfocus). Sur le C8, edge hd pas de souci non plus (backfocus 105 avec le réducteur et 133,35 à F10). Parfait pour programmer mes nuits à deux cibles, très bien intégré dans l’asiair. Bref le grand confort 😀
bjr, je me permet une question qui n'a rien à voir avec la video. Vous avez comme moi un c8edge hd et je me posais la question pour l'autofocuser compatible avec l'asiair. Faut il laisser debloquer les 2 vis de blocages des miroirs . J'ai pris une camera zwo 2600 mc refroidie et l'autofocuser sera mon prochain achat. Merci pour votre aide
@@g.message8491 oui, sans hésitation il faut les desserrer, les vis étant faites pour bloquer le miroir...Aucune crainte de shifting, le tout est de préciser dans l'Asiair de procéder à une nouvelle MAP après retournement au méridien. Bon ciel.
Non pas du tout. Les images sont effectivement retournées de 180° après le retournement mais ça n'a pas d'importance. Les logiciels de traitement le gère très bien
Ça a de gros inconvénients les mosaïques (notamment minimum x2 sur le temps de pose). C'est deux choses vraiment différentes. Perso je m'amuserais pas à faire une mosaïque juste pour avoir un bon cadre
difficile de compararer un pdt avec d'autres alors qu'il n'est pas disponible dans nos contrées On ne sait pas non plus si le ZWO CAA "prends en cpte" le mode Azimutal (pas eu de réponse de ZWO pour ma part) * En Fance (pré-cde) pour le CAA avec les frais de port : +- 410€ 16.5 mm correspond exactement à la bague qui aide au bac focus fournie par ZWO ... donc pour ceux qui sont en ZWO suffit de juste remplacer cette bague par le rotateur qui a la même épaisseur (cool)
Bonjour, alors ZWO précise que la fonction de correction en mode azimutal sera intégrée dans le courant 2025. J'a i effectué la pré commande, le coût total a été de 395 euros avec les frais de douane et j'ai été livré le 20 janvier.
Bonjour Laura, Pas besoin d'automatiser la rotation du champ sauf si l'on se trouve loin du setup. Par contre la rotation de champ est vraiment agréable (j'ai une ASKAR FRA400) pour obtenir le bon cadrage en fonction de l'objet ciblé. Mais arrêtons de tout vouloir automatiser car bientôt l'astrophotographe amateur ne sortira plus de chez lui et passera son temps devant l'ordinateur ce qui est pour moi contre-nature dans ce domaine. En plus c'est très cher pour le service rendu. Amitiés astronomiques. Eric.
Bonjour Laura. Je pense que tu as dit une petite bêtise sur le CAA. Tu précises en effet que l’interface se fait en M48, mais il y a aussi un adaptateur en M54 dans la boîte. ZWO a donc bien prévu les choses, notamment pour les possesseurs de caméras ASI 6200 MM, MC ou 2400 MC.
Il y a deux choses différentes : l'ouverture et la connection avec les adaptateurs. On peut effectivement avoir des bagues de toutes les tailles et fixer sur n'importe quelle caméra ou accessoire. Par contre ça ne change pas que l'ouverture physique (la taille du trou qui laisse passer la lumière) ne change pas. Et si c'est trop petit ça peut créer du vignetage
Oui, bien sûr tu as raison sur ce point. Mais l’ouverture du CAA est de 50,8 mm (2 pouces), ce qui est du coup suffisant pour un capteur full frame dont la diagonale est de 44mm. Il n’y a donc que pour la ZWO 461 mm (qui est très marginale compte tenu de son prix de 16000 euros !) que cela pose effectivement problème.
@@AstronomiePratique Alors, je confirme que le CAA est natif en M54 des deux côtés. Donc aucun souci en plein format. Il est livré avec une deuxième plaque d'adaptation M48 qui vient en lieu et place de celle d'origine pour ceux qui veulent être en M48.
Formation offerte pour bien débuter l'Astrophoto : cours.astronomie-pratique.com/debuter-astrophotographie
Vraiment une excellente vidéo !!! Un grand merci.
Merci Laura.
Ni gadget, ni indispensable, ce serait, pour moi, un élément de confort supplémentaire pour un prix abordable. L'avantage, quand on n'est pas à poste fixe est de pouvoir reprendre l'imagerie avec un cadrage exactement identique grâce à cet accessoire et à l'astrométrie.
Bonsoir Laura merci pour les précisions je n'en ai pas mais il y aurait d'autres achats à faire avant cela bon ciel et bonnes photos !
Merci pour cette vidéo. J'ai pré-commandé le zwo. Pas indispensable mais pratique pour refaire des shoots sans se prendre la tête, et aussi pour faire plusieurs cibles dans la même nuit.
Bonjour. Avec une optique à grande focale, comme mon RC10'': 2000mm, avoir la possibilité de faire en remote de légères rotations de champ permettrait d'augmenter les chances d'avoir une ou plusieurs étoiles guide avec un OAG.
J'ai pu tester le CAA récemment, et je dois dire que l'interface ASIAir a été bien pensée (y compris l'adaptation de la calibration du guidage à la rotation si on utilise une 2600MC/MM Duo ou Air). Et ils "obfusquent" la rotation mécanique vs la rotation relative au ciel pour ne pas trop perdre les utilisateurs!
Top ! Hâte de tester ça :)
il y a peu de personne en remote qui utilise un rotateur car ça a surtout tendance à rajouter du tilt, et l'avantage du remote avec les nombreuses nuits claires , si le cadrage n'est pas optimal, on fais une mosaique
Vidéo intéressante,merci Laura!
Mais question, on doit donc faire des flats a chaque changement de Cadrage ? Et quid si on fait de la derotation en alt/Az?
Charles
Oui, il faut des flats pour chaque cadrage, que la roue à filtre tourne avec le bloc optique ou pas .
J'ai un Dobson flextube goto, est ce que cette accesoire permet rallonger mon temps de pose ? (Limite de 30 seconde du a la rotation de champ) .
Salut sur un dobson goto un rotateur peut compenser la rotation de champ ?
Oui mais il faut connaître le pas du rotateur. Toute erreur quelle qu'elle soit doit s'inscrire dans l'échelle de l'image pour être invisible. Donc comme tout autre accessoire, la connaissance de l'échantillonnage est un préliminaire indispensable.
Bonjour, j’ai reçu mon CAA il y a une semaine. Je l’ai inclus dans mon bloc imageur. Fixé sur la FRA400, aucun souci (pas de backfocus). Sur le C8, edge hd pas de souci non plus (backfocus 105 avec le réducteur et 133,35 à F10). Parfait pour programmer mes nuits à deux cibles, très bien intégré dans l’asiair. Bref le grand confort 😀
bjr, je me permet une question qui n'a rien à voir avec la video. Vous avez comme moi un c8edge hd et je me posais la question pour l'autofocuser compatible avec l'asiair. Faut il laisser debloquer les 2 vis de blocages des miroirs . J'ai pris une camera zwo 2600 mc refroidie et l'autofocuser sera mon prochain achat. Merci pour votre aide
Enjoy ! :D
@@g.message8491 oui, sans hésitation il faut les desserrer, les vis étant faites pour bloquer le miroir...Aucune crainte de shifting, le tout est de préciser dans l'Asiair de procéder à une nouvelle MAP après retournement au méridien. Bon ciel.
vs avez commandé ou pour le recevoir si vite ?
@@SBRCoach pré commande effectuée sur le site de ZWO dès que cela a été mis en ligne. Livraison mi janvier.
Bonsoir ..je pensais que le retournement au méridien nécessitait le repositionnement du cadrage ...
Non pas du tout. Les images sont effectivement retournées de 180° après le retournement mais ça n'a pas d'importance. Les logiciels de traitement le gère très bien
Merci pour cette présentation mais avec une caméra à capteur carré comme une ASI533 c’est encore moins utile.
Je pense que ceux qui font du remote ne "s’en foutent" pas du cadrage, simplement ils vont faire une mosaïque de plusieurs images 😉
Ça a de gros inconvénients les mosaïques (notamment minimum x2 sur le temps de pose). C'est deux choses vraiment différentes. Perso je m'amuserais pas à faire une mosaïque juste pour avoir un bon cadre
difficile de compararer un pdt avec d'autres alors qu'il n'est pas disponible dans nos contrées
On ne sait pas non plus si le ZWO CAA "prends en cpte" le mode Azimutal (pas eu de réponse de ZWO pour ma part)
* En Fance (pré-cde) pour le CAA avec les frais de port : +- 410€
16.5 mm correspond exactement à la bague qui aide au bac focus fournie par ZWO ... donc pour ceux qui sont en ZWO suffit de juste remplacer cette bague par le rotateur qui a la même épaisseur (cool)
Bonjour, alors ZWO précise que la fonction de correction en mode azimutal sera intégrée dans le courant 2025. J'a i effectué la pré commande, le coût total a été de 395 euros avec les frais de douane et j'ai été livré le 20 janvier.
@sylvaincombes5468 merci pour votre retour
@@sylvaincombes5468 je suppose que vs avez directement commandé auprès de Zwo alors ?
Oui oui
Bonjour Laura,
Pas besoin d'automatiser la rotation du champ sauf si l'on se trouve loin du setup. Par contre la rotation de champ est vraiment agréable (j'ai une ASKAR FRA400) pour obtenir le bon cadrage en fonction de l'objet ciblé. Mais arrêtons de tout vouloir automatiser car bientôt l'astrophotographe amateur ne sortira plus de chez lui et passera son temps devant l'ordinateur ce qui est pour moi contre-nature dans ce domaine. En plus c'est très cher pour le service rendu. Amitiés astronomiques. Eric.
Bonjour Laura. Je pense que tu as dit une petite bêtise sur le CAA. Tu précises en effet que l’interface se fait en M48, mais il y a aussi un adaptateur en M54 dans la boîte. ZWO a donc bien prévu les choses, notamment pour les possesseurs de caméras ASI 6200 MM, MC ou 2400 MC.
Il y a deux choses différentes : l'ouverture et la connection avec les adaptateurs. On peut effectivement avoir des bagues de toutes les tailles et fixer sur n'importe quelle caméra ou accessoire. Par contre ça ne change pas que l'ouverture physique (la taille du trou qui laisse passer la lumière) ne change pas. Et si c'est trop petit ça peut créer du vignetage
Oui, bien sûr tu as raison sur ce point.
Mais l’ouverture du CAA est de 50,8 mm (2 pouces), ce qui est du coup suffisant pour un capteur full frame dont la diagonale est de 44mm. Il n’y a donc que pour la ZWO 461 mm (qui est très marginale compte tenu de son prix de 16000 euros !) que cela pose effectivement problème.
@@AstronomiePratique Alors, je confirme que le CAA est natif en M54 des deux côtés. Donc aucun souci en plein format. Il est livré avec une deuxième plaque d'adaptation M48 qui vient en lieu et place de celle d'origine pour ceux qui veulent être en M48.