1. Средневековый британский Фунт был из золота. 1-а. 1фунт = 20 шиллингов = 240 пенсов = 960 фартингов(1/4 от монеты. Пенсы рубили на половинки и четвертинки). 1-б. Стоимость монеты определялась по её весу. Любители подтачивать края монет были уже тогда. 2. В принципе неправильно соотносить стоимость серебра тогда, и серебра сейчас. 3. У вас пластинчатая броня стоит дешевле кожаного нагрудника. А при ~равной стоимости с ним плуга, последний стоит гораздо дороже в рублях
фунт серебра это Фунт (мера Веса) примерно 400 граммов (сегодня) но авторка ролика - Кончита походу вообще не с Земли! Курсы и деньги и меры веса были в каджой деревне разные. Если ориентироваться по нынешним мерам веса: 1фунт = 0,4кг = 44000 руб.
Очень не корректно подсчитано. Серебро значительно подешевело. Сейчас курс серебра к золоту около 80/1, а в средние века около 13/1. Считай цены в золоте и картина радикально изменится. Считай что денежный фунт это не 115г. серебра (6900 руб), а 15г. золота (соверен 15 века), т.е. 73500руб. Так что все свои расценки подними в десять раз)))
В ценах на продовольствие (только не в овощах, овощи дорогие) получается, что в Англии в Средние века зарабатывали примерно столько же, сколько российский школьный учитель истории за 2 ставки сегодня, т.е. работали в основном за еду.
Понравилась цена аренды сельского дома 2000 рублей в год и цена полкило сахара 4500 рублей. Про серебро заметили правильно, сейчас это очень дешевый металл по сравнению с золотом, в средние века соотношение было другим.
По ценам некорректно, в то время серебро было дороже. Это сейчас ему применения найти не могут, поэтому оно и стоит так дешево. Что-бы цены объективными были надо наверно привязываться к тем товарам спрос на которые постоянен, а технология не сильно изменилась. Яблоки, сыр, молоко, мясо. Собрать продуктовую корзину и примерно вывести средний коэффициент для пересчета цен.
А в ценах на товары разницу на стоимость серебра учесть и не получится. Слишком велик разброс коэффициентов по товарам, странам, регионам, периодам, да и вообще по ситуациям конкретных сделок. Например, в 1556 г. четверть ржи в Холмогорах стоит 138 московских денег, в Вологде 40, а в Москве 22, при том, что приблизительно средний индекс цен на рожь в 1556 г. относительно цен 1600 г. был 126%, а в 1500 г. он составлял всего лишь 15% от цен 1600 г. (соотношения приведены с учётом изменения веса монеты в 1535 г.) Маньков А. Г. Цены и их движение в Русском Государстве XVI века.
Считать замучаешься. Укажем примеры из области хлебных цен: В 1596 г. Спасо-Прилуцкий монастырь, закупив рожь в Вологде, продал ее в Холмогорах тремя партиями: 1175 четвертей по 2 гривны за 1 четверть 552 » » 6 алт. 1 коп. » » » 395 » » 8 алт. » » » Для определения взвешенной среднеарифметической цены четверти ржи в Холмогорах в 1596 г. производим такие вычисления: 1175 х 2 гр.(40 д.) + 552 х 6 алт. 1 коп.(38 д.) + 395 х 8 алт.(48 д.) 86936 разделить на 1175 + 552 + 395 2122 = 40.9 или 41 д., каковая цифра и значится в табл. 1 под 1596 г. в строке «Холмогоры» под рубрикой «Рожь» (ГИМ, ф. 61, е. х. 188, кн. 1596 г., лл. 7, 7 об.). В 1587 г. в Холмогорах Никольский Корельский монастырь закупил рожь: 200 мер по 5 алт. 1 новгородка мера, 51 мера по 6 алт. мера, 300 мер по 5 алт. 1 новгородка мера, 30 четвертей по 11 алт. без 1 новгородки четверть. В том же году в Холмогорах продал рожь Соловецкий монастырь, выручив за 1000 мер 16 р. (ЛОИИ, Собр. р. к., № 943, лл. 28 об., 30; № 951, лл. 4 об., 9 об.; ЦГАДА, ф. Солов., № 424, л. 24). Обратив меры в четверти (1 четверть = 2 мерам), строим ряд отношений: 100 х 64 + 25 х 72 + 150 х 64 + 30 х 64 + 3200т разделить на 100 + 25 + 150 + 30 + 50 = 64 д., что значится в табл. 1 как цена четверти ржи в 1587 г. Иногда задача нахождения средней цены облегчалась показаниями источника. В 1588 г. Иосифо Волоколамский монастырь закупил в округе у крестьян: 5 четвертей ржи по 4 гр. четверть; 4 четверти по 4 гр. четверть; 3 четверти 1 1/2 осмины за 1 1/2 р.; 3 1/2 четверти по 4 гр. четверть; 2 четверти за 30 алт. без 1 гр. четверть. В четырех случаях из пяти заплачено по 80 д. за четверть, что и принято за среднюю цену. ЛОИИ, пр.-расх. кн. Иосифо-Волоколамского монастыря, № 7, лл. 57 об., 58 об.).
Хотя сейчас тоже посчитать, например, оценки по обществознанию за полугодие и год не так-то просто. Во-первых, 4 дня я во время проведения своих уроков срочно сдавал тест на организатора КЕГЭ (40 минут теперь перед экзаменом с распечатыванием бланков у деток инструктаж!). Так и не сдал, потому, что тест только читать нужно 2 часа, а проводил несколько раз по 2 класса в соседних кабинетах за один урок (учителя на КЕГЭ, учить некому). То не давали допуск на этот ресурс, день (в процессе 7, СЕМИ уроков + дежурство в рекреации) долбился в компьютере и бегал с вопросами по школе, и говорили, что я дурак, а на самом там системному администратору нужно было ввести только ему известный длинющий код для моего допуска, то 2 раза 73% правильных ответо, а нужно 80% и т.д. Потом 3 дня я работаю организатором ОГЭ в других школах, и в нашей школе уроки эти дни тоже не проводятся, так как ОГЭ. Вчера были уроки, но убрали компьютеры и оценки в электронный журнал проставлять и производить там вычисления было нельзя. Оценки за полугодие и год нам нужно выставить во вторник 24.05.22, т.е. когда все на ОГЭ. АСУ (автоматическая система управления) в 9-х классах среднее арифметическое за полугодие не считает, вычисления нужно производить самостоятельно. Я делаю это, экспортируя файлы журналов в Excelle и считая среднее арифметьическое там. Но к рабочему компьютеру, где я экспортировал файлы в Excelle, доступа нет. Дома у меня новый ноутбук за 72 тыс. руб., но там нет Excelle. Т.е. он есть, экпортировать файлы из АСУ можно, но только для чтения, а не для переформатирования и использования формул. Вычисления можно производить, экспортируя эти файлы в Интернет. Но там они не перименовываются так, чтобы их можно было различить, не стираются, перемешиваются с ранее скопированными файлами и время указывается как попало (например, скопировал только что, а он пишет, что 5 часов назад, а про файл, который я скпировал раньше и не получилось его из этого облака стереть, что скопировано только-что. А у меня 10 классов и технология, по которой я с помощью различных дежурных контролирую и оцениваю за урок практически каждого ученика в классе. И как это обрабатывать? Убивать выходные! И в результате всё равно получается, что за 4 четверть первая половина четверти в АСУ чёрная, там каждый ребёнок получал на каждом уроке оценку, а вторая половина четверти до 31 мая белая, там оценок нет, так как в школе ОГЭ, у меня тесты по КЕГЭ и ОГЭ, компьютеры убрали, последние уроки перед ОГЭ для подготовки школы несколько раз отменили, и т.д. Корое, не работайте в школе - дурдом, но как в дурдоме работникам за работу не платят... Хотя, дурдом, это мягко сказано. Они ещё и ВПР за этот год на следующий учебный год перенесли, т.е. и начало года будет таким же (одержимости: ВПРбесие, олимпиадобесие, проектобесие, компетентостеизмерениебесие) Нормативная и оргдеятельностная модель выглядит везде теперь в основном так: оградка, могилка, труп (не работает же ничто, только вид), поклонение. Дистанционки правде, не будет. Хотя что-то там пишут про обезьянью оспу. Хорошо, если не атомная война.
В математике автор не силён - 1 фунт стерлингов=20 шиллингов, а 1 шиллинг = 12 пенсов, и если 1 фунт стерлингов равен приблизительно 6900 рублей, то соответственно 1 шиллинг - это приблизительно 350 рублей (а не 400), а 1 пенни - это приблизительно 30 рублей (а не 75). Кстати в единственном числе говорится пенни, а не пенс - а в ролике произносится правильно, а написано на картинке неправильно. Это говорит о том, что автор не проверяет источники информации. И у него получается, что конный лучник получает 6 пенсов(а это пол шиллинга)=450 рублей, а эсквайр получает шиллинг = 400 рублей.
Мне показалось, что еда, относительно зарплат, гораздо дороже, чем сейчас (зарплата за день 300 рублей, а пирог с мясом = 75р). А жилье, наоборот, дешевле нынешнего, но с такими ценами на еду, на жилье всё равно сложно накопить получается. Да и ипотеки не было.
Бро, у тебя отличная подача материала!
Благодарю за труд, жду новых выпусков
Музыка из Стронгхолда порадовала. Спасибо.
1. Средневековый британский Фунт был из золота.
1-а. 1фунт = 20 шиллингов = 240 пенсов = 960 фартингов(1/4 от монеты. Пенсы рубили на половинки и четвертинки).
1-б. Стоимость монеты определялась по её весу. Любители подтачивать края монет были уже тогда.
2. В принципе неправильно соотносить стоимость серебра тогда, и серебра сейчас.
3. У вас пластинчатая броня стоит дешевле кожаного нагрудника. А при ~равной стоимости с ним плуга, последний стоит гораздо дороже в рублях
Там во многих ценах (в пенсах) пропущены нули.
а ещё Кончита жаждет мне продать пару килограм серебра по 60руб. за грамм!
😀
авторка-Кончита с планеты "Ебаных" - совсем не вкурсах Земной жизни
ворованное серебро(!!!!!!) , с грабежей фактически! за грамм 110руб.
фунт серебра это Фунт (мера Веса) примерно 400 граммов (сегодня)
но авторка ролика - Кончита походу вообще не с Земли!
Курсы и деньги и меры веса были в каджой деревне разные.
Если ориентироваться по нынешним мерам веса:
1фунт = 0,4кг = 44000 руб.
у него кираса (броник) стоит как 1 раз рыбаку забросить невод - 50 кг. рыбы 🎉🎉🎉🎉💪
🙈😀
После перечисления цен на еду захотелось поесть. Но видео конечно интересное) спасибо
Класс!!!
Спасибо за видосы, очень интересно прослушать 😎👍
Отличная идея видео
Super 👍
Отлично :D
Очень не корректно подсчитано. Серебро значительно подешевело. Сейчас курс серебра к золоту около 80/1, а в средние века около 13/1. Считай цены в золоте и картина радикально изменится. Считай что денежный фунт это не 115г. серебра (6900 руб), а 15г. золота (соверен 15 века), т.е. 73500руб. Так что все свои расценки подними в десять раз)))
В ценах на продовольствие (только не в овощах, овощи дорогие) получается, что в Англии в Средние века зарабатывали примерно столько же, сколько российский школьный учитель истории за 2 ставки сегодня, т.е. работали в основном за еду.
Понравилась цена аренды сельского дома 2000 рублей в год и цена полкило сахара 4500 рублей. Про серебро заметили правильно, сейчас это очень дешевый металл по сравнению с золотом, в средние века соотношение было другим.
По ценам некорректно, в то время серебро было дороже. Это сейчас ему применения найти не могут, поэтому оно и стоит так дешево. Что-бы цены объективными были надо наверно привязываться к тем товарам спрос на которые постоянен, а технология не сильно изменилась. Яблоки, сыр, молоко, мясо. Собрать продуктовую корзину и примерно вывести средний коэффициент для пересчета цен.
Какая ваша источниковая база?
Было бы круто если бы цены озвучивались еще и голосом (
- примерно Такиеже цены как покупки в топовых играх
Ты не учитываешь разницу между стоимостью серебра сейчас и в Средневековье.
А в ценах на товары разницу на стоимость серебра учесть и не получится. Слишком велик разброс коэффициентов по товарам, странам, регионам, периодам, да и вообще по ситуациям конкретных сделок. Например, в 1556 г. четверть ржи в Холмогорах стоит 138 московских денег, в Вологде 40, а в Москве 22, при том, что приблизительно средний индекс цен на рожь в 1556 г. относительно цен 1600 г. был 126%, а в 1500 г. он составлял всего лишь 15% от цен 1600 г. (соотношения приведены с учётом изменения веса монеты в 1535 г.) Маньков А. Г. Цены и их движение в Русском Государстве XVI века.
Считать замучаешься. Укажем примеры из области хлебных цен:
В 1596 г. Спасо-Прилуцкий монастырь, закупив рожь в Вологде, продал ее в Холмогорах тремя партиями:
1175 четвертей по 2 гривны за 1 четверть 552 » » 6 алт. 1 коп. » » » 395 » » 8 алт. » » »
Для определения взвешенной среднеарифметической цены четверти ржи в Холмогорах в 1596 г. производим такие вычисления:
1175 х 2 гр.(40 д.) + 552 х 6 алт. 1 коп.(38 д.) + 395 х 8 алт.(48 д.) 86936 разделить на 1175 + 552 + 395 2122 = 40.9 или 41 д.,
каковая цифра и значится в табл. 1 под 1596 г. в строке «Холмогоры» под рубрикой «Рожь» (ГИМ, ф. 61,
е. х. 188, кн. 1596 г., лл. 7, 7 об.).
В 1587 г. в Холмогорах Никольский Корельский монастырь закупил рожь: 200 мер по 5 алт. 1 новгородка
мера, 51 мера по 6 алт. мера, 300 мер по 5 алт. 1 новгородка мера, 30 четвертей по 11 алт. без 1 новгородки
четверть. В том же году в Холмогорах продал рожь Соловецкий монастырь, выручив за 1000 мер 16 р. (ЛОИИ,
Собр. р. к., № 943, лл. 28 об., 30; № 951, лл. 4 об., 9 об.; ЦГАДА, ф. Солов., № 424, л. 24). Обратив меры в
четверти (1 четверть = 2 мерам), строим ряд отношений:
100 х 64 + 25 х 72 + 150 х 64 + 30 х 64 + 3200т разделить на 100 + 25 + 150 + 30 + 50 = 64 д., что значится в табл. 1 как цена четверти ржи в 1587 г.
Иногда задача нахождения средней цены облегчалась показаниями источника. В 1588 г. Иосифо Волоколамский монастырь закупил в округе у крестьян: 5 четвертей ржи по 4 гр. четверть; 4 четверти по
4 гр. четверть; 3 четверти 1 1/2 осмины за 1 1/2 р.; 3 1/2 четверти по 4 гр. четверть; 2 четверти за 30 алт. без 1 гр.
четверть. В четырех случаях из пяти заплачено по 80 д. за четверть, что и принято за среднюю цену. ЛОИИ,
пр.-расх. кн. Иосифо-Волоколамского монастыря, № 7, лл. 57 об., 58 об.).
Хотя сейчас тоже посчитать, например, оценки по обществознанию за полугодие и год не так-то просто. Во-первых, 4 дня я во время проведения своих уроков срочно сдавал тест на организатора КЕГЭ (40 минут теперь перед экзаменом с распечатыванием бланков у деток инструктаж!). Так и не сдал, потому, что тест только читать нужно 2 часа, а проводил несколько раз по 2 класса в соседних кабинетах за один урок (учителя на КЕГЭ, учить некому). То не давали допуск на этот ресурс, день (в процессе 7, СЕМИ уроков + дежурство в рекреации) долбился в компьютере и бегал с вопросами по школе, и говорили, что я дурак, а на самом там системному администратору нужно было ввести только ему известный длинющий код для моего допуска, то 2 раза 73% правильных ответо, а нужно 80% и т.д. Потом 3 дня я работаю организатором ОГЭ в других школах, и в нашей школе уроки эти дни тоже не проводятся, так как ОГЭ. Вчера были уроки, но убрали компьютеры и оценки в электронный журнал проставлять и производить там вычисления было нельзя. Оценки за полугодие и год нам нужно выставить во вторник 24.05.22, т.е. когда все на ОГЭ. АСУ (автоматическая система управления) в 9-х классах среднее арифметическое за полугодие не считает, вычисления нужно производить самостоятельно. Я делаю это, экспортируя файлы журналов в Excelle и считая среднее арифметьическое там. Но к рабочему компьютеру, где я экспортировал файлы в Excelle, доступа нет. Дома у меня новый ноутбук за 72 тыс. руб., но там нет Excelle. Т.е. он есть, экпортировать файлы из АСУ можно, но только для чтения, а не для переформатирования и использования формул. Вычисления можно производить, экспортируя эти файлы в Интернет. Но там они не перименовываются так, чтобы их можно было различить, не стираются, перемешиваются с ранее скопированными файлами и время указывается как попало (например, скопировал только что, а он пишет, что 5 часов назад, а про файл, который я скпировал раньше и не получилось его из этого облака стереть, что скопировано только-что. А у меня 10 классов и технология, по которой я с помощью различных дежурных контролирую и оцениваю за урок практически каждого ученика в классе. И как это обрабатывать? Убивать выходные! И в результате всё равно получается, что за 4 четверть первая половина четверти в АСУ чёрная, там каждый ребёнок получал на каждом уроке оценку, а вторая половина четверти до 31 мая белая, там оценок нет, так как в школе ОГЭ, у меня тесты по КЕГЭ и ОГЭ, компьютеры убрали, последние уроки перед ОГЭ для подготовки школы несколько раз отменили, и т.д. Корое, не работайте в школе - дурдом, но как в дурдоме работникам за работу не платят... Хотя, дурдом, это мягко сказано. Они ещё и ВПР за этот год на следующий учебный год перенесли, т.е. и начало года будет таким же (одержимости: ВПРбесие, олимпиадобесие, проектобесие, компетентостеизмерениебесие) Нормативная и оргдеятельностная модель выглядит везде теперь в основном так: оградка, могилка, труп (не работает же ничто, только вид), поклонение. Дистанционки правде, не будет. Хотя что-то там пишут про обезьянью оспу. Хорошо, если не атомная война.
Думаю цены в серебре нужно корректировать
Сахар был роскошью, а мясо гуся дороже говядины.)
Немного поверхностно, но не менее интересно!
В математике автор не силён - 1 фунт стерлингов=20 шиллингов, а 1 шиллинг = 12 пенсов, и если 1 фунт стерлингов равен приблизительно 6900 рублей, то соответственно 1 шиллинг - это приблизительно 350 рублей (а не 400), а 1 пенни - это приблизительно 30 рублей (а не 75). Кстати в единственном числе говорится пенни, а не пенс - а в ролике произносится правильно, а написано на картинке неправильно. Это говорит о том, что автор не проверяет источники информации. И у него получается, что конный лучник получает 6 пенсов(а это пол шиллинга)=450 рублей, а эсквайр получает шиллинг = 400 рублей.
Ничего себе. В Москве у некоторых квартиры строят как замок.
А сколько стоила соль? Говорят, она была дороже золота
Вывод: в средневековье люди жили лучше, чем современные люди в россии
Пиво - самый дешевый продукт ) Наверное, в основном его и потребляли, закусывая горохом и чечевицей
Сложно читать, осмысливать и слушать одновременно. Делай паузы когда на картинке высвечиваются цены
Ощущение что у них всё было дешевле
Мне показалось, что еда, относительно зарплат, гораздо дороже, чем сейчас (зарплата за день 300 рублей, а пирог с мясом = 75р). А жилье, наоборот, дешевле нынешнего, но с такими ценами на еду, на жилье всё равно сложно накопить получается. Да и ипотеки не было.
Каменный дом по типовому проекту ~ 300 К рубасов... Норм так.
Было бы хорошо переводить в современную твердую валюту, а не в деревянные тугрики.