صدام مات قبل ٢٠ سنة وفي زمن الصحافة والتلفزيون والانترنيت واختلف فيه العراقيون والعرب فما بالك قبل ١٤٠٠ سنة وفي زمن لم تكن هناك اي وسائل اتصالات حديثة .
لا يوجد.اختلاف في صدام بل يوجد كذب ونفاق من البعض،،،اما الاعم الأغلب يعرفون حروبه العبثيه والقمع والحصار والمقابر الجماعيه وختمتها بالاحتلال 😢 هذا تاريخ لا يمكن نكرانه ولكن البعض يكذب وينافق لاسباب شخصيه ،،،يضحك على نفسه
كل الأديان جائت لضبط العلاقه بين الحاكم و المحكوم وتطورت مع الزمن ايضا الى ان اعتمد أول دستور رسمي اوروبي في القرن الثامن عشر و اصبحت الاديان من التاريخ
في القرآن مكتوب الأسلم و مُسَلَمونْ على العموم كل المذاهب الاسلامية من تأليف العباسيون واختلفت الأمة من كتبهم التي ألفوها . المسلمون هم أكثر شعوب تطرفاً من بقية الملل أو الداعمة لها .
الحمد لله الاسلام دين محفوظ من العبث ودوما هناك طريق صحيح فيه ولا العباسيين الي ما عرف الغرب غيرهم ولا اي بطيخ ثاني قادر يشوه الدين كلهم زالوا والدين باقي
كذلك معلومة أن الطبري أول من ألّف في التاريخ وهذه لعمري فضيحة، قد ألف قبله كُثر وعندك تاريخ خليفة بن خياط والتاريخ الكبير لابن أبي خيثمة وغيرهم، وغلط كذلك في قول أن البداية والنهاية أُلف في العصر العباسي! وهو أُلف في العصر المملوكي في القرن الثامن الهجري وقبله ألف عشرات التواريخ، وغلطت كذلك في أن ابن إسحاق أول من كتب السيرة وهذا كذب واضح، قد كتبه قبله التابعين وتابعيهم ولكن للأسف لم يصلنا من رقاع التابعين ما كتبوا، ولكن لدينا ما هو أقدم من سيرة ابن إسحاق وأوثق كذلك وهي سيرة موسى بن عقبة المدني وهو متوفى قبل ابن إسحاق بإحدى عشرة سنة وهو محل إجماع من حيث التوثيق وسيرته نشرت قبل عامين باسم مغازي موسى بن عقبة بعد العثور على مخطوطاتها. هذه ثلاث غلطات جِسام في دقيقة واحدة من كلامك للأسف، نصيحتي لك يا لويس هي التحري والدقة قبل الكلام.
@ تاريخ ابن خياط لا يعتمد على سلسلة سندات أو توثيقات دقيقة في نقل الأخبار والأحداث مقارنةً بالمصادر الأخرى التي تلتزم بشكل أكبر بالتحقق من صحة الروايات فهو لا يعتبر كتاب معتمد يؤخذ به اصلآ . وكتاب ابن خيثمة كتب في العصر العباسي وتم نشره مؤخرآ. صحيح“البداية والنهاية” كُتب في العصر المملوكي، ولكن ابن كثير استند إلى مصادر عباسية مهمة في تأليفه، وكان تأثره بالعصر العباسي واضحًا في كتابه. اما ما كتبه التابعين حسب ادعائك فهذا غير موثق تاريخيآ. اما كتاب سيرة موسئ بن عقبة فالكتاب كان موجودًا في شكل مخطوطات و نسخ شفهية، ولم يتم “إصدار” الكتاب بشكل تقليدي.
كلامك صحيح ووجهه نظرتك مقبوله ومنطقيه وشرحك.... يزعمون ان الانجيل محرف وانا كنتو دائما افكر في هذا الموضوع لماذا كذلك ذلك من صنع الانسان قصدي الفطر العباسيه ولا تنسى يا اخي الفتره العثمانيه غيرات كثيره وحريفة في التاريخ وشخصيات اخترعت من اجل اهداف التملك والتوسع هذا حرام وهذا حلال وووو شكرا ن
الحمدالله على نعمة الإسلام الدين الوحيد من بين الاديان المحارب ولن تشاهدوا امثال الفويسقة هذا يتكلم في المسيحية او الاديان الاخرى لكن لأنه الاسلام فالحمدالله عليه وكفى بالاسلام أعظم النعم
@Evelyn-Lia75 بحثت كثير كثير اعطني اثار نبيك صحابتة اسن مخطوطاتهم اين اين من وقتهم اين لاشيء مكة ليس قيها اي دليل الاسلام صناعة عباسية خراسانية قارسية بخاري مسلم الطبري الترمزي ابي داوود النساءي كلهم فقهاء خراسان صنعوا الاسلام قرن التاسع و العاشر
لا اريد اناقشك لكن لاتقارن تفكريك بتفكير الخالق ولا تقارن فكر المنطق(مخلوق) بفكر الخالق فهناك اشياء خارج المنطق وحتى في الاسلام تسمى غيبيه لانعلمها لان عقول البشر الحاليه لن تتحملها وعندنا نعرف مثل هذه الامور الغيبيه في الجنه فاذا كان هناك مخلوق اسمه منطق هناك مخلوق غيره واكبر من عقولنا التي خلقنا بها مؤقتا
العلم شيء والإرادة شيء ثاني الله فرض عليك هذا الاختبار لتعيشه وترك الخيار بيدك لكن علمه محيط بكل زمان ومكان لانه خالق هذا الزمان فكيف سيغيب عنه؟ فهو غير خاضع للزمن الذي أنت تخضع له هذه الحياة تشبه الوظائف التي يشغرها اغلبنا اشبه بارباب العمل إذا عشت تجربة ان تكون موظف يجب أن تحاول أن تثبت نفسك وتتبع كل تعليمات ادارتك العليا حتى تحصل على لقمة عيش عدا ذلك سيتم طردك وحرمانك وفي حال خالفت احدى التعليمات سيتم فرض عقوبات مادية بحجم الأخطاء التي ارتكبتها انت في حالتك رفضت ان تتقدم اصلا لوظيفة لتتكسب منها فما ستحصله هو العدم و انك فرضت على نفسك عقاب وخسران مستمر
أعتقد أن الدين الإسلامي الموجود في العصر الحالي تم تطويره على مر الزمن بشكل يفيد السلاطين و الحكام لترويض الشعوب والتطوير تم على أيادي أشخاص عباقرة في السيطرة على العقول، هذا الدين مقارنة ببقية الأديان يُعتبر الدين المثالي للسيطرة على الشعوب وتنفيذ أقبح الأشياء بضمير مرتاح وإحتلال الشعوب وقتلها تحت اسم "الفتوحات" وقمع الأفكار والعلوم تحت اسم الكفر والحرام و الخ
@@Mustafa-Rashid يعني. انتم تقرأون الكتب المقررة من الدولة العباسية و الحاصلة على ختمها و شرعيتها من العباسيين و لم تقرأوا كتب المعارضين للدولة العباسية و الكتب التي تلاحقها الدولة العباسية
شيء صراحه مؤلم اعيش حياتي مبنيه على كذبه والشخصيات اللي مره مجدتها وتمسكت فيها وبررت لافعالها تطلع فعلا وحشيه وغير انسانيه لحظه إدراك ان الصوت اللي بداخلي اللي كان يشك ويسأل كان على حق ... من صغري استغرب واتساءل عن كل اللي أسمعه سرًا لأني محرم علي إني أشك كوني انسان هذه غريزتي والتساؤل طبيعي لكن لا العقيده كلها بنيت على إن الانسان يرمي عقله ويسير بلا رأي ولا بصيره شيء يخيفني كيف الدماغ يُغسل بحيث حتى الفعل الشنيع اللا انساني والغير مبرر يصير عادي تحت اسم الدين، لما اذكر كيف كنت اشجع احكام العقابات القاسيه مثل قطع اليدين واقول ليش مانرجع مثل قبل العصور الاسلاميه صراحه اقشعر! وكيف اني اتمنى لغيري الكافر النار واتخيله يعاقب بشكل لا إنساني لانه فقط يعارضني بالفكر،معقوله؟
الى اليوم يوجد ناس تستغل الدين لمصالحهم الشخصية يا أستاذي اما بالنسبة للنقل فكان بالكتابة كما في الحديث كنتُ أَكْتبُ كلَّ شيءٍ أسمعُهُ مِن رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ أريدُ حفظَهُ فنَهَتني قُرَيْشٌ عن ذلِكَ وقالوا : تَكْتُبُ ورسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ يقولُ في الغضَبِ والرِّضا فأمسَكْتُ حتَّى ذَكَرتُ ذلِكَ لرَسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ فقالَ : اكتُب فوالَّذي نَفسي بيدِهِ ما خرجَ منهُ إلَّا حقٌّ الراوي : عبدالله بن عمرو ستقول ما دليلك على صحة الكلام هذا سأقول أنظر لهذا الحديث: يُوشِكُ أن تَدَاعَى عليكم الأممُ من كلِّ أُفُقٍ ، كما تَدَاعَى الْأَكَلَةُ إلى قَصْعَتِها ، قيل : يا رسولَ اللهِ ! فمِن قِلَّةٍ يَوْمَئِذٍ ؟ قال لا ، ولكنكم غُثاءٌ كغُثاءِ السَّيْلِ ، يُجْعَلُ الْوَهَنُ في قلوبِكم ، ويُنْزَعُ الرُّعْبُ من قلوبِ عَدُوِّكم ؛ لِحُبِّكُمُ الدنيا وكَرَاهِيَتِكُم الموتَ الراوي : ثوبان مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم | المحدث : الألباني قبل مئة سنة يا أستاذي لا أستطيع اثبت لك صحة هذا الحديث اما الأن أستطيع إثباته وبالفم المليان وأنت ذكي وتعرف عن ماذا اتحدث. شكرآ
أخي الكريم، الأحاديث وجدت للسيطرة على عقول المسلمين، انظر خلفك، الدين أغلبه مبني على الأحاديث. أنا لا أحاول أن أثبت شيء ولكن أخي حاول أن تخرج من الصندوق لكي ترى الأفق، للأسف المسلمين كلهم مغسولي الدماغ وأنا لست بغاضب ولكن أتمنى من الجيل القادم أن لا يرث هذا الإرث المقيت. الإنسان منذ القدم كان يحاول أن يفهم الحياة و كان يسأل الكثير من الأسئلة عن كيف خُلقنا ومن نحن ولماذا هناك رعد وفياضانات وإلى آخره فوقتها البشر لم يملكوا أجوبة فلذلك كانوا يعتقدون أن النار إله والشمس إله والبحر إله والنهر إله وكان يعبدونهم ويقدمون القرابين لهم ومع الوقت تطور الإنسان وأصبح يفهم أسباب هذه الأحداث وبدأ في تطوير الدين وأصبح يقلص فكرة الإله إلى أن وصل لفكرة أن هناك إله واحد وهو مسؤول عن كل شي ومر الوقت و وصلنا إلى الآن وأصبح لدينا أجوبة لكل الأسئلة القديمة وبدأنا نفهم أن الإله والدين هما من إختراع البشر والأسباب لهذا الإختراع كثيرة جداً ومفهومة ويجب عليك البحث لشهور لتستطيع فهم الأسباب، أنا أتمنى أن تكون هذه اللحظة هي لحظة البداية في البحث ويا صديقي تعلم أن تشكك في كل شي. والأشخاص الذين ينتقدون الأديان و الآلهة كلها هم ليسوا بكفار وإنما هم بشر يحاولون إنقاذ البقية من هذه السيطرة ومن هذا الظلام الذي يسلب نور الحياة
بردية مغازي معمر ابن راشد/ مقاتل ابن سليمان / موطئ مالك ابن انس صحيفة همام بن منبه ولد 19 هجري تلميذ عباس و ابي هريرة لا تنسي ان صارث كثير من المشاكل و الفتوحات و مات اكثير من من عاصرو النبي
اخ لويس شاهدت مقطع سابق لك عن الصيام وقلت بأنك مسلم، سؤالي هو كيف تصالحت مع شيء كهذا؟ هل توقفت بالتفكير في كون الإسلام حق ام باطل؟ انا منذ ان اطلعت على الحجج ضد القران لم أستطع التوقف في التفكير حول الموضوع. ماذا فعلت في حجج مثل: ان القران يقول بأن الانجيل هو كتاب من الله لعيسى، وقال في المائدة ٦٧ قُلۡ یَـٰۤأَهۡلَ ٱلۡكِتَـٰبِ لَسۡتُمۡ عَلَىٰ شَیۡءٍ حَتَّىٰ تُقِیمُوا۟ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِیلَ وَمَاۤ أُنزِلَ إِلَیۡكُم مِّن رَّبِّكُمۡۗ والاية خطاب لليهود والمسيحيين في زمن النبي، مما يعني ان الانجيل كان موجودا في زمنهم وإلّا لم يكن هناك معنى بأن يأمر الله بإقامة كتاب وهو قد اختفى. ولكن الكل يعرف بأن الانجيل للمسيحيين ليس بكتاب من الله لعيسى بل كتبه بشر، والتاريخ كله لم يذكر ان عيسى أتى بكتاب من الله. فهل أخطأ نبي الاسلام في فهم ماهو الانجيل؟ هناك شبهات كثيرة قوية جدا و أكاديمية (مو مثل الزواج من عائشة و السبي والعبودية والفتوحات)، استغرب كيف مررت عليها مرور الكرام؟ لماذا انت الى الان مسلم؟ اتوقع لو عملت فيديو تتكلم عن قصتك وكيف تعاملت مع هذا الموضوع سيكون مفيد جدا لشريحة كبيرة من الشباب. هناك لستة طويلة من الشبهات الأكاديمية القوية استطيع ان اكتب بعضها في حالة وددت ان تعمل فيديو عن هذا الموضوع. + هناك موضوع اخر يهم كثير من الناس حتى لو قلنا ان الاسلام حق. وهو الفقه. انا لا اعلم اذا كنت انت شيعيا، ولكني سابقا كنت شيعي اثني عشري ومقلد، ثم تبين لي بطلان الخمس، ثم بطلان التقليد، فصرت اعتمد بنفسي على الفقه الجعفري والمنسوب للأئمة، ثم تبين لي بطلان نظرية الامامة من رأسها واصبحت اشك اصلا في موثوقية الفقه المنسوب للأئمة. الان حتى لو أردت أن احتاط واكون مسلم، ليس لدي فكرة من أين اخذ الاحكام الفقهية. وكما قلت انت في هذا الفيديو كل شيء لم يكتب الا لاحقا. فما هو الذي تفعله انت بخصوص الفقه والمسائل الشرعية بما أنك تقول بإنك لازلت مسلم؟ هل لديك نصائح معينة؟ ماهي تجربتك؟
شكرًا على إثارة موضوع التدوين في التاريخ الإسلامي، فهو يستحقّ البحث والتدقيق. صحيح أنّ حركة التدوين الواسعة للحديث والسير والتفسير ظهرت بشكلٍ أكبر في العصر العباسي، لكن توجد أدلّة تاريخية على تدوين بعض الأمور في عصورٍ مبكرة، مثل جمع القرآن في عهد الخلفاء الراشدين، ووجود صحفٍ وأجزاءٍ في الحديث قبل العباسيين. كذلك نُقوش العصر الأموي وعملاته ذكرت اسم النبي محمد ولفظ المسلمين. لا شكّ أنّ بعض الحكّام استخدموا النصوص الدينية في صراعاتهم السياسية، لكن من المبالغة القول إنّ «كل» ما وصلنا اختُرِع أو حُرِّف؛ فقد وُجدت مدارس نقد الحديث وعلم الرجال، وهي التي ميّزت الصحيح والضعيف. لذا أتّفق معك في ضرورة تمحيص الروايات وعدم تقديس كلّ ما كُتِب دون تدقيق، لكنّي أرى أنّ هناك جوانب في الفيديو قد تحتاج إعادة نظر أو توضيحات تاريخية أعمق.
الله لم يتركنا عبثًا على الأرض بلا إرشاد .. هذا سوء ظن في الخالق الذي حتى النحلة ألهمها طريقها ومهمتها … من قال لك أصلًا أن دين الله مبني على أي علم مادي ؟ .. عجبًا لمن يرى خلق نفسه والسموات والأرض وآيات الله من حوله ولا يظن أن هذا الخالق سيرسل هداية للبشر تقوّم سلوكهم … اذا كان على مستوى ذهابك للتواليت الأمور الجسدية الوظيفية محلولة ومصممة بطريقة فعالة … فما بالك أن يصمم الله ما هو أهم من ذلك .. وهو فكرك … أن يهديك و يرشدك للطريق المستقيم ….. أنا مسلمة أترفع عن النقاش في الشبهات ولا أكترث لها ولا تؤثر فيني أبدًا ، لأن الله لم يبني دينه على ورقة ومخطوطة وأحداث تاريخية … لأنه يعلم لن نحيط بذلك علمًا… دين الله لا يحتاج سوى فطرتك بوجوده وآياته من حولك في الكون و عقلك والسير في الطريق المستقيم الذي أنزله وحيًا في كتابه على رجل منّا ومثلنا … هل هذا صعب ؟؟؟ … منذ اللحظة الأولى عندما سمع القرآن الكثير من الناس علموا أنه حق .. ببساطة لأنه يهدي للرشد ويدعوا إلى عبادة الله الواحد لا شريك له الذي لا ريب بوجوده ….. على كل حال واضح أن الشيطان يتلاعب بك ..اسجد لله ربّك في عمق الليل واطلب منه الهداية والتوفيق خير لك من كل هذا .
٠ نعم (. الخالق القدوس ). لم يترك نفسه بلا شاهد، وهو يفعل خيرا: يعطينا من السماء أمطارا وأزمنة مثمرة، ويملأ قلوبنا طعاما وسرورا. ) سفر أعمال الرسل 14: 17 لكن. إله الاسلام. ،هو. اختراع. بشري. ، واستغلال. وسياسة. ، لبشر. طامعين. ، اولهم. محمد. ثم خلفاءه. ، الاسلام. هو اعادة. بناء اسوار. اريحا. الثخينة. حول. ذهن المسلم. ، 👈. غيرتك. على الخالق. هي. غيرة مباركة. لكن. انت في منزلق. خطر. ، ( من ثمارهم تعرفونهم ) 👈. لأن كل شجرة تعرف من ثمرها. فإنهم لا يجتنون من الشوك تينا، ولا يقطفون من العليق عنبا. 👉 انجيل. لوقا. 6. : 44 سيحاسبك. ( الخالق القدوس ) لانك. تعرفين. ثمار محمد وخلفاءه. الفاسدة. ،،😱 او لانك. تبررين. هذه. الافعال. الفاسدة. تذكري هذا
كلامك كله انشائي ومرسل وماعليه أي دليل كيف تريد تقنع الناس فيه؟ هذي مجرد نظرتك الخاصة للحياة ولابأس بها إذا انت مقتنع لكن اي إنسان ثاني يشوفها مجرد كلام إيماني روحاني جايبه من عندك
ليس كلام انشائي بل كلام منطقي فليس من كمال الخالق أن يترك خلقه دون ارشاد اما ان كنت تعتقد بعدم وجود اله فعليك بدليل لأن كل المبادئ العقلية ضد فكرة النشوء من العدم @@nowri1
@@Damris7777 *مُـحـمّـد رســول الله* ، هو الذي علمني أن أعبد الله وحده الذي لا إله إلا هو .. هو الذي علمني أن أصلي لربي في جوف الليل والناس نيام ، أن أزكي نفسي و أطهرها ، أن أتصدق و أنفق من مالي سرًا وعلانية ابتغاء مرضاة الله ..هو الذي علمني أن ازهد في الدنيا و أطمح لرضى الله و أن الآخرة خير و أبقى ، لم يعلّمني أن أسجد لخشبة صليب، لم يعلمني أن أعبد إنسان مثلي، لم يعلمني أن الله نال منه الرومان فضربوه و بصقوا في وجهه ، لم يعلمني أن الله يُقتل و يموت و يُدفن تحت التراب ، لم يعلمني أن أسجد للكهنة وأضع لهم التماثيل و أتمسح ببركاتهم ، لم يعلمني سر الإعتراف وصكوك الغفران ، لم يتركني بلا شريعة بلا قواعد بلا توجيه ، … محمد هو قدوتي في الحياة و لم يعلمني سوى الطهارة والعفة والرقي والسمو في كل شئ .. هل رأيت الآن ما هي ثمار محمد ؟؟؟ أوليس من ثمارهم تعرفونهم ؟ …. محمد رسول الله الذي لا رسول بعده وخاتم الأنبياء والمرسلين … محمد على خُلُق عظيم ، أعظم من أن تستطيع قلوبكم المتكبرة معرفته .. كل طهارة ورقي أعيشه في حياتي هو بسبب رسالة محمد .. هذه هي ثمار محمد ، هل تريد دليل أفضل من حياتي، أنا شاهد على ذلك … أنا تابعة لمحمد النبي العربي الأمّي ولن أرضى أن أتبع غيره … و الإسلام ديني و لا أرضى دينًا غيره … و هذا الدين سينصره الله ولو كرهتم … و لنا موعد أمام الله …
أن فكرة ...الاسلام صناعة عباسية هذه في حد ذاتها صناعة استشراقية صحيح....شهدت العلوم والفلسفة والمناظرات الدينية عصرها الذهبي في زمن العباسيين...نظرا للسياق السياسي والتاريخي لهذه الدولة....حيث صارت بغداد محورا حضاريا وتأسست دار الحكمة و تمت ترجمة العديد من المؤلفات اليونانية والهندية وصار من الضروري تحديد إطار واضح للإسلام من خلال علوم القرأن ومقاصد السنة...وهو مايفسر نشأة المذاهب الفقهية. أما التركيز فقط على المرحلة العباسية في تاريخ الاسلام والمسلمين...فهذا خطأ أكاديمي لانه تهميش واضح للمرحلة الأموية من طرف المستشرقين... ويكفي الخلافة الاسلامية في الاندلس كشاهد قوي على حقيقة الاسلام ودوره في صناعة هذه الحضارة التي دفعت بعض المؤرخين الى اعتبار الأندلس آنذاك بمثابة أمريكا اليوم. أما التراث الشفهي فهو مهم جدا في نقل العلوم والمعارف لأن قيمة التواتر تعادل النصوص المكتوبة....والتشكيك مجرد فرضية اعتمدها المستشرقون لنسف حقيقة التراث الاسلامي....لأنهم يرفضون رفضا شديدا حتمية الاسلام كبديل حضاري حقيقي يقود العالم .
صباح الخير اخي لويس الاشكالية معقدة اسلام السنة واسلام الشيعة واسلام الحكام والاسلام السياسي السني واسلام الاخوان المسلمين ووووو يعني الشخص غير المسلم اذا اراد دخول الاسلام ياترى اي اسلام يختار واخطر مافي الامر ان المسلمين اختلفوا حول طريقة الصلاة السنة تتكتف في الصلاة والشيعة لا حتى التكتف يختلف الكرة في ملعب رجال الدين تحياتي ❤❤❤❤❤❤
الاسلام بدأ مع محمد وقصة اجتماعه مع حلف الفضول.... ومن هنا حتى العصر العباسي شهد تحولات هائلة من نسخ ونقل واضافة..... لكن كل هذا ليس شيء يقيني قاطع... ويبقى الرأي مجرد وجهة نظر مثل الذي يؤمن بوجود جميع الرسل و.و.و. لكن ما أنا متأكد منه هو أن الشك في كل شيء بداية الحكمة.(وليس الحقيقة)
1:54 صديقي ابن كثير الذي هو مؤلف الكتاب ولد بعد نهاية العصر العباسي بما يزيد عن خمسين عاما أما من ناحية أول من أمر بتدوين السنة فهو عمر بن عبد العزيز(العصر الأموي) وكان ممن دونوا الزهري وغيره.. وكذا ذكر أن لعلي بن أبي طالب وأنس بن معاذ وغيرهم صحف كتبوا فيها الحديث... أرجو أن تتنبه لمثل هذه وإن كان فيها شيء فبينه. وشكرا
لقد كتبت له ان الامويين سبقو العباسيين في الحضارة و تدوين الحديث و القرآن و الدليل هو آثارهم في الاندلس و مساجدهم في غرناطة مزخرفة بآيات قرآنية .هل يعقل ان العباسيين أعداء الامويين يكتبون نفس القرآن و الاحاديث
وجه نظري أن الإسلام توقف عند سقوط الدوله الامويه ،اما الأسلام الذي موجود الان في الدول الاسلاميه هو عباسي ماله علاقه بفترة النبي محمد او الدوله الامويه
تدوين السنّة النبوية بدأ منذ عهد الصحابة، وظلّ متواصلًا ينقل اللاحق عن السابق بالرواية الشفهية المعضودة بالنسخ في الكتُب حتى عصر البخاري ومسلم والترمذي وأبي داود. اليكم اهم اعمال التدوين الثابتة: - الصحابي عبد الله بن عمرو بن العاص (7 ق.هـ - 65): له الصحيفة الصادقة في الحديث. - صحيفة الصحابي سمرة بن جندب (توفي 60هـ). - صحيفة الصحابي جابر بن عبد الله (16ق.هـ - 78هـ). - صحيفة الصحابي نبيط بن شريط الأشجعي الكوفي. مخطوط في الظاهرية (حديث 279)، والقاهرة (حديث 1557). وجزء منها في مسند أحمد. - صحيفة الأشج، وهو تابعي ولد في خلافة أبي بكر الصديق. مخطوط في شهيد علي 539، وفي القاهرة (حديث 1920). - صحيفة التابعي خراش بن عبد الله. مخطوط في شهيد علي 539، وفي برلين 1552. - صحيفة التابعي همّام بن منبه (40؟-131هـ). مخطوط في برلين 1384، والظاهرية مجموع 25/2، وشهيد علي 539. - و من التابعين،أحاديث التابعي أبي الزبير، وكانت صحيفة له. ثم جمعها أبو الشيخ الأصبهاني. مخطوط الظاهرية مجموع 53-3. من التابعين وتابعيهم الذين دوّنوا ما كان يسمى "صحيفة" أو "جزءًا" أو "حديثا": الزبير بن عدي، أبو العشراء الدارمي، أيوب السختياني، يونس بن عبيد، أبو بُردة بُريْد حفيد أبي موسى الأشعري، هشام بن عروة بن الزبير، حميد الطويل، زيد بن أبي أنيسة، عبيد الله بن عمر بن حفص بن عاصم.
😂😂😂😂😂😂 العنوان كله اغلاط ويقول ان كتاب الله محرف يا اخرواني بتعرف تقرأ سورة الإخلاص 😂😂😂 😂😂😂😂 بقرررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر بكل حرف راااااى في كلمة البقرر حاش البقر اسف بقر ان شبهتكن بهم وبهن 😂😂😂😂
العباسيون فاعل مرفوع بالواو صحيح كلامك ولكن لماذا هنا ادركت الخطأ وانتبهت له واستنكرته بينما عندما ارتكب الله نفس الخطأ في القرآن دسست رأسك في الرمال كالنعامة حيث نجد في القرآن ما يلي ففي سورة البقرة آية 62: إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين " الذين آمنوا مرفوع والذين هادوا مرفوع والنصارى مرفوع بينما الصابئين منصوب بالياء فالصحيح هو والصابئون وليس الصابئين. فهذه الآية تكررت في موضع آخر في سورة المائدة حيث جاء فيها إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ وَالنَّصَارَى . فها هي نفس الآية ففي الاولى جاءت الصابئين منصوبة بالياء وفي الثانية جاء الصابئون مرفوعة بالواو فأيهما أصح ان كانت الثانية صحيحة فالأولى خاطئة حتما وان الاولى صحيحة وهذا محال فماذا عن الثانية. فما هي المعايير عندكم حيث عندما يخطئ احدهم تصبحون ذوي منطق سليم وعندما يتعلق الأمر بأخطاء القرآن تحيدون عن المنطق وتتقبلون الاخطاء الساذجة . وماذا ايضا عن آية سورة طه في قوله "إن هذان لساحران" بحيث "إن" تنصب المبتدأ وترفع الخبر فكان الأجدر والاصح ان يقول "إن هذين لساحران" فكلمة هذين منصوبة بالياء لأنها مبتدأ وليس كما جاء به القرآن قائلا "هذان" مرفوعة بالألف فهذا خطأ فاحش وفاضح واهل الاسلام والمشايخ انتبهوا لهذا وبدأوا يلفون لترقيع الخطأ بتبريرات يائسة وبائسة والكارثة ان اتباع الخرافة صدقوا ذلك ولو على مضض
تارخنا مكتوب معروف ومشرف ونستحق ويستحق التفاخر به واخذ العبر منه ماذا اتريد ان تمنعنا عن تاريخنا اتريد ان تحجر علينا بقولك بني يعرب اتريد ان تذلنا نعم نحن بني يعرب نبينا عربي كتابنا عربي وارضنا عربيا ولساننا عربي لا فخر فوق هذا الفخر سوى عزتنا باسلامنا بماذا تهذي انت تنطق اصلا بلغة بني يعرب هذه مأساة من لا يدخلون بيت الراحه قبل النوم يصحون على هلاوس ليخرجوا علينا وينطقون بالعته اول كتاب سيرة نبويه هو مغازي الرسول صلى الله عليه وسلم لموسى بن عقبه كل الرجال شهدت له بانه ثقة وتبا لك وعلى فهمك انك تخلط السيره النبويه بالسنه النبوي
- [ ] أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْخَلِيلُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ عَمْرِو بْنِ تَمِيمٍ الْفَرَاهِيدِيُّ الْأَزْدِيُّ الْيَحْمَدِيُّ الْبَصْرِيُّالمعروف بِالْفَرَاهِيدِيّ (100 هـ 170 هـ/173 هـ - 718م 786م)؛[1] شاعر ونحوي عربي بصري، يُعد عالمًا بارزًا وإمامًا من أئمة اللغة والأدب العربيين، وهو واضع علم العروض، وقد درس الموسيقى والإيقاع في الشعر العربي ليتمكّن من ضبط أوزانه . ولد في البصرة في العراق ومات فيها (تشير بعض المصادر إلى أنّه ولد في عُمان)، وعاش زاهدًا تاركًا لزينة الدنيا . وكان شعث الرأس، شاحب اللون، قشف الهيئة، متمزق الثياب، متقطع القدمين، مغمورا في الناس لا يعرف. بالله عليك هذا أخذ منه علم بهذا الصفات وله انه شخصية من الخيال . لكم التحية
في الدقيقة السادسة بدأت الهلفطة و حديث الصبيان. فبجرة قلم أكد المتحدث أن حديث تحريم لبس الحرير ألفه شخص كان يكره الحرير! و أنا أتفق معك تماما أن التراث الإسلامي لو نقله إلينا أناس في مثل خفة عقلك و جرأتك على الخوض فيما لا تعلم لكان كله كذبا و اختلاقا أعاذنا الله! لكن الحمد لله أن نقلة هذا التراث كانوا أذكى و أعقل و أكثر حكمة بكثير ممن يشكك اليوم في أعمالهم.
عزيزي لويس انا مسلم .. ومن خلال مشاهدة فيديوهاتك اعجبتُ بطريقة تفكيرك لكن اتمنى ان اعرف ما هو ما تؤمن به وما هي الحقيقة بالنسبة لكَ .. يبدو انني اقتربت من الألحاد
😂😂😂😂😂 جد اقتربت من الإلحاد اذن النطة القفزة قريبة ولكن اول خطوة تخطوها لكي تلحد 😂😂😂😂😂 اقفز ع اختك او امك او بنت ابن اخي اخاك 😂😂😂 لكي يعطوك مفتاح الإلحاد 😂😂😂 هنيأ لك على ان لا حواجز تحجزك ع فرج امك واختك وجدة ام جدك 😂😂😂😂 باااااايووو 😂😂😂 معااتيه
هو الصراحة احب سلاسله التاريخية لكن ما انصح ان يكون مصدر الحادك بسبب سماعك لشخص يتحدث عن التاريخ بمعنى ، ان هناك خلاف بين المسلمين اذا كان بداية التأريخ في العصر الاموي ام العباسي واساسا هناك شيء حيرني الحين اساسا العباسين كانوا يعادون الاموين حتى انهم سوو ابشع المذابح بهم وهذا باجماع المصادر الاسلامية بنفسها فكيف العباسين اضافوا الي الاموين على الرغم من هذا العداء 😂😂😂😂، لذلك لن ولم تسلم من الحوارات التاريخية لان في عصرهم سهل جدا اللعب في التاريخ والتاويل به هم انفسهم مختلفون في الفترة التي دون فيها التاريخ الاسلامي او دعنا نقل الاحاديث والسير النبوية لذلك محاولة الوصول الى نتيحة من التاريخ هي من وجهة نظري عبثية الا لو عندك منهجية قوية في البحث ، لذلك عوضا عن ذلك بحثت عن الافكار المغلوطة والاخطاء العلمية التي كتبت بالجملة في الاحاديث والقران وهذا طريق اسهل واسرع للالحاد من وجهة نظري واكثر موثوقية وحيادية
أخي يجب أن تعلم شيء منطقي ، تفكر وحدك هناك صانع لهذا الكون و خالقه هناك نقطة الصفر اما العصر العباسي فقد استعمل الإسلام لمصلحة الدولة و نحن تدولنا ما قاموا به من العلم إلى ظلام الجهل
صحيح هناك من يمجد عقبة بن نافع لكنه كان الأكثر دموية في شمال افريقيا أتى الينا و قام باستعمال العنف مباشرة و عندما حاول الملكة ديهيا بالمقاومة كتبوا على أنها كانت كاهنة و كفروا الملك اكسيل الذي أسلم بعد قتله لعقبة الذي كان مجرم هنا عندما قرأت التاريخ المكتوب عندنا و المكتوب عند العرب عن عقبة الذي صوره العرب كبطل للإسلام لكن الحقيقة أنهم كانوا يحاربون من أجل السلطة و النساء لا من أجل الإسلام غرضهم كان استعمار الشعوب فقط
يجب البحث فيما قدمه علماء معهد إنارة الألماني ومقارنته بالتراث الإسلامي . الدراسة العلمية البحتة هي فقط من يقدم الحقائق لأنها تعتمد على الوثائق المادية والشواهد المعاصرة لتلك الحقبة. ولا تعتمد على الروايات حسب الأهواء والمصالح ولا القصص والأساطير مثل التراث الإسلامي. التاريخ يكتب بالوثائق والتحري العلمي بعيدا عن الأهواء والمصالح. عندما نطّلع مثلا على مذكرات يوحنى الدمشقي المعاصر للعهد الأموي فهو يذكر هذا (الدين) كمجرد هرطقة رقم 101 ليس لها أي إعتبار ولا أهمية ولا ذكر حتى لكلمة إسلام أو كتاب أو عرب في تالك الحقبة. الوثيقة اليعقوبية كذلك تذكر قائد السراكين ومدعي النبوة . الحوليات المارونية وكذا سيبيوس و الكثير من الشواهد المعاصرة تثبت الصناعة العباسية في عهد المأمون للدين الإسلامي وأن محمد شخصية تاريخية حقيقية إدعى النبوة فقط لا الرسالة وكان نصرانيا موحدا من أتباع المسيح. والأمويون كلهم مسيحيين غير موحدين لهذا نجد مذكرات يوحنى الدمشقي تصف مهميت الهجري بالمهرطق. البداية كانت بعد معاوية أو ماڥيا الفارسي وهو مسيحي من مرو بخرسان وليس بن أبي سفيان فهذه صناعة. اي في عهد عبد الملك بن مروان والحجاج بن يوسف الثقفي مؤسسي الدولة والقومية العربية المسيحية الثالوثية والحجاج هو من بدا بجمع القريانة (القرآن) عبارة عن (سور تسمى كتب مثل كتاب البقرة وكتاب النساء) كتبت في الأول بالكرشونية (خط سرياني واللهجة قرشية شامية غسانية) إستعمل الخط النبطي البدائي ثم أصبح بما يسمى الخط المائل وبعده الخط الكوفي ومرّ على عدة مراحل وأزمنة وحسب كريستوف لكسمبورڨ 5 مراحل والرابعة كان فيها التنقيط ووضعت قواعد هذه اللغة في نهاية القرن الثامن وفي القرن التاسع الميلادي من طرف الخليل إبن أحمد الفراهدي ، الشرازي سيبويه تالميذ الفراهدي ، والزجاجي ، وأبو علي الفارسي ، وأبو الأسود الدوآلي ، والجرجاني. وفي سنة 750م سقط الأمويون وتمت إبادتهم ومحو آثارهم ديانتهم المسيحية وتمت صناعة جديدة للتاريخ وهو كله تزوير وتأليف حسب أهواء ومصالح أصحاب القرار. قف 🛑 تدبر 🤔
غيررصحيح لان دولة الامويين كانت قبل العباسيين و آثارهم الى يومنا هدا تشهد على حضارتهم الا اذا اردتم ان تنكرو .اما آثارهم في غرناطة شي مدهل و مساجدهم التي كتبت فيها آيات من القرآن . هل هو كدلك اختراع
هذا يزيد بن معاوية المستشهد بشعر ابن عبدالله بن الجمح "ابن الزبعرى" بعد ان قطع رأس الشهيد الحسين بن علي وضرب اسنانه بالمطرقة.. عموماً يا اخي، نصيحة اخ لأخيه.. دعك من خرافات الملحدين وادعاءاتهم ان الاسلام عباسي الصنيعة
حتى قصة المعراج مؤلفه.... الشخص العاقل يعقل مافيه انها وضعت فقط للغلو في نبينا انه النبي عرج للسماء وصلى امام بالانبياء.. وان الله لم يسمح لجبريل للدخول الى عرشه او الاقترب ولكن الله سأل جبرايل من معاك قال معي محمد قال ادخله.. يعني الله مايعرف لن النبي قادم مع جبريل راح من هو معاك.. يعني ايه الكفر.. وبعد فرض الله خمسمن ركعة علينا وبعد الحمدالله النبي التقى واخبره اننا لانستطيع القيام بهذا العباده وتوسط لنا ورينا مابيعرف عننا.. وجالس النبي 10مرات بيطلع عند وبينزل الى موسى وفي مره ربنا بينقص 5بس.. لين وصلت 5 بالنهايه النبي استخى وقال خلاص..والله مهزله.. وكثير من الامور في المعراج مثل هذا الخرافات
الاسلام مثل اى دين مره باطوار واحوال مختلفة كان لها تاثير مباشر فى شكله ومضمونه والتعديلات التى اللاحقة فاصبح هناك علوم اسلامية بالعقائد والعبادات والمعاملات وكان للسياسة تاثير واضح وملموس فى الاحكام الفقهية لكن مع كل هذا لم يزل الاسلام اقل دين ابراهيمى دخلت عليه اضافات من اليهودية والمسيحية التى استبدلت بالكامل
@@blueray2327 مليارين مسلم؟ انت ايضا تعتقد مليارين ونص مسيحي لا يفهمون؟ ولو نجي للمليار مسلم هم ليسو مليارين نطلع منهم٣٠٠ مليون شيعي الي يتهمونهم السنه بالكفر نطلع الصوفيه يقدرون من٢-٣٠ مليون صوفي. وبقيه المذاهب يبقون على مذهب السنه حوالي٥٠٠ مليون منهم التكفريين والاشاعره والسلفيين السلف وحده يتقسم لعشر طواف تقريبا وكل طائفه تنتقد الاخرى🤣🤣🤣
@hishammelliti8288 يامخرف الان لا توجد وثيقه تاريخيه من القران ،،فهل نلغي القران 😱 كذلك لا يوجد اثر تاريخي أو صورة للرسول فهل نلغي الرسول واضح جدا جدا انك كافر ملحد لا فهم ولا علم 😁 ولا ادري لماذا تتكلمون في الدين وانتم ملاحده لا دين لكم 😁هزلت
من حكم العباسيين بدأت عملية التزوير الممنهج، والتي كانت من أقوى أعجوباتها اختراع مذهب اهل السنة والجماعة، الذي مثل الشعاع الذي له فضل في إنجاح العملية.. فمعظمنا لا يتساءل كيف عرف كبار أئمة الحديث عصرهم الذهبي تحت ظل بني العباس الذين دمروا أخوالنا الأمويين وسعوا لشرعنة حكمهم باسم قدسية أهل البيت..
يااخي لاتنسى ان المغرب والاندلس لم يكن تابع للعباسيين وكان ومازال حصن الاسلام ومنبع علومه ابحث في التاريخ ففقهاء الاندلس والمغرب حفظوا القران عن ظهر قلب وكتبوا في الفقه وجميع العلوم .
وهكذا ينتصر الدين الاسلامي ولو كره الكارهون ببساطة شديدة جدا الحقد والكراهية في قلوبهم تؤكد زعزعتهم عن اديانهم وعدم الثقة في أنفسهم فيتذرعون بالعديد من الزرائع ولكن لا فائدة
المهم العراق و الشام و شمال إفريقيا (مصر الجزائر تونس ليبيا) من دفع فاتورة الدماء منذ 15 قرن؟؟؟ أما الأعراب الحفاة العراة الذين خرج من عندهم هذا الدين لم يدفعو أي ثمن و اليوم هم يعيشون معيشة الملوك و لا يهمهم ما يجري في باقي بلاد ما يسمى المسلمين 🎉
اهم شيء كتاب الله القرآن الكريم لازال محفوظ كامل شامل صريح واضح مبين مفصل تفصيلا فيه كل شيء ومن كل شيء ولكل شيء. اما باقي الكتب فهي بشريه طبعا بكل تأكيد ستكون محرفة مبداه مدسوسه مغيره ..الخ فهي بشريه
أهم من التاريخ و أهم من الروايات هو القران الكريم اللذي كتب في عصر الخلافة و جمعها الخليفة الثالث عثمان بن عفان رضي الله عنه . مشكلة أنصاف أو أرباع العلمانيين العرب يقرأون كتاب أو كتابين لبعض المستشرقيين و من ثم ينتشون بأنهم سيقومون بنفس دور مفكرين عصر النهضه في أوربا وهم في الحقيقة ليسوا الي تافهين و الغرب يحتقرهم من أمثال محمد أركون و يوسف زيدان و المعتوه الهالك شحرور و غيرهم من بعض سفهاء دول الخليج . مشكلتهم أنهم مكشفوين و يقتاتون علي أفكار المستشرقيين الكارهيين للأسلام
ولو طالع الباحث كتب البخاري ومسلم وأبي داود والترمذي وأقرانهم لوجد أنّ مادتها مبثوثة فيما ذكرنا من صحف وأجزاء حديثية ومصنّفات متقدّمة عليهم، ولكنهم لم يكتفوا بحفظ هذه النسخ ولم ينقلوها كتابة فقط، بل كان الأساس هو الحفظ والرواية الشفهية، وكانت الكتابة مواكبة لها للمزيد من التدقيق والحفظ. والنتيجة أنّ من يزعم أنّ تدوين الحديث النبوي قد بدأ بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم بقرنين فهو جاهل لم يطّلع على التراث الإسلامي، ويتحدث بغير علم. وبين أيدينا عشرات المجلّدات المحققة المطبوعة في الحديث والآثار جميعُها لأئمة عاشوا وماتوا قبل أن يكتب البخاري صحيحه. ومن يراجع كتب الحديث وعلومه سيدرك أنّ ما ذكرناه هنا هو غيض من فيض، فقد بات تقليد "تقييد العلم بالكتابة" ممارسة شائعة لدى المسلمين الأوائل من الصحابة والتابعين. ومن أراد الاطلاع على ما روي حول هذا التقليد فليقرأ "باب ذكر الرخصة في كتابة العلم" من كتاب "جامع بيان العلم وفضله" للإمام ابن عبد البرّ، وكتاب "تقييد العلم" للإمام الخطيب البغدادي.
نعم إنه زمن اباد فيه العباسيون الامويون لاعادة كتابة تاريخهم الذي يعطيهم شرعية الحكم ويتماشى مع مصالحهم الكبرى وهذا لاغبار عليه لتضارب الروايات المتناقضة والمشبوهة بالعنعنات عكس انسان الكهوف الذي كتب تاريخه على جدران الكهوف قبل الميلاد
جوف اخي نحن الشيعة بخصوص العصر العباسي لدينا 12 امام معصوم عليهم السلام توارثو العلم من النبي صلى الله عليه وآله مباشرة ومن امام الى امام دون انقطاع من عهد الخلفاء الى الدولة الاموية حتى تم توفيق الاسلام كتابيا في عهد الدولة العباسية كذلك هنالك شروط لدينا للاخد بالحديث احدها ان الحديث يجب عرضه على القرآن فأن تناقض مع كتاب الله يرمى عرض الحائط ومن يفعل ذلك عند اخوننا السنة تنسب له الزندقة مع الاسف بأجماع اغلب علماء السنة على العموم في عصر الامام جعفر الصادق عليه السلام انه فترة امامته كانت في فتره ضعف الدولة الاموية المعادية لاهل البيت عليهم السلام وبداية الدولة العباسية حيث كانت ضعيفة في بدايتها كذلك مما عطاه الحرية ولفرصة وظروف الملائمه لنشر بعض علوم اهل البيت عليهم السلام حيث ان الائمه بالظروف العادية يتم التضييق عليهم وسجنهم وقتلهم لانهم يعتبرون تهديد لصاحب السلطة كونهم الاجدر والاحق بخلافة وامامة المسلمين وهذا مالن يقبل به مريدي السلطة والمال.
بهذا المفهوم الذي تقدمه كل التاريخ البشري مشكوك فيه و ليس فقط التاريخ الاسلامي و بتالي لا يوجد اي ركيزة و الحياة عبثية ..لكن الغريب اذا قارنت طريقة وصول التاريخ الاسلامي الينا و طريقة وصول تاريخ باقي الشعوب ستجد أن وصول التاريخ الاسلامي يبقى أكثر موثوقية بحكم علم الرجال الذي انفرد به المسلمون و الغريب انك استدليت بتوما الاكويني كأنه مسلم به و بأفكاره رغم أنه يمكن أن ينطبق عليه نفس الكلام الذي قلته
بادءى ذى بدء...الصلاة والسلام على اشرف المرسلين محمد بن عبدالله...الاسلام هو دين الله منذ بدء الخليقة ودين كافة انبياءه والمرسلين ...وماالدعوة المحمدية سوى تتمة لدين الله....فهو ليس باختراع عباسى او اموى او خرسانى اوغيره كنا تروج له جهات معادية للاسلام..اذا تركنا جانبا المصادر العربية والاسلامية ...واطلعنا على مصادر تاريخية ودينية غير اسلامية وهى كثيرة كالمصادر الفارسية الساسانية والرومانية والارمنية والهندية والصينية وغيرها عاصرت عهد النبى محمد او بعده بقليل جميعها تثبت وتؤكد تاريخية الاحداث الاولى والشخصيات المرتبطة بها بشبه الجزيرة العربية مهد الرسالات السماوية وربما مهد البشرية .
العرب قبل الاسلام كانت داكرتهم قوية جدا فيسردون الوقائع باقل الخطاء . ففي العصر الراشدي والعصر الاموي كان العرب هم الغالبية العظمى في تسيير امور الدين للناس وادارة دواليب الدولة اما في العصر العباسي فقد بلغ تلاقح الاعراق فيما بينها الى اقصاه مما ادى الى كتابة وتدوين الروايات الدينية
الفديو عبارة عن كمية جهل واخطاء لا استطيع احصاءها السؤال: هل يستطيع الرد؟ الاجابة قطعا لا .. سيتجاهل هذا ويشعر ان الكتابة التي اكتبها عاطفية وحامسية < اعلم هذا .. لانه ايقول المعرفة والذي للتو يستخدم عقله ويفكر .. يكون حامل هذه الافكار .. وانه استطاع ان يخرج من هذه الدائرة ويشعر انه فعلا لديه معرفة ويفهم 0:30 معلومة(انه لم يكتب الا في العصر العباسي) معلومة خاطئة ، وقولها عجيب ولم يسبقه احد فيها! .. في العصر الاموي تجازوا كتابة الدين الى جميع العلوم .. واخذ العصر العباسي "الزهرة" ثم تدمرت في عصره والصحيح ان الكتابة بدأت في عهد الرسول!!!! وازدهرت في حياة الصحابه .. ولكن كتب التي انت تسمع بها هي تعود الى بداية عصر العباسي مراجع هذه الكتب ( هي مراجع في الخلافه الراشده) .. هل هي موجوده .. نعم موجوده .. لكن ترتيب الكتب الذي في العصر العباسي (عبارة عن تسنيق وترتيب < هل تعلم هذا هههههههههههههههههههههه) لهذا الناس ترغب في الكتاب الجامعه المرتبة .. فقط هذه سبب شهرتها. .. لان الكتب السابقة طريقة الكتابة مختلفة عن منهج تحقيق .. هي تكتب(كنوت او لاستحضارها وقولها!!!!) هل تتعلم هذا او لا يعني لم تكتب كمنهج يخطاب فيه القارئ .. وانما كتبت بطريقة لاجل التلقين. لنفترض ان معلومته صحيحة ان العصر العباسي هو اول ما كتب الشفهي التواتري اكثر موثوقية من كتاب! كيف؟ .. لان التواتر الشفهي من اكثر من مصدر .. اما الكتاب = من مصدر واحد يقول عنهم. ثانيا: الكتب المسيحية ( لايوحد حفظه لها + هم مصرحين انه تم التعديل فيها "يعني اهلها يعترفون بالتعديل") وفرق بين السيره وبين كتاب المصدر والدستور؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كتاب التشريع يختلف عن كتاب سيرة!ّ مقارنه باطله .. مقارنه صغير! والتفاسير ماذا قالوا عنها من كتبها ونقلها؟ هل يعرف ؟ هل هي مصدر ديني للتشريع ؟ طبعا هو لا يعرف اجابة هذا السؤال وكتاب الطبري وابن كثير : من قوة المصداقية في كتبهم التي ليست مصدر تشريع ، انهم ينقولون كل شيء .. ثم يأتي بعدها الحفظه والمحققين ( التواتر الشفهي يفندون فيها ) فهنا يأتي شيء اسمه عندنا الفقه. اذا كنت تجهل بناء الدين الاسلامي .. وتشعر انها مسأله بابا .. وكتاب يفسره الشخص بعقله = فهذا سبب تصورك الصغير المحدود عن الدين الاسلامي والزيادة والنقص = يعقدون لها كتب!!!!!!!!!!!!! لكن الجهل .. يعني عند اختلاف الرواة (البناء الهندسي التقاطعي = التي هي اعلى طرق مصادر النقل مصداقية في العصر الحديث! الذي توصلوا له حديثا!) في هذه الحاله ماذا يفعلون .. يقعدون لهذه الزيادة ومدى قوة حفظ الراوي ثم يفندون اثر الزيادة او النقص على التشريع!!!!!!! ثم يأتي هذا يرميها هكذا على اساس انه اكتشف امر .. المشكلة من قال ان هناك زيادة ونقص هم اهل النقل!!! يشيرون لها من قوة المصداقية .. ولايعاملونها كغيرها مثل كتب (التوراة والانجيل المحرفه) وهذه في ماذا ؟ في الاحاديث النبوية وليس كتاب الله!!!!!!!!!!! _________________ احد امثله الكذب: 6:12 .. اخترع شيء لا يفهمه!!! ياللهي .. انه حرم الحرير البخاري وفاته 265 موجود في كتابه تحريم الحرير ابو اسحاق ابراهيم = ولد 295 هههههههه! هذا والبخاري ليس الاول في نقل التحريم!!!!!!!!!!!!! يزيدون وينقصون اجل!!!!!!!!!!!!!!!!!! هراء ؟؟ وهذا لايعد زيادة او نقص .. هذا حديث كامل الزيادة والنقص ( في لفظ ) .. حتى هذه لا يدركها !!! _________ يقول مافيه دليل لصحابه انهم موجودين او لا غير العصر العباسي لانك لا تعرف التواتر الشفهي .. لم تقلبه في رأسك وتفهم ان لا علم الا به .. اللغة العربية التي نقلت لك الان التي تنطق بها .. وتعرف ان تلك الشمس هي الشمس ؟؟؟؟؟؟؟؟ كيف نقلت لك .. كيف حدث هذا الاتفاق بين الناس ان اسمها شمس؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لن تجعل مصدرك لكلمة شمس .. كتاب صوري!!!!!!!! .. ستفهم انها شمس بمصدره النقل الشفهي المتواتر الهندسي .. الذي لا يخطي ولا يخطي ابدا .. المسلمين عندهم ( القرآن) منقول ... من 4398503490 طريقة .. تنتهي .. بعشر قراءات ( الاشخاص الذين شهدوا على العشره كم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تعرفهم) .. يعني اذا كذب شخص الآخر كشفه والاحاديث النبوية تنقسم الى قسمين .. قسم مثل القرآن .. وقسم آحاد ( والآحاد اعلم انه نقل من كذا طريقة ولكن الطريقة تنتهي بشخص واحد من تابعين الصحابه!) والا هذا الذي نقل الحديث له مئات الطرق! فاذا كان هذا صادق (في احاديث متواتره مع غيره) هنا يصبح هذا الحديث الآحاد مصدر ثقه لان الشخص لم يكذب في اي حديث متواتر عندما نقله! هل تدرك هذا الامر .. مع هذا لا يعتمد في التشريع كثيرا!!!!! بناء العلم هذا .. لا يوجد مصدر في العالم حتى اليوم بدرجة نقل المسلمين لدينهم صدقني .. ليس مسأله عاطفه هذا اعتراف من المستشرقين حتى .. درجه النقل سبقت عصرها الكتابة تستطيع ان تجعل عمر الكتاب بزيادة 3000 سنة خلف بطريقة كميائية ثم تقول ان هذا مصدر لفلان .. هل هنا يصبح ثقه؟ لاااا لان لم ينقل تواترا .. ________________ كلمة المسلمين لم تخرج الا في العصر العباسي ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه فاذا كنت متشكك لا تقولها والا فقط لمبالغه انت تجيب عن نفسك تقول القرآن ... ( وانا اول المسلمين) يعني كلمة المسلمين قديمة قبل حتى محمد النبي .. منذ ابراهيم وتوجد مصادر (علم الاثار) ابحث عنها .. واعلم ان كل الانبياء مسلمين حتى عيسى مسلم واتباعه (واشهد بأنا مسلمون) السؤال توما الاكويني : انت تصدقه لانه يوجد له كتاب وانه نقل هههههههههههههههههههه!!! هل هذا الشخص موجود اساسا؟ قد يكون كله تأليف .. تقول هناك كتاب تراثي .. اخبرتك ابحث عن كيف يجعلون الكتاب قديم بالكمياء .. ابحث اطلع في العلم الحديث اسأل الذكاء الاصطناعي _______________ واخبرتك الطبري وابن الكثير = ليسوا مصدرا اولي + ليسوا اساسا التشريع + السير التي تنقل لك في كتبهم نسميها "اسرائليات" .. اهل الققه واساسا نفس ابن كثير .. لكن هو نقل كل شيء .. يعني كل ما قيل وكل اشاعه .. وهذا النقل مرحله للتفنيد .. فاذا انت تريد ان تحقق في شيء يجب اولا ان تجمع البيانات ( هذه طريقة العصرا الحديث) .. ثم تفند وتبحث عن الصدق في كل قول .. ___________ اسوأ طريقة لنقل التاريخ هو "النقل الكتابي" . كل من يملك عقل وله ذره لو قليلا .. يعلم هذا .. عدا الجاهل الذي للتو يضع رجله في ارضية المعرفة ويتستخدم عقله للتو بدأ المصدر الوحيد الذي يكون فيه النقل سليم هو النقل الشفهي الذي من مئات المصادر ... ولا يكون شاهده شخص واحد. فهذه الانتقال للجهل
نورتنه صديقي لوس متى تعلن موقفك الواضح من الالسلام وطريقتك بلتعبد يارت تخلينا نعرف رغم هذه شي شخصي ولاكن انا شخصيا اراك حيادي في ارائك لذالك اثق بك فيهمني ما تعتقده تحياتي الك صديقي
محمد اجا بالقرآن وفقط . الاحاديث المروية و الدين الذي الفوه لا يمد للرسالة المحمدية بصلة ابدا و كل شيئ مفصل و موجود في القرآن سورة الفرقان طول هذه السنين اوهموا الناس ان القرآن يحتاج تفسير و لازم تكون فقيه ووووو و لكن القرآن مو مادي ! يخاطب نفسك اللي مو موجودة اصلا في عالم المادة الله اللي علموه للناس مو هو الله الحقيقي اللي خلق كل شيئ حتى اسم اسلام مفهومه مو صحيح اللي يريد يتعرف على خالق الكون يروح اليه الرحلة فردية و كل واحد رحلته مع الله متفردة و فردية ❤
العصر العباسي يمتد من تأسيس الدولة العباسية عام 132 هـ (750 م) إلى سقوطها على يد المغول عام 656 هـ (1258 م). أما ابن تيمية، فقد وُلد عام 661 هـ (1263 م) في عصر دولة المماليك، أي بعد سقوط الدولة العباسية في بغداد بخمس سنوات. الفرق الزمني: بداية العصر العباسي: 132 هـ (750 م). سقوط الدولة العباسية: 656 هـ (1258 م). ولادة ابن تيمية: 661 هـ (1263 م). الفرق بين نهاية العصر العباسي وولادة ابن تيمية هو 5 سنوات فقط. أما إذا أردنا الحديث عن بداية العصر العباسي، فالفارق يصل إلى 529 سنة تقريبًا.
@@الجهني-ش1س اخي أنا من عائلة شيعية أصيلة ومن منبع التشيع ، أنا من كربلاء عشت وترعرعت في التشيع وادعي اني محيط بمفاهيمه ، مع ذلك أقول ان شعوبنا تعيش الماضي وتتطلع للتخلف تحيتي
@@الجهني-ش1س التأخير ليس بسبب الحكومات الإسلامية التي تعيش وطأة الغرب فألمانيا واليابان تعيشان تحت رحمة الغرب و امريكا ودخلتا حربين عالميتين والان هم من افضل الدول. انظر الي دينك كيف يحرم اختراعات مثل الكاميرا والجوال وحتي منهم من حرم العاب الفيديو بحجة انها ذوات ارواح وكلام فاضي
اولاً: يبدو ان لا تعلم رسائل عروة بن الزبير إلى عبد الملك بن مروان و ابنه الوليد و هي من نهاية القرن الاول ثانيا : مغازي موسى بن عقبة سبقت سيرة ابن اسحاق و كتبت في نهاية الدولة الاموية ثالثا : الاختلاف في التصحيح كان هو الاستثناء و ليس القاعدة كما ان الاحتكام في الاختلاف هي إلى المعايير الخاصة بالجرح و التعديل المتفقة بينهم رابعا : توما الأكويني عاش في القرن الثالث عشر الميلادي و ليس السابع الميلادي الموافق للأول الهجري الحقيقة انك تتكلم فيما لا تعلمه و بالمناسبة اسمه سيف بن عمر و ليس سيف بن عمرو !!!!
بشرفك او احلفك باي شي انت مؤمن بي انت مقتنع بكلامك، هل تعتبر نفسك أنك وصلت الى الحق المبين و رضيت عن نفسك بعد أن بحثت و قطعت أوصالك من البحث و هل تعتبر نفسك حيادي ام انت تعرضت لشيء في حياتك من اشخاص يدعون الاسلام او مسلمين لكن خاطئين حولوا الاسلام نقطة سودة بحياتك؟ مجرد تساؤلات، نصيحتي الك أنك لا تخوض بأمور الدين الا اذا افنيت سنين من عمرك دراسة في مختلف المجالات الدينية معها و ضدها لان إن كان الله موجود و إن كان هذا الدين صحيح و اضليت ناس كثير بسبب قلة معرفتك ماذا ستقول لله لا انت الي استفاديت و خسارتك راح تكون في الدنيا و الاخرة في المحصلة مقامرة لا يحمد عقباها. تحياتي
صدام مات قبل ٢٠ سنة وفي زمن الصحافة والتلفزيون والانترنيت واختلف فيه العراقيون والعرب فما بالك قبل ١٤٠٠ سنة وفي زمن لم تكن هناك اي وسائل اتصالات حديثة .
لا يوجد.اختلاف في صدام بل يوجد كذب ونفاق من البعض،،،اما الاعم الأغلب يعرفون حروبه العبثيه والقمع والحصار والمقابر الجماعيه وختمتها بالاحتلال 😢 هذا تاريخ لا يمكن نكرانه ولكن البعض يكذب وينافق لاسباب شخصيه ،،،يضحك على نفسه
أختلاف على ماذا؟
@@HiamRadwan محد يحبه او اختلف بيه بس المجرمين من الوهابيه وغيرهم شلون هسه اكو حكومات تطبل لاسرائيل رغم تعرف اجرامه ليش لان ما يطبل للمجرم بس المجرم
لعن الله صدام وكل محب له
@@HiamRadwan والله انتو اوسخ يا من سلمتم العراق
11:02
كل الأمم تلد أجيالاً جديدة إلا نحن نلد أجدادنا.
عبدالله القصيمي
شكرا على العبارة ❤
كل الأديان جائت لضبط العلاقه بين الحاكم و المحكوم وتطورت مع الزمن ايضا الى ان اعتمد أول دستور رسمي اوروبي في القرن الثامن عشر و اصبحت الاديان من التاريخ
هووو و وش
الدين المسيحي لم يتدخل في علاقة الحاكم والمحكوم "اترك ما الله ل الله وما لقيصر لقيصر " "حسب ما قال السيد المسيح على لسانه
100 سنة غبر كثير : انت والدي عندھ 80 سنة و يحكي لنا بعض القصص لوالدھ يتذكرھا و ھو طفل و تبعد عنا ب 100 سنة ...
في القرآن مكتوب الأسلم و مُسَلَمونْ على العموم كل المذاهب الاسلامية من تأليف العباسيون واختلفت الأمة من كتبهم التي ألفوها . المسلمون هم أكثر شعوب تطرفاً من بقية الملل أو الداعمة لها .
8:05
لا تنسى ابو هريرة لا يوجد دليل على وجوده، هم حتى لا يعرفون ما اسمه الحقيقي
ابو هريرة كاذب و مدلّس عاشر النبي 4 سنوات و أصبح اكثر من نقل عنه
اصبح ينقل أكثر من الذين عاشروا النبي 10 سنين و 20 سنة
وهو أمر مريب
الاسلام تم اختراعه على يد العباسين وخاصه احاديث عدم الخروج على الحاكم
الحمد لله الاسلام دين محفوظ من العبث ودوما هناك طريق صحيح فيه ولا العباسيين الي ما عرف الغرب غيرهم ولا اي بطيخ ثاني قادر يشوه الدين كلهم زالوا والدين باقي
محفوظ من الحفظ ؟ مثل ايات الرجم والرضاعة التي اكلها داجن ؟
@EmilyOlsen-w8v أنا مو سني أساسا و ما اعترف بالرضاعة وغيرها من التشو يها للاسلام
@@EmilyOlsen-w8vوتري الجبال تحسبها جامده وهي تمر مر السحاب صنع الله الزي أتقن كل شي اشرحها يا كافر
تنبيه ⚠️
معلومة توما الراهب غير دقيقة تاريخيآ .. اعتذر عن نقلهآ خطا.
لويس هل تعتبر تفسك ديني او لاديني او لااردي او ملحد ؟
@@sarahiari ربوبي
@@Caveman_7 مثلي
كذلك معلومة أن الطبري أول من ألّف في التاريخ وهذه لعمري فضيحة، قد ألف قبله كُثر وعندك تاريخ خليفة بن خياط والتاريخ الكبير لابن أبي خيثمة وغيرهم، وغلط كذلك في قول أن البداية والنهاية أُلف في العصر العباسي! وهو أُلف في العصر المملوكي في القرن الثامن الهجري وقبله ألف عشرات التواريخ، وغلطت كذلك في أن ابن إسحاق أول من كتب السيرة وهذا كذب واضح، قد كتبه قبله التابعين وتابعيهم ولكن للأسف لم يصلنا من رقاع التابعين ما كتبوا، ولكن لدينا ما هو أقدم من سيرة ابن إسحاق وأوثق كذلك وهي سيرة موسى بن عقبة المدني وهو متوفى قبل ابن إسحاق بإحدى عشرة سنة وهو محل إجماع من حيث التوثيق وسيرته نشرت قبل عامين باسم مغازي موسى بن عقبة بعد العثور على مخطوطاتها.
هذه ثلاث غلطات جِسام في دقيقة واحدة من كلامك للأسف، نصيحتي لك يا لويس هي التحري والدقة قبل الكلام.
@ تاريخ ابن خياط لا يعتمد على سلسلة سندات أو توثيقات دقيقة في نقل الأخبار والأحداث مقارنةً بالمصادر الأخرى التي تلتزم بشكل أكبر بالتحقق من صحة الروايات فهو لا يعتبر كتاب معتمد يؤخذ به اصلآ . وكتاب ابن خيثمة كتب في العصر العباسي وتم نشره مؤخرآ. صحيح“البداية والنهاية” كُتب في العصر المملوكي، ولكن ابن كثير استند إلى مصادر عباسية مهمة في تأليفه، وكان تأثره بالعصر العباسي واضحًا في كتابه. اما ما كتبه التابعين حسب ادعائك فهذا غير موثق تاريخيآ. اما كتاب سيرة موسئ بن عقبة فالكتاب كان موجودًا في شكل مخطوطات و نسخ شفهية، ولم يتم “إصدار” الكتاب بشكل تقليدي.
كلامك صحيح ووجهه نظرتك مقبوله ومنطقيه وشرحك.... يزعمون ان الانجيل محرف وانا كنتو دائما افكر في هذا الموضوع لماذا كذلك ذلك من صنع الانسان قصدي الفطر العباسيه ولا تنسى يا اخي الفتره العثمانيه غيرات كثيره وحريفة في التاريخ وشخصيات اخترعت من اجل اهداف التملك والتوسع هذا حرام وهذا حلال وووو شكرا ن
هوووووووش،،،،،😊
😂😂😂😂 @@الماردالغاضب
الحمدالله على نعمة الإسلام الدين الوحيد من بين الاديان المحارب ولن تشاهدوا امثال الفويسقة هذا يتكلم في المسيحية او الاديان الاخرى لكن لأنه الاسلام فالحمدالله عليه وكفى بالاسلام أعظم النعم
المسيحيه اكثر دين مسحول
اي نعمة اي نعمة اتعس امة متخلفة رجعية
ماذا قدمتم للبشرية اعطني انجاز اختراع اكتشاف
تتكلم هكذا لانك لم تبحث و لم تطلع فقط من جهل
@Evelyn-Lia75 بحثت كثير كثير اعطني اثار نبيك صحابتة اسن مخطوطاتهم اين اين من وقتهم اين لاشيء مكة ليس قيها اي دليل الاسلام صناعة عباسية خراسانية قارسية بخاري مسلم الطبري الترمزي ابي داوود النساءي كلهم فقهاء خراسان صنعوا الاسلام قرن التاسع و العاشر
ما قولك في ان الله يعلم مسبقا بالكافرين قبل خلقهم انهم لن يطيعوه رغم رسالاته وفي المقابل يخلقهم ليفعلوا ذلك ويعذبهم على شيء هو يعلم مسبقا بحدوثه
الله يعلم الغيب و يعلم أنهم سيكفرون بآياته ليس لأنه قرر لهم هذا من البداية ليعذبهم بل لأنه عرف هذا مسبقا فكتبه قبل أن يحصل بناء علي إرادة الشخص الحرة
الله خالق كل شيء هو اعطاك الإرادة الحرة و هو عليم بما ستكون نهايتك و خيارك ان امنت فهو خير لك و ان كفرت فالله غني عنك و عن العالمين
God create human and gave us free will to choose to be good or bad, so you are wrong ,,,
لا اريد اناقشك لكن لاتقارن تفكريك بتفكير الخالق ولا تقارن فكر المنطق(مخلوق) بفكر الخالق فهناك اشياء خارج المنطق وحتى في الاسلام تسمى غيبيه لانعلمها لان عقول البشر الحاليه لن تتحملها وعندنا نعرف مثل هذه الامور الغيبيه في الجنه فاذا كان هناك مخلوق اسمه منطق هناك مخلوق غيره واكبر من عقولنا التي خلقنا بها مؤقتا
العلم شيء والإرادة شيء ثاني الله فرض عليك هذا الاختبار لتعيشه وترك الخيار بيدك لكن علمه محيط بكل زمان ومكان لانه خالق هذا الزمان فكيف سيغيب عنه؟ فهو غير خاضع للزمن الذي أنت تخضع له
هذه الحياة تشبه الوظائف التي يشغرها اغلبنا اشبه بارباب العمل إذا عشت تجربة ان تكون موظف يجب أن تحاول أن تثبت نفسك وتتبع كل تعليمات ادارتك العليا حتى تحصل على لقمة عيش عدا ذلك سيتم طردك وحرمانك وفي حال خالفت احدى التعليمات سيتم فرض عقوبات مادية بحجم الأخطاء التي ارتكبتها
انت في حالتك رفضت ان تتقدم اصلا لوظيفة لتتكسب منها فما ستحصله هو العدم و انك فرضت على نفسك عقاب وخسران مستمر
للعقل البشري خيال شاسع واذا اتحد بعقول أصبح بلا نهاية
الدنيا عباره عن مسرحيه والناس ممثلين والحياة بشكل عام مفبركه والتاريخ والحضارات والقصص مصنعه من حي الخيال
الدنيا عباره عن صعاب ومشاكل الإنسان لازم يكون قوي ادمها واختباره هل سيلجاء لغير الله في حل هزه المشاكل ام سيلفي الله غير مشرك به
غابة.
@h.s179 حاجه زي كده الشي المشترك ان كلو بيقول نفسي نفسي غابه
أعتقد أن الدين الإسلامي الموجود في العصر الحالي تم تطويره على مر الزمن بشكل يفيد السلاطين و الحكام لترويض الشعوب والتطوير تم على أيادي أشخاص عباقرة في السيطرة على العقول، هذا الدين مقارنة ببقية الأديان يُعتبر الدين المثالي للسيطرة على الشعوب وتنفيذ أقبح الأشياء بضمير مرتاح وإحتلال الشعوب وقتلها تحت اسم "الفتوحات" وقمع الأفكار والعلوم تحت اسم الكفر والحرام و الخ
انتم تقرأون كتب الدول الأسلامية فتوصلتم إلى ما توصلّتم إليه
و لكنكم لم تقرأوا كتب المُعارضة
لتلك الدول
@ لم أفهم ما الذي تقصده
@@Mustafa-Rashid يعني. انتم تقرأون الكتب المقررة من الدولة العباسية و الحاصلة على ختمها و شرعيتها من العباسيين و لم تقرأوا كتب المعارضين للدولة العباسية و الكتب التي تلاحقها الدولة العباسية
شيء صراحه مؤلم اعيش حياتي مبنيه على كذبه والشخصيات اللي مره مجدتها وتمسكت فيها وبررت لافعالها تطلع فعلا وحشيه وغير انسانيه لحظه إدراك ان الصوت اللي بداخلي اللي كان يشك ويسأل كان على حق ... من صغري استغرب واتساءل عن كل اللي أسمعه سرًا لأني محرم علي إني أشك كوني انسان هذه غريزتي والتساؤل طبيعي لكن لا العقيده كلها بنيت على إن الانسان يرمي عقله ويسير بلا رأي ولا بصيره شيء يخيفني كيف الدماغ يُغسل بحيث حتى الفعل الشنيع اللا انساني والغير مبرر يصير عادي تحت اسم الدين، لما اذكر كيف كنت اشجع احكام العقابات القاسيه مثل قطع اليدين واقول ليش مانرجع مثل قبل العصور الاسلاميه صراحه اقشعر! وكيف اني اتمنى لغيري الكافر النار واتخيله يعاقب بشكل لا إنساني لانه فقط يعارضني بالفكر،معقوله؟
ولله عندي شك في جميع الاديان وما اعرف شلون اخلص على هذا الشك لان لو تنظر في جميع الاديان راح تلاقي فيها كلام واحاديث ابد ما تدخل العقل
تابع محمد صالح
@@wijdan1137
ههههههههههههههههههه
أفي الله شك
اتبع مله ابراهيم وشريعه محمد
الإيمان يا تجربة روحية يا موروث مستحيل يكون علمي
الى اليوم يوجد ناس تستغل الدين لمصالحهم الشخصية يا أستاذي اما بالنسبة للنقل فكان بالكتابة كما في الحديث كنتُ أَكْتبُ كلَّ شيءٍ أسمعُهُ مِن رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ أريدُ حفظَهُ فنَهَتني قُرَيْشٌ عن ذلِكَ وقالوا : تَكْتُبُ ورسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ يقولُ في الغضَبِ والرِّضا فأمسَكْتُ حتَّى ذَكَرتُ ذلِكَ لرَسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ فقالَ : اكتُب فوالَّذي نَفسي بيدِهِ ما خرجَ منهُ إلَّا حقٌّ
الراوي : عبدالله بن عمرو
ستقول ما دليلك على صحة الكلام هذا
سأقول أنظر لهذا الحديث:
يُوشِكُ أن تَدَاعَى عليكم الأممُ من كلِّ أُفُقٍ ، كما تَدَاعَى الْأَكَلَةُ إلى قَصْعَتِها ، قيل : يا رسولَ اللهِ ! فمِن قِلَّةٍ يَوْمَئِذٍ ؟ قال لا ، ولكنكم غُثاءٌ كغُثاءِ السَّيْلِ ، يُجْعَلُ الْوَهَنُ في قلوبِكم ، ويُنْزَعُ الرُّعْبُ من قلوبِ عَدُوِّكم ؛ لِحُبِّكُمُ الدنيا وكَرَاهِيَتِكُم الموتَ
الراوي : ثوبان مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم | المحدث : الألباني
قبل مئة سنة يا أستاذي لا أستطيع اثبت لك صحة هذا الحديث اما الأن أستطيع إثباته وبالفم المليان وأنت ذكي وتعرف عن ماذا اتحدث. شكرآ
أخي الكريم، الأحاديث وجدت للسيطرة على عقول المسلمين، انظر خلفك، الدين أغلبه مبني على الأحاديث. أنا لا أحاول أن أثبت شيء ولكن أخي حاول أن تخرج من الصندوق لكي ترى الأفق، للأسف المسلمين كلهم مغسولي الدماغ وأنا لست بغاضب ولكن أتمنى من الجيل القادم أن لا يرث هذا الإرث المقيت.
الإنسان منذ القدم كان يحاول أن يفهم الحياة و كان يسأل الكثير من الأسئلة عن كيف خُلقنا ومن نحن ولماذا هناك رعد وفياضانات وإلى آخره فوقتها البشر لم يملكوا أجوبة فلذلك كانوا يعتقدون أن النار إله والشمس إله والبحر إله والنهر إله وكان يعبدونهم ويقدمون القرابين لهم ومع الوقت تطور الإنسان وأصبح يفهم أسباب هذه الأحداث وبدأ في تطوير الدين وأصبح يقلص فكرة الإله إلى أن وصل لفكرة أن هناك إله واحد وهو مسؤول عن كل شي ومر الوقت و وصلنا إلى الآن وأصبح لدينا أجوبة لكل الأسئلة القديمة وبدأنا نفهم أن الإله والدين هما من إختراع البشر والأسباب لهذا الإختراع كثيرة جداً ومفهومة ويجب عليك البحث لشهور لتستطيع فهم الأسباب، أنا أتمنى أن تكون هذه اللحظة هي لحظة البداية في البحث ويا صديقي تعلم أن تشكك في كل شي. والأشخاص الذين ينتقدون الأديان و الآلهة كلها هم ليسوا بكفار وإنما هم بشر يحاولون إنقاذ البقية من هذه السيطرة ومن هذا الظلام الذي يسلب نور الحياة
بردية مغازي معمر ابن راشد/ مقاتل ابن سليمان / موطئ مالك ابن انس
صحيفة همام بن منبه ولد 19 هجري تلميذ عباس و ابي هريرة
لا تنسي ان صارث كثير من المشاكل و الفتوحات و مات اكثير من من عاصرو النبي
كلامك ابداً مو صحيح لم ينقل حفظاً فقط بل كتابة ايضاً+ اما قصص الخلفاء نقلتها مصادر مسيحية والارمينية بالاخص،
اخ لويس شاهدت مقطع سابق لك عن الصيام وقلت بأنك مسلم، سؤالي هو كيف تصالحت مع شيء كهذا؟ هل توقفت بالتفكير في كون الإسلام حق ام باطل؟ انا منذ ان اطلعت على الحجج ضد القران لم أستطع التوقف في التفكير حول الموضوع. ماذا فعلت في حجج مثل:
ان القران يقول بأن الانجيل هو كتاب من الله لعيسى، وقال في المائدة ٦٧ قُلۡ یَـٰۤأَهۡلَ ٱلۡكِتَـٰبِ لَسۡتُمۡ عَلَىٰ شَیۡءٍ حَتَّىٰ تُقِیمُوا۟ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِیلَ وَمَاۤ أُنزِلَ إِلَیۡكُم مِّن رَّبِّكُمۡۗ
والاية خطاب لليهود والمسيحيين في زمن النبي، مما يعني ان الانجيل كان موجودا في زمنهم وإلّا لم يكن هناك معنى بأن يأمر الله بإقامة كتاب وهو قد اختفى. ولكن الكل يعرف بأن الانجيل للمسيحيين ليس بكتاب من الله لعيسى بل كتبه بشر، والتاريخ كله لم يذكر ان عيسى أتى بكتاب من الله. فهل أخطأ نبي الاسلام في فهم ماهو الانجيل؟
هناك شبهات كثيرة قوية جدا و أكاديمية (مو مثل الزواج من عائشة و السبي والعبودية والفتوحات)، استغرب كيف مررت عليها مرور الكرام؟ لماذا انت الى الان مسلم؟
اتوقع لو عملت فيديو تتكلم عن قصتك وكيف تعاملت مع هذا الموضوع سيكون مفيد جدا لشريحة كبيرة من الشباب. هناك لستة طويلة من الشبهات الأكاديمية القوية استطيع ان اكتب بعضها في حالة وددت ان تعمل فيديو عن هذا الموضوع.
+ هناك موضوع اخر يهم كثير من الناس حتى لو قلنا ان الاسلام حق. وهو الفقه. انا لا اعلم اذا كنت انت شيعيا، ولكني سابقا كنت شيعي اثني عشري ومقلد، ثم تبين لي بطلان الخمس، ثم بطلان التقليد، فصرت اعتمد بنفسي على الفقه الجعفري والمنسوب للأئمة، ثم تبين لي بطلان نظرية الامامة من رأسها واصبحت اشك اصلا في موثوقية الفقه المنسوب للأئمة. الان حتى لو أردت أن احتاط واكون مسلم، ليس لدي فكرة من أين اخذ الاحكام الفقهية. وكما قلت انت في هذا الفيديو كل شيء لم يكتب الا لاحقا. فما هو الذي تفعله انت بخصوص الفقه والمسائل الشرعية بما أنك تقول بإنك لازلت مسلم؟ هل لديك نصائح معينة؟ ماهي تجربتك؟
ما هدا الحقد على الاسلام
@@Mossa444
مافيه حقد اخي الكريم مجرد نتبع الدليل
الأديان اختراع بشري للسيطرة على الناس وضبط سلوكاتهم. أنصحك بقراءة الاخلاق لاسبينوزا وستعرف من هو الله.
الله الله لا الاه سواه
شكرًا على إثارة موضوع التدوين في التاريخ الإسلامي، فهو يستحقّ البحث والتدقيق. صحيح أنّ حركة التدوين الواسعة للحديث والسير والتفسير ظهرت بشكلٍ أكبر في العصر العباسي، لكن توجد أدلّة تاريخية على تدوين بعض الأمور في عصورٍ مبكرة، مثل جمع القرآن في عهد الخلفاء الراشدين، ووجود صحفٍ وأجزاءٍ في الحديث قبل العباسيين. كذلك نُقوش العصر الأموي وعملاته ذكرت اسم النبي محمد ولفظ المسلمين.
لا شكّ أنّ بعض الحكّام استخدموا النصوص الدينية في صراعاتهم السياسية، لكن من المبالغة القول إنّ «كل» ما وصلنا اختُرِع أو حُرِّف؛ فقد وُجدت مدارس نقد الحديث وعلم الرجال، وهي التي ميّزت الصحيح والضعيف. لذا أتّفق معك في ضرورة تمحيص الروايات وعدم تقديس كلّ ما كُتِب دون تدقيق، لكنّي أرى أنّ هناك جوانب في الفيديو قد تحتاج إعادة نظر أو توضيحات تاريخية أعمق.
طبعا مصادرك هذه اسلامية 🥴
القران جمع في عهد عثمان ابن عفان وهذا متفق عليه من جميع المؤرخين سواء مسلمين او ملحدين@@EmilyOlsen-w8v
"وَإِن كُنتُمْ فِى رَيْبٍۢ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍۢ مِّن مِّثْلِهِۦ وَٱدْعُواْ شُهَدَآءَكُم مِّن دُونِ ٱللَّهِ إِن كُنتُمْ صَٰدِقِينَ" صدق الله العظيم
أنه لفرفان عجيب لا يعرف كبيرا او رضيع ..افلا تعلمون كيف بسطت السماء في الغيم وقاات يا محمد انكح ماطاب لك من اللرجال..وهي ايتاناك بمثله
@@433_a😂😂
الله لم يتركنا عبثًا على الأرض بلا إرشاد .. هذا سوء ظن في الخالق الذي حتى النحلة ألهمها طريقها ومهمتها …
من قال لك أصلًا أن دين الله مبني على أي علم مادي ؟ .. عجبًا لمن يرى خلق نفسه والسموات والأرض وآيات الله من حوله ولا يظن أن هذا الخالق سيرسل هداية للبشر تقوّم سلوكهم … اذا كان على مستوى ذهابك للتواليت الأمور الجسدية الوظيفية محلولة ومصممة بطريقة فعالة … فما بالك أن يصمم الله ما هو أهم من ذلك .. وهو فكرك … أن يهديك و يرشدك للطريق المستقيم ….. أنا مسلمة أترفع عن النقاش في الشبهات ولا أكترث لها ولا تؤثر فيني أبدًا ، لأن الله لم يبني دينه على ورقة ومخطوطة وأحداث تاريخية … لأنه يعلم لن نحيط بذلك علمًا… دين الله لا يحتاج سوى فطرتك بوجوده وآياته من حولك في الكون و عقلك والسير في الطريق المستقيم الذي أنزله وحيًا في كتابه على رجل منّا ومثلنا … هل هذا صعب ؟؟؟ … منذ اللحظة الأولى عندما سمع القرآن الكثير من الناس علموا أنه حق .. ببساطة لأنه يهدي للرشد ويدعوا إلى عبادة الله الواحد لا شريك له الذي لا ريب بوجوده …..
على كل حال واضح أن الشيطان يتلاعب بك ..اسجد لله ربّك في عمق الليل واطلب منه الهداية والتوفيق خير لك من كل هذا .
٠
نعم
(. الخالق القدوس ). لم يترك نفسه بلا شاهد، وهو يفعل خيرا: يعطينا من السماء أمطارا وأزمنة مثمرة، ويملأ قلوبنا طعاما وسرورا. )
سفر أعمال الرسل 14: 17
لكن. إله الاسلام. ،هو. اختراع. بشري. ، واستغلال. وسياسة. ، لبشر. طامعين. ،
اولهم. محمد. ثم خلفاءه. ،
الاسلام. هو اعادة. بناء اسوار. اريحا. الثخينة. حول. ذهن المسلم. ،
👈. غيرتك. على الخالق. هي. غيرة مباركة.
لكن. انت في منزلق. خطر. ،
( من ثمارهم تعرفونهم )
👈. لأن كل شجرة تعرف من ثمرها. فإنهم لا يجتنون من الشوك تينا، ولا يقطفون من العليق عنبا. 👉
انجيل. لوقا. 6. : 44
سيحاسبك. ( الخالق القدوس )
لانك. تعرفين. ثمار محمد وخلفاءه. الفاسدة. ،،😱
او لانك. تبررين. هذه. الافعال. الفاسدة.
تذكري هذا
كلامك كله انشائي ومرسل وماعليه أي دليل كيف تريد تقنع الناس فيه؟ هذي مجرد نظرتك الخاصة للحياة ولابأس بها إذا انت مقتنع لكن اي إنسان ثاني يشوفها مجرد كلام إيماني روحاني جايبه من عندك
@@nowri1
٠
ان كان قصدك. انا ،
فاعلم. ان. كلامي انشائي. منطقي. ،
فالانشاء. عندي. هو. منطقي. ،
وليس. مجرد. اقاويل. بلا. دليل.
الدليل. الاول
( من ثمارهم. تعرفونهم. )
نعم. محمد. وخلفاءه. ثمارهم. رديئة. فاسدة. ومن القرآن والاحاديث الصحيحة. لا احد يجهل. قباحات محمد ،
ومن التاريخ. لا. احد يجهل. قباحات خلفاءه. وصحابته
اذا. ( من ثمارهم. تعرفونهم. ). ليس. كلام انشاء. بل. حقيقة. واضحة.
ليس كلام انشائي بل كلام منطقي فليس من كمال الخالق أن يترك خلقه دون ارشاد اما ان كنت تعتقد بعدم وجود اله فعليك بدليل لأن كل المبادئ العقلية ضد فكرة النشوء من العدم @@nowri1
@@Damris7777
*مُـحـمّـد رســول الله* ، هو الذي علمني أن أعبد الله وحده الذي لا إله إلا هو .. هو الذي علمني أن أصلي لربي في جوف الليل والناس نيام ، أن أزكي نفسي و أطهرها ، أن أتصدق و أنفق من مالي سرًا وعلانية ابتغاء مرضاة الله ..هو الذي علمني أن ازهد في الدنيا و أطمح لرضى الله و أن الآخرة خير و أبقى ، لم يعلّمني أن أسجد لخشبة صليب، لم يعلمني أن أعبد إنسان مثلي، لم يعلمني أن الله نال منه الرومان فضربوه و بصقوا في وجهه ، لم يعلمني أن الله يُقتل و يموت و يُدفن تحت التراب ، لم يعلمني أن أسجد للكهنة وأضع لهم التماثيل و أتمسح ببركاتهم ، لم يعلمني سر الإعتراف وصكوك الغفران ، لم يتركني بلا شريعة بلا قواعد بلا توجيه ، … محمد هو قدوتي في الحياة و لم يعلمني سوى الطهارة والعفة والرقي والسمو في كل شئ .. هل رأيت الآن ما هي ثمار محمد ؟؟؟ أوليس من ثمارهم تعرفونهم ؟ …. محمد رسول الله الذي لا رسول بعده وخاتم الأنبياء والمرسلين … محمد على خُلُق عظيم ، أعظم من أن تستطيع قلوبكم المتكبرة معرفته .. كل طهارة ورقي أعيشه في حياتي هو بسبب رسالة محمد .. هذه هي ثمار محمد ، هل تريد دليل أفضل من حياتي، أنا شاهد على ذلك … أنا تابعة لمحمد النبي العربي الأمّي ولن أرضى أن أتبع غيره … و الإسلام ديني و لا أرضى دينًا غيره … و هذا الدين سينصره الله ولو كرهتم … و لنا موعد أمام الله …
أن فكرة ...الاسلام صناعة عباسية هذه في حد ذاتها صناعة استشراقية
صحيح....شهدت العلوم والفلسفة والمناظرات الدينية عصرها الذهبي في زمن العباسيين...نظرا للسياق السياسي والتاريخي لهذه الدولة....حيث صارت بغداد محورا حضاريا وتأسست دار الحكمة و تمت ترجمة العديد من المؤلفات اليونانية والهندية وصار من الضروري تحديد إطار واضح للإسلام من خلال علوم القرأن ومقاصد السنة...وهو مايفسر نشأة المذاهب الفقهية.
أما التركيز فقط على المرحلة العباسية في تاريخ الاسلام والمسلمين...فهذا خطأ أكاديمي لانه تهميش واضح للمرحلة الأموية من طرف المستشرقين... ويكفي الخلافة الاسلامية في الاندلس كشاهد قوي على حقيقة الاسلام ودوره في صناعة هذه الحضارة التي دفعت بعض المؤرخين الى اعتبار الأندلس آنذاك بمثابة أمريكا اليوم.
أما التراث الشفهي فهو مهم جدا في نقل العلوم والمعارف لأن قيمة التواتر تعادل النصوص المكتوبة....والتشكيك مجرد فرضية اعتمدها المستشرقون لنسف حقيقة التراث الاسلامي....لأنهم يرفضون رفضا شديدا حتمية الاسلام كبديل حضاري حقيقي يقود العالم .
كانو منفتحين على الحضارات الثانيه
صناعة عباسية للنخاع ولا ربع دليل علي قرن الاول الهجري ولا اي شيء عندك دليل جيب علي وجود محمد صحابتة المزعومين كلهم اشباح
صباح الخير اخي لويس الاشكالية معقدة اسلام السنة واسلام الشيعة واسلام الحكام والاسلام السياسي السني واسلام الاخوان المسلمين ووووو يعني الشخص غير المسلم اذا اراد دخول الاسلام ياترى اي اسلام يختار واخطر مافي الامر ان المسلمين اختلفوا حول طريقة الصلاة السنة تتكتف في الصلاة والشيعة لا حتى التكتف يختلف الكرة في ملعب رجال الدين تحياتي ❤❤❤❤❤❤
الاسلام بدأ مع محمد وقصة اجتماعه مع حلف الفضول.... ومن هنا حتى العصر العباسي شهد تحولات هائلة من نسخ ونقل واضافة..... لكن كل هذا ليس شيء يقيني قاطع... ويبقى الرأي مجرد وجهة نظر مثل الذي يؤمن بوجود جميع الرسل و.و.و. لكن ما أنا متأكد منه هو أن الشك في كل شيء بداية الحكمة.(وليس الحقيقة)
الاسلام بداء مع ادم المله مع ابراهيم والشريعه محمد صلي الله عليهم اجمعين
1:54
صديقي
ابن كثير الذي هو مؤلف الكتاب ولد بعد نهاية العصر العباسي بما يزيد عن خمسين عاما
أما من ناحية أول من أمر بتدوين السنة فهو عمر بن عبد العزيز(العصر الأموي) وكان ممن دونوا الزهري وغيره..
وكذا ذكر أن لعلي بن أبي طالب وأنس بن معاذ وغيرهم صحف كتبوا فيها الحديث...
أرجو أن تتنبه لمثل هذه وإن كان فيها شيء فبينه.
وشكرا
لقد كتبت له ان الامويين سبقو العباسيين في الحضارة و تدوين الحديث و القرآن و الدليل هو آثارهم في الاندلس و مساجدهم في غرناطة مزخرفة بآيات قرآنية .هل يعقل ان العباسيين أعداء الامويين يكتبون نفس القرآن و الاحاديث
لويس يعني هنا كتب وصلت لنا وليس مجرد مخطوطات متناثرة هنا وهناك
@@Mossa444 حضا،ة الاندلس هي حضارة امازغية ،، لو كان للامويين حضارة لكان اولى لهم ان يجسدوها في بلادهم ،،، اذا توقفوا على الكذب.
الموسيقي جدا جدا مزعجه اتمني الكتفاء بالصوت لي عدم التشتت و الازعاج حقا
وجه نظري أن الإسلام توقف عند سقوط الدوله الامويه ،اما الأسلام الذي موجود الان في الدول الاسلاميه هو عباسي ماله علاقه بفترة النبي محمد او الدوله الامويه
تخصص مقارنة الاديان ...ماعلاقة ابراهيم ببراهما الهندوسي..زوجة براهما هي ساراسوتي *سارة *.خادمته هاكر*هاجر *.ابنه الاول اشاكو*اسحاق* .ابنه الثاني اشماهال *اسماعيل *
اسم سارا قريب من اسم ساراسوتي وابراهيم من براهما - لكن هاكر واشاكو واشماهال لم اجد لهم ذكر على الانترنت. هل لديك اسم الموقع او الرابط؟
إخترت التشكيك وبث الريبة حتى ينسلخ الناس عن الإسلام ... وكان الكافر على ربّه ظهيرا ... صدق الله
تدوين السنّة النبوية بدأ منذ عهد الصحابة، وظلّ متواصلًا ينقل اللاحق عن السابق بالرواية الشفهية المعضودة بالنسخ في الكتُب حتى عصر البخاري ومسلم والترمذي وأبي داود. اليكم اهم اعمال التدوين الثابتة: - الصحابي عبد الله بن عمرو بن العاص (7 ق.هـ - 65): له الصحيفة الصادقة في الحديث.
- صحيفة الصحابي سمرة بن جندب (توفي 60هـ).
- صحيفة الصحابي جابر بن عبد الله (16ق.هـ - 78هـ).
- صحيفة الصحابي نبيط بن شريط الأشجعي الكوفي. مخطوط في الظاهرية (حديث 279)، والقاهرة (حديث 1557). وجزء منها في مسند أحمد.
- صحيفة الأشج، وهو تابعي ولد في خلافة أبي بكر الصديق. مخطوط في شهيد علي 539، وفي القاهرة (حديث 1920).
- صحيفة التابعي خراش بن عبد الله. مخطوط في شهيد علي 539، وفي برلين 1552.
- صحيفة التابعي همّام بن منبه (40؟-131هـ). مخطوط في برلين 1384، والظاهرية مجموع 25/2، وشهيد علي 539.
- و من التابعين،أحاديث التابعي أبي الزبير، وكانت صحيفة له. ثم جمعها أبو الشيخ الأصبهاني. مخطوط الظاهرية مجموع 53-3.
من التابعين وتابعيهم الذين دوّنوا ما كان يسمى "صحيفة" أو "جزءًا" أو "حديثا": الزبير بن عدي، أبو العشراء الدارمي، أيوب السختياني، يونس بن عبيد، أبو بُردة بُريْد حفيد أبي موسى الأشعري، هشام بن عروة بن الزبير، حميد الطويل، زيد بن أبي أنيسة، عبيد الله بن عمر بن حفص بن عاصم.
احسنت
يعني دينك مبني عن عن عن ؟ لا واضح جدا انه من اله كلي المعرفة ، المصائب في دينك لا تحصى
@@EmilyOlsen-w8v انته ليش مجلب بالعنعنة العنعنة اصلا ضعف بالحديث روح عالحديث الصحيح والحسن
@@theteacher1762 كتاب أتى بعد ٢٠٠ عام ؟ يا رجل كيفية جمع الحديث للبخاري وحدها مصيبة
@@EmilyOlsen-w8v واضح انك مش فاهمة يعني ايه عن و لا يعني ايه سند، المصائب في دينك انتي
إن المحاجات العقلانية تفشل عندما تقع في صدام مع المشاعر والعواطف .. لذلك تستمر الخرافات الاديان لقرون رغم تناقضها مع أبسط حدود المنطق
عطيني تناقض واحد مع المنطق في الدين الاسلامي.
ممكن؟
@@NawafAlsulaiman كل الاسلام تناقض و لهادا انتم في اختلاف في تفسير كتابكم الواحيد مندو 1500 سنة
الملحد ضايع 😢 الحمد لله وكفى
@@irisvega5743 أنا سألتك سؤال واضح، لماذا لا تجيب عن السؤال؟
@@الماردالغاضب الإيمان الدينى يعنى الإصرار على عدم معرفة الحقيقة
العباسيون وليس العباسيين .. فاعل وليست مفعول به .. الإسلامي وليس الأسلامي🌸💚
😂😂😂😂😂😂 العنوان كله اغلاط ويقول ان كتاب الله محرف
يا اخرواني بتعرف تقرأ سورة الإخلاص
😂😂😂 😂😂😂😂 بقرررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر بكل حرف راااااى في كلمة البقرر حاش البقر اسف بقر ان شبهتكن بهم وبهن 😂😂😂😂
@@احمداحمد-غ5ذ9ق مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ
العباسيون فاعل مرفوع بالواو صحيح كلامك ولكن لماذا هنا ادركت الخطأ وانتبهت له واستنكرته بينما عندما ارتكب الله نفس الخطأ في القرآن دسست رأسك في الرمال كالنعامة حيث نجد في القرآن ما يلي ففي سورة البقرة آية 62: إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين " الذين آمنوا مرفوع والذين هادوا مرفوع والنصارى مرفوع بينما الصابئين منصوب بالياء فالصحيح هو والصابئون وليس الصابئين.
فهذه الآية تكررت في موضع آخر في سورة المائدة حيث جاء فيها إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ وَالنَّصَارَى .
فها هي نفس الآية ففي الاولى جاءت الصابئين منصوبة بالياء وفي الثانية جاء الصابئون مرفوعة بالواو فأيهما أصح ان كانت الثانية صحيحة فالأولى خاطئة حتما وان الاولى صحيحة وهذا محال فماذا عن الثانية.
فما هي المعايير عندكم حيث عندما يخطئ احدهم تصبحون ذوي منطق سليم وعندما يتعلق الأمر بأخطاء القرآن تحيدون عن المنطق وتتقبلون الاخطاء الساذجة .
وماذا ايضا عن آية سورة طه في قوله "إن هذان لساحران" بحيث "إن" تنصب المبتدأ وترفع الخبر فكان الأجدر والاصح ان يقول "إن هذين لساحران" فكلمة هذين منصوبة بالياء لأنها مبتدأ وليس كما جاء به القرآن قائلا "هذان" مرفوعة بالألف فهذا خطأ فاحش وفاضح واهل الاسلام والمشايخ انتبهوا لهذا وبدأوا يلفون لترقيع الخطأ بتبريرات يائسة وبائسة والكارثة ان اتباع الخرافة صدقوا ذلك ولو على مضض
أصلا واحد كاتب لويس تنتظر منه خير 😂😂😂😂
😂😂😂مستعدين نساعده وندقق اكاذيبه لغويا اما معرفيا وتاريخيا واضح انه خربوطيا
تارخنا مكتوب معروف ومشرف ونستحق ويستحق التفاخر به واخذ العبر منه
ماذا اتريد ان تمنعنا عن تاريخنا اتريد ان تحجر علينا بقولك بني يعرب اتريد ان تذلنا نعم نحن بني يعرب نبينا عربي كتابنا عربي وارضنا عربيا ولساننا عربي لا فخر فوق هذا الفخر سوى عزتنا باسلامنا بماذا تهذي انت تنطق اصلا بلغة بني يعرب
هذه مأساة من لا يدخلون بيت الراحه قبل النوم يصحون على هلاوس ليخرجوا علينا وينطقون بالعته
اول كتاب سيرة نبويه هو مغازي الرسول صلى الله عليه وسلم لموسى بن عقبه كل الرجال شهدت له بانه ثقة
وتبا لك وعلى فهمك انك تخلط السيره النبويه بالسنه النبوي
تاريخ كاذب وهمي لا دليل علية
القضيه أعقد بكثير مما نتخيل الحقيقة المطلقه أعقد معادله حرفيا التي لا تقبل الجزم للوصول إليها بالعقل والحب المطلق والحريه
- [ ] أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْخَلِيلُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ عَمْرِو بْنِ تَمِيمٍ الْفَرَاهِيدِيُّ الْأَزْدِيُّ الْيَحْمَدِيُّ الْبَصْرِيُّالمعروف بِالْفَرَاهِيدِيّ (100 هـ 170 هـ/173 هـ - 718م 786م)؛[1] شاعر ونحوي عربي بصري، يُعد عالمًا بارزًا وإمامًا من أئمة اللغة والأدب العربيين، وهو واضع علم العروض، وقد درس الموسيقى والإيقاع في الشعر العربي ليتمكّن من ضبط أوزانه . ولد في البصرة في العراق ومات فيها (تشير بعض المصادر إلى أنّه ولد في عُمان)، وعاش زاهدًا تاركًا لزينة الدنيا . وكان شعث الرأس، شاحب اللون، قشف الهيئة، متمزق الثياب، متقطع القدمين، مغمورا في الناس لا يعرف. بالله عليك هذا أخذ منه علم بهذا الصفات وله انه شخصية من الخيال . لكم التحية
سعيد جدا بتطور المحتوى
أغلب الظن عباسي مع زياده في الفترات اللاحقة... ألف شكر على مجهودك
شكررا جزيلاا على هل حلقة كنت محتاج هلموضوع جدا
بقررررر
@احمداحمد-غ5ذ9ق منو المسلمين قصدك؟
اي اتفق ان عامة المسلمين يشابهون هذا
@@lokaKo-y1k😂😂😂😂
أصبحنا وأصبح الملك لله امسينا وامسي الملك لله
استمر استاذ لويس 🩷
❤❤لويس انته في غاية الوسامة انا احبك يا لويس❤❤
😂😂😂😂😂😂 روحي اعملي علاقة 😂😂😂😂😂 ان كنتي ملحده او طاعنة لأن لا شيئ يمنع الملحد من ان ينكح امه واخته وبنت بنت اخته 😂😂😂😂 😂😂😂😂
😂😂😂❤❤❤😂😂 ومن الحب ما قتل
@@Mossa444تريد أن توقع به، كلما رأوا معارضا نصبوا له الفخاخ حتى يقولوا للناس أنه فاسق.
لاتين و السريان و الهند و اأرمن كتبو علي الاسلام بعد 2/3/4 سنوات من وفات الرسول
ماهي ديانة هذا الشاب؟؟
ممكن رأيك بجمع القرآن؟
في الدقيقة السادسة بدأت الهلفطة و حديث الصبيان. فبجرة قلم أكد المتحدث أن حديث تحريم لبس الحرير ألفه شخص كان يكره الحرير!
و أنا أتفق معك تماما أن التراث الإسلامي لو نقله إلينا أناس في مثل خفة عقلك و جرأتك على الخوض فيما لا تعلم لكان كله كذبا و اختلاقا أعاذنا الله!
لكن الحمد لله أن نقلة هذا التراث كانوا أذكى و أعقل و أكثر حكمة بكثير ممن يشكك اليوم في أعمالهم.
ليش ماتعمل فيديوهات مطولة طرحك فيه فائدة كثيرة و اتمنى أرى منك فيديوهات مطولة اتمنى لك كل صحة و عافية و شكرا ❤❤❤❤
❤️❤️
@@Louise_20013❤❤😊
توما الاكويني عاصر الفترة العباسية و عاصر سقوطها على يد المغول فكيف كتب مقالاته ثمان سنوات بعد وفاة النبي محمد؟
عزيزي لويس انا مسلم .. ومن خلال مشاهدة فيديوهاتك اعجبتُ بطريقة تفكيرك لكن اتمنى ان اعرف ما هو ما تؤمن به وما هي الحقيقة بالنسبة لكَ .. يبدو انني اقتربت من الألحاد
😂😂😂😂😂 جد اقتربت من الإلحاد اذن النطة القفزة قريبة ولكن اول خطوة تخطوها لكي تلحد 😂😂😂😂😂 اقفز ع اختك او امك او بنت ابن اخي اخاك 😂😂😂 لكي يعطوك مفتاح الإلحاد 😂😂😂 هنيأ لك على ان لا حواجز تحجزك ع فرج امك واختك وجدة ام جدك 😂😂😂😂 باااااايووو 😂😂😂 معااتيه
@@احمداحمد-غ5ذ9ق
غريب...
@@احمداحمد-غ5ذ9قهاي انتم يامسلمين🙏🏽 ان كنتي او شيعي ف شيوخكم تعترف انو لولا الدين لنكحوا امهاتهم لانهم بدون عقول فقط غريزه
هو الصراحة احب سلاسله التاريخية لكن ما انصح ان يكون مصدر الحادك بسبب سماعك لشخص يتحدث عن التاريخ بمعنى ، ان هناك خلاف بين المسلمين اذا كان بداية التأريخ في العصر الاموي ام العباسي واساسا هناك شيء حيرني الحين اساسا العباسين كانوا يعادون الاموين حتى انهم سوو ابشع المذابح بهم وهذا باجماع المصادر الاسلامية بنفسها فكيف العباسين اضافوا الي الاموين على الرغم من هذا العداء 😂😂😂😂، لذلك لن ولم تسلم من الحوارات التاريخية لان في عصرهم سهل جدا اللعب في التاريخ والتاويل به هم انفسهم مختلفون في الفترة التي دون فيها التاريخ الاسلامي او دعنا نقل الاحاديث والسير النبوية لذلك محاولة الوصول الى نتيحة من التاريخ هي من وجهة نظري عبثية الا لو عندك منهجية قوية في البحث ، لذلك عوضا عن ذلك بحثت عن الافكار المغلوطة والاخطاء العلمية التي كتبت بالجملة في الاحاديث والقران وهذا طريق اسهل واسرع للالحاد من وجهة نظري واكثر موثوقية وحيادية
لا الاه الا الله محمد رسول الله علي مله ابراهيم نلقي الله
انا اثق بالقرءان وليس بالاحاديث.
أخي يجب أن تعلم شيء منطقي ، تفكر وحدك هناك صانع لهذا الكون و خالقه هناك نقطة الصفر اما العصر العباسي فقد استعمل الإسلام لمصلحة الدولة و نحن تدولنا ما قاموا به من العلم إلى ظلام الجهل
مش شرط يكون صانع
وهل العباسيون حرفوا القرآن ؟
صحيح هناك من يمجد عقبة بن نافع لكنه كان الأكثر دموية في شمال افريقيا أتى الينا و قام باستعمال العنف مباشرة و عندما حاول الملكة ديهيا بالمقاومة كتبوا على أنها كانت كاهنة و كفروا الملك اكسيل الذي أسلم بعد قتله لعقبة الذي كان مجرم هنا عندما قرأت التاريخ المكتوب عندنا و المكتوب عند العرب عن عقبة الذي صوره العرب كبطل للإسلام لكن الحقيقة أنهم كانوا يحاربون من أجل السلطة و النساء لا من أجل الإسلام غرضهم كان استعمار الشعوب فقط
شكراً صديقي ❤
٢٠٢٥/١/١٤
يجب البحث فيما قدمه علماء معهد إنارة الألماني ومقارنته بالتراث الإسلامي .
الدراسة العلمية البحتة هي فقط من يقدم الحقائق لأنها تعتمد على الوثائق المادية والشواهد المعاصرة لتلك الحقبة.
ولا تعتمد على الروايات حسب الأهواء والمصالح ولا القصص والأساطير مثل التراث الإسلامي.
التاريخ يكتب بالوثائق والتحري العلمي بعيدا عن الأهواء والمصالح.
عندما نطّلع مثلا على مذكرات يوحنى الدمشقي المعاصر للعهد الأموي فهو يذكر هذا (الدين) كمجرد هرطقة رقم 101 ليس لها أي إعتبار ولا أهمية ولا ذكر حتى لكلمة إسلام أو كتاب أو عرب في تالك الحقبة.
الوثيقة اليعقوبية كذلك تذكر قائد السراكين ومدعي النبوة .
الحوليات المارونية وكذا سيبيوس و الكثير من الشواهد المعاصرة تثبت الصناعة العباسية في عهد المأمون للدين الإسلامي وأن محمد شخصية تاريخية حقيقية إدعى النبوة فقط لا الرسالة وكان نصرانيا موحدا من أتباع المسيح.
والأمويون كلهم مسيحيين غير موحدين لهذا نجد مذكرات يوحنى الدمشقي تصف مهميت الهجري بالمهرطق.
البداية كانت بعد معاوية أو ماڥيا الفارسي وهو مسيحي من مرو بخرسان وليس بن أبي سفيان فهذه صناعة.
اي في عهد عبد الملك بن مروان والحجاج بن يوسف الثقفي مؤسسي الدولة والقومية العربية المسيحية الثالوثية والحجاج هو من بدا بجمع القريانة (القرآن) عبارة عن (سور تسمى كتب مثل كتاب البقرة وكتاب النساء) كتبت في الأول بالكرشونية (خط سرياني واللهجة قرشية شامية غسانية) إستعمل الخط النبطي البدائي ثم أصبح بما يسمى الخط المائل وبعده الخط الكوفي ومرّ على عدة مراحل وأزمنة وحسب كريستوف لكسمبورڨ 5 مراحل والرابعة كان فيها التنقيط
ووضعت قواعد هذه اللغة في نهاية القرن الثامن وفي القرن التاسع الميلادي من طرف الخليل إبن أحمد الفراهدي ، الشرازي سيبويه تالميذ الفراهدي ، والزجاجي ، وأبو علي الفارسي ، وأبو الأسود الدوآلي ، والجرجاني.
وفي سنة 750م سقط الأمويون وتمت إبادتهم ومحو آثارهم ديانتهم المسيحية وتمت صناعة جديدة للتاريخ وهو كله تزوير وتأليف حسب أهواء ومصالح أصحاب القرار.
قف 🛑
تدبر 🤔
هاي المعلومة معلومة كلش مهم يعرفها كل المسلمين انو سيرة محمد تم جمعها ورة اكثر من 100 سنة من وفاة محمد 👏🏻
غيررصحيح لان دولة الامويين كانت قبل العباسيين و آثارهم الى يومنا هدا تشهد على حضارتهم الا اذا اردتم ان تنكرو .اما آثارهم في غرناطة شي مدهل و مساجدهم التي كتبت فيها آيات من القرآن . هل هو كدلك اختراع
@Mossa444 اجاب هاي على هاي ؟ وين الربط يعني
أين المشكل اذا كتب في العصر العباسي ؟
نعم الامويين قصفوا الكعبة بالمنجانيق وقالوا لا خبر جاء لعبت بنوا هاشم بالحكم
هذا يزيد بن معاوية المستشهد بشعر ابن عبدالله بن الجمح "ابن الزبعرى" بعد ان قطع رأس الشهيد الحسين بن علي وضرب اسنانه بالمطرقة.. عموماً يا اخي، نصيحة اخ لأخيه.. دعك من خرافات الملحدين وادعاءاتهم ان الاسلام عباسي الصنيعة
لا الاه الا الله ولاةنعبد الا اياه مخلصين له الدين ولو كره الكافرون
@@Maedlbr-by تخيل من يؤمن برسول نكح طفله وسافر للسماء بتيس يقول لمن لا يؤمن بذلك انت تصدق بالخرافات هههههههه عجيب
حتى قصة المعراج مؤلفه.... الشخص العاقل يعقل مافيه انها وضعت فقط للغلو في نبينا انه النبي عرج للسماء وصلى امام بالانبياء.. وان الله لم يسمح لجبريل للدخول الى عرشه او الاقترب ولكن الله سأل جبرايل من معاك قال معي محمد قال ادخله.. يعني الله مايعرف لن النبي قادم مع جبريل راح من هو معاك.. يعني ايه الكفر.. وبعد فرض الله خمسمن ركعة علينا وبعد الحمدالله النبي التقى واخبره اننا لانستطيع القيام بهذا العباده وتوسط لنا ورينا مابيعرف عننا.. وجالس النبي 10مرات بيطلع عند وبينزل الى موسى وفي مره ربنا بينقص 5بس.. لين وصلت 5 بالنهايه النبي استخى وقال خلاص..والله مهزله.. وكثير من الامور في المعراج مثل هذا الخرافات
شكرا سيدي على كل المعلومات و التوعية.
الاسلام مثل اى دين مره باطوار واحوال مختلفة كان لها تاثير مباشر فى شكله ومضمونه والتعديلات التى اللاحقة فاصبح هناك علوم اسلامية بالعقائد والعبادات والمعاملات وكان للسياسة تاثير واضح وملموس فى الاحكام الفقهية لكن مع كل هذا لم يزل الاسلام اقل دين ابراهيمى دخلت عليه اضافات من اليهودية والمسيحية التى استبدلت بالكامل
😂😂😂😂 الأسلام كله تاليف وكذب
@dodddddds اذن ايها المرج انت تعتقد أن ٢ مليار مسلم لايفهمون فقط انت اكتشفت الاسلام
@blueray2327 😂😂😂 لا ارد على اشكالك
@@blueray2327 مليارين مسلم؟ انت ايضا تعتقد مليارين ونص مسيحي لا يفهمون؟ ولو نجي للمليار مسلم هم ليسو مليارين نطلع منهم٣٠٠ مليون شيعي الي يتهمونهم السنه بالكفر
نطلع الصوفيه يقدرون من٢-٣٠ مليون صوفي. وبقيه المذاهب يبقون على مذهب السنه حوالي٥٠٠ مليون
منهم التكفريين والاشاعره والسلفيين السلف وحده يتقسم لعشر طواف تقريبا وكل طائفه تنتقد الاخرى🤣🤣🤣
@@dodddddds لانك سافل وانا فاضل فكل واحد لازم يعرف حجمه
من بين النكت الاسلامية المشهورة التي تعد بالآلاف نكتة علم الرجال ، تخيل أستاذ المسلمون يصدقون الرواية الشفوية ولا يصدقون علم الآثار والاركيولوجيا
هوووووووش
@@الماردالغاضب لكن الهووووش من يصدق الخرافات وليس من يصدق الأدلة العلمية كم أنتم لوووول
@hishammelliti8288 يامخرف
الان لا توجد وثيقه تاريخيه من القران ،،فهل نلغي القران 😱 كذلك لا يوجد اثر تاريخي أو صورة للرسول فهل نلغي الرسول
واضح جدا جدا انك كافر ملحد لا فهم ولا علم 😁 ولا ادري لماذا تتكلمون في الدين وانتم ملاحده لا دين لكم 😁هزلت
من حكم العباسيين بدأت عملية التزوير الممنهج، والتي كانت من أقوى أعجوباتها اختراع مذهب اهل السنة والجماعة، الذي مثل الشعاع الذي له فضل في إنجاح العملية.. فمعظمنا لا يتساءل كيف عرف كبار أئمة الحديث عصرهم الذهبي تحت ظل بني العباس الذين دمروا أخوالنا الأمويين وسعوا لشرعنة حكمهم باسم قدسية أهل البيت..
لاشك أن الإسلام بكل مذاهبه حاليا صناعه عباسيه ،هاذا لايعني أن محمد وصاحبته غير موجودين
يااخي لاتنسى ان المغرب والاندلس لم يكن تابع للعباسيين وكان ومازال حصن الاسلام ومنبع علومه ابحث في التاريخ ففقهاء الاندلس والمغرب حفظوا القران عن ظهر قلب وكتبوا في الفقه وجميع العلوم .
ما يسمى بالتراث هو اختراع عباسي بدون شك
الدين هو كتاب الله وفقط
كل واحد ما عندو شغل بيخترع شغل و هو نقد الاديان و بيصير فيلسوف و مفكر
😂
وهكذا ينتصر الدين الاسلامي ولو كره الكارهون
ببساطة شديدة جدا الحقد والكراهية في قلوبهم تؤكد زعزعتهم عن اديانهم وعدم الثقة في أنفسهم فيتذرعون بالعديد من الزرائع ولكن لا فائدة
الإسلام من اول بشري على الأرض..
المهم العراق و الشام و شمال إفريقيا (مصر الجزائر تونس ليبيا) من دفع فاتورة الدماء منذ 15 قرن؟؟؟ أما الأعراب الحفاة العراة الذين خرج من عندهم هذا الدين لم يدفعو أي ثمن و اليوم هم يعيشون معيشة الملوك و لا يهمهم ما يجري في باقي بلاد ما يسمى المسلمين 🎉
اهم شيء كتاب الله القرآن الكريم لازال محفوظ كامل شامل صريح واضح مبين مفصل تفصيلا فيه كل شيء ومن كل شيء ولكل شيء.
اما باقي الكتب فهي بشريه طبعا بكل تأكيد ستكون محرفة مبداه مدسوسه مغيره ..الخ فهي بشريه
السطحية تقره مليار عندك .. العراقي حته من يصير ملحد يصير ملحد رديء الصنع صيني باب ثاني
يا اخ لويس لا اعلم هل غفلت ام تغافلت وجود تيارات معارضة للدولة العباسية وثقت التاريخ ؟!
اكثر من 140 سنة كل الروايات والحوادث كانت منقولة شفاهياً
داكرة العرب الاصليين ليست كداكرتك لكي ينسو ما سمعوه بعد ساعة مثلك يا سيد داروين
@@aoahidri7426😅😅😅
لا ترد على طفل لانك ستكون مخطئ 😮 دعه يلعب بخرا
حفظ الله الشاب الامرد لويس الارجواني وغفر له
فكره جميله والأجمل طرحك اليها استمر .
هالسؤال كان يراودني من فتره
شكراً لويس
من أنت و من تكون ..؟؟
@@addade2505 ?
@@addade2505 ?
توما الراهب كتب عن الاسلام
اسمه توما الاكويني وهوي القرن الخادي عشر ميلادي
أهم من التاريخ و أهم من الروايات هو القران الكريم اللذي كتب في عصر الخلافة و جمعها الخليفة الثالث عثمان بن عفان رضي الله عنه . مشكلة أنصاف أو أرباع العلمانيين العرب يقرأون كتاب أو كتابين لبعض المستشرقيين و من ثم ينتشون بأنهم سيقومون بنفس دور مفكرين عصر النهضه في أوربا وهم في الحقيقة ليسوا الي تافهين و الغرب يحتقرهم من أمثال محمد أركون و يوسف زيدان و المعتوه الهالك شحرور و غيرهم من بعض سفهاء دول الخليج . مشكلتهم أنهم مكشفوين و يقتاتون علي أفكار المستشرقيين الكارهيين للأسلام
ولو طالع الباحث كتب البخاري ومسلم وأبي داود والترمذي وأقرانهم لوجد أنّ مادتها مبثوثة فيما ذكرنا من صحف وأجزاء حديثية ومصنّفات متقدّمة عليهم، ولكنهم لم يكتفوا بحفظ هذه النسخ ولم ينقلوها كتابة فقط، بل كان الأساس هو الحفظ والرواية الشفهية، وكانت الكتابة مواكبة لها للمزيد من التدقيق والحفظ. والنتيجة أنّ من يزعم أنّ تدوين الحديث النبوي قد بدأ بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم بقرنين فهو جاهل لم يطّلع على التراث الإسلامي، ويتحدث بغير علم. وبين أيدينا عشرات المجلّدات المحققة المطبوعة في الحديث والآثار جميعُها لأئمة عاشوا وماتوا قبل أن يكتب البخاري صحيحه. ومن يراجع كتب الحديث وعلومه سيدرك أنّ ما ذكرناه هنا هو غيض من فيض، فقد بات تقليد "تقييد العلم بالكتابة" ممارسة شائعة لدى المسلمين الأوائل من الصحابة والتابعين. ومن أراد الاطلاع على ما روي حول هذا التقليد فليقرأ "باب ذكر الرخصة في كتابة العلم" من كتاب "جامع بيان العلم وفضله" للإمام ابن عبد البرّ، وكتاب "تقييد العلم" للإمام الخطيب البغدادي.
نعم إنه زمن اباد فيه العباسيون الامويون لاعادة كتابة تاريخهم الذي يعطيهم شرعية الحكم ويتماشى مع مصالحهم الكبرى وهذا لاغبار عليه لتضارب الروايات المتناقضة والمشبوهة بالعنعنات عكس انسان الكهوف الذي كتب تاريخه على جدران الكهوف قبل الميلاد
جوف اخي نحن الشيعة بخصوص العصر العباسي لدينا 12 امام معصوم عليهم السلام توارثو العلم من النبي صلى الله عليه وآله مباشرة ومن امام الى امام دون انقطاع من عهد الخلفاء الى الدولة الاموية حتى تم توفيق الاسلام كتابيا في عهد الدولة العباسية كذلك هنالك شروط لدينا للاخد بالحديث احدها ان الحديث يجب عرضه على القرآن فأن تناقض مع كتاب الله يرمى عرض الحائط ومن يفعل ذلك عند اخوننا السنة تنسب له الزندقة مع الاسف بأجماع اغلب علماء السنة على العموم في عصر الامام جعفر الصادق عليه السلام انه فترة امامته كانت في فتره ضعف الدولة الاموية المعادية لاهل البيت عليهم السلام وبداية الدولة العباسية حيث كانت ضعيفة في بدايتها كذلك مما عطاه الحرية ولفرصة وظروف الملائمه لنشر بعض علوم اهل البيت عليهم السلام حيث ان الائمه بالظروف العادية يتم التضييق عليهم وسجنهم وقتلهم لانهم يعتبرون تهديد لصاحب السلطة كونهم الاجدر والاحق بخلافة وامامة المسلمين وهذا مالن يقبل به مريدي السلطة والمال.
انت شگد.عمرك وتتكلم في تاريخ الاسلام 😢 لا زلت صغيرا ياهذا 😊 هناك من الشيوخ من يقضي حياته في دراسه الاسلام ولا يقول ما تقول
بهذا المفهوم الذي تقدمه كل التاريخ البشري مشكوك فيه و ليس فقط التاريخ الاسلامي و بتالي لا يوجد اي ركيزة و الحياة عبثية ..لكن الغريب اذا قارنت طريقة وصول التاريخ الاسلامي الينا و طريقة وصول تاريخ باقي الشعوب ستجد أن وصول التاريخ الاسلامي يبقى أكثر موثوقية بحكم علم الرجال الذي انفرد به المسلمون و الغريب انك استدليت بتوما الاكويني كأنه مسلم به و بأفكاره رغم أنه يمكن أن ينطبق عليه نفس الكلام الذي قلته
بادءى ذى بدء...الصلاة والسلام على اشرف المرسلين محمد بن عبدالله...الاسلام هو دين الله منذ بدء الخليقة ودين كافة انبياءه والمرسلين ...وماالدعوة المحمدية سوى تتمة لدين الله....فهو ليس باختراع عباسى او اموى او خرسانى اوغيره كنا تروج له جهات معادية للاسلام..اذا تركنا جانبا المصادر العربية والاسلامية ...واطلعنا على مصادر تاريخية ودينية غير اسلامية وهى كثيرة كالمصادر الفارسية الساسانية والرومانية والارمنية والهندية والصينية وغيرها عاصرت عهد النبى محمد او بعده بقليل جميعها تثبت وتؤكد تاريخية الاحداث الاولى والشخصيات المرتبطة بها بشبه الجزيرة العربية مهد الرسالات السماوية وربما مهد البشرية .
العرب قبل الاسلام كانت داكرتهم قوية جدا فيسردون الوقائع باقل الخطاء . ففي العصر الراشدي والعصر الاموي كان العرب هم الغالبية العظمى في تسيير امور الدين للناس وادارة دواليب الدولة اما في العصر العباسي فقد بلغ تلاقح الاعراق فيما بينها الى اقصاه مما ادى الى كتابة وتدوين الروايات الدينية
الفديو عبارة عن كمية جهل واخطاء لا استطيع احصاءها
السؤال: هل يستطيع الرد؟ الاجابة قطعا لا .. سيتجاهل هذا ويشعر ان الكتابة التي اكتبها عاطفية وحامسية < اعلم هذا .. لانه ايقول المعرفة والذي للتو يستخدم عقله ويفكر .. يكون حامل هذه الافكار .. وانه استطاع ان يخرج من هذه الدائرة ويشعر انه فعلا لديه معرفة ويفهم
0:30 معلومة(انه لم يكتب الا في العصر العباسي) معلومة خاطئة ، وقولها عجيب ولم يسبقه احد فيها! .. في العصر الاموي تجازوا كتابة الدين الى جميع العلوم .. واخذ العصر العباسي "الزهرة" ثم تدمرت في عصره
والصحيح ان الكتابة بدأت في عهد الرسول!!!! وازدهرت في حياة الصحابه .. ولكن كتب التي انت تسمع بها هي تعود الى بداية عصر العباسي مراجع هذه الكتب ( هي مراجع في الخلافه الراشده) .. هل هي موجوده .. نعم موجوده .. لكن ترتيب الكتب الذي في العصر العباسي (عبارة عن تسنيق وترتيب < هل تعلم هذا هههههههههههههههههههههه) لهذا الناس ترغب في الكتاب الجامعه المرتبة .. فقط هذه سبب شهرتها. .. لان الكتب السابقة طريقة الكتابة مختلفة عن منهج تحقيق .. هي تكتب(كنوت او لاستحضارها وقولها!!!!) هل تتعلم هذا او لا
يعني لم تكتب كمنهج يخطاب فيه القارئ .. وانما كتبت بطريقة لاجل التلقين.
لنفترض ان معلومته صحيحة ان العصر العباسي هو اول ما كتب
الشفهي التواتري اكثر موثوقية من كتاب!
كيف؟ .. لان التواتر الشفهي من اكثر من مصدر .. اما الكتاب = من مصدر واحد يقول عنهم.
ثانيا: الكتب المسيحية ( لايوحد حفظه لها + هم مصرحين انه تم التعديل فيها "يعني اهلها يعترفون بالتعديل")
وفرق بين السيره وبين كتاب المصدر والدستور؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كتاب التشريع يختلف عن كتاب سيرة!ّ مقارنه باطله .. مقارنه صغير!
والتفاسير ماذا قالوا عنها من كتبها ونقلها؟ هل يعرف ؟ هل هي مصدر ديني للتشريع ؟ طبعا هو لا يعرف اجابة هذا السؤال
وكتاب الطبري وابن كثير : من قوة المصداقية في كتبهم التي ليست مصدر تشريع ، انهم ينقولون كل شيء .. ثم يأتي بعدها الحفظه والمحققين ( التواتر الشفهي يفندون فيها ) فهنا يأتي شيء اسمه عندنا الفقه.
اذا كنت تجهل بناء الدين الاسلامي .. وتشعر انها مسأله بابا .. وكتاب يفسره الشخص بعقله = فهذا سبب تصورك الصغير المحدود عن الدين الاسلامي
والزيادة والنقص = يعقدون لها كتب!!!!!!!!!!!!! لكن الجهل .. يعني عند اختلاف الرواة (البناء الهندسي التقاطعي = التي هي اعلى طرق مصادر النقل مصداقية في العصر الحديث! الذي توصلوا له حديثا!) في هذه الحاله ماذا يفعلون .. يقعدون لهذه الزيادة ومدى قوة حفظ الراوي ثم يفندون اثر الزيادة او النقص على التشريع!!!!!!! ثم يأتي هذا يرميها هكذا على اساس انه اكتشف امر .. المشكلة من قال ان هناك زيادة ونقص هم اهل النقل!!! يشيرون لها من قوة المصداقية .. ولايعاملونها كغيرها مثل كتب (التوراة والانجيل المحرفه) وهذه في ماذا ؟ في الاحاديث النبوية وليس كتاب الله!!!!!!!!!!!
_________________
احد امثله الكذب:
6:12 .. اخترع شيء لا يفهمه!!! ياللهي .. انه حرم الحرير
البخاري وفاته 265 موجود في كتابه تحريم الحرير
ابو اسحاق ابراهيم = ولد 295 هههههههه!
هذا والبخاري ليس الاول في نقل التحريم!!!!!!!!!!!!!
يزيدون وينقصون اجل!!!!!!!!!!!!!!!!!! هراء ؟؟ وهذا لايعد زيادة او نقص .. هذا حديث كامل الزيادة والنقص ( في لفظ ) .. حتى هذه لا يدركها !!!
_________
يقول مافيه دليل لصحابه انهم موجودين او لا غير العصر العباسي
لانك لا تعرف التواتر الشفهي .. لم تقلبه في رأسك وتفهم ان لا علم الا به ..
اللغة العربية التي نقلت لك الان التي تنطق بها .. وتعرف ان تلك الشمس هي الشمس ؟؟؟؟؟؟؟؟ كيف نقلت لك .. كيف حدث هذا الاتفاق بين الناس ان اسمها شمس؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لن تجعل مصدرك لكلمة شمس .. كتاب صوري!!!!!!!! .. ستفهم انها شمس بمصدره النقل الشفهي المتواتر الهندسي .. الذي لا يخطي ولا يخطي ابدا ..
المسلمين عندهم ( القرآن) منقول ... من 4398503490 طريقة .. تنتهي .. بعشر قراءات ( الاشخاص الذين شهدوا على العشره كم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تعرفهم) .. يعني اذا كذب شخص الآخر كشفه
والاحاديث النبوية تنقسم الى قسمين .. قسم مثل القرآن .. وقسم آحاد ( والآحاد اعلم انه نقل من كذا طريقة ولكن الطريقة تنتهي بشخص واحد من تابعين الصحابه!) والا هذا الذي نقل الحديث له مئات الطرق! فاذا كان هذا صادق (في احاديث متواتره مع غيره) هنا يصبح هذا الحديث الآحاد مصدر ثقه لان الشخص لم يكذب في اي حديث متواتر عندما نقله! هل تدرك هذا الامر .. مع هذا لا يعتمد في التشريع كثيرا!!!!!
بناء العلم هذا .. لا يوجد مصدر في العالم حتى اليوم بدرجة نقل المسلمين لدينهم صدقني .. ليس مسأله عاطفه هذا اعتراف من المستشرقين حتى .. درجه النقل سبقت عصرها
الكتابة تستطيع ان تجعل عمر الكتاب بزيادة 3000 سنة خلف بطريقة كميائية ثم تقول ان هذا مصدر لفلان .. هل هنا يصبح ثقه؟ لاااا لان لم ينقل تواترا ..
________________
كلمة المسلمين لم تخرج الا في العصر العباسي ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه فاذا كنت متشكك لا تقولها والا فقط لمبالغه
انت تجيب عن نفسك تقول القرآن ... ( وانا اول المسلمين) يعني كلمة المسلمين قديمة قبل حتى محمد النبي .. منذ ابراهيم وتوجد مصادر (علم الاثار) ابحث عنها .. واعلم ان كل الانبياء مسلمين حتى عيسى مسلم واتباعه (واشهد بأنا مسلمون)
السؤال توما الاكويني : انت تصدقه لانه يوجد له كتاب وانه نقل هههههههههههههههههههه!!! هل هذا الشخص موجود اساسا؟ قد يكون كله تأليف .. تقول هناك كتاب تراثي .. اخبرتك ابحث عن كيف يجعلون الكتاب قديم بالكمياء .. ابحث اطلع في العلم الحديث اسأل الذكاء الاصطناعي
_______________
واخبرتك الطبري وابن الكثير = ليسوا مصدرا اولي + ليسوا اساسا التشريع + السير التي تنقل لك في كتبهم نسميها "اسرائليات" .. اهل الققه واساسا نفس ابن كثير .. لكن هو نقل كل شيء .. يعني كل ما قيل وكل اشاعه .. وهذا النقل مرحله للتفنيد .. فاذا انت تريد ان تحقق في شيء يجب اولا ان تجمع البيانات ( هذه طريقة العصرا الحديث) .. ثم تفند وتبحث عن الصدق في كل قول ..
___________
اسوأ طريقة لنقل التاريخ هو "النقل الكتابي" . كل من يملك عقل وله ذره لو قليلا .. يعلم هذا .. عدا الجاهل الذي للتو يضع رجله في ارضية المعرفة ويتستخدم عقله للتو بدأ
المصدر الوحيد الذي يكون فيه النقل سليم هو النقل الشفهي الذي من مئات المصادر ... ولا يكون شاهده شخص واحد.
فهذه الانتقال للجهل
نورتنه صديقي لوس متى تعلن موقفك الواضح من الالسلام وطريقتك بلتعبد يارت تخلينا نعرف رغم هذه شي شخصي ولاكن انا شخصيا اراك حيادي في ارائك لذالك اثق بك فيهمني ما تعتقده تحياتي الك صديقي
احسنت بارك الله فيك فعلا حصل الكثير من التحريف بالاحاديث وربما القران ايضا نحن لا نعلم ❤
+ هل تتابع كمال الحيدري ؟
محمد اجا بالقرآن وفقط . الاحاديث المروية و الدين الذي الفوه لا يمد للرسالة المحمدية بصلة ابدا و كل شيئ مفصل و موجود في القرآن سورة الفرقان طول هذه السنين اوهموا الناس ان القرآن يحتاج تفسير و لازم تكون فقيه ووووو و لكن القرآن مو مادي ! يخاطب نفسك اللي مو موجودة اصلا في عالم المادة الله اللي علموه للناس مو هو الله الحقيقي اللي خلق كل شيئ حتى اسم اسلام مفهومه مو صحيح اللي يريد يتعرف على خالق الكون يروح اليه الرحلة فردية و كل واحد رحلته مع الله متفردة و فردية ❤
تقصد الأمبراطورية العباسية الاسلامية التي هي جزء من الامبراطوريه الاسلامية الموحدة التي نعيشها الان هل تقصد ذالك بتعريف العباسيون !؟
القران كتب من صديق محمد بالتجاره بعد طرده من الكنيسه الراهب بحيره
العصر العباسي يمتد من تأسيس الدولة العباسية عام 132 هـ (750 م) إلى سقوطها على يد المغول عام 656 هـ (1258 م). أما ابن تيمية، فقد وُلد عام 661 هـ (1263 م) في عصر دولة المماليك، أي بعد سقوط الدولة العباسية في بغداد بخمس سنوات.
الفرق الزمني:
بداية العصر العباسي: 132 هـ (750 م).
سقوط الدولة العباسية: 656 هـ (1258 م).
ولادة ابن تيمية: 661 هـ (1263 م).
الفرق بين نهاية العصر العباسي وولادة ابن تيمية هو 5 سنوات فقط.
أما إذا أردنا الحديث عن بداية العصر العباسي، فالفارق يصل إلى 529 سنة تقريبًا.
يجب أن تنتزع القداسة والأسطرة عن التاريخ الاسلامي. ❤
😂😂😂😂 شرذمة انت 😂😂😂😂
يوجد اثار تثبت ان النبي محمد والدين الاسلامي موجود ومزدهر منذ ما قبل العصر العباسي.
ومصحف عثمان لازال موجودا منذ عهد حسب الدراسات الكربونية عليه.
ممكن اسم المسيقى رجائن
اتفق معك اخي لويس ، شعوبنا تعيش الماضي وتتطلع للتخلف !
هههه صح كلامك ميه ف الميه منذ قليل وجدت شخص مسلم يقول لشخص لاتستخدم الايموجي لانه في تمثيل لذوات الارواح😂
التدين الصحيح هو دين محمد وآل محمد
اخوك المتشيع من أرض الحرمين من ٤ سنوات
@@الجهني-ش1س اخي أنا من عائلة شيعية أصيلة ومن منبع التشيع ، أنا من كربلاء عشت وترعرعت في التشيع وادعي اني محيط بمفاهيمه ، مع ذلك أقول ان شعوبنا تعيش الماضي وتتطلع للتخلف
تحيتي
@alialshamry1875
التأخر بسبب الحكومات الإسلامية لأنهم عايشين تحت وطأة الغرب
@@الجهني-ش1س التأخير ليس بسبب الحكومات الإسلامية التي تعيش وطأة الغرب فألمانيا واليابان تعيشان تحت رحمة الغرب و امريكا ودخلتا حربين عالميتين والان هم من افضل الدول. انظر الي دينك كيف يحرم اختراعات مثل الكاميرا والجوال وحتي منهم من حرم العاب الفيديو بحجة انها ذوات ارواح وكلام فاضي
اولاً: يبدو ان لا تعلم رسائل عروة بن الزبير إلى عبد الملك بن مروان و ابنه الوليد و هي من نهاية القرن الاول
ثانيا : مغازي موسى بن عقبة سبقت سيرة ابن اسحاق و كتبت في نهاية الدولة الاموية
ثالثا : الاختلاف في التصحيح كان هو الاستثناء و ليس القاعدة كما ان الاحتكام في الاختلاف هي إلى المعايير الخاصة بالجرح و التعديل المتفقة بينهم
رابعا : توما الأكويني عاش في القرن الثالث عشر الميلادي و ليس السابع الميلادي الموافق للأول الهجري
الحقيقة انك تتكلم فيما لا تعلمه و بالمناسبة اسمه سيف بن عمر و ليس سيف بن عمرو !!!!
بشرفك او احلفك باي شي انت مؤمن بي انت مقتنع بكلامك، هل تعتبر نفسك أنك وصلت الى الحق المبين و رضيت عن نفسك بعد أن بحثت و قطعت أوصالك من البحث و هل تعتبر نفسك حيادي ام انت تعرضت لشيء في حياتك من اشخاص يدعون الاسلام او مسلمين لكن خاطئين حولوا الاسلام نقطة سودة بحياتك؟ مجرد تساؤلات، نصيحتي الك أنك لا تخوض بأمور الدين الا اذا افنيت سنين من عمرك دراسة في مختلف المجالات الدينية معها و ضدها لان إن كان الله موجود و إن كان هذا الدين صحيح و اضليت ناس كثير بسبب قلة معرفتك ماذا ستقول لله لا انت الي استفاديت و خسارتك راح تكون في الدنيا و الاخرة في المحصلة مقامرة لا يحمد عقباها. تحياتي