Bella recensione. A me comunque nonostante qualche minus l'orologio piace molto, non tanto come diver ma come daily watch sportivo e dal design neovintage. Il mio bracciale non ha quel gioco alle anse. Anche a me non fa impazzire la clasp però volendo con una ventina di euro si può comprare la scatoletta e chiusura dal pieno Miltat (ne ho una che ho montato sul seiko gmt). Piuttosto io avrei optato per un bracciale che andasse leggermente a rastremare verso la chiusura... Avrebbe dato più equilibrio a tutto il design.
Salve ottima recensione come d'abitudine e certo che vedere tutte queste lacune Come la luminescenza sapendo che Orient oggi appartiene al gruppo Seiko Epson fa un po storcere il naso.... Posso capire per i bracciali a dir poco scadenti come quelli dei Seiko 5 😅 ma la luminescenza, sono testardi 😁😭
Ciao Riccardo,bella presentazione,certo qualche difetto e' riscontrabile,ma visto il rapporto qualita'- prezzo direi che come orologio da indossare senza alcun scrupolo sia in acqua sia quotidianamente lo reputo un entry level dignitoso.Un caro saluto👋
Ciao Ric Ottima disquisizione come avevo notato la corona non è il massimo e purtroppo non l'avevamo notato il bracciale passi con quei finali ma addirittura non della misura giusta è un po' ridicolo per il resto un pezzo che se ne poteva fare a meno.👏👏👏👏👏👏👏🤗👍
Ottima recensione Ricc... Sul bracciale hai ragione, Seiko ed Orient su questo male male ma ho intenzione di cambiarlo subito dopo. Non so gli altri, ma io apprezzerei un altro video in cui provi vari bracciali e magari ci consigli qualche link Amazon o AliExpress sui bracciali stessi. Secondo me Oyster è la morte sua
Orologio eccellente, bisogna tenerlo al polso per comprenderlo bene. Io ho quello col dial blu. Ho montato un cinturino sailcloth blu. Bravo Consani, bella recensione. Ma Plus è latino non inglese e non si dice plas....please, remember 😊
Ciao Riccardo ho visto ora il video davvero bello e la penso come te volevo quello salmone o quello lilla perché sono diversi dal solito però alla fine L ho visto anche dal vivo e non mi ha colpito diciamo per affondare la mano al portafoglio però magari nel usato prossimamente se si presenta l occasione chissà ciao Richard noi si aspetta un altro video da kg 🤣🤣❤️
Ciao, ottima recensione grazie. Però a mio parere l'orologio può stare dov'è! Non si può vedere oggi un orologio da 300 euro con quel bracciale. Passiamo sopra al resto, ma al bracciale no! Soprattutto oggi che abbiamo mille termini di paragone. Steeldive (che se ne dica pure di tutto) ha bracciali di fascia nettamente più alta. Sia accoppiamenti che clasp. Sembra da parte di Orient che non ci sia interesse, come se noi fossimo sprovveduti per non dire altro. Grazie ancora e complimenti per il tuo lavoro
Ciao, in effetti hai ragione, praticamente è buona solo la testa dell’orologio, sono stato indeciso fino all’ultimo se restituirlo o tenerlo, poi siccome al polso mi piace ho deciso di tenermelo, togliendo il bracciale e per ora ho messo un nato, ma credo che opterò per un tropic in gomma.. un caro saluto..👋
La ghiera dal video sembra quasi lasca, la corona è sottosviluppata e probabilmente la sua chiusura da quella sensazione di "non essere mai chiusa". Il bracciale è da 4 in condotta, manco il diver costasse 150 euro. Il calibro è il loro solito movimento zero curato ma funzionale. Il lume? Orient ha qualche problemino e ne ho avuti due, pure Seiko con i Prospex va bene ma mai come quello degli Steeldive. Alla fine anche questo diver è da aperitivo.
Non potevi descrivere meglio le "ombre" dei Orient diver. Con 300€ ,voglio la ghiera senza scanalature e in ceramica , corona generosa ,non "chip" . Bracciale 15€ su AliExpress , almeno clasp "piena ". Grazie
@@riccardoconsaniwatcheslover massì, era solo per capire se il sito riportava informazioni inesatte, di certo non intendevo sminuire la sua recensione. Colgo l'occasione per chiederle se secondo lei la ceramica può essere considerata un buon materiale per la realizzazione della ghiera di uno orologio. Personalmente, temo che possa rompersi facilmente in caso di caduta...
Insipido. Aggiungo: il bracciale è vero fa venì voglia di cahà, però se almeno l'orologio avesse un qualche guizzo di suo, allora chi se ne frega...ci si mette su un gomma, e via. Ma proprio è un orologio noioso. E concludo: a vederlo così forse il bianco ha una marcia in più, ma dovrei andar oltre la foto da catalogo (forse c'è qualche video, mo' sfruguglio YT).
Le versioni chi cinturino Nato in pelle sono la prova che questo diver è concepito più come orologio da tutti i giorni e non come strumento, ho visto una recensione di una versione con cinturino Nato ed effettivamente è di fattura basic, però l'idea a me piaceva.
Il bracciale è lascò perché davvero hanno sbagliato la misura e i finali velo pietoso mamma mia che roba anche la chiusura 😂la testa è bona ma il resto un po’ meno 😂
@@riccardoconsaniwatcheslover ehhh ma ho considerazione della tua opinione. Domani vediamo dai. Per ora il colore salmone con un bracciale Oyster generico sono nel carrello della spesa Amazon 🤣
Che errore il bracciale ma anche le sfere , la versione originale ha delke sfere con molto più carattere tipo kamasu e ininvece queste a bastone rendono l'orologio totalmente anonimo
![A Collection of Watches UNDER 400 Euros [ENG SUB]](/img/1.gif)
Bella recensione. A me comunque nonostante qualche minus l'orologio piace molto, non tanto come diver ma come daily watch sportivo e dal design neovintage. Il mio bracciale non ha quel gioco alle anse. Anche a me non fa impazzire la clasp però volendo con una ventina di euro si può comprare la scatoletta e chiusura dal pieno Miltat (ne ho una che ho montato sul seiko gmt). Piuttosto io avrei optato per un bracciale che andasse leggermente a rastremare verso la chiusura... Avrebbe dato più equilibrio a tutto il design.
Salve ottima recensione come d'abitudine e certo che vedere tutte queste lacune Come la luminescenza sapendo che Orient oggi appartiene al gruppo Seiko Epson fa un po storcere il naso.... Posso capire per i bracciali a dir poco scadenti come quelli dei Seiko 5 😅 ma la luminescenza, sono testardi 😁😭
Ciao Riccardo,bella presentazione,certo qualche difetto e' riscontrabile,ma visto il rapporto qualita'- prezzo direi che come orologio da indossare senza alcun scrupolo sia in acqua sia quotidianamente lo reputo un entry level dignitoso.Un caro saluto👋
Caro Roberto, bentrovato, si, ho riscontrato dei difettucci, ma nel complesso è un dailywatch carino dai….👋👋
Ciao Ric
Ottima disquisizione come avevo notato la corona non è il massimo e purtroppo non l'avevamo notato il bracciale passi con quei finali ma addirittura non della misura giusta è un po' ridicolo per il resto un pezzo che se ne poteva fare a meno.👏👏👏👏👏👏👏🤗👍
Comunque è bellino dai…. 👋👋
Ottima recensione Ricc... Sul bracciale hai ragione, Seiko ed Orient su questo male male ma ho intenzione di cambiarlo subito dopo. Non so gli altri, ma io apprezzerei un altro video in cui provi vari bracciali e magari ci consigli qualche link Amazon o AliExpress sui bracciali stessi. Secondo me Oyster è la morte sua
Ci studio poi vediamo se ne trovo uno che mi ci piace …👋👋
Riccardo una domanda. Il movimento ha il fermo macchina?
@djanjoker si
Qualcuno ha trovato un bracciale compatibile?
Orologio eccellente, bisogna tenerlo al polso per comprenderlo bene. Io ho quello col dial blu. Ho montato un cinturino sailcloth blu. Bravo Consani, bella recensione. Ma Plus è latino non inglese e non si dice plas....please, remember 😊
Io toscanizzo tutto…😉👋
Ciao Riccardo ho visto ora il video davvero bello e la penso come te volevo quello salmone o quello lilla perché sono diversi dal solito però alla fine L ho visto anche dal vivo e non mi ha colpito diciamo per affondare la mano al portafoglio però magari nel usato prossimamente se si presenta l occasione chissà ciao Richard noi si aspetta un altro video da kg 🤣🤣❤️
Ciao, ottima recensione grazie.
Però a mio parere l'orologio può stare dov'è!
Non si può vedere oggi un orologio da 300 euro con quel bracciale.
Passiamo sopra al resto, ma al bracciale no!
Soprattutto oggi che abbiamo mille termini di paragone.
Steeldive (che se ne dica pure di tutto) ha bracciali di fascia nettamente più alta. Sia accoppiamenti che clasp.
Sembra da parte di Orient che non ci sia interesse, come se noi fossimo sprovveduti per non dire altro.
Grazie ancora e complimenti per il tuo lavoro
Ciao, in effetti hai ragione, praticamente è buona solo la testa dell’orologio, sono stato indeciso fino all’ultimo se restituirlo o tenerlo, poi siccome al polso mi piace ho deciso di tenermelo, togliendo il bracciale e per ora ho messo un nato, ma credo che opterò per un tropic in gomma.. un caro saluto..👋
La ghiera dal video sembra quasi lasca, la corona è sottosviluppata e probabilmente la sua chiusura da quella sensazione di "non essere mai chiusa". Il bracciale è da 4 in condotta, manco il diver costasse 150 euro. Il calibro è il loro solito movimento zero curato ma funzionale. Il lume? Orient ha qualche problemino e ne ho avuti due, pure Seiko con i Prospex va bene ma mai come quello degli Steeldive. Alla fine anche questo diver è da aperitivo.
Non potevi descrivere meglio le "ombre" dei Orient diver. Con 300€ ,voglio la ghiera senza scanalature e in ceramica , corona generosa ,non "chip" . Bracciale 15€ su AliExpress , almeno clasp "piena ". Grazie
Sul sito della Orient c'è scritto che la ghiera è in acciaio, non in alluminio...
Eh oh… mi sarò sbagliato …
@@riccardoconsaniwatcheslover massì, era solo per capire se il sito riportava informazioni inesatte, di certo non intendevo sminuire la sua recensione. Colgo l'occasione per chiederle se secondo lei la ceramica può essere considerata un buon materiale per la realizzazione della ghiera di uno orologio. Personalmente, temo che possa rompersi facilmente in caso di caduta...
Mah… la ceramica è molto robusta invece, ma sinceramente a me non piace molto…
Insipido.
Aggiungo: il bracciale è vero fa venì voglia di cahà, però se almeno l'orologio avesse un qualche guizzo di suo, allora chi se ne frega...ci si mette su un gomma, e via. Ma proprio è un orologio noioso.
E concludo: a vederlo così forse il bianco ha una marcia in più, ma dovrei andar oltre la foto da catalogo (forse c'è qualche video, mo' sfruguglio YT).
Le versioni chi cinturino Nato in pelle sono la prova che questo diver è concepito più come orologio da tutti i giorni e non come strumento, ho visto una recensione di una versione con cinturino Nato ed effettivamente è di fattura basic, però l'idea a me piaceva.
Infatti…. Però nel complesso con tutti i suoi difettucci mi piace ..👍
@@riccardoconsaniwatcheslover concordo, se non avessi già un Mako lo avrei preso e cambiato il bracciale.
Manca anche il lume sulla ghiera. Il bracciale, poi, ha un difetto non tollerabile. Peccato perché mi piaceva molto.
Te l’ho detto… è un diver da aperitivo…👋
io ho il Ray II costa meno ma è superiore e la luminescenza dura un casino
Vero … l’ho avuto anche io con dial arancio… e’ più diver … questo e’più omologato diciamo all’uso quotidiano…
C'è un Orient a carica manuale?
Bellissimo ma il costo così superiore al kamasu secondo me non è assolutamente giustificato
E’ si… costicchia un po’…. Fanno pagare la novità diciamo, e il vetro zaffiro ecc ecc …
Il bracciale è lascò perché davvero hanno sbagliato la misura e i finali velo pietoso mamma mia che roba anche la chiusura 😂la testa è bona ma il resto un po’ meno 😂
Non lo smontareeee perché ho intenzione di comprarlo a breve
Ah ah ah…. Dico la mia dai… tranquillo…👍👍
@@riccardoconsaniwatcheslover ehhh ma ho considerazione della tua opinione. Domani vediamo dai. Per ora il colore salmone con un bracciale Oyster generico sono nel carrello della spesa Amazon 🤣
Che errore il bracciale ma anche le sfere , la versione originale ha delke sfere con molto più carattere tipo kamasu e ininvece queste a bastone rendono l'orologio totalmente anonimo
Povera orient ( che a me piace) ... però con questi difetti, questa pochezza di originalità è come tenere ad una squadra un po' sfigata.😂
Mettici un bel tropic nero ❤😂che roba quel bracciale e mamma mia per il prezzoè davvero una vergogna seiko tutta la vita a sto punto
Belli si ma ormai tutti uguali non c'è novità
Bracciale e lume scarsi per un orologio che altrimenti sarebbe quasi carino. Da farne a meno a mio modesto parere.😑