Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
温教授的生态化的观点，以高屋建瓴的之势横扫西方经济管理的工具，同时强调思考问题的方式应该是关系性的，也就是从内外部关系中寻找解方
温老的意思应该就是可循环的经济，不仅仅是工业原料可循环，更多的产品可以用竹子啊 木头这种可以再生资源循环加工成生活消耗品 和生产工具 甚至 机械类的加工工具，这样农业和山林业也都有动力循环起来 种植扩张起来。然后再加上金融赋能 让山林，农业，工业加工都相互可以转化 通过货币金融的方式。
我不是經濟學家，但温的分柝聽來有道理，以前的消費已飽和了，要拉動消費，就要拉動現在這世代所需要的消費，要拉動消費，就要先讓人民生活得到基本保障，要拉動消費，就要有個相對以前公平的環境，現在的人對公平的要求比以前高了，貪腐和裙帶正在蠶食我們的國家。
美国的底层也没有得到保障啊？也要买保险还要付相同成本的医药费才能看病，也有被解雇的风险啊。为什么人家敢消费？
@wonderbuyphilippines6755 美國最底層有保障，但中產冇保障，醫療往往貴到最後變成無產。
@@wonderbuyphilippines6755 美国人的消费能力看起来挺高和汇率有很大关系，而美元汇率是军事霸权硬撑着的。另外当今的美国人对经济严重困难年代的记忆没有当今中国人深刻，这也是消费习惯差异的原因。但是越来越多的中下层美国人其实早已不敢大手大脚的消费了。
@@petpet3398美國最底層只有零消費的美國夢，不醒就是最好的保障
@@wonderbuyphilippines6755美國人思維，臨終時誰負債最多，誰就是人生的最大贏家，大部份中國人學不來
温老师您好，我觉得您讲得都是战略腹地纵深的问题，也就是退路。往前的路，咱们能讲讲吗？ 温老师能讲讲三个问题吗？我觉得网友也挺关心的。1. 怎么样能让富人不走。 2.怎么样吸引人才来？马斯克曾经也是南非的，如果马斯克在中国能不能成为马斯克，这个问题怎么解决？ 3.内卷问题怎么出清？
非常赞👍
93年我家存款大概6000元，哈，涨价没关系，反正家里也没有什么钱，开学的时候，父母都要东拼西凑到亲朋好友家借钱，或者跟单位预支工资。
我挺支持温教授的想法的。简单点就是，对外我们不能再当美国的牛马了，对内我们要改革，也不能城市化和工业化了，需要发展内生性的，原始的生态美，然后人与自然共同可持续发展，总目标不变，就是中国要变强。温教授说的都是战术问题，但是战略是中国变强，不能再给西方当牛马了。1，克服高新技术。2，人才流入，3财富怎么样均分，在均分的情况下，让大家都可以舒服。4怎么样让大家都是继续学习，不能形成认知差。5这样做能不能内循环起来，如果不靠城市化那一套、
借见新加坡经验，国家给每个人一笔钱用在以房屋装修，要符合某些条件，很多居民本来没能力但又期望有更舒适生活，有了这种协助非常高兴多花点钱美化现代化简陋装饰，拉动目前低迷建筑行业经济，得益无数人而不是开发商，是个非常有效内循环策略。
这个已经实施了；5-6年前就已经在搞了
温老是我尊敬的少有的德高望重的学者。
应该锚定太阳系能源😅不要犯以前的错误
这才是上帝法则，上帝创造了自然，自然赋予人类生存的一切要素，抛弃这些基本要素去追求各种高精尖，长此以往，大部分人只会被沦为高精尖的收割对象，无法享受上帝赋予人类的生命意义：来到这个世界上，除了迎接挑战就是享受这个星球上的一切美好：山海湖海，空气阳光水，这些才是滋养生命，并给我们源源不断快乐的源泉，并且是每一个生命最基本的权利。从这一出发点去寻找每一个人，每一个国家和民族续存的支撑点，绝对是正确的道路
第一次听到温教授提到上世纪八九十年代的危机，可以说是触目惊心。那才叫真正的危机，全方面地影响预算，利润，金融，外贸，就业，国库，周转资金和生活水平等国民经济的各个方面。相比之下，计划经济时代的危机只是由政治和自然因素造成的暂时的（通常为一年）单纯的经济衰退，而且没有过程的，因此不属于经济规律作用下的的必然事件。也因此不应该叫做危机，只是单纯的经济出轨或失落。
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
👍👍👍👍👍👍👍
国内旅游体验感确实太差。得多开发其他景点，推挤了
中國現階段其實有很大的機會提升內需的，因為你們的AI融入生活的運用是全世界最優、最廣的。而AI最終就是解放絕大部份的勞力，這是人類開始進入擴大社會福利卻不用擔心勞力匱乏的時代了。要做的，就是擬定相關政策，擴大獎勵AI的研發運用，對AI課稅，針對各種相關的生活物品給予購買補助，對低收入發基本生活補助，內需很容易就帶起正向的循環回饋了!中國有機會成為人類第一個，工作交給AI，人負責領錢消費的示範國家了
70,80后退出消费主力了。90，00后不操心买房，喜欢国产品牌。喜欢BYD
我在北京，只能从北京的视角出发。90后00后不喜欢BYD，买BYD的都是网约车司机
根本矛盾就是人治还是法治
👍
你说得太笼统。 而且都要国家有钱才能做。 我感觉国内目前消费和投资市场太窄，限制太多。 我想买条十来万起的游艇在长江转转， 买个双人飞机上天， 在山上买块地盖个房， 在农村买块地建个自给自足的小农场。 所以这些， 还有其他一些事情好像都没有完全合法的程序。 我只是举例。 经济要发展， 就要打开以前没有打开的市场。
问老师是在回应李毅教授吗
温老是活着的经济教课书
温老所表达的但不能直接说出口的我来说；自从那个侏儒复辟以来中国一直沿着资本主义最坏的一条路搞经济，而不是所谓的摸着石头过河；而且中国经济照抄西方的每一步都在西方社会有活生生的对照体；我们不需要商业部 发展部 计划部 建设部 等等部门，只要一个西方经济研究照抄部也能走到当下的中国；不要再自欺欺人的走特色！！！
侏儒，haha。 个子高低不该粉刺，主要还是见识高低的问题。可悲的是，网上污蔑教员的货色比比皆是，骂你说的那位就被删帖，封禁，国内舆论生态可见一斑。
应该就是科技发展了，人力资源过剩了。过往是各国都把过剩人力问题转给弱势群体和国家，可是这是不可持续的。关键还是要找到消化过剩劳力的新需求，或者科技产出，重新有更好的分配方式。
分配是體制的問題，是慨得利益階層的問題，非科技可以解決。
温教授的生态化的观点，以高屋建瓴的之势横扫西方经济管理的工具，同时强调思考问题的方式应该是关系性的，也就是从内外部关系中寻找解方
温老的意思应该就是可循环的经济，不仅仅是工业原料可循环，更多的产品可以用竹子啊 木头这种可以再生资源循环加工成生活消耗品 和生产工具 甚至 机械类的加工工具，这样农业和山林业也都有动力循环起来 种植扩张起来。然后再加上金融赋能 让山林，农业，工业加工都相互可以转化 通过货币金融的方式。
我不是經濟學家，但温的分柝聽來有道理，以前的消費已飽和了，要拉動消費，就要拉動現在這世代所需要的消費，要拉動消費，就要先讓人民生活得到基本保障，要拉動消費，就要有個相對以前公平的環境，現在的人對公平的要求比以前高了，貪腐和裙帶正在蠶食我們的國家。
美国的底层也没有得到保障啊？也要买保险还要付相同成本的医药费才能看病，也有被解雇的风险啊。为什么人家敢消费？
@wonderbuyphilippines6755 美國最底層有保障，但中產冇保障，醫療往往貴到最後變成無產。
@@wonderbuyphilippines6755 美国人的消费能力看起来挺高和汇率有很大关系，而美元汇率是军事霸权硬撑着的。另外当今的美国人对经济严重困难年代的记忆没有当今中国人深刻，这也是消费习惯差异的原因。但是越来越多的中下层美国人其实早已不敢大手大脚的消费了。
@@petpet3398美國最底層只有零消費的美國夢，不醒就是最好的保障
@@wonderbuyphilippines6755美國人思維，臨終時誰負債最多，誰就是人生的最大贏家，大部份中國人學不來
温老师您好，我觉得您讲得都是战略腹地纵深的问题，也就是退路。往前的路，咱们能讲讲吗？ 温老师能讲讲三个问题吗？我觉得网友也挺关心的。1. 怎么样能让富人不走。 2.怎么样吸引人才来？马斯克曾经也是南非的，如果马斯克在中国能不能成为马斯克，这个问题怎么解决？ 3.内卷问题怎么出清？
非常赞👍
93年我家存款大概6000元，哈，涨价没关系，
反正家里也没有什么钱，开学的时候，父母都要东拼西凑到亲朋好友家借钱，或者跟单位预支工资。
我挺支持温教授的想法的。简单点就是，对外我们不能再当美国的牛马了，对内我们要改革，也不能城市化和工业化了，需要发展内生性的，原始的生态美，然后人与自然共同可持续发展，总目标不变，就是中国要变强。温教授说的都是战术问题，但是战略是中国变强，不能再给西方当牛马了。1，克服高新技术。2，人才流入，3财富怎么样均分，在均分的情况下，让大家都可以舒服。4怎么样让大家都是继续学习，不能形成认知差。5这样做能不能内循环起来，如果不靠城市化那一套、
借见新加坡经验，国家给每个人一笔钱用在以房屋装修，要符合某些条件，很多居民本来没能力但又期望有更舒适生活，有了这种协助非常高兴多花点钱美化现代化简陋装饰，拉动目前低迷建筑行业经济，得益无数人而不是开发商，是个非常有效内循环策略。
这个已经实施了；5-6年前就已经在搞了
温老是我尊敬的少有的德高望重的学者。
应该锚定太阳系能源😅不要犯以前的错误
这才是上帝法则，上帝创造了自然，自然赋予人类生存的一切要素，抛弃这些基本要素去追求各种高精尖，长此以往，大部分人只会被沦为高精尖的收割对象，无法享受上帝赋予人类的生命意义：来到这个世界上，除了迎接挑战就是享受这个星球上的一切美好：山海湖海，空气阳光水，这些才是滋养生命，并给我们源源不断快乐的源泉，并且是每一个生命最基本的权利。从这一出发点去寻找每一个人，每一个国家和民族续存的支撑点，绝对是正确的道路
第一次听到温教授提到上世纪八九十年代的危机，可以说是触目惊心。那才叫真正的危机，全方面地影响预算，利润，金融，外贸，就业，国库，周转资金和生活水平等国民经济的各个方面。相比之下，计划经济时代的危机只是由政治和自然因素造成的暂时的（通常为一年）单纯的经济衰退，而且没有过程的，因此不属于经济规律作用下的的必然事件。也因此不应该叫做危机，只是单纯的经济出轨或失落。
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
👍👍👍👍👍👍👍
国内旅游体验感确实太差。得多开发其他景点，推挤了
中國現階段其實有很大的機會提升內需的，因為你們的AI融入生活的運用是全世界最優、最廣的。而AI最終就是解放絕大部份的勞力，這是人類開始進入擴大社會福利卻不用擔心勞力匱乏的時代了。
要做的，就是擬定相關政策，擴大獎勵AI的研發運用，對AI課稅，針對各種相關的生活物品給予購買補助，對低收入發基本生活補助，內需很容易就帶起正向的循環回饋了!
中國有機會成為人類第一個，工作交給AI，人負責領錢消費的示範國家了
70,80后退出消费主力了。90，00后不操心买房，喜欢国产品牌。喜欢BYD
我在北京，只能从北京的视角出发。90后00后不喜欢BYD，买BYD的都是网约车司机
根本矛盾就是人治还是法治
👍
你说得太笼统。 而且都要国家有钱才能做。 我感觉国内目前消费和投资市场太窄，限制太多。 我想买条十来万起的游艇在长江转转， 买个双人飞机上天， 在山上买块地盖个房， 在农村买块地建个自给自足的小农场。 所以这些， 还有其他一些事情好像都没有完全合法的程序。 我只是举例。 经济要发展， 就要打开以前没有打开的市场。
问老师是在回应李毅教授吗
温老是活着的经济教课书
温老所表达的但不能直接说出口的我来说；自从那个侏儒复辟以来中国一直沿着资本主义最坏的一条路搞经济，而不是所谓的摸着石头过河；而且中国经济照抄西方的每一步都在西方社会有活生生的对照体；我们不需要商业部 发展部 计划部 建设部 等等部门，只要一个西方经济研究照抄部也能走到当下的中国；不要再自欺欺人的走特色！！！
侏儒，haha。 个子高低不该粉刺，主要还是见识高低的问题。可悲的是，网上污蔑教员的货色比比皆是，骂你说的那位就被删帖，封禁，国内舆论生态可见一斑。
应该就是科技发展了，人力资源过剩了。
过往是各国都把过剩人力问题转给弱势群体和国家，可是这是不可持续的。
关键还是要找到消化过剩劳力的新需求，或者科技产出，重新有更好的分配方式。
分配是體制的問題，是慨得利益階層的問題，非科技可以解決。
你说得太笼统。 而且都要国家有钱才能做。 我感觉国内目前消费和投资市场太窄，限制太多。 我想买条十来万起的游艇在长江转转， 买个双人飞机上天， 在山上买块地盖个房， 在农村买块地建个自给自足的小农场。 所以这些， 还有其他一些事情好像都没有完全合法的程序。 我只是举例。 经济要发展， 就要打开以前没有打开的市场。