"nie zużywa energii chemicznej paliwa tylko prąd elektryczny" i to jest naukowiec... proponuje w tvp lub tvn występować podobny poziom. Do produkcji prądu jest potrzebna biomasa czy inna energia chemiczna do produkcji eko energii też trzeba zatruć środowisko (np. elektrownie wiatrowe po tym jak się zużyją są zakopywane - nie podlegają recyklingowi już nie wspomnę o brzydkim krajobrazie i ginących ptakach).
Był u mnie audytor podczas kiedy składałem dofinansowanie na pompę ciepła i fotowoltaikę. To moja wiedza człowieka bez szkoleń i certyfikatów była o wiele wieksza ze średnim pojęciem. Do tego gość zaniżył audyt co do zużycia energii, ale to było celowe ponieważ dofinansowania miały wynosić do 85% z czego od razu wiedziałem, że u mnie na wiosce nikt nie dostanie i tak się stało. Dlaczego nikt nie wspomina ile jest papierologi i zdjęć, gdzie ciągle trzeba coś dostarczać. U mnie ciągle niby coś brakowało aby mnie zniechęcić do uzyskania dotacji. Niektóre dokumenty dostarczałem po kilka razy te same, wszystko trwało około 7 miesięcy. Totalna parodia urzędników. Dużo rzeczy się nie mówi i to nawet na YT
Poruszasz dwie ważne kwestie. Pierwsza to pseudo audytorzy z firm oferujących PV i PC. Są to w istocie handlowcy mający za zadanie wcisnąć Ci towar o którym często nie bardzo maja pojęcie . Nie zmienia to faktu, że w mojej ocenie 90% uprawnionych do wykonywania świadectwa energetycznego też nie ma potrzebnej wiedzy dla wykonania profesjonalnego audytu. Drugą sprawą jest bezmyślna biurokracja NFOŚ i jego agend. Celem tych biurokratycznych instytucji jest w istocie pozorowanie działania mającego zmniejszać zużycie energii. Dlatego biurokratyczna mitręga jest ich żywiołem bo mają działać a nie przynośić efekty.
Fajny wyklad. Ja mam tylko jedno pytanie. Dlaczego w Polsce robi się większość rzeczy od d.. y strony. Są promowane pompy ciepła i super, ale dlaczego nie modernizujemy linii przesyłowych, transformatorów. Dlaczego najpierw nie zapewnimy sobie dostatecznej ilości pradu np z najbardziej ekologicznego zrodla na ten czas, czyli atomu. Znam ludzi , którym napięcie w domy spada zimą poniżej 200V, bo w koło mają dużo pomp ciepła, a transformatory i linia nie dają rady. Ktos powie , no przecież mamy panele fotowoltaiczne. Mamy i co z tego jak to sa modne gadżety, ktore dają najwiecej pradu w czasie kiedy go nie potrzeba, a to co idzie w siec w większości się marnuje, nie mówiąc, ze przy produkcji np tzw wafli krzemowych powstaje góry toksycznych odpadow.
Program stworzony przez ; zielonych socjalisto- humanistów, okno 3 szybowe ma szanse zwrócić się dopiero po 80-100 latach, gdzie tu logika ? gdzie ekonomia.
Węgiel mamy własny polski..... a atom , wzbogacony uran jest kupowany przez U. SA w Rosjii i sprzedawany np. dla Czech z odpowiednią wysoką marżą.... To jest weście "polaczki" kredyt na Atomówkę w banku amerykańskim.... wybuduje to firma Kanadyjska , z zarządem na "wall street", i jak to się opłaca.... tylko ,r okefeler owi i ro dszild om.... A wiecie dlaczego wydobycie wegla w polsce jest tak nieoplacalne..... a kto nałozył podatek na kazdy metr korytaża podziemnego kopalni.... tak się zabija gospodarkę, i wygasza kopalnie. Rolnicy .... wpisywanie do urzędy ile kg obornika i na jakie polu przyorałeś..... ile pana gospodzrza kura zniosła jajek w tym miesiacu.... jak ktoś myśli ze jesteśmy su were nni ..... a która ustawa została dana dla ludzi, moze 500+ ( gdzie w podatkach zabierane jest 700)🤔
Nie potrafię powiedzieć dlaczego ale to fakt, że w dziedzinie efektywności energetycznej władza robi wszystko na opak. Wyobraźcie sobie, że NFOŚ finansuje wymianę kotła na grzałki elektryczne .
Czyli opłaca się mniej zarabiać, żeby dostać większą dopłatę. Audyty, dopłaty, pompy powietrza które są droższe w utrzymaniu ale mają lepsze SCOP. Wiele lat badań i doświadczeń a wiedza powszechnie znana ,jak u przeciętnego człowieka. Okna, strop, ściany. To wie każdy. Zamiast pracować wypełniamy wnioski o zasiłki.
Do tej pory wszystkie programy wsparcia były i są przeznaczone dla bogatych. Za te 135tys żadna uprawniona to tego rodzina nie zrobi głębokiej termomodernizacji więc to zapis wyłącznie dla picu.
@@ludomirduda2261 Dla picu to są te programy wsparcia. Wspierać człowieka z jego własnych podatków, a po drodze część z tych podatków topiona jest właśnie w takich badaniach, które trwają latami, a wnioski z nich takie o których nawet małe dziecko wie i to bez tytułów naukowych.
Dajcie ludziom spokój ( biurokracja, przepisy, programy), a już Oni sobie doskonale poradzą. Nie poradzą sobie tylko fajtłapy, którzy liczą tylko na państwo ( socjaliści, komuniści) i nie poproszą o pomoc tych zaradniejszych. To takie proste!
Moje doświadczenie wynika z zamieszkania w poblizuy supernowoczesnej, współcześnie wybudowanej elektrowni. Ta energia elektryczna jest tak ekologicznie czysta, jak był mój samochód czysty rano, którego umyłem wieczorem. A to moje mycie auta można śmiało nazwać pracą syzyfową, co wynikało z zamieszkania obok elektrowni. Sorry, ale aby nazwać ekologią źródła ciepła oparte na energii elektrycznej, najpierw należy zapewnić ekologiczne uzyskiwanie tej energii, inaczej to będzie zwykle oszołomstwo. No i druga sprawa: zagwarantowanie ciągłości dostaw prądu. Co z tego, jak będę miał wyłącznie elektryczne ogrzewanie, jeśli przyjdzie mróz,popada śnieg lub powieje wiatr, a ja zostanę bez ogrzewania na kilka dni. Co właśnie mnie tej zimy dwukrotnie spotkało, bo linie przesyłowe są w tragicznym stanie. A więc ponownie - zanim się zacznie namawiać ludzi do grzania prądem, należy doprowadzić sieci przesyłowe do używalności. Czego nikt nie robi. Oczywiście zgadzam się z termomodernizacją, ale nie ze zmuszaniem do rezygnacji z pozaprądowych źródeł ciepła, do czasu zagwarantowania ekologicznej energii, z gwarancją dostarczenia. Obecnie znaczenie ma ideologia, a nie realne możliwości
Ogrzewanie pompą ciepła zasilana energią elektryczną nawet w przypadku energii uzyskiwanej z węgla kamiennego jest środowiskowo i ekonomicznie uzasadnione. Oczywiście przy idealistycznym założeniu ze SCOP pompy jest wyższe niż 4. Nie bez znaczenia jest komfort eksploatacji i brak niskiej emisji.
@@ludomirduda2261 piszesz o tym, co jest teraz, ale sobie teraz wyobraź, że ogrzewanie prądem ma zastąpić wszystkie inne techniki grzania, czyli elektrownie będą musiały podnieść produkcję o kilkaset procent. Przy obecnym stanie sieci i mocy elektrowni, w największe mrozy ludzie będą zamarzać, bo wyłączenia będą powszechne i długotrwałe.
Prąd na razie jest z węgla, jeżeli z zakładu. Termomodernizacje możecie wyhodować na hektarze, koszt nasion tysiak. Natura o nas zadbała. Dach, okna, docieplenie, rekuperacja, własny prąd. Hektar nie obejmuje wymiany okien, rekuperacji oraz prądu : ) Ale jak można na to zużyć publiczną kasę - jest sens. Ogrzewanie dobija dziś budżety rodzinne.
@@ludomirduda2261 mam na myśli konopie i konoplit z paździerzy. Nie znam lepszego materiału - wyrośnie niemal wszędzie, pochłania co2 jeszcze kilkanaście lat po budowie / dociepleniu. Ponoć 40cm ściana z konoplitu ma spełnić normy pasywności w naszym klimacie. Rośnie kilka m-cy. Wymaga dużych nakładów pracy i ciężko ją przetworzyć, ale na to też są patenty. W poprzednich sezonach używałem konopi do ściółkowania i jako surowiec zielarski, ale w tym mam zamiar pierwszą konstrukcję z konoplitu zrobić, szkielet z palet już stoi : )
Ten program,,czyste powietrze '' to pic na wodę fotomontaż. Palę kopciuchem , wodę ogrzewam gazem+kuchnia gazowa. Roczne zużycie gazu powyżej 5600kwh, wg krakowskiego funduszu dotacja się nie należy.
Mój pomysł na film to miej gadania o zasadach a przykład który się sprawdził. Wycena prac , wybranie sposobu programu wykonania termoizolacji po czym rozliczenie. I do wszystkich :Macie lub będziecie instalować pompę i posiadacie lub będziecie mieć PV powyżej 6kW zakładajcie tylko 3 fazowe gdyż zakłady energetyczne nie zakładają liczników z rozliczaniem wektorowym choć Ministerstwo im to nakazuje.
Ostatnie Pana zdanie " nie ocieplamy dziurawego dachu" to jest mój przypadek. Właśnie zrobiłem pomiary budynku 10 letniego z 15cm styropianu ocieplenia. Parametr n50 pomiaru wyniósł 7.5 co jest tragedia. co oznacza ze musialbym sciagnac cale pseudo ocieplenie uszczelnić ściany, okna i wszystko po koleji i dopiero zakładać ocieplenie. Tragedia. właśnie sie zastanawiam czy robic termomodernizacje (uszczelnienie scian, izolacja , wymiana stolarki) czy sprzedać i myslec nad nowym domem. bo nawet te 135 tys zl, wydaje sie malo
szkoda, że urzędnikom analizujacym wnioski tak się w łbach pieprzy....czekam na wypłatę dotacji już kilka m-cy i co chwila jeszcze jakieś oswiadczenie, jaki jskiś załącznik. Dziady. Chyba dołaczę wyniki badania krwi i moczu na wszelki wypadek.
Program praktycznie nakazuje montaż okien 3 -szybowych, to jest dobry przykład potwierdzający, że cały ten program (Czyste Powietrze) tworzyli sami HUMANIŚCI, nikt tam nic nie liczył, analizował i kalkulował, tylko wziął parametry z "pały" lub dostał od kogoś. Omawiane okno (3 -szybowe) ma szanse zwrócić się DOPIERO !!! za 80-100 LAT, BRAWO.
chciałbym zobaczyć Twoje wyliczenia. Myślenie o czymś że ma się zwrócić to jest absurd. Liczyłeś kiedyś ile zaoszczędzisz mając podłogę na gruncie bez ocieplenia i chudziaka?
Okna trzy szybowe są niewiele droższe od dwuszybowych. Tym niemniej na nieocienionej zimą elewacji południowej okno dwuszybowe Uw=1,1 dałoby większe korzyści energetyczne niż trzyszybówka. Należy przy tym pamiętać że latem bez zewnętrznej instalacji przeciw słoneczne ti katastrofa. Instalacja taka jest często droższa od całego okna.
Szkoda czasu meczyć dr termodynamiki o urzędnicze rozliczenia.....nie lepiej było wziąć do tego jakiejś biurwy z ministerwstwa albo urzedu żeby to powiedziała konkretnie...? Dr sie wydaje bo nie wie bo to nie jego specjalność. Muslałem że bedzie mowił coś ze swojego podwórka...... Ogólnie to wyszło takie pitolenie.
Mam pytanie, czy wam zalezy by poprawić czystosc powietrza i zmniejszanie energi czy zalezy wam nabic sobie kieszenie kasą, COP 4 Chyba ze przy plus 10 stopni, srednio 2 z kawalkiem , do tego serwis a po 10 latach na złom, to tylko reklama pompiarzy , przeciez to chińszczyzna. Nie neguje programu czyste powietrze , uważam to za coś dobrego tylko ludzie nie dajcie sie oszukiwać przez takie chore filmy, szukajcie na necie co mówią specjalisci od tego programu a nie sprzedawcy pomp. Ci ludzie z filmu nie mają nic wspólnego z czystym powietrzem, to tylko sprzedawcy pomp ciepła a sprzedawca zawsze bedzie zachwalal swój produkt by go wam sprzedac i miec ciepło ale we własnej kieszeni napewno nie w twojej. Pozdrawiam
Mówienie, że tradycyjne zrodla wykorzystują przemiany chemiczne a pompa prąd elektryczny jest śmieszne. A prąd jak jest wytwarzany? Tani marketing panowie.
Dostając teraz pozwolenie na budowę projekt budynku musi spełniać WT21, w programie czyste powietrze dąży sie do tego aby przegrody swoimi parametrami odpowiadały wymaganiom WT21 dlatego jest to termomodernizacja. Dla nowych budynków jest chyba program moje ciepło na dofinansowanie do pompy ciepła.
a ja mam takie pytanie. Czy można jednocześnie wykonać termomodernizacje budynku wraz z rozbudową? Czyli mam budynek i burze go do fundamentów i buduje od nowa na innej bryle i jednoczesnie korzystam z programu? Wg prawa budowlanego rozbudowa odbywa sie na podstawie projektu i można taką czynność wykonać na zgłoszenie w starostwie.
Podbijam pytanie, mam taką samą sytuację, z tego co pobieżnie się orientowałem to nie. Ale chyba jest inny program "Moje Ciepło" ale chyba w mniejszym wymiarze.
Wszystko fajnie tylko szkoda że nasze kochane państwo nie pomyśli o tym że ja jako inwestor o której buduje nowy dom znaczy łatwiej mogę wprowadzić pompę ciepła wentylacyjna mechaniczną rekuperację fotowoltaikę itp itd niż osoba która mieszka w domu musiałaby wszystko kuć dookoła więc patrząc na to ja jako inwestor budując nowy dom nie dostanę nic od państwa co mogło by polepszyć moją jakość życia
Smieci to tanie paliwo? Ile butelek pet musze nazbierac, zeby sensownie ogrzac dom? Nawet gdyby dostep byl nieograniczony to ile czasu i energii misze poswiecic na sprasowanie tych butelek i wrzicanie do paleniska by to dalo efekt? Czy doby by starczylo?
Raczej tutaj mowa o budynkach starszych a nie nowych, ludzie wiedzą jak budować czy remonty tylko nie mają kasy na takie inwestycje, więc program czyste powietrze jest czymś dobrym tylko w tym trzeba pomóc, więc raczej jesteś tutaj nie na miejscu i krytykujesz dotacje, czyżbyś chciał im to odebrać?
"nie zużywa energii chemicznej paliwa tylko prąd elektryczny" i to jest naukowiec... proponuje w tvp lub tvn występować podobny poziom. Do produkcji prądu jest potrzebna biomasa czy inna energia chemiczna do produkcji eko energii też trzeba zatruć środowisko (np. elektrownie wiatrowe po tym jak się zużyją są zakopywane - nie podlegają recyklingowi już nie wspomnę o brzydkim krajobrazie i ginących ptakach).
Srają muchy idzie wiosna dziś się poddałem i zrezygnowałem. Rząd i przede wszystkim premier kłamie .
Był u mnie audytor podczas kiedy składałem dofinansowanie na pompę ciepła i fotowoltaikę. To moja wiedza człowieka bez szkoleń i certyfikatów była o wiele wieksza ze średnim pojęciem. Do tego gość zaniżył audyt co do zużycia energii, ale to było celowe ponieważ dofinansowania miały wynosić do 85% z czego od razu wiedziałem, że u mnie na wiosce nikt nie dostanie i tak się stało.
Dlaczego nikt nie wspomina ile jest papierologi i zdjęć, gdzie ciągle trzeba coś dostarczać. U mnie ciągle niby coś brakowało aby mnie zniechęcić do uzyskania dotacji. Niektóre dokumenty dostarczałem po kilka razy te same, wszystko trwało około 7 miesięcy. Totalna parodia urzędników. Dużo rzeczy się nie mówi i to nawet na YT
Poruszasz dwie ważne kwestie. Pierwsza to pseudo audytorzy z firm oferujących PV i PC. Są to w istocie handlowcy mający za zadanie wcisnąć Ci towar o którym często nie bardzo maja pojęcie . Nie zmienia to faktu, że w mojej ocenie 90% uprawnionych do wykonywania świadectwa energetycznego też nie ma potrzebnej wiedzy dla wykonania profesjonalnego audytu. Drugą sprawą jest bezmyślna biurokracja NFOŚ i jego agend. Celem tych biurokratycznych instytucji jest w istocie pozorowanie działania mającego zmniejszać zużycie energii. Dlatego biurokratyczna mitręga jest ich żywiołem bo mają działać a nie przynośić efekty.
@@ludomirduda2261 Wielka racja 👍
Fajny wyklad. Ja mam tylko jedno pytanie. Dlaczego w Polsce robi się większość rzeczy od d.. y strony. Są promowane pompy ciepła i super, ale dlaczego nie modernizujemy linii przesyłowych, transformatorów. Dlaczego najpierw nie zapewnimy sobie dostatecznej ilości pradu np z najbardziej ekologicznego zrodla na ten czas, czyli atomu. Znam ludzi , którym napięcie w domy spada zimą poniżej 200V, bo w koło mają dużo pomp ciepła, a transformatory i linia nie dają rady. Ktos powie , no przecież mamy panele fotowoltaiczne. Mamy i co z tego jak to sa modne gadżety, ktore dają najwiecej pradu w czasie kiedy go nie potrzeba, a to co idzie w siec w większości się marnuje, nie mówiąc, ze przy produkcji np tzw wafli krzemowych powstaje góry toksycznych odpadow.
Program stworzony przez ; zielonych socjalisto- humanistów, okno 3 szybowe ma szanse zwrócić się dopiero po 80-100 latach, gdzie tu logika ? gdzie ekonomia.
Węgiel mamy własny polski..... a atom , wzbogacony uran jest kupowany przez U. SA w Rosjii i sprzedawany np. dla Czech z odpowiednią wysoką marżą....
To jest weście "polaczki" kredyt na Atomówkę w banku amerykańskim.... wybuduje to firma Kanadyjska , z zarządem na "wall street", i jak to się opłaca.... tylko ,r okefeler owi i ro dszild om....
A wiecie dlaczego wydobycie wegla w polsce jest tak nieoplacalne..... a kto nałozył podatek na kazdy metr korytaża podziemnego kopalni.... tak się zabija gospodarkę, i wygasza kopalnie.
Rolnicy .... wpisywanie do urzędy ile kg obornika i na jakie polu przyorałeś..... ile pana gospodzrza kura zniosła jajek w tym miesiacu....
jak ktoś myśli ze jesteśmy su were nni .....
a która ustawa została dana dla ludzi, moze 500+ ( gdzie w podatkach zabierane jest 700)🤔
Nie potrafię powiedzieć dlaczego ale to fakt, że w dziedzinie efektywności energetycznej władza robi wszystko na opak. Wyobraźcie sobie, że NFOŚ finansuje wymianę kotła na grzałki elektryczne .
Ta cała ekologia to pic na wodę, po prostu jak to jest w życiu, że pewne firmy muszą na tym wszystkim zarobić, a szczególnie elektryki
To jest działanie z premedytacją.
Czyli opłaca się mniej zarabiać, żeby dostać większą dopłatę. Audyty, dopłaty, pompy powietrza które są droższe w utrzymaniu ale mają lepsze SCOP. Wiele lat badań i doświadczeń a wiedza powszechnie znana ,jak u przeciętnego człowieka. Okna, strop, ściany. To wie każdy. Zamiast pracować wypełniamy wnioski o zasiłki.
Do tej pory wszystkie programy wsparcia były i są przeznaczone dla bogatych. Za te 135tys żadna uprawniona to tego rodzina nie zrobi głębokiej termomodernizacji więc to zapis wyłącznie dla picu.
@@ludomirduda2261 Dla picu to są te programy wsparcia. Wspierać człowieka z jego własnych podatków, a po drodze część z tych podatków topiona jest właśnie w takich badaniach, które trwają latami, a wnioski z nich takie o których nawet małe dziecko wie i to bez tytułów naukowych.
@@ludomirduda2261 Wielka racja 👍
Dajcie ludziom spokój ( biurokracja, przepisy, programy), a już Oni sobie doskonale poradzą. Nie poradzą sobie tylko fajtłapy, którzy liczą tylko na państwo ( socjaliści, komuniści) i nie poproszą o pomoc tych zaradniejszych. To takie proste!
a prąd to skąd bierzemy ciepłownie węgla nie spalają ...kit wciskaja
Niech żyje socjalizm ! I w ślad towarzyszu za NAJWYZSZYM GENERALEM
Moje doświadczenie wynika z zamieszkania w poblizuy supernowoczesnej, współcześnie wybudowanej elektrowni. Ta energia elektryczna jest tak ekologicznie czysta, jak był mój samochód czysty rano, którego umyłem wieczorem. A to moje mycie auta można śmiało nazwać pracą syzyfową, co wynikało z zamieszkania obok elektrowni.
Sorry, ale aby nazwać ekologią źródła ciepła oparte na energii elektrycznej, najpierw należy zapewnić ekologiczne uzyskiwanie tej energii, inaczej to będzie zwykle oszołomstwo.
No i druga sprawa: zagwarantowanie ciągłości dostaw prądu. Co z tego, jak będę miał wyłącznie elektryczne ogrzewanie, jeśli przyjdzie mróz,popada śnieg lub powieje wiatr, a ja zostanę bez ogrzewania na kilka dni. Co właśnie mnie tej zimy dwukrotnie spotkało, bo linie przesyłowe są w tragicznym stanie. A więc ponownie - zanim się zacznie namawiać ludzi do grzania prądem, należy doprowadzić sieci przesyłowe do używalności. Czego nikt nie robi.
Oczywiście zgadzam się z termomodernizacją, ale nie ze zmuszaniem do rezygnacji z pozaprądowych źródeł ciepła, do czasu zagwarantowania ekologicznej energii, z gwarancją dostarczenia. Obecnie znaczenie ma ideologia, a nie realne możliwości
Ogrzewanie pompą ciepła zasilana energią elektryczną nawet w przypadku energii uzyskiwanej z węgla kamiennego jest środowiskowo i ekonomicznie uzasadnione. Oczywiście przy idealistycznym założeniu ze SCOP pompy jest wyższe niż 4. Nie bez znaczenia jest komfort eksploatacji i brak niskiej emisji.
@@ludomirduda2261 piszesz o tym, co jest teraz, ale sobie teraz wyobraź, że ogrzewanie prądem ma zastąpić wszystkie inne techniki grzania, czyli elektrownie będą musiały podnieść produkcję o kilkaset procent. Przy obecnym stanie sieci i mocy elektrowni, w największe mrozy ludzie będą zamarzać, bo wyłączenia będą powszechne i długotrwałe.
Witam , według kryteriów dochodowych powinnam otrzymać 135 tys. A pytanie brzmi tak . Czy od tej sumy muszę opłacić podatek ?. Pozdrawiam
Wzniosłe hasła dla modnych brodaczy🤣 Tylko czemu ja mam placić za to żeby komuś było ciepło?
Prąd na razie jest z węgla, jeżeli z zakładu. Termomodernizacje możecie wyhodować na hektarze, koszt nasion tysiak. Natura o nas zadbała.
Dach, okna, docieplenie, rekuperacja, własny prąd. Hektar nie obejmuje wymiany okien, rekuperacji oraz prądu : ) Ale jak można na to zużyć publiczną kasę - jest sens. Ogrzewanie dobija dziś budżety rodzinne.
Twój skrót myślowy to za wysoki próg jak dla mnie.
@@ludomirduda2261 mam na myśli konopie i konoplit z paździerzy. Nie znam lepszego materiału - wyrośnie niemal wszędzie, pochłania co2 jeszcze kilkanaście lat po budowie / dociepleniu. Ponoć 40cm ściana z konoplitu ma spełnić normy pasywności w naszym klimacie. Rośnie kilka m-cy. Wymaga dużych nakładów pracy i ciężko ją przetworzyć, ale na to też są patenty. W poprzednich sezonach używałem konopi do ściółkowania i jako surowiec zielarski, ale w tym mam zamiar pierwszą konstrukcję z konoplitu zrobić, szkielet z palet już stoi : )
Ten program,,czyste powietrze '' to pic na wodę fotomontaż. Palę kopciuchem , wodę ogrzewam gazem+kuchnia gazowa. Roczne zużycie gazu powyżej 5600kwh, wg krakowskiego funduszu dotacja się nie należy.
Wspanialy, istotny odcinek, dzięki
Mój pomysł na film to miej gadania o zasadach a przykład który się sprawdził. Wycena prac , wybranie sposobu programu wykonania termoizolacji po czym rozliczenie. I do wszystkich :Macie lub będziecie instalować pompę i posiadacie lub będziecie mieć PV powyżej 6kW zakładajcie tylko 3 fazowe gdyż zakłady energetyczne nie zakładają liczników z rozliczaniem wektorowym choć Ministerstwo im to nakazuje.
Byłoby lepiej ale nie udało się znaleźć. Gdybyście znali taki pozytywny przykład dajcie znać.
Ostatnie Pana zdanie " nie ocieplamy dziurawego dachu" to jest mój przypadek. Właśnie zrobiłem pomiary budynku 10 letniego z 15cm styropianu ocieplenia. Parametr n50 pomiaru wyniósł 7.5 co jest tragedia. co oznacza ze musialbym sciagnac cale pseudo ocieplenie uszczelnić ściany, okna i wszystko po koleji i dopiero zakładać ocieplenie. Tragedia. właśnie sie zastanawiam czy robic termomodernizacje (uszczelnienie scian, izolacja , wymiana stolarki) czy sprzedać i myslec nad nowym domem. bo nawet te 135 tys zl, wydaje sie malo
Eco terroryzm w pełni
szkoda, że urzędnikom analizujacym wnioski tak się w łbach pieprzy....czekam na wypłatę dotacji już kilka m-cy i co chwila jeszcze jakieś oswiadczenie, jaki jskiś załącznik. Dziady. Chyba dołaczę wyniki badania krwi i moczu na wszelki wypadek.
A tak pięknie wygląda to w sprawozdaniach NFOŚ
Czy rekuperator reQnet 402 erv spełnia wymogi dofinansowania ?
Co zrobić jeśli stoolarka z2001 roku jest taka sama jak wersja komfort obenie
Program praktycznie nakazuje montaż okien 3 -szybowych, to jest dobry przykład potwierdzający, że cały ten program (Czyste Powietrze) tworzyli sami HUMANIŚCI, nikt tam nic nie liczył, analizował i kalkulował, tylko wziął parametry z "pały" lub dostał od kogoś. Omawiane okno (3 -szybowe) ma szanse zwrócić się DOPIERO !!! za 80-100 LAT, BRAWO.
chciałbym zobaczyć Twoje wyliczenia. Myślenie o czymś że ma się zwrócić to jest absurd. Liczyłeś kiedyś ile zaoszczędzisz mając podłogę na gruncie bez ocieplenia i chudziaka?
Okna trzy szybowe są niewiele droższe od dwuszybowych. Tym niemniej na nieocienionej zimą elewacji południowej okno dwuszybowe Uw=1,1 dałoby większe korzyści energetyczne niż trzyszybówka. Należy przy tym pamiętać że latem bez zewnętrznej instalacji przeciw słoneczne ti katastrofa. Instalacja taka jest często droższa od całego okna.
@@ludomirduda2261 nalezy tez pamietac ze zimą słonca ktore mogloby swiecic na dwuszybowke wcale nie jest tak duzo.
Szkoda czasu meczyć dr termodynamiki o urzędnicze rozliczenia.....nie lepiej było wziąć do tego jakiejś biurwy z ministerwstwa albo urzedu żeby to powiedziała konkretnie...? Dr sie wydaje bo nie wie bo to nie jego specjalność. Muslałem że bedzie mowił coś ze swojego podwórka......
Ogólnie to wyszło takie pitolenie.
racja
Mam pytanie, czy wam zalezy by poprawić czystosc powietrza i zmniejszanie energi czy zalezy wam nabic sobie kieszenie kasą, COP 4 Chyba ze przy plus 10 stopni, srednio 2 z kawalkiem , do tego serwis a po 10 latach na złom, to tylko reklama pompiarzy , przeciez to chińszczyzna. Nie neguje programu czyste powietrze , uważam to za coś dobrego tylko ludzie nie dajcie sie oszukiwać przez takie chore filmy, szukajcie na necie co mówią specjalisci od tego programu a nie sprzedawcy pomp. Ci ludzie z filmu nie mają nic wspólnego z czystym powietrzem, to tylko sprzedawcy pomp ciepła a sprzedawca zawsze bedzie zachwalal swój produkt by go wam sprzedac i miec ciepło ale we własnej kieszeni napewno nie w twojej. Pozdrawiam
1000 procent Racji
👍👍👍
Mówienie, że tradycyjne zrodla wykorzystują przemiany chemiczne a pompa prąd elektryczny jest śmieszne. A prąd jak jest wytwarzany?
Tani marketing panowie.
A co z osobami, które dopiero się budują? Czy one też mogą liczyć na dofinansowanie?
Dostając teraz pozwolenie na budowę projekt budynku musi spełniać WT21, w programie czyste powietrze dąży sie do tego aby przegrody swoimi parametrami odpowiadały wymaganiom WT21 dlatego jest to termomodernizacja.
Dla nowych budynków jest chyba program moje ciepło na dofinansowanie do pompy ciepła.
Tak.
a ja mam takie pytanie. Czy można jednocześnie wykonać termomodernizacje budynku wraz z rozbudową? Czyli mam budynek i burze go do fundamentów i buduje od nowa na innej bryle i jednoczesnie korzystam z programu? Wg prawa budowlanego rozbudowa odbywa sie na podstawie projektu i można taką czynność wykonać na zgłoszenie w starostwie.
Podbijam pytanie, mam taką samą sytuację, z tego co pobieżnie się orientowałem to nie. Ale chyba jest inny program "Moje Ciepło" ale chyba w mniejszym wymiarze.
Zburzenie do fundamentów wymaga zgłoszenia do nadzoru budowlanego i Na Pewno nie jest rozbudową
Wszystko fajnie tylko szkoda że nasze kochane państwo nie pomyśli o tym że ja jako inwestor o której buduje nowy dom znaczy łatwiej mogę wprowadzić pompę ciepła wentylacyjna mechaniczną rekuperację fotowoltaikę itp itd niż osoba która mieszka w domu musiałaby wszystko kuć dookoła więc patrząc na to ja jako inwestor budując nowy dom nie dostanę nic od państwa co mogło by polepszyć moją jakość życia
Temu celowi służy program Moje Ciepło
@@ludomirduda2261 mam stan surowy zamknięty na co mogę dostać dotacje która może hyc przyznana na budynek dopiero budowany
Smieci to tanie paliwo? Ile butelek pet musze nazbierac, zeby sensownie ogrzac dom? Nawet gdyby dostep byl nieograniczony to ile czasu i energii misze poswiecic na sprasowanie tych butelek i wrzicanie do paleniska by to dalo efekt? Czy doby by starczylo?
Bardzo przepraszam, ale muszę. Tak zgnębił mnie polski system szkolnictwa.
ruclips.net/user/shortsuhRfkdhigRI?feature=share
Moim zdaniem uświadamianie nauczanie ludzi co do tego jak budować dobre budynki będzie więcej warta niż te wszystkie dotacje.
Raczej tutaj mowa o budynkach starszych a nie nowych, ludzie wiedzą jak budować czy remonty tylko nie mają kasy na takie inwestycje, więc program czyste powietrze jest czymś dobrym tylko w tym trzeba pomóc, więc raczej jesteś tutaj nie na miejscu i krytykujesz dotacje, czyżbyś chciał im to odebrać?
Profesór" tęga pała a redachtór" jeszcze bardziej
Dzięki