Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Спасибо за столь интересные разборы матча. Магнус на данный момент более сконцентрирован, хладнокровен и играет как машина. Поздравляю его с заслуженной победой. А Яну - не унывать, продолжать усердно работать, и новый шанс побороться за чемпионство непременно представится.
Огромное спасибо вам за такую прекрасную работу!! Жаль, что так борьба закончилась, но это прекрасный опыт для Яна. Очень интересный анализ от вас по поводу причин поражения Яна! Позволю ещё одно мнение относительно исхода: я думаю, что сказалось разница в физической подготовке между Яном и Магнусом. Карлсен очень следит за физикой и инвестирует в это, он мало того, что психологически устойчивее, он явно и физически устойчивее. Уверен, такие вещи тоже сказались, например, в 6-й титанической по времени схватке. Спасибо вам!
Спасибо за обзор. Меня в этом матче удивило лишь одно: готовность Магнуса пожертвовать материал за инициативу в дебюте. И это на фоне рассказов о том как Магнус уделяет мало времени началам:). И уже изрядно поднадоела доля критики насчёт слабой игры в целом. Я этот матч смотрел с комментариями Грищука, Карякина, Крамника, Иванчука, Костенюк, Бареева, Андрейкина, Раджабова, Шипова и т.д. Не последние люди в шахматах. И ВСЕ они путались как в планах, так и в расчётах, притом постоянно. Это я к тому, что матч был довольно непростой и команды обоих, видимо, поработали на славу. Яна жаль, но он живет во время Магнуса. И если еще Ласкер писал, что выигрывать стало труднее, т.к. все все знают, что что сейчас говорить норвежцу? Так что "Виват" Чемпиону. А Яну пожелаю моральной стойкости и чугунного подбородка, чтоб смог в будущем держать удары, подобные шестой партии.
Спасибо, Алексей, за отличную работу! А матч получился своеобразный, такое кол-во зевков в матчах на первенство мира я что-то не припомню! Да, Непомнящий оказался совершенно неподготовленным к борьбе на таком уровне. Ему бы надо опытного тренера найти. Да и психолог не помешает.
"Король не умер! Да здравствует король! " 👏👏👏 Поздравляю болельщиков Магнуса Карлсена с заслуженной победой их кумира! 🤝😁 P. S. Алексей Витальевич, огромная благодарность за качественный разбор партий матча за звание чемпиона мира! 👍
Полностью согласен с Алексеем насчёт психологии. Действительно давление со стороны было немалое. И абсолютно полностью согласен, что для Яна ещё ничего не потеряно. Как было сказано ранее (в комментариях) турнир претендентов он выиграл же. Ну а Магнус-это Магнус. Тут даже и добавить нечего
И спасибо за проделанный труд за освещение турнира. Надеюсь на разборы избранных партий с ЧМ по рапиду и блицу, который уже скоро. Там и жертвы, и результативные партии, и много-много тактики и ошибок не заставят себя ждать )
Сломался Янка и это очевидно. Магнус вперед.... молодчина.... как же я за тебя ....пойду наверну коньячку ....кто со мной за Мегнуса !!!!!!! нет слов...
Я болел не за Яна, да даже и не за Карлсена, просто не верил в то, что Ян сможет победить. Ничего неожиданного не произошло. Чемпионом шахмат должен быть сильнейший игрок, а не тот, за которого болеют больше. Я болел больше за красивую игру, её увидел только в 1 партии. Очень жаль Яна, хочется поддержать его, в любом случае он молодец, не зевками ведь выйграл турнир претендентов. Эмоции иногда мы не в силах контролировать... Спасибо за разбор матча.
В такие моменты поддержка болельщиков больше всего необходима Яну. Жаль, что многие люди в СНГ вместо поддержки могут только кричать позор. Ян молодец - не все дни должны быть солнечными. Удачи ему в будущем. Ну а Магнус есть Магнус - самый сильный шахматист нашего времени и, по моему мнению, всех времен и народов.
@@hochuvderevniy Специально добавил: "по моему мнению", на истину не претендую. Относительно аргументов здесь все просто - уровень шахмат в общем растет, что логично. А значит и уровень чемпионов тоже растет ( это не значит, что каждый последующий чемпион обязательно сильнее всех предыдущих, но в целом такая тенденция на большом отрезке времени должна работать). Карлсен - не залетный чемпион. Он доказал законность своего титула чемпиона не раз и удерживает самый высокий рейтинг ФИДЕ уже много лет, что при условии растущего уровня уровня игры делает его сильнейшим altime
Я считаю что ключевой партией стала именно 8 , сыграй Ян ещё 2-3 ничьи чтобы отдохнуть от очень напряжённой и долгой 6 партии и подготовиться к отыгрыванию, он мог бы лучше подготовиться и сохранить нервы , но он решил отыграться сразу и из за второго поражения у него сдали нервы, он в этом не виноват просто у него не получился этот матч.
Алексей, спасибо за разбор этого матча. Как всегда все просто, доходчиво и понятно. Разделяю ваше мнение по поводу причин такой слабой игры Непомнящего. От себя могу добавить, что на мой взгляд, были неудачно выбраны дебюты. Играть постоянно за белых испанку, а за черных русскую партию как то примитивно, при этом ни разу не сыграть сицилианку, в кот. Ян уже обыгрывал Магнуса. В общем надо извлечь уроки и стать сильнее, чего и нам всем желаю!
Помню участвовал я как-то в турнире в далёком 2010 году... Первые 2 партии выиграл без проблем. Третью партию я очень плохо сыграл. Мне очень повезло, что соперник не увидел моей ловушки. Выиграл с большим трудом даже после выигрыша ферзя. А вот в четвёртой партии я даже не сопротивлялся. Соперник был в разы сильнее меня. И я просто слил партию... После этого поражения я проиграл ещё 4 партии подряд, потому что был психологически очень сильно подавлен. Так что я очень хорошо понимаю Яна и желаю ему ни в коем случае не бросать шахматную карьеру. И, конечно же, поздравляю Магнуса с победой!
Одиннадцатую партию Ян Непомнящий, я считаю - сдал без борьбы сам. Я уже писал раньше, что психологически он уже был сломлен и таким способом решил прекратить борьбу. Это говорит о том, что к такому поединку нужна специальная подготовка.
Отличный анализ с чисто шахматной точки зрения, а что касается причин разгрома, то как и сказал Магнус, он просто лучше играет в шахматы. Намного лучше. Современные шахматы таковы (после большого перерыва я начал посматривать на них с появлением Карлсена, и обнаружил, что ИМХО, это уже не шахматы времён Каспарова), что даже обладая большим преимуществом в силе игры, на высшем уровне далеко не всегда удаётся трансформировать его в очко.
Я думаю, что для Непомнящего это даже положительный опыт в спортивном плане. Есть над чем работать, что подтянуть, что всегда ценно. Пусть и матч не выдался каким-то потрясающим, но он вполне мог стать таким, как по мне, если бы не поражение в 6ой партии. Ничего страшного, зато теперь есть ориентир и поле для того, чтобы посидеть и потрудиться над своей игрой)
а так все скучно, но хорошо начиналось...😉 даже мог и выиграть где-то... в третьей партии... странно Ян играл..., где надо пешкой пешку не забрал🤷♂️ обзоры как всегда шикарны..., а шестая отлично разобрана вольще👍💪 спасибо 🤗
Уважаемый Автор! Прежде всего большое спасибо за разборы. Особенно наших девушек). По матчу хотелось заметить следующее. До матча специально смотрел ролики разных российский шахматистов. Больше всего бесило то, что так как до этого счет был в пользу Яна, на этом делались выводы так ли страшен Карлсен. Очередное шапкозакидательсто. Самое интересное, что матч совсем не показал силу Непомнящего. А 6 партия это было нечто. Смотрел ее не отрываясь. Карлсен впечатлил невероятно.
Поздравляю Магнуса с очередной защитой титула! Непомнящий в интервью МАТЧ ТВ сказал, что после 2 побед Карлсена мысленно признал своё поражение. Но в тоже время Карлсен не продемонстрировал ничего выдающего. Выиграл за счёт зевков Яна. Но видимо в этом и заключается класс - давить на психику соперника и заставлять ошибаться. Алексей, вы как всегда отлично прокомментировали матч!👍🔝
"Но в тоже время Карлсен не продемонстрировал ничего выдающего. " Конечно, конечно же Магнус абсолютно ничего не показал!!! ))) Просто в четвертый раз защитил титул чемпиона мира, досрочно разгромив соперника - и всё. Все же тыщу раз так делали. ))) "Выиграл за счёт зевков Яна." Смехотворное заявление. Отмазка для лузеров. "Но видимо в этом и заключается класс - давить на психику соперника и заставлять ошибаться." Чем Магнус и давил - так это мастерством. Он же не лез в драку на взвешивании, не говорил в интервью что порвёт, сломает, уничтожит... Претендентом часто бывают раз в жизни, и если не подготовился физически, психологически или еще как то - значит ты не готов, и пеняй на себя.
Я как раз зашел посмотреть ровно в тот момент когда Ян сделал этот ляп пешкой, ровно как и в прошлый раз, точно так же в этот момент, видимо это я его сглазил))) Ну а если серьезно, то есть такая "болезнь" у игроков при чем самого разного уровня, сам таким долго страдал, ну мне лично ясно что произошло, после матча Ян сказал что он не понимает в чем причина его таких грубых ляпов, вот тут снова себя впоминаю, сколько раз было так что играю турнир, все отлично, даже бывало что обхожу фаворитов, а потом бац, одну партию проиграю и все, покатилось, начинаю нервничать дергаться, придаю игре слишком большую значимость, следующий тур пытаюсь сыграть, сверхответственно и сверзнадежно, просчитать все до мелочей, в итоге делаю элементарные ляпы один за другим и качусь вниз еще больше, в конце турнира так же ничего непонимпю как так вышло, хорошо же шел, обыграл сильных.. Вобщем это все психология, очень долго я от такого отучался, точнее меня жена отучила своими тренерскими наставлениями)))
Думал еще неделю понаблюдать за матчами за звание чемпиона мира, но увы. Видно Непомнящий кайрос не словил, уж очень по наивному он играл. Жду следующих претендентов. Француз, я думаю, лучший претендент.
Мне профессор в консерватории говорил, что нужно изначально профессионально подходить к освоению инструмента и нотного материала, к своему делу в принципе, потому что пробелы и халява всегда всплывают в самый ненужный момент, ибо ошибка заложена в подсознании и нужно лишь небольшое психологическое давление, чтобы она всплыла.
В принципе согласен с выводами автора, я тоже придерживаюсь мнения что 6-я партия стала переломной, после такого может быть психологический спад, особенно при игре с более сильным соперником. Разница в 4 очка бывает крайне редко на матчах такого уровня, по-моему последний раз это было в матче Фишер-Спасский, так что вопрос о победителе был снят досрочно. Всё-таки Карякин , Каруана несмотря на то что тоже играли первый раз оказали достойное сопротивление и довели игру до тайбрейка.
11:08 мне "нравятся", как все считают, что новый претендент просто обязан "сокрушить чемпиона", "прервать гегемонию", "вернуть корону", вот просто обязан и все; плевать, что Магнус уже в который раз доказывает, что он - сильнейший в мире (и один из сильнейших в истории). Чем норвежский чемпион не устраивает? Карлсен вкладывает всего себя в эту игру, делает все для популяризации шахмат, даже играет с "простыми смертными" в интернете. Нет, видите ли, он слишком часто и долго выигрывает, и вообще "засиделся"....
Магнус, конечно, монстр. Помимо выдающихся шахматных навыков, очень умело психологически разобрал оппонента. Где-то даже поиздевавшись над ним, побив в третьей результативной партии в стиле самого Яна. Умелый выбор дебютов, новинок, психологическая раскачка. Комментаторы говорили, что в некоторых партиях у Яна(вторая, пятая) мог быть существенный перевес, но железо там даже пешки не отдавало ему. У Магнуса нигде проиграно не было, даже при неточностях.
спасибо за интересные мысли, уважаемый Автор, конечно после первого поражения в этом матче не отошел бы любой шахматист из ныне имеющихся,(кроме магнуса, единственного имеющего такой опыт в наше время) ведь все знают тенденции этого турнира последних лет. В дальнейших играх Ян вполне мог сыграть все партии вничью, но предпочел рисковать, чтобы иметь хоть какие-то шансы победить. не получилось, в нужные моменты Магнус не халтурил и подтвердил, что заслуживает звание сильнейшего шахматиста. + турнир конечно изжил себя и сложно представить, как Фируджа или другой молодой шахматист будет через 2-4-6 лет катать эти 14 ничьих
Согласен с вашими рассуждениями по причинам поражения Яна. Ни в коем случае не злорадствую над Яном. Все сложилось против него. Он был вынужден обострять игру и искать осложнения на ровном месте. Это очень напрягает, когда счёт не в твою пользу. Не хватило хладнокровия и умения забыть проигранные партии.
Надо признать, что существующая система отбора претендента несколько не объективна. Неплохо бы было вернуться к прежней, существующей до создания ПША...
Если человек хорошо играет, то он не должен так проигрывать! А где его помощники? (тренеры, помощники...). Но Он же выиграл турнир претендентов! Его нельзя хейтить.
Невероятное стремление выиграть привело к поражению. Магнус изначально выбрал правильную стратегию. Надёжная игра и использование ошибок и неточностей соперника. К тому же опыта и в тайбрейке магнусу не занимать... Поразило ещё и то, что имея 50 минут на часах, ян делает странный ход пешкой в партии, провоцируя запереть своего слона. Ведь дальнейший вариант расчитывается даже игроком 3-его разряда. Как говорил сам Магнус - время нам даётся для того, чтобы думать...
Алексей, спасибо за хороший обзор матча! А Яну надо было просто менять пластинку: матч на первенство мира без сицилианской защиты, Модерн Бенони и защиты Нимцовича - просто не интересен. Еще раз спасибо!
По поводу пешек Яна - у меня сложилось впечатление, что он действительно немного равнодушен к их структуре. Из партии в партию то сдвоенные, то какие-то разрозненные островки.
Думаю, что в будущих турнирах соперники Непомнящего даже классом и рейтингом пониже всенепременно будут проверять, не поломался ли Ян окончательно и будут готовиться играть с ним на победу. Просто потому, что "если он ему g3 и c5 зевнул, то чего он мне чего-нибудь не зевнёт?"
Абсолютно согласен по всем трём пунктам ваших итогов, но добавил бы и четвёртый, не менее важный. А что всё это время делал тренерский штаб Яна, состоящий напомню из не самых слабых шахматистов, где работа над ошибками, где совместный мозговой штурм чтобы придумать новику и как-то попытаться переломить ход встречи, или это только в сериале про Элизабет Хармон бывает например????
Согласен с комментатором о причинах поражения. Добавил бы еще малое время, которое Немомнящий тратил на ходы, по сравнению с Магнусом. Зачем торопиться в таком важном матче?
Сыграй Л:d4 или сd вместо g3- и были хорошие шансы на ничью. Но в целом, Магнус победил заслуженно. Эффект 6 партии, ошибки индивидуальные от Яна+ то, что Магнус не боится жертвовать( 1,2 и 6 партия) ради инициативы- в совокупности привело к успеху
После Л:d4 или сd можно было и просто предложить ничью. Ботвинник и Смыслов в ситуациях, когда судьба матча была досрочно практически решена (не в их пользу) так и делали: короткие ничьи, сбереженные нервы - и отдыхать, готовиться к новым успехам)
Такой вопрос: Карякин и Каруана, тоже были в первый раз на матче за звание чемпиона мира, однако, выступили значительно лучше Яна, в чем основное отличие?
Помоему Ян выбрал неправильную стратегию на матч. Он рассчитывал получить шансы на победу именно в партиях с классическим контролем, понимая что на тайбрейке Магнус его легко обыграет. Поэтому он пытался «подкрутить» и всячески удивить соперника, но из-за давления со стороны Магнуса он ошибался в рассчетах. Даже 6 партия прошла по этому сценарию, совершенно необязательно было менять ладьи на ферзя и проходную пешку a на пешку h, это все необязательные подкруты, ну а Магнусу осталось железной рукой «дожать» нервничающего Яна.
Это, конечно, не более чем спекуляция, но я уж слишком отчётливо вижу себя в ошибках совершённых Яном. Мне они просто до боли знакомы. И самая большая их проблема это то, что даже зная про них, сделать с ними что-то не получается. Это нетерпеливость и туннельное видение после поражения. Ходы делаются зачастую почти мгновенно, с желанием быстрее закончить партию, победить, и остановить порочный круг. Что только этот круг усугубляет. Седьмая партия, тогда, была попыткой предотвратить этот самый порочный круг. Что касается конкретных ошибок, то, как по мне, то что это были ходы пешками - скорее совпадение. Есть ведь ещё Qd8, b5 было сыграно после быстрого (и ошибочного) расчёта. Qd8 - после долго расчёта Bxh3, который привёл к тому, что этот ход был отброшен. Ну, опять же, это просто спекуляции. Я просто натягиваю свои причины таких ошибок на Яна, и, конечно, могу быть не прав.
Смотрел все партии в прямом эфире. В 11 партии на мой взгляд никакого случайного зевка не было, Непомнящий скорее всего сознательно пошел на g3, понимая что матч уже проигран, как и на последний ход ладьей, после которого мгновенно сдался. Проигрышь в данном случае наверно был даже для Яна лучшим результатом.
Ян сыграл слабовато. Но и Карлсену надо отдать должное, не дал ни единого шанса + наказывал сразу за малейшие ошибки, он явно в форме. Яну надо ещё впахивать и впахивать.
![Шахматы | Ян Непомнящий - Магнус Карлсен | Чемпионат Мира по шахматам [9 партия]](http://i.ytimg.com/vi/7uZywbwxfLc/mqdefault.jpg)
![Шахматы | Ян Непомнящий – Магнус Карлсен | Чемпионат Мира по шахматам [9 партия]](/img/tr.png)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
13:17 показали бы хотя бы расстановку фигур этих 3х партий
🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤
Отличная аналитика по результам матча. Спасибо, Алексей!
Спасибо Вам огромное! Особенно за.... "взяли, забрали, скушали, съели") 👋
ага, и мне понравилось
ну на этом канале это уже классика)
Спасибо за столь интересные разборы матча. Магнус на данный момент более сконцентрирован, хладнокровен и играет как машина. Поздравляю его с заслуженной победой. А Яну - не унывать, продолжать усердно работать, и новый шанс побороться за чемпионство непременно представится.
Благодарю Вас за любовь к шахматам, на протяжении всего турнира было приятно находиться в вашей компании!
Спасибо вам, Алексей, за отличные разборы партий. Каждый день с нетерпением жду Вашего очередного видео.
Ребята, это Супер, Спасибо за репортаж, какая игра, Какие персонажи
Огромное спасибо вам за такую прекрасную работу!! Жаль, что так борьба закончилась, но это прекрасный опыт для Яна. Очень интересный анализ от вас по поводу причин поражения Яна! Позволю ещё одно мнение относительно исхода: я думаю, что сказалось разница в физической подготовке между Яном и Магнусом. Карлсен очень следит за физикой и инвестирует в это, он мало того, что психологически устойчивее, он явно и физически устойчивее. Уверен, такие вещи тоже сказались, например, в 6-й титанической по времени схватке. Спасибо вам!
Спасибо за обзор. Меня в этом матче удивило лишь одно: готовность Магнуса пожертвовать материал за инициативу в дебюте. И это на фоне рассказов о том как Магнус уделяет мало времени началам:). И уже изрядно поднадоела доля критики насчёт слабой игры в целом. Я этот матч смотрел с комментариями Грищука, Карякина, Крамника, Иванчука, Костенюк, Бареева, Андрейкина, Раджабова, Шипова и т.д. Не последние люди в шахматах. И ВСЕ они путались как в планах, так и в расчётах, притом постоянно. Это я к тому, что матч был довольно непростой и команды обоих, видимо, поработали на славу. Яна жаль, но он живет во время Магнуса. И если еще Ласкер писал, что выигрывать стало труднее, т.к. все все знают, что что сейчас говорить норвежцу? Так что "Виват" Чемпиону. А Яну пожелаю моральной стойкости и чугунного подбородка, чтоб смог в будущем держать удары, подобные шестой партии.
Очень стало приятно после последних коментариев о канале. Большое вам спасибо за разборы, стримы, и за ваши комментарии. Удачи вам во всех начинаниях!
Отличные обзоры! Спасибо большое! Выводы понравились. Абсолютно с ними согласен.
❤❤❤❤😊😊😊❤❤❤❤
Отличная комментаторская работа! Спасибо за ваш труд!
Спасибо, Алексей, за отличную работу! А матч получился своеобразный, такое кол-во зевков в матчах на первенство мира я что-то не припомню! Да, Непомнящий оказался совершенно неподготовленным к борьбе на таком уровне. Ему бы надо опытного тренера найти. Да и психолог не помешает.
Благодарю за разбор матча, Алексей!👍👏👏👏 Магнус 🔥
"Король не умер! Да здравствует король! " 👏👏👏 Поздравляю болельщиков Магнуса Карлсена с заслуженной победой их кумира! 🤝😁
P. S.
Алексей Витальевич, огромная благодарность за качественный разбор партий матча за звание чемпиона мира! 👍
@@РоманХаритонов-т3х ооо Саратов. Я сам из Саратова
красиво
Большое спасибо за разбор этого матча! Теперь с нетерпением жду разбора матча Капабланка-Алехин.
Сенк, Алексей! Смотрел только ваши обзоры партий. С победой Магнуса! 👍👍
Полностью согласен с Алексеем насчёт психологии. Действительно давление со стороны было немалое. И абсолютно полностью согласен, что для Яна ещё ничего не потеряно. Как было сказано ранее (в комментариях) турнир претендентов он выиграл же. Ну а Магнус-это Магнус. Тут даже и добавить нечего
Спасибо вам Алексей
Спасибо за обзоры матча! Согласен с вами по причинам поражения Непомнящего.
Магнус молодцом, спасибо за проделанную работу, очень качественные обзоры!!
Спасибо за хорошие разборы!
Алексей, спасибо, что подарил нам прекрасные обзоры этого матча!
И спасибо за проделанный труд за освещение турнира. Надеюсь на разборы избранных партий с ЧМ по рапиду и блицу, который уже скоро. Там и жертвы, и результативные партии, и много-много тактики и ошибок не заставят себя ждать )
Спасибо Вам Алексей за ваши труды!
И пожелаем Яну успехов. Как и Магнусу!!
Сломался Янка и это очевидно. Магнус вперед.... молодчина.... как же я за тебя ....пойду наверну коньячку ....кто со мной за Мегнуса !!!!!!! нет слов...
Уже навернули. С победой!
@@АлексКелаврик Дзякуй (с бел.мовы Спасибо) взаимно... я сегодня с ночной смены после обеда включаю смотрю и в магазин....
@@AV251972 Будь Ласка - пожалуйста по украински. )))) Ваш язык переводить не нужно - и так всё ясно. )
Я болел не за Яна, да даже и не за Карлсена, просто не верил в то, что Ян сможет победить. Ничего неожиданного не произошло. Чемпионом шахмат должен быть сильнейший игрок, а не тот, за которого болеют больше. Я болел больше за красивую игру, её увидел только в 1 партии. Очень жаль Яна, хочется поддержать его, в любом случае он молодец, не зевками ведь выйграл турнир претендентов. Эмоции иногда мы не в силах контролировать... Спасибо за разбор матча.
Дякую за контент. Дуже сподобалася розбірка усіх партій.
В такие моменты поддержка болельщиков больше всего необходима Яну. Жаль, что многие люди в СНГ вместо поддержки могут только кричать позор. Ян молодец - не все дни должны быть солнечными. Удачи ему в будущем. Ну а Магнус есть Магнус - самый сильный шахматист нашего времени и, по моему мнению, всех времен и народов.
Абсолютно согласен. Болел за Яна до самого конца, надеюсь он ещё станет чемпионом мира в будущем.
Всех времён и народов-это не доказуемо. Многих величайших чемпионов уже нет в живых, и сравнить пик формы Магнуса и других чемпионов архисложно.
@@РусланШишов-р5с даже не надейся, следующим чемпионом, скорее всего, будет Фируджа
@@Pushkin... Поживём - увидим
@@hochuvderevniy Специально добавил: "по моему мнению", на истину не претендую. Относительно аргументов здесь все просто - уровень шахмат в общем растет, что логично. А значит и уровень чемпионов тоже растет ( это не значит, что каждый последующий чемпион обязательно сильнее всех предыдущих, но в целом такая тенденция на большом отрезке времени должна работать). Карлсен - не залетный чемпион. Он доказал законность своего титула чемпиона не раз и удерживает самый высокий рейтинг ФИДЕ уже много лет, что при условии растущего уровня уровня игры делает его сильнейшим altime
Очікував це, дякую...
Благодарю вас за весь труд, но особенно за этот обзор, и ещё более особенно за характеристику Яна Непомнящего!
В общем и целом я согласен с вами!
Я считаю что ключевой партией стала именно 8 , сыграй Ян ещё 2-3 ничьи чтобы отдохнуть от очень напряжённой и долгой 6 партии и подготовиться к отыгрыванию, он мог бы лучше подготовиться и сохранить нервы , но он решил отыграться сразу и из за второго поражения у него сдали нервы, он в этом не виноват просто у него не получился этот матч.
Спасибо, что так доступно разъясняете таким колхозникам, как я.
Алексей, спасибо за разбор этого матча. Как всегда все просто, доходчиво и понятно. Разделяю ваше мнение по поводу причин такой слабой игры Непомнящего. От себя могу добавить, что на мой взгляд, были неудачно выбраны дебюты. Играть постоянно за белых испанку, а за черных русскую партию как то примитивно, при этом ни разу не сыграть сицилианку, в кот. Ян уже обыгрывал Магнуса. В общем надо извлечь уроки и стать сильнее, чего и нам всем желаю!
Спасибо, Алексей, за отношение!
Мой любимый канал,.всё чьётко и ясно.Удачи Вам Алексей!
Интересен разбор матча Алехин-Эйве, в котором непобежденный чемпион уступил титул Эйве на один год, а потом опять вернул.
Спасибо за обзор матча!
Спасибо за обзоры!👍👍👍
Наконец-то дождались ролика....))
Просто Магнус на голову сильнее. Всё закономерно. Мои поздравления чемпиону
Помню участвовал я как-то в турнире в далёком 2010 году... Первые 2 партии выиграл без проблем. Третью партию я очень плохо сыграл. Мне очень повезло, что соперник не увидел моей ловушки. Выиграл с большим трудом даже после выигрыша ферзя. А вот в четвёртой партии я даже не сопротивлялся. Соперник был в разы сильнее меня. И я просто слил партию... После этого поражения я проиграл ещё 4 партии подряд, потому что был психологически очень сильно подавлен. Так что я очень хорошо понимаю Яна и желаю ему ни в коем случае не бросать шахматную карьеру.
И, конечно же, поздравляю Магнуса с победой!
канал супер, все обзоры - лучшие.
Поздравляем чемпиона с победой в матче.
Одиннадцатую партию Ян Непомнящий, я считаю - сдал без борьбы сам. Я уже писал раньше, что психологически он уже был сломлен и таким способом решил прекратить борьбу. Это говорит о том, что к такому поединку нужна специальная подготовка.
Отличный анализ с чисто шахматной точки зрения, а что касается причин разгрома, то как и сказал Магнус, он просто лучше играет в шахматы.
Намного лучше. Современные шахматы таковы (после большого перерыва я начал посматривать на них с появлением Карлсена, и обнаружил, что ИМХО, это уже не шахматы времён Каспарова), что даже обладая большим преимуществом в силе игры, на высшем уровне далеко не всегда удаётся трансформировать его в очко.
Большое спасибо за разбор это чемпионата. Да, по сути, была только одна интересная игра, но и это не плохо ).
Я думаю, что для Непомнящего это даже положительный опыт в спортивном плане. Есть над чем работать, что подтянуть, что всегда ценно. Пусть и матч не выдался каким-то потрясающим, но он вполне мог стать таким, как по мне, если бы не поражение в 6ой партии. Ничего страшного, зато теперь есть ориентир и поле для того, чтобы посидеть и потрудиться над своей игрой)
а так все скучно, но хорошо начиналось...😉
даже мог и выиграть где-то... в третьей партии... странно Ян играл..., где надо пешкой пешку не забрал🤷♂️
обзоры как всегда шикарны...,
а шестая отлично разобрана вольще👍💪
спасибо 🤗
Уважаемый Автор! Прежде всего большое спасибо за разборы. Особенно наших девушек). По матчу хотелось заметить следующее. До матча специально смотрел ролики разных российский шахматистов. Больше всего бесило то, что так как до этого счет был в пользу Яна, на этом делались выводы так ли страшен Карлсен. Очередное шапкозакидательсто. Самое интересное, что матч совсем не показал силу Непомнящего. А 6 партия это было нечто. Смотрел ее не отрываясь. Карлсен впечатлил невероятно.
Поздравляю Магнуса с очередной защитой титула! Непомнящий в интервью МАТЧ ТВ сказал, что после 2 побед Карлсена мысленно признал своё поражение. Но в тоже время Карлсен не продемонстрировал ничего выдающего. Выиграл за счёт зевков Яна. Но видимо в этом и заключается класс - давить на психику соперника и заставлять ошибаться.
Алексей, вы как всегда отлично прокомментировали матч!👍🔝
"Но в тоже время Карлсен не продемонстрировал ничего выдающего. "
Конечно, конечно же Магнус абсолютно ничего не показал!!! ))) Просто в четвертый раз защитил титул чемпиона мира, досрочно разгромив соперника - и всё. Все же тыщу раз так делали. )))
"Выиграл за счёт зевков Яна."
Смехотворное заявление. Отмазка для лузеров.
"Но видимо в этом и заключается класс - давить на психику соперника и заставлять ошибаться."
Чем Магнус и давил - так это мастерством. Он же не лез в драку на взвешивании, не говорил в интервью что порвёт, сломает, уничтожит... Претендентом часто бывают раз в жизни, и если не подготовился физически, психологически или еще как то - значит ты не готов, и пеняй на себя.
я разочарован...просто не передать словами, как я ждал этого матча, и какое настроение сегодня. ...
Я как раз зашел посмотреть ровно в тот момент когда Ян сделал этот ляп пешкой, ровно как и в прошлый раз, точно так же в этот момент, видимо это я его сглазил)))
Ну а если серьезно, то есть такая "болезнь" у игроков при чем самого разного уровня, сам таким долго страдал, ну мне лично ясно что произошло, после матча Ян сказал что он не понимает в чем причина его таких грубых ляпов, вот тут снова себя впоминаю, сколько раз было так что играю турнир, все отлично, даже бывало что обхожу фаворитов, а потом бац, одну партию проиграю и все, покатилось, начинаю нервничать дергаться, придаю игре слишком большую значимость, следующий тур пытаюсь сыграть, сверхответственно и сверзнадежно, просчитать все до мелочей, в итоге делаю элементарные ляпы один за другим и качусь вниз еще больше, в конце турнира так же ничего непонимпю как так вышло, хорошо же шел, обыграл сильных..
Вобщем это все психология, очень долго я от такого отучался, точнее меня жена отучила своими тренерскими наставлениями)))
Думал еще неделю понаблюдать за матчами за звание чемпиона мира, но увы. Видно Непомнящий кайрос не словил, уж очень по наивному он играл. Жду следующих претендентов. Француз, я думаю, лучший претендент.
Мне профессор в консерватории говорил, что нужно изначально профессионально подходить к освоению инструмента и нотного материала, к своему делу в принципе, потому что пробелы и халява всегда всплывают в самый ненужный момент, ибо ошибка заложена в подсознании и нужно лишь небольшое психологическое давление, чтобы она всплыла.
и он был прав
Не даром же сказал Андре Филидор что пешки это душа шахмат!
...Они оба очень похожи ,поэтому для кого-то,известно для кого,это как играть с лучшей версией самого себя.
Спасибо за разбор, а Непомнящему пора снова сесть за парту в начальную шахматную школу
В принципе согласен с выводами автора, я тоже придерживаюсь мнения что 6-я партия стала переломной, после такого может быть психологический спад, особенно при игре с более сильным соперником.
Разница в 4 очка бывает крайне редко на матчах такого уровня, по-моему последний раз это было в матче Фишер-Спасский, так что вопрос о победителе был снят досрочно.
Всё-таки Карякин , Каруана несмотря на то что тоже играли первый раз оказали достойное сопротивление и довели игру до тайбрейка.
Через годик-другой Алиреза возмужает, опыта ещё наберётся. И будет новый матч Фишер-Спасский. Магнус в роли Спасского.
Магнус красава. Стабільно не міняє позицію ( я в плані, що досі залишиться чемпіоном світу)!
11:08 мне "нравятся", как все считают, что новый претендент просто обязан "сокрушить чемпиона", "прервать гегемонию", "вернуть корону", вот просто обязан и все; плевать, что Магнус уже в который раз доказывает, что он - сильнейший в мире (и один из сильнейших в истории).
Чем норвежский чемпион не устраивает? Карлсен вкладывает всего себя в эту игру, делает все для популяризации шахмат, даже играет с "простыми смертными" в интернете.
Нет, видите ли, он слишком часто и долго выигрывает, и вообще "засиделся"....
а вот если бы гамбит Эванса) шутка..Поздравляю Магнуса,заслуженно!
Магнус, конечно, монстр. Помимо выдающихся шахматных навыков, очень умело психологически разобрал оппонента. Где-то даже поиздевавшись над ним, побив в третьей результативной партии в стиле самого Яна. Умелый выбор дебютов, новинок, психологическая раскачка. Комментаторы говорили, что в некоторых партиях у Яна(вторая, пятая) мог быть существенный перевес, но железо там даже пешки не отдавало ему. У Магнуса нигде проиграно не было, даже при неточностях.
спасибо за интересные мысли, уважаемый Автор, конечно после первого поражения в этом матче не отошел бы любой шахматист из ныне имеющихся,(кроме магнуса, единственного имеющего такой опыт в наше время) ведь все знают тенденции этого турнира последних лет. В дальнейших играх Ян вполне мог сыграть все партии вничью, но предпочел рисковать, чтобы иметь хоть какие-то шансы победить. не получилось, в нужные моменты Магнус не халтурил и подтвердил, что заслуживает звание сильнейшего шахматиста. + турнир конечно изжил себя и сложно представить, как Фируджа или другой молодой шахматист будет через 2-4-6 лет катать эти 14 ничьих
Согласен с вашими рассуждениями по причинам поражения Яна. Ни в коем случае не злорадствую над Яном. Все сложилось против него. Он был вынужден обострять игру и искать осложнения на ровном месте. Это очень напрягает, когда счёт не в твою пользу. Не хватило хладнокровия и умения забыть проигранные партии.
Надо признать, что существующая система отбора претендента несколько не объективна. Неплохо бы было вернуться к прежней, существующей до создания ПША...
В каждом виде спорта должен свой goat. Магнус - GOAT.
причем тут козел?
Над психологией не поработают.....потому что уже прихологию Яна не изменить )))
Сказали всё в точку 👍
Гамбит в стиле Таля
Зевок в стиле Яна 😄
Если человек хорошо играет, то он не должен так проигрывать! А где его помощники? (тренеры, помощники...). Но Он же выиграл турнир претендентов! Его нельзя хейтить.
Я: ем пельмени
Автор: взяли, забрали, съели
Невероятное стремление выиграть привело к поражению. Магнус изначально выбрал правильную стратегию. Надёжная игра и использование ошибок и неточностей соперника. К тому же опыта и в тайбрейке магнусу не занимать...
Поразило ещё и то, что имея 50 минут на часах, ян делает странный ход пешкой в партии, провоцируя запереть своего слона. Ведь дальнейший вариант расчитывается даже игроком 3-его разряда. Как говорил сам Магнус - время нам даётся для того, чтобы думать...
Алексей, спасибо за хороший обзор матча! А Яну надо было просто менять пластинку: матч на первенство мира без сицилианской защиты, Модерн Бенони и защиты Нимцовича - просто не интересен. Еще раз спасибо!
В квітні місяці в інтерв'ю у Магнуса попросили дати характеристику на гру претендента. Там все було зарання розписано від чемпіона. Так і сталося
По поводу пешек Яна - у меня сложилось впечатление, что он действительно немного равнодушен к их структуре. Из партии в партию то сдвоенные, то какие-то разрозненные островки.
я хочу сказать огромное спасибо Яну за то, что подарил нам шестую партию. Кто бы что ни говорил, Ян держался достойно
Ha, haa
Ян настоящий Самурай, сразу отрезал косичку а потом совершил харакири в последней партии!
Эх, посмотреть бы игру Таля, когда он был на пике и Магнуса, Фишера и Магнуса.
Следующий матч будет Алехин - Капабланка?)
У военных есть понижение звания за проступки, также должно быть у шахматистов, сделал три ошибки с5, в5 и g3 и сразу понижение до КМС
это всё увлечение онлайн-блицем
-Это не гроссмейстер .это апельсин!
-И кстати претендентом он стал по ошибке и Магнус эту ошибку исправит))
Думаю, что в будущих турнирах соперники Непомнящего даже классом и рейтингом пониже всенепременно будут проверять, не поломался ли Ян окончательно и будут готовиться играть с ним на победу. Просто потому, что "если он ему g3 и c5 зевнул, то чего он мне чего-нибудь не зевнёт?"
После 6 партии Ян просто двигал дерево по доске
Абсолютно согласен по всем трём пунктам ваших итогов, но добавил бы и четвёртый, не менее важный. А что всё это время делал тренерский штаб Яна, состоящий напомню из не самых слабых шахматистов, где работа над ошибками, где совместный мозговой штурм чтобы придумать новику и как-то попытаться переломить ход встречи, или это только в сериале про Элизабет Хармон бывает например????
Согласен с комментатором о причинах поражения. Добавил бы еще малое время, которое Немомнящий тратил на ходы, по сравнению с Магнусом. Зачем торопиться в таком важном матче?
Сыграй Л:d4 или сd вместо g3- и были хорошие шансы на ничью. Но в целом, Магнус победил заслуженно. Эффект 6 партии, ошибки индивидуальные от Яна+ то, что Магнус не боится жертвовать( 1,2 и 6 партия) ради инициативы- в совокупности привело к успеху
После Л:d4 или сd можно было и просто предложить ничью. Ботвинник и Смыслов в ситуациях, когда судьба матча была досрочно практически решена (не в их пользу) так и делали: короткие ничьи, сбереженные нервы - и отдыхать, готовиться к новым успехам)
Что ж, всё стало на свои места! Где бы и когда Ян не играл хорошо, но на чемпиона он ещё не тянет по всем аспектам.
Штош, эмоции от матча были получены.
Обсудим результат:
Пресдсказуемый.
Магнус-король! Стабильнось,выдержка и дисциплина.Наш русский менталитет,причина проигрыша!
Почему такие зевки, есть ли у нашего гросмейстера консультант, пожалуйста, подскажите !
Такой вопрос: Карякин и Каруана, тоже были в первый раз на матче за звание чемпиона мира, однако, выступили значительно лучше Яна, в чем основное отличие?
Скорее всего в их темпераменте. Они лучше Яна умеют ждать и терпеть. Но не лучше Магнуса ;)
Извини нас Ботвинник, мы всё проиграли
Помоему Ян выбрал неправильную стратегию на матч. Он рассчитывал получить шансы на победу именно в партиях с классическим контролем, понимая что на тайбрейке Магнус его легко обыграет. Поэтому он пытался «подкрутить» и всячески удивить соперника, но из-за давления со стороны Магнуса он ошибался в рассчетах. Даже 6 партия прошла по этому сценарию, совершенно необязательно было менять ладьи на ферзя и проходную пешку a на пешку h, это все необязательные подкруты, ну а Магнусу осталось железной рукой «дожать» нервничающего Яна.
И как всегда Алексей самый последний из ленивых кто снял видео про 11-ую партию )
Ну да, только у не ленивых, поди, просто ходы показаны? :) Правда, тут такая партия, что её и ленивый разберёт! )))
Просто жалко Яна. Не попал в настроение, переволновался. Он явно был не в том настроении, чтоб играть этот турнир.
Это, конечно, не более чем спекуляция, но я уж слишком отчётливо вижу себя в ошибках совершённых Яном. Мне они просто до боли знакомы. И самая большая их проблема это то, что даже зная про них, сделать с ними что-то не получается. Это нетерпеливость и туннельное видение после поражения. Ходы делаются зачастую почти мгновенно, с желанием быстрее закончить партию, победить, и остановить порочный круг. Что только этот круг усугубляет. Седьмая партия, тогда, была попыткой предотвратить этот самый порочный круг. Что касается конкретных ошибок, то, как по мне, то что это были ходы пешками - скорее совпадение. Есть ведь ещё Qd8, b5 было сыграно после быстрого (и ошибочного) расчёта. Qd8 - после долго расчёта Bxh3, который привёл к тому, что этот ход был отброшен. Ну, опять же, это просто спекуляции. Я просто натягиваю свои причины таких ошибок на Яна, и, конечно, могу быть не прав.
Смотрел все партии в прямом эфире. В 11 партии на мой взгляд никакого случайного зевка не было, Непомнящий скорее всего сознательно пошел на g3, понимая что матч уже проигран, как и на последний ход ладьей, после которого мгновенно сдался. Проигрышь в данном случае наверно был даже для Яна лучшим результатом.
Ян сыграл слабовато.
Но и Карлсену надо отдать должное, не дал ни единого шанса + наказывал сразу за малейшие ошибки, он явно в форме.
Яну надо ещё впахивать и впахивать.