Я послушал оба через блютуз, включал земфиру, металлику, sade, squrepusher. Они ОЧЕНЬ отличаются по звуку от apple airpod max и sony XM5. А между собой довольно похожи. Но Focal выглядят, ощущаются на ощуп, сидят на голове гораздо кайфовее. И шумодав у них лучше.
Цитаты великих людей "Это аудиофилия, а в аудиофилии позволительно очень и очень многое..." 🤣🤣🤣🤣 Я давно подозревал что все аудиофилы извращенцы, но на столько...
Вы сильно ошибаетесь. TWS наушники на данный момент ни какого отношения не имеют к аудиофилам, так как сильно режут высокие частоты. Речь скорее о гламуре и удобстве. В большинстве своём - бюджетные наушники( от 150евр) на проводе, с хорошим цапом, в любом случае будут играть намного лучше(при условии наличия качественной записи). А данные наушники скорее для простых неискушённых звуком обывателей. Воткнул, не заморачиваясь, чтоб послушать музыкальные сервисы или глянуть киношку, ну и поболтать по телефону.
Казалось бы, при чем здесь запах?) Но я прекрасно понял, о чем речь - вспомнил, как распаковывал свои Audeze LCD-2 Rosewood, обалдел от классного дорогого запаха кожи и дерева.
@@AleksanderK.7070 да, и? Сейчас мы запахами наслаждаемся, а когда-то нами будут наслаждаться черви. Так уж устроено. Поэтому всяких веганов и зоошиз мне не понять.
Bang & Olufsen H95 нужно ещё с ними сравнить!) Спасибо за сравнение ощущений от столь дорогих продуктов, очень важно, никто об этом не говорит почти что. Ещё было бы круто сравнивать чуть глубже внутренние размеры амбюшур. Лично я только после покупки Н95-х понял, что размер маловат для моих ушей и B&W, Focal или Mark & Levinson были бы лучше. Хотя есть ещё очень интересная модель среди конкурентов - Master & Dynamic MW75.
Я так понимаю, что Bang & Olufsen H95 повыше классом будут. И в исполнении, и по качеству звука. Но сравнение было бы интересно послушать. В плане стоит ли чуть доплатить.
@@a.latushkin Если рассматривать покупку в валюте, то они стоят либо дешевле чем РХ8, либо столько же. Поэтому они прямые конкуренты. Но исходя из множества видео, я понимаю, что исполнение у них может быть лучше в некоторых аспектах, но например, внутренний размер амбюшур меньше, соответственно комфорт сильно будет страдать от этого. У них сильное сжатие из упаковки, давят на голову значительно, первое время моя голова уставала после 1-2 часов использования. У конкурентов такого нет, насколько мне известно, но есть другие минусы, например кнопочное управление - я не люблю, усложняет процесс пользования, возможно, дело привычки.
На днях взял bx8 так как сидят они удобнее, по звуку все эти наушники все одно и тоже практически, если вы не какой-то специалист вы разницу не заметите, даже наушники за 500$ особо сильно не отличаются
Антон, можно спросить, как вы сравнительно оцените PX при подключении по проводу к плееру (уровня 300-400$) и PX8 блютус, насколько велика разница в звучании? Характере и уровне. Может ли PX в связке с хорошим источником (опять же уровня ~400$) тягаться с PX8?
Большое спасибо за Ваш труд! Вы очень хорошо всё объясняете! Подскажите, пожалуйста, какие из представленных наушников лучше подходят для прослушивания классической музыки?
Так…ничего не понимаю… Focal Bathys в своём резерве не имеет пассивного режима. Т.е. звук в любом случае обрабатывается ЦАПом наушников и их усилительной частью. Характер звучания останется прежним. Аналоговый сигнал поступает в наушники, конвертируется в цифровой, потом конвертируется опять в аналоговый, усиливается… Может конечно наушники это делают с минимальными потерями (что вряд ли), и в итоге есть какой-то прирост качества по сравнению с порезанным Bluetooth, но блин… В тех же Audeze Mobius этот режим показал себя не с лучшей стороны. Таким образом, и PX8, и Bathys выдают ровно тот звук, который воспроизводят их внутренние мощности. Зачем тогда противопоставлять одно другому? PX в этом случае даже исключают процесс конвертации «туда-сюда» (проверил, Bathys может так же в режиме DAC по usb-c), и потребляют чистый цифровой сигнал с носителя. Возможно Focal просто настроили всё более вкусно,…но не нужно вводить людей в заблуждение. Исходя из всего сказанного, вообще не понятно на сколько сильно источник (плеер) будет влиять на конечное качество звука в наушниках. И уж тем более, мы никогда не получим того качества звучания на выходе, какое мог бы дать обычный пассивный режим с хорошим источником. Конечно производителю пришлось бы ещё больше заморочиться) Поправьте меня, если я в чем-то не прав.
@@ЮрийЩербак-н9д «Интересная особенность: даже при подключении с помощью кабеля 3.5 мм наушники не переходят в линейный (пассивный) режим прослушивания. То есть звук в любом случае проходит через встроенный в наушники аудиопроцессор и ЦАП/усилитель, а значит Focal Bathys все равно должны быть заряжены и включены.» ----- Взято из описания на сайте ДХ. О том же говорят и многие обзорщики с англоязычного сегмента, коих немало было просмотрено после релиза Bathys. Вот уж не знаю, кому теперь верить)
@@ЮрийЩербак-н9д И по поводу режима USB-DAC… Он ничего не выключает, а просто поставляет по кабелю USB-C чистый цифровой сигнал на DAC (ЦАП) и усилительную часть наушников. Обработка сигнала осуществляется мощностями наушников (как и в варианте с usb подключением в PX8). Подключение по 3,5 с «туда-сюда» я уже описывал. В общем, маркетинг он такой…))
@@AMdvij Сие науке не известно) Возможен вариант конвертации аналог-цифра-аналог практически без потерь (в этом случае, в отличии от Bluetooth, могут не/«не так сильно» урезаться края диапазона), но, как я уже писал, вариант весьма сомнительный.
Хотел бы спросить немного не в тему. У меня есть Focal Elegia и я думаю купить под них что-нибудь типа Hiby R6 III. Будет ли это играть, или средние DAP рассчитаны в основном на затычки?
На днях забрал батис. По проводу звучат дейстительно гораздо лучше чем по Bluetooth. Но когда нужно и по безправоду звучит не плохо. На всех видео дизайн мне казался ужасным, но в руках они выглядят неплохо, качественно и визуально меньше, чем на видосах и фото.
Подхлдят ли эти наушники и какие беспроводные подойдут лучше для предпочтительно голоса в композициях иногда люблю послушать Голд скул реп где голос хочется что бы не тонул в огромном количестве басов и звуках.Как называется такое средние частоты или именно аспекты вокала
Говорят что именно Фокал выводит голос солиста более ближе , но на рэп музыке я думаю разницы будет не много , если стоимость играет роль то берите px7s2 которые сейчас стоят в районе 200 долларов.
В видео присутствуют есть какие-то низкочастотные удары, как будто по микрофону ударили, в наушниках с хорошей передачей баса такие дефекты прямо бьют по ушам, постарайтесь пожалуйста записывать без них или вырезать на монтаже фильтром низких частот. Например 03:4607:48 А за обзор спасибо.
Судя по отзывам, больше похожи на Focal Radiance. И даже в чём-то лучше их. Один известный в узких кругах аудиофилов зарубежный блогер даже сменил свои Radiance на Bathys, о чем на его канале есть видео. Хочу сам при оказии зайти в dr.head и сравнить.
@@Revan83 оказалось, что bathys не умеют нормально по проводу: там через двойное преобразование идет (ацп-цап, что само по себе плохо), либо по usb, но это все не то. Домашний стационар за много денег эту начинку переиграет, поэтому для звука дома лучше нормальные с проводом.
В дизайн Focal Bathys вкладывали ? Отсутствие вкуса туда разве что вложили, ничего личного, автору ролика вероятно может нравится внешний вид наушников, но это китч.
Какой смысл безпроводные наушники подлючать по проводу? Лучше узе купить хорошие проводные... Пробовал и те и те, bathys очень большие, давят на голову, PX8 не чувствуются на голове у очень удобные. Звук что там, что там хороший.
Привет,давно смотрю вас. Я знаю что звук это субъективное,но.. посоветуйте пжл наушники закрытые с хорошим басом для электроники,от 30 тыщ руб и до 40 .Чтоб аж ууххх)
Пожалуйста помогите с выбором , недавно купил Shure AONIC 50 звук мне вообще не понравился , на мой взгляд , его главная проблема это сухость , и нету насыщенности в звуке , он какой-то черно белый если можно так описать , у меня айпад про2021 и то звучит музыкальнее , ну вообщем не мой звук , до этого были AirPods Max они по звуку намного больше нравились , хотел ещё лучше купить но в итоге взял хуже , сейчас уже выбираю во второй раз , не хочу ошибиться , мне нужно именно эмоциональный , насыщенный звук , даже если он будет не таким качественным , пожалуйста посоветуйте наушники , так как в городе нету спец магазинов под наушники , а слушать не дают , только после покупки уже , помогите с выбором пожалуйста
Важно понять где вы будете использовать наушники, если дома то лучше присмотреться к проводным, если на улице то могу посоветовать, присмотреться к Sennheiser Momentum 3, (четвертки не рассматривайте они хуже). На этом канале есть обзор на эти уши. Драйвовый, музыкальный, отлично разделенный по низким и высоким частотам детальный звук, я от них тащусь)...имхо) Рассматривал к покупке Focal Bathys, но посмотрев, послушав обзоры (зарубежные) понял, что разочаруюсь... баса в них нет, соответственно и драйва тоже, а ширина сцены при прослушивании на улице не важна от слова совсем...
@@Vacheslav75 все нормально у focal с басом. По умолчанию он не задран, как принято на всем ширпотребе, но можно выкрутить в эквалайзере как вас нравится
@@ДмитрийЗубик-ч8л Я немного не то имел ввиду) Сами наушники купить не проблема. Проблема - найти обзор в русскоязычном сегменте ТыТруба. Скорее всего, дело в отсутствии финансирования со стороны производителя.
@@АлександрНикитин-з7у По звуку претензий нету, но я и не аудиофил 🙃 А вот про комфорт и эргономику есть что сказать. Во-первых, на динамиках есть характерный выступ, который упирается в заднюю часть уха, и через несколько часов становится физически больно. А во-вторых, механизм складывания не слишком продуман: стоит посмотреть наверх, не говоря уж о прилечь, как сразу наушники "раскрываются" и норовят свалиться с головы. Они всё ещё со мной, но выступают лишь в качестве подменных - пока Momentum 3 на зарядке 😄
Что я тут делаю со своими наушниками за 11 т.р.? Т_Т А если серьезно конечно просто приятно послушать хотя и понимаю что не доведется наверное услышать подобный звук
Я недавно РХ (самые первые, они по звуку не уступают РХ8 со слов автора канала) в идеале за меньше чем 11т приобрел;) Так что и эти скоро будут дешеветь..
@@str1024 так мне мои то больше нравятся. Чисто визуально. Фокалы эти громоздкие больно. А по звуку сравнивать так я не аудиофил и думаю я вообще большой разницы не замечу😂
Доброго вечера. Подскажите пожалуйста, не проявлялось ли у вас каких-либо косяков во время эксплуатации? Думаю брать такие же, но некоторые люди пишут, что отклеивается кожа быстро
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt... 1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет. 2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона. 3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...). Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛
Я думаю, война за условное первенство идет уже не между PX8 и Bathys, а скорей между Bathys и Mark Levinson No 5909 (не считая более дорогих T+A Solitaire T за 1400 баксов). Ну как же всё-таки хочется увидеть обзор ML 5909 от Антона!! :)) Пока что смотрю в их сторону.. Плюсы -- LDAC, лучше микрофоны. ANC мне не нужен. Но пишут, что они достаточно тихие, хотя всё же громче очень тихих Shure Aonic 50.. У Bathys проблемы с посадкой для квадратно и просто крупноголовых. И ещё пишут, что в ML аккум не меняется, если выходит со строя при гарантийном сроке 2 года -- меняют все наушники (но если позже, что тогда? новые ухи покупать? нормально, чё?))))) хоть и допустить, что будут выходить более крутые модели за это время, но всё равно.. Уши за такие деньги и с таким сервисом... 😕 Из всей троицы в/на Украине пока только ML можно найти в наличии (правда PX8 McLaren уже поступили, но это что-то типа коллекционного издания?) Bathys продают мутные перекупщики с Польши, проще наверное заказать у немцев за вычетом VAT, а потом заплатить местную таможенную пошлину при импорте.. По общим расходам в итоге Bathys получатся примерно как ML (40 тыс грн, 1070 баксов).
Сегодня я слушал через блютуз T+A и 5909 думал щя как услышу звук,а оказалось пустышка я бы сказал на порядок хуже чем Focal и b&w Тоже через блютуз Focal и b&w лучше !!! для Focal нужны качественные треки тогда вообще огонь,но как сказал автор в b&w уже сцена но очень хлесткий и смачный бас и им нужен часик прогрева,я выбрал b&w
Вот и я пришел к выводу, что надо покупать Bathys. Как то мне они больше зашли. Если бы их не было, купил бы PX8. Ну, а Bowers & Wilkins-у надо трудится над PX9, чтобы как то конкурировать с Bathys, сделать их даже в другом корпусе, добавить еще качества и в отделку и в звук. А по PX8 надо снижать цену, иначе их уже не продать по цене Bathys.
В этот же день удалось послушать, сравнить вживую Bathys и Pi8. В общем, подтверждаю все что сказано в обзоре,и то что сам написал выше. Но есть одно но! Да, в Bathys музыкальной информации значительно больше, чем в Pi8, сцена шире, есть какая то утонченность в звуке, звук более правильный, достоверный, а B&W они более басовитые такие, в них тонет детальность. Но есть нечто в Pi8 такое, что заставляет их слушать. не знаю, как объяснить, какая то магия. Вот послушал композицию в Bathys, все прекрасно, все нравится вроде, одел Pi8 … нууу, дааа, как то после Bathys все мрачно, но прошла минута, другая … и слушаешь и слушаешь, и привык уже к этому звуку, и он нравится и снимать не хочется, хочется слушать. Не могу выбрать между ними опять. Они разные, но оба хороши по своему.
Что делали производители наушников 60 лет назад когда кодека ldac ещё не существовало? Надо было поддерживать развитие а стране, заниматься дипломатией, увеличивать качество жизни людей.
Послушал те и другие я не понял почему вообще фокал хвалят. Они рок вообще не тянут, запас громкости маленький, у баса скорости нет. В попсе они хорошо звучат но боуерс звучат хорошо там и там. Было ощущение что мои четырехлетние сони лучше чем фокал.
Фокалы для любителей фоновой тихой музыки без нужды в шумодаве, где все частоты выровнены в одну кучку. БВ для любителей инструментальной музыки, где искрятся все частоты, и кому шумодав необходим. Речи о прослушивании через провод у беспроводных ушей быть не может - это не их предназначение и попросту абсурд.
Ведущий просто сума сошел, предлагает наушники за 100 тыс., оно со временем надоест, подумайте!? впрочем у кого есть деньги которые куры не клюют, тогда пожалуйста😅.
так он сам и не из процветающей рф походу , в рф с з/п 260 баксов в месяц - а эти уши 1000 баксов . ХА только депутаты могут хоть каждый час новые приобретать типа Audeze LCD./.Sennheiser HD 800..Bowers & Wilkins ... , будь стабильным и не в чём себе не отказывай!
Ох божечки сколько воды, все просто у фокала звук более растянутый а значит более медленный с широкой звуковой сценой такое больше подходит для класической музыки, возможно рамансов. Баверсы менее растянуты а значит динамика больше она получается когда ачх скачит горами чем больше горак тем больше динамика, сцена более узнакая больше подходит для жанрав эдм попсы. И тут выбор просто если едм попса то пх если класическая музыка то фокалы. Наушники нужно рассматривать от жанров а не путать людей все ми этими понятиями! Даже если взять высочайший уровень хайфамен анандба и подключить ее к плееру ну как на ней слушать едм или поп когда наушники открытые и баса или суб баса не хватает. И купить ананду для попсы и эдм это бред полный.
Полный бред - считать Ананду "Высочайшим уровнем". А Arya тогда что? А HE1000? Особенно учитывая, что quality check у Hifiman хорош только на самых старших моделях (та же Ананда выглядит и ощущается в руках дешевкой по сравнению с деревяшками LCD-2). Но в целом подбирать наушники под жанры можно. Например, для одних жанров иметь закрытые басовитые, для других - воздушные открытые.
@@ggdfggdfgdffgfddg34 "Высочайший" - это максимально высокий. Может, просто "более высокий" тогда? У тех же Hifiman так-то есть Susvara за 6000 долларов, а про цену на их Шангри-Ла и вспоминать страшно. Фокалы из ролика, кстати, стоят 700$. Они выше Ананды?)
@@ggdfggdfgdffgfddg34 Это не важно, речь про общую картину. Хотя аудиофилия в принципе - довольно затратное хобби. Я вот на LCD-2 и GH-50 JM Edition разорился, хотя работаю простым админом. И вот сейчас хочу вторые на что-нибудь поменять, присматриваюсь к Focal Radiance, а они еще дороже чем Bathys...
Какая тут СПОРНАЯ ситуация ⁉⁉🤨 B&W px8 хуже 🎧 с АлиЭкспрэсса за 30$‼‼ Как, вообще, эти две пары - кроме, как на внешний вид - можно сравнивать ⁉⁉🙄 Я купил эти рх8 и быстренько вернул. Просто 💩 А Батисы = реально ХОРОШИЕ 🎧‼‼ Всё'же В&О Н95 лучше, но эти не далеки. Остальное на рынке, и на парсек, не приближается ( ну да - В&О НХ тоже 👍👍👍). А всем тем, кто собирается приобретать новые 🎧, искренне советую, предворительно, проверить слух. Я это сделал.
Антон, какая, нафиг, сцена в наушниках?? Хватит уже эту ересь вещать. Смешали разделение инструментов со сценой. Нет в наушниках никакой сцены, изучайте матчасть.
Если уж и про запахи разговор, то про дизайн надо - неужели этот кошмар трипофоба ни у кого ни чуточки отвращения не вызывает?) Еле обзор досмотрел, это же ужас какой-то
Ты идиот?))) В соньках звук весьма посредственный, если сравнивать с фокалами или вилками. В соньках основной упор на шумодав, ну а ты жертва маркетинга))
Купил Bathys и разочаровался в них. Да, я безусловно, был и остаюсь поклонником звука Bowers & Wilkins, не могу я слушать ничего кроме этой фирмы. Не то, хоть тресни! Нет в Bathys-ах магии B&W, поэтому нужно слушать то, что нравится, все эти оценки звука крайне субъективны, и для конкретного человека мало значат. Пойду, куплю PX8.
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
Bowers & Wilkins Px8 550€, Focal Bathys 800€ разница в цене существенная
Ждал это сравнение! Спасибо! :) Выбор сложный тогда, когда нет возможности предварительно послушать ни те, ни другие, а определиться-таки нужно :)
Мне Px8 зашли гораздо больше.
@@andreykolkov2724 как вам басы? для рок музыки хочу взять, а не для карманной филармонии)
Я послушал оба через блютуз, включал земфиру, металлику, sade, squrepusher. Они ОЧЕНЬ отличаются по звуку от apple airpod max и sony XM5. А между собой довольно похожи. Но Focal выглядят, ощущаются на ощуп, сидят на голове гораздо кайфовее. И шумодав у них лучше.
@@eblet спасибо, я уже купил Dali io 12 и доволен в целом))) фокалы не удалось послушать ((
@@eblet купил тоже себе px8 слушал фокал бэйтис, ну такое!Баверсы мне лично больше нравятся
Цитаты великих людей "Это аудиофилия, а в аудиофилии позволительно очень и очень многое..." 🤣🤣🤣🤣 Я давно подозревал что все аудиофилы извращенцы, но на столько...
мммм. какой запах из коробки🥴
Вы сильно ошибаетесь. TWS наушники на данный момент ни какого отношения не имеют к аудиофилам, так как сильно режут высокие частоты. Речь скорее о гламуре и удобстве. В большинстве своём - бюджетные наушники( от 150евр) на проводе, с хорошим цапом, в любом случае будут играть намного лучше(при условии наличия качественной записи). А данные наушники скорее для простых неискушённых звуком обывателей. Воткнул, не заморачиваясь, чтоб послушать музыкальные сервисы или глянуть киношку, ну и поболтать по телефону.
Самы четкий чел по наушникам. Респект. Умеет доносить мысли!
Казалось бы, при чем здесь запах?) Но я прекрасно понял, о чем речь - вспомнил, как распаковывал свои Audeze LCD-2 Rosewood, обалдел от классного дорогого запаха кожи и дерева.
.... Ну конечно ,а когда-то теленок мирно жевал травку. А теперь хороший запах кожи.)
@@AleksanderK.7070 да, и? Сейчас мы запахами наслаждаемся, а когда-то нами будут наслаждаться черви. Так уж устроено. Поэтому всяких веганов и зоошиз мне не понять.
Bang & Olufsen H95 нужно ещё с ними сравнить!) Спасибо за сравнение ощущений от столь дорогих продуктов, очень важно, никто об этом не говорит почти что. Ещё было бы круто сравнивать чуть глубже внутренние размеры амбюшур. Лично я только после покупки Н95-х понял, что размер маловат для моих ушей и B&W, Focal или Mark & Levinson были бы лучше. Хотя есть ещё очень интересная модель среди конкурентов - Master & Dynamic MW75.
Я так понимаю, что Bang & Olufsen H95 повыше классом будут.
И в исполнении, и по качеству звука.
Но сравнение было бы интересно послушать. В плане стоит ли чуть доплатить.
@@a.latushkin Если рассматривать покупку в валюте, то они стоят либо дешевле чем РХ8, либо столько же. Поэтому они прямые конкуренты. Но исходя из множества видео, я понимаю, что исполнение у них может быть лучше в некоторых аспектах, но например, внутренний размер амбюшур меньше, соответственно комфорт сильно будет страдать от этого. У них сильное сжатие из упаковки, давят на голову значительно, первое время моя голова уставала после 1-2 часов использования. У конкурентов такого нет, насколько мне известно, но есть другие минусы, например кнопочное управление - я не люблю, усложняет процесс пользования, возможно, дело привычки.
На днях взял bx8 так как сидят они удобнее, по звуку все эти наушники все одно и тоже практически, если вы не какой-то специалист вы разницу не заметите, даже наушники за 500$ особо сильно не отличаются
Н95 просто убивает рх8) рх8 звучат ужасно, плоско, бочковато…никому не рекомендую, бэнги это просто другой уровень по звуку
@@AbraKadabra-nt2ywбляяяяятьь, да сколько же у людей мнениииий☹️☹️☹️
Доброго вечера. Подскажите пожалуйста, есть ли какие-то «косяки», которые могут вылезти при эксплуатации b&w px8?
Beyerrdynamic amiron wireless уступает этим наушникам?
В очередной раз убеждаюсь, насколько же правильно и хорошо сделаны мои Shure Aоnic 50!!!
Пятюня бро. Жаль только шумодав подводит(
@@volyamu не пользуюсь
Антон, можно спросить, как вы сравнительно оцените PX при подключении по проводу к плееру (уровня 300-400$) и PX8 блютус, насколько велика разница в звучании? Характере и уровне. Может ли PX в связке с хорошим источником (опять же уровня ~400$) тягаться с PX8?
Большое спасибо за Ваш труд! Вы очень хорошо всё объясняете! Подскажите, пожалуйста, какие из представленных наушников лучше подходят для прослушивания классической музыки?
Берите для классической музыки Bathys
@@r_o_s_s. Спасибо...👋
А подскажете пожалуйста, эти наушники можно подключать сразу к двум устройствам через блютуз?
Антон, скажите пожалуйста, если сравнивать по беспроводу: РХ8 более "панчевые" чем старые РХ(1st gen)?
Особенно удар бас-бочки?
Очень классный видосик! 👍Благодарю вас Антон! 🙏
Подскажите, пожалуйста, какие наушники лучше для прослушивания классической музыки?
Передается ли по usb-c аналоговый сигнал? Работают ли наушники по такой схеме подключения без включения питания?Нужен ли px8 портативный ЦАП, какой?
Так…ничего не понимаю… Focal Bathys в своём резерве не имеет пассивного режима. Т.е. звук в любом случае обрабатывается ЦАПом наушников и их усилительной частью. Характер звучания останется прежним. Аналоговый сигнал поступает в наушники, конвертируется в цифровой, потом конвертируется опять в аналоговый, усиливается… Может конечно наушники это делают с минимальными потерями (что вряд ли), и в итоге есть какой-то прирост качества по сравнению с порезанным Bluetooth, но блин… В тех же Audeze Mobius этот режим показал себя не с лучшей стороны.
Таким образом, и PX8, и Bathys выдают ровно тот звук, который воспроизводят их внутренние мощности. Зачем тогда противопоставлять одно другому? PX в этом случае даже исключают процесс конвертации «туда-сюда» (проверил, Bathys может так же в режиме DAC по usb-c), и потребляют чистый цифровой сигнал с носителя. Возможно Focal просто настроили всё более вкусно,…но не нужно вводить людей в заблуждение.
Исходя из всего сказанного, вообще не понятно на сколько сильно источник (плеер) будет влиять на конечное качество звука в наушниках. И уж тем более, мы никогда не получим того качества звучания на выходе, какое мог бы дать обычный пассивный режим с хорошим источником. Конечно производителю пришлось бы ещё больше заморочиться)
Поправьте меня, если я в чем-то не прав.
В Focal Bathys есть отдельный переключатель который выключает внутренний DAC чтобы как раз не возникло ситуации как вы описали
@@ЮрийЩербак-н9д «Интересная особенность: даже при подключении с помощью кабеля 3.5 мм наушники не переходят в линейный (пассивный) режим прослушивания. То есть звук в любом случае проходит через встроенный в наушники аудиопроцессор и ЦАП/усилитель, а значит Focal Bathys все равно должны быть заряжены и включены.»
-----
Взято из описания на сайте ДХ.
О том же говорят и многие обзорщики с англоязычного сегмента, коих немало было просмотрено после релиза Bathys.
Вот уж не знаю, кому теперь верить)
@@ЮрийЩербак-н9д И по поводу режима USB-DAC… Он ничего не выключает, а просто поставляет по кабелю USB-C чистый цифровой сигнал на DAC (ЦАП) и усилительную часть наушников. Обработка сигнала осуществляется мощностями наушников (как и в варианте с usb подключением в PX8). Подключение по 3,5 с «туда-сюда» я уже описывал.
В общем, маркетинг он такой…))
@@dich7518 Интересно что тогда имел ввиду автор канала, плацебо сыграло или как у него получилось более лучшее звучание?
@@AMdvij Сие науке не известно) Возможен вариант конвертации аналог-цифра-аналог практически без потерь (в этом случае, в отличии от Bluetooth, могут не/«не так сильно» урезаться края диапазона), но, как я уже писал, вариант весьма сомнительный.
Какой Прекрасный канал, а где можно узнать какую вы Музыку слушаете?
Хотел бы спросить немного не в тему. У меня есть Focal Elegia и я думаю купить под них что-нибудь типа Hiby R6 III. Будет ли это играть, или средние DAP рассчитаны в основном на затычки?
Для консультации можете написать мне: vk.com/hemulf
t.me/hemulf
На днях забрал батис. По проводу звучат дейстительно гораздо лучше чем по Bluetooth. Но когда нужно и по безправоду звучит не плохо. На всех видео дизайн мне казался ужасным, но в руках они выглядят неплохо, качественно и визуально меньше, чем на видосах и фото.
Интересно, смогу ли я использовать цап с наушниками Bowers & Wilkins px8 и какую модель вы порекомендуете?
В ролике ответ на ваш вопрос
Нет
Антон, подскажи, пожалуйста, на сколько сейчас далеки от этих моделей, например, shure aonic 50 ?
Для консультации можете написать мне: vk.com/hemulf
t.me/hemulf
Подхлдят ли эти наушники и какие беспроводные подойдут лучше для предпочтительно голоса в композициях иногда люблю послушать Голд скул реп где голос хочется что бы не тонул в огромном количестве басов и звуках.Как называется такое средние частоты или именно аспекты вокала
Говорят что именно Фокал выводит голос солиста более ближе , но на рэп музыке я думаю разницы будет не много , если стоимость играет роль то берите px7s2 которые сейчас стоят в районе 200 долларов.
Хотелось бы, всё-таки, уточнить, по проводу они также хорошо играют как и по блютузу?! Есть какая-то разница и в какую сторону?
Так ответили же в обзоре ,по проводу с отличным источником Focal впереди.
По проводу. Именно USB , гораздо лучше
@@viktorpak6069 По USB лучше работать не будет, только через jack 3.5
@@AMdvij а вот и нет. По USB работают шикарно, даже более "аудиофильски", чем по 3.5. Есть отзыв владельца на форуме dr.head.
@@Revan83 ага, на уровне плацебо
В видео присутствуют есть какие-то низкочастотные удары, как будто по микрофону ударили, в наушниках с хорошей передачей баса такие дефекты прямо бьют по ушам, постарайтесь пожалуйста записывать без них или вырезать на монтаже фильтром низких частот. Например 03:46 07:48 А за обзор спасибо.
Здравствуйте, а в batys сцена шире чем в ананде блютуз?
А по проводу bathys какого уровня наушники? Как Elegia или насколько пожиже? С чем одноклассники?
Судя по отзывам, больше похожи на Focal Radiance. И даже в чём-то лучше их. Один известный в узких кругах аудиофилов зарубежный блогер даже сменил свои Radiance на Bathys, о чем на его канале есть видео. Хочу сам при оказии зайти в dr.head и сравнить.
@@Revan83 оказалось, что bathys не умеют нормально по проводу: там через двойное преобразование идет (ацп-цап, что само по себе плохо), либо по usb, но это все не то. Домашний стационар за много денег эту начинку переиграет, поэтому для звука дома лучше нормальные с проводом.
audeze penrose сравнить с focal bathys
Сделайте обзор на Audeze Maxwell
В дизайн Focal Bathys вкладывали ? Отсутствие вкуса туда разве что вложили, ничего личного, автору ролика вероятно может нравится внешний вид наушников, но это китч.
Какой смысл безпроводные наушники подлючать по проводу? Лучше узе купить хорошие проводные... Пробовал и те и те, bathys очень большие, давят на голову, PX8 не чувствуются на голове у очень удобные. Звук что там, что там хороший.
Вчеоа сравнивал их, в доктор хеде, батис удобней показались, и главное по звуку заметно лучше в одних и тех же треках
B&W значительно лучше звучат при подключении USB C to USB C (по крайней мере с макбуком).
Смотрел другой обзор фокалов.
У них шумодав не отключается
Привет,давно смотрю вас. Я знаю что звук это субъективное,но.. посоветуйте пжл наушники закрытые с хорошим басом для электроники,от 30 тыщ руб и до 40 .Чтоб аж ууххх)
Для консультации можете написать мне: vk.com/hemulf
t.me/hemulf
Такие разве в такую стоимость есть, чтобы ух?
@@noahbrown9614 sony xm5
Скорее только ой ой ой. Для ух нужны затычки и желательно арматурно-динам
Пожалуйста помогите с выбором , недавно купил Shure AONIC 50 звук мне вообще не понравился , на мой взгляд , его главная проблема это сухость , и нету насыщенности в звуке , он какой-то черно белый если можно так описать , у меня айпад про2021 и то звучит музыкальнее , ну вообщем не мой звук , до этого были AirPods Max они по звуку намного больше нравились , хотел ещё лучше купить но в итоге взял хуже , сейчас уже выбираю во второй раз , не хочу ошибиться , мне нужно именно эмоциональный , насыщенный звук , даже если он будет не таким качественным , пожалуйста посоветуйте наушники , так как в городе нету спец магазинов под наушники , а слушать не дают , только после покупки уже , помогите с выбором пожалуйста
Важно понять где вы будете использовать наушники, если дома то лучше присмотреться к проводным, если на улице то могу посоветовать, присмотреться к Sennheiser Momentum 3, (четвертки не рассматривайте они хуже). На этом канале есть обзор на эти уши. Драйвовый, музыкальный, отлично разделенный по низким и высоким частотам детальный звук, я от них тащусь)...имхо)
Рассматривал к покупке Focal Bathys, но посмотрев, послушав обзоры (зарубежные) понял, что разочаруюсь... баса в них нет, соответственно и драйва тоже, а ширина сцены при прослушивании на улице не важна от слова совсем...
@@Vacheslav75 все нормально у focal с басом. По умолчанию он не задран, как принято на всем ширпотребе, но можно выкрутить в эквалайзере как вас нравится
Конкурент Focalам, Mark Levinson.
Ждём....
По ходу, не дождёмся) Harman, наверно, решил в этот раз в русскоязычный сегмент не «заносить»)
@@dich7518 в Питере есть. Правда не знаю официалом или кантробасом....
@@ДмитрийЗубик-ч8л Я немного не то имел ввиду) Сами наушники купить не проблема. Проблема - найти обзор в русскоязычном сегменте ТыТруба. Скорее всего, дело в отсутствии финансирования со стороны производителя.
Привет сделай обзор на наушники SIVGA
Брал когда-то у вас B&W PX :)
И как они вам? Посмотрев этот канал тоже их взял (нашел в идеале, в состоянии новых)
@@АлександрНикитин-з7у По звуку претензий нету, но я и не аудиофил 🙃 А вот про комфорт и эргономику есть что сказать. Во-первых, на динамиках есть характерный выступ, который упирается в заднюю часть уха, и через несколько часов становится физически больно. А во-вторых, механизм складывания не слишком продуман: стоит посмотреть наверх, не говоря уж о прилечь, как сразу наушники "раскрываются" и норовят свалиться с головы. Они всё ещё со мной, но выступают лишь в качестве подменных - пока Momentum 3 на зарядке 😄
По тоже схеме взял))) px крутые ушки
Что я тут делаю со своими наушниками за 11 т.р.? Т_Т А если серьезно конечно просто приятно послушать хотя и понимаю что не доведется наверное услышать подобный звук
Да все у тебя будет бро , даже лучше чем эти
Я недавно РХ (самые первые, они по звуку не уступают РХ8 со слов автора канала) в идеале за меньше чем 11т приобрел;)
Так что и эти скоро будут дешеветь..
А мне стало теперь ко всем наушникам не хватать хорошего микрофона)
Sto biliach Kurva much, I’m polish , best headphone reviewer in world, LIKE BETMAN
Я за PX8, потому что у меня такие👍
Какая тупая позиция, я за вещь которая у меня есть, даже если она хуже😅
@@str1024 так мне мои то больше нравятся. Чисто визуально. Фокалы эти громоздкие больно. А по звуку сравнивать так я не аудиофил и думаю я вообще большой разницы не замечу😂
@@str1024она не хуже, оч долго сравнивал, не зашло ничего кроме них.
Доброго вечера. Подскажите пожалуйста, не проявлялось ли у вас каких-либо косяков во время эксплуатации? Думаю брать такие же, но некоторые люди пишут, что отклеивается кожа быстро
@@megaflicker3750 косяков не обнаружил. Но я их активно не использую , у меня они не одни. Проблем с ними нет.
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt...
1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет.
2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона.
3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...).
Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛
На авито доставляют.
Я думаю, война за условное первенство идет уже не между PX8 и Bathys, а скорей между Bathys и Mark Levinson No 5909 (не считая более дорогих T+A Solitaire T за 1400 баксов). Ну как же всё-таки хочется увидеть обзор ML 5909 от Антона!! :))
Пока что смотрю в их сторону.. Плюсы -- LDAC, лучше микрофоны. ANC мне не нужен. Но пишут, что они достаточно тихие, хотя всё же громче очень тихих Shure Aonic 50.. У Bathys проблемы с посадкой для квадратно и просто крупноголовых. И ещё пишут, что в ML аккум не меняется, если выходит со строя при гарантийном сроке 2 года -- меняют все наушники (но если позже, что тогда? новые ухи покупать? нормально, чё?))))) хоть и допустить, что будут выходить более крутые модели за это время, но всё равно.. Уши за такие деньги и с таким сервисом... 😕
Из всей троицы в/на Украине пока только ML можно найти в наличии (правда PX8 McLaren уже поступили, но это что-то типа коллекционного издания?) Bathys продают мутные перекупщики с Польши, проще наверное заказать у немцев за вычетом VAT, а потом заплатить местную таможенную пошлину при импорте.. По общим расходам в итоге Bathys получатся примерно как ML (40 тыс грн, 1070 баксов).
@@Nazarioo0 ну і шо з того? кожен прочитає так як захоче))) не слід влаштовувати полеміки тут з такої дрібниці)
Сегодня я слушал через блютуз T+A и 5909 думал щя как услышу звук,а оказалось пустышка я бы сказал на порядок хуже чем Focal и b&w
Тоже через блютуз Focal и b&w лучше !!! для Focal нужны качественные треки тогда вообще огонь,но как сказал автор в b&w уже сцена но очень хлесткий и смачный бас и им нужен часик прогрева,я выбрал b&w
Вот и я пришел к выводу, что надо покупать Bathys. Как то мне они больше зашли. Если бы их не было, купил бы PX8. Ну, а Bowers & Wilkins-у надо трудится над PX9, чтобы как то конкурировать с Bathys, сделать их даже в другом корпусе, добавить еще качества и в отделку и в звук. А по PX8 надо снижать цену, иначе их уже не продать по цене Bathys.
Ну как бы по ценам и так есть разница, в цивилизованных странах Focal 3790 злотых , Bowers 2850 новые. 250$ разницы и вот здесь уже задумаешься )
По цене разница в 2 раза.
@@landandwater8578 это где такая разница ?
В этот же день удалось послушать, сравнить вживую Bathys и Pi8. В общем, подтверждаю все что сказано в обзоре,и то что сам написал выше. Но есть одно но! Да, в Bathys музыкальной информации значительно больше, чем в Pi8, сцена шире, есть какая то утонченность в звуке, звук более правильный, достоверный, а B&W они более басовитые такие, в них тонет детальность. Но есть нечто в Pi8 такое, что заставляет их слушать. не знаю, как объяснить, какая то магия. Вот послушал композицию в Bathys, все прекрасно, все нравится вроде, одел Pi8 … нууу, дааа, как то после Bathys все мрачно, но прошла минута, другая … и слушаешь и слушаешь, и привык уже к этому звуку, и он нравится и снимать не хочется, хочется слушать. Не могу выбрать между ними опять. Они разные, но оба хороши по своему.
@@Guletsky1 ну, в США сейчас Focal Bathys за $639 можно купить (без стоимости доставки).
Заявленная же стоимость отличается на $100, B&W дешевле.
а по удобству ?
Мне зашли Px8
А как эпл эир Макс ?
Никак , после смерти Джобса эпл в плане звука осталась в 13 году или даже хуже
К сожалению, как трипофоб не могу рассматривать Focal Bathys
Что делали производители наушников 60 лет назад когда кодека ldac ещё не существовало? Надо было поддерживать развитие а стране, заниматься дипломатией, увеличивать качество жизни людей.
60 лет назад производители наушников как и сейчас занимались созданием и продажей наушников.
вообщем короче они лицо мне сломают или нет,по громкости как,,? к черту сцену и прочую ересь
Послушал те и другие я не понял почему вообще фокал хвалят. Они рок вообще не тянут, запас громкости маленький, у баса скорости нет. В попсе они хорошо звучат но боуерс звучат хорошо там и там. Было ощущение что мои четырехлетние сони лучше чем фокал.
Посмотрел обзор в PX8 😅
👏👏👏👏👏👏👏
Фокалы для любителей фоновой тихой музыки без нужды в шумодаве, где все частоты выровнены в одну кучку. БВ для любителей инструментальной музыки, где искрятся все частоты, и кому шумодав необходим. Речи о прослушивании через провод у беспроводных ушей быть не может - это не их предназначение и попросту абсурд.
Фокалы переиграли в роке их, заметно. И усилок мощнее. Вынесли на прослушку обе модели, но фокалы дорогие зараза
@@newlife782По подаче и агрессии PX8 прилично лучше. По качеству Фокал
Баурсы круче выглядят ну мне по звуку факал круче
Нужно покупать те на которые хватит денег.
Так они сейчас одинаково стоят.
Px7 S2e
👍👏🤝
Bowers & Wilkins PX7 better px8 scrap
Ужас трипофобии, спорный дизайн передней панели, очень у Фокалов. B&W PX8 очень серьёзно проиграли убрав 3,5 jack
Разве на Px8 уже нет? На Px7 S2e оставили...
@@andreykolkov2724 S2e исправили эту ошибку и добавили поддержку джека, мне в целом все равно, т.к. к проводам никогда невернусь, это рудимент
67000 за беспроводные наушники
Ничего не понятно
какой базис, БАТИС
Ведущий просто сума сошел, предлагает наушники за 100 тыс., оно со временем надоест, подумайте!? впрочем у кого есть деньги которые куры не клюют, тогда пожалуйста😅.
так он сам и не из процветающей рф походу , в рф с з/п 260 баксов в месяц - а эти уши 1000 баксов . ХА только депутаты могут хоть каждый час новые приобретать типа Audeze LCD./.Sennheiser HD 800..Bowers & Wilkins ... , будь стабильным и не в чём себе не отказывай!
Как далеки вы от нашей реальности.....и они не стоят в РФ 100 р, 55-60 максимум
@@UNKNOWN-md5uvпри мне несколько наушников купили по 100тыс и больше в Dr.Head вчера.
@@andreykolkov2724 чё такие дешёвые то:)?
Ох божечки сколько воды, все просто у фокала звук более растянутый а значит более медленный с широкой звуковой сценой такое больше подходит для класической музыки, возможно рамансов. Баверсы менее растянуты а значит динамика больше она получается когда ачх скачит горами чем больше горак тем больше динамика, сцена более узнакая больше подходит для жанрав эдм попсы. И тут выбор просто если едм попса то пх если класическая музыка то фокалы. Наушники нужно рассматривать от жанров а не путать людей все ми этими понятиями! Даже если взять высочайший уровень хайфамен анандба и подключить ее к плееру ну как на ней слушать едм или поп когда наушники открытые и баса или суб баса не хватает. И купить ананду для попсы и эдм это бред полный.
Полный бред - считать Ананду "Высочайшим уровнем". А Arya тогда что? А HE1000? Особенно учитывая, что quality check у Hifiman хорош только на самых старших моделях (та же Ананда выглядит и ощущается в руках дешевкой по сравнению с деревяшками LCD-2). Но в целом подбирать наушники под жанры можно. Например, для одних жанров иметь закрытые басовитые, для других - воздушные открытые.
@@Revan83 ну если баверсы можно за 350 взять а ананда 500стоит то сравнительно высочайший уровень.
@@ggdfggdfgdffgfddg34 "Высочайший" - это максимально высокий. Может, просто "более высокий" тогда? У тех же Hifiman так-то есть Susvara за 6000 долларов, а про цену на их Шангри-Ла и вспоминать страшно. Фокалы из ролика, кстати, стоят 700$. Они выше Ананды?)
@@Revan83 опустить на землю ты что 6к зарабатываешь мы в Белорусии живем 500баксов наш максимум
@@ggdfggdfgdffgfddg34 Это не важно, речь про общую картину. Хотя аудиофилия в принципе - довольно затратное хобби. Я вот на LCD-2 и GH-50 JM Edition разорился, хотя работаю простым админом. И вот сейчас хочу вторые на что-нибудь поменять, присматриваюсь к Focal Radiance, а они еще дороже чем Bathys...
Какая тут СПОРНАЯ ситуация ⁉⁉🤨 B&W px8 хуже 🎧 с АлиЭкспрэсса за 30$‼‼ Как, вообще, эти две пары - кроме, как на внешний вид - можно сравнивать ⁉⁉🙄 Я купил эти рх8 и быстренько вернул. Просто 💩 А Батисы = реально ХОРОШИЕ 🎧‼‼ Всё'же В&О Н95 лучше, но эти не далеки. Остальное на рынке, и на парсек, не приближается ( ну да - В&О НХ тоже 👍👍👍). А всем тем, кто собирается приобретать новые 🎧, искренне советую, предворительно, проверить слух. Я это сделал.
Бауэры явно выиграли по футляру. Но type С??? Вы смеетесь? Ничего хуже этого разъема человечество еще не придумало.
закажи себе переходник с type-C на LPT, и не мучайся
@@bondarenkopv , зачем?)))))
@@stasyuta затем, что type-C - отличный стандарт разъёма
@@bondarenkopv, скажите это сотням миллионов пользователей, у которых из него вечно выпадает или не коннектит штекер.)))))))
Ни разу с таким не встречался) Нужно просто разъём чистить, если он забился и нет полноценного соединения
Антон, какая, нафиг, сцена в наушниках?? Хватит уже эту ересь вещать. Смешали разделение инструментов со сценой. Нет в наушниках никакой сцены, изучайте матчасть.
Есть, изучай матчасть.
@@newlife782 распространяющаяся в глубины и ширины вашего мозга? =)
@@newlife782 , ага, ага. И распространяется эта сцена в глубины и ширины твоего мозга! 😀
Если уж и про запахи разговор, то про дизайн надо - неужели этот кошмар трипофоба ни у кого ни чуточки отвращения не вызывает?) Еле обзор досмотрел, это же ужас какой-то
Sony WH 1000XM4 все равно пока не кто не переплюнул по качеству звука и шумодава
Насчет звука хорошая шутка)
XM4 бубнят (звуком это нельзя назвать) на уровне наушников за 3-4 тыщи. А шумодав да хорош)
Ты идиот?))) В соньках звук весьма посредственный, если сравнивать с фокалами или вилками. В соньках основной упор на шумодав, ну а ты жертва маркетинга))
это лучшая шутка за сегодня. мх4 - к музыке не имеют оношения вообще. шумодав - хорош.
Отвратительные бубнелки эти ваши wh 1000.
Купил Bathys и разочаровался в них. Да, я безусловно, был и остаюсь поклонником звука Bowers & Wilkins, не могу я слушать ничего кроме этой фирмы. Не то, хоть тресни! Нет в Bathys-ах магии B&W, поэтому нужно слушать то, что нравится, все эти оценки звука крайне субъективны, и для конкретного человека мало значат. Пойду, куплю PX8.
Поддерживаю. Тоже привык ещё с DM4.
На самом деле Px7 S2e не хуже...
У меня противоположное ощущение, в доктор хеде вчера сравнивал. По звуку от соник не удалось отличить, не верю, что у вас батис.
Нет у b&w никакой магии в этих моделях
Both of them are so so… check Mark Levinson 5909