Bowers & Wilkins PX8 vs Focal Bathys | КАКИЕ ЛУЧШЕ И ПОЧЕМУ?
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- Выбрать Bowers & Wilkins PX8 можно на сайте:
в Беларуси ➡ netbox.by/naushniki-i-persona...
в России ➡ ru-netbox.ru/naushniki-i-pers...
Выбрать Focal Bathys можно на сайте:
в Беларуси ➡ netbox.by/naushniki-i-persona...
в России ➡ ru-netbox.ru/naushniki-i-pers...
Текстовая версия обзора - netbox.by/obzory/bowers-wilki...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f...
00:00 Вступление
00:21 распаковка
03:45 звук
07:03 вывод 
Наука
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
Bowers & Wilkins Px8 550€, Focal Bathys 800€ разница в цене существенная
Ждал это сравнение! Спасибо! :) Выбор сложный тогда, когда нет возможности предварительно послушать ни те, ни другие, а определиться-таки нужно :)
Мне Px8 зашли гораздо больше.
@@andreykolkov2724 как вам басы? для рок музыки хочу взять, а не для карманной филармонии)
Очень классный видосик! 👍Благодарю вас Антон! 🙏
Антон, можно спросить, как вы сравнительно оцените PX при подключении по проводу к плееру (уровня 300-400$) и PX8 блютус, насколько велика разница в звучании? Характере и уровне. Может ли PX в связке с хорошим источником (опять же уровня ~400$) тягаться с PX8?
Большое спасибо за Ваш труд! Вы очень хорошо всё объясняете! Подскажите, пожалуйста, какие из представленных наушников лучше подходят для прослушивания классической музыки?
Берите для классической музыки Bathys
@@r_o_s_s. Спасибо...👋
Цитаты великих людей "Это аудиофилия, а в аудиофилии позволительно очень и очень многое..." 🤣🤣🤣🤣 Я давно подозревал что все аудиофилы извращенцы, но на столько...
Антон, скажите пожалуйста, если сравнивать по беспроводу: РХ8 более "панчевые" чем старые РХ(1st gen)?
Особенно удар бас-бочки?
Какой Прекрасный канал, а где можно узнать какую вы Музыку слушаете?
Доброго вечера. Подскажите пожалуйста, есть ли какие-то «косяки», которые могут вылезти при эксплуатации b&w px8?
Beyerrdynamic amiron wireless уступает этим наушникам?
А подскажете пожалуйста, эти наушники можно подключать сразу к двум устройствам через блютуз?
Хотел бы спросить немного не в тему. У меня есть Focal Elegia и я думаю купить под них что-нибудь типа Hiby R6 III. Будет ли это играть, или средние DAP рассчитаны в основном на затычки?
Для консультации можете написать мне: vk.com/hemulf
t.me/hemulf
Антон, подскажи, пожалуйста, на сколько сейчас далеки от этих моделей, например, shure aonic 50 ?
Для консультации можете написать мне: vk.com/hemulf
t.me/hemulf
Самы четкий чел по наушникам. Респект. Умеет доносить мысли!
Здравствуйте, а в batys сцена шире чем в ананде блютуз?
Bang & Olufsen H95 нужно ещё с ними сравнить!) Спасибо за сравнение ощущений от столь дорогих продуктов, очень важно, никто об этом не говорит почти что. Ещё было бы круто сравнивать чуть глубже внутренние размеры амбюшур. Лично я только после покупки Н95-х понял, что размер маловат для моих ушей и B&W, Focal или Mark & Levinson были бы лучше. Хотя есть ещё очень интересная модель среди конкурентов - Master & Dynamic MW75.
Я так понимаю, что Bang & Olufsen H95 повыше классом будут.
И в исполнении, и по качеству звука.
Но сравнение было бы интересно послушать. В плане стоит ли чуть доплатить.
@@a.latushkin Если рассматривать покупку в валюте, то они стоят либо дешевле чем РХ8, либо столько же. Поэтому они прямые конкуренты. Но исходя из множества видео, я понимаю, что исполнение у них может быть лучше в некоторых аспектах, но например, внутренний размер амбюшур меньше, соответственно комфорт сильно будет страдать от этого. У них сильное сжатие из упаковки, давят на голову значительно, первое время моя голова уставала после 1-2 часов использования. У конкурентов такого нет, насколько мне известно, но есть другие минусы, например кнопочное управление - я не люблю, усложняет процесс пользования, возможно, дело привычки.
На днях взял bx8 так как сидят они удобнее, по звуку все эти наушники все одно и тоже практически, если вы не какой-то специалист вы разницу не заметите, даже наушники за 500$ особо сильно не отличаются
Н95 просто убивает рх8) рх8 звучат ужасно, плоско, бочковато…никому не рекомендую, бэнги это просто другой уровень по звуку
@@AbraKadabra-nt2ywбляяяяятьь, да сколько же у людей мнениииий☹️☹️☹️
Подхлдят ли эти наушники и какие беспроводные подойдут лучше для предпочтительно голоса в композициях иногда люблю послушать Голд скул реп где голос хочется что бы не тонул в огромном количестве басов и звуках.Как называется такое средние частоты или именно аспекты вокала
Говорят что именно Фокал выводит голос солиста более ближе , но на рэп музыке я думаю разницы будет не много , если стоимость играет роль то берите px7s2 которые сейчас стоят в районе 200 долларов.
Интересно, смогу ли я использовать цап с наушниками Bowers & Wilkins px8 и какую модель вы порекомендуете?
В ролике ответ на ваш вопрос
Привет сделай обзор на наушники SIVGA
А по проводу bathys какого уровня наушники? Как Elegia или насколько пожиже? С чем одноклассники?
Судя по отзывам, больше похожи на Focal Radiance. И даже в чём-то лучше их. Один известный в узких кругах аудиофилов зарубежный блогер даже сменил свои Radiance на Bathys, о чем на его канале есть видео. Хочу сам при оказии зайти в dr.head и сравнить.
@@Revan83 оказалось, что bathys не умеют нормально по проводу: там через двойное преобразование идет (ацп-цап, что само по себе плохо), либо по usb, но это все не то. Домашний стационар за много денег эту начинку переиграет, поэтому для звука дома лучше нормальные с проводом.
Казалось бы, при чем здесь запах?) Но я прекрасно понял, о чем речь - вспомнил, как распаковывал свои Audeze LCD-2 Rosewood, обалдел от классного дорогого запаха кожи и дерева.
.... Ну конечно ,а когда-то теленок мирно жевал травку. А теперь хороший запах кожи.)
@@AleksanderK.7070 да, и? Сейчас мы запахами наслаждаемся, а когда-то нами будут наслаждаться черви. Так уж устроено. Поэтому всяких веганов и зоошиз мне не понять.
Пожалуйста помогите с выбором , недавно купил Shure AONIC 50 звук мне вообще не понравился , на мой взгляд , его главная проблема это сухость , и нету насыщенности в звуке , он какой-то черно белый если можно так описать , у меня айпад про2021 и то звучит музыкальнее , ну вообщем не мой звук , до этого были AirPods Max они по звуку намного больше нравились , хотел ещё лучше купить но в итоге взял хуже , сейчас уже выбираю во второй раз , не хочу ошибиться , мне нужно именно эмоциональный , насыщенный звук , даже если он будет не таким качественным , пожалуйста посоветуйте наушники , так как в городе нету спец магазинов под наушники , а слушать не дают , только после покупки уже , помогите с выбором пожалуйста
Важно понять где вы будете использовать наушники, если дома то лучше присмотреться к проводным, если на улице то могу посоветовать, присмотреться к Sennheiser Momentum 3, (четвертки не рассматривайте они хуже). На этом канале есть обзор на эти уши. Драйвовый, музыкальный, отлично разделенный по низким и высоким частотам детальный звук, я от них тащусь)...имхо)
Рассматривал к покупке Focal Bathys, но посмотрев, послушав обзоры (зарубежные) понял, что разочаруюсь... баса в них нет, соответственно и драйва тоже, а ширина сцены при прослушивании на улице не важна от слова совсем...
Хотелось бы, всё-таки, уточнить, по проводу они также хорошо играют как и по блютузу?! Есть какая-то разница и в какую сторону?
Так ответили же в обзоре ,по проводу с отличным источником Focal впереди.
По проводу. Именно USB , гораздо лучше
@@viktorpak6069 По USB лучше работать не будет, только через jack 3.5
@@AMdvij а вот и нет. По USB работают шикарно, даже более "аудиофильски", чем по 3.5. Есть отзыв владельца на форуме dr.head.
@@Revan83 ага, на уровне плацебо
В видео присутствуют есть какие-то низкочастотные удары, как будто по микрофону ударили, в наушниках с хорошей передачей баса такие дефекты прямо бьют по ушам, постарайтесь пожалуйста записывать без них или вырезать на монтаже фильтром низких частот. Например 03:46 07:48 А за обзор спасибо.
audeze penrose сравнить с focal bathys
Привет,давно смотрю вас. Я знаю что звук это субъективное,но.. посоветуйте пжл наушники закрытые с хорошим басом для электроники,от 30 тыщ руб и до 40 .Чтоб аж ууххх)
Для консультации можете написать мне: vk.com/hemulf
t.me/hemulf
Такие разве в такую стоимость есть, чтобы ух?
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt...
1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет.
2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона.
3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...).
Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛
На авито доставляют.
В очередной раз убеждаюсь, насколько же правильно и хорошо сделаны мои Shure Aоnic 50!!!
Пятюня бро. Жаль только шумодав подводит(
@@volyamu не пользуюсь
Так…ничего не понимаю… Focal Bathys в своём резерве не имеет пассивного режима. Т.е. звук в любом случае обрабатывается ЦАПом наушников и их усилительной частью. Характер звучания останется прежним. Аналоговый сигнал поступает в наушники, конвертируется в цифровой, потом конвертируется опять в аналоговый, усиливается… Может конечно наушники это делают с минимальными потерями (что вряд ли), и в итоге есть какой-то прирост качества по сравнению с порезанным Bluetooth, но блин… В тех же Audeze Mobius этот режим показал себя не с лучшей стороны.
Таким образом, и PX8, и Bathys выдают ровно тот звук, который воспроизводят их внутренние мощности. Зачем тогда противопоставлять одно другому? PX в этом случае даже исключают процесс конвертации «туда-сюда» (проверил, Bathys может так же в режиме DAC по usb-c), и потребляют чистый цифровой сигнал с носителя. Возможно Focal просто настроили всё более вкусно,…но не нужно вводить людей в заблуждение.
Исходя из всего сказанного, вообще не понятно на сколько сильно источник (плеер) будет влиять на конечное качество звука в наушниках. И уж тем более, мы никогда не получим того качества звучания на выходе, какое мог бы дать обычный пассивный режим с хорошим источником. Конечно производителю пришлось бы ещё больше заморочиться)
Поправьте меня, если я в чем-то не прав.
В Focal Bathys есть отдельный переключатель который выключает внутренний DAC чтобы как раз не возникло ситуации как вы описали
@@user-ux5bq1zu7p «Интересная особенность: даже при подключении с помощью кабеля 3.5 мм наушники не переходят в линейный (пассивный) режим прослушивания. То есть звук в любом случае проходит через встроенный в наушники аудиопроцессор и ЦАП/усилитель, а значит Focal Bathys все равно должны быть заряжены и включены.»
-----
Взято из описания на сайте ДХ.
О том же говорят и многие обзорщики с англоязычного сегмента, коих немало было просмотрено после релиза Bathys.
Вот уж не знаю, кому теперь верить)
@@user-ux5bq1zu7p И по поводу режима USB-DAC… Он ничего не выключает, а просто поставляет по кабелю USB-C чистый цифровой сигнал на DAC (ЦАП) и усилительную часть наушников. Обработка сигнала осуществляется мощностями наушников (как и в варианте с usb подключением в PX8). Подключение по 3,5 с «туда-сюда» я уже описывал.
В общем, маркетинг он такой…))
@@dich7518 Интересно что тогда имел ввиду автор канала, плацебо сыграло или как у него получилось более лучшее звучание?
@@AMdvij Сие науке не известно) Возможен вариант конвертации аналог-цифра-аналог практически без потерь (в этом случае, в отличии от Bluetooth, могут не/«не так сильно» урезаться края диапазона), но, как я уже писал, вариант весьма сомнительный.
Сделайте обзор на Audeze Maxwell
На днях забрал батис. По проводу звучат дейстительно гораздо лучше чем по Bluetooth. Но когда нужно и по безправоду звучит не плохо. На всех видео дизайн мне казался ужасным, но в руках они выглядят неплохо, качественно и визуально меньше, чем на видосах и фото.
А в РХ7 есть Кабель 3.5 миниджек?
Да, есть.
Но все равно оцифровывает сперва.
А мне стало теперь ко всем наушникам не хватать хорошего микрофона)
B&W значительно лучше звучат при подключении USB C to USB C (по крайней мере с макбуком).
👏👏👏👏👏👏👏
Брал когда-то у вас B&W PX :)
И как они вам? Посмотрев этот канал тоже их взял (нашел в идеале, в состоянии новых)
@@user-cw9qw2rr8l По звуку претензий нету, но я и не аудиофил 🙃 А вот про комфорт и эргономику есть что сказать. Во-первых, на динамиках есть характерный выступ, который упирается в заднюю часть уха, и через несколько часов становится физически больно. А во-вторых, механизм складывания не слишком продуман: стоит посмотреть наверх, не говоря уж о прилечь, как сразу наушники "раскрываются" и норовят свалиться с головы. Они всё ещё со мной, но выступают лишь в качестве подменных - пока Momentum 3 на зарядке 😄
По тоже схеме взял))) px крутые ушки
А как эпл эир Макс ?
Никак , после смерти Джобса эпл в плане звука осталась в 13 году или даже хуже
Sto biliach Kurva much, I’m polish , best headphone reviewer in world, LIKE BETMAN
Я думаю, война за условное первенство идет уже не между PX8 и Bathys, а скорей между Bathys и Mark Levinson No 5909 (не считая более дорогих T+A Solitaire T за 1400 баксов). Ну как же всё-таки хочется увидеть обзор ML 5909 от Антона!! :))
Пока что смотрю в их сторону.. Плюсы -- LDAC, лучше микрофоны. ANC мне не нужен. Но пишут, что они достаточно тихие, хотя всё же громче очень тихих Shure Aonic 50.. У Bathys проблемы с посадкой для квадратно и просто крупноголовых. И ещё пишут, что в ML аккум не меняется, если выходит со строя при гарантийном сроке 2 года -- меняют все наушники (но если позже, что тогда? новые ухи покупать? нормально, чё?))))) хоть и допустить, что будут выходить более крутые модели за это время, но всё равно.. Уши за такие деньги и с таким сервисом... 😕
Из всей троицы в/на Украине пока только ML можно найти в наличии (правда PX8 McLaren уже поступили, но это что-то типа коллекционного издания?) Bathys продают мутные перекупщики с Польши, проще наверное заказать у немцев за вычетом VAT, а потом заплатить местную таможенную пошлину при импорте.. По общим расходам в итоге Bathys получатся примерно как ML (40 тыс грн, 1070 баксов).
@@Nazarioo0 ну і шо з того? кожен прочитає так як захоче))) не слід влаштовувати полеміки тут з такої дрібниці)
Какой смысл безпроводные наушники подлючать по проводу? Лучше узе купить хорошие проводные... Пробовал и те и те, bathys очень большие, давят на голову, PX8 не чувствуются на голове у очень удобные. Звук что там, что там хороший.
Вчеоа сравнивал их, в доктор хеде, батис удобней показались, и главное по звуку заметно лучше в одних и тех же треках
Что я тут делаю со своими наушниками за 11 т.р.? Т_Т А если серьезно конечно просто приятно послушать хотя и понимаю что не доведется наверное услышать подобный звук
Да все у тебя будет бро , даже лучше чем эти
Я недавно РХ (самые первые, они по звуку не уступают РХ8 со слов автора канала) в идеале за меньше чем 11т приобрел;)
Так что и эти скоро будут дешеветь..
👍👏🤝
а по удобству ?
Мне зашли Px8
Конкурент Focalам, Mark Levinson.
Ждём....
По ходу, не дождёмся) Harman, наверно, решил в этот раз в русскоязычный сегмент не «заносить»)
@@dich7518 в Питере есть. Правда не знаю официалом или кантробасом....
@@user-zw3jn2bc7n Я немного не то имел ввиду) Сами наушники купить не проблема. Проблема - найти обзор в русскоязычном сегменте ТыТруба. Скорее всего, дело в отсутствии финансирования со стороны производителя.
вообщем короче они лицо мне сломают или нет,по громкости как,,? к черту сцену и прочую ересь
Посмотрел обзор в PX8 😅
Я за PX8, потому что у меня такие👍
Какая тупая позиция, я за вещь которая у меня есть, даже если она хуже😅
@@str1024 так мне мои то больше нравятся. Чисто визуально. Фокалы эти громоздкие больно. А по звуку сравнивать так я не аудиофил и думаю я вообще большой разницы не замечу😂
@@str1024она не хуже, оч долго сравнивал, не зашло ничего кроме них.
Доброго вечера. Подскажите пожалуйста, не проявлялось ли у вас каких-либо косяков во время эксплуатации? Думаю брать такие же, но некоторые люди пишут, что отклеивается кожа быстро
@@megaflicker3750 косяков не обнаружил. Но я их активно не использую , у меня они не одни. Проблем с ними нет.
Что делали производители наушников 60 лет назад когда кодека ldac ещё не существовало? Надо было поддерживать развитие а стране, заниматься дипломатией, увеличивать качество жизни людей.
60 лет назад производители наушников как и сейчас занимались созданием и продажей наушников.
Фокалы для любителей фоновой тихой музыки без нужды в шумодаве, где все частоты выровнены в одну кучку. БВ для любителей инструментальной музыки, где искрятся все частоты, и кому шумодав необходим. Речи о прослушивании через провод у беспроводных ушей быть не может - это не их предназначение и попросту абсурд.
Фокалы переиграли в роке их, заметно. И усилок мощнее. Вынесли на прослушку обе модели, но фокалы дорогие зараза
@@newlife782в Беларуси цена практически одинаковая
Нужно покупать те на которые хватит денег.
Так они сейчас одинаково стоят.
Px7 S2e
К сожалению, как трипофоб не могу рассматривать Focal Bathys
Баурсы круче выглядят ну мне по звуку факал круче
Послушал те и другие я не понял почему вообще фокал хвалят. Они рок вообще не тянут, запас громкости маленький, у баса скорости нет. В попсе они хорошо звучат но боуерс звучат хорошо там и там. Было ощущение что мои четырехлетние сони лучше чем фокал.
Ужас трипофобии, спорный дизайн передней панели, очень у Фокалов. B&W PX8 очень серьёзно проиграли убрав 3,5 jack
Разве на Px8 уже нет? На Px7 S2e оставили...
@@andreykolkov2724 S2e исправили эту ошибку и добавили поддержку джека, мне в целом все равно, т.к. к проводам никогда невернусь, это рудимент
Ничего не понятно
67000 за беспроводные наушники
Bowers & Wilkins PX7 better px8 scrap
какой базис, БАТИС
Ведущий просто сума сошел, предлагает наушники за 100 тыс., оно со временем надоест, подумайте!? впрочем у кого есть деньги которые куры не клюют, тогда пожалуйста😅.
так он сам и не из процветающей рф походу , в рф с з/п 260 баксов в месяц - а эти уши 1000 баксов . ХА только депутаты могут хоть каждый час новые приобретать типа Audeze LCD./.Sennheiser HD 800..Bowers & Wilkins ... , будь стабильным и не в чём себе не отказывай!
Как далеки вы от нашей реальности.....и они не стоят в РФ 100 р, 55-60 максимум
@@UNKNOWN-md5uvпри мне несколько наушников купили по 100тыс и больше в Dr.Head вчера.
@@andreykolkov2724 чё такие дешёвые то:)?
Бауэры явно выиграли по футляру. Но type С??? Вы смеетесь? Ничего хуже этого разъема человечество еще не придумало.
закажи себе переходник с type-C на LPT, и не мучайся
@@bondarenkopv , зачем?)))))
@@stasyuta затем, что type-C - отличный стандарт разъёма
@@bondarenkopv, скажите это сотням миллионов пользователей, у которых из него вечно выпадает или не коннектит штекер.)))))))
Ни разу с таким не встречался) Нужно просто разъём чистить, если он забился и нет полноценного соединения
Антон, какая, нафиг, сцена в наушниках?? Хватит уже эту ересь вещать. Смешали разделение инструментов со сценой. Нет в наушниках никакой сцены, изучайте матчасть.
Есть, изучай матчасть.
@@newlife782 распространяющаяся в глубины и ширины вашего мозга? =)
@@newlife782 , ага, ага. И распространяется эта сцена в глубины и ширины твоего мозга! 😀
Ох божечки сколько воды, все просто у фокала звук более растянутый а значит более медленный с широкой звуковой сценой такое больше подходит для класической музыки, возможно рамансов. Баверсы менее растянуты а значит динамика больше она получается когда ачх скачит горами чем больше горак тем больше динамика, сцена более узнакая больше подходит для жанрав эдм попсы. И тут выбор просто если едм попса то пх если класическая музыка то фокалы. Наушники нужно рассматривать от жанров а не путать людей все ми этими понятиями! Даже если взять высочайший уровень хайфамен анандба и подключить ее к плееру ну как на ней слушать едм или поп когда наушники открытые и баса или суб баса не хватает. И купить ананду для попсы и эдм это бред полный.
Полный бред - считать Ананду "Высочайшим уровнем". А Arya тогда что? А HE1000? Особенно учитывая, что quality check у Hifiman хорош только на самых старших моделях (та же Ананда выглядит и ощущается в руках дешевкой по сравнению с деревяшками LCD-2). Но в целом подбирать наушники под жанры можно. Например, для одних жанров иметь закрытые басовитые, для других - воздушные открытые.
@@Revan83 ну если баверсы можно за 350 взять а ананда 500стоит то сравнительно высочайший уровень.
@@ggdfggdfgdffgfddg34 "Высочайший" - это максимально высокий. Может, просто "более высокий" тогда? У тех же Hifiman так-то есть Susvara за 6000 долларов, а про цену на их Шангри-Ла и вспоминать страшно. Фокалы из ролика, кстати, стоят 700$. Они выше Ананды?)
@@Revan83 опустить на землю ты что 6к зарабатываешь мы в Белорусии живем 500баксов наш максимум
@@ggdfggdfgdffgfddg34 Это не важно, речь про общую картину. Хотя аудиофилия в принципе - довольно затратное хобби. Я вот на LCD-2 и GH-50 JM Edition разорился, хотя работаю простым админом. И вот сейчас хочу вторые на что-нибудь поменять, присматриваюсь к Focal Radiance, а они еще дороже чем Bathys...
Sony WH 1000XM4 все равно пока не кто не переплюнул по качеству звука и шумодава
Насчет звука хорошая шутка)
XM4 бубнят (звуком это нельзя назвать) на уровне наушников за 3-4 тыщи. А шумодав да хорош)
Ты идиот?))) В соньках звук весьма посредственный, если сравнивать с фокалами или вилками. В соньках основной упор на шумодав, ну а ты жертва маркетинга))
это лучшая шутка за сегодня. мх4 - к музыке не имеют оношения вообще. шумодав - хорош.
Отвратительные бубнелки эти ваши wh 1000.
Какая тут СПОРНАЯ ситуация ⁉⁉🤨 B&W px8 хуже 🎧 с АлиЭкспрэсса за 30$‼‼ Как, вообще, эти две пары - кроме, как на внешний вид - можно сравнивать ⁉⁉🙄 Я купил эти рх8 и быстренько вернул. Просто 💩 А Батисы = реально ХОРОШИЕ 🎧‼‼ Всё'же В&О Н95 лучше, но эти не далеки. Остальное на рынке, и на парсек, не приближается ( ну да - В&О НХ тоже 👍👍👍). А всем тем, кто собирается приобретать новые 🎧, искренне советую, предворительно, проверить слух. Я это сделал.
Вот и я пришел к выводу, что надо покупать Bathys. Как то мне они больше зашли. Если бы их не было, купил бы PX8. Ну, а Bowers & Wilkins-у надо трудится над PX9, чтобы как то конкурировать с Bathys, сделать их даже в другом корпусе, добавить еще качества и в отделку и в звук. А по PX8 надо снижать цену, иначе их уже не продать по цене Bathys.
Ну как бы по ценам и так есть разница, в цивилизованных странах Focal 3790 злотых , Bowers 2850 новые. 250$ разницы и вот здесь уже задумаешься )
По цене разница в 2 раза.
@@landandwater8578 это где такая разница ?
В этот же день удалось послушать, сравнить вживую Bathys и Pi8. В общем, подтверждаю все что сказано в обзоре,и то что сам написал выше. Но есть одно но! Да, в Bathys музыкальной информации значительно больше, чем в Pi8, сцена шире, есть какая то утонченность в звуке, звук более правильный, достоверный, а B&W они более басовитые такие, в них тонет детальность. Но есть нечто в Pi8 такое, что заставляет их слушать. не знаю, как объяснить, какая то магия. Вот послушал композицию в Bathys, все прекрасно, все нравится вроде, одел Pi8 … нууу, дааа, как то после Bathys все мрачно, но прошла минута, другая … и слушаешь и слушаешь, и привык уже к этому звуку, и он нравится и снимать не хочется, хочется слушать. Не могу выбрать между ними опять. Они разные, но оба хороши по своему.
@@Guletsky1 ну, в США сейчас Focal Bathys за $639 можно купить (без стоимости доставки).
Заявленная же стоимость отличается на $100, B&W дешевле.
Both of them are so so… check Mark Levinson 5909
Купил Bathys и разочаровался в них. Да, я безусловно, был и остаюсь поклонником звука Bowers & Wilkins, не могу я слушать ничего кроме этой фирмы. Не то, хоть тресни! Нет в Bathys-ах магии B&W, поэтому нужно слушать то, что нравится, все эти оценки звука крайне субъективны, и для конкретного человека мало значат. Пойду, куплю PX8.
Поддерживаю. Тоже привык ещё с DM4.
На самом деле Px7 S2e не хуже...
У меня противоположное ощущение, в доктор хеде вчера сравнивал. По звуку от соник не удалось отличить, не верю, что у вас батис.
Нет у b&w никакой магии в этих моделях