у кого какой опыт пользования? Что нравится в линейке бренда больше всего? И какие впечатление кто уже смог нормально опробовать. Бегает нормально? спасибо!
спасибо за такой подробный обзор. пользуюсь уже 5 лет лазерным уровнем данной фирмы очень доволен. думаю надо обновить на данную модель. наверно буду брать в комплекте с приёмником. сейчас на алиэкспрессе как раз хорошая скидка. за 12т.р. можно взять.
подскажите пожалуйста, а часто ли применяли? Меня на таких приборах очень беспокоит те тонкие нити. Они конечно ходят наверное долго, и лучшего вроде пока еще не придумали, но на сколько вам хватило его? На сколько активного? У меня уже третий прибор от этого бренда, думаю оставить его себе в коллекцию
подскажите пожалуйста, а часто ли применяли? Меня на таких приборах очень беспокоит те тонкие нити. Они конечно ходят наверное долго, и лучшего вроде пока еще не придумали, но на сколько вам хватило его? На сколько активного? У меня уже третий прибор от этого бренда, думаю оставить его себе в коллекцию
@@KKR24Technologies FireCore F94T-XG (механика якоря идентичная как и у вашей модели как и диаметр нитей) . В течении 3-х лет неприрывной работы ( каждый день по 7-10 часов ) , монтаж окон . Построитель из 10 часов во включенном состоянии как минимум 5. Медные нити соединяющие излучатели и электронику точно не слабое место в устройстве. Устройство падало с 4х метров на бетонный пол , и с 6 метров на плотный грунт , после юстировалось фактически в ноль ( на 10 метров 1.5-2мм далее было просто лень возиться). Слабое место это микрокнопки , последний год нет чёткого переключения по горизонту, вертикаль всё ещё чёткая с лёгкого нажатия. Если-бы производитель ставил микроклики Omron к примеру , то устройство существенно прибавило бы в живучести. Плюсы , реально крепкая конструкция якоря , стёкла призмы не потеряли прозрачность после каждодневного вытирания пыли и абразива ( бетон\кирпич после сверления ). Несущественный минус , немного подсасывает пыль внутрь корпуса , минимально . Но учитывая насколько пыльная у меня работа , это очевидные вещи. P\s: Стоит добавить , что часто нивелир переносится с место на место без блокировки якоря , это к слову о медных нитях. В 70% случаев )))
Приобрел данный нивелир. Проверка показала: вертикали с всех сторон на плоскости высотой 3м - в норме. На расстоянии 6м: на верхнем лазере боковые горизонты в 0, продольные расхождение 2-2,5мм.; на нижнем лазере боковые горизонты расхождение 1мм, продольные расхождение 2мм. В общем ничего, но рабочий Huepar SO4CG имеет меньшие отклонения, все в приделе 1мм.
Не ведитесь на рекламу!!! Самое простое - механика сделана из пластика. База , к которой прикручено это чудо имеет существенный люфт, и по вертикали и по горизонталии. Жестко зафиксировать головку не получится.
to =>@xconviva Лучше жевать чем говорить . Это не сервопривод где остро необходимо отсутствие люфта , тут другая механика и существенный люфт при фиксации сделан не просто так!!! Как и не просто так сделаны пластиковые опоры маятника на алюминиевой платформе. Ф- физика , хотя зачем её учить, лучше-ж комментировать.
у кого какой опыт пользования?
Что нравится в линейке бренда больше всего?
И какие впечатление кто уже смог нормально опробовать.
Бегает нормально?
спасибо!
Hi dear. I'm Jack from FIirecore. Could you please contact me？We have some new products that requires video review
Отличный обзор.
Ну наконец то,а то ждал с декабря.Как всегда отличный обзор и отличный уровень.Спасибо.Под Ваши обзоры отдыхает душа.
настройка здесь супер. А вообще с такой настройкой хотелось бы отдельный металлический полностью кронштейн. Интересно есть вообще?
спасибо за такой подробный обзор. пользуюсь уже 5 лет лазерным уровнем данной фирмы очень доволен. думаю надо обновить на данную модель. наверно буду брать в комплекте с приёмником. сейчас на алиэкспрессе как раз хорошая скидка. за 12т.р. можно взять.
подскажите пожалуйста, а часто ли применяли? Меня на таких приборах очень беспокоит те тонкие нити. Они конечно ходят наверное долго, и лучшего вроде пока еще не придумали, но на сколько вам хватило его? На сколько активного? У меня уже третий прибор от этого бренда, думаю оставить его себе в коллекцию
подскажите пожалуйста, а часто ли применяли? Меня на таких приборах очень беспокоит те тонкие нити. Они конечно ходят наверное долго, и лучшего вроде пока еще не придумали, но на сколько вам хватило его? На сколько активного? У меня уже третий прибор от этого бренда, думаю оставить его себе в коллекцию
@@KKR24Technologies FireCore F94T-XG (механика якоря идентичная как и у вашей модели как и диаметр нитей) . В течении 3-х лет неприрывной работы ( каждый день по 7-10 часов ) , монтаж окон . Построитель из 10 часов во включенном состоянии как минимум 5.
Медные нити соединяющие излучатели и электронику точно не слабое место в устройстве. Устройство падало с 4х метров на бетонный пол , и с 6 метров на плотный грунт , после юстировалось фактически в ноль ( на 10 метров 1.5-2мм далее было просто лень возиться).
Слабое место это микрокнопки , последний год нет чёткого переключения по горизонту, вертикаль всё ещё чёткая с лёгкого нажатия.
Если-бы производитель ставил микроклики Omron к примеру , то устройство существенно прибавило бы в живучести.
Плюсы , реально крепкая конструкция якоря , стёкла призмы не потеряли прозрачность после каждодневного вытирания пыли и абразива ( бетон\кирпич после сверления ).
Несущественный минус , немного подсасывает пыль внутрь корпуса , минимально . Но учитывая насколько пыльная у меня работа , это очевидные вещи.
P\s: Стоит добавить , что часто нивелир переносится с место на место без блокировки якоря , это к слову о медных нитях. В 70% случаев )))
Приобрел данный нивелир. Проверка показала: вертикали с всех сторон на плоскости высотой 3м - в норме. На расстоянии 6м: на верхнем лазере боковые горизонты в 0, продольные расхождение 2-2,5мм.; на нижнем лазере боковые горизонты расхождение 1мм, продольные расхождение 2мм. В общем ничего, но рабочий Huepar SO4CG имеет меньшие отклонения, все в приделе 1мм.
надо будет глянуть
Не ведитесь на рекламу!!! Самое простое - механика сделана из пластика. База , к которой прикручено это чудо имеет существенный люфт, и по вертикали и по горизонталии. Жестко зафиксировать головку не получится.
Механику где вы видите пластиковый? И под механикой какие детали имели ввиду?
to =>@xconviva Лучше жевать чем говорить . Это не сервопривод где остро необходимо отсутствие люфта , тут другая механика и существенный люфт при фиксации сделан не просто так!!! Как и не просто так сделаны пластиковые опоры маятника на алюминиевой платформе. Ф- физика , хотя зачем её учить, лучше-ж комментировать.
Оченьнь подробно спс👍👍👍
старался изо всех сил! Вам спасибо!