На грани безумия. Что есть что.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @alekseymerkuliev5077
    @alekseymerkuliev5077 7 лет назад +6

    Алексей Семихатов, спасибо Вам большое!

  • @jerex695
    @jerex695 2 года назад +1

    Огромное спасибо, за все программы, за гостей, за прекрасные темы, за науку!

  • @ricksanches7787
    @ricksanches7787 2 года назад +1

    Гениально👋

  • @solnze67
    @solnze67 7 лет назад +14

    тему подняли весьма актуальную. народ жаждет дешевых сенсаций и не готов инетересоваться наукой.
    приведу простой пример. просмотрев передачи данного цикла, кидаю ссылки в соцсети. численность моих "друзей" более 1000. судя по просмотрам и лайкам (куда без них), успехом ролики не пользуются, хотя и носят научно-ПОПУЛЯРНЫЙ характер. охотнее реагируют на новость о том, что грецкий орех в интеллектуальном смысле -венец творения ибо его содержимое очень напоминает головной мозг человека, а конечности за ненадобностью атрофировались )))
    передач подобного, как этот, цикла должно быть на тв намоооооого больше. но мы видим трансляцию богослужений и (вот сегодня) сюжеты о паломничестве к мощам в Москве, например. а уж о каналах типа Рен-тв и тв3 вообще отдельный разговор(
    да прибудет с нами наука и здравый смысл!

    • @alevikasteria
      @alevikasteria 7 лет назад +1

      Верно! Мракобесие и развлекаловка процветают на ТВ!

    • @Гарик-й4е
      @Гарик-й4е 3 года назад

      @Fedor Sergeev роботы

  • @grigoriy988
    @grigoriy988 7 лет назад +2

    великолепный и показательный диалог УЧЕНОГО и "апасревателя"!)))

    • @supersimmetry
      @supersimmetry 5 лет назад

      BOTAN CHANNEL Слава богу, девушку быстро спустили на землю

  • @АселяУргулжаева
    @АселяУргулжаева 7 лет назад +30

    почему мало просмотров.перед сном каждый день смотрю

    • @ВикторВикторович-ы4ю
      @ВикторВикторович-ы4ю 7 лет назад

      Аселя Ургулжаева Это полный и не очень обьемный

    • @eltalkhir1426
      @eltalkhir1426 7 лет назад +1

      Geo Green , лангрет умеешь делать? Язычок свой не знаешь куда пихнуть?

    • @АнатолийСавин-ф8и
      @АнатолийСавин-ф8и Год назад

      потому что обществу это не надо, оно не хочет слушать про себя правду

  • @IvanGRANID
    @IvanGRANID 4 месяца назад

    Настоящей Наукой, как и Искусством занимаются супер богатые люди как своим Хобби, а не работой, поэтому эффективность им не важна, они занимаются Любимым делом, вот и всё

  • @ВикторБондаренко-ы6н

    - Ты гения когда-нибудь видел?
    - Не-а.
    - И не увидишь, чтобы нечто разглядеть - приблизиться надобно.

  • @timemery973
    @timemery973 Год назад

    Very interesting! Thank you very much!
    From childhood, a person lives in a cradle, an apartment, a country... in the Universe?..
    A scientist thinks and speaks the same way as and a writer?..

  • @СергейАнохин-з7с
    @СергейАнохин-з7с 7 лет назад

    Спасибо.

  • @ИгорьВенецкий-з5э
    @ИгорьВенецкий-з5э 3 года назад

    Труден путь научных проблем, стремящихся в массы. И фильмов никаких нет, и красочных рисунков. Но наука, которая, в отличие от мировой и западной, имеющих и рекламное обеспечение и живой интерес медиа, все же развивается. И слава Богу. А чем ещё помочь не знаем, тем более что мир божий для нас в принципе непостижимы. Не для возможностей нашего ума к познанию был создан. Но мы все равно будем стараться его постичь. Даже не смотря на то, что, чтобы познать та

    • @ИгорьВенецкий-з5э
      @ИгорьВенецкий-з5э 3 года назад

      Чтобы познать созданный Творцом мир, надо досконально, да простит меня Бог, познать его самого и всю его бесконечность и всю его вечность. Дерзайте, господа
      С

    • @ИгорьВенецкий-з5э
      @ИгорьВенецкий-з5э 3 года назад

      Никогда мы не познаем Господа Бога с нашей ничтожной стороны. Для этого нужно быть хотя бы почти богами. Но это все разговоры ни о чем. Скучно, господа.

  • @Berseny
    @Berseny 7 лет назад

    Только сам человек решает, где образовываться. А этим делом всю жизнь занимаются, ну или прогуливают за футболом или хрен ТВ "сенсациями". Только сами. Взрослые уже, никто задницу не подотрет за нами. И винить некого. Гостья передачи довольно милая женщина, и неглупая, судя по всему... Невероятно! =))) Какое необычное сочетание =)))

  • @ДжонХилл-г4р
    @ДжонХилл-г4р 4 года назад

    Надо говорить Метафорами и Аллегориями ... ((😂 ))) А с В. Порусом оочень трудно спорить

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х 6 лет назад

    Сила интеллектуального взаимодействия прямо пропорциональна произведению интеллектов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Здесь под интеллектом следует понимать способность субъекта воспринимать, обрабатывать и выдавать информацию. Так, если индивид тупит, не воспринимает информацию, то об интеллекте говорить не приходится. Если индивид понимает/воспринимает инфу, но не способен логике, то оценка та же. Если индивид понимает и логически мыслит, но при этом выдает химерический бред, то это тоже не интеллект. Так вот, если интеллект встречается с неинтеллектом, то разговора не получится, потому что одно из множителей близко к нулю. В науке такая ситуация сплошь и рядом. Если неинтеллект (лжеученый) выдает химеру, то интеллект (настоящий ученый) отгораживается от него и даже противодействует. Публика не в счет, потому что это не взаимодействие, а отношение. Но если по каким-то причинам противодействия нет, то в изоляции химерические гипотезы могут сохраняться сколько угодно долго. Напротив, если интеллект выдает достоверное знание, то отгораживается неинтеллект. Но, взаимодействуя с другими интеллектами, гипотеза апробируется и становится достоверным знанием. Так, что интеллекты всех стран, объединяйтесь.

  • @ВикторБагринцев-в1у
    @ВикторБагринцев-в1у 2 года назад +1

    Такое впечатление, что гости программы ни хрена не понимают, о чём они говорят.

  • @premium957g
    @premium957g 3 года назад

    хотелось бы, чтобы авторы рассмотрели тему уже с позиции пройденного, с позиции 2012 г.

  • @marchenko86
    @marchenko86 7 лет назад +3

    да при чем тут пресса. пресса это зеркало общества, она никогда не подает информацию в том виде, в котором ее не ждет общество.
    проблема лженауки и непопулярности настоящей науки всю историю человечества (еще до всякой прессы) заключалась в простом свойстве мироздания - оно сложно, и попытка его изучения плодит новые вопросы. поэтому для того, чтобы всерьез этим заниматься нужен особый склад ума, которым не обладает подавляющее большинство. зато подавляющее большинство привыкло для себя все упрощать. такой уж механизм работы мозга. вот и все.

  • @Paramita1324
    @Paramita1324 7 лет назад +1

    Владимер Натанович прав на все 100 как только в обществе назревают проблемы политические кризисы , так сразу розварачиваеться спектакль в сми про черние дыры апокалипсис и тд. другими словами владельцы телеканалов олигархи и чиновники просто замыливают глаза массам отводя от насущных проблем и они же в первую очередь заинтересованы в поддержании тупости в обществе , дураками легче управлять , делить на страны , сталкивать в войнах преумножая при этои свой капитал и власть.Также полностью согласен с Владимером Натановичем что все страхи решаються осознанием смертности тела и безсмертия души и в принципе обсуждаемая проблема в передаче проистекает с того что тело поставили на первое место , а душе отвели второе .Общество в котором присутствует осознание своей духовной природы и вечности бытия не будет гнаться за илюзиями временного мира подминая под себя все в том числе и науку для того что бы улудшить свое временное существование и наука будет использоваться во благо всего общества , а не отдельной кучки людей которие скривают достижения что-бы удержать власть в своих руках.
    Да и еще интересно что в програме теория Дарвина которая давно опровергнута темиже ученими по прежнему выдвигаеться как факт а не как теория , вот вам и лже наука притом не только в этом выпуске о ней говориться , а это значит общество вводят в заблуждение навязывая материалистическую точку зрения

  • @MsVideovik
    @MsVideovik 7 лет назад +3

    Про пилотов, привожу ту же метафору, в отношении к президенту. Давайте пилота то же выбирать каждый раз перед полётом . Методом голосования , среди пассажиров.

  • @алексейщербаков-п7ю

    кто умножает познания, умножает скорбь

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 7 лет назад +6

    кто верит в лженауку - таких надо просто увольнять с работы т.к. неадекватность опасна

    • @ДмитрийВ-ь2и
      @ДмитрийВ-ь2и 7 лет назад +2

      не увольнять а сжигать на кострах! во имя истиной науки!

    • @solnze67
      @solnze67 7 лет назад +2

      Sergi Koms, целые каналы надо закрывать, типа Рен и тв3

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 7 лет назад +1

      +solnze - как пришли большевики - так они стали делать нового человека нового общества - и пошли опыты на людях, на массах людей
      - эта тема управления людишками научно глубоко разработана и применяется

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев Год назад

    Народ не жаждет сенсаций, ждёт хочь какой-то пользы, давно уже устал... Наверное науку сделать прикладной всю!

  • @ДмитрийЗдоровец-н1р

    Ученый - это человек, которого другие ученые считают ученым...

  • @justdoit_spb
    @justdoit_spb 6 лет назад

    Тяга к познанию неизвестного - вот что важно в разговорах о черных дырах!
    А у каждого в отдельности граница непознанного своя, и надо обязательно подогревать желание ее преодолеть.
    Отрицание пользы обсуждения того, что трудно осознать - мракобесие, стыдно должно быть доктору наук....

  • @АлексейСоколов-я3ы

    Симпатичная женщина. Пока она молчала она мне нравилась.
    Когда она открыла рот... Начался речекряк. Безумный и беспощадный.
    Не зовитё её больше. Говорит лишь бы заполнять эфир. Видно же. Шлите её к Малахову.

  • @Россиянин-э2р
    @Россиянин-э2р 5 лет назад

    какой контраст между учеными и научным обозревателем.....это уже ответ на все вопросы....она их не понимает

  • @advargen7
    @advargen7 5 лет назад

    Пассажирам предоставляет услуги не пилот, а авиакомпания (юридическое лицо). У пассажиров нет никаких отношений с пилотом. Ведущий отлично шарит в математике и физике, но в социальных взаимоотношениях не шарит - каша в голове...

  • @1heronimo
    @1heronimo Месяц назад

    А она умеет драться

  • @МаксимКазарин-ю4е
    @МаксимКазарин-ю4е 5 лет назад

    Перильман

  • @lancelotskydreamer4459
    @lancelotskydreamer4459 5 лет назад

    jack egenberg johnyjok в инстаграме - парень из Украины - показывает настоящий космос и сделал ряд открытий которыми начали уже пользоваться во всём мире. Добро пожаловать!

  • @ОлександрСобінов
    @ОлександрСобінов 7 лет назад

    Но ведь Натанович ПРАВ!!!! Он ЧИТАЛ нормальные книжки. Теперь смотрят,
    придурки(не дураки и не умные) содранное один у другого, и отвергают не
    физику и математику, а сам научный подход к изучению проблемы!
    Вечный двигатель - ура, дятел из села дятлова журналисту - дятлу показал!
    Усё, мы можем питаться космической энергией! Не очень и обидно.
    Жюль Верн написал свой роман "Таинственный остров" в 1874! А где такие грамотные
    инженеры как Сайрус Смит , сейчас!
    Он же, по нонешним временам, 3 раза кандидат и дважды доктор наук, про членство в академии можно поспорить!
    142 года!!"!!прошло! И где таких "энциклопоидов" с практическими навыками готовят?
    А мадам про маркетинг в науке говорит! Наука не нуждается в маркетинге!
    "Еёйную" либо любят, либо используют как для удовольствия душевного, или для
    получения боольшой денежки!

  • @СергейНикишин-п5ы
    @СергейНикишин-п5ы 7 лет назад

    Сударыня прелестна!
    После прорицания формулы РЕФЕРЕНДУМ=СОВМЕСТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВЕРХОВ И НИЗОВ - просто АНГЕЛ!
    УЧЕНЫЙ - автор опубликованного учения, содержащего знание отсутствующее в сознании!
    Метод - не учение, а инструмент, которым соискатель именования УЧЕНЫй пользовался для генерации своего публикуемого знания!
    Ученые живут жизнью свинопаса?
    Нет!
    Свинопас может и должен жить жизнью ученого?
    Нет!
    Этот боров несет БРЕД, хотя являет собою свиноподобного ученого!
    Несмотря ни на что, сообщество кафедократов (истинных ученых по данному выше определению) - несомненно лучшая часть чэлад, которая и должна определять власть в государстве, а не чиновники узурпировавшие эту самую власть!

    • @СергейНикишин-п5ы
      @СергейНикишин-п5ы 7 лет назад

      Упустил в определении ученого маленькую деталь: - ".. имеющий учеников-последователей числом не менее двенадцати .."
      Все остальные - коммерсы на ниве науки.

  • @1heronimo
    @1heronimo Месяц назад

    ахахаха она тупо идёт в лоб и всё торит себе дорогу

  • @Lu8Lu
    @Lu8Lu 2 года назад +1

    Ошибка 1. Учёные не самые умные люди планеты. Наука, учёные и интеллект имеет свойства впадать в крайности. Обратная сторона монеты науки, учёных и интеллекта - это Глупость.
    Ошибка 2. Нет такого понятия, как лженаука, как и лжеправда, эти понятия относительны!
    И кстати с 2020 года учёные и наука себя показали и доказали всему миру кто они есть на самом деле! Так же будет и с искусственным интеллектом!

  • @1heronimo
    @1heronimo Месяц назад

    у вас вечная мерзлота и растает в одном предложении, так быть не должно