Клим Санычь!!! Я ожидал вдумчивого повествования , как у Вас обычно, а получил импульсивного Пучкова. Ваша манера рассказа мне, да и многим другим, нравится больше и смотрю я выпуски только из за Вас
Тогда уже, коли правильно, то надо так: Reichsluftfahrtministerium Versuchserste Erprobungskommando... Lehrgruppe... ☝️😎 Bitte sehr! Хороший рассказ, спасибо КСу!
А как же хенкель 111 ( He 111 ) расскажите пожалуйста про него. Я вообще до сего момента думал что это был основным бомбардировщиком нац.гер. хотя конечно это техники разных классов
На He111 был "компьютеризированный" прицел: бомбардир вводил в прицел параметры полёта (высота скорость, ветер), наводил прицел на цель (на завод, например), а прицел самостоятельно вёл цель и в нужный момент сбрасывал бомбы. Технологии на грани фантастики самого конца 30х годов.
Клим,добрый вечер. Смотрю вас с Дмитрием с очень недавнего времени. Вы всё обсуждаете исторические темы. Вы сам историк КИН или ДИН. Я вас вовсе не критикую и не пытаюсь на вас "наезжать". Просто, интересуюсь.
Советую на досуге таки почитать про разницу между углом тангажа и атаки. Клим Саныч все-таки не спец в авиации, но людям шарящим "угол атаки 70 градусов" таки немного режет слух
@@-brilock-9312это точно. А ещё - он очень хорошо умеет объяснять СУТЬ процессов, их причины и все логические связи внутри них. А не просто совокупность ярких картинок накидывает...
Клим Саныч, угол пикирования это угол пикирования, а угол атаки это немного другое. Несколько упрощенно УА это угол между продольной осью самолета и вектором скорости набегающего потока.
Пародия на пародиста. Эксперимент, я считаю, не удачный.. Будьте самим собой, у Вас отлично получается. Серии о крестовых походах посмотрел на одном дыхании
«Штурмовика, тяжелого истребителя и дальнего разведчика»🤔А не проект ли это по фамилии «Иванов»? Правда, вместо «тяжёлого истребителя» там была концепция ББ - ближнего бомбардировщика.
@@sergeibadmaev726 "Уважаемые пассажиры, просьба пристегнуть ремни и сохранять спокойствие до полного окончания бомбометания. "Светлячки", которыми вы любовались в иллюминаторы, - это зенитный огонь. Вас приветствует экипаж ночного бомбардировщика..." (с) :))
Ну кроме того, что это всё известно, и ничего нового тут нет (см. Junkers Ju 88 in action Part 1&2, статьи во Flight Magazine разных годов, ну а для тех, кто языками не владеет, масса переводной и русскоязычной литературы), так манера подачи материала просто раздражает. Зачем, дожив до седых, скажем так, волос, изображать из себя клоуна? Ну или Гоблина. Что, между нами, одно и то же? Дизлайк. Полный.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & JOP) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/Zoc75M8Swhc/mqdefault.jpg)
Клим Саныч слишком хорошо вжился в роль Дмитрия Юрьевича.
Великий мимикрятор
Гы, точно 😂😂👍
Ага ему ещё усы подбрить
2:21 ReichLuftFartMinisterium
3:54 FerzuchErste
5:11 ErprobunsKommanda88, Leergruppe88
Зачем же так людей то пугать?))
@@6arpoBblu_FaHToMac а это КС не виноват, что язык у немцев такой 😁
ReichluftSfaHrtministerium
LeHrgruppe88
@@nicoboo6022 Произносить громко, четко и с интонацией)))))))))))))))
Тогда уже, коли правильно, то надо так:
Reichsluftfahrtministerium
Versuchserste
Erprobungskommando...
Lehrgruppe...
☝️😎
Bitte sehr!
Спасибо, жду новых роликов!
Клим Санычь!!! Я ожидал вдумчивого повествования , как у Вас обычно, а получил импульсивного Пучкова. Ваша манера рассказа мне, да и многим другим, нравится больше и смотрю я выпуски только из за Вас
Тогда уже, коли правильно, то надо так:
Reichsluftfahrtministerium
Versuchserste
Erprobungskommando...
Lehrgruppe...
☝️😎
Bitte sehr!
Хороший рассказ, спасибо КСу!
спасибо за работу!
Вижу отличную подачу материала)
Спасибо за ролик!
Клим Александрович, зачем вы подражание в своему другу гоблину Пучкову) У вас очень хороший сить.
Что такое сить?
Хватит сить
Конечно стиль.
Это была дружеская пародия )))
Но это им не помогло (с)!
@@tigerbb3179 поплач, полегчает
Даааа... Крепка была фашистская власть. Но советская - крепше!
Санычь - шо !? ОПЯТЬ !!!?
Поправляйся быстрее и крепче😊
А как же хенкель 111 ( He 111 ) расскажите пожалуйста про него. Я вообще до сего момента думал что это был основным бомбардировщиком нац.гер. хотя конечно это техники разных классов
На He111 был "компьютеризированный" прицел: бомбардир вводил в прицел параметры полёта (высота скорость, ветер), наводил прицел на цель (на завод, например), а прицел самостоятельно вёл цель и в нужный момент сбрасывал бомбы. Технологии на грани фантастики самого конца 30х годов.
Клим,добрый вечер.
Смотрю вас с Дмитрием с очень недавнего времени.
Вы всё обсуждаете исторические темы.
Вы сам историк КИН или ДИН.
Я вас вовсе не критикую и не пытаюсь на вас "наезжать".
Просто, интересуюсь.
Советую на досуге таки почитать про разницу между углом тангажа и атаки. Клим Саныч все-таки не спец в авиации, но людям шарящим "угол атаки 70 градусов" таки немного режет слух
Согласен! Дилетант пытается сойти за профессионала:)
@@УЗНАЙБОЛЬШЕ-х8ю его тема - история и в ней он хорош, да, а в других науках он что-то да знает, побольше многих.
@@-brilock-9312это точно. А ещё - он очень хорошо умеет объяснять СУТЬ процессов, их причины и все логические связи внутри них. А не просто совокупность ярких картинок накидывает...
Клим Саныч, угол пикирования это угол пикирования, а угол атаки это немного другое. Несколько упрощенно УА это угол между продольной осью самолета и вектором скорости набегающего потока.
Угол атаки - угол между САХ и набигающим потоком насколько я помню.
А ещё при словосочетании немецкие бомбардировщики всплывает Хенкель 111
Дикция все больше похожа на Пучкова)
он же несколько лет уже с ним видосы пилит, трудно не заразиться ;D
смотрится как какой то стыдный позор
НЕЛЬЗЯ расширять диагональ TV до безконечности
Пародия на пародиста. Эксперимент, я считаю, не удачный.. Будьте самим собой, у Вас отлично получается. Серии о крестовых походах посмотрел на одном дыхании
Не пародируй гоблна, это ужасно ))
Вы повредили руку?
Спасибо за информацию и правильные определения для фашистских сволочей.
Интонация как к Дим Юрича
Будьте собой.
Опа, очередная реконструкция пошла не так: топор викинга попал по левой руке…
Мой любимый бомбер в war thunder)
Клим Саныч. Что с рукой то ?.
Что с рукой, тяжело без бабы, вот что с рукой!)))
А когда там про... "Раковорскую войну" будет дальше? Там вроде Ju-88 не применялись..?
Клим когото с левой приложил неудачно )
Люфтганза это же та авиаконтора ,которую ограбят правильные пацаны в 70-х.
«Штурмовика, тяжелого истребителя и дальнего разведчика»🤔А не проект ли это по фамилии «Иванов»? Правда, вместо «тяжёлого истребителя» там была концепция ББ - ближнего бомбардировщика.
Вторую мировую начал рейх и советский союз с раздела Польши!
Докажи.
А может Германия с Польшей, когда Чехословакию сожрали ?
Спец по авиации 😀
Он руку на фехтование повредил ?
Вполне возможно, даже в позднятине такое очень часто бывает.
Что с рукой ?
я думал он кушать немог
🖐👍👍
В вар Тандер в симулятором режиме видно что двигатели слабые на ранней модели
У меня Нейнкель 111 на ум приходит
ДЮ за кадром стоял чтоле?
Вы заценили как этот Хуго Хайнрихович Юнкерс на Ходора похож? Вот и не верь после этого в перевоплощение душ!
Спасибо. Но орать, это лишнее!
Хорошо с экрана читает, но ничего нового и интересного.
Реклама проплачена фирмой "Юнкерс" :)
Сам недавно на Юнкерсе пол России пролетел. Когда увидел в документах название самолёта, что то сразу в иллюминатор глянул, нет ли балкен кройц.
@@sergeibadmaev726
"Уважаемые пассажиры, просьба пристегнуть ремни и сохранять спокойствие до полного окончания бомбометания. "Светлячки", которыми вы любовались в иллюминаторы, - это зенитный огонь. Вас приветствует экипаж ночного бомбардировщика..." (с) :))
А орать зачем? И так понятно было всё. Пока орать не начал.
Что с рукой?))) Фехтовали небось?)))
Не думаю.
Рука левая, скорее щитом приложил кого-то.
Килограммов
И незачем так орать
Вторую мировую войну начала объединенная Европа 22 июня 1941 года. До этого это была внутриевропейские разборки, которые мира не касались.
Начало 1 сентября 1939
Конеч 2 сентября 1945 , капитуляция Японии на корабле 'USS MISSOURI '
Ну кроме того, что это всё известно, и ничего нового тут нет (см. Junkers Ju 88 in action Part 1&2, статьи во Flight Magazine разных годов, ну а для тех, кто языками не владеет, масса переводной и русскоязычной литературы), так манера подачи материала просто раздражает. Зачем, дожив до седых, скажем так, волос, изображать из себя клоуна? Ну или Гоблина. Что, между нами, одно и то же? Дизлайк. Полный.
Клим Александрович угомоните пожалуйста недоисторика Михаила Тимина
а чем конкретно претензии к М. Тимину?
@@КонстантинТяптин-в7ц Sky Artist посмотрите например...
@@vladimirz6222 на какой
@@КонстантинТяптин-в7ц он брешит по поводу советских потерь в большую сторону
А, что в нацистской Германии были самолёты? Вы ещё скажите, что и танки были.