Deze man is helemaal geen expert en evenmin een wetenschapper. Hij is een gewone journalist die werkt bij de VRT en zich eigenlijk bezig houdt met Afrika...
China heeft meer hernieuwbare energiecentrales geplaats vorig jaar dan de VS in zijn hele geschiedenis. Enkel op vlak van zonne energie heeft China 160GW toegevoegd, dat is het equivalent aan 160 kerncentrales (1GW is standaard vermogen van kerncentrale)
China heeft een hoge algemene uitstoot maar wanneer er wordt gekeken naar per capita (meer significante data) is hun uitstoot ongeveer de helft van de VS, ook is hun CO2 uitstoot langzaam aan het verminderen wat alleszins al veelbelovend is
@rvdb8876 Lage concentratie betekent niet dat het onbelangrijk is, een 0.001% toename van een broeikasgas in onze atmosfeer kan al een significante invloed hebben op het klimaat
50% van de globale elektriciteitsproductie komt van hernieuwbare energie (globale elektriciteitsproductie is ongeveer 25% van de globale energieproductie) dus ongeveer 12.5% (=50%*25%) van de globale energieproductie komt van hernieuwbare energie (waarvan 60-65% van hydro). (ruwe cijfers)
toch gaat het moeten, we zijn aan het uitsterven. Alleen op die "rem" staan kan het uisterven vertragen en hopelijk stoppen. Anders worden we onze eigen "asteroîde"...
Klimaatbeleid is gewoon een zoveelste verdienmodel voor overheden. Ze geven geen fuck om de gevolgen van een mogelijke opwarming. We zullen ons moeten aanpassen aan een onvermijdelijke opwarming, gezien maatregelen niets zullen uithalen.
Het is een (bangmakerij) instrument van de neo-feodale globalisten om ons te controleren. Wij moeten als bange schapen geloven dat ze het goed met ons voorhebben.
Deze man is helemaal geen expert en evenmin een wetenschapper.
Hij is een gewone journalist die werkt bij de VRT en zich eigenlijk bezig houdt met Afrika...
Mijn gedacht heeft hij daar een zonneslag opgelopen.
China wijst de weg naar hernieuwbare energie? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
China heeft meer hernieuwbare energiecentrales geplaats vorig jaar dan de VS in zijn hele geschiedenis. Enkel op vlak van zonne energie heeft China 160GW toegevoegd, dat is het equivalent aan 160 kerncentrales (1GW is standaard vermogen van kerncentrale)
China heeft een hoge algemene uitstoot maar wanneer er wordt gekeken naar per capita (meer significante data) is hun uitstoot ongeveer de helft van de VS, ook is hun CO2 uitstoot langzaam aan het verminderen wat alleszins al veelbelovend is
@@jaron4512Uitstoot? Het huidige percentage aan co2 in de atmosfeer is 0,04%.
@rvdb8876 Lage concentratie betekent niet dat het onbelangrijk is, een 0.001% toename van een broeikasgas in onze atmosfeer kan al een significante invloed hebben op het klimaat
@@jaron4512 "Vertel een leugen vaak genoeg, luid genoeg, en lang genoeg en het volk zal je gaan geloven." (Joseph Goebbels)
Prima, onze economie kan dezelfde weg op als in Duitsland, naar de afgrond.
De dag dat ze eens een serieuze en neutrale wetenschapper en geen linkse journalist laten vertelen hoe het zit , dan kunnen we luisteren.
Journalist? Activist bedoel je wellicht en nog betaald met ons belastinggeld ook.
50% van de globale elektriciteitsproductie komt van hernieuwbare energie (globale elektriciteitsproductie is ongeveer 25% van de globale energieproductie) dus ongeveer 12.5% (=50%*25%) van de globale energieproductie komt van hernieuwbare energie (waarvan 60-65% van hydro). (ruwe cijfers)
wat?
Geef ons maar betrouwbare kerncentrales.
Mijn comment dient ter herinnering opdat u uw comment eens te lezen.
Ik voorspel dat die man zijn voorspellingen op niets gaan uitdraaien
Zal hem een zorg wezen, hij wordt (met ons belastinggeld) betaald om deze onzin uit te kramen
ga eens kijken hoe het fout gaat in duitsland
eu energie beleid heeft gefaald en gaat de economie (nog meer) crashen
toch gaat het moeten, we zijn aan het uitsterven. Alleen op die "rem" staan kan het uisterven vertragen en hopelijk stoppen. Anders worden we onze eigen "asteroîde"...
Het gaat er niet fout, het "is" er al fout.
Die laatste zin gaf me moed, dank je....
Klimaatbeleid is gewoon een zoveelste verdienmodel voor overheden. Ze geven geen fuck om de gevolgen van een mogelijke opwarming. We zullen ons moeten aanpassen aan een onvermijdelijke opwarming, gezien maatregelen niets zullen uithalen.
Het is een (bangmakerij) instrument van de neo-feodale globalisten om ons te controleren.
Wij moeten als bange schapen geloven dat ze het goed met ons voorhebben.
De trein is een onbetrouwbaar vervoermiddel.
Vrijwel nooit op tijd.
1,5 Graden! En de wereld is niet vergaan!
Een mens zou zich bijna gaan afvragen wat er nog mis is aan de 'voorspellingen'...
Kantelpunten meneer. De West-Antarctische en Groenlands ijskap en hun toekomstige albedo waarden zouden graag een gesprek met u hebben.
@@Scrungge Juist die hadden mij beloofd dat de wereld zou vergaan eens de temperatuur 1,5 graad gestegen was...
Die man is een klimaat charlatan en geen wetenschapper.
Die journalist gewoon een charlatan. De mensen bang maken voor niets.
Wel, volgens de voorspellingen (jaren geleden) zou de noordpool nu al ijsvrij moeten zijn.
Ik pak wel het vervuilde vliegtuig i.p.v. die klimaattrein