Hi king 要攪清楚d野, 而家係canon 俾錢抹黑，賣廣告，而令好多人相信 其他兩個牌子係無 如果有既大家都已經討論緊 簡單d講，即係正路唔夠人打，就要出陰招咁解 因為Nikon, Sony 都輕鬆贏canon 所以未需要出陰招 就算當年sony無反頭2,3代，都唔使出呢d陰招😂 請抽一抽身再想想🎉
If you have seen their testing video with Canon in the past, they were banned by Canon in the past due to non professional testing. This time, may be they want to please Canon again.
@@kingchow9053 係，呢個就係base iso 問題，因為唔同廠個hlg 最低 iso 唔同 ,亦唔係cmos 本身base iso , 亦因為base iso 因為唔同廠會有唔同既光位同暗位保留，所以佢如果試DR ,我其實唔覺得咁樣試under係一個合適嘅方法，我估可能係咪本身唔記得左主流video DR 係會隨着 iso 作出變化？除左dji ronin 4d ,佢係tune 到任何一個iso 都係 上7下7🤣 好深刻所以記得
唔評論有無收錢做野，不過網上這些測試睇完就算，因為好睇測試者係用開邊隻品牌，如果一個Canon用家做Canon VS Sony 那出黎的結果就會係Canon 好啲，原因係佢對Sony機的操練和特性唔夠熟悉所以結果就會有偏差，而相反哋Sony用家做這種測試都係Sony好。 網上這些測試唔好信咁多，最好自己走去各品牌的毒氣室到試機。
唉呀！ 有錢咪買 F1 , Ferrari ., Rolls Royce, ….. 無錢咪揸Honda jazz 囉！ 有乜好拗呢！ 投資相機有風險⋯⋯不要信中介! 🤣🤣🤣 !,BTW 個死人C xx camera connect 手機，iPad apps 10次有9 次唔L 得！要即時睇相火都黎！又係要拔咭插MacBook 😡😡🤬🤬🤬！ 無得用Viltrox AF 又係😡😡🤬🤬🤬
其實我覺得有時大家試機做測試，真係唔會識晒所有野，亦好難做到實驗室咁，所以我覺得測試者最好要寫多d 數據出黎，俾大家參考你點set, 就算set 錯，都係唔緊要，因為知道原因，大家會幫手留言，問題係如果又唔寫清楚，又唔了解下各牌子既特性，就講一d 好確實既結果既話其實係會令觀眾誤會，我自己做測試都係一定唔會完美，但係我會盡可能大家一致既條件，同埋寫番有可能影響結果既設定，等大家都可以知道個結果係點黎
菲臘親王真係好保守😂😂
@@Philipfung 測試器材數據只可作參考，當映實物/實景又另一回事，我成日強調各大品牌各有特色及優缺點，Leica,Zeiss名鏡都不是最銳利，但由暗位到光位過渡有好細緻表現(黑白相一流)，不刺眼。nikon & om鏡都以銳利見稱，但死黑死白，所以影風景建築較佳。canon較柔，自動曝光較明亮，偏黃紅，映人較佳，風景也沒有問題。歐洲鏡發色亦是一絕，後製都很難調到其色彩(彩色相計)，Leica出黃、藍，Zeiss出黃、紅都是一絕。世上沒有完美的器材，只有最適合你的器材，所以影友們應選一款啱自己喜好的器材便可，任何一個品牌都會影到靚相，只在乎你😊😊
Pentax是日本製而有歐洲味的品牌
最緊要客觀，真實。大家又可以討論下，咁先有進步。
奈何大部分XX背後都有金主，「扮」客觀公正就有。
小弟本來打左長文諷刺呢度話要客觀公正. 不過唔出因為唔相信呢個台唔會客觀公正同唔用增加仇恨. 簡單講唔需要浪費時做比較. 因為當做Nikon時先話要公正. 咁已經唔係公正.
我衷心期望多D邀请Philip亲王上胶摄。🎉🎉🎉
支持 Philip 親自拍一條對比片睇睇，除咗 DR外，最緊要有埋暗黑對焦能力，睇吓Z6iii 自豪嘅 -10 ev 對焦 強過 canon R6ii 幾多，唔該
唔知點解好多對比都無 compare 暗黑對焦能力
其實對焦大家都唔會差，講真去到依家d 機，除左某d 特別d 既機，主流既對焦主要分別係"取向" ,咩係取向，就係係唔同反應同物體，ai 點樣決定個分別， 有d 搵第一下快d,有d 就連續快d, 有d 係精準高d, 有d 係唔理對唔對到都去住先，所以都係睇程式點寫，幾個大牌子都唔會差
@@ian2neko 可能因為相對其他測試難量化，影響既野又比較多，因為暗可以係你睇落暗，其實現場好光，亦都可以睇落好光，其實現場好暗，所以測試數據同環境我先講好重要
@@Philipfung 明白嘅，好多時就係有比較才知分別：
用完 Canon -6 EV，拎部 Sony -4 EV 對唔到焦
，然後見到 Nikon -7 starlight 有 -9
慣咗Canon 個 EVF，一用 Sony 就知道弱啲
用 Canon 曝光補償頂住 +- 3 EV，人哋已經 +- 5
Nikon 快門 1/32000 M mode extend 900s，Canon 仲係 1/8000 30秒
好多細節位，都真係用上手才發現，係咪好經常用到呢又唔係，而選擇時一直都在取捨，每個人影相需求有分別，新機出嚟嘅新 features 都未必中自己所需
支持philip做測試！
支持philips拍返條片. 幫三部機都要澄清. 溫馨提示記得幫部canon帶多兩粒電😆
最好帶多把風扇，唔洗驚overheat
正
有廣東話測試支持
我睇完條片之後都覺得幾好笑😂
支持親王做測試,三大品牌公平評測~
完美示範高級紅低級黑😂
哈哈, 之前Nikon話唔會俾機佢試，話佢犯左NDA呀嘛。
看畢了Tony & Chelsea Northrup那影片，測試應該無問題。影片採HDR規格輸出(RUclips質素選項帶HDR標籤)，HLG/LOG推暗位測試有這種程度的賽果也很平常。暗位多Noise不要少見多怪，用過EOS R5不難理解，8K H.265唔覺大問題係因為相機做咗Noise Reduction，8K RAW大日光下暗位就是痛點，同Sony 8-bit機行Slog3一樣後製要用NR打掃一下，也與這測試中的Z6 III相近。主要原因，係Sensor的影片讀出無外行人想像咁簡單。照片單幅拍攝/低速連拍的話，大多Sensor都能對應最佳畫質輸出。不過在高速連拍或拍攝影片時，好些Sensor無法使用最大的A/D精度。解決方法當然有好多：舊世代相機靠跳掃描線或Binning提速，跳掃描線及較差的Binning會有Aliasing相關的惡劣瑕疵，好的Binning較少瑕疵，但就有好些例子Binning出個靚3K再倍線扮4K。透過降低A/D的精度就能支持影片Full Pixel Readout，最少解析力足而且無Aliasing。
有冇人照晒佢方法拍一套正常, 公平公正嘅比較去冚條友幾把, 等佢身敗名裂, 永不超生啦.
都好魔鬼，原來佢搞咗咁多嘢。雖然Nikon底噪差啲，但未見過會咁。至於對焦，我都唔會太睇好-10EV（星光模式），但正式模式下絕對見得人。成單嘢都好鬼，對作佢的測試我係有保留，期待會有公平啲嘅測試。
Tony兩公婆信唔過都唔係第一日嘅事，爆鑊都唔係一次啦，我就唔睇佢好多年了。
+1, 2019年前仲有d料, 之後就不知所謂
@@bigfoxki19年😅我13年已經喺某rumours 網爆過佢係Canon打手同click bait ，搞到佢被人圍
@@36CGMA RUMOR D人個個都好似邪教信徒咁上晒腦, 明明係缺點都可以講成係優點
我呢個C記死忠都平反一下
就算Z6III評測真的如此
一般情況用實在無問題
佢測試的情況真的極端得太誇張，如親王和大師說，一般情況都不會發生這問題。
佢這樣測大家就參考一下，但無需要太認真了。
亦希望將來其他品牌都有如此情況主持都這樣持平及落力處理，希望今次不是因
為對手係R6II才這樣落力😂
抹黑的事可能大家都在做。其實今次這片就算找了親王也公平不了什麼。就當廣告看看好了😉
Hi king 要攪清楚d野, 而家係canon 俾錢抹黑，賣廣告，而令好多人相信
其他兩個牌子係無
如果有既大家都已經討論緊
簡單d講，即係正路唔夠人打，就要出陰招咁解
因為Nikon, Sony 都輕鬆贏canon 所以未需要出陰招
就算當年sony無反頭2,3代，都唔使出呢d陰招😂
請抽一抽身再想想🎉
@@NinjaHo-cg7uf 我好像沒聽到主持有說相關message。如果有相關資料證明可以告訴大家呢🥰
@@NinjaHo-cg7uf請問那裏看到Canon 比錢抹黑? 謝謝!
有冇收$自己諗，假設收$吾通系段片大大聲話📢📢📢我系收左$抹黑人？
@@oj3221 um....你會覺得這個youtuber 需要收錢做東西嘛,呢類youtuber 影響力大過廠商本身，反而亂出片就真的在玩倒自己，所以係唔係抹黑自己判斷就行，資料太少其實都無什麼討論空間，更說錢的東西更難評估了。
我有個建議:
華山論劍
AVA 教室的導師們做出題，各RUclipsRS 用自己的器材，同時同地同設定同級器材，RUclipsRS各自操作，一齊拍一場。
AVA 教室的導師們是各品牌的用家，沒有品牌包袱，我覺得公正啲。
不限於三大品牌，所有品牌都可以。
各深度品牌用家可做即場指導，但不操作，盡量避免「品牌打手」「專家先識」等反面批評。
條片核心的比對部分，各RUclipsRS 一齊出，周邊花絮及其他設定等各RUclipsRS自己剪。
可特邀與 貴台持不同意見的行家一同見證。
向品牌借機時也說明是用作「華山論劍」
做假都做好D，佢做得太誇張，講到z6iii廢到十年前D舊機咁，好難令人相信，信個D真系岸膠🫣
If you have seen their testing video with Canon in the past, they were banned by Canon in the past due to non professional testing. This time, may be they want to please Canon again.
支持親王出埋條英文版測試片🤣
支持Philip測試，為真相平反。
有机会可以验证一下照片dynamic range
尼個T & C channel好奇怪㗎，之前訂閲咗佢會發message過黎多謝你，然後叫你比錢會員訂閱及比錢上堂，好進取㗎
I also watched that video and I found the results were a bit strange.
支持Philip打手🤣
17:00靚抽!😝
支持 Philip fung 做測試
他的抹黑尼康的手段太卑鄙太低章了，稍为用过近年无反的人都知道尼康根本不可能这么差，别说是新款全画幅传感器，即使是近几年的M43也不可能这么差。
菲獵親皇安康。😂😂😂
😄😄😄👍👍👍支持亲王试机
thanks!!
我當堂嚇一跳😂然後得啖笑，一啲冇比快門光圈ISO相機setting 嘅測試，睇完都唔知比較啲乜，老實講部Z6一代都唔會拍得咁差啦
支持支持
支持philip 做測試
Northrup 呢條友曾經抺黑過大師Steve McCurry. 已經被人炳過一次. 好多時出啲click bait title 嚟吸引view. 我都冇再睇佢.
支持Philip 拍條片澄清
膠攝主動叫 Canon 借部 R6ii 出嚟試，以證真偽，免費幫佢宣傳嘛
支持！港版測試。
又係呢件垃圾，自從差不多10年前睇佢講乜嘢係光圈同散景嘅關係，就已經知道以後唔使再睇😂😂😂
佢拍片用兩個iso已經誤導新手。光圈快門先影響進光量，iso係增益、放大訊號。
ISO同100同400，如果曝光值一樣（靠快門光圈就），後者係入少左2級光，即四倍光線，點比？
仲有加埋ND 😂
佢係用base ISO, 呢個命題又係講就有排講。
只能說理論上係無錯的，因為video 係睇base Iso
@@kingchow9053 係，呢個就係base iso 問題，因為唔同廠個hlg 最低 iso 唔同 ,亦唔係cmos 本身base iso , 亦因為base iso 因為唔同廠會有唔同既光位同暗位保留，所以佢如果試DR ,我其實唔覺得咁樣試under係一個合適嘅方法，我估可能係咪本身唔記得左主流video DR 係會隨着 iso 作出變化？除左dji ronin 4d ,佢係tune 到任何一個iso 都係 上7下7🤣 好深刻所以記得
@@Philipfung 無留意原來親王回覆，失敬失敬，我係膠攝嘅專一Canon 死忠🤣🤣🤣
放心，我明白的你意思的，亦認同測試上應該盡量貼近設定去做會公司D
不過我覺得佢出發點都無錯得曬，始終拍片傳統都係睇Base Iso 去set 機，如果以參考 baso iso角度上其實無錯。
不過前提係我地對呢方面認識專業一點和真的對Base Iso 理解正確，仲要聽得明白佢每句英文的前提下才可以，門檻上係有點高。
但我感覺係外國係呢方面認知係好過香港，所以香港出理不理解都無法。之前主持連sensor readout speed 都唔知就去評論不同相機的差劣就明白其情況了。
呢樣就要靠大家香港youtuber 了。
@@kingchow9053 你用唔同iso都要用返相同進光量，可以後期拉暗返去比也可以參考。入少左光一定noise更多，呢個係定律。講緊唔係差10%，四倍
係100%同25%進光量去比較。
好想買z6iii
個賣點係a7s3🎉 sony 打手
大家要明白，佢個測試係用唔識用相機嘅新手角度來測試🤣
支持
其實佢試緊viewer智商😂😂😂
我都見到好多用slog3正常曝光做對比起晒noise，明明就係要高2級曝光. 所以你哋話setting錯唔出奇.用個iPhone嚟拍日光日白都冇可能有noise 啦.
冇睇條白頭佬啲片好耐🤷🏻♂
睇下佢下一條片係咩片? Canon is number one. 😂
個廣告費應該係兩條片😂
果段可以講，佢找個支持者平反的。
Canon 幾時變得咁有錢😂
絕對支持philip出片❤
老實講，我睇完tony嗰條片真係勁嬲，今時今日都仲要做假!!tony真係可以有幾窮😅
利申（本人没有z6iii）
thx
試NOISE冇ISO已經冇討論價值啦，即係比賽跑步，但唔講大家跑幾遠剩係話我快過你？點知係一個跑10K一個跑8K，咁有咩可比性？
估唔到呢條鬼佬宜家咁折墮，玩到無野玩要靠呢啲野呃流量
條友一直久不久有人鬧吓㗎😂😂⋯⋯
無睇呢d垃圾好耐😂
對，很多年前都有睇下佢。但越做越差。佢冇曬信用㗎啦
@@ricc00000 通常都係未出名個陣會係最好，一開始出名就開始要就廣告商
我用部10年前EOS 60D 拍低光都不是咁差的吧
我覺得你們3個都整返條片來看看 這3部機
以示公平對比, 最重要是出個setting 頁1秒之後 才是測試內容
同埋R8 應該配個3軸雲台做個物理防震
支持各位。
我用部平民APSC機+平民鏡都冇咁誇張🤣
支持個牌子，支持到個腦有問題😂
其實識影相識用lightroom都知暗位堆光係會起noise㗎啦, 佢仲要喺冇燈光射住, 曝光又勁under嘅情況下去試, 咩機都起渣啦講真
21:16笑死🤣
第一日識佢咩一向係咁風格
想講真話, 你們會否按你們提出的論點, 找三部機再做測試...再作AB對比, 這是否更有說服力?
會的
唔評論有無收錢做野，不過網上這些測試睇完就算，因為好睇測試者係用開邊隻品牌，如果一個Canon用家做Canon VS Sony 那出黎的結果就會係Canon 好啲，原因係佢對Sony機的操練和特性唔夠熟悉所以結果就會有偏差，而相反哋Sony用家做這種測試都係Sony好。 網上這些測試唔好信咁多，最好自己走去各品牌的毒氣室到試機。
唔熟同刻意chow noise 係两件事
其實你們三位用z6iii可以拍片測試，好過齋吹護航
時間成本，你可否贊助一下？我們已經用常理同埋細節去作出分析踢爆有嫌疑造假嘅地方
如果你覺得做得唔夠多嘅，閣下都可以自己做
RUclips嘅平台，大家都可以做內容
或者提下佢Nikon Z9 NASA 都用上太空（ 雖然不是Z6IIi) .
叫佢瞓醒先啦
俄羅斯都係上太空用Nikon
現在知道。謝謝
Northrup佢地既片有唔少留言就佢地唔識set部機😅
呢兩條友不嬲亂嚟，真係唔識定特登我就唔知了。
要識set既先可以拍到咁既效果🤣
唉呀！ 有錢咪買 F1 , Ferrari ., Rolls Royce, ….. 無錢咪揸Honda jazz 囉！ 有乜好拗呢！ 投資相機有風險⋯⋯不要信中介! 🤣🤣🤣 !,BTW 個死人C xx camera connect 手機，iPad apps 10次有9 次唔L 得！要即時睇相火都黎！又係要拔咭插MacBook 😡😡🤬🤬🤬！ 無得用Viltrox AF 又係😡😡🤬🤬🤬
180d
親王～
35mm f1.4
好明顯做假啦😂 我攞我部15年前嘅D3S都冇咁多noise😂😂😂😂😂
依家賣相機要搞到抺黑
M43 都可能有戰意GH5s
😂😂
呢啲相炒到咁
真係AI 都夠唔返
幾位主持、 我唔準你哋咁話tony、佢唔係咁嘅人、亦唔會拍啲咁幼稚嘅片去risk 佢既reputation. 呢條片一定係ai製造出嚟嘅、唔係佢做嘅😢
好明顯呢條片係畀啲普羅大眾又未有Nikon Z 機既人睇既、 如果已經買咗Z機嘅人都知呢條片係乜料、資深啲嘅影相人一睇亦都會發覺問題所在. 所以唔使勞氣😅😅
拍片 35mm f1.4 長用
呢條友成日踩n. 同s都唔係咩新鮮事
點睇都係Sony 啲畫質靚啲😂
一定架啦 像素愈低，燥點係會少啲嘅😂
Canon影人唔可以用人像mode😂😂
相機只係個人主義你想要邊間咪買邊間,做咩要大家要去攻擊,無聊爆
RUclips又出不到？
小明在2024年8月4日這一刻要買一部拍影片為主又有機械快門的混合相機，預算是兩萬多，Sony a7s3今日能用市價20680元買到，Canon R6ii今日能用市價13630元買到，Nikon Z6iii今日要用19480元買到……小明這一刻要買。
結果…號稱擁有碩士學位的膠攝，指今日價格最接近Z6iii 19480元的A7s3 20680元，不能比較，因為用三年前的原價，Sony定價貴所以是高階機，要將a7s3 out！小明不能買a7s3，只可以用現價13180元的入門機來比較Nikon所謂中階機王？
個碩士寫Nikon和Sony一Cmos廠兩制的優越性考反來？咁都叫教育人士？不是嘛……
Sony現價最接近Z6iii的a7s3，唔準小明買a7s3，小明一定要參考19480的Z6iii，打Sony13180元的入門機a7m4，打Canon 13630元的r6ii……咁就公平了…？
用咩幾年前的定價？乜小明會今日用三年前的定價來買a7s3咩？小明是今日要買，用今日的現價，阿人民大學碩士……
若單用原價單一考慮因素，咁Leica不用和其他廠比性能，Leica M的原價都吊打所有日系廠旗艦…所以33ms readout time的Leica M性能是超越旗艦的存在…？人民大學碩士先生…
咁都叫做教育分子…
你啱
我在另一個帖已說過。。。Z6iii只是可以120張JPG的平民級高速機，如果有高速連拍需求，買Z6iii是不二之選。但如果但凡追求DR，高ISO表現，甚至是高畫質，不是拍照和拍片各50%，但凡有所偏向的。。。在今日的現價能買到更多比Z6iii更好的選擇。
這一刻的Z6iii是19480元，我有70%時間，需要高畫質用來拍風光，有20850元的Sony A7R V，我更多數偏向拍片，有70%以上拍片需求的，都應該買20680元的A7s3。。。而如果預算根本不多，Canon的確有更多不錯的選擇，但凡不是拍照和拍片各50%，是有所偏向的，都不會考慮Z6iii，而現實是不同人肯定有不同偏好需求，不會是剛好50%，拍攝的主題又多有不同，一部如此中間平庸，各方面都毫無特出之處的Z6iii，點會係中階機皇？
即係三國志武將所有值都50的角色，才是三國志之皇？從來要上戰場就選100武力10智力的呂布，要搞經濟的就100智力但10武力的孔明。。幾時各數值都只是50的Z6iii，成為了三國志之皇？
條片真系好假吓！有攝影經驗都知背光後景清晰暴光正常的塊面就一定有問題，相反塊面正常後景多數爆光的。
等換機既n人表示感謝三子同親王釋疑, 小弟係先前問z6iii dr果位. 如果philip可以試機, 想睇睇: 唔止一次見過z63影比較光同暗既位, 佢細節真係有d不如其他機(即使對比zf都係), 玩實機試過set低一格contrast會好d, 呢層我唔肯定同dr有無關, 最近既例子係andy sir有次拎左部z63拍亂嗡show ep41, 見到黑衫比以前黑, 人面亦都近乎爆, 但佢地之前(好似用r8?)就無咁易去到咁黑同白, 想知係咩原因?
其實用咩picture control ，有無開d lighting已經可以天同地既分別，就好似有人話nikon拍片要開flat mode 我就由Z 機出既第一日就同大家講，NIKON 拍咩都好，只要係video ，就用人像mode拍，你有機既話，你可以試試，會完全唔同晒，原因係picture control 對video 影響好大，除非你用raw or log ，否則拍任何野都係用人像mode 就會得到一個我覺得比較好既影像
@@Philipfung 我只係影相, 唔係拍片, 關d-lighting, zf同z6iii都係用standard既picture ctrl, 而pic ctrl既setting都係default, 無改過 同鏡頭同場景同拍攝參數, 都有類似情況
@@user-yp1vz2nk8x 其實z6ii 同 zf 都已經唔同， zf 個直出係有tune 過，有少少唔同，不過睇一部機係唔會睇個直出色，因為你係可以set 可以用raw 可以用d lighting , 可以用picture control , 好多方法，如果只係講個預設直出黎評價一部機就係太表面
好耐以前睇佢哋試Sony 50mm f1.4 Zeiss, 試到支鏡垃圾級別咁
你地學佢咁試，試到有出入再出來反駁就好d law
問題就係唔應該好似佢咁試呀⋯⋯其實你有冇睇條片？
@@plasticphotochannel
明白，你地覺得佢地試出來result 唔吻合，先出片。
白頭佬一向唔嚴謹啦
好廢，已經好耐冇睇佢哋個 channel
又係喱條67
佢係C19之前都仲算正常, 之後就愈來愈不知所謂
真係老老實實話Canon 目前無反相機真係落後咗。
支持 Philip 師傅測試 z6 3
R8 vs 有ibis 的 z6 3 唔公平架
各為其主啫
我唔覺得Tony條片完全係假，只不過有點誇大，Dynamic range係比人差少少，在controlled lighting 或好夠光源環境下是無問題，但若在暗少少環境下 (如我家中環境），出多noise 的機會大，尤其條NLog 比slog3, clog2 及 vlog 有不及，又沒有說明怎樣expose nlog (nikon 外國customer service 叫人用zebra 95 為middle grey), nikon 官方lut 又好像麻麻，應該叫Red幫佢哋調下部機，再出nlog2, 都未說到外媒最近發現有暗位flicker issue. Nikon 都還未解話. 影stills 應該幾好，但視頻便有待改善
人地農場地主，可能成條片冇到有都係生成，高科技嘗試體諒下啦。。
Iso大戰
坐響度齋講有人話沒說服力，所以必須有測試便有真相。
哪哪真係不好拿r8比較z6iii啊，翻面噶哈哈！
膠攝必須出來拿出實際side by side compare平反，加油。
小明在2024年8月4日這一刻要買一部拍影片為主又有機械快門的混合相機，預算是兩萬多，Sony a7s3今日能用市價20680元買到，Canon R6ii今日能用市價13630元買到，Nikon Z6iii今日要用19480元買到……小明這一刻要買。
結果…號稱擁有碩士學位的膠攝，指今日價格最接近Z6iii 19480元的A7s3 20680元，不能比較，因為用三年前的原價，Sony定價貴所以是高階機，要將a7s3 out！小明不能買a7s3，只可以用現價13180元的入門機來比較Nikon所謂中階機王？
個碩士寫Nikon和Sony一Cmos廠兩制的優越性考反來？咁都叫教育人士？不是嘛……
Sony現價最接近Z6iii的a7s3，唔準小明買a7s3，小明一定要參考19480的Z6iii，打Sony13180元的入門機a7m4，打Canon 13630元的r6ii……咁就公平了…？
用咩幾年前的定價？乜小明會今日用三年前的定價來買a7s3咩？小明是今日要買，用今日的現價，阿人民大學碩士……
若單用原價單一考慮因素，咁Leica不用和其他廠比性能，Leica M的原價都吊打所有日系廠旗艦…所以33ms readout time的Leica M性能是超越旗艦的存在…？人民大學碩士先生…
咁都叫做教育分子…
你啱
我在另一個帖已說過。。。Z6iii只是可以120張JPG的平民級高速機，如果有高速連拍需求，買Z6iii是不二之選。但如果但凡追求DR，高ISO表現，甚至是高畫質，不是拍照和拍片各50%，但凡有所偏向的。。。在今日的現價能買到更多比Z6iii更好的選擇。
這一刻的Z6iii是19480元，我有70%時間，需要高畫質用來拍風光，有20850元的Sony A7R V，我更多數偏向拍片，有70%以上拍片需求的，都應該買20680元的A7s3。。。而如果預算根本不多，Canon的確有更多不錯的選擇，但凡不是拍照和拍片各50%，是有所偏向的，都不會考慮Z6iii，而現實是不同人肯定有不同偏好需求，不會是剛好50%，拍攝的主題又多有不同，一部如此中間平庸，各方面都毫無特出之處的Z6iii，點會係中階機皇？
即係三國志武將所有值都50的角色，才是三國志之皇？從來要上戰場就選100武力10智力的呂布，要搞經濟的就100智力但10武力的孔明。。幾時各數值都只是50的Z6iii，成為了三國志之皇？
我在另一個帖已說過。。。Z6iii只是可以120張JPG的平民級高速機，如果有高速連拍需求，買Z6iii是不二之選。但如果但凡追求DR，高ISO表現，甚至是高畫質，不是拍照和拍片各50%，但凡有所偏向的。。。在今日的現價能買到更多比Z6iii更好的選擇。
這一刻的Z6iii是19480元，我有70%時間，需要高畫質用來拍風光，有20850元的Sony A7R V，我更多數偏向拍片，有70%以上拍片需求的，都應該買20680元的A7s3。。。而如果預算根本不多，Canon的確有更多不錯的選擇，但凡不是拍照和拍片各50%，是有所偏向的，都不會考慮Z6iii，而現實是不同人肯定有不同偏好需求，不會是剛好50%，拍攝的主題又多有不同，一部如此中間平庸，各方面都毫無特出之處的Z6iii，點會係中階機皇？
即係三國志武將所有值都50的角色，才是三國志之皇？從來要上戰場就選100武力10智力的呂布，要搞經濟的就100智力但10武力的孔明。。幾時各數值都只是50的Z6iii，成為了三國志之皇？
去分析這個測試有什麽問題，我覺得很好，但一再暗示測試者別有用心，甚至暗示被其他廠商收買，似乎就不應該做沒有證據的指控。
因為話緊部Nikon 嘛，如果人地踩緊部R5II，態度就唔晒🤭
😂呢個台現實係去到咁, 以後都無乜可能借到Canon機做評論. 出機又無請. 受眾又定形一班fans. 所以要習慣下.😂
@@ivanwong2006此台主體受眾群是N與S兩廠。
尼個T & C channel好奇怪㗎，之前訂閲咗佢會發message過黎多謝你，然後叫你比錢會員訂閱及比錢上堂，好進取㗎
尼個T & C channel好奇怪㗎，之前訂閲咗佢會發message過黎多謝你，然後叫你比錢會員訂閱及比錢上堂，好進取㗎