Трансформаторы и реактивная мощность

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 114

  • @ВикторСоколов-п9э
    @ВикторСоколов-п9э 5 лет назад +14

    Большое спасибо за ваши уроки. Мне,как заочнику,очень помогают.

  • @КириллГрибков-ф9л
    @КириллГрибков-ф9л 5 лет назад +21

    с новым годом и рождеством!
    желаю долгих лет жизни и здоровья!

  • @ilsnj4263
    @ilsnj4263 5 лет назад +3

    Ваши фильмы интереснее чем фильмы получившие Оскар. Здоровья вам

  • @museumrza
    @museumrza 5 лет назад +16

    Спасибо за продолжение темы.

  • @ferdinant551
    @ferdinant551 5 лет назад +6

    Спасибо, обожаю ваши видео. Не останавливайтесь

  • @davidov174
    @davidov174 5 лет назад +5

    Огромное спасибо за предложение) Добра, Бобра и процветания)

  • @frombrazil972
    @frombrazil972 5 лет назад +21

    Очень интересно смотреть ваши видео. Спасибо. Всім привіт зі Львова!

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 4 года назад +1

      Привет из Москвы :)

    • @Dmitry_Dzr
      @Dmitry_Dzr 4 года назад

      И вам привет)) С нижегородской области.

    • @Graniza1993
      @Graniza1993 4 года назад

      Привет с Белгорода!

  • @maxikk1972
    @maxikk1972 3 года назад +5

    Я бы добавил, что при насыщении сердечника ток становится несинусоидальным (появляются пики по верхушкам синусоиды), и резко возрастает еще и АКТИВНАЯ мощность потребления. Банально за счет потерь в меди. Второе замечание: схемы исытания КЗ и ХХ включают ЛАТР со всеми принадлежащими ему паразитными индуктивностями и насыщениями и сопротивлениями. Строго говоря, это нужно учитывать, ну а на практике брать ЛАТР на большие токи/напряжения/мощность, чем измеряемый трансформатор.

  • @elprom6525
    @elprom6525 5 лет назад +5

    Молодец! Просто, грамотно, понятно! Большое дело делаешь, продолжай в том же духе!!!

  • @vladimiregorov9514
    @vladimiregorov9514 5 лет назад +6

    Привет Александр! Я сразу вспомнил те времена, когда учился в техноре, предмет ТОЭ, раздел трехфазные токи. Как то он мне легко давался,за исключением постоянный ток, там все намного сложнее. Я щас имею ввиду теорию и задачи. У меня тогда просто голова пухла от этой теории..
    Атак спасибо огромное, немного память освежил.
    Привет!

  • @-Sergiy-28
    @-Sergiy-28 4 года назад +5

    Круто! Тема освещена очень хорошо, спасибо огромное 👍

  • @1ksiman
    @1ksiman 5 лет назад +3

    Увеличение степени намагничивания сердечника трансформатора приводит не только к повышению значения реактивной мощности, но и резкому повышению мощности потерь в сердечнике, а это уже активная мощность.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +2

      Да, согласен. Поскольку мощность потерь зависит от тока намагничивания. Но я порешил, что это из опыта ХХ понятно.

  • @fase1616
    @fase1616 2 года назад

    Как судовой электромеханик, подключение и отключение трансформаторов на параллельную работу как автоматическое, так и ручное реализуются на судах с достаточно мощными энергетическими установками.
    Около 10 МВт и обычно на судах с высоким напряжением (6.6 киловольт)

  • @pahom2
    @pahom2 4 года назад +19

    Про потери в трансформаторе анекдот был:
    - А кем твой папа работает?
    - Трансформатором.
    - А это как?
    - Получает 220, домой приносит 127, а на остальные гудит.

    • @WladekBielskij
      @WladekBielskij 8 месяцев назад

      Этот анекдот не так звучит,
      Сынок приходит домой и спрашивает у матери,мама,что такое трансформатор,мать отвечает: это как твой папа,получает 380 домой приносит 220,а на остальные гудит

    • @pahom2
      @pahom2 8 месяцев назад

      @@WladekBielskij нет там было именно про 220 и 127, раньше в союзе было напряжение 127 стандартное, при переходе на 220 осталось много бытовых приборов которые стали подключаться через трансформаторы. Такие трансформаторы были везде в каждой квартире. А переход с 380 на 220 это даже не трансформатор а просто одна фаза.

    • @WladekBielskij
      @WladekBielskij 8 месяцев назад

      @@pahom2 стабилизаторы напряжения,а анекдот про 380 звучал,но у каждого свой анекдот,главное смысл один в один

  • @vladimiregorov9514
    @vladimiregorov9514 5 лет назад +2

    Все тоже самое, когда расчитываеш мелкие трансы, например для блоков питания. Например ТС 180, или ТСШ, ОСМ и тд... Я сам перематываю, рассчитываю средний магнитную индукцию, с учетом того, что в сети напряжение скачит. Ну естественно не переборщить с диаметром провода как в первички так и вторички. Выщитываеш золотую середину, ну и что бы витки конечно влезли.
    А потом в ванну с лаком.
    Потом приятно взять в руки то, что сам сделал, и знаеш, что это будет работать долго.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +3

      Когда-то и я сам мотал и перематывал трансформаторы. Но это было так давно, что уже кажется неправдой.

    • @ИоганБах-м3о
      @ИоганБах-м3о 4 года назад

      @@alexzhukblog здравствуйте, у меня самодельный сварочный трансформатор , сечение сердечника 72 см 2. В принципе меня он устраивает, но соседи ворчат. Скажите пожалуйста можно ли уменьшить " мигание света" и как это сделать. На инверторный сварочник денег нет, а соседей жалко. Ответьте пожалуйста.

  • @alexbubis6200
    @alexbubis6200 5 лет назад +9

    Мощные трансформаторы на открытых подстанциях не отключают даже если они на холостом ходу длительное время. Вопервых неработающий транс увлажняется, а вовторых при включении, так или иначе, происходят повышенные вибрации из за броска тока намагничевания и этим расшатывается магнитопровод и прочее. Поэтому не желательно отключать трансы или часто вводить и выводить их с работы.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Вот и у меня такое же мнение.

  • @ИгорьРящин
    @ИгорьРящин 5 лет назад +3

    Здорово дядя, ждём не дождемся видосов про жизнь,музыку и т.д.,да побольше пожалуйста.

  • @АнтонК-ч6у
    @АнтонК-ч6у 5 лет назад +1

    Написал бы комментарий, да добавить нечего. По сему, просто, спасибо!

  • @ИванВедерников-ж6г

    Здравствуйте. Вопрос. 10:31. "Должны добавить ту реактивную мощность, которую берут из него потребители". Каким образом коэффициент реактивной мощностей потребителей трансформатора влияет на коэффициент реактивной мощности трансформатора, который потребляетт эту реактивную мощность из сети? Может быть есть какая то статья по этому поводу, или учебник. Подскажите пожалуйста...

  • @nataligrow2326
    @nataligrow2326 3 года назад +2

    Толк ! Спасибки БОЛЬШУЧЕЕ ! 👍

  • @МихаилТарасов-ь9з
    @МихаилТарасов-ь9з 5 лет назад +3

    Хорошее видео получилось ,спасибо !

  • @BakhtiyarNurkhan
    @BakhtiyarNurkhan 5 лет назад +7

    Здравствуйте! Можете рассказать о ФКУ(фильтро-компенсирующее устройство) на предприятиях?
    Там как раз о компенсации реактивной мощности.
    А так спасибо за лекцию.

  • @АнатолийСиницын-ц7й
    @АнатолийСиницын-ц7й 3 года назад +1

    Как насчет входного сопротивления и согласования входного сопротивления нагрузки с выходным сопротивлением трансформатора? Что там в сети с сопротивлением до потребительского трансформатора, например, мезозойский телевизор или блок питания до кембрийский?

  • @ВладиславСергеевич-ч4ч

    Есть опыт связанный с выводом трансформатор в ремонт на период когда нагрузки не велики, ПС 35, 110 кВ . Удмуртская республика .

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Да, на 110кВ трансы не маленькие, поэтому потери действительно могут быть ощутимы. Спасибо.

    • @ВладиславСергеевич-ч4ч
      @ВладиславСергеевич-ч4ч 5 лет назад

      @@alexzhukblog 35-ки впринципе тоже стоят порой отдыхают.

  • @ВладимирИванов-з2к3д
    @ВладимирИванов-з2к3д 5 месяцев назад

    У меня необычный вопрос. Мне для экспериментальной установки нужен как раз режим ХХ работы высоковольтного повышающего силового трансформатора (на концах вторичной обмотки будут электроды, нужные для создания эл. поля в воздухе без пробоя среды), т.е. получается активная нагрузка не будет подсоединяться вообще. Вопрос - как мне правильно рассчитать трансформатор для этих целей? Как быть с компенсацией реактивной мощности, нужны ли они и как они могут повлиять на такой режим работы трансформатора, где их устанавливать, как рассчитать? Так как режим работы нестандартный не могу понять, как вообще правильно рассчитать трансформатор (мощность, размеры сердечника, сечение проводов в обмотках), какие токи будут в первичной обмотке? Буду очень признателен, если поможете разобраться или хотя бы подскажете у кого спросить, какую литературу (книгу) прочитать?

  • @Avto_Electric
    @Avto_Electric 8 месяцев назад

    Здравствуйте, перемотал катушки сварочного трансформатора тдм402у2 380в. 70А. Сварочный ток400А. при подключении катушек параллельно (большие токи) ток холостого хода достигает 22 ампера, а при малых токах (первые секции катушек последовательно) ток хх порядка 2,7 ампера, подскажите пожалуйста это много 22 ампера? Еще поработав 30 минут на холостом ходу катушки остались холодными а магнитопровод не много тёплый и проводишь отверткой по магнитопроводу она вибрирует, в некоторых местах притягивается.

  • @private_Marshal
    @private_Marshal 5 лет назад +2

    00:13:58 На небольших по размеру предприятих доотключаться можно до того, что оборудование само в ремонт выведется... )))

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Ресурс тяговых изоляторов на выключателях еще никто не отменял.

  • @arnislacis9064
    @arnislacis9064 4 года назад +2

    Я перемотал трансформатор ОСМ1-160/380 на 230 вольт и ток холостого хода стала 0.8 ампер. Это так может быть?

  • @demonlorddragon
    @demonlorddragon 5 лет назад +3

    В некоторых трансформаторах пластины спаивают. Значит "изоляции между ними нет", логично, что токи Фуко в таких трансформаторах растут. Зачем? Изоляция от шума или умышленное повышение мощности?

    • @ДмитрийМаш-р4п
      @ДмитрийМаш-р4п 5 лет назад

      Тоже обращал на это внимание, видимо это сделанно чтобы не стягивать магнитопровод, как у советских. Предположительно этот шов спая(сварки), не из проводяшего либо малопродящего
      материала по составу.

    • @demonlorddragon
      @demonlorddragon 5 лет назад

      @@ДмитрийМаш-р4п как ты себе представляешь проплавленные пластины которые сплавлены с не проводящим материалом? Ключевое слово *сплавлены.* Между ними нет зазора, нет изолятора, разве что тонкий слой не пойми чего, и он от нагрева должен оплавиться. Скорее всего тут тот же принцип действия что у расчески. Если смотреть сбоку то-есть, шов должен быть перпендикулярно глазам, то выходит расческа. Возможно, на определенной частоте такой трансформатор работает лучше. Однако, изоляция решает. И в этом случае "случайные" замыкания между пластинами будут играть роль.

    • @alistanruslanovic1222
      @alistanruslanovic1222 5 лет назад +1

      Как раз сегодня разбирал статор Асин. Двигателя. Тоже сварочный шов, не понял как такое

    • @АлександрПриходько-ц9й
      @АлександрПриходько-ц9й 2 года назад +1

      @@alistanruslanovic1222 видимо применяется металл с большим магнитным сопротивлением, как и для чугунных корпусов электрических машин .

  • @YTVkom11
    @YTVkom11 5 лет назад +2

    Позновательно.

  • @alikmalik3332
    @alikmalik3332 Год назад

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста при номинальной нагрузке у силового трансформатора примерное процентное значение реактивной мощности?

  • @ХристоАнгелов-ю2ю
    @ХристоАнгелов-ю2ю 4 года назад +1

    Здравствуйте, можно преобразовать реактивную мощность в активную?

  • @ЕвгенийВинокуров-б9ц

    Спасибо !

  • @СветланаЖукова-ч9й
    @СветланаЖукова-ч9й 4 года назад +2

    Ооооо,100тыс подписчиков🤗

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      А я, как всегда, все пропустил, в трудах праведных.))

  • @АнтиИудаизм
    @АнтиИудаизм 4 года назад +1

    Пускателя контакторы с электромагнитными приводами тоже реактив потребляют ???

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      Конечно. Но их доля в общем потреблении так мала...

  • @samgatslamov1355
    @samgatslamov1355 5 лет назад +6

    Ассалаумагалейкум привет из Казахстана

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 2 года назад +1

    Посмотрел видео до конца,спасибо!!! Подписался. Смутила фраза на 3.14мин (возбудить,что бы заставить его гудеть) . В звуке ""гудеть"" как бы наоборот не хотелось бы.Помогите разобраться сейчас занимаюсь этим вопросом, понял одно: что перематывать сетевую обмотку (что бы не гудело) до бесконечности не нужно,(только до момента когда перестает гудеть) теряется мощность. Посмотрите у меня ролик (если не сложно) о ТСШ-170, вот ""гудит"" в моем случае,когда не домотана сетевая обмотка . Родной вариант 400 витков на 220вольт, у меня 590......НО.....есть варианты 620 и 760 витков.Где правда??

  • @ДмитрийЖданов-л9л
    @ДмитрийЖданов-л9л 5 лет назад +1

    Есть тм630/10 работает сезонно только зимой , а летом на нем полуброшеный гаражный кооператив который и до 30 процентов мощности не берет, есть возможность поставить дополнительно ТМ 63 ква, какого ваше мнение

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Тут с кандачка не скажешь. Надо все факторы учитывать. С точки зрения экономии реактивной мощности - да, хороший вариант. Но вряд ли вы ее оплачиваете.

    • @ДмитрийЖданов-л9л
      @ДмитрийЖданов-л9л 5 лет назад

      @@alexzhukblog мне просто интересно насколько, эта идея потянет на проект бережливого производства. Счётчик на ВВ выводе питающий этот тр-р считает эту реактивную мощность?

  • @АлександрМиронов-с6м

    Уважаемый коллега здравствуйте ! А будет ли в ближайшее время , у вас видео в рубрике " работать здесь " ? Если не сложно , то дайте ответ пожалуйста.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      В ближайший месяц обязательно. Я скорее всего прерву сейчас сериал про реактивную мощность на дополнительную подготовку (да она мне уже и надоела порядком). Надо тему сменить.

    • @АлександрМиронов-с6м
      @АлександрМиронов-с6м 5 лет назад

      @@alexzhukblog ждём спасибо за ответ.

    • @cartman15
      @cartman15 5 лет назад

      @@alexzhukblog Вы упоминали, что готовится фильм про рпн. Будет ли он выпущен в ближайшее время?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      @@cartman15 Буквально вчера подбивал информацию, имеющуюся по этому вопросу. Но пока полной ясности построения фильма нет. Так что придется еще подождать, на февраль он вроде пока не попадает с вероятностью в 70%

  • @ariyn94
    @ariyn94 4 года назад +2

    Когда будет тема на счет РПН и ансаф? Жду с нетерпением!👍

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      Застрял я на РПН по причинческим технинам. Пришлось отложить.

  • @ЮрийИванаускас
    @ЮрийИванаускас 4 года назад +1

    Как правильно трансформатор потребляет реактивную мощность или создаёт?

    • @Quantor_Miller
      @Quantor_Miller 3 года назад +1

      Это понятия условные, но принято считать, что индуктивная нагрузка (и трансформатор в том числе) "потребляет" реактивную мощность, а ёмкостная - "генерирует".

  • @Ubiyca_moli
    @Ubiyca_moli 5 лет назад +1

    здгавствуйте товагищ!!! годное видео

  • @TonyWalker83
    @TonyWalker83 5 лет назад +1

    Как всегда 👍👍👍

  • @ddzh9291
    @ddzh9291 4 года назад

    6:16 А что означает "ток в закороченной обмотке не станет НОМИНАЛЬНЫМ"? Номинальный ток в ЗАКОРОЧЕННОЙ обмотке это что за ток и как узнать какой величины он должен быть?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      Опыт короткого замыкания имеется в виду. Напряжение поднимается на обмотке до тех пор, пока ток не станет равным номинальному (паспортному для полной загрузки трансформатора).Естественно, что при закороченной вторичной обмотке напряжение на первичной, требуемое для этого, будет невелико.

    • @ddzh9291
      @ddzh9291 4 года назад

      @@alexzhukblog Т.е. НОМИНАЛЬНЫЙ ток = "максимальный рабочий паспортный ток для вторичной обмотки"?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      Если учесть определение для номинального тока - да.

    • @ddzh9291
      @ddzh9291 4 года назад

      @@alexzhukblog Мда, а я то всё глову ломал и как это вообще можно живьём испытать трансформатор в режиме к.з. при этом не спалив его.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад +1

      Скажу больше: для синхронных генераторов тоже делается опыт холостого хода и короткого замыкания. По тому же принципу, с одним отличием: напряжение на обмотке статора плавно повышается увеличением тока возбуждения в роторе. Необходимая процедура после капитального ремонта.

  • @НикСтепанчук
    @НикСтепанчук 5 лет назад +1

    Доброго времени суток. Спасибо .хоршый материал.Прошу, если есть возможность осветить тему по масляным тр-рам. (или дать ссылку по маслам , я понимаю , что это не по теме, но всё же). С Уважением Николай.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Где-то есть на канале обзор масляного трансформатора 6/35кВ. Пока ничего более.

  • @RomanYuz
    @RomanYuz 4 года назад

    Помогите избавится об реактивного тока (обратного есстественно), он падла раскручивает у меня счетчик... В землю может его увести как-то?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 года назад

      Недостаточно информации для решения задачи. forum.rukilovolt.info/index.php

  • @rodion3957
    @rodion3957 3 года назад +1

    Вопрос автору: тороидальный трансформатор, гудит, даже на холостом ходу, гул меняется в течении времени, бывает пропадает совсем при этом от уровня напряжения сети зависимости нет, при включении в параллель первички дешевой китайской гирлянды гул усиливается а при включени в параллель первички другого трансформатора гул изчезает полностью. Вопрос что это может быть? Постоянка отсутсвует.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 года назад +2

      Неверно выбрано количество витков или их сечение. В остальном мои экстрасенсорные способности исчерпаны.

    • @АлександрПриходько-ц9й
      @АлександрПриходько-ц9й 2 года назад

      Возможно это гармоники, которые могут образовываться при работе различных выпрямителей, электронных пуско-регулирующих устройств светильников с люминесцентными лампами и др., а при включении в параллель трансформатора соединённого в треугольник этот трансформатор подавляет (улавливает) эти гармоники и гудение прекращается.

    • @rodion3957
      @rodion3957 2 года назад +1

      Ответ получен опытным путем друзья товарищи, постоянное напряжение в сети. Величина около 30 мВ. Ечли его убрать последовательным с первичкой конденсатором на 4700 мкФ то гул исчезает полность. Все тороидальные трансформаторы при таком уровне постоянки у меня гудят а без нее не гудят, насыщаются и гудят, раздавая эмп на все что вокруг. Броневой трансформатор не гудит, он безразличен. В зависимости от уровня постоянки меняется сила гула.

  • @АлексейГ-щ5е
    @АлексейГ-щ5е 5 лет назад

    17.30 и далее чо то все как то запутали. Понимаю что не понимаю , но и понять не могу. Понизили анцапфу потомучто хотели повысить напрежение($%/?!??), что привело к повышению напряжение на первичной обмотке?!?! ( это как вообще?) . Вы гуру электрики , просто ответьте пожалуста, не руште мой мир электро)), анцапфа на высоковльтной стороне стоит, и если я хочу повысить напряжение на вторичной обмотке я повышаю его (ну повышаю анцапфой) на первичке. Надеюсь всё так?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Так там из картинки все понятно. Если речь о том, что напряжение в первичной сети снизилось и требуется восстановить справедливость - тут все нормально. Но если вы хотите получить на вторичной обмотке напряжение большее, чем то,что существует при номинальном напряжении в первичной сети, то вы неизбежно повышаете напряжение на первичной обмотке трансформатора.

    • @littlebosss3499
      @littlebosss3499 5 лет назад

      @@alexzhukblog Если нужно повысить напряжение на низкой стороне , то в 99% силовых трансформаторов средней мощности необходимо перевести ПБВ из 3-го ( номинального) в 4-е или 5-е (если он на пять положений ) положение.
      Если понизить, то во 2-е или 1-е.

    • @GeorgiiGruzdev
      @GeorgiiGruzdev 4 года назад

      @@alexzhukblog просто в данном ролике, чтобы повысить напряжение на вторичной обмотке мы спустились на ступень ниже анцапфой

  • @akaikangaroo
    @akaikangaroo 5 лет назад +1

    А я всегда говорю: "мощность потока рассеЯния" с ударением в слове "рассеяния" на букву Я. Неграмотный я такой.
    В школе на химии угольную кислоту я называл "угОльная" :D

    • @FuturePerfectEnglish
      @FuturePerfectEnglish 3 года назад +1

      Извините, если причиняю беспокойство ответом на столь старый комментарий. Ударение в слове "уголь" может быть подвижным: "у́гля" и "угля́". Так что ваш вариант возможен, а избегают его, чтоб не путать уголь с углом. При этом "каменноуго́льный" некоторые современные словари допускают. Сам даже слышал от какого-то популяризатора биологии.

    • @akaikangaroo
      @akaikangaroo 3 года назад

      @@FuturePerfectEnglish Ничего страшного, это можно сказать совсем недавний комментарий )

  • @ViktorBondarenko-x
    @ViktorBondarenko-x 4 года назад +2

    Ток холостого хода 5-10% и 25-30% - где такие грибы взять? Да, не сказал % от чего)

    • @sandrisaug
      @sandrisaug 3 года назад +2

      От номинала

  • @psix601
    @psix601 4 года назад

    Спасибо.

  • @ArabovMuslim
    @ArabovMuslim 5 месяцев назад

    Разве ваттметр покажет мощность ХХ, она ведь реактивная... ? 2:30

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 месяцев назад

      А если послушать дальше? Мощность потерь в стали, она расходуется на намагничивание, то есть совершает работу по поляризации доменов. Как она может быть реактивной?

    • @ArabovMuslim
      @ArabovMuslim 5 месяцев назад

      @@alexzhukblog Спасибо за ответ! Для чего трансформатор потребляет реактивную мощность? ВАТТметром мы мерим мощность, которая идет на покрытие потерь на гистерезис и на покрытие вихревых токов(о которых не было упомянуто). Если мы подключим ВАРметр, то мы получим реактивную энергию, которая поступает от источника и тратится на проделывание работы по намагничиванию магнетика, и которая возвращается обратно. Таким образом получаем, для того что бы померить мощность, которая расходуется на создание магнитного потока(как вы выразились) то нам необходимо сложить векторно активную и реактивную мощности измеренные в этой цепи. Если неправ, поправьте

  • @МихаилПопов-п7б
    @МихаилПопов-п7б 3 года назад

    супер

  • @СергейКуваев-ъ1ц
    @СергейКуваев-ъ1ц 5 лет назад +1

    жаль, что нельзя поставить сто лайков

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад

      Куда мне столько?)))

  • @makQFR
    @makQFR 5 лет назад +1

    Реактивная ВАР

  • @elis_mell
    @elis_mell 5 лет назад

    👍

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев 10 месяцев назад

    Реактивную мощность путают с реактивным сопротивлением.

  • @radiozavodtetsuyatimofeyel5920
    @radiozavodtetsuyatimofeyel5920 5 лет назад

    Ну у меня реактивная мощность только в пользу)))) индукционный счётчик дома её не видит

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 лет назад +3

      Счетчик дома считает активную мощность. Об этом я в самом первом фильме серии еще сказал ))

  • @АлександрПервый-г9р

    Добрый
    Если трансформатор на ХХ потрябляет реактивную мощность - счетчик ее считает?

  • @fase1616
    @fase1616 2 года назад +2

    Как судовой электромеханик, подключение и отключение трансформаторов на параллельную работу как автоматическое, так и ручное реализуются на судах с достаточно мощными энергетическими установками.
    Около 10 МВт и обычно на судах с высоким напряжением (6.6 киловольт)

  • @alextuman51
    @alextuman51 2 года назад

    Спасибо!