CNU SUSPENSO | AGU DEVE RECORRER - E OS "SEM BOLINHA"? E OS DEMAIS BLOCOS?
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Mentoria comigo para o seu concurso: mande mensagem para o whatsapp api.whatsapp.c...
RECURSOS CNU - DIRECAO CONCURSOS: www.direcaocon...
Como funciona a mentoria: • COMO FUNCIONA A MENTOR...
Planilha para calcular a nota ponderada pelos pesos de cada eixo: conteudo-gratu...
Minha comunidade no Whatsapp para você se manter informado sobre os Concursos Públicos: chat.whatsapp....
Questões resolvidas de Raciocínio Lógico TODO DIA no meu novo canal: • REGRA DE TRÊS COMPOSTA...
Meu Instagram: @profarthurlima
Meus cursos: www.direcaoconc...
#cnu #provacnu #RESULTADOCNU #concursonacionalunificado #recursoscnu #GABARITOCNU
#concursosprevistos
#concursos2024 #concursosabertos #concursospublicos #concursos2025
![Hands-On Power BI Tutorial 📊Beginner to Pro [Full Course] ⚡](/img/1.gif)
Professores de cursinho, vários em equipe, demoraram em média 3 a 4 horas para darem um gabarito provisório. Um camarada sozinho olhou por 10 minutos e consegue fraudar uma prova? Sey!
Pois é, depois desses 10 minutos eles encararam a prova objetiva e discursiva, dúvido que alguém ia lembrar de alguma questão, pode lembrar do geral tipo... Ahh era sobre motivação... Não ajuda muito. Pergunta pra senhora que denunciou o quanto ela se beneficiou com essa "olhada" que ela deu. Os caras estão querendo dizer que 12 pessoas vão mudar a história do concurso, deixando alguém de fora. É muita gente querendo se aparecer.
Eu não sei oq pensar sobre.
Mas os profs de cursinho não levaram tudo isso para dar a resposta.
Talvez eles pesquisem bem uma questão ou outra por conta de possíveis recursos.
Mas, sei lá, eu acho complicado sim se alguém teve contato com uma ou mais questões antes do tempo.
Mas não me vejo no direito de opinar pq fiz bloco 8...
Mas eu não ia ficar satisfeita, caso isso tivesse acontecido no meu bloco
Os vacilões estão se apegando a qualquer coisa. Talvez nesta sala ninguém tenha passado. 10 minutos é muito tempo para que alguém que estuda não perceba que a tá com a prova errada em mãos.
@@mRcNfagundes detalhe que só entraram com a Ação depois do gabarito.
o problema não é só esse, uma vez que o lacre do pacote de provas foi rompido, acabou o sigilo da prova, nada garante que seu conteúdo não foi vazado de outra maneira durante as várias horas em que esses envelopes ficaram abertos.
Prof. Arthur, agora os fatos estão se esclarecendo!!!!👍👍👍Parabéns por esclarecer essas 2 situações! É triste que alguns professores assumiram uma "trincheira" contra os chamados "sembolinha" desde o início, mas de modo raso, sem aprofundar nesses fatos todos. Olha aí quanta coisa estava oculta, né!? Parabéns por trazer esse esclarecimento!! 👏👏👏👏
Esse advogado com certeza é um sem bolinha
Nasce uma nova espécie "OS SEM BOLINHAS"😂😂😂
O que seria isso Jaque? Os sem bolinha ?
@@marcosdecezare3412 o pessoal que não marcou o tipo de gabarito na prova e quer seguir no processo.
@@JaquelineSilva1 aahhh sim , entendi rs
A nova "minoria"🤭@@marcosdecezare3412
Descendente da sala dos quentinhos
Se a pessoa não tem capacidade de preencher e colocar a ⚫ que é o básico,😂 vai ter agilidade pra analisar e resolver problemas complexos no cargo que disputa?
Você falando assim da até o ar que o serviço público em si é de qualidade kkkkkkkkkkkkkkkkk e que os servidores são eficiência pura 😂
Próximo concurso não é preciso seguir o edital galera! É só judicializar com argumentos fracos!
(Sobre os SEM BOLINHA)
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Mas quem não marcou bolinha foi na prova da manhã. A prova vazada foi á tarde!
Voce que nao leu o edital!
Kkkkkkk
Nao fique com medo, voce foi bem na prova!
@@Shy6219shy mas sobre os sem bolinha, não é só em relação ao bloco 4 (o que teve a polêmica da prova ser aberta antes).
Isso é para todos os blocos
@@Happy2024-v8oOh bolota sem nota, você focou muito no edital, e esqueceu do conteúdo programático kkk
Eu até concordo que tenha que replicar a prova, porém tem que ser só para os que estavam presentes e preencheram o gabarito da forma correta.
Kkkkkkkkkkkkkkk, você, no caso.
@@RR-ds4sdOs candidatos que poderiam ter suas redações corrigidas, no caso.
Alguns idiotas aventureiros que não tem a capacidade de preencher um gabarito e escrever uma frase fazem m e todos pagam... incrível.
oxi
Acho que seria o ideal. Mas causaria mais problema.
Vamos montar comissão pra que os sem bolinha sejam eliminados de vez! É concurso público, não é concurso de miss simpatia.
Aí dentro!
@@ivo82 um "sem bolinha"?
Calma , cadastro de reservo..
Exatamente
E o argumento fraco aquele sobre o "e" aditivo, em vez de "ou"... Primeiro porque o "e" indica as duas hipóteses que causam eliminação, ou seja, não podia deixar de escrever a frase, nem podia deixar de marcar o tipo da prova. Em segundo lugar porque tá claro que essa suposta dubiedade, que não existe, sequer foi percebida, logo não foi isso que fez tanta gente não fazer a marcação, mas sim a falta de leitura da capa, e ainda, do edital. Absurdo isso. Concurso pra gente formada, maior de udade, que não lê o edital...
Quebra todo mundo, com esse título ai, CNU SUSPENSO, pq nao so o bloco 4? ajuda a gente meu amigo, um abraço.
Pra dar views
Professor deu uma valorizada numa liminar ein, profe... liminar em concurso é automático praticamente....quero ver é juiz com mínimo de senso que vai anular......
Deu frio na barriga 😅
Bate
O problema NÃO É SÓ A SALA DO RECIFE.
A prova ficou sem lacre a manhã toda.
Quem garante que não vazou fotos enviadas para usuários verem na hora do almoço e terem vantagem?
Quem garante que o próprio povo da sala que teve acesso não avisou e contou outras pra outras pessoas na hora intervalo entre uma prova e outra.
E mesmo se eles viram uma questão, se for 0,50, já passa na frente de muitos.
Então mesmo que a sala do Recife não tenha ido tão bem, quem garante que isso não vazou pra outros por ZAP?
Então o certo é cancelar a prova da tarde.
@@CristianSilva-uj5wo é fácil ninguém vaza prova de um concurso desse de graça é crime e dos bons. É só quebrar o sigilo bancário e telefônico dos fiscais dessa sala.
Vai sobrar para essa denunciante! Os fiscais distribuem a prova fechada e só podemos abrir qdo toca o sinal. Ela tbm deverá provar q não abriu antes de ser autorizada!
Verdade! Isso ela não esclareceu. Se abriu a prova antes da hora, ela que deve ser eliminada (e quem tiver feito isso).
@@amanda-z3uCom certeza ela olhou a prova antes da autorização para o início. Os Fiscais relatam que não tinham autorizado a prova. Eu lembro quando eu fiz que não podia folhar a prova antes da autorização do início. Sim…ela folhou antes da autorização. Está de má-fé e cometeu uma infração.
@@rianbreno134 Sim! É só a União intimar todos da sala para testemunhar o ocorrido. Inclusive os fiscais…
E daí se sobrar pra ela? Ela pode ser desclassificada, mas tanto a possibilidade de ela ter repassado o conteúdo para terceiros quanto o fato de as provas da tarde terem ficado sem lacre por horas prejudicam a isonomia.
Admiro a confiança de vcs em fiscais que alegam não terem autorizado a abertura/leitura da prova, mas que conseguiram romper o lacre da prova da tarde em plena manhã e ainda distribuir essas provas da tarde… Eu não acho um “a” desses fiscais digno de confiança.
😮 Em qualquer outro concurso público teriam sido eliminados e pronto , que espere o próximo😳
Parece que nunca fizeram concurso público.
Gente,vai saber se essa história de abrir a prova do turno da tarde e entregar de manhã não foi uma tática dos fraudadores?tipo abre, entrega diz que se equivocou e depois ficaram após o fim da manhã com as provas da tarde nas mãos podendo fotografar e mandar para terceiros interessados.
Exatamente!! Com acesso a tecnologia, a informação / foto / vídeo, pode ter “passeado” pelo Brasil a fora.
Vc falou tudo 👏🏽👏🏽👏🏽
Boa
Nossa, será que não há jeito mais discreto de fraudar? E-mails, mensagens de wpp, atas, notas do MGI justificando...oras, isso foi uma burrada dos fiscais e estão querendo tirar proveito da situação. Essa liminar vai cair.
É tem jeito mais discreto de fraudar😂😂😂😂. E qual a nota que eles tiraram?
O intersssante é que a maioria leu e entendeu. Ai o cara não marca o tipo da prova e se agarra a um argumento inconsistente e ainda mentiroso, pois não marcou o tipo da prova por desatenção.
E quem seguiu as regras na íntegra? Onde fica essa grande maioria?
Depende, se a grande maioria tiver nota, vai ficar feliz...
A prova vai ser corrigida também! 🎉😂
Eu tô com mais de 80%, gabaritei 3 eixos, espero anulações e confio na minha redação. Tenho alguma chance. Mas se uma única pessoa se beneficiou desse erro, outro candidato que mereceu vai ficar de fora, melhor que anulem sem que a gente saiba. Agora sem bolinha, Conhecimentos Gerais, Redação, isso aí não deveria ser discutido mais.
Mentir é feio!
Kkkkkkkk
Pois é, os sem bolinhas, quem fez o mínimo de linhas ou outra penalidade, não deverão ter a oportunidade de refazer! Então quem fez tudo corretamente e estar na briga continua e n tem medo de seguir.
@@pontualrenato Fosse mentir eu diria mais. Errei 6 questões de SST, por isso acho que anulações me beneficiam.
@@leovieira3608anulação você se refere a que, especificamente? Anulação da prova bloco 4 ? Acha que se beneficiaria porque? Você foi bem demais.. parabéns 🎉
Eu não acredito que essa prova do cnu
Não foi entregue por acidente. Assim que ver a parecer fogo nessa prova deve pedir a polícia faça uma perícia dos celulares do s ficais, ai vocês vão ver se foi acidente ou preditado
Cara tem que eliminar essa galera que não marcou as bolinhas , a frase ou o nome mesmo .. é meu ponto de vista , se alguém não gostou , paciência .
EXATO! REGRA É REGRA
Vcs estao chorando por algo que ja aconteceu em diversos concursos e tbm no Enem. Aprenda: existem erros sanaveis. Se o erro for sanavel, o requisto é considerado irrazoavel.
É esse o caso. Facam o de vcs e parem de achar q tem direito a cargo pub pq isso nao existe.
@@AngeliqueMariaAguiardeMiranda qual erro ?? Ahh, o de vcs neh , a minoria , quer dizer que a maioria que entendeu o comando da prova e do edital está errado e vcs a minoria estão certos ??? Por favor moça , análise melhor e para de falar besteira .
Nenhum candidato deve ter acesso antecipado às provas. Isonomia!
O Incidente ocorreu apenas numa sala de uma escola em Recife, porém foi corrigido dentro de alguns minutos. Além disto, não foi autorizado a abertura das provas e foram recolhidas a tempo, quem deve ser punida é justamente a menina que folheou sem autorização dos fiscais.
Os fiscais não podem ter acesso às provas antes dos candidatos, eles ficaram 2hs com as provas sem os lacres, quem garante que a prova não vazou? Pq tantos candidatos gabaritaram as provas?
Você mesmo respondeu, aí já quebrou a isonomia. Em um concurso que 1 questão a mais faz uma grande diferença.
Candidata saber que a primeira questão é sobre "motivação" não é fundamento razoável pra anular tudo um bloco. Liminar vai cair.
Pronto, elimina as 3 primeiras questões. Resolve e não dá despesa.
Entendo que a despesa caberá na conta da CESGRANRIO. Não deverá haver ônus para o tomador dos serviços (Estado brasileiro).
Na verdade era sobre Pirâmide de Maslow. Se ela tivesse estudado, saberia especificar melhor 😅
Pois é, os 100 bolinhas, quem fez o mínimo de linhas ou outra penalidade, não deverão ter a oportunidade de refazer! Então quem fez tudo corretamente e estar na briga continua e n tem medo de seguir.
Era só ler o edital, a capa da prova e o enunciado do gabarito. Colocar a culpa no Cesgranrio por um candidato não conseguiu fazer o mínimo, chega ser surreal.
@@saulodacosta3208 Ela folhou a prova antes da autorização para começar. Sabe o que aconteceu? Ela deu aquela espiada rápida e viu que a primeira questão era sobre motivação. Piada! Ela cometeu uma infração por isso. Está na ata dos fiscais que eles não tinham dado aval para começar a prova. Quem espiou cometeu infração. Tem testemunhas na sala para confirmar.
Dr. e Professor eu fiz tudo corretamente, se esse povo 100 ⚽️ ou quem não escreveu a frase ou assinou ficarem na minha frente, posso entrar com ação garantindo minha posição?
Quem já estar desclassificado na minha opinião não deveria refazer! Pois o questionamento da liminar não é quem podem fechar a prova lá em Recife? Então quem n assinou, não fez a quantidade de linhas ou não marcou a prova, já foram prejudicado por si!
Pode. Tem documento do MGI confirmando que seriam eliminados tanto no site como oficialmente e da banca também... Esse é o problema... Se entrar um desses nas vagas, quem ficou fora pode entrar sim na justiça porque teve informação oficial de eliminação que não foi cumprida...
Anulação da prova da tarde... Ok.
.... Mas a parte das bolinhas devem aceitar e aprender a lerem as coisas q fazem.
Querem ser auditores sem saber ler.. RISOS
(Salvo PCD)
Vou entrar com processo com a falta de respeito com todos os outros candidatos que fizeram certo, uma palhaçada
Cesgranrio 200 milhões no bolso, economizou até na folha da discursiva.
Edital é um contrato. Todo mundo sabe que deve-se ler um contrato antes de assinar. Se vc não leu e assinou, dançou! Por isso que qdo vc se inscreve no concurso vc aceita os termos do contrato (edital).
E o edital dizia algo sobre preencher gabarito?
@@ivo82 Sim!
@@ivo82😂😂😂 apaga logo
Os que não estavam presentes na parte da tarde, os que não preencheram o gabarito não faz a prova isso é ser justo.
Mas como? Como você vai saber se o gabarito foi ou não preenchido, se tudo fica invalidado?
A prova do período da tarde é como se nunca tivesse existido. Inclusive quem faltou pode fazer. Praticamente em todos os concurso é assim. Inclusive fui aprovado em 2 concursos que foi dessa maneira. Tive colegas que nem chegaram a fazer a primeira prova e também tive colegas que foram super mal na primeira prova e na segunda conseguiram ser aprovados.
O advogado sem bolinhas!
O MGI e a banca conseguem provar que ninguém se beneficiou naquela sala. Basta verem as notas deles. Duvido que alguém ali passou pq viu 1 ou 2 questões. Assim, provando que não foram beneficiados a ponto de interferir no resultado do concurso, ele pode seguir normalmente. Creio eu
Eu me beneficiei tem que cancelar
O problema é saber a extensão da divulgação dessas questões 😢
Impossível saber se alguém não compartilhou com outras pessoas de outros locais. Se alguém percebeu que tinha em mãos a prova da tarde, com certeza decorou 20 ou 30 assuntos para revisar no intervalo.
@@RR-ds4sd se o cara decora 30 assuntos em 10 min ele seria aprovado com ou sem vazamento kkkkkk
É muito improvável que os candidatos, que inesperadamente tiveram acesso às provas da tarde por 11 minutos, organizaram um esquema fraudulento para beneficiar outros candidatos. Que nada! No máximo lembraram que a primeira questão tinha a palavra "motivação". Liminar vai cair.
Esse advogado parece não saber o significado da palavra cumulativo!
Nada haver essa judicialização, então se eu perder pra alguém que não marcou a bola, ou seja, não cumpriu o edital, eu também posso judicializar virou palhaçada!
Eu acho que vai virar uma chuva de ações na justiça... Porque se entrar nas vagas um dos que não cumpriram as informações da capa da prova, aquele que foi preterido pode ingressar com ação já que existem entendimentos de que aquele candidato deveria ter sido eliminado... Aí vira uma batalha judicial sem prazo para acabar...
Pelo que vejo tem que seguir o que tava no edital se nao marcou a bolinha ta fora, vazamento da prova tem que ser anulada . É o meu ponto de vista, nao sei se concorda@@arthuralves6940
@@prismaketry concordo. E muitos colegas advogados já alertaram que basta levantar os nomes que é simples entrar com essa ação após as evidências de eliminação que deram antes. Infelizmente o concurso vai virar uma bagunça na justiça por muitos anos...
Pelo jeito não viram a decisão embasada do despacho do MPF, é pra justamente cumprir o edital e o entendimento que tinha nos outros concursos que foram feitos pela cesgranrio que só eliminou quem não fizeram as 2 condições. O edital era o mesmo dos outros concursos.
@@cmjxx9784 mas nos "outros concursos" não tivemos fiscais dizendo para não marcar ou pior fiscais marcando para o candidato após ele ter saído da sala e outras condições que foram levantadas em ações que estão tramitando... Acho que a banca subestimou o certame e a administração vai acabar sendo embolada junto com ela se não tomar cuidado... A ação do MPF força a barra no raciocínio lógico ali, mas não é jurisprudência não, tem magistrado analisando ao contrário e isso ainda vai dar muita dor de cabeça ao MGI.
AGU derruba essa Liminar por favor deixa esse concurso ocorrer.🙏🏽🙏🏽🙌🏾🙌🏾
Tem que pedir (via direito de Acesso à Informação - garantido pela LAI) de todos os cartões de resposta. Para ver se algum dos sem bolinha/assinatura/frase passou.
Se o fiscal nao deu autorização para virar a prova e a pessoa virou tem que se desclassificada.....
Na terça , caso mantenha a liminar para grupo 4 , os resultados para recursos na discursiva serão possiveis ?
A maioria conseguiu identificar o nome da prova e o tipo de gabarito 😂😂 e nao ficou claro??
A maioria faltou
Exclusão da Sala ou da Escola, não faz sentido prejudicar mais de 300 mil de candidatos por causa de algo pontual em 1 local de aplicação.
Não faz sentido pq uma foto pode ter sido enviada para outro local
É galera, essa prova vai ser anulada mesmo... A fundamentação foi bem feita.
E a reposta da AGU foi bem frágil.... Quem não quer que a prova seja refeita, sabe que devido as críticas da prova ser fácil, na outra vão colocar pra lascar...
Fazer a prova novamente é muito injusto para os demais candidatos que se preparam esse tempo todo!
Povo fraco que nao sabe ler um edital ou uma capa de prova. No edital dizia bem claro, se nao marcar o gabarito ou frase, será eliminado. Ninguém respeita edital
É tão simples, né? Literalmente basta saber ler!
@@ftaboza Lembre-se e onde estamos.
Simplesmente intankável.
Depois do MST , temos o MSB MOVIMENTO DOS SEM BOLINHAS😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂 a pessoa quer ser AFT, e não lê a capa da prova🤭🤐
Mas nesse edital não está cumulativo! Simples assim, lá está claro!
Cara tem coragem de aparecer, depois de prejudicar milhares de candidatos.
Tudo pela fama...
Verdade
Aplicação das provas foram muito mal organizadas, meu local de prova não teve fiscalização nas salas com detector, candidato podia sentar qualquer cadeira, candidato usando relógio, boné.
As pessoas que não passaram, com certeza vão reclamar de tudo agora.
Fez o seu trabalho. Mas que bom existir os meios recursais para derrubar a decisão liminar absurda. Uma sala...11 minutos e uma questao de " motivacao". Fala sério...falta ate palavras para rechacar uma decisao dessa.
Quem percebeu que a prova era da tarde, pode ter decorado 20 ou 30 assuntos em 11 minutos. No intervalo de 3 horas, compartilhado e pesquisado.
E durante o horário do almoço as provas ficaram com os fiscais deslacradas. Alguém põe a mao no fogo asseguranso que eles nao divulgaram essa prova pra algum grupo?
@@RR-ds4sd com esse poder de retenção todo aí em 11 minutos esses aí podem ficar tranquilos porque passam em qualquer prova e que pague bem mais...
@@celiolopes4636com certeza lacraram novamente.
@@RR-ds4sdtoma vergonha na cara....quem vai gravar isso tudo
Essa liminar vai ser derrubada!!!!
Ela não vai não 😂😂😂
Vai sim.... amém
Vai cai essa liminar, eu não tenho nada a ver com os erros dos outros.
@@Sandrovasco10 isso ae
Doutor de cool é roola esse adv é um fanfarrão
Aconteceu algo muitíssimo similar no meu vestibular em 2004 na Universidade do Estado, houve vazamento de temas de discursivas da parte da tarde. A Universidade manteve a prova da manhã e anulou a prova da tarde, e um mês depois reaplicou a prova somente da tarde.
(Vestibular UDESC 2004)
Ue e quem foi eliminado na redação ai vai fazer a prova da tarde sem saber se foi eliminado
Quando a prova vazou, geral pediu anulação. Apos cada um ver sua nota, sendo boa, aí são contra. É o jogo.
Esse contato rápido com a prova, posto que ninguém tinha nenhum aparelho pra divulgar, naquele momento, na minha opinião, é um prejuízo quase inexistente. Na verdade é pura exploração e pra iludir "os sem bolinha".
Quanto aos resultados dos recursos da prova objetiva, questões anuladas, etc.. que estavam previstos para o dia 08/10. tbm estão suspensos?
Po, o cara fala que se fosse outro concurso o sem bolinha passava batido, mas não é qualquer concurso. Tem que seguir o edital igual o argumentado pela suspensão do bloco 4.
Se tem que seguir o edital os sem bolinhas estão foras, e a prova da tarde tem que anulada.
@@prismaketry acredito que sim. Muito dificil garantir que depois que a prova foi aberta ninguém subtraiu ou tirou foto da prova. Mesma coisa que iniciar uma prova e o fiscal mostrar que pacote não estava lacrado.
O edital é o mesmo dos outros concursos. Procurem ler o edital e a capa das provas. Os editais e provas foram feito tudo na mesma época e teriam dado esse mesmo problema na data original da prova.
Se for para ser reaplicada que siga a lógica do cargo com mais peso no bloco na hora de elaborar as questões.
😅
Acho engraçado que o advogado nao trouxe todos os fatos, isolou so as instruçoes do caderno de provas, o que nao é lei. O edital trás claramente, sem ambiguidade, sem arrodeio, que o candidato deve marcar seu gabarito, sob pena de eliminaçao. Espero que se isso tiver sendo discutido ainda, que eu acho que não, sejam avaliados todos os fatos pra poder reiterar a decisao, pois nao cabe uma nova. Seria infringir a lei.
Acréscimo: e se a banca anteriormente nao eliminou, tem que ver que nos editais anteriores nao tinha esse item especifico falando apenas da marcaçao do gabarito. O argumento "E" é totalmente apelativo, imaturidade da minoria que nao marcou. Quem cumpriu as regras nao pode se prejudicar. Cada etapa de concurso é eliminatória/classificatoria, aceitem que essa é eliminatoria
É só ver o despacho do MPF, responde todas essas suas dúvidas.
Primeiro cnu já passou pras a história como o concurso mais esquisito aplicado no Brasil.
Blz. Qqr coisa vai me avisando.
Penso que a suspensão do concurso no Bloco 4 é uma medida prejudicial para o concurso, e para o Governo.
Ahhh é? Quero entrar com processo pq na prova marquei corretamente as perguntas e na hora de passar para o gabarito me perdi e errei na marcação.... Se é pra virar bagunca, eu tbm vou querer uma cocha 😊
Em concordância OU em discordância, entrevista necessária e mais que cabível e oportuna.
Salve a todos que não seguem os editais.....
Os sem bolinha vão continuar eliminados
Grato pelos esclarecimentos, advogado. É inadmissível que um erro tão grotesco como esse, de entregar provas diversas das correspondentes ao turno, passe impune. Isso é grave, pois as consequências de um lacre violado não podem ser estimadas, portanto houve quebra da isonomia, em maior ou menor medida, mas houve. E como não houve prudência política pela banca e pelo Governo para que isso fosse resolvido logo, que a justiça o faça agora.
E os ficais que cometeram o erro , tiraram foto para seus parentes e amigos ? , vai saber né.. muito tempo se passou da prova da manhâ para de tarde.
Ainda bem que não fiz para o bloco 4, esse processo vai demorar para chegar ao fim.
Agora, quem leu a prova antes do início esses devem ser eliminados imediatamente, não ganhar liminar prejudicando os demais. É dose viu, os errados nesse país se dando bem.
@@leosantuchi6965 e como saber se o candidato ligou pro seu primo do sul ou sua tia do centro-oeste? Se algum fiscal não fotografou e mandou pra sua namorada.
@@leovieira3608 elimina essa sala inteira então e segue o concurso, simples assim.
@@leovieira3608vc tá muito preocupado pra quem tirou 89 %😂😂
@@warlasrodrigues9588 Quem dera. Eu disse mais de 80, se fosse 81% eu teria dito 81.
Odeio esse advogado, nunca contrataria ele p nd
18:00 a 20:00 isso é do balaço baço parece até que não existe polícia federal.... eu acho que dizer que não consegue se ter a dimensão do vazamento mim parece contraproducente.
"Mim parece."😅😅😅
Kkkkkk
Ue e quem quer saber a posição que ficou, ficaremos prejudicados?????? Adv sem vergonha
Comparou com o concurso da Câmara que foi anulada e refizeram, acontece que CNU é gigantesco e foi nacional, tem que se atentar a proporcionalidade
TRF cassa essa liminar fácil. eu vou rir a toa
Boa, 06!
Prof. acha conveniente voltar a estudar? Eu fui muito bem na prova da tarde.
Então vazou por outro meio q ninguém sabe qual nem pra quem foi nem pra quantos foram...mais grave ainda.
Gente! Não acompanhem a boiada antes de saber para onde estão indo. Toda essa polêmica de tipo de gabarito, tipo de prova e etc começou com uma desinformação. Não existe isso de a banca querer eliminar. A cesgranrio sempre foi assim e sempre foi assim por quê? Porque é interpretação de português, é lógica. Informem-se antes de sair falando besteira.
Voltar a estudar??????????
Anula o bloco 4 logo. Mais simples.
@@Arantestao somente para quem não foi eliminado por motivo que for aí tudo bem! Para os eliminados não!
N curto a cesgranrio, mas tá certo. A prova da tarde foi muito difícil uma questão é ouro
Aguardar os desdobramentos.
Isso. Fato!
Mas hein:
O Procurador e o Juiz Federal:
- Prova vazada.
- 11 minutoss
- Na escola inteira.
- Isonomia
Os candidatos:
- Ainnnnn eu sei ler edital.
😂
Minha posição:
1- Sem bolinha: mera formalidade que não afeta a competitividade;
2- Mínimo de 35 linhas para a discursiva: se não cumpriu, eliminado por envolver mérito;
3- Bloco 4: se houve distribuição equivocada da prova da tarde, tem que reaplicar a prova, por envolver mérito.
Complementando sua análise: os sem bolinhas também estariam enquadrados em questão de mérito, por não cumprirem o determinado no edital. Ou seja, devem ser eliminados, seguindo dentre outros o princípio da Isonomia. Ou aceita de todos ou elimina de todos. Sem critérios de parcialidade e conveniências particulares.
@@alirioblue3414 Respeito sua posição, mas entendo que a marcação da bolinha (tipo de prova) atende mais ao interesse e conveniência da banca do que dos candidatos, daí eu considerar como mero formalismo. De qualquer forma, acredito que quem não se preocupou com esse “detalhe” não está verdadeiramente no páreo para conquistar uma vaga. Candidatos preparados e experientes não dão “esse mole”.
@@alirioblue3414 os piores são os sem bolinhas, burros
@@ricardocunhadafonte8335os sem bolinhas tem que ser proibidos de ingressar no serviço público, pq são burros demais
Na boa, tem que cancelar sim. Eu não sei onde o fiscal foi com a prova depois que recolheu, não sei se ele tirou foto e mandou pra alguém, ou seja o processo foi corrompido. Não to preocupada com o povo que leu por 10 minutos a prova,.mas com aqueles que ficaram com a prova por horas....
Muito bom!
Mais esclarecedor, impossível!
Bateu o desespero hein!
Tenham educação, coisa feia... 💯⚾🍷🗿
Gente, respeitem os sem bolinha. Acho que deve ser crime zoar deficientes
capacitismo é um crime, previsto no artigo 88 da Lei Brasileira de Inclusão, com pena de 1 a 3 anos de reclusão e multa. Vocês estão perdendo a noção.
Penso que apenas os alunos da sala onde aconteceu o fato em lide devem ter a possibilidade refazer a uma nova prova.
Vou ajuizar porque marquei um monte de bolinha no lugar errado. É menos grave que ficar sem bolinha.
Os candidatos do bloco 4 podem enviar os títulos mesmo sem saber as notas?
Se a candidata olhou a questão antes da hora ela tem que ser eliminada.
Concordo plenamente
Entregaram pra ela , o próprio fiscal, sem ela pedir, e ela deva ser eliminada? 😂
@@Gabriel-ho2si jovem, antes da prova a pessoa tem que esperar o sinal pra começar a fazer a prova. Ela abriu a prova antes do sinal... Você já fez concurso? Não parece...
@@dionisioadv já fiz mais de 30. Sou servidor e com várias nomeações no currículo. Você precisa escutar a gravação da ligação que ela fez para banca no horário de almoço. Outra coisa: o malote foi aberto e levado aberto para sala de condenação.
@@dionisioadv houve esse tal sinal e somente depois de 11 minutos que perceberam que era a prova errada!
O cara fica rindo
Adoro os sem bolinha😂😂,
Mas que argumento fraco aquele sobre o "e" aditivo, em vez de "ou". Primeiro porque o "e" indica as duas hipóteses que causam eliminação, ou seja, não podia deixar de escrever a frase, nem podia deixar de marcar o tipo da prova. Em segundo lugar porque tá claro que essa suposta dubiedade, que não existe, sequer foi percebida, logo não foi isso que fez tanta gente não fazer a marcação, mas sim a falta de leitura da capa, e ainda, do edital. Absurdo isso. Concurso pra gente formada, maior de udade, que não lê o edital...
sem bolinha ja era, estao fora. senta e chora...
Vai ter outra aplicação?
Sem bolinha. Kkkkkkkkkk
Advogado sem bolinhas, kkkkkk, esse povo é foda
Democracia homi
Ele conseguiu o hipe que queria 👍
Tem que eliminar a galera que entrou com recurso para anular o bloco 4. Só tem gente que foi mal na prova. E esse cara ai é desonesto, já esta fazendo propaganda falando que "anulou" o bloco 4. Fazer outra prova será aberração
Edital: Simplesmente não existo.
Vários candidatos e vários blocos na mesmasala Pq somente o bloco 4
Solução? Elimina as três primeiras questões.
Será que ninguém leu as 3 últimas primeiro? Será que alguém não folheou todas as páginas?
@@RR-ds4sd será que o bicho papão existe? A única pessoa que leu o fez antes da hora, elimina ela e pronto.
Sim, pois a sua bola de cristal mostrou que apenas essas, ou exatamente essas, questões foram lidas/memorizadas. Também mostrou que os fiscais não compartilharam as provas, que elas foram lacradas imediatamente após o ocorrido, que ninguém fotografou nada, enfim... O que mais ela diz, qual será a decisão final do judiciário? Posso estudar já?
Quanto a eliminar apenas os que tiveram acesso a prova, veja, o erro não foi deles, mas dos fiscais, de modo que eles não podem ser penalizados por serem oportunistas, até porque não há regra no edital para isso, além de que não dá para saber se todos olharam. Ou você sabe?
Elimina por erro da banca, genial!
@@ivo82 erro da banca a candidata abrir a prova antes da autorização do fiscal é certo? Tá sabendo muito ...