Ну кстати - не сказал бы. Если телефон будет не соблюдать естественность и реалистичность сцены, а также будет накидывать красивые фильтры, то люди могут выбрать эту фотографию за красоту, а не совпадение с реальностью.
Згоден з коментарями вище. Потрібно було б ставити референс, наприклад, знятий на якуйсь круту камеру в ручному режимі, щоб передати реальну сцену і уже з нею можна порівнювати фото смартфонів.
@@gelakachangi Так ты сам в начеле видео, что не слишал какой ужасный звук на iPhone? Очень большое эхо и звук откровенно плохой. Я даже удивлен почему так настолько плохо.
Лучков , можешь просто озвучивать результаты . Так как понимаем что Самсунги то не особо тебе нравятся . И слабые стороны айфона не замечаешь хотя они и вправду выражены . Самсунг победил честно . И было бы круто если в конце показывал бы суммарное количество общих голосов по всем фото и видео
Угу..весь фокус в том, что к камере ещё и ручки из плеч нужны. Куча таких слепых тестов, где побеждал пиксель, а есть с безоговорочным отрывом айфон. Всё это от болды.
Было бы приколько к эти трем, фото с фотоаппарата с максимальной точной передачей цвета для сравнения похожести, дабы проголосовать за самую естественную фотографию. Мы то с вами не знаем какая была сцена на глаз
Верно, для сравнения нужны фотографии с правильной цветопередачей, так будет объективнее. Но слепой тест нужно проводить сравнивая только три фотографии от смартфонов, чтобы участники не видели ту самую фотографию с правильной цветопередачей. А уже по окончанию сравнивать по четыре фотографии, как было на самом деле и какие фотографии получились с телефонов.
А зачем в последнем сравнение вставили неудачную фотку с пикселя? Нельзя было переснять ? Пиксель делает отличные фотки ночью, а то что вставили в сравнение это косяк фотографа
а вот у тебя брат проблемы со слухом. И без наезда советую сходить к лору. Так как samsung был не просто хуже, а звук даже был прерывистый из-за расстояния.
@@evilash6010 если бы проблема была в моем слухе, то все звучало бы для моего слуха одинаково хреново. У тебя, брат, проблемы с логикой, и без наезда, сходи к математику
Фотки в храме и в арке было оценивать сложнее всего, так мне было не понятно, а как это в реальности выглядит. То есть эталона ты не знаешь, а значит и понять, кто фото разукрасил, а кто нет, решительно невозможно )
Вань, привет. За неимением у меня 13/14 Pro с Лидаром, но которые есть у тебя, можно попросить сделать тест приложений для фотограмметрии? На сколько с ним лучше итог получается или без разницы? Мне нужно сканировать мелкие объекты и я нигде не нашёл информации, а на сколько мелкие можно отсканировать. Так же не нашёл информации о том, на сколько соблюдаются размеры и пропорции итоговой модели. Она на выходе в масштабе 1:1 с её настоящей копией или все-таки где-то есть перекосы в геометрии и непропорциональность в размерах. Не имея возможности в тестировании самому, хоть при этом и надо, нет четкого ответа в голове, покупать 13/14 про с лидаром или нет для моих нужд. RealityScan от разрабов unreal engine и Polycam. Это два приложения, которые я выделил, оба бесплатны. Спасибо тебе огромное, если реализуешь.
@@Бытьилинебыть-б2х да, на день легко хватает, при полном активном использовании (постоянно включён wifi, lte, bluetooth, включен AOD, частота 120 герц при средней яркости около 30% хватает примерно на 6-7 часов экрана легко)
@@Бытьилинебыть-б2х после полу года на s22 ultra Snapdragon перешел на айфон изза видеосъемки. Самсунг хорош, особенно после обновления на 13 андроид, просто пушка аппарат. Я например пользовался им по полной, 10 15 часов не выдаст конечно ибо мощный аппарат требует больше энергии. Но относительно жил достойно, как сказал товарищ выше 6-7 часов. Скажите для каких сценариев он вам интересен?
В сцене 6 на зум, оценивала по четкости мелких деталей, облупившейся краски на стене. И тут по факту s22 ultra, четко видно каждую мелочь. В целом всю жизнь была на Samsung и в 99% фото снятое на него могу отличить сразу)) Последние два года на IPhone, и у него тоже есть свой особенный стиль цветопередачи)
сидиш и пытаешся оправдать покупку своего огрызка ? Жобс умер айфон не тот как ранше .Тогда на два шага были в переди делали ревалюцию в мире гаджетов.
Я пользуюсь хуавееми уже лет 5 и ещё ни разу не возникало проблем из-за того что не гугл сервисов. Почему его выкидывают из подборки по этому критерию, непонятно
Лучков, мнение о Asus zenfone 9 пожалуста. Достойный конкурент ли для пикселя 7? И как тебе в принципе этот телефон. Все обходят его стороной, а аппарат то интересный. Опять же, если слышал про него
Как пользователь S22 Ultra могу уверенно сказать, что не толко фото.... по сочетанию цена качество возможности S22 Ultra поинтереснее всех выглядит сейчас.
Знающие , помогите. Не нравится работа камеры с22плюс. Фоткаю мелкие детали ( например, гайки, болты, соединения) . То ,что в центре чётко, а все ,что на периферии, камера съедает, сглаживает. На айфоне такого нет. Что не так? Есть что-то в настройках?
Ну кто такие примеры делает? Видео сняли в статике еще и в помещении, где вообще любой смарт справится. Проверять динамический диапазон в пасмурную погоду это сильно конечно) На фотке с портретом айфон вообще не активировал эмиграцию боке, потому что снимающий скорее всего встал слишком близко или далеко. Кароче дилетантское сравнение где разница видна лишь в температуре снимков и алгоритме обработки, в любом случае каждый из снимков надо подкручивать для удобоваримой картинки)
Я кажду фотку увеличивал, смотрел детализацию, цветопередачу(хоть и не видел исходной картинки, а было бы не плохо добавить с фотопортрата который может), ну вообщем прям придирался.
Всегда используют сцены, которые мы меньше всего используем в жизни. Где бегающие дети, прыгающие собаки, фото в ночном клубе, полутьме ресторана, внутри авто, счетчики , в конце концов
есть такое феномен эфект плацебо Если тебе говорят что айфон хорошо снимает потому и дорогой ты в это повериш и тебе будет казатся что на самом деле и так
@@mokee_tw6729 я этому эффекту никогда не был подвержен, мне снимки, снятые на айфон, никогда не нравились. Я сам проходил с ним год и продал как можно быстрее с выходом нового пикселя. Но на не окрепшие умы такая история наверняка действует
Не объяснить людям, что айфон в плане фото хороший середняк. Видео - да, наверное лучший, но фото он уступает многим. Мои знакомые и друзья сосутся кипятком, даже не хотят сравнивать лоб в лоб. Мне разве что нравится в Айфоне скорость съемки фото. Для обычного человека в плане фото все же айфон будет предпочтительней, так как за скорость он снимает довольно неплохо. Но говорить о том, что он лучший, это глупо. За 15 лет айфон ни разу не был лидером по фотовозможностям
Пишу комментарий до начала просмотра. Как прогноз. Так как канал стал абсолютно яблокооблизывательным, предполагаю, что победит айфон Удивлен честностью обзора. На этот счёт забрал слова обратно. Но осадок все равно останется...так как если бы выиграл айфон, Лучков очень долго рассказывал бы, какая это закономерная победа. А раз Самсунг, то это просто так больше нравится людям, то есть не признание лучшей камеры, а кивание в сторону вкусовщины.
Поэтому ты по ту сторону экрана а мы по другую,хотя как я бы захотел так бы и было в этих голосованиях,все не однозначно,к примеру могу на фотать и выбирать сам какую фотку поставить в сравнение,не так ли?
было бы чуть объективнее, если бы в подобных тестах была еще одна фотография, сделанная на профессиональную зеркалку которая не дорисовывает и не докрашивает алгоритмами. тогда было бы выидно как красит тот или иной телефон в сравнении чистой профессиональной камерой. все таки важно, как картинка выглядит в оригинале, без всяких обработок, чтобы видеть как работают обработки в смартфонах. Самсунг может поэтому и выиграл, что умеет автоматически подбирать нужный фильтр, перерабатывая картинку, но удаляя ее от оригинальной сцены
Прошу помочь! Мне 60, я из Украины, но сейчас в Ирландии. Телефон надо менять Делаю видео для своего Фейсбука, активный путешественник ( возраст заставляет...иначе ..сами понимаете!). Подскажите пожалуйста, какой купить камерофон с оптической стабилизацией, с хорошей автономностью, чтобы не сильно грелся...хотя в игры не играю, и хотелось бы макросъёмка. Есть варианты где-то за 17-20000...хороший вариант. Или лучше подсобирать и купить что-то по цене 25-35000. И где купить? Если в Украине, как доставят? Только не айфон и те, что без Гугла. Привыкла к Андроиду...🙄 Спасибо большое за помощь!
Если про видео, то все таки айфон. Если он не приемлем, то самсунг или пиксель. У них долговременная поддержка программного обеспечения и качество камер на высоком уровне. не ясно по деньгам, это в какой валюте? Максимально дёшево, но с хорошей камерой пиксель 6а.
@@Ildar_io По деньгам писала в гривнах. Я могу накопить ещё, например до стоимости в 800€. Но не понимаю, стоит ли покупать дороже? Мне нравится snapdragon 888, хочется чтобы телефона хватило лет на 5. Но ещё в чём наверное будет проблема...я буду просто делать видео не выставляя определённые режимы, я в них не разбираюсь... Как-то так.
@@tatianatarasenko4924 я сам пользуюсь самсунг s22ultra-всем доволен и могу советовать( но только на снэпдрегоне!) Универсал по набору камер-ультраширокий угол, основная камера, 3х зум и 10х оптический зум. Также гибридный зум 30х рабочий и 100х уже доя баловства. Для путешествий самое то,широкие возможности для съёмки. из андроид смартфонов лично я бы выбирал между s22ultra и пиксель 7про (но он больше по фото части и более слабый процессор). И взял бы снова самсунг) а вы смотрите на свой вкус.
Самый правильный баланс белого по большинству снимков на Самсунге. Айфон в основном желтит, а пиксель страдает пере- hdr режимом. Думаю программно допилят. И автору уже должно быть стыдно за навязывание своих предубеждений и догм, что с Айфона лучше фотки для постобработки. И айфон 13 и 14 страдают балансом белого.
у самого самсунг, заметил, что в про режиме часто исходник фото отдает в желтизну, но обработка их отлично исправляет. но даже при этом лучше камеры я еще не встречал.
10:55 У Galaxy S22 Ultra вообще-то 4 задних камеры! Техноблоггер, ау :)) И на трёхкратном зуме, в снимках до этого, в Самсунг задействуется не перископная камера, а 3X модуль. Перископ у Galaxy S22 Ultra это другая зум камера, на 10X. А Лучков говорит про какой-то эффект перископа на Samsung, при 3X зуме.
Samsung s22 ultra хорош до тех пор пока им сам не начнешь пользоваться! Да, фото действительно получаются неплохие, но есть одно «БОЛЬШОЕ НО»! Когда Вам кто-то звонит, Вы берёте в руки телефон, видите что это очень важный звонок, хотите на него ответить и… что же делает в этот момент Ваш флагман Samsung?! ДА ПРОСТО ЗАВИСАЕТ И РЕБУТИТСЯ!!! И это происходит ПОСТОЯННО!!! Закрепите, пожалуйста, чтобы все видели! P.s.: телефон на процессоре Exynos 2200.
У него еще аккумулятор быстрее сдувается, чем у Айфон. По совокупности качеств выбираю Айфон. Золотая середина. А вторым бы Пиксель взяла. Самсунг закрепился как вечный «тролль» Айфона, который все у него слизывал. Еще и на Андроид.
@@ghost4955vk я хочу использовать официально ввезённое для нашей страны устройство и пользоваться всем функционалом без "костылей". Поэтому вариант на снапе даже не рассматривал.
Самсунг ещё раз доказал что самый сбалансированный смартфон, айфон сплошной маркетинг и айрабы слепо поклоняющиеся бренду, пиксель же кроме своего хорошего ночного режима и динамического диапазона, в которых лучше но не на много... Сам пользуюсь 12 айфоном но не вижу смысла обновляться на новый. К тому же С22 ультра вышел в начале 2022г а эти 2 вышли уже осенью и все равно хуже. Когда выйдет с23 ультра между ними будет пропасть уверен, жду его и в феврале буду владельцем с23 ультра.
Знаете что самое забавное автор, точно такое же сравнение начал буквально дней 10 назад автор другого техно-канала Фиил (честный блог) у себя в телеграмме, теперь у меня жуткое дежавю возникает когда я слышу от Вас точно такое же анонсированное сравнение в слепую камер смартфонов. Вы прям как Китайцы уже заимствуете друг у друга лучшие идеи;). Хотя по факту хотелось бы чего-то новенького, хлеба и зрелищ ;). С наступающим 2023 всех
что по итогу? у большинства, принявших участие, из этого сравнения отсутствует чувство вкуса, о чем свидетельствует такое рьяное голосование в сторону азиата самсунга, где используется перенасыщенность цветов почти в любых сценах(ултраширик, зум, ночное фото). азиаты это дело очень любят - пережарить и перенасытить цвета на фото, что можно заметить на любом фотоконкурсе, их превосходят только испанцы и латиноамериканцы, там вообще кровь из глаз может пойти, так что осторожно во время просмотра. портретные фото на телефон - боже, какое же это дерьмо, сколько лет смотрю обзоры т только отвращение вызывает на любых камерах телефона, хотя оно и понятно - физику никто не отменял и превзойти зеркальные\БЗК камеры телефоны не смогут никогда, будут только бесконечно стремиться это сделать, увы. айфон почти всегда ошибается с балансом белого и делает картинку более холодной, чем она есть - если есть человек, то более фиолетовую, если нет, то более зеленую. в принципе, тут логика его алгоритмов понятна, но это работало до появления нейронок, сейчас же это смотрится очень странно, а местами диковато. ну и пиксель, я бы назвал эти фото жизненными или более модным словом - натуральные. самый адекватный баланс белого, учитывая, что он автоматический, у меня порой моя рабочая камера так не может сделать, поэтому я восхищаюсь. на фотографии с "золотого часа", где было растение в закате, я вообще в шоке - пиксель показал то, как и должно выглядеть фото, ведь это, мать вашу, закат и он должен выглядеть ТАК, но проголосовали за фиолетовый самсунг, омг. динамический диапазон тоже очень хорош, айфон плачет. фото на суперширик тоже выглядит отлично - больше пространства захвачено, линии в углах не завалены ( опять же, тут угол больше, чем у других телефонов), здорово. в сухом остатке, нашему человеку нужно, чтобы было ярко и насыщенно, видимо, отдаёт жизнь в панельках и вечные черно-серые наряды в повседневной жизни, да и вкус, вкус страдает, что тоже не удивительно. так пока камерофон для работы я себе и не нашел, пиксель вроде снимает хорошо, под инсту адаптирован, нейросети пашут в нем офигенно, но когда начинаешь оценивать его, как телефон, то там появляются вопросы и думаешь - зачем уходить со своего ванпласа, где всё устраивает, кроме камер, но камерофон, где может гореть жёпа в некоторых ситуациях, эх. одни лишь компромиссы...
Слепое тестирование максимально не объективно. Так как если люди смотрели эти фото не на айфонах, начиная с 12 -ого или макбуках или на проф мониторах, которые прошли калибровку, то они видели явно не тот результат, что в реальности. Тут вообще никакое тестирование не объективно. Так как проф техники откабиброванной минимум на руках. В основном это позорные ips моники игровые, черт пойми как отображающие цвет amoled экраны на китайских и корейских смартфонах. Вот такая херня). А еще и часть людей страдают дальтонизмом разной степени тяжести, даже не осознавая этого.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Слепое сравнение - самое лучшее и объективное. Спасибо!
Ну кстати - не сказал бы. Если телефон будет не соблюдать естественность и реалистичность сцены, а также будет накидывать красивые фильтры, то люди могут выбрать эту фотографию за красоту, а не совпадение с реальностью.
@@crazedit совершенно согласен, люди не видели реальность этих фотографий
Згоден з коментарями вище. Потрібно було б ставити референс, наприклад, знятий на якуйсь круту камеру в ручному режимі, щоб передати реальну сцену і уже з нею можна порівнювати фото смартфонів.
@@crazedit Странно. На мой взгляд реалистичность не всегда красиво.
ага, миллионы мух не могут ошибаться )
Запись звука у Самсунга просто на голову лучше конкурентов.
😂😂😂
@@gelakachangi Він правду каже. По звучанню iphone гірший
@@ЯківГукВот только не надо, сказки в уши лить..
@@gelakachangi Так ты сам в начеле видео, что не слишал какой ужасный звук на iPhone? Очень большое эхо и звук откровенно плохой. Я даже удивлен почему так настолько плохо.
@@NET_Runner Тыкать бабушке своей будешь.Ежу понятно, что Гнусмус отстой,денег дали,за уши потащили.
Лучков , можешь просто озвучивать результаты . Так как понимаем что Самсунги то не особо тебе нравятся . И слабые стороны айфона не замечаешь хотя они и вправду выражены . Самсунг победил честно . И было бы круто если в конце показывал бы суммарное количество общих голосов по всем фото и видео
😂😂😂😂😂😂
Угу..весь фокус в том, что к камере ещё и ручки из плеч нужны. Куча таких слепых тестов, где побеждал пиксель, а есть с безоговорочным отрывом айфон. Всё это от болды.
Было бы приколько к эти трем, фото с фотоаппарата с максимальной точной передачей цвета для сравнения похожести, дабы проголосовать за самую естественную фотографию. Мы то с вами не знаем какая была сцена на глаз
Именно ☝️
Да, иначе это херня, а не тест
Верно, для сравнения нужны фотографии с правильной цветопередачей, так будет объективнее. Но слепой тест нужно проводить сравнивая только три фотографии от смартфонов, чтобы участники не видели ту самую фотографию с правильной цветопередачей. А уже по окончанию сравнивать по четыре фотографии, как было на самом деле и какие фотографии получились с телефонов.
Поддерживаю, нам нужен объективный подход. А смотрим некий субъективизм, замешанный на эмоциях, идеализме.
Ну, раз уж сравниваем технику...
Купил неделю назад s22 Ultra, приятно
Мне кажется телефоны уперлись в потолок, раз различия приходится искать под лупой. Пару лет и все. Больше ничем удивить не получится
Тоже самое говорили в 2006 про нокию и сони эриксон
нет, просто каждый из них боится сделать слишком длинный шаг, чтоб каждый год бабки лутать
@@youlouv1234не помню, чтоб такое тогда говорили про них.
Облсал... айфон ,ну тут самс и пиксель да... В основном Самсунг
@@mgermelckumyn3688 пиксель и айфон новые, а Самсунг почти год вылизывают)
Samsung galaxy S22 Ultra super
А зачем в последнем сравнение вставили неудачную фотку с пикселя? Нельзя было переснять ? Пиксель делает отличные фотки ночью, а то что вставили в сравнение это косяк фотографа
Удивила запись звука: насколько плохо это было на айфоне и насколько хорошо на самсунге. Хм, интересно
а вот у тебя брат проблемы со слухом. И без наезда советую сходить к лору. Так как samsung был не просто хуже, а звук даже был прерывистый из-за расстояния.
@@evilash6010 согласен, ужасный звук самый был у самсунга, на айфоне самый топ
Согласен, у айфона звук просто кал
У айфона звук на видео как из бочки, ещё со времен 5s - ничего не меняется🤣
@@evilash6010 если бы проблема была в моем слухе, то все звучало бы для моего слуха одинаково хреново. У тебя, брат, проблемы с логикой, и без наезда, сходи к математику
По видео пиксель отстает, звук на видео лучше всего на Самсунге. Сам перешел на 13 про с 21 ультра, в общем и целом жду 23 ультра.
Фотки в храме и в арке было оценивать сложнее всего, так мне было не понятно, а как это в реальности выглядит. То есть эталона ты не знаешь, а значит и понять, кто фото разукрасил, а кто нет, решительно невозможно )
Вань, привет. За неимением у меня 13/14 Pro с Лидаром, но которые есть у тебя, можно попросить сделать тест приложений для фотограмметрии? На сколько с ним лучше итог получается или без разницы? Мне нужно сканировать мелкие объекты и я нигде не нашёл информации, а на сколько мелкие можно отсканировать. Так же не нашёл информации о том, на сколько соблюдаются размеры и пропорции итоговой модели. Она на выходе в масштабе 1:1 с её настоящей копией или все-таки где-то есть перекосы в геометрии и непропорциональность в размерах. Не имея возможности в тестировании самому, хоть при этом и надо, нет четкого ответа в голове, покупать 13/14 про с лидаром или нет для моих нужд. RealityScan от разрабов unreal engine и Polycam. Это два приложения, которые я выделил, оба бесплатны. Спасибо тебе огромное, если реализуешь.
9:05 не совпадает видео и звук. Башкой дергаешь как в припадке.
S22 Ultra пользуюсь 2 месяца и крайне доволен, шикарный аппарат 🔥😍
Батарея день держится? В каком режиме используете смарофон? (Игры? Соц сети?)
@@Бытьилинебыть-б2х да, на день легко хватает, при полном активном использовании (постоянно включён wifi, lte, bluetooth, включен AOD, частота 120 герц при средней яркости около 30% хватает примерно на 6-7 часов экрана легко)
@@electrotiger_opt спасибо большое за подробный ответ
@@Бытьилинебыть-б2х после полу года на s22 ultra Snapdragon перешел на айфон изза видеосъемки. Самсунг хорош, особенно после обновления на 13 андроид, просто пушка аппарат. Я например пользовался им по полной, 10 15 часов не выдаст конечно ибо мощный аппарат требует больше энергии. Но относительно жил достойно, как сказал товарищ выше 6-7 часов. Скажите для каких сценариев он вам интересен?
Ещё пару месяцев подожди и залагает как любая андроида мусорка
А в предыдущем ролике те же фотографии были по другому подписаны.
У меня пиксель 2 xl, и его фотовозможности, тактильные ощущения от смартфона и качество материалов, меня до сих пор восхищают!
Прекрасно тебя понимаю!
Сочувствую.
@@S500-x1t Сказал человек, который никогда им не пользовался.
@@51г-32я пользовался и тоже сочувствую
Та же хуйня, но у меня 4хл.
8я фотография. Почему сумма % голосов равна 80,2%, а не 100%? 20% воздержались?)
Можно было в конце сложить все голоса и показать общий показатель процентов.
Pixel - 297,9
Iphone 269,8
Samsung - 411,7
@@EvilSanta2516 Пасиб))
Oppo Find N2 Flip будет ли обзор?
Вот обзор классный но ОЧЕНЬ короткий... такой же бы обзор продолжить но с ночными фото на улице, со съемкой на улице ночью и тд было бы интересно
Поддерживаю!
Спасибо! Как всегда интересно, информативно и ёмко!
В сцене 6 на зум, оценивала по четкости мелких деталей, облупившейся краски на стене. И тут по факту s22 ultra, четко видно каждую мелочь. В целом всю жизнь была на Samsung и в 99% фото снятое на него могу отличить сразу)) Последние два года на IPhone, и у него тоже есть свой особенный стиль цветопередачи)
Жертва маркетинга ))
Особенный🤣
Как не мешай фотки, С22 практически на всех угадал))
Жду s23 ultra да и обычная очень красивая
Стоп, у Самсунга 4 камеры. Основная камера 1/1.3 на 108 МП, ширик на 12 МП 1/2.5 или 1/2.93, точно не помню и два сенсора по 10 МП размером 1/3
Нет. Там 3 сенсора и один лазер
@@youlouv1234 так, JerryRigsEverything и iFixIt разбирали его и показали, что там 4 камеры
@@kittenfrompicture телевик переменный.
@@youlouv1234 это у сони 1 4. Там один перископ, где стекло двигается, меняя фокусное расстояние. У Самсунга телевик статичный
@@kittenfrompicture сколько дырок на корпусе?
13 pro max можно приравнивать к 14 pro max? Хочу взять прошлогодний флагман
Да, вполне
Не пожалеете. И ФОТО супер
Разницы для пользователя нет практически ни какой это один и тот же аппарат.
Обзор очень ждал!
Но конечно не хватало сравнения по видео части((
было бы круто сделать сравнение видео камер этих телефонов
Что там сравнивать? Айфон первый, пиксель второй, Самсунг третий
сидиш и пытаешся оправдать покупку своего огрызка ? Жобс умер айфон не тот как ранше .Тогда на два шага были в переди делали ревалюцию в мире гаджетов.
@@mokee_tw6729 у меня пиксель 7....
А что с мэйт 50про?
Я пользуюсь хуавееми уже лет 5 и ещё ни разу не возникало проблем из-за того что не гугл сервисов. Почему его выкидывают из подборки по этому критерию, непонятно
Спасибо за обзор
Лучков, мнение о Asus zenfone 9 пожалуста. Достойный конкурент ли для пикселя 7? И как тебе в принципе этот телефон. Все обходят его стороной, а аппарат то интересный. Опять же, если слышал про него
Как пользователь S22 Ultra могу уверенно сказать, что не толко фото.... по сочетанию цена качество возможности S22 Ultra поинтереснее всех выглядит сейчас.
У самса на зум фото детализация лучше, поэтому так и получилось
Знающие , помогите. Не нравится работа камеры с22плюс. Фоткаю мелкие детали ( например, гайки, болты, соединения) . То ,что в центре чётко, а все ,что на периферии, камера съедает, сглаживает. На айфоне такого нет. Что не так? Есть что-то в настройках?
Скажите пожалуйста? как специалист, для профессионалного качества фото и видео ну для всего, какой лучше S22 ультра или айфон 13,14? заранее спасибо..
профессиональное качество - это не про смартфоны. а вообще, по видео лучше айфон, по фото самсунг.
Спасибо за сравнение!
А s22 ultra на exinos или на snapdragon?
Занимательно 👍
Хорошее видео, правильное делаешь , что по честному показываешь ))
2й снимок сравнение, что по детализации у Айфона!? Там мыло голимое, как это может быть лучше? Сцена номер 4 такая же ситуация
Класс, открыл ютуб, а тут результаты!
Ну кто такие примеры делает? Видео сняли в статике еще и в помещении, где вообще любой смарт справится. Проверять динамический диапазон в пасмурную погоду это сильно конечно) На фотке с портретом айфон вообще не активировал эмиграцию боке, потому что снимающий скорее всего встал слишком близко или далеко. Кароче дилетантское сравнение где разница видна лишь в температуре снимков и алгоритме обработки, в любом случае каждый из снимков надо подкручивать для удобоваримой картинки)
Ахаха,очень приятное видео,чаще пожалуйста таких)
Как приятно что почти годовалый самс во многих случаях большинству лучше чем свежайшие телефоны))
Друзья что скажете по поводу xiaomi mi11 ultra он лучше или хуже.
А в с22 в настройках камери немає регулятора насиченості?
Я кажду фотку увеличивал, смотрел детализацию, цветопередачу(хоть и не видел исходной картинки, а было бы не плохо добавить с фотопортрата который может), ну вообщем прям придирался.
Тоже не верный подход. Кэноны, Никоны и Соньки очень по разному фоткают. Мне по духу ближе Кэнон, хотя Никон более сочные и красивые.
7:49 посередине фото отвратительное получилось, задний фон вообще не видно и сфокусировано плохо. Почему все за него проголосовали?
Всегда используют сцены, которые мы меньше всего используем в жизни. Где бегающие дети, прыгающие собаки, фото в ночном клубе, полутьме ресторана, внутри авто, счетчики , в конце концов
Крч, купила я самсуг 22 ультра на снепе...и фото мне не очень нравятся, очень контрасные...может кто знает как сделать более естественные тона?
всм🙄
в каждом телефоне есть уже встроенный фильтр,не знаю как он на samsung называется на Айфоне он во вкладке "цвето-корекция"
а почему звук одинаковый получился ?
Забавно что во всех подобных слепых тестированиях (включая и у Маркуса) айфон никогда не побеждает 😀
есть такое феномен эфект плацебо Если тебе говорят что айфон хорошо снимает потому и дорогой ты в это повериш и тебе будет казатся что на самом деле и так
@@mokee_tw6729 я этому эффекту никогда не был подвержен, мне снимки, снятые на айфон, никогда не нравились. Я сам проходил с ним год и продал как можно быстрее с выходом нового пикселя. Но на не окрепшие умы такая история наверняка действует
@@birykvlad я на примере сказал
Не объяснить людям, что айфон в плане фото хороший середняк. Видео - да, наверное лучший, но фото он уступает многим. Мои знакомые и друзья сосутся кипятком, даже не хотят сравнивать лоб в лоб. Мне разве что нравится в Айфоне скорость съемки фото. Для обычного человека в плане фото все же айфон будет предпочтительней, так как за скорость он снимает довольно неплохо. Но говорить о том, что он лучший, это глупо. За 15 лет айфон ни разу не был лидером по фотовозможностям
@@mokee_tw6729 Факт!!!
Всё классно, но главного от Ивана не услышал! А именно, количество голосов?
В mate 50 pro стоит процессор Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 и сервисы Гугоол уже давно без проблем накатываются. Что за отмазку тупую ты придумал???
Что за чушь про 3 камеры на s22 ultra????? 🤷🏻♂️
Там 4 отдельных физических камеры.
Пишу комментарий до начала просмотра. Как прогноз. Так как канал стал абсолютно яблокооблизывательным, предполагаю, что победит айфон
Удивлен честностью обзора. На этот счёт забрал слова обратно. Но осадок все равно останется...так как если бы выиграл айфон, Лучков очень долго рассказывал бы, какая это закономерная победа. А раз Самсунг, то это просто так больше нравится людям, то есть не признание лучшей камеры, а кивание в сторону вкусовщины.
Ну круто. Лайкос заслуженный
Каком камере снимали этот видео?
Да, каком?
Камере. Этот видео
САМСУНГ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛУЧШИЙ В ПЛАНЕ ФОТО СЪЁМКИ. И ЗАПИСИ ЗВУКА.
S22 Ultra TOP. Беру только его
Интересно. Спасибо.
Итоговые цифры то какие?
а как в партретном режиме xiaomi?
Интересная идея опроса👍🏻
Поэтому ты по ту сторону экрана а мы по другую,хотя как я бы захотел так бы и было в этих голосованиях,все не однозначно,к примеру могу на фотать и выбирать сам какую фотку поставить в сравнение,не так ли?
Зря вы Хуавэй не добавили - вы ведь камеры сравнивали...
Почему на сравнении фотографий с девушкой суммарный процент гораздо меньше 100%. Неужели.. воздержались?)
Звук самсунг🔥
как можно быть объективным, если вы не берете на обзор xiaomi mi 12 ultra и one plus 10t
One plus не конкурент этим смартфонам. А вот с xiaomi и Vivo интересно было бы сравнить.
Что тут ванплас забыл. Всегда был очень средним по камерам
А где же макро съемка?(
Очень хороший и интересный вышел ролик, молодец Лучков👍
Сделай обзор на Xiaomi 12t pro
Многие сцены и правда похожи, дело вкуса. Спасибо за сравнение.
было бы чуть объективнее, если бы в подобных тестах была еще одна фотография, сделанная на профессиональную зеркалку которая не дорисовывает и не докрашивает алгоритмами. тогда было бы выидно как красит тот или иной телефон в сравнении чистой профессиональной камерой. все таки важно, как картинка выглядит в оригинале, без всяких обработок, чтобы видеть как работают обработки в смартфонах. Самсунг может поэтому и выиграл, что умеет автоматически подбирать нужный фильтр, перерабатывая картинку, но удаляя ее от оригинальной сцены
На S22 Ultra звук лучше всего. Ёлка тоже на него лучше
Интересно 🧐
Нужно сравнение с эталоном , какой-нибудь профессиональной камерой и объективом
Прошу помочь!
Мне 60, я из Украины, но сейчас в Ирландии.
Телефон надо менять
Делаю видео для своего Фейсбука, активный путешественник ( возраст заставляет...иначе ..сами понимаете!).
Подскажите пожалуйста, какой купить камерофон с оптической стабилизацией, с хорошей автономностью, чтобы не сильно грелся...хотя в игры не играю, и хотелось бы макросъёмка.
Есть варианты где-то за 17-20000...хороший вариант.
Или лучше подсобирать и купить что-то по цене 25-35000.
И где купить?
Если в Украине, как доставят?
Только не айфон и те, что без Гугла. Привыкла к Андроиду...🙄
Спасибо большое за помощь!
Если про видео, то все таки айфон. Если он не приемлем, то самсунг или пиксель. У них долговременная поддержка программного обеспечения и качество камер на высоком уровне. не ясно по деньгам, это в какой валюте? Максимально дёшево, но с хорошей камерой пиксель 6а.
@@Ildar_io По деньгам писала в гривнах. Я могу накопить ещё, например до стоимости в 800€. Но не понимаю, стоит ли покупать дороже? Мне нравится snapdragon 888, хочется чтобы телефона хватило лет на 5.
Но ещё в чём наверное будет проблема...я буду просто делать видео не выставляя определённые режимы, я в них не разбираюсь...
Как-то так.
@@tatianatarasenko4924 я сам пользуюсь самсунг s22ultra-всем доволен и могу советовать( но только на снэпдрегоне!) Универсал по набору камер-ультраширокий угол, основная камера, 3х зум и 10х оптический зум. Также гибридный зум 30х рабочий и 100х уже доя баловства. Для путешествий самое то,широкие возможности для съёмки. из андроид смартфонов лично я бы выбирал между s22ultra и пиксель 7про (но он больше по фото части и более слабый процессор). И взял бы снова самсунг) а вы смотрите на свой вкус.
Привет, обрати внимание на этот телефон phantom x2 pro, интересно посмотреть твой обзор
Самый правильный баланс белого по большинству снимков на Самсунге. Айфон в основном желтит, а пиксель страдает пере- hdr режимом. Думаю программно допилят. И автору уже должно быть стыдно за навязывание своих предубеждений и догм, что с Айфона лучше фотки для постобработки. И айфон 13 и 14 страдают балансом белого.
Ничего там не страдает, как раз желтит, перекрашивает фотки Самсунг, желтили старые айфоны
@@alexeyroksov2169 Пустые слова. Баба Яга против Айфонам до самсунгов 5-7 лет развития по инновациям. Спасибо, можете не отвечать.
у самого самсунг, заметил, что в про режиме часто исходник фото отдает в желтизну, но обработка их отлично исправляет. но даже при этом лучше камеры я еще не встречал.
10:55 У Galaxy S22 Ultra вообще-то 4 задних камеры! Техноблоггер, ау :)) И на трёхкратном зуме, в снимках до этого, в Самсунг задействуется не перископная камера, а 3X модуль. Перископ у Galaxy S22 Ultra это другая зум камера, на 10X. А Лучков говорит про какой-то эффект перископа на Samsung, при 3X зуме.
Сейчас s 23 выйдет вот там прям хорошо будет)
Samsung s22 ultra хорош до тех пор пока им сам не начнешь пользоваться! Да, фото действительно получаются неплохие, но есть одно «БОЛЬШОЕ НО»! Когда Вам кто-то звонит, Вы берёте в руки телефон, видите что это очень важный звонок, хотите на него ответить и… что же делает в этот момент Ваш флагман Samsung?! ДА ПРОСТО ЗАВИСАЕТ И РЕБУТИТСЯ!!! И это происходит ПОСТОЯННО!!! Закрепите, пожалуйста, чтобы все видели! P.s.: телефон на процессоре Exynos 2200.
Так на снапе нужно брать и не будет проблем
У него еще аккумулятор быстрее сдувается, чем у Айфон. По совокупности качеств выбираю Айфон. Золотая середина. А вторым бы Пиксель взяла. Самсунг закрепился как вечный «тролль» Айфона, который все у него слизывал. Еще и на Андроид.
@@ghost4955vk я хочу использовать официально ввезённое для нашей страны устройство и пользоваться всем функционалом без "костылей". Поэтому вариант на снапе даже не рассматривал.
У самого s22 ultra камера действительно очень крута!
Просто супер ідея! Супер формат!
Самсунг ещё раз доказал что самый сбалансированный смартфон, айфон сплошной маркетинг и айрабы слепо поклоняющиеся бренду, пиксель же кроме своего хорошего ночного режима и динамического диапазона, в которых лучше но не на много... Сам пользуюсь 12 айфоном но не вижу смысла обновляться на новый. К тому же С22 ультра вышел в начале 2022г а эти 2 вышли уже осенью и все равно хуже. Когда выйдет с23 ультра между ними будет пропасть уверен, жду его и в феврале буду владельцем с23 ультра.
Самсунг понимает нас и я выбираю самсунг 😁 и хочу заметить, что можно свои песенки закинуть в телефон
Знаете что самое забавное автор, точно такое же сравнение начал буквально дней 10 назад автор другого техно-канала Фиил (честный блог) у себя в телеграмме, теперь у меня жуткое дежавю возникает когда я слышу от Вас точно такое же анонсированное сравнение в слепую камер смартфонов. Вы прям как Китайцы уже заимствуете друг у друга лучшие идеи;). Хотя по факту хотелось бы чего-то новенького, хлеба и зрелищ ;). С наступающим 2023 всех
Эти сравнения я делаю каждый год.
@@LuBlog ладно считай отказался;) Значит это Фиил у тебя скомуниздил идею слепых сравнений всех флагманов в этом году;)
ага, отличный обзорчик. Только теперь надо:
s22u📱 - s23u 📱- iphone14promax 📱
Почему у разных обзорщиков одни и те же телефоны по разному снимают?
потому что спонсируется разными брендами
С конца февраля на 22 ультра , доволен всем
Всегда знал что кто выбирает фото Гнусмасов, нифига не понимают в фото🤣🤣🤣
Каждый сверчок хвалит свой шесток 😊 . Самый лучший телефон это который есть у тебя ☝
Oneplus 10 pro все забыли?
Там камера кал
Было бы интересно сравнить самсунг ноте 9 с самс s 22, и так же айфон новый с 4 летней давности. Что то мне кажется результат будет интересным
что по итогу?
у большинства, принявших участие, из этого сравнения отсутствует чувство вкуса, о чем свидетельствует такое рьяное голосование в сторону азиата самсунга, где используется перенасыщенность цветов почти в любых сценах(ултраширик, зум, ночное фото). азиаты это дело очень любят - пережарить и перенасытить цвета на фото, что можно заметить на любом фотоконкурсе, их превосходят только испанцы и латиноамериканцы, там вообще кровь из глаз может пойти, так что осторожно во время просмотра.
портретные фото на телефон - боже, какое же это дерьмо, сколько лет смотрю обзоры т только отвращение вызывает на любых камерах телефона, хотя оно и понятно - физику никто не отменял и превзойти зеркальные\БЗК камеры телефоны не смогут никогда, будут только бесконечно стремиться это сделать, увы.
айфон почти всегда ошибается с балансом белого и делает картинку более холодной, чем она есть - если есть человек, то более фиолетовую, если нет, то более зеленую. в принципе, тут логика его алгоритмов понятна, но это работало до появления нейронок, сейчас же это смотрится очень странно, а местами диковато.
ну и пиксель, я бы назвал эти фото жизненными или более модным словом - натуральные. самый адекватный баланс белого, учитывая, что он автоматический, у меня порой моя рабочая камера так не может сделать, поэтому я восхищаюсь. на фотографии с "золотого часа", где было растение в закате, я вообще в шоке - пиксель показал то, как и должно выглядеть фото, ведь это, мать вашу, закат и он должен выглядеть ТАК, но проголосовали за фиолетовый самсунг, омг. динамический диапазон тоже очень хорош, айфон плачет. фото на суперширик тоже выглядит отлично - больше пространства захвачено, линии в углах не завалены ( опять же, тут угол больше, чем у других телефонов), здорово.
в сухом остатке, нашему человеку нужно, чтобы было ярко и насыщенно, видимо, отдаёт жизнь в панельках и вечные черно-серые наряды в повседневной жизни, да и вкус, вкус страдает, что тоже не удивительно.
так пока камерофон для работы я себе и не нашел, пиксель вроде снимает хорошо, под инсту адаптирован, нейросети пашут в нем офигенно, но когда начинаешь оценивать его, как телефон, то там появляются вопросы и думаешь - зачем уходить со своего ванпласа, где всё устраивает, кроме камер, но камерофон, где может гореть жёпа в некоторых ситуациях, эх. одни лишь компромиссы...
Слепое тестирование максимально не объективно. Так как если люди смотрели эти фото не на айфонах, начиная с 12 -ого или макбуках или на проф мониторах, которые прошли калибровку, то они видели явно не тот результат, что в реальности. Тут вообще никакое тестирование не объективно. Так как проф техники откабиброванной минимум на руках. В основном это позорные ips моники игровые, черт пойми как отображающие цвет amoled экраны на китайских и корейских смартфонах. Вот такая херня). А еще и часть людей страдают дальтонизмом разной степени тяжести, даже не осознавая этого.
Зум фото на Samsung просто ярче цвета, присмотритесь к небу у Samsung а оно прямо бирюзовое. У всех остальных немного более блеклое
Вот бы сюда ещё и Мейт 50
добавить к телефонам фотик для сравнения цветопередачи.