Подкаст: Про WM и DE
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Игра в видео: Fury Unleashed
__________________________________________________
Обои:
unsplash.com/c...
Конфиги:
gitlab.com/pro...
Телеграм:
t.me/prolinux_tg
Поддержать канал:
www.donational...
__________________________________________________
Music: Memory Card Full - Birocratic
#linux #линукс #подкаст
Debian+IceWM+LXpanel+Thunar/PCmanFM+Conky полёт нормальный. Pentium 4 socket 478.
Когда у меня не был полностью смофирован потребность в декстопному линукс, остановился на KDE и GNOME тоже пробовал но сразу же отбросил) сейчас более чем юзаю KDE с Wayland.
Да, все правильно сказзано. DE - это WM+доп soft. Изначально начинал с DE, через пару лет попробовал WM - i3, подумал какая-то дурь, ушел назад на Крыску. Еще через пару лет попробовал WM - Openbox, прямо затащился, так все понравилось, что все программки под себя ставишь. Потом уже спокойно через год перешел на i3, потом на Qtile и уже как пару лет на нем и всем доволен. Но жене, родителям на других машинах ставлю DE (Cinnamon или Xfce), что бы все было мышкой, в одном стиле и без заморочек. Всему своем время и у каждого свои потребности.
4:44 хах, у меня он на основе, сам помню мучался, не мог кфг из хомяка подключить, но а так уже давно как основу его использую
И тебе - мир!
Хороший подкаст 👍
Все по факту, кому то нужно зайти в браузер и отредактировать документ а кому то хочется настроить все до малейших деталей под себя ну и еще шоб выглядело красивенько))
а я что-то среднее, меня по большей части устраивает дефолт, но каждый месяц интересно вносить в интерфейс мелкие изменения вместо бесючих дефолтных деталей, ну и в итоге через пару лет интерфейс выглядит совершенно другим
Первое, что нужно решить, это нужен Вэйланд, или нет. Если видеокарта Нвидиа, то нет. Далее всё зависит от этого выбора. Если хотите иметь максимальную вариативность системы, то выбор снова за Иксами, так как для Вэйланда из звуковых систем желателен pipewire, например, а ещё нужно выбирать DE и WM исходя из того, насколько с Вэйландом оно дружит. А ещё для вариативности WM больше подходит, так как практически на каждом ДЕ стоит НетворкМенеджер, а иногда припилен туда мёртвой зависимостью (Циннамон отказывается запускаться, если НМ выпилить из системы, как пример), а есть множество интересных альтернатив.
Короче. Возиться с настройкой WM у меня нет сил и желания (а ещё нужно настраивать панельки к нему, например). Качать чужие темы терпеть не могу, конкретно в случае с WM. Ибо какой в нём тогда смысл (допиливать чужое тоже нет).
Ещё я бы советовал выбирать исходя из того, на какой библиотеке интерфейсов будет основная часть приложений (GTK или Qt), так как мешанина плохо сказывается на системе. Да и выглядит оно всё некрасиво.
Но на Qt есть монстры, типа Криты, которые чувствуют себя хорошо на любой системе (и точно так же на систему слабо влияют).
По функциональности приложения на ГТК (за редким исключением) приложениям на Qt вообще не ровня. Взять тот же Спектакль (моя любимая скриншотница), или Арк (мой любимый архиватор), ничего подобного на ГТК не существует. Или тот же Окуляр, вообще лучшее приложение на Линуксе для pdf...
КОРОЧЕ. Сижу я на Кедах + Вэйланд, кайфую и не рыпаюсь)
ага