Dune di Lynch è un capolavoro assoluto. Non ho mai letto il libro, e seppur un purista del romanzo potrebbe storcere il naso per le variazioni, per quanto riguarda il film in sè, siamo ai massimi livelli di scenografia, dialoghi e interpretazioni.
La fotografia è eccelsa. Secondo me le atmosfere e l'ambientazione furono rese egregiamente. Il barone Harkonnen è un tripudio di caratterizzazione e interpretazione. Solo per quel personaggio meritava di passare alla storia
Complimenti un'ottima recensione, completa e ricca di dettagli. A me personalmente il film di Lynch è piaciuto, nonostante i difetti evidenti e le differenze rispetto all'opera letteraria. Attendevo da tempo un nuovo e migliore adattamento. Quando ho saputo che Villeneuve aveva accettato l'incarico le mie aspettative si sono alzate in modo irrazionale 😄. Speriamo di vederlo al cinema... vorrà dire che quest'incubo che stiamo vivendo sta per finire.
Grazie a te per avermi dato l'idea! 😄 Sarebbe bellissimo inaugurare la fine della pandemia con un bel film al cinema! L'ultima volta che sono andato al cinema ho visto jocker 😆
DUNE mi è sempre piaciuto, da subito. Lo vidi in VHS su una piccola tv 14 Pollici da solo, ero ragazzino....ora a 44 anni lo ricordo ancora. La trama non è facile, bisogna guardarlo più e più volte se non si ha letto prima il libro . Sono convito che sia un film prima da "capire" e poi da "guardare". Non riconosco valide recensioni fatte oggi, a distanza di anni, troppe cose sono cambiate e troppa evoluzione cè stata nel settore cinematografico, penso che sia il massimo che potesse offrire a quei tampi. Trovo piu deludente un Interstellar oggi che un Dune ieri. Sono invece d'accordissimo col discorso del doppiaggio, dona un valore aggiunto al film per noi Italiani privilegiati che ne possiamo gustare le sfumature. La stessa scena vista il lingua madre risulta poco più che insipida confronto a quella doppiata. Speriamo nel Dune 2021 non deluda e soprattutto che l'attesa tra una prima e seconda parte non sia tempo sprecato. Ho espresso una mia opinione personale, un saluto a tutti, ci vediamo al cinema.
Ciao! Grazie del commento 😄 in realtà sono perfettamente d'accordo con te. Nonostante abbiamo voluto sottolineare delle pecche diciamo "accademiche" in questa recensione, non ci sognano di negare al Dune di Lynch lo status di capolavoro e cult del cinema di fantascienza. I patinati blockbusters di Nolan, Interstellar per primo, impallidiscono di fronte all'espressivitá ispirata di chi ha saputo fare Cinema e non mero intrattenimento. Spero di non essere stato troppo ampolloso 🙂
Le dico la mia.................. il primo ramake fu' nel 2000 (una produzione tedesca credo...) A salvare la situazione come presenza cerca di darla "il nostro" Giancarlo Giannini ma e' cosi cosi... Il recentissmo DUNE ho visto il primo tempo, ottime scenografie ma non apporta nessuna emozione al primo DUNE del 1984 che rimane il migliore e che vi sono presenti tantissimi attori gia' apparsi su film molto famosi. Due attori parteciparono a "Beverly Hills cop 2", uno a "Missisipi burning", e Paul Smith di "Carambola-Carambola filotto tutti in buca" (il sosia di Bud Spencer). Il cantante dei "Police" Sting. Il duca di Atreides che partecipo' ai "segreti di Twin pics", ecc....
Io ho sempre pensato che tre opere della letteratura fantastica e fantascientifica non potrebbero mai essere trasformate in film : 1) il signore degli anelli 2) Dune 3) le montagne della follia . Dune di Lynch fu un enorme flop , nonostante lo abbia sempre trovato affascinante . Ma un certo Peter Jackson riuscì nell'impresa da me ritenuta impossibile , quello di portare sul grande schermo l'opera di Tolkien . Un successo mondiale , anche perché gli effetti visivi hanno toccato quasi la perfezione . Quindi ho pensato che Dennis Villeneuve poteva riuscire nell'impresa ( anche se gli ultimi due film : the arrival e Blade Runner 2049 , mi hanno leggermente deluso) Prima di guardare il nuovo adattamento di Dune , mi guardai di nuovo l'opera di Lynch , per poter vedere le differenze . Dune di Villeneuve è un'opera mastodontica ma che a me ha lasciato un po' di amaro in bocca . Come il film di Lynch , anche questa l'ho trovata pesante tanto di aver sentito tutto il minutaggio . Certo è un film da vedere e sentire , anche perché grazie alla SGI e vari FX riesce a catapultarti in una galassia dove la fantapolitica la fa da padrona , rendendo la pellicola troppo tetra ( per i miei gusti ) . Aspetto con ansia il secondo e terzo atto , sperando in una nuova vitalità . Spero che per il futuro , chiunque regista che si farà carico dell'opera di Lovecraft , capisca che non sempre quello che leggiamo possa essere diretto , a meno che non trovi il modo da portare delle differenze che possano trasformare l'opera letteraria in un film .......vedi Shining di Kubrick . Mi scuso per il commento tedioso , ma non ho potuto essere più conciso . Un saluto
Il commento non è assolutamente tedioso, anzi è molto interessante e ti ringrazio di averlo lasciato. Sono d'accordo su tutto quello che hai detto (a parte per Arrival, che a me è piaciuto tantissimo}. Lovecraft è il più difficile. Ho visto il colore venuto dallo spazio e secondo me hanno fatto un discreto lavoro, ma anche secondo me le montagne della follia non potranno mai essere "tradotte" per il grande schermo. Il signore degli anelli è stata, mi sembra, l'ultima grossa produzione ad essere veramente bella.
@@OurSciFi il problema è che : non sempre quello che funziona sulla carta funzioni sulla pellicola e viceversa . Vedi IT , Shining , il signore degli anelli . IT non si può guardare , nonostante le modifiche per farlo funzionare sul grande schermo. Shining è bellissimo , ma Kubrick aveva capito che per farne una trasposizione cinematografica doveva fare dei cambiamenti . Il signore degli anelli fino ad oggi è l'unica opera che è stata trasferita dalla carta alla pellicola senza stravolgimenti . Ma è stato un caso , perché abbiamo visto che la seconda trilogia non si è nemmeno avvicinata al successo della prima trilogia . Se Villeneuve riesce a capire questo , portando un opera con le giuste modifiche , potrebbe fare centro . Non ci resta che attendere gli altri due atti . Di nuovo un saluto e un in bocca al lupo per il canale.
Gli effetti speciali sono il vero tarlo del film. Come si nota la sceneggiatura è scritta bene, ma è anche assai confusionaria. Ma la caratterizzazione dei personaggi è magnifica. La regia è ottima, anche perchè stiamo parlando di Lynch, uno dei migliori registi mondiali. Fiducioso per Villeneuve, anche perchè, qualche anno fa ha fatto quel gioiello di BR2049.
Mi lasciò perplesso anche a me quando da piccolo lo vidi per la prima volta, non lo capii. Non ho letto i libri purtroppo, ma tutti quelli che li hanno letti mi dissero che erano molto differenti dal film. Sbaglio o è stata fatta anche una mini serie su Dune? Con Giannini che faceva l'imperatore?
Ma quale thriller politico... Dune è psichedelico e magico a partire dalla "spezia". David Linch interpreta il libro nella maniera giusta. Mi sa che il libro non l hai letto e a Milano a bere il caffè non ci sei mai stato... Anche alcuni effetti speciali sono volutamente anni 70, perché era l epoca della psichedelica e dell lsd e di moebius.
Io a Milano ci vivo, porca zozza 😛 comunque non sono assolutamente contrario alla tua interpretazione, che è certamente valida oggettivamente. Il film di Lynch lo apprezzo tantissimo, e rimane ad oggi la migliore trasposizione cinematografica del romanzo
Ho un vago ricordo di quando lo vidi da piccolo al cinema, qualche anno dopo cominciai a conoscere David Lynch in tv grazie al fenomeno Twin Peaks..oltretutto il protagonista di Dune e di Twin Peaks era lo stesso...Kyle McLachlan.
Spesso i registi (specialmente quelli bravi) hanno attori con cui adorano lavorare. Carpenter aveva una discreta preferenza per Kurt Russell ad esempio
Il film mi piace molto noonstante i suoi difetti e l'eccessivo discostamento dal libro, ma questo non è sempre un male se gli elementi fondanti della storia sono rispettati. Dal punto di vista tecnico faccio solo complimenti. Molto curioso sul prossimo film, il trailer mi ha dato vibrazioni positive spero che non faccia il bis come Blade Runner 2049 (ho trovato la storia di quel film noiosa e pretenziosa, per assurdo avrei preferito che si fossero concentrati sul protagonista e sulla sua IA domestica). Parlerai pure della miniserie tv?
Intanto bravo per aver eliminato quella capigliatura alla John Wayne, questa ti da un'aria più da figo. Dune lo rispetto come opera, ma non mi è piaciuta molto l'enorme quantità di roba che ci hanno messo dentro. Come hai detto tu, un'intera serie compressa in un singolo film in cui tante cose non sono state approfondite e su molte altre si sorvola. Sono rimasto terribilmente estasiato dalla spettacolarità delle ambientazioni e dei costumi, quanto terribilmente annoiato dal film in se. A un certo punto avevo persino dimenticato perchè il protagonista era lì a fare cose...
Grazie per il video! Premesso che non ho letto i libri a me il film di Lynch e' piaciuto da subito e in buona parte proprio perche' su tante cose non e' chiaro, lasciando spazio alla fantasia e alla curiosita' (direi proprio perche' non ho letto i libri). Del nuovo film come te incrocio le dita, devo dire che il trailer non mi ha entusiasmato.... Grazie ancora per i tuoi video! ciao
La live la faremo si RUclips infatti, volevo dire che avvisiamo quando ci sarà sia sul gruppo facebook che sul canale Instagram e ovviamente anche su RUclips 😀 ci dobbiamo organizzare
ho visto ieri il film di Villeneuve.... Davvero un tripudio di immagini maestose e penetranti. Indubbiamente ci troviamo di fronte ad un film che segue con piu coerenza la storia del libro e ha dalla sua parte effetti davvero grandiosi e attori di primissimo livello....ma... Si c'è un ma... Dune di Lynch ha dalla sua una psicologia e una caratterizzazione dei personaggi maggiore. Prendete la scena della mano che viene infilata da Paul nella scatola. Mi dispiace non c'è paragone... si vede la differenza di pensiero dei due registi. Lynch fa vedere la crudità della scena della mano che si brucia e la sofferenza totale del protagonista fino al portarlo al limite. Villeneuve fa fare appena un accenno e non ti coinvolge emotivamente nella psiche. Stessa cosa nel villain di turno che pur trovando uno ottimo Stella Skarsgard non trova quella caratterizzazione e bestialità introdotta da Lynch. Chissà forse nel secondo capitolo. Purtoppo credo che Villeneuve sia un regista del Vorrei ma non posso e infatti quasi tutti i suoi film (eccetto secondo me Sicario) non sono mai diventati cult ma tutti ottimi film.
Sono d'accordo con te. Non so se hai visto la live che abbiamo fatto giovedì sul Dune di Villeneuve, praticamente diciamo la stessa cosa. Comunque farò un video normale più in la a riguardo. Grazie del commento! 😄
La colpa è solo dei Toto! Oltre a essere fastidiosissimi portano anche sfiga! Avere coinvolto anche Sting non ha fatto altro che aumentare le probabilità di fallimento! 😂Bellissimo video comunque 👏
Secondo me è più corretto pronunciato all'inglese. È vero che il Italia è conosciuto come dune, che sarebbe il plurale di duna (di sabbia), ma il titolo originale è Dune, che in inglese è il singolare di Dunes, quindi "duna" in italiano
@@OurSciFi Mi meraviglio che nessuno abbia pensato ad una serie di film su la Saga di Elric di Melnibonè... Li ho letti da ragazzo ora ne ho 56 ...di anni erano editi dalla Fantacollana Nord....
E un romanzo difficile Dune , poi da adattare in un film di 2 ore ....specie per chi nn ha letto Dune , loro nn ci capiscono nulla , l' idea ruota sul fatto che chi possiede la spezia che viene usata dal navigatore per annullare lo spazio , quindi spostarsi istantaneamente nell' universo ,e padrone dell' universo , sarebbe stato meglio una serie televisiva tipo ' l' uomo dell'alto castello ' per capire un po' , la maggioranza delle gente si ricorda solo i vermi delle sabbie e i navigator ( nn quelli dei 5stelle ) , però i romanzi sono ben altro , anzi si capisce meglio un telefilm che hanno fatto qualche tempo dopo , anche se nn ha l' impatto visivo del film di questo presentato oggi
A me non era dispiaciuto, anche se è imparagonabile alla prima trilogia di Star Wars. Spero che la trilogia di Villeneuve spacchi di brutto e dia piena giustizia anche a questa saga!
Ritengo che la fantascienza, quella vera, sia un genere letterario di difficile trasposizione cinematografica. Si pensi, ad esempio, allo scarso successo di Blade Runner nella versione originale e senza l'happy end con cui e'stata proposta nelle sale in un secondo momento. L'opera di Herbert e' ricca di suggestioni della cultura"alta" ed ha un tono quasi metafisico che solo un regista come Lynch poteva trasporre. Per chi ama la fantascienza da pop corn come la saga di guerre stellari allora avanti con l'ennesimo remake a base di effettoni e attricette poppute
![Dune Di Jodorowsky (seconda parte): Recensione del film di DUNE che non fu MAI girato [OSF]](http://i.ytimg.com/vi/lN1kmGFJAV8/mqdefault.jpg)
![Dune Di Jodorowsky (seconda parte): Recensione del film di DUNE che non fu MAI girato [OSF]](/img/tr.png)
Dune di Lynch è un capolavoro assoluto. Non ho mai letto il libro, e seppur un purista del romanzo potrebbe storcere il naso per le variazioni, per quanto riguarda il film in sè, siamo ai massimi livelli di scenografia, dialoghi e interpretazioni.
Dune è un capolavoro assoluto, dalle scenografie mozzafiato e architetture geniali, difficile staccare gli occhi da quel film.
Verissimo 🙂
La fotografia è eccelsa. Secondo me le atmosfere e l'ambientazione furono rese egregiamente. Il barone Harkonnen è un tripudio di caratterizzazione e interpretazione. Solo per quel personaggio meritava di passare alla storia
Su questo siamo d'accordo 😉
io adoro il Dune di Lynch. l'ho visto al cinema, da bambino, mi aveva accompagnato mia mamma!!!
Un capolavoro senza tempo
Complimenti un'ottima recensione, completa e ricca di dettagli. A me personalmente il film di Lynch è piaciuto, nonostante i difetti evidenti e le differenze rispetto all'opera letteraria. Attendevo da tempo un nuovo e migliore adattamento. Quando ho saputo che Villeneuve aveva accettato l'incarico le mie aspettative si sono alzate in modo irrazionale 😄. Speriamo di vederlo al cinema... vorrà dire che quest'incubo che stiamo vivendo sta per finire.
Grazie a te per avermi dato l'idea! 😄 Sarebbe bellissimo inaugurare la fine della pandemia con un bel film al cinema! L'ultima volta che sono andato al cinema ho visto jocker 😆
DUNE mi è sempre piaciuto, da subito. Lo vidi in VHS su una piccola tv 14 Pollici da solo, ero ragazzino....ora a 44 anni lo ricordo ancora. La trama non è facile, bisogna guardarlo più e più volte se non si ha letto prima il libro . Sono convito che sia un film prima da "capire" e poi da "guardare". Non riconosco valide recensioni fatte oggi, a distanza di anni, troppe cose sono cambiate e troppa evoluzione cè stata nel settore cinematografico, penso che sia il massimo che potesse offrire a quei tampi. Trovo piu deludente un Interstellar oggi che un Dune ieri. Sono invece d'accordissimo col discorso del doppiaggio, dona un valore aggiunto al film per noi Italiani privilegiati che ne possiamo gustare le sfumature. La stessa scena vista il lingua madre risulta poco più che insipida confronto a quella doppiata. Speriamo nel Dune 2021 non deluda e soprattutto che l'attesa tra una prima e seconda parte non sia tempo sprecato. Ho espresso una mia opinione personale, un saluto a tutti, ci vediamo al cinema.
Ciao! Grazie del commento 😄 in realtà sono perfettamente d'accordo con te. Nonostante abbiamo voluto sottolineare delle pecche diciamo "accademiche" in questa recensione, non ci sognano di negare al Dune di Lynch lo status di capolavoro e cult del cinema di fantascienza. I patinati blockbusters di Nolan, Interstellar per primo, impallidiscono di fronte all'espressivitá ispirata di chi ha saputo fare Cinema e non mero intrattenimento. Spero di non essere stato troppo ampolloso 🙂
La messa in scena era bellissima e i personaggi rappresentati magnificamente, a parte l'acconciatura di Paul.
vero, rimane una pietra miliare del cinema di fantascienza
non potevo essere più daccordo
Che io ricordi, non aveva nessuna acconciatura...
Le dico la mia.................. il primo ramake fu' nel 2000 (una produzione tedesca credo...) A salvare la situazione come presenza cerca di darla "il nostro" Giancarlo Giannini ma e' cosi cosi... Il recentissmo DUNE ho visto il primo tempo, ottime scenografie ma non apporta nessuna emozione al primo DUNE del 1984 che rimane il migliore e che vi sono presenti tantissimi attori gia' apparsi su film molto famosi. Due attori parteciparono a "Beverly Hills cop 2", uno a "Missisipi burning", e Paul Smith di "Carambola-Carambola filotto tutti in buca" (il sosia di Bud Spencer). Il cantante dei "Police" Sting. Il duca di Atreides che partecipo' ai "segreti di Twin pics", ecc....
Concordo con te, anche secondo me per ora il Dune di Lynch rimane il migliore
Credo che la bellezza della colonna sonora abbia superato il film,meravigliosa 💕
vero, bellissima!
Io ho sempre pensato che tre opere della letteratura fantastica e fantascientifica non potrebbero mai essere trasformate in film :
1) il signore degli anelli
2) Dune
3) le montagne della follia .
Dune di Lynch fu un enorme flop , nonostante lo abbia sempre trovato affascinante . Ma un certo Peter Jackson riuscì nell'impresa da me ritenuta impossibile , quello di portare sul grande schermo l'opera di Tolkien . Un successo mondiale , anche perché gli effetti visivi hanno toccato quasi la perfezione . Quindi ho pensato che Dennis Villeneuve poteva riuscire nell'impresa ( anche se gli ultimi due film : the arrival e Blade Runner 2049 , mi hanno leggermente deluso)
Prima di guardare il nuovo adattamento di Dune , mi guardai di nuovo l'opera di Lynch , per poter vedere le differenze .
Dune di Villeneuve è un'opera mastodontica ma che a me ha lasciato un po' di amaro in bocca . Come il film di Lynch , anche questa l'ho trovata pesante tanto di aver sentito tutto il minutaggio . Certo è un film da vedere e sentire , anche perché grazie alla SGI e vari FX riesce a catapultarti in una galassia dove la fantapolitica la fa da padrona , rendendo la pellicola troppo tetra ( per i miei gusti ) . Aspetto con ansia il secondo e terzo atto , sperando in una nuova vitalità .
Spero che per il futuro , chiunque regista che si farà carico dell'opera di Lovecraft , capisca che non sempre quello che leggiamo possa essere diretto , a meno che non trovi il modo da portare delle differenze che possano trasformare l'opera letteraria in un film .......vedi Shining di Kubrick . Mi scuso per il commento tedioso , ma non ho potuto essere più conciso . Un saluto
Il commento non è assolutamente tedioso, anzi è molto interessante e ti ringrazio di averlo lasciato. Sono d'accordo su tutto quello che hai detto (a parte per Arrival, che a me è piaciuto tantissimo}. Lovecraft è il più difficile. Ho visto il colore venuto dallo spazio e secondo me hanno fatto un discreto lavoro, ma anche secondo me le montagne della follia non potranno mai essere "tradotte" per il grande schermo. Il signore degli anelli è stata, mi sembra, l'ultima grossa produzione ad essere veramente bella.
P.s. per caso il tuo secondo nome è Nathan? 🙂
@@OurSciFi quello è mio fratello 🤣🤣
🤣🤣🤣 bella
@@OurSciFi il problema è che : non sempre quello che funziona sulla carta funzioni sulla pellicola e viceversa . Vedi IT , Shining , il signore degli anelli .
IT non si può guardare , nonostante le modifiche per farlo funzionare sul grande schermo.
Shining è bellissimo , ma Kubrick aveva capito che per farne una trasposizione cinematografica doveva fare dei cambiamenti .
Il signore degli anelli fino ad oggi è l'unica opera che è stata trasferita dalla carta alla pellicola senza stravolgimenti .
Ma è stato un caso , perché abbiamo visto che la seconda trilogia non si è nemmeno avvicinata al successo della prima trilogia . Se Villeneuve riesce a capire questo , portando un opera con le giuste modifiche , potrebbe fare centro . Non ci resta che attendere gli altri due atti . Di nuovo un saluto e un in bocca al lupo per il canale.
Gli effetti speciali sono il vero tarlo del film. Come si nota la sceneggiatura è scritta bene, ma è anche assai confusionaria. Ma la caratterizzazione dei personaggi è magnifica. La regia è ottima, anche perchè stiamo parlando di Lynch, uno dei migliori registi mondiali. Fiducioso per Villeneuve, anche perchè, qualche anno fa ha fatto quel gioiello di BR2049.
Verissimo, e di Villeneuve ancora più bello è Arrival
@@OurSciFi Anche Arrival, ma in generale, la sua filmografia è ottima.
Mi lasciò perplesso anche a me quando da piccolo lo vidi per la prima volta, non lo capii. Non ho letto i libri purtroppo, ma tutti quelli che li hanno letti mi dissero che erano molto differenti dal film. Sbaglio o è stata fatta anche una mini serie su Dune? Con Giannini che faceva l'imperatore?
Non sbagli, nei prossimi video, infatti, parleremo anche della Mini serie 🙂
Ma quale thriller politico... Dune è psichedelico e magico a partire dalla "spezia". David Linch interpreta il libro nella maniera giusta. Mi sa che il libro non l hai letto e a Milano a bere il caffè non ci sei mai stato... Anche alcuni effetti speciali sono volutamente anni 70, perché era l epoca della psichedelica e dell lsd e di moebius.
Correggo, psichedelia non psichedelica
Io a Milano ci vivo, porca zozza 😛 comunque non sono assolutamente contrario alla tua interpretazione, che è certamente valida oggettivamente. Il film di Lynch lo apprezzo tantissimo, e rimane ad oggi la migliore trasposizione cinematografica del romanzo
Ho un vago ricordo di quando lo vidi da piccolo al cinema, qualche anno dopo cominciai a conoscere David Lynch in tv grazie al fenomeno Twin Peaks..oltretutto il protagonista di Dune e di Twin Peaks era lo stesso...Kyle McLachlan.
Spesso i registi (specialmente quelli bravi) hanno attori con cui adorano lavorare. Carpenter aveva una discreta preferenza per Kurt Russell ad esempio
Vi partecipa anche Patrick Steward, il comandante piccard di "Star Trek-next generation"
Dal nome del tuo canale capisco che ci piacciono le stesse cose 😉
@@OurSciFi Ha dato una sbirciata al canale ? ci sono molti video interessanti, quelli che vede li commenti pure.
Il primo è un capolavoro….il secondo na ciofeca …🐓…come al solito
Una triste consuetudine ormai 🥲
ho visto ieri al cinema il nuovo DUNE. super bello!!!! ho voglia di vedere il seguito al più presto...
beato te! io non ancora, ma non vedo l'ora!
Il film mi piace molto noonstante i suoi difetti e l'eccessivo discostamento dal libro, ma questo non è sempre un male se gli elementi fondanti della storia sono rispettati. Dal punto di vista tecnico faccio solo complimenti. Molto curioso sul prossimo film, il trailer mi ha dato vibrazioni positive spero che non faccia il bis come Blade Runner 2049 (ho trovato la storia di quel film noiosa e pretenziosa, per assurdo avrei preferito che si fossero concentrati sul protagonista e sulla sua IA domestica). Parlerai pure della miniserie tv?
Sono d'accordo con te su Blade Runner! 😀 Si, farò una serie di video su Dune cercando di coprire tutto 🙂 grazie del commento!
Intanto bravo per aver eliminato quella capigliatura alla John Wayne, questa ti da un'aria più da figo. Dune lo rispetto come opera, ma non mi è piaciuta molto l'enorme quantità di roba che ci hanno messo dentro. Come hai detto tu, un'intera serie compressa in un singolo film in cui tante cose non sono state approfondite e su molte altre si sorvola. Sono rimasto terribilmente estasiato dalla spettacolarità delle ambientazioni e dei costumi, quanto terribilmente annoiato dal film in se. A un certo punto avevo persino dimenticato perchè il protagonista era lì a fare cose...
Esatto, l'hanno avuto in molti questo problema 🙂
Il Dune di Lynch è basato solo sul primo romanzo della saga di Frank Herbert.
Vero
Grazie per il video! Premesso che non ho letto i libri a me il film di Lynch e' piaciuto da subito e in buona parte proprio perche' su tante cose non e' chiaro, lasciando spazio alla fantasia e alla curiosita' (direi proprio perche' non ho letto i libri). Del nuovo film come te incrocio le dita, devo dire che il trailer non mi ha entusiasmato....
Grazie ancora per i tuoi video! ciao
Grazie a te per averlo guardato! 😄😄😄 Per il nuovo film speriamo! Non possiamo che confidare in Villeneuve 🙏
Bellissimo Dune '84, altro che
Dove sei???
faccio robe, ma presto tornerò fra i vivi! 😜
Ma live su youtube per chi non ha Facebook?
La live la faremo si RUclips infatti, volevo dire che avvisiamo quando ci sarà sia sul gruppo facebook che sul canale Instagram e ovviamente anche su RUclips 😀 ci dobbiamo organizzare
Film MAGNIFICO! Avanti con i commenti....
Sono d'accordo!
ho visto ieri il film di Villeneuve.... Davvero un tripudio di immagini maestose e penetranti. Indubbiamente ci troviamo di fronte ad un film che segue con piu coerenza la storia del libro e ha dalla sua parte effetti davvero grandiosi e attori di primissimo livello....ma...
Si c'è un ma... Dune di Lynch ha dalla sua una psicologia e una caratterizzazione dei personaggi maggiore. Prendete la scena della mano che viene infilata da Paul nella scatola. Mi dispiace non c'è paragone... si vede la differenza di pensiero dei due registi. Lynch fa vedere la crudità della scena della mano che si brucia e la sofferenza totale del protagonista fino al portarlo al limite. Villeneuve fa fare appena un accenno e non ti coinvolge emotivamente nella psiche. Stessa cosa nel villain di turno che pur trovando uno ottimo Stella Skarsgard non trova quella caratterizzazione e bestialità introdotta da Lynch. Chissà forse nel secondo capitolo. Purtoppo credo che Villeneuve sia un regista del Vorrei ma non posso e infatti quasi tutti i suoi film (eccetto secondo me Sicario) non sono mai diventati cult ma tutti ottimi film.
Sono d'accordo con te. Non so se hai visto la live che abbiamo fatto giovedì sul Dune di Villeneuve, praticamente diciamo la stessa cosa. Comunque farò un video normale più in la a riguardo. Grazie del commento! 😄
La colpa è solo dei Toto! Oltre a essere fastidiosissimi portano anche sfiga! Avere coinvolto anche Sting non ha fatto altro che aumentare le probabilità di fallimento! 😂Bellissimo video comunque 👏
Grazie! 😄❤️❤️ Il prossimo sarà una top 5 😉
Ma poveri toto hahahha
🤣
Perché "diun"? Non è semplicemente Dune?
Secondo me è più corretto pronunciato all'inglese. È vero che il Italia è conosciuto come dune, che sarebbe il plurale di duna (di sabbia), ma il titolo originale è Dune, che in inglese è il singolare di Dunes, quindi "duna" in italiano
Forse Stephen King è stato trattato peggio... It di muschietti non credo diventerà mai un cult
Sono assolutamente d'accordo con te 🙂
Tenendo conto che sono stati riassunti in un unico film...volumi di libri, x l'epoca no male ...lo vidi al cinema e mi piacque..nonostante i difetti.
Vero, sono d'accordo!
@@OurSciFi Mi meraviglio che nessuno abbia pensato ad una serie di film su la Saga di Elric di Melnibonè...
Li ho letti da ragazzo ora ne ho 56 ...di anni erano editi dalla Fantacollana Nord....
Lynch aveva previsto 4 ore, poi ridotte a 3 (a malincuore) ma De Laurentiis gli impone un film di 2 ore con tutte le conseguenze. questo va detto.
assolutamente vero!
Non fu De Laurentiis, ma la Universal che allora distiribui il film
E un romanzo difficile Dune , poi da adattare in un film di 2 ore ....specie per chi nn ha letto Dune , loro nn ci capiscono nulla , l' idea ruota sul fatto che chi possiede la spezia che viene usata dal navigatore per annullare lo spazio , quindi spostarsi istantaneamente nell' universo ,e padrone dell' universo , sarebbe stato meglio una serie televisiva tipo ' l' uomo dell'alto castello ' per capire un po' , la maggioranza delle gente si ricorda solo i vermi delle sabbie e i navigator ( nn quelli dei 5stelle ) , però i romanzi sono ben altro , anzi si capisce meglio un telefilm che hanno fatto qualche tempo dopo , anche se nn ha l' impatto visivo del film di questo presentato oggi
Vero, vedremo cosa ci regalerà Villeneuve. Comunque faremo un video anche sul telefilm
@@OurSciFi si fatelo , parlate pure dei libri di FS , c'è molta roba eh
Sarà fatto 😉
esistono universi paralleli in cui Dune dell'84 è stato diretto da Ridley Scott e Terry Gilliam
Qui ci vuole la macchina del se fossi 🙂
l'unica cosa che ricordo del film di Lynch è la noia. Villneuve mi piace molto, ma non sono tipo da farsi prendere dai facili entusiasmi, vedremo.
Appoggio il tuo approccio cauto 😉
Lo adoro.. Quello di Villnevue....
Sono curioso di vedere le seconda parte
Ha più anima della visione algida e fredda di Villeneuve.
Assolutamente si
A me non era dispiaciuto, anche se è imparagonabile alla prima trilogia di Star Wars. Spero che la trilogia di Villeneuve spacchi di brutto e dia piena giustizia anche a questa saga!
Ormai mancano pochi giorni all'uscita nelle sale 😄
Visto oggi, fantastico (premetto non ho letto il libro)
Da Villeneuve mi aspetto molto 🙂
Dune 84 risulta ancora ad oggi essere il meno peggio tra tutti gli adattamenti e varianti
Sono d'accordo con te!
Molto interessante
Grazie! 😁
Non capite proprio nulla
Tenetevi i film di supereroi
I film di supereroi generalmente fanno schifo
Ritengo che la fantascienza, quella vera, sia un genere letterario di difficile trasposizione cinematografica.
Si pensi, ad esempio, allo scarso successo di Blade Runner nella versione originale e senza l'happy end con cui e'stata proposta nelle sale in un secondo momento.
L'opera di Herbert e' ricca di suggestioni della cultura"alta" ed ha un tono quasi metafisico che solo un regista come Lynch poteva trasporre.
Per chi ama la fantascienza da pop corn come la saga di guerre stellari allora avanti con l'ennesimo remake a base di effettoni e attricette poppute
Ma guarda che sono d'accordo con te...
Lo ammette anche il regista
No.
🤣
Caffè decente a Milano 😂😂😂
😆
E il secondo blade runner non mi è piaciuto
Neanche a me ha fatto impazzire, ma non era neanche troppo brutto
Veramente tremendo. 🤮🤮🤮
Ma noooo 🙃
@@OurSciFi vorrei tanto dire no anch'io, ma non è coscienziosamente possibile 😪.
Difetti ne ha