Дорогой дневник, прошло уже больше года, а этой супер вундерваффе как и не было так и нет. Вот даже война началась казалось что уже надо пустить её на тест, а оказывается её нет
Пока с Украиной не столкнулась, когда свой фарш заберёте? Уже 60 вагонов рефрежераторов забиты трупами орков, в Днепре морг забит на 1500 трупов орков, мест нет.
На самом деле не все так просто, история с заряжающими уходит в опыт применения танков, несмотря на то, что автомат заряжания это автоматика, позволяющая убрать из экипажа 1 человека и физ труд, то у него есть и минусы. 2 основных это: Расположение бое укладки таково, что при повреждении танка вероятность детонации бое укладки сильно выше, так как снаряды грубо говоря ровным слоем размазаны по боевому отделению. Кинетический урон по танку спокойно может повредить автомат и таких случаев в военной практике полно, когда танк целый, экипаж жив, а автомат заряжания вышел из строя. Естественно под мелкосерийные гаубицы никто автомат заряжания разрабатывать не будет.
По этому и нет автомата заряжания, там все по черному... по черному заряжающему они ориентируются :). Он парень выносливый и так справляется, зачем велосипед городить если солнце еще не село.
какая гаубица лучше - это не просто сравнение характеристик. надо смотреть их поведение на поле боя. коалицию строили артиллеристы по большому опыту эксплуатации в полной попе, например, мсты. американцам такая обкатка и не снилась, они воюют в основном авиацией против папуасов. в итоге, всё её применение может запороть, например, низкая ремонтопригодность, большой вес, ломающий мосты, сложность работы заряжающего на жаре до обморока или, например, слабая связь с gps в условиях РЭБ. посмотрим. пока это больше похоже на товар, обязательный к покупке странами НАТО на фоне экономического кризиса.
Немцам их гаубица всё равно не нужна, их Pz.H 2000 на Западе еще пока никто не превзошел, дальность стрельбы у них по-моему 60 км, а темп до 12. Правда у Коалиции СВ, насколько я слышал, темп стрельбы до 20 в минуту, а не до 16.
@@Crocod1ller там в чём прикол, есть стандарты НАТО. американцы говорят, что для логистики и снабжения, единого обучения и т.п., но по факту для них важно, что страны - участницы платят 3 % своего ВВП на вооружение по стандартам НАТО. получается, что это просто гарантированный рынок сбыта. поэтому немцы могут себе оставить pzh2000, а покупать американские всё равно придётся...
Там дело не только в боеприпасе ))) в Коалиции еще и со стволом поработали так, что " партнеры" еще долго будут разгадывать ребус о том, как же ежики тра... размножаются ??)))
@@igoros54 По металлу сколеновстан отстает даже от Швеции, так что радуйся дальше и просто покупай Хардокс и Домекс :))) Своего-то сварить не можешь :)))
@@Russian_occupier_ соглашусь стабой в этом. рф не использует ядерное вооружения. и никак не сможет. Я по факту говарю.если ему конечно жить осталось год два три.но остальные офицеры не тупые надеюсь. У рф кроме ядерки и истребителнй ничего нету как показала практика.вас ждет распад. Сто 💯. Лучше жить в мире. Я казах уже стал задумоваться а вдруг рф на нас пойдет со своим спец операциями?? Я лучше поддержу украину чем рф. Украина держитесь.
Спасибо за обзор, творческих успехов. Стоит отметить, что САУ "Коалиция СВ" ещё и очень точно стреляет, с максимальных дистанций в колышек способна попадать, настоящий снайпер. Есть модификация под автомобильное шасси, у которого есть ряд преимуществ, а именно: более лёгкая боевая единица, которую можно транспортировать военно-транспортной авиацией, боле мобильная, возможность свободного перемещения по трассам общего пользования, большой моторесурс без капремонта и более скоростная, более дешевая в обслуживании. А вообще, было бы здорово по этому же принципу модернизировать имеющиеся САУ или изготовить новые под калибр 203 мм с дальностью стрельбы свыше 100км.
@@АлексейВедьмин современная электроника всё это позволяет сделать, впрочем, на предельной дистанции крайне редко артиллерия и другие боевые единицы работают. А то, что здесь расчеты сложные с множеством данных и погрешностью, так двух мнений быть не может.
@@ИванБрехов-щ8б какой "современной электроникой" ты собираешься снимать метеоданные с "маршрута снаряда" протяжённостью в 100 км, расскажи пожалуйста?
А что нужного то не то ну или известно не в несколькимчто что и ьких еэто не общем в общем не в этом дело не в этом дело не этом и все зависит только на работе а я и так н н не не буду в хорошем шоке где они там в России сидят нн
Главное в таком оружии точность на тех расстояниях,на которые они стреляют. Неплохо было бы поставить их рядом и по очереди обстрелять цели на одинаковом расстоянии. И посмотреть кто ж попадет,допустим,с первого выстрела. Или больше,в серии выстрелов.
С первого неуправляемы снарядом никто ее попадёт. На такой дистанции влияние метеоусловий сведёт все качества орудия к нулю и разброс будет очень большим.
В сша был сделан приоритет в пользу ручного заряжания так как человек заряжает быстрее,не ломается, и за счёт дополнительного члена экипажа повышается живучесть машины, а не по тому что они ТУПЫЕ как вы думаете, поменьше Задорнова
@@ЭрикЛиндеман не чего личного уважаемый! 3 выстрела или 12? Во повысели скорострельность ! И лишний человек ,походу в АМЕРИКЕ народу много? Это вам ЗАДОРНОВА надо смотреть!! Да вы и так смотрите поскольку знаете!! Не тупите!!!☺
Но живучесть САУ при большем количестве экипажа всё равно выше, а в случае с танком Абрамс обеспечивается ещё и высокая скорострельность,я про их бронетехнику в общем говорил,всё вам надо разжевать
Ну это вы от незнания просто так говорите,человек заряжает быстрее,читайте,интересуйтесь,а для танка снаряды не такие уж тяжёлые и процесс заряжания длится буквально секунду
Что-то мировые гегемоны всегда имеют нездоровую тягу к вундервафлям. Американцы с их супер-кораблями, истребителями и бомбардировщиками; нацисты с танками и артиллерией; британцы изобретали танки, которые на момент 1 Мировой были малоэффективны и т.д.
@@nikolaymarusov9593 верно. кроме того, один ствол оцентрован. Понятно что игроманам хочется необычного дизайна, но инженерия - наука точная, а не гуманитарная. 😎
2 ствола планировали делать что бы в одну цель одномоментно попадало 2 снаряда. В итоге того же результата добились просто меняя угол ствола и баллистическую траекторию. А значит второй ствол стал не нужен и конструкция стала проще и дешевле.
Это все хорошо..техника и все такое..все правильно. Но мне кажется сейчас не менее важно воспитать грамотного и умного солдата. Опыт многих воин это доказывает.
Коалиция это великолепно. Любая война это схватка экономик и тут возникают вопросы чья мощь большая, Да и по людским ресурсам вопрос открыт. Но останавливаться нельзя.
коалиция велика велика, но у россии есть союзники беларусь сербия и нато 30 стран плюс 5 из 46 в европе и большеу России есть мощный сосед Китай, который балует Россию, поэтому коалиция ни для чего не нужна
155 мм и 152, интересно, какой калибр имеет больший радиус действия, если бы коалиция была такой хорошей, все купили бы его, а у сербов нет 155 мм, интересно, почему у союзника калибр нато
У вас на канале тоже девочки дизайнеры завелись, которые постят картинки с немецкими солдатами на 9-е мая? На заставке видео напротив американской сау фото немецкой Панзергаубице-2000. Если вы даже не знаете как выглядит она, то как вы о ней видео снимаете?
ХМ1299, это что "крестоносец", - ток этот проект закрыт давно? А я понял.. "паладину" присобачили ствол от "крестоносца" и сказали "иц кул", а то, что ходовая не рассчитана на такую нагрузку? Короче этот уродец никогда не увидит серии, или его сильно кастрируют. Помяните моё слово.
А почему вообще сравнивают разработку с серийным изделием? В единичном варианте можно сделать квадратный ствол с выстрелом в котором мышки будут крутить пропеллер во время полета , в голубь наводить на цель. Но реальность жизни и боя она же в другом.
Коалиция стреляет на 80 км только активно реактивным Краснополем. А американский стреляет на 65 км обычным. А если тоже активно реактивным , то на 100 км.
@Tornadoes видать Вы от артиллерии далеки если считаете, что заряжающий в САУ устанет раньше заряжающего в абромсе Карл в САУ стоит автомат заряжания!!!
Опять фантазии-Коалиция СВ должна закончить испытания 2022 г., это так заявили, а когда на самом деле-это не известно. Сколько уже проходят испытания, пресловутые- Т-14, СУ-57 и другая техника? АРМИЯ 2020 показала, как стреляют, наши танки, управляемыми снарядами, в идеальных условиях, гораздо ближе 5 км- из 16 снарядов только 8 поразили цель. На 80 км сколько будет попаданий из 10 снарядов? США уже испытывают-ролик попадание в ЗИЛ-это случаем не из САУ ХМ1299 попали на 70 км. Из 3 выстрелов у них одно попадание.
Брат! Это козырь наш! это уже когда пиздец лоб в лоб будут тёрки,и движения,у нас много чего есть что можно использовать,и нужно! А блатное всегда это сливки на потом!!! Это свечки на торт проигравшему! Тут стратегия ума!!!
Коалиция-СВ уже закончила испытания, и поступает в войска. Т 14 проходит испытания но уже в серийном производстве, по контракту на 140 танков. Су 57 уже прошел испытания и начал поступать в войска мелкосерийно. В СВО Краснополь при корректировки с БРЛА попадает с идеальной точностью, прямо в крышу бронетехники.
О да 🤣 это САУ на созтезаниях на расстоянии 5 км имеет 8 попаданий из 16🤣 Американская САУ на 70 км одно попадание из 3, с таким промахом российской сау даже из 20 промажет, точнее не долетит, 152 калибр если современный то до 60 лупит, российский то меньше. Танк т72 с башней и системы наведения от производства Франция, где оно расийское?🤣
Учения до сих пор идут. Америка перестала придумывать легенды о своей супер армии и еë колличестве. Украинок распродают в европу, самые упоротые скидываются на покупку оружия для украины, но... Деньги идут на дома в европе для инициаторов сборов. Короче... Учения идут и идут...
"В Пентагоне заявили, что хоть русская самоходка и лучше американской САУ М109 «Паладин», но вот тягаться с новейшей ХМ1299 она уже не в состоянии"-вот где поржал от души..Палладин это уровень советской Акации..Даже Гиацинт НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ Мста-С привосходили ее по совокупной массе ТТХ..
Чем превосходит???? Максимум по выходу на парады и все. И американская и немецкая это серийный модели которые проверены в боях а Коалиция декоративная система для парадов
Я люблю тебя россия. Мы ТМ не забываем вас. Вы самый лутшый народ мире. Не подавайтес провакации. Вы всегда помагаете нуждаещих. Мы верим вас.♥️♥️♥️♥️♥️♥️🥰🇷🇺
@@СашаМ-я7з тогда всем руководил кремль был выбор заморить народ голодом или распустить ссср за продовольствие из Америки выбрали второе скоро россия опять станет перед выбором голод или распад федерации в обмен на плюшки какой выбор на ваше мнение правильный
#ПиздёжТВ, расскажи как сша стреляет управляемым снарядом на 70км в цель типа грузовик, а ваш 80км только по площадям ядерных полигонов, нанотехнологии каменный век.
Серийный Томогавк полетел в 1983 году. СССР что бы создать подобную систему управления на тот момент для размещения элементной базы требовался объём жд вагона. Калибр полетел в 2017. F-22 серийно выпускается с 1999 года. Су-57 выпущен ещё только в 10 лётных прототипах. Т-14.... А где он? Это к теме "похвалиться". Но, в нашем оружии всегда была определённая важная изюминка, отличная от американской: американцы берут какое либо ноу-хау и думают " куда бы, как бы это приспособить"; наши идут намного практичнее: задают параметры, оформляют их в задачу и решают эту задачу с максимальным эффектом для достижения заданных параметров.
В следующем видео обязательно проведите сравнение. Американская Apple против российского ничего. Американская Microsoft против российского ничего. Американская Android против российского ничего. Aмериканския экономика против российской экономики. Американский доллар против российского рубля. А также было бы полезно узнать сравнение. Количество природных багатств в России и в США. Цена на топливо в России и в США. Количество олигархов в России и США
Обычная российская пропаганда. Информация почти верная, почти все. У России 52 орудия 2С35. (Производство с 2016г.) Который может стрелять примерно на 80 км. Но таких боеприпасов пока нет. Этот боеприпас находится на завершающей стадии разработки. Американцы только начинают испытания своего оружия. Значит, у них их нет. При первых выстрелах попало 2 снаряда из 3. Как Россия? Неизвестно. Американские пушки должны достигать дальности 150 км. Этот диапазон запланирован для стандартных пушек. Так, кто кoго?
@@КириллВикторович-т8ц если лоток в порядке то гвоздика 6 выстрелов выдаёт при умелом экипаже. И бегает она тоже хорошо. А главное на не запчасти можно купить в магазине.
"Американские инженеры до сих пор не могут создать самоходку дальности выстрела дальше 65 км" "Уже полстолетия не могут создать автоматические заряжение танка" После таких необъективных разборов остаётся впечатление что ролик создан для школьников. Да брось автор нам не интересно такие рассказы, объясни лучше почему они этого не делают и какие причины. Ведь все мы знаем США и СССР сверхдержавы высшем инженерингом, если они что то не делали значит на то были причины
То что СССР скопировал почти весь автопарк, волга 2401 это опель рекорд, волга 21 также, и ваз 2101, и буханка) Только сейчас с помощью американского оружия Украина нагибает вс рф))
Только россия закупает для танков у Франции и Германии системы наведения и оптику, своего ничего нет. В США много разработок, и инженеры в США получают очень много, не копейки рублёвые)) американские танки с джойстика управляются, что упрощает управление, это выиграш большой в времени, секунды в бою решают многое)) видел ваши ПВО с-400, которые хаймарса не видят 🤣
Таманская ПАРАДНАЯ мотострелковая дивизия! В эту дивизию, что дислоцируется в Подмосковье, сплавляют весь современный российский хлам, который не пошёл в серию. Начиная от расхваленных Т-14 и БТР Бумеранг и заканчивая этими самыми Коалиция-СВ! Помню кто-то говорил про массовое производство Т-14 и 2300 Т-14 до конца 2020! А уже 2021 идёт! А Срамоты как не было, так и нет! Эта Коалиция-СВ закончит также как и Срамоты с Бумерангами! Никакого будущего и развития этот проект не имеет!
Дорогой дневник, прошло уже больше года, а этой супер вундерваффе как и не было так и нет. Вот даже война началась казалось что уже надо пустить её на тест, а оказывается её нет
Спасибо большое всем инженером строителям за их труд.
Ну и что от этой хуйни ты стал больше мяса есть
Приезжай вУкраину и увидишь єтот Хлам..!
😉 💪 🇷🇺🇷🇺 РОССИЯ - Сила!
Судя по сказочным лохам... так ПЕРВАЯ в мире!! )))
Пока с Украиной не столкнулась, когда свой фарш заберёте? Уже 60 вагонов рефрежераторов забиты трупами орков, в Днепре морг забит на 1500 трупов орков, мест нет.
Мира, Разума, Здравия и Благополучия желаю #НАРОДУРОССИИ!!!
ПыСы. Отдельная Благодарность Каналу и всем, кто помогает продвигать...!!!
И сам канал классный не только по содержанию, ну и по подаче.
Чувствуется профессионализм.
хотел было сострить "А заряжает всё так же негр?" - а оказалось действительно негр. Рукалицо
Они ещё и стреляют ей, как в ПОЗАпрошлом веке. Капсюль закручивают, и за верёвочку дёргают. Просто "РукаЛицо".
Это всё лицожопа..
то все фигня, я когда кувалду увидел чуть в штаны не сыканул от смеха
@@evilchert9736 традиции))) они от эксплуатации негров в танке не отказываются поэтому. Говорят негр надёжнее и дешевле
На самом деле не все так просто, история с заряжающими уходит в опыт применения танков, несмотря на то, что автомат заряжания это автоматика, позволяющая убрать из экипажа 1 человека и физ труд, то у него есть и минусы.
2 основных это:
Расположение бое укладки таково, что при повреждении танка вероятность детонации бое укладки сильно выше, так как снаряды грубо говоря ровным слоем размазаны по боевому отделению.
Кинетический урон по танку спокойно может повредить автомат и таких случаев в военной практике полно, когда танк целый, экипаж жив, а автомат заряжания вышел из строя.
Естественно под мелкосерийные гаубицы никто автомат заряжания разрабатывать не будет.
О, да тут Евгений Супер. Замечательно! Даже оформление переходов как у "Время Вперёд".
Это тоже его канал. )
@@zawatsky частично.
Отличное видео! Удачи каналу!
"Время Вперёд" тоже смотрю
@Пан Добрый а кто победит в поединке бпла и КР летящей в пункт управления БПЛА?
Прям как Кличко, с необитаемой башней.
Там роза ветров у него, через уши заносит 😄
@@АлексейОпенько-ъ4я не только, еще течения всякие, но это не точно. =))
@@СулльБлинов ну это если он ошибке насцыт себе в голову 😁
@@АлексейОпенько-ъ4я почему по ошибке, это его обычное состояние
Украина вообще конвейер политиков,с необитаемой башней.
В США военпром пилит бюджет по черному 😂 паладдину ствол и только коробку сделали
По этому и нет автомата заряжания, там все по черному... по черному заряжающему они ориентируются :). Он парень выносливый и так справляется, зачем велосипед городить если солнце еще не село.
Не толерастно рассуждаете 😁
Зато наши утырки ржут над Арматой.
И то спиздили в афгане из советского танка.
А В РОССИИ КТО ПИЛИТ БЮДЖЕТ?
какая гаубица лучше - это не просто сравнение характеристик. надо смотреть их поведение на поле боя. коалицию строили артиллеристы по большому опыту эксплуатации в полной попе, например, мсты.
американцам такая обкатка и не снилась, они воюют в основном авиацией против папуасов. в итоге, всё её применение может запороть, например, низкая ремонтопригодность, большой вес, ломающий мосты, сложность работы заряжающего на жаре до обморока или, например, слабая связь с gps в условиях РЭБ.
посмотрим.
пока это больше похоже на товар, обязательный к покупке странами НАТО на фоне экономического кризиса.
Заряжающий спусковой шнурок проепет и все - минус )))
Немцам их гаубица всё равно не нужна, их Pz.H 2000 на Западе еще пока никто не превзошел, дальность стрельбы у них по-моему 60 км, а темп до 12. Правда у Коалиции СВ, насколько я слышал, темп стрельбы до 20 в минуту, а не до 16.
@@Crocod1ller там в чём прикол, есть стандарты НАТО.
американцы говорят, что для логистики и снабжения, единого обучения и т.п., но по факту для них важно, что страны - участницы платят 3 % своего ВВП на вооружение по стандартам НАТО. получается, что это просто гарантированный рынок сбыта. поэтому немцы могут себе оставить pzh2000, а покупать американские всё равно придётся...
Благодарю за информацию и труд!👍
Там дело не только в боеприпасе ))) в Коалиции еще и со стволом поработали так, что " партнеры" еще долго будут разгадывать ребус о том, как же ежики тра... размножаются ??)))
Со стволом там все давно известно, хорошее автофретирование даёт нужную жесткость, никаких секретов нет.
@@АлексейВедьмин это хорошо, что вы в этом так уверены ))) как на счет примененных решений, по достижению термодинамической стабильности ??) DD
@@igoros54 По металлу сколеновстан отстает даже от Швеции, так что радуйся дальше и просто покупай Хардокс и Домекс :))) Своего-то сварить не можешь :)))
@@imbotjamesbot894 бгггг )) хтоб ото кувикав, тiки не ти ))) lol
@@igoros54 Крепостной, выбирай базар, а то тебя непонятно
Отличная машинка! 💪
Это же самая современная армия мира. Казалось тогда! А сейчас это звучит как анекдот 😂
за 4 месяцов у оккупантов что нибудь осталось они даже танки Т62 отправляют на войну скоро увидим Т34 и ИС2 И 3 ...
Американская армия сама, как анекдот. США фейковое государство, которое управляется из Англии.
Истину глаголишь бро !!!
Да? Уж извините, что РФ не стерла с лица земли украины. РФ не сша, Россия так бы не поступила.
@@Russian_occupier_ соглашусь стабой в этом. рф не использует ядерное вооружения. и никак не сможет. Я по факту говарю.если ему конечно жить осталось год два три.но остальные офицеры не тупые надеюсь. У рф кроме ядерки и истребителнй ничего нету как показала практика.вас ждет распад. Сто 💯. Лучше жить в мире. Я казах уже стал задумоваться а вдруг рф на нас пойдет со своим спец операциями?? Я лучше поддержу украину чем рф. Украина держитесь.
Спасибо за обзор, творческих успехов. Стоит отметить, что САУ "Коалиция СВ" ещё и очень точно стреляет, с максимальных дистанций в колышек способна попадать, настоящий снайпер. Есть модификация под автомобильное шасси, у которого есть ряд преимуществ, а именно: более лёгкая боевая единица, которую можно транспортировать военно-транспортной авиацией, боле мобильная, возможность свободного перемещения по трассам общего пользования, большой моторесурс без капремонта и более скоростная, более дешевая в обслуживании. А вообще, было бы здорово по этому же принципу модернизировать имеющиеся САУ или изготовить новые под калибр 203 мм с дальностью стрельбы свыше 100км.
На 100 км кво будет гигантским(как ты будешь считать всю "погоду" на такую дальность?) , на такие дистанции ракеты и авиация пусть работают.
@@АлексейВедьмин современная электроника всё это позволяет сделать, впрочем, на предельной дистанции крайне редко артиллерия и другие боевые единицы работают. А то, что здесь расчеты сложные с множеством данных и погрешностью, так двух мнений быть не может.
@@ИванБрехов-щ8б какой "современной электроникой" ты собираешься снимать метеоданные с "маршрута снаряда" протяжённостью в 100 км, расскажи пожалуйста?
Анала нету
@@АлексейВедьмин управляемые снаряды там
С наступающим старым Новым годом!🎄❄🍷⛄🎂🎁!
А что нужного то не то ну или известно не в несколькимчто что и ьких еэто не общем в общем не в этом дело не в этом дело не этом и все зависит только на работе а я и так н н не не буду в хорошем шоке где они там в России сидят нн
@@artemaxremenko5909 Вы себя хорошо чувствуете? И что Вы несете?!
Главное в таком оружии точность на тех расстояниях,на которые они стреляют. Неплохо было бы поставить их рядом и по очереди обстрелять цели на одинаковом расстоянии. И посмотреть кто ж попадет,допустим,с первого выстрела. Или больше,в серии выстрелов.
С первого неуправляемы снарядом никто ее попадёт. На такой дистанции влияние метеоусловий сведёт все качества орудия к нулю и разброс будет очень большим.
На заставку поставили место Коалиции Panzerhaubitze 2000
Автоматом заряжания из двух Афроамериканцев ...Был один станет два....Автомата заряжания....
В сша был сделан приоритет в пользу ручного заряжания так как человек заряжает быстрее,не ломается, и за счёт дополнительного члена экипажа повышается живучесть машины, а не по тому что они ТУПЫЕ как вы думаете, поменьше Задорнова
@@ЭрикЛиндеман не чего личного уважаемый! 3 выстрела или 12? Во повысели скорострельность ! И лишний человек ,походу в АМЕРИКЕ народу много? Это вам ЗАДОРНОВА надо смотреть!! Да вы и так смотрите поскольку знаете!! Не тупите!!!☺
@@ЭрикЛиндеман что за бред? Это когда это человек быстрее машины заряжать начал? А двадцатый снаряд он тоже быстрее заряжать будет? Ты глупый?
Но живучесть САУ при большем количестве экипажа всё равно выше, а в случае с танком Абрамс обеспечивается ещё и высокая скорострельность,я про их бронетехнику в общем говорил,всё вам надо разжевать
Ну это вы от незнания просто так говорите,человек заряжает быстрее,читайте,интересуйтесь,а для танка снаряды не такие уж тяжёлые и процесс заряжания длится буквально секунду
👍👍
*Что они ни делают,не идут дела...Сплошные вундервафли типа "Зумвалта",Ф-35,"Команча",а так же супер-пупер ракет!!!* 😄
Что-то мировые гегемоны всегда имеют нездоровую тягу к вундервафлям. Американцы с их супер-кораблями, истребителями и бомбардировщиками; нацисты с танками и артиллерией; британцы изобретали танки, которые на момент 1 Мировой были малоэффективны и т.д.
эх а как она футуристично смотрелась с двумя стволами) жаль конечно что в итоге один оставили)
Согласен! Но военным, конечно, виднее, как лучше. Тем более, темп стрельбы и так на высоте.
Наверное, Вествуд АП предьявил, из-за _Red Alert / C&C_
Почему жаль? Конструкторам удалось достичь требуемых ТТХ при одном стволе. Это большое достижение.
@@nikolaymarusov9593 верно. кроме того, один ствол оцентрован. Понятно что игроманам хочется необычного дизайна, но инженерия - наука точная, а не гуманитарная. 😎
2 ствола планировали делать что бы в одну цель одномоментно попадало 2 снаряда. В итоге того же результата добились просто меняя угол ствола и баллистическую траекторию. А значит второй ствол стал не нужен и конструкция стала проще и дешевле.
Почему на превью стоит не коалиция, а PzH 2000?
Может за кулисами Германию со всеми вундервафлями уже от писали России, а это намёк?)))
Эта немецкая САУ уже по оккупантам отрабатывает)))
Наша Калицыя это богиня победы
Это все хорошо..техника и все такое..все правильно. Но мне кажется сейчас не менее важно воспитать грамотного и умного солдата. Опыт многих воин это доказывает.
Год прошол. И сечас Русскых солдат собаки эдят по посадкам в Украине. И где ета коалиция? Или армада?
Время показало Буряты плохие солдаты..!
В новом Паладине все также от шнурка выстрел происходит?!))
Цепочка как на сливном бачке.
Коалиция это великолепно.
Любая война это схватка экономик и тут возникают вопросы чья мощь большая,
Да и по людским ресурсам вопрос открыт.
Но останавливаться нельзя.
коалиция велика велика, но у россии есть союзники беларусь сербия и нато 30 стран плюс 5 из 46 в европе и большеу России есть мощный сосед Китай, который балует Россию, поэтому коалиция ни для чего не нужна
155 мм и 152, интересно, какой калибр имеет больший радиус действия, если бы коалиция была такой хорошей, все купили бы его, а у сербов нет 155 мм, интересно, почему у союзника калибр нато
@@janbach4058 у России только два союзника. И у одного из них уже точно есть лучшая сау
@@janbach4058 а кто продаёт? если бы продавали то автомат заряжания уже давно бы скопировали
@Сергей Иванов может у американцев снаряд самонаведение. По моему так
У вас на канале тоже девочки дизайнеры завелись, которые постят картинки с немецкими солдатами на 9-е мая? На заставке видео напротив американской сау фото немецкой Панзергаубице-2000. Если вы даже не знаете как выглядит она, то как вы о ней видео снимаете?
Слушате внимательно. Озвучено же...натовская и немецкая техника... Немцы не плохие оружейники. С ними сравнивать не западло
@@volk2672 тогда меняйте название видео.
Стоит под домом, горела час два
Так, что может бабахнем?!! - Обязательно, но потом))) (с)🤟
мулькики, сказки, картонная армата)))
👍 👍 👍
А ещё сравните самые популярные новые авто, продающиеся в России и США 😁
у лады калины нет конкурентов)))
@@faceless2467 вы на автовазе работаете?)
@@СтороннийНаблюдатель-ь3г боже, упаси))
@@faceless2467 видимо что то очень качественное производите , что пользуется спросом во всем мире)))
@@СтороннийНаблюдатель-ь3г что-то, но точно не автомобили. да и вообще ни хрена не производим кроме оружия.
Слава России 🇷🇺!!!
Славу надо делами и успехами обозначать, а не "выкрикивать" подобно некоторым "соседям"...
ХМ1299, это что "крестоносец", - ток этот проект закрыт давно?
А я понял.. "паладину" присобачили ствол от "крестоносца" и сказали "иц кул", а то, что ходовая не рассчитана на такую нагрузку? Короче этот уродец никогда не увидит серии, или его сильно кастрируют.
Помяните моё слово.
Наша либерота скажет- зато у них есть маск в марс полетит но без автомата дозаряжания!!!
@@LoveStoryMew
Маск никуда не летит.
Маск выводит бабки в кэш.
@@РомРом-ъ8у Я бы так же сделал-лоов не обмануть-грех.
лучше помянем Палладин
@@LoveStoryMew Маск, кстати, акции все свои лохам сливает
А почему вообще сравнивают разработку с серийным изделием?
В единичном варианте можно сделать квадратный ствол с выстрелом в котором мышки будут крутить пропеллер во время полета , в голубь наводить на цель.
Но реальность жизни и боя она же в другом.
Спасибо за новый выпуск!
Коалиция стреляет на 80 км только активно реактивным Краснополем. А американский стреляет на 65 км обычным. А если тоже активно реактивным , то на 100 км.
Суммирую. Наша серийная пушка имеет характеристики лучше, чем Пентагон обещает скоро сделать.
Супер!
Как Вы не понимаете, автомат заряжания в необитаемой башни не может тягаться с заряжающим рубероидом)))
@Tornadoes видать Вы от артиллерии далеки если считаете, что заряжающий в САУ устанет раньше заряжающего в абромсе
Карл в САУ стоит автомат заряжания!!!
Это здорово..не будет войны,фронт на фронт..как вторая..
Просто дроны друг на друга налетят, на территории страны 3го мира где-нибудь и вся война 😁
@@АлексейОпенько-ъ4я после ваших слов страна третьего мира вжалась в землю....один чуб торчит))
Коалиция СВ хорош, 11 выстрелов в минуту ядерных 💥 снарядов в адрес военнослужащих США))
Тепло и свет... в розницу😂
и от США 100500 самолётов 5 поколения двух типов, 19 B2 влетает и распиливает наше ПВО, а дальше дроны просто расхерачивают армию как в Карабахе.
@@maksmaksov9231 и тут ты проснулся в испачканых подгузниках...
@@maksmaksov9231, Классный сценарий к мультику. Запиливай. 😂 👍
Тебя чем военнослужащие США обидели?
А них до сих пор боййцы в распраторах работают?
Отлично!
Почему на обложке видео изображена Pzh-2000 на стороне РФ, когда это САУ Германии ?
Автор так видит... 10 диванов из 10...
Опять фантазии-Коалиция СВ должна закончить испытания 2022 г., это так заявили, а когда на самом деле-это не известно. Сколько уже проходят испытания, пресловутые- Т-14, СУ-57 и другая техника? АРМИЯ 2020 показала, как стреляют, наши танки, управляемыми снарядами, в идеальных условиях, гораздо ближе 5 км- из 16 снарядов только 8 поразили цель. На 80 км сколько будет попаданий из 10 снарядов? США уже испытывают-ролик попадание в ЗИЛ-это случаем не из САУ ХМ1299 попали на 70 км. Из 3 выстрелов у них одно попадание.
Брат! Это козырь наш! это уже когда пиздец лоб в лоб будут тёрки,и движения,у нас много чего есть что можно использовать,и нужно! А блатное всегда это сливки на потом!!! Это свечки на торт проигравшему! Тут стратегия ума!!!
Коалиция-СВ уже закончила испытания, и поступает в войска. Т 14 проходит испытания но уже в серийном производстве, по контракту на 140 танков. Су 57 уже прошел испытания и начал поступать в войска мелкосерийно.
В СВО Краснополь при корректировки с БРЛА попадает с идеальной точностью, прямо в крышу бронетехники.
Русское оружие всегда будет лучшим.
О да 🤣 это САУ на созтезаниях на расстоянии 5 км имеет 8 попаданий из 16🤣
Американская САУ на 70 км одно попадание из 3, с таким промахом российской сау даже из 20 промажет, точнее не долетит, 152 калибр если современный то до 60 лупит, российский то меньше.
Танк т72 с башней и системы наведения от производства Франция, где оно расийское?🤣
Молодцы
Учения до сих пор идут. Америка перестала придумывать легенды о своей супер армии и еë колличестве. Украинок распродают в европу, самые упоротые скидываются на покупку оружия для украины, но... Деньги идут на дома в европе для инициаторов сборов. Короче... Учения идут и идут...
"В Пентагоне заявили, что хоть русская самоходка и лучше американской САУ М109 «Паладин», но вот тягаться с новейшей ХМ1299 она уже не в состоянии"-вот где поржал от души..Палладин это уровень советской Акации..Даже Гиацинт НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ Мста-С привосходили ее по совокупной массе ТТХ..
Я думаю и по стоимости ,,коалиция,, гораздо дешевле.
Естественно, цена труда в США в 6-7 раз дороже чем в Росии, а ВПК в Китай не выведешь.
Да потому что это модернизированная 2с19. Нафига хороший задел менять.
5 млн $ для США = 1 млн $ для РФ.
Зато точность американских на порядок выше
тебе сказать больше нечего в каком месте? У 2С35 есть высокоточные УАСы которые даже за максимальные 80км может поразить какую либо машину
@@cluster7408 в фантазиях твоих
Лайк
лютое вранье)))) у всех тут с потекшими слюнями есть интернет а значить этот бред легко проверить,,,
Молодцы наши, я горжусь Рашей
Ну хоть одна новость хорошая. за сегодня!)
Очередная попытка России выдать желаемое за действительное! Лапша редкостная!
Чем превосходит???? Максимум по выходу на парады и все. И американская и немецкая это серийный модели которые проверены в боях а Коалиция декоративная система для парадов
Не
Не трынди. В каких боях немецкие сау были испытаны?
Я люблю тебя россия. Мы ТМ не забываем вас. Вы самый лутшый народ мире. Не подавайтес провакации. Вы всегда помагаете нуждаещих. Мы верим вас.♥️♥️♥️♥️♥️♥️🥰🇷🇺
а почему у вас флаг ссср россия ведь по сути уничтожила ссср выйдя первой с него
СССР уничтожали политики , Не россия. Народ быль против разваль ссср. Я люблю флаг ссср он будет жит моем сердце.
@@СашаМ-я7з тогда всем руководил кремль был выбор заморить народ голодом или распустить ссср за продовольствие из Америки выбрали второе скоро россия опять станет перед выбором голод или распад федерации в обмен на плюшки какой выбор на ваше мнение правильный
Распад россии не будет ни когда. Я верю. В.В. ПИТИНА. И русский народ.
@@СашаМ-я7з значит голод хороший выбор мне нравится но он всё равно приведёт к распаду федерации
Чудо техника!
Женя - супер)
#ПиздёжТВ,
расскажи как сша стреляет управляемым снарядом на 70км в цель типа грузовик, а ваш 80км только по площадям ядерных полигонов, нанотехнологии каменный век.
Любые размышления о характеристиках «Коалиции» перекрываются одним: их нет, нет даже одного Дивизиона артиллерийского вооружённого ими в войсках!
НАТО вперед
Спасибо
Серийный Томогавк полетел в 1983 году. СССР что бы создать подобную систему управления на тот момент для размещения элементной базы требовался объём жд вагона. Калибр полетел в 2017.
F-22 серийно выпускается с 1999 года. Су-57 выпущен ещё только в 10 лётных прототипах. Т-14.... А где он? Это к теме "похвалиться". Но, в нашем оружии всегда была определённая важная изюминка, отличная от американской: американцы берут какое либо ноу-хау и думают " куда бы, как бы это приспособить"; наши идут намного практичнее: задают параметры, оформляют их в задачу и решают эту задачу с максимальным эффектом для достижения заданных параметров.
Мы Русские у нас есть все чтоб свществовать.
все уже, соревнования закончились, просрали все полимеры
Класс!
В следующем видео обязательно проведите сравнение. Американская Apple против российского ничего. Американская Microsoft против российского ничего. Американская Android против российского ничего. Aмериканския экономика против российской экономики. Американский доллар против российского рубля. А также было бы полезно узнать сравнение. Количество природных багатств в России и в США. Цена на топливо в России и в США. Количество олигархов в России и США
На айфонах очень удобно наверно страну защищать
Как всегда нет аналагав ))
Спасибо!
Прошло уже больше трех лет и...
Раньше Гитлер делал супер большую пушку стрелять до Парижа. А теперь это могут делать такие вот небольшие танки ?
👍
Русские идут🔥🔥🔥☝️☝️☝️🇷🇺🇷🇺🇷🇺💣💣💣💪
нахй как и тот корабль
👍 СПАСИБО
Когда уже "Коалицию" на "Армату" пересадят? Тогда вообще огонь будет, подвижность в бою одно из главных требований.
А зачем? У РФ огромный запас корпусов от Т-72, готовых и исправных, вот их и нужно использовать.
Добро!👍
Красавица 👍
Мне кажется что у вас 80км не дальность выстрела?
А разброс выстрела!?
это у вас выстрел из дупы 80км, когда из котлов бежите
Что американцы не могут сделать автомат заряжания, то это....мягко скажем маловероятно....
Они могут, на М1128 стоит аз. Им просто он не нужен.
Учиться, учиться и ещё раз учиться!
Вот наш девиз!
Спасибо братцы за позитив!
Языком молоть , не мешки ворочать! Сказать одно ,а сделать это совсем другое!
👏👏👏
зато у зарубежных партеров - хорошо получается снаряды делать, нивелирующие наши аналоги напрочь.... и там уже будет похую темп стрельбы
Ты точно видео смотрел? Или абы чего ляпнуть 😂
Обычная российская пропаганда. Информация почти верная, почти все. У России 52 орудия 2С35. (Производство с 2016г.) Который может стрелять примерно на 80 км. Но таких боеприпасов пока нет. Этот боеприпас находится на завершающей стадии разработки. Американцы только начинают испытания своего оружия. Значит, у них их нет. При первых выстрелах попало 2 снаряда из 3. Как Россия? Неизвестно. Американские пушки должны достигать дальности 150 км. Этот диапазон запланирован для стандартных пушек. Так, кто кoго?
Классно
Ну и где это ваше супер пупер???
Огонь!
РОССИЯ РУЛИТ!!!!
У неё есть свои умы кстати наши умы
Вопрос то в количестве . Сколько этих коалиций на вооружение поступило? То то и оно .
Гениально! Новейшую технику в подмосковье, чтоб на параде звездала, а войска пусть на гвоздиках и акациях воюют. А чё не сразу в росгвардию?
Гвоздика лучше, там ломаться почти нечему, только в дальности слабовата.
@@АлексейВедьмин И скорострельности. Нужно ж отстреляться по-быстрому и свалить по-дальше, пока антиартиллеристы не засекли и обраточка не прилетела.
@@КириллВикторович-т8ц если лоток в порядке то гвоздика 6 выстрелов выдаёт при умелом экипаже. И бегает она тоже хорошо. А главное на не запчасти можно купить в магазине.
Они и не пытаются разработать ,хотели бы уже сделали
Россия сила
"Американские инженеры до сих пор не могут создать самоходку дальности выстрела дальше 65 км" "Уже полстолетия не могут создать автоматические заряжение танка"
После таких необъективных разборов остаётся впечатление что ролик создан для школьников. Да брось автор нам не интересно такие рассказы, объясни лучше почему они этого не делают и какие причины. Ведь все мы знаем США и СССР сверхдержавы высшем инженерингом, если они что то не делали значит на то были причины
Танку автомат необязателен а самоходке не помешает. И шнурок это что то.
То что СССР скопировал почти весь автопарк, волга 2401 это опель рекорд, волга 21 также, и ваз 2101, и буханка)
Только сейчас с помощью американского оружия Украина нагибает вс рф))
для чего ? у них есть HIMARS и прочее 300км
Только россия закупает для танков у Франции и Германии системы наведения и оптику, своего ничего нет. В США много разработок, и инженеры в США получают очень много, не копейки рублёвые)) американские танки с джойстика управляются, что упрощает управление, это выиграш большой в времени, секунды в бою решают многое)) видел ваши ПВО с-400, которые хаймарса не видят 🤣
А я словно РЕНТВ или НТВ посмотрел, у них там тоже всё однозначно. Если что я не либераха. Но видео немного жироточит
Таманская ПАРАДНАЯ мотострелковая дивизия! В эту дивизию, что дислоцируется в Подмосковье, сплавляют весь современный российский хлам, который не пошёл в серию. Начиная от расхваленных Т-14 и БТР Бумеранг и заканчивая этими самыми Коалиция-СВ! Помню кто-то говорил про массовое производство Т-14 и 2300 Т-14 до конца 2020! А уже 2021 идёт! А Срамоты как не было, так и нет! Эта Коалиция-СВ закончит также как и Срамоты с Бумерангами! Никакого будущего и развития этот проект не имеет!
Почему Бразилия посмотрев как панцыри поработали в Сирии категорически отказалась от заказа на них? Не помогли даже скидки
Пропоганда и контрлеклама некоторых конкурентов зарешала.
потомушто в галичине, говорят была эпидемия сифилиса в начале 20 века, поэтому у тебя такая наследственность, возможно
@@АлексейВедьмин в Сирии реклама для всех одна была.....
@@АлексейВедьмин кстати, видел видео как новейший , аналогов конечно нет, комплекс борьбы с дронами убегает от дрона? Но не убежал
@@АлексейВедьмин ruclips.net/video/Bg5_lzYD-tY/видео.html
Не нужно забывать про традиционную Секретность..и такими Наивными.