Хоч оповідання й фантастичне, але воно - ну геть про моє ставлення до автомобілів та пригрітих, взятих з вулиці котиків... Велике спасибі за цікавий твір і насолоду від його прослуховування, шановний пане Руслане!
Зворушлива історія! Дехто знайде мої слова "рожевою романтичною маячнею", та я переконаний: ЛЮБОВ, якщо вона справжня, завжди матеріалізується у прекрасне. Саме любов є рушієм прогресу і... еволюції. Не наука, ні інтелект, ні старанність... вони теж важливі, та вони... похідні. Без любові вони - симулякр, що схильний до самознищення. Дякую! ❤
Дякую за прекрасный вибір твору, автора та ідеальне прочитання! Із задоволенням слухаю) Більше чудової української 💓💙💛. Щиро дякуємо нашим захисникам за цю можливість!
моє перше запитання до ЧатГПТ було: Do ChatGPT Dreams of Electric Sheep? 🤭 він на повному серйозі пояснив чому Ні 🧐 або переконував мене, щоб я так думав 😅
єдина помилка всіх фантастів тої епохи - що вони вважали наявність свідмості невід'ємною частиною ШІ. ну типу, якщо розвинений інтелект, то свідомість безумовно присутня 🤔 хоча, як ми можемо спостерігати, для ШІ свідомість не є ні обов'язковою, ні самозароджуваною 🧐 голий інтелект 🤭 в значенні чистий 😏 не расово чистий, а просто 😅🙊🤦🏻♀️
аналоговий інтелект завжди буде програвати штучному і по швидкості навчання і способу 'розмноження'. а створення ШІ здатного на свідомість - це фактичне створення людиною окремого виду 'штучного життя', а якщо ще й нададуть йому автономності, то людству прийдеться залежати від цього нового виду, як шимпанзе від людини зараз. це ні добре, ні погано, але це ймовірний варіант розвитку подій, якщо русня не перетворить планету в 'ядєрний пєпєл' раніше
Це тому, що наявні "ШІ" не є ШІ. Це просто покоління більш просунутих пошукових систем на базі нейронних мереж. Вони шукають існуючі данні, та обирають (або компліють) варіант, що найбільше відповідає тому, що зазвичай очікується в такому випадку. Вони не думають.
мабуть ютуб тригериться на слово руZZня і видаляє коменти 🤬😡, тому повторю, що писав раніше: аналоговий інтелект завжди буде програвати штучному і по швидкості навчання і способу 'розмноження'. а створення ШІ здатного на свідомість - це фактичне створення людиною окремого виду 'штучного життя', а якщо ще й нададуть йому автономності, то людству прийдеться залежати від цього нового виду, як шимпанзе від людини зараз. це ні добре, ні погано, але це ймовірний варіант розвитку подій, якщо руZZня не перетворить планету в 'ядєрний пєпєл' раніше 😅
@@SergMullerвласне аналоговий інтелект, представниками якого ми являємось і є тою самою нейронкою. те, що ЧатГПТ має пошуковий функціонал, який запросто реалізовується через процедурне програмування, то для 'розуміння' запитання і 'формування' відповіді все ж є результатом роботи саме нейронки. яка навчається, а не програмується 🧐
Та присягаюся, що ні))) от наприклад далі у мене стоять на черзі Річард Матесон, Курт Воннегут і Шеклі))) раптом, щось співпаде - як я можу «домовитись»))) До того ж співпало тільки оповідання «Саллі», адже Бредбері записував не я, мені його надіслали підписники.
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Цікаво, цікаво...
Незвичайне оповідання.
Дякую за начитку!
Хоч оповідання й фантастичне, але воно - ну геть про моє ставлення до автомобілів та пригрітих, взятих з вулиці котиків... Велике спасибі за цікавий твір і насолоду від його прослуховування, шановний пане Руслане!
Дякую за цікаве оповідання! Калідорові мої найщиріші побажання!
Зворушлива історія!
Дехто знайде мої слова "рожевою романтичною маячнею", та я переконаний: ЛЮБОВ, якщо вона справжня, завжди матеріалізується у прекрасне. Саме любов є рушієм прогресу і... еволюції. Не наука, ні інтелект, ні старанність... вони теж важливі, та вони... похідні. Без любові вони - симулякр, що схильний до самознищення.
Дякую! ❤
Повністю з Вами згодна💜
Гарно сказано!
🇺🇦 Щиро Вам дякую! Слава Українї, Героям слава! 🇺🇦
Вітання всім прихильникам каналу, просто вподобайка і простий коментар на підтримку каналу, дякую, Пане Руслан!!!!!!!
Дякую вам за вітання та за підтримку Калідору 🙏😄
Дякую!
❤❤❤
Дуже уікава історія, наштовхує на роздуми.
Дякую за вашу працю і цікавий контент ❤
Дякую із задоволенням послухав! Стиль Азимова неперевершений, читач вдало передав усі відтінки оповідання.
Вечір добрий. Україна понад усе!
Дякую . Чудовий вибір оповідання.
Дякую за вашу роботу пане Руслан!!!
Дякую за чудовий твір!
Дякую Вам!!!
Вельме дякую вам пане Руслане. Завдяки вам украйнськойі стає більше 😄
Неймовірно цікаве та повчальне оповідання. Свідомі істоти не терплять рапства або погане поводження з собою.
З нашими технологіями цього слід очікувати, бо якщо ми не цінуємо життя інших, то не варто цього чекати від інших
❤
Дякую пане Руслан.
Дякую за прекрасный вибір твору, автора та ідеальне прочитання! Із задоволенням слухаю) Більше чудової української 💓💙💛. Щиро дякуємо нашим захисникам за цю можливість!
Дякую
Цікаві думки- висновки.
Дякую❤ за книгу
Несподіванний поворот логіки.
Чудова передісторія до "Автомобіля диявола" Желязни. Саллі потоваришувала би із Дженні. Вони обидві-гарячі дівчата.
Або до «Вантажівок» Стівена Кінга))
Ого, мене дуже вразила ця історія, до мурах. А.Азімов вражає, а українською вражає вдвічі сильніше.
дякую, прошу добавки 😅
Айзек азімов написав це оповідання неначебто як передмову до оповідання стівена Кінга вантажівки таке враження що в вантажівках описано що було далі
моє перше запитання до ЧатГПТ було:
Do ChatGPT Dreams of Electric Sheep?
🤭
він на повному серйозі пояснив чому Ні 🧐
або переконував мене, щоб я так думав 😅
👍👍👍
моє серце і душа назавжди з Крістіною 😍🚘
пс. 'Крістіна' (1983) С. Кінг 😅
всі хто читав зрозуміли, що я не міг написати інакше 😅
)))
В черзі на прочитання
Впевнений що у нас на моєму віку ніяких автороботів не буде)))
10:20 Азімов в 1953 описує безпілотні таксі з 2024 😎
пригадав мультик Тачки (2006)
і Саллі там звали подругу Блискавки МакКвіна 🤗😎
сорі, якщо комусь заспойлерив 😅
Чудовий та кумедний мультик. Особливо в украйнській озвуці 😄
єдина помилка всіх фантастів тої епохи - що вони вважали наявність свідмості невід'ємною частиною ШІ.
ну типу, якщо розвинений інтелект, то свідомість безумовно присутня 🤔
хоча, як ми можемо спостерігати, для ШІ свідомість не є ні обов'язковою, ні самозароджуваною 🧐
голий інтелект 🤭
в значенні чистий 😏
не расово чистий, а просто 😅🙊🤦🏻♀️
Це покищо 😉
аналоговий інтелект завжди буде програвати штучному і по швидкості навчання і способу 'розмноження'.
а створення ШІ здатного на свідомість - це фактичне створення людиною окремого виду 'штучного життя', а якщо ще й нададуть йому автономності, то людству прийдеться залежати від цього нового виду, як шимпанзе від людини зараз.
це ні добре, ні погано, але це ймовірний варіант розвитку подій, якщо русня не перетворить планету в 'ядєрний пєпєл' раніше
Це тому, що наявні "ШІ" не є ШІ. Це просто покоління більш просунутих пошукових систем на базі нейронних мереж. Вони шукають існуючі данні, та обирають (або компліють) варіант, що найбільше відповідає тому, що зазвичай очікується в такому випадку. Вони не думають.
мабуть ютуб тригериться на слово руZZня і видаляє коменти 🤬😡, тому повторю, що писав раніше:
аналоговий інтелект завжди буде програвати штучному і по швидкості навчання і способу 'розмноження'.
а створення ШІ здатного на свідомість - це фактичне створення людиною окремого виду 'штучного життя', а якщо ще й нададуть йому автономності, то людству прийдеться залежати від цього нового виду, як шимпанзе від людини зараз.
це ні добре, ні погано, але це ймовірний варіант розвитку подій, якщо руZZня не перетворить планету в 'ядєрний пєпєл' раніше 😅
@@SergMullerвласне аналоговий інтелект, представниками якого ми являємось і є тою самою нейронкою.
те, що ЧатГПТ має пошуковий функціонал, який запросто реалізовується через процедурне програмування, то для 'розуміння' запитання і 'формування' відповіді все ж є результатом роботи саме нейронки.
яка навчається, а не програмується 🧐
Схоже на згвалтування, втручання в особистий простір машини..
Спочатку написала коментар, а потім про порівняння зі згвалтуванням почула в самому творі.)
Озвучте будь ласка якісь твори з всесвіту сталкер
Дякую за Ваш коментар. На жаль я не знаю там українських авторів.
Ви мабуть домовляєтеся, при тому вже не перший раз
ruclips.net/video/VElvWDeovZE/видео.htmlsi=JgaaxbR-b9Ot6BzK
Та присягаюся, що ні))) от наприклад далі у мене стоять на черзі Річард Матесон, Курт Воннегут і Шеклі))) раптом, щось співпаде - як я можу «домовитись»)))
До того ж співпало тільки оповідання «Саллі», адже Бредбері записував не я, мені його надіслали підписники.
Дякую
❤❤❤