Vždycky se mi ty domečky v dělnické kolonii ve Zlíně moc líbily. Hezká architektura. Kdykoli jsem kolem nich jela , obdivovala jsem je. A přitom byly a jsou velmi jednoduché. Koťera i Gočár- skvělí. Mě se ještě moc líbí styl Dušana Jurkoviče :-) To na Valašsko úplně sedí.
Nedávno jsem jela přes Zlín a hrozně mě mrzelo, kolik “zateplených” baťových domků s barevnýma fasádama jsem viděla. Růžové, šedé, modré,… krabice bez duše. Smutný pohled:(
Někdy si říkám, že zrovna architektuře, nebo přesněji urbanismu by víc uškodilo, kdyby se to nestalo. Mezi všemi negativy režimu, který znemožnil podnikání a poškodil ducha národa se skrývá jedno pozitivum, kterým jsou panelová sídliště. Obávám se, že bez centrálního plánování výstavby bychom se vydali cestou západu a poptávka po bydlení by způsobila obrovský sprawl individuálního bydlení a s ním spojené vysídlení a destrukci měst. Možná se pletu.
@@architektradim Hlavním rozdílem by asi bylo, že by se u nás nevytvořila ta, někdy až chorobná, touha všechno vlastnit. Fungovalo by nájemní bydlení, tak jako na tom západě. Co se týče vysídlování a destrukce měst, tak to se právě od Února '48 v této zemi dělo, včetně pošlapání osobních a osobnostních práv občanů... proto dodnes řešíme restituce a rehabilitace. Ale ano, bez znalosti toho, jak se k tomu došlo, tak je fajn mít byt, který člověk mnohdy ''dostal'' od podniku a po revoluci měl možnost ho levně koupit do osobního vlastnictví. Jinak, těžko vědět, co by bylo, kdyby, ale západní Německo nám to celkem pěkně ukázalo a ukazuje každý den (teď nemluvím o posledních 10 letech a migračních krizích všeho druhu). Nejen, že jsme po Válce byli na stejné startovní čáře, my už jsme dokonce měli i náskok.
@@architektradimMě třeba Vídeň (což je historicky nám nejbližší město, které neskončilo na východní straně železné opony) nepřijde, že by prošla destrukcí.
@@tomas3300 Opět věc řešitelná intervencí státu. Soukromí developeři nově postavený byty prodávají za 300% nákladů na výstavbu. Kdyby na trh vstoupil stát a stavěl byty s minimálním nebo nulovým ziskem, donutilo by to i soukromou sféru ceny snížit.
Baťa je naprostý fenomén. Obdivuji jeho přístup. Dnes bychom ho asi označili jako synergický. Já bych řekl: "vše ku prospěchu", což myslím tak, že vše co dělal bylo prospěšné. Ne vše se lidem líbilo, mohli bychom říct, že byl diktátor, jenže lidem i městu to prospívalo. Kultivoval vše nač měl vliv. Těžko jeho přístup popsat několika větami. Tak možná jen taková paralela, kdy můj život výrazně změnila věta, která zní: "Láska nečiní to, co chceme, nýbrž to, co nám prospívá." A to v praxi vidím právě v činnosti T. Bati.
Ahoj Adam, zaujimal by ma Vas nazor na to ako vidi architekt veci, ktore su za hranicou predstavivosti a poznania, konkretne ako si viete predstavit hranice Vesmiru? Je to nieco nekonecne alebo existuje nejaka hranica a ak ano, co je za nou? Mozno tema na kratke youtube video☺️Dakujem za zamyslenie ak si to precitate.
Vždycky mě zajímalo, co by řekl pan Adam Gebrian na město Svit... Architekt, který vyrostl ve Zlíně (kde se dneska respektuje původní "Baťovský" záměr) na výletě do města, kde se to vůbec nerespektuje...
Video dobrý, ale je škoda nezmínit, že se Baťa pokoušel stavbu urychlit vývojem prvních blokopanelů. Po převzetí moci komunisty, navázali na jeho vývoj a vytvořili projekt prvního panelováho domu.
On v tom nebyl sám o urychlení a zjednodušení stavby usilovali tehdy mnozí. Ve 30. letech zase pro urychlení výstavby používaly přísady do betonu, které se následně ukázaly nebezpečné, neboť beton po čase zkřehl. Ještě nedávno se musela urychleně vyklidit a zbourat Baťova prodejna v Mariánských Lázních.
V dnešní době architek nehraje žádnou zásadní roli. Zásadní roli hraje investor a ten chce většinou co nejvíce šetřit prachy. Pak se staví zateplené boudy a bunkry.
Šumná města šumní Zlín.Scéna Batˇa s architektem.Doktore postavilste jste nám to malí!Jo když jsme vám to stavěli tak jste byl švícko dneska jste švec tak vám to příjde malí.
Dnes už si můžeme říct, že to byly vyhozené prachy. Až na nějakých 10 typů budov není ve Zlíně po Baťovi nadčasového nic. Urbanismus totálně nulový. Snaha vytvořit další funkční náměstí totální propadák.
Skvělé video, další dílek do skládačky. Super.
Vždycky se mi ty domečky v dělnické kolonii ve Zlíně moc líbily. Hezká architektura. Kdykoli jsem kolem nich jela , obdivovala jsem je. A přitom byly a jsou velmi jednoduché. Koťera i Gočár- skvělí. Mě se ještě moc líbí styl Dušana Jurkoviče :-) To na Valašsko úplně sedí.
Ty domy byli stavěné na 20 let. To by nám dal, kdyby věděl, že je na tom ochrana.
Dnes jsme se ze Zlína vrátili, takže video nám krásně navazuje na víkendový zážitek. Díky!
Díky za informace v tomto videu. Neměl jsem o tom ani tušení.
Moc hezky receno.
Nedávno jsem jela přes Zlín a hrozně mě mrzelo, kolik “zateplených” baťových domků s barevnýma fasádama jsem viděla. Růžové, šedé, modré,… krabice bez duše. Smutný pohled:(
Jenže topení holt podražilo, hlavně díky zelené lobby.
Je opravdu škoda, co se dělo po Únoru '48 v této zemi. Co všechno mohlo být jinak.
Někdy si říkám, že zrovna architektuře, nebo přesněji urbanismu by víc uškodilo, kdyby se to nestalo. Mezi všemi negativy režimu, který znemožnil podnikání a poškodil ducha národa se skrývá jedno pozitivum, kterým jsou panelová sídliště. Obávám se, že bez centrálního plánování výstavby bychom se vydali cestou západu a poptávka po bydlení by způsobila obrovský sprawl individuálního bydlení a s ním spojené vysídlení a destrukci měst. Možná se pletu.
@@architektradim Hlavním rozdílem by asi bylo, že by se u nás nevytvořila ta, někdy až chorobná, touha všechno vlastnit. Fungovalo by nájemní bydlení, tak jako na tom západě. Co se týče vysídlování a destrukce měst, tak to se právě od Února '48 v této zemi dělo, včetně pošlapání osobních a osobnostních práv občanů... proto dodnes řešíme restituce a rehabilitace. Ale ano, bez znalosti toho, jak se k tomu došlo, tak je fajn mít byt, který člověk mnohdy ''dostal'' od podniku a po revoluci měl možnost ho levně koupit do osobního vlastnictví. Jinak, těžko vědět, co by bylo, kdyby, ale západní Německo nám to celkem pěkně ukázalo a ukazuje každý den (teď nemluvím o posledních 10 letech a migračních krizích všeho druhu). Nejen, že jsme po Válce byli na stejné startovní čáře, my už jsme dokonce měli i náskok.
@@architektradimMě třeba Vídeň (což je historicky nám nejbližší město, které neskončilo na východní straně železné opony) nepřijde, že by prošla destrukcí.
@@architektradimČesko má jedno z nejhůře dostupných bydlení na světě
@@tomas3300 Opět věc řešitelná intervencí státu. Soukromí developeři nově postavený byty prodávají za 300% nákladů na výstavbu. Kdyby na trh vstoupil stát a stavěl byty s minimálním nebo nulovým ziskem, donutilo by to i soukromou sféru ceny snížit.
Prosím chýba vám mikrofón. Veľká ozvena. 🙏🙏🙏
Baťa je naprostý fenomén. Obdivuji jeho přístup. Dnes bychom ho asi označili jako synergický. Já bych řekl: "vše ku prospěchu", což myslím tak, že vše co dělal bylo prospěšné. Ne vše se lidem líbilo, mohli bychom říct, že byl diktátor, jenže lidem i městu to prospívalo. Kultivoval vše nač měl vliv. Těžko jeho přístup popsat několika větami. Tak možná jen taková paralela, kdy můj život výrazně změnila věta, která zní: "Láska nečiní to, co chceme, nýbrž to, co nám prospívá." A to v praxi vidím právě v činnosti T. Bati.
Dnes by byl tento přístup nesnesitelný. Ale tehdy to byl pokrok.
Ahoj Adam, zaujimal by ma Vas nazor na to ako vidi architekt veci, ktore su za hranicou predstavivosti a poznania, konkretne ako si viete predstavit hranice Vesmiru? Je to nieco nekonecne alebo existuje nejaka hranica a ak ano, co je za nou? Mozno tema na kratke youtube video☺️Dakujem za zamyslenie ak si to precitate.
Vždycky mě zajímalo, co by řekl pan Adam Gebrian na město Svit... Architekt, který vyrostl ve Zlíně (kde se dneska respektuje původní "Baťovský" záměr) na výletě do města, kde se to vůbec nerespektuje...
Video dobrý, ale je škoda nezmínit, že se Baťa pokoušel stavbu urychlit vývojem prvních blokopanelů. Po převzetí moci komunisty, navázali na jeho vývoj a vytvořili projekt prvního panelováho domu.
On v tom nebyl sám o urychlení a zjednodušení stavby usilovali tehdy mnozí. Ve 30. letech zase pro urychlení výstavby používaly přísady do betonu, které se následně ukázaly nebezpečné, neboť beton po čase zkřehl. Ještě nedávno se musela urychleně vyklidit a zbourat Baťova prodejna v Mariánských Lázních.
super video, ale není staré z Covidu? bohužel to tu není nikde uvedeno:(
Ja si třeba myslím že obdobný přístup je třeba mít ke všem odborníkům, ne jen k architektům. Bohužel je to v dnešní době ekonomická sebevražda.
V dnešní době architek nehraje žádnou zásadní roli. Zásadní roli hraje investor a ten chce většinou co nejvíce šetřit prachy. Pak se staví zateplené boudy a bunkry.
Zlín je nudný...stalo se z něj konzumní, komerční město bez ducha👎
Šumná města šumní Zlín.Scéna Batˇa s architektem.Doktore postavilste jste nám to malí!Jo když jsme vám to stavěli tak jste byl švícko dneska jste švec tak vám to příjde malí.
Dnes už si můžeme říct, že to byly vyhozené prachy. Až na nějakých 10 typů budov není ve Zlíně po Baťovi nadčasového nic.
Urbanismus totálně nulový. Snaha vytvořit další funkční náměstí totální propadák.
Byl jste někdy ve Zlíně?🤔