Solidworks. Примеры. Гибка. Днище контейнера

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • В видео показан пример создания гнутой модели с помощью команды "преобразовать в листовой металл". Цель - получить контур для лазерной, гидроабразивной резки и прочее.
    Группа вк.
    Здесь можно связаться и задать вопрос
    club170...

Комментарии • 10

  • @vadim_tula260
    @vadim_tula260 6 лет назад +1

    Предлагаю тему видео. Подготовка проекта к лазерной резке металла и гибке. Что нужно знать чайнику? Рассмотреть часто встречающиеся ошибки новичков.
    Как избавиться от наложенных друг на друга линий (которых не видно), но они вроде как могут мешать при производстве, незамкнутые контуры и тп… Мне как новичку некоторые требования к файлам непонятны, буду рад увидеть ответы на вашем канале.

  • @vitmet3391
    @vitmet3391 5 лет назад

    Молодца Людмила, хороший способ, немного непривычно. Но когда можно сделать один результат разными способами-это только плюс. И музыка вначале в плюс. Дерзайте.

  • @ОлегГрицков-ю3ч
    @ОлегГрицков-ю3ч 6 лет назад

    Я если мне будет нужна развертка изначально создаю деталь листовой.

  • @Voznii
    @Voznii 6 лет назад +1

    Почему обрезку нескольких линий, расположенных рядом, не делаете непрерывной кривой, зажав кнопку мыши? Зачем несколько кликов и прицеливание в линию, если можно сделать один и обрезать махом не целясь? Вроде бы базовая функция.
    В чем смысл делать листовую деталь обходным методом через поверхность и массу лишних движений? Почему сразу не делаете в режиме листовых?
    Зачем массив на 348 мм вместо отражения? Поражаюсь огромному количеству лишних действий. Этим грешит такой сапр как компас, но солид то все это сильно упрощает.
    А что за финт с вспомогательной линией в 4 мм от кромки, а потом размер 23 от вспомогательной до отверстия? Почему не одним размером 19 от кромки? Или я чего-то не понял?

    • @albatrosavia
      @albatrosavia 6 лет назад

      Роман! Можно было ответить как всегда на Руси! Мол, кому-то нравится левой рукой, кому-то правой, а кому-то женщины. Но отвечу по-существу. Вот смотри. Не секрет, наверное, что уже существуют гибочные станки с ЧПУ. Вот надо тебе согнуть деталь, где отбортовка, допустим, 20 мм. Ты пол дня потратишь на расчет положения линии сгиба, а потом за пять минут нарисовать эту линию на листовой детали??? Не! Если конечно, так нравится - да зарадибога. Как там? "Лучше день потерять на взлет, потом за пять минут долететь. Разбегаемся страус!"Не. Можно еще с припуском сделать, потом его болгаркой сточить. Это я к тому, что когда тебе нужно получить четкую деталь после гиба, то лучше так, чем листовым. Хотя, как я в начале и написал... едем дас зайне. Кстати! О немцах! Здесь не грузится фото. Если есть желание - пришлю. Качество и культура производства - просто изумляют. То есть... Там гнутую деталь не обрабатывают напильником до того, как она встанет. Она встает сразу. И это видно на качестве продукции. Так что каждому выбирать, как что и какой рукой.
      И вот еще! Если ты просто чертило... ой, чертежник, то ты всегда доведешь свою манеру рисования - до фанатизма. Но если ты конструктор.... то черчение - это всего лишь твой инструмент, а не смысл жизни. И мало обращаешь внимания на такие вот мелочи. Ну это как в антиникотиновой рекламе в США. Ну помнишь же наверное, когда чувак стоит около Импайер Стейт Билдиньг, и вышедшему человеку впаривал, что если бы он не курил, то смог бы построить вот такое вот здание. На что человек его спросил.. Вы курите? - нет. А здание такое построили? - нет. А я курю, и я - Крайслер.

    • @albatrosavia
      @albatrosavia 6 лет назад

      Кстати! На счет лишних действий. Я вот, например, как конструктор, к которому обращаются даже из Германии, иногда и пасьянсы во время проектирования раскладываю, а иногда и порно смотрю. Может музыку слушаю. Врем подумать. Творческий процесс, так сказать.

    • @lusienochka
      @lusienochka  6 лет назад

      Насчет обрезки линий-привычка. Чаще всего пользуюсь именно функцией "обрезать до ближайшего". Но да, так, как вы описали, проще.
      В режиме листовых делаю. И через поверхность - тоже делаю. В данном случае так мне показалось проще.
      Массив вместо отражения - просто потому что лично мне так удобнее. Опять же не всегда и не обязательно.
      Насчет компаса согласна. Хотя они и закосили сильно под солид, но по-прежнему очень неудобно. Хотя и лучше, чем раньше.
      Про линию 4мм. Да, понятно, что в итоге будет 19мм. Но хотелось показать, что размер идет "как на чертеже" от соответствующей кромки. Как-то так.

    • @Voznii
      @Voznii 6 лет назад

      @@lusienochka солид вполне привязывается к кромкам не лежащим в плоскости эскиза. Не знаю, привязался бы он к точке поверхности, но к кромке листового привязывается точно.

    • @Voznii
      @Voznii 6 лет назад

      @@albatrosavia отбортовка в 20 мм делается одной операцией в три клика и два нажатия клавиш. Не знаю, зачем вам полдня на это. И все нам потом прекрасно режут на лазере и гнут на чпу.