Если кошелек Ledger может экспортировать фразу, то не важно, стоит галочка или нет - палево. К тому же закрытый код, не известно когда именно фраза может убежать
Владимир доброй ночи . Не знаю как с вами связаться по этому пишу в комментариях . Подскажите пожалуйста проблема с кошельком trezor model t . После обновления прошивки 24.2.4 не отображает баланс биткоина и эфира . Пишет ошибка обнаружения , счета не удалось правильно загрузить . Есть ли какой то выход из данной ситуации ? Заранее благодарю за помощь 🤝🤝🤝
У вас же наверняка есть все эти кошельки в наличии. Показали бы их не на картинаках, а в реале. Вот было бы уже интереснее. Но и так было интересно послушать! Спасибо!
На Андроиде? С абсолютно таким же успехом вы можете взять практически любой смарт, причем, чем известнее и массовее модель - тем лучше. Брать какой-то нонейм девайс только лишь из-за заявлений производителя априори глупая затея, среди их пользователей дай бог два инвалида будет, не будет какого-то выстроенного сообщества, крайне маловероятны и аудиты безопасности. Прошивка условного Самсунга заведомо безопаснее чем подпольный бренд. Если Самсунг ввиду наличия больших команд может себе позволить в достаточной мере вовремя присылать патчи безопасности и в целом более комплексно решать вопрос, то вот у таких брендов мало того, что небольшая команда крайне вряд ли сделает сразу хорошо и лучше тех же сосунгов, так ещё и высок риск того, что на обновления и выпуск патчей безопасности они забьют хер сразу или через полгодика. Так всегда было и будет со всякими мекими oem или просто нишевыми брендами. Впрочем, что тут говорить, этот девайс делают те же люди, что делали Essential Phone. Там тоже было все хорошо на старте, но про него забили уже через полгода. Я даже не говорю об основах самого дроида, там в целом прилетало всего два патча и все, забили, окончательно. Когда как, тем временем, сосунг стабильно поддерживает все мидл и флагман девайсы в пределах 5 лет ( 8 для девайсов начиная с 24 года ) P S. Сегодня у каждого второго смарта ( мидл и флагман уровня ) раздел памяти априори защищён, как и хранение, не надо на этот маркетинговый булщит вестись типа мы такие прям уникальные.
На всякий уточню, что нынешние любые смартфоны дают по умолчанию вполне хороший уровень безопасности, если опустить вопрос с нахождением уязвимостей и патчами от производителя. Основная проблема в безопасности на сегодня не в самих смартфонах, а в людях. Девайс не сможет обезопасить на 100% если сам пользователь пренебрегает правилами безопасности и банально надеется лишь на то, что его спасет сама операционка. Нет, не спасет.
есть видео как хакеры добывают пин их модели Т. те теперь хейтят и трезор. если хакеры получат физический доступ то типа могут ломануть. но спасает кодовое слово. а вообще, мое мнение, проблема сильно раздута. нет если у вас с десяток битков то можно и заморочиться. иначе, так для общего развитя
У one key есть one key lite (пластиковая карта по типу Tangem), которая также имеет секьюрный чип на который можно записать seed для защищенного хранения. Предположу, что на нее можно записать любой seed от любого другого кошелька, предварительно «создав» кошелек через восстановление seed в приложении one key. Цена удовольствия 19$
А где гарантии и доказательства, что у производителей других кошельков нет скрытых возможностей того же самого или еще чего похлеще? Мне кажется слишком параноидально это все. Если мне нужно хранить монеты, которые не поддерживает Trezor, я их храню на Ledger и меня абсолютно не парит, что компания может извлечь сид из устройства недокументированными для нас функциями секурного чипа. Так же как не парит, что опытный хардварный хакер может сделать ровно то же самое с кошельком Trezor. Пока Ledger не опустился до уровня трояна-стиллера, его можно и нужно использовать, если он для вас удобен 😎
@@sunscrypt2140 Купил Trezor Model T, после ledger nano s плююсь, софт неудобный, на смартфоне только посмотреть балланс можно, кошелек туда вообще не подключается. На компе баланс USDC из эфира не показывает на главной странице (а мне только эта монета и нужна), что бы увидеть - нужно зайти в токены эфира и только там видно, наряду с какими-то отсутствующими у меня монетами. Соответственно, нет графика изменения баланса по этому токену и т.п., в общем неожиданный отстой за 219 долларов. Сам кошелек тоже неудобный, экран очень маленький, при тыкании пинкода не отображает только что нажатую цифру. Кодовая фраза только 12 слов (но восстановить можно любой доступной длины). Сам кошелек мелкий, легкий, но без чехла в рюкзак не бросишь в опасании испортить экран. Покупал на сайте производителя.
И когда вторая версия танджемма будет и наверно загнут ценник. Надо будет новый набор. Или это приложения просто другое будет. В ней можно будет восстановить кошель при случае утере всех карт, пожар ураган любые стихийные бедствия. )))) И каким образом это будет реализовано. Крипты много не бывает конечно, но не хочется и ту мелочь терять и дарить что бывает. Да и кто знает сегодня её почти у тебя не бывает а завтра вдруг полно будет))
"проблема" леджера реально раздута и высосана из пальца. Вы сами буквально вчера говорили- рекавер услуга платная и нужно дать согласие на извлечение сида. в общем я даже и не подумаю из-за вот этого покупать бит боксы итд. у меня есть еще и трезор т который все более начинают хейтить. я даже использую эксодус, и честно, даже не парюсь что кто то что то упрет. нужно соблюдать цифровую гигиену и ничего никто у вас ничего не упрет
@@pinco2004 вы реально думаете, что перейдя на другой кошелек власти не смогут получить доступ к вашим активам? будущее состоит в тотальном kyc и тотальной регуляции. да и сегодня при желании достанут любого. а паранойя это плохо
@@pinco2004 То что другие производители не говорят что имеют доступ к сиду - ещё не значит что они не имеют к нему доступ)) Кроме того, что-то я не припомню правдоподобных публичных случаев компрометации леджера - одного из самых популярных холодных кошельков. Вся это шумиха связана с тем, что трезор и леджер уже все купили, пусть теперь купят что-то другое
Китайской компании, которая сделала свой продукт на основе кода кошельков Trezor. А стереотипы относительно китайских компаний должны остаться в прошлом.
Никакой аппаратный кошелек выбирать не надо. Если коротко, то лучше купить отдельный смартфон или ноутбук чисто для крипты. Удалить физически все беспроводные модули, использовать проводную мышку. Забыть про слово "доверие" к аппаратным кошелькам, секьюрным чипам и любого рода генераторам сид фраз, даже если они трижды на опенсорсе. Генерить сид фразы или отдельные ключи самому, например подбрасыванием монетки. И естественно подписывать транзакции оффлайн, а передавать информацию с отдельного ноута или смартфона на онлайн устройство исключительно через QR-код. Крипта это не про доверие. Доверие можно искать в сберегательной кассе.
на андроиде не все монеты работают нормально и потом где гарантия что телефон преедает информацию в сеть. Надо тогда из телефона выковырять модуль связи для большей надежности.
Не совсем согласен с данным подходом все же, он не подойдёт всем. Надо всегда помнить, что основная угроза безопасности кроется не в самих устройствах, а в том, кто ими пользуется. И тут как раз важный поинт, если тот же аппаратный кошелек сам не позволяет больше того, что в него заложено, не даст выйти в инторнеты, получить свободно сид, то есть даже при желании тут сложнее напортачить, случайно что-то слить. То вот в условиях работы с телефоном или ноутом тут уже нет программных/железных ограничителей, пользователь сам делает эти рамки ... и сам же может их убрать, что как раз и является главным риском. Ну то есть вполне реальна ситуация, когда пользователь понадеется на авось и воспользуется по какой-либо причине девайсом по прямому назначению сняв свои же ограничения, поставив под угрозу себя, полностью пренебрегая принципами инфобеза. Понятное дело, если подходить с умом, понимать, как себя можно обезопасить и без видосов на Ютубе, как хранить секретные секреты, при этом так, что можно при этом вполне безопасносно пользоваться девайсом и по прямому назначению с интернетом без страха, то тут аппаратный ключ не обязателен. Но это подход далеко не для всех, не каждый понимает все нюансы инфобеза, тут легко напортачить. Человек такое существо, если есть какой-то простой путь, то зачем идти по сложному. Если можно скопипастить сид в блокнотик на рабочем столе, то зачем его хранить в зашифрованном трижды контейнере или менеджере паролей. Если можно не шифровать системный раздел, то он не будет зашифрован. Если можно качать всякое говно с интернета без проверки АВ, то зачем проверять. И тд и тп. Вариантов, где можно напороться очень много. Рано или поздно одно из звеньев этой цепи стрельнет.
А меня в чате забанили, после того, как я высказался по поводу ledger. Что он переоценены и вообще непонятно, что за такие деньги и кому нужны такие устройства. А потом добавили ledger recovery, и все забегали.
меня тоже забанили, хз за что 😊 кстати, не думаю что тебя за высказывание в отношении ledger’a там таких высказываний бывает немало и не только в отношении его
Сделайте обзор кошелька замены леджера , где есть возможность стейкать много разной криптовалюты прямо внутри кошелька не выходя из него
Если кошелек Ledger может экспортировать фразу, то не важно, стоит галочка или нет - палево. К тому же закрытый код, не известно когда именно фраза может убежать
Владимир доброй ночи . Не знаю как с вами связаться по этому пишу в комментариях . Подскажите пожалуйста проблема с кошельком trezor model t . После обновления прошивки 24.2.4 не отображает баланс биткоина и эфира . Пишет ошибка обнаружения , счета не удалось правильно загрузить . Есть ли какой то выход из данной ситуации ? Заранее благодарю за помощь 🤝🤝🤝
Подскажите какой кошелек аппаратный поддерживает создание сразу нескольких адресов условного usdt trc-20 помимо леджера?
Здравствуйте! Какие из перечисленных поддерживают сеть TON?
Спасибо!
У вас же наверняка есть все эти кошельки в наличии. Показали бы их не на картинаках, а в реале. Вот было бы уже интереснее.
Но и так было интересно послушать! Спасибо!
спасибо! учтем!
намочил ледгер Х, можно ли высушить или разобрать почистить? или новый брать?)
Большое спасибо за отличную работу, всё чётко по делу, здоровья Вам.
Владимир, у вас нет случайно планов по обзору криптосмартфона solana saga с секьюрным разделом памяти и на андроиде.
нет
На Андроиде? С абсолютно таким же успехом вы можете взять практически любой смарт, причем, чем известнее и массовее модель - тем лучше.
Брать какой-то нонейм девайс только лишь из-за заявлений производителя априори глупая затея, среди их пользователей дай бог два инвалида будет, не будет какого-то выстроенного сообщества, крайне маловероятны и аудиты безопасности.
Прошивка условного Самсунга заведомо безопаснее чем подпольный бренд. Если Самсунг ввиду наличия больших команд может себе позволить в достаточной мере вовремя присылать патчи безопасности и в целом более комплексно решать вопрос, то вот у таких брендов мало того, что небольшая команда крайне вряд ли сделает сразу хорошо и лучше тех же сосунгов, так ещё и высок риск того, что на обновления и выпуск патчей безопасности они забьют хер сразу или через полгодика. Так всегда было и будет со всякими мекими oem или просто нишевыми брендами.
Впрочем, что тут говорить, этот девайс делают те же люди, что делали Essential Phone. Там тоже было все хорошо на старте, но про него забили уже через полгода. Я даже не говорю об основах самого дроида, там в целом прилетало всего два патча и все, забили, окончательно. Когда как, тем временем, сосунг стабильно поддерживает все мидл и флагман девайсы в пределах 5 лет ( 8 для девайсов начиная с 24 года )
P S. Сегодня у каждого второго смарта ( мидл и флагман уровня ) раздел памяти априори защищён, как и хранение, не надо на этот маркетинговый булщит вестись типа мы такие прям уникальные.
На всякий уточню, что нынешние любые смартфоны дают по умолчанию вполне хороший уровень безопасности, если опустить вопрос с нахождением уязвимостей и патчами от производителя.
Основная проблема в безопасности на сегодня не в самих смартфонах, а в людях. Девайс не сможет обезопасить на 100% если сам пользователь пренебрегает правилами безопасности и банально надеется лишь на то, что его спасет сама операционка. Нет, не спасет.
Спасибо за обзор!
Где можно найти таблицу?
Спасибо за обзор
Все ли перечисленные в видео кошельки поддерживвют сид фразу от Леджера? Например, у Тангема вроде свой формат сид фразы.
А trezor t, тоже не безопасен как ledger?
есть видео как хакеры добывают пин их модели Т. те теперь хейтят и трезор. если хакеры получат физический доступ то типа могут ломануть. но спасает кодовое слово. а вообще, мое мнение, проблема сильно раздута. нет если у вас с десяток битков то можно и заморочиться. иначе, так для общего развитя
@@dmytrom8336Можно ссылку на видео
Вопрос: а НЕ обновлять Леджер лайф теперь не вариант?
Как я знаю, у One Key есть еще Card. Если можно сделайте еще на нее обзор. Спасибо
Сделаем, но это не аппаратный кошелек - это бэкап карта для горячих кошельков.
У one key есть one key lite (пластиковая карта по типу Tangem), которая также имеет секьюрный чип на который можно записать seed для защищенного хранения. Предположу, что на нее можно записать любой seed от любого другого кошелька, предварительно «создав» кошелек через восстановление seed в приложении one key. Цена удовольствия 19$
Нельзя записать любой сид. Только от горячего кошелька one key, даже не холодного
А где гарантии и доказательства, что у производителей других кошельков нет скрытых возможностей того же самого или еще чего похлеще? Мне кажется слишком параноидально это все. Если мне нужно хранить монеты, которые не поддерживает Trezor, я их храню на Ledger и меня абсолютно не парит, что компания может извлечь сид из устройства недокументированными для нас функциями секурного чипа. Так же как не парит, что опытный хардварный хакер может сделать ровно то же самое с кошельком Trezor. Пока Ledger не опустился до уровня трояна-стиллера, его можно и нужно использовать, если он для вас удобен 😎
Трезоры вообще не актуальны? Почему их нет в сравнении?
трезоры для опытных пользователей
Трезор и так хорошо продается.
@@sunscrypt2140 Купил Trezor Model T, после ledger nano s плююсь, софт неудобный, на смартфоне только посмотреть балланс можно, кошелек туда вообще не подключается. На компе баланс USDC из эфира не показывает на главной странице (а мне только эта монета и нужна), что бы увидеть - нужно зайти в токены эфира и только там видно, наряду с какими-то отсутствующими у меня монетами. Соответственно, нет графика изменения баланса по этому токену и т.п., в общем неожиданный отстой за 219 долларов. Сам кошелек тоже неудобный, экран очень маленький, при тыкании пинкода не отображает только что нажатую цифру. Кодовая фраза только 12 слов (но восстановить можно любой доступной длины). Сам кошелек мелкий, легкий, но без чехла в рюкзак не бросишь в опасании испортить экран. Покупал на сайте производителя.
@@JesusChristIsMyLordи что делать? Получается, нет альтернативы?
@@Belraine покупать и писать обратную связь в поддержку трезора. В общем жить можно с ним но после Леджера как с иномарки на Жигули пересед
И когда вторая версия танджемма будет и наверно загнут ценник. Надо будет новый набор. Или это приложения просто другое будет. В ней можно будет восстановить кошель при случае утере всех карт, пожар ураган любые стихийные бедствия. )))) И каким образом это будет реализовано. Крипты много не бывает конечно, но не хочется и ту мелочь терять и дарить что бывает. Да и кто знает сегодня её почти у тебя не бывает а завтра вдруг полно будет))
Recovery не по пренуждению если еще не все знают, а по желанию владельца.
"проблема" леджера реально раздута и высосана из пальца. Вы сами буквально вчера говорили- рекавер услуга платная и нужно дать согласие на извлечение сида. в общем я даже и не подумаю из-за вот этого покупать бит боксы итд. у меня есть еще и трезор т который все более начинают хейтить. я даже использую эксодус, и честно, даже не парюсь что кто то что то упрет. нужно соблюдать цифровую гигиену и ничего никто у вас ничего не упрет
вы реально думаете то, что «проблема» решается отказом юзера от дачи согласия на извлечение сида или неоплатой тарифа за пользование этой услугой? 😮
@@pinco2004 вы реально думаете, что перейдя на другой кошелек власти не смогут получить доступ к вашим активам? будущее состоит в тотальном kyc и тотальной регуляции. да и сегодня при желании достанут любого. а паранойя это плохо
@@Lexxey так я как раз про то, что они «и ранее могли» получать доступ к сиду. Это самое главное что следует знать о сути всей этой истории.
@@Lexxeyи на чем в этом смартфоне хранить?
@@pinco2004 То что другие производители не говорят что имеют доступ к сиду - ещё не значит что они не имеют к нему доступ))
Кроме того, что-то я не припомню правдоподобных публичных случаев компрометации леджера - одного из самых популярных холодных кошельков.
Вся это шумиха связана с тем, что трезор и леджер уже все купили, пусть теперь купят что-то другое
Человек спрашивает решать доверяем ли мы Леджер, а потом предлагает кошелек китайской компании.
Китайской компании, которая сделала свой продукт на основе кода кошельков Trezor. А стереотипы относительно китайских компаний должны остаться в прошлом.
Нет, все-таки отпечаток пальца может быть скомпроментирован, а пинкод - заменен (в отличии от отпечатка пальца)
👍👍👍
Никакой аппаратный кошелек выбирать не надо. Если коротко, то лучше купить отдельный смартфон или ноутбук чисто для крипты. Удалить физически все беспроводные модули, использовать проводную мышку. Забыть про слово "доверие" к аппаратным кошелькам, секьюрным чипам и любого рода генераторам сид фраз, даже если они трижды на опенсорсе. Генерить сид фразы или отдельные ключи самому, например подбрасыванием монетки. И естественно подписывать транзакции оффлайн, а передавать информацию с отдельного ноута или смартфона на онлайн устройство исключительно через QR-код. Крипта это не про доверие. Доверие можно искать в сберегательной кассе.
на андроиде не все монеты работают нормально и потом где гарантия что телефон преедает информацию в сеть. Надо тогда из телефона выковырять модуль связи для большей надежности.
@@MrWandergraft Что значит не все монеты работают нормально?
@@CatWorldson монеро не работает. А у соланы стейкинг не поддерживается
Не совсем согласен с данным подходом все же, он не подойдёт всем.
Надо всегда помнить, что основная угроза безопасности кроется не в самих устройствах, а в том, кто ими пользуется.
И тут как раз важный поинт, если тот же аппаратный кошелек сам не позволяет больше того, что в него заложено, не даст выйти в инторнеты, получить свободно сид, то есть даже при желании тут сложнее напортачить, случайно что-то слить.
То вот в условиях работы с телефоном или ноутом тут уже нет программных/железных ограничителей, пользователь сам делает эти рамки ... и сам же может их убрать, что как раз и является главным риском. Ну то есть вполне реальна ситуация, когда пользователь понадеется на авось и воспользуется по какой-либо причине девайсом по прямому назначению сняв свои же ограничения, поставив под угрозу себя, полностью пренебрегая принципами инфобеза.
Понятное дело, если подходить с умом, понимать, как себя можно обезопасить и без видосов на Ютубе, как хранить секретные секреты, при этом так, что можно при этом вполне безопасносно пользоваться девайсом и по прямому назначению с интернетом без страха, то тут аппаратный ключ не обязателен. Но это подход далеко не для всех, не каждый понимает все нюансы инфобеза, тут легко напортачить.
Человек такое существо, если есть какой-то простой путь, то зачем идти по сложному. Если можно скопипастить сид в блокнотик на рабочем столе, то зачем его хранить в зашифрованном трижды контейнере или менеджере паролей. Если можно не шифровать системный раздел, то он не будет зашифрован. Если можно качать всякое говно с интернета без проверки АВ, то зачем проверять. И тд и тп. Вариантов, где можно напороться очень много. Рано или поздно одно из звеньев этой цепи стрельнет.
А меня в чате забанили, после того, как я высказался по поводу ledger. Что он переоценены и вообще непонятно, что за такие деньги и кому нужны такие устройства. А потом добавили ledger recovery, и все забегали.
меня тоже забанили, хз за что 😊
кстати, не думаю что тебя за высказывание в отношении ledger’a
там таких высказываний бывает немало и не только в отношении его
@@pinco2004 возможно. Ещё ник, но каждый называет себя как хочет.
мы за такие вещи не баним
По мне самый лучи тангем
Согласен
Все по делу, а клоунам, здесь делать нечего 😂😂😂, дом 2 ждет😂😂😂
@@Алекс-ъ2и5м ишем клоунам чтоб ейбат
Только мультисиг спасает от риска производителя кошелька
или кодовая фраза и интеграция со сторонним интерфейсом)
Я думаю криптокошелёк в экосистеме Утопии сейчас самый безопасный
Ledger, это эфириум в мире альткоинов. Все остальные не состоявшиеся" етереум киллеры".
Каждый криптан обязан иметь леджер иначе он ... не криптан
пока только леджер поддерживает все монеты. Другого такого кошеля нет
Onekey
@@Бензини монеро и солану не поддерживает
Kaspa не поддерживается
Пользуюсь Coinomi уже много много лет, проблем ни разу не было и бесплатно, ничего покупать не надо
За гигиеной пк хорошо следите?
@@sunscrypt2140 в каком смысле? Бывает протираю)))
ну если ты 100$ держишь то конечно нахер еще платить за кошелек 🤣🤣🤣🤣
@@sunscrypt2140 лучше многих других. В чем суть вопроса?
@@RAMMSTElN ну да не много, раньше было больше, когда майнингом на найсхеше занимался, в сутки мог и биток потратить и отбить с наваром
Сто лет уже юзаю сейвпал
Спасибо 👍