KC3000 ma tylko jedną wadę, kupiłem go za większą kasę w X-kom 2-3 miesiące temu :). A tak poważnie polecam ten nośnik. Nic nie zwalnia nawet po solidnym zapełnieniu. Dysk po dołożeniu radiatora jest chłodny. Kingston też ma fajne pamięci RAM :)
A czy można taki dysk M2 podpiąć do kompa z płytą bez slotu M2? Jaki kontroler dokupić na PCIe? Na co zwrócić uwagę? Czy procesor ma znaczenie? Co ma mieć płyta główna? Jakie szczegóły , parametry są istotne by mieć taki dysk jako systemowy a komputer kilku letni nabrał pary?
No i zamówiony KC3000 - i takie testy to mi pasują :) Teraz czekam na porównanie najmocniejszych procków Intela vs AMD. Edit Zamontowany. OMG - to potwór! Kopiowanie 25GB z Samsunga evo 970 na zwykły dysk 2TB - 4.30min. Kopiowanie na Kingstona KC3000 - 11sek !!! Pracuję przy zdjęciach RAW i powiem tylko tyle, że czuje się tak, jakbym odkrył Amerykę! Wyświetlenie podglądu dla 2-3tyś zdjęć zajmuje dosłownie sekundy
KC3000 wspaniały twardziel, mam u siebie wersję 1TB jako główny dysk na system i gry, śmiga aż miło. Na śmietnik i pierdoły w tym obecnym dołku cenowym dokupiłem 1TB Lexara NM620 i też się dobrze sprawdza jako nośnik na duperele.
Na płycie Asus strix B550 żeby KC3000 był widzialny jako bootowalny trzeba w biosie najpierw wyłączyć CSM, restart, jak jest widoczny ustawić jako #boot1, zrestartować i ponownie w biosie włączyć CSM.
2TB to już trochę mało, mając lexar nm620 1TB i samsung 980 pro z radiatorem 2TB dokupiłem lexar nm790 4TB bo zaczęło mi brakować miejsca na gry. Nowe gry zajmują po 120-150GB a tak mając łącznie 7TB długo nie zabraknie mi miejsca na gry.
Większości osób dysk na pci-e 3.0 na spokojnie wystarczy, bo różnice w wczytywaniu gier nie są ogromne. Nawet te słabsze propozycje na NvMe są dużo lepsze od dysków ssd na SATA 3
@@TechLipton A to ciekawe bo miesiąc temu pod postem NAPISAŁEŚ - "UWZGLĘDNIĘ" i wtedy o "zabytkach" nie pisałeś - oby i ciebie kiedyś twój dzieciak zabytkiem nie nazwał.
Czyli jednym słowem WD blak jest do multizastosowań. Czyli jak ktoś ma lapka czy PC do gier i do pracy to jest idealny ale KC3000 tez robi wrażenie 0.o
Rozwiązania premium z niskim TBW, aż śmiechłem. W ogóle ten test ma tyle sensu co nic. Normalny użytkownik nie odczuje różnicy między najsłabszym a najmocniejszym, no chyba że w cenie. Idąc dalej, to i tak są zabawki domowe przy tym TBW jaki jest deklarowany. No i kto na co dzień liczy ze stoperem jak szybko instaluje mu się gra przez łącze 100 Mbit albo z BluRay? XD A to że pliki ładują się 10% dłużej to szukanie naiwnych.. Lepiej kupić NM620 2TB w cenie najsłabszego 1TB z tej tzw. klasy premium. I taki powinien być wniosek z tego filmu. A jak ktoś instaluje grę ze stoperem na wolnym łączu to gratuluję mózgu.
Ehh znów czuje niedosyt - dlaczego twórca tye czasu mówi o "przywiązaniu do marki" skoro w świecie w którym żyjemy liczy się pieniądz a te marki o których mowa nawet nami się nie przejmują (chyba że kupujemy dużą ilość ich produktów) - dla mnie to neiprofesjonalne podejście przy takich testach. No znów co najważniejsze ogromnie brakuje mi tego by przy każdym z wyświetlanych testów byłą podana CENA dysku a jeżeli to trudne to podanie takiego wykresu który podaje jaki dyska ma jaki stosunek ceny do żywotności lub ceny do wydajności. Niestety nie znalazłem bezpośrednich odpowiedzi - muszę sam sobie uzupełniać informacje. A za komentarz na końcu dziękuje - nie skorzystałem bo sam też potrafię wyciągać wnioski.
Zawsze brałem Samsungi, ale od fiasko z 980 Pro, teraz już biorę WD (robi swoje nand czyli Kixoia czyli Toshiba czyli Seagate), tak samo jako Crucial (robi swoje nand czyli Micron) lub Kingston (od kiedy pamiętam robią USB więc mają doświadczenie). Podziękuję Samsungowi. Brałem ostatnio parę Fury Renegade 2TB 549zl, KC3000 2TB 499zl oraz SN850X 1TB 319zl i sobie chwalę.
Także dziękuję za test, nosiłem się z zamiarem i wybór padł na Laxar NM790 2TB na system, użytki i gry. Sugerowałem się kompromisem wydajności do ceny, no i posiadany Lexar od ponad roku mnie nie zawiódł. Jakbym mógł to by pewnie kupił KC3000, lubię markę ;).
I czekać na płacz ludzi, co polecali 980 pro, że test opłacony, bo dysk nie wypadł na 1 miejscu ^^ Jak się mówiło, że lepiej brać KC3000 tak nadal jest to reguła de facto - chociaż by "oczernić" KC3000 czy ogólnie Phison E18 już widziałem, człowieka co pisał, że kontroler pada, ale nie był w stanie podać jak często, ile i czy to faktycznie kontroler padł, bo argument "trust me bro" to jedyne co się pojawiło
Witam , a proszę mi powiedzieć jak to się ma do zastosowania dysku z Pcie 4.0 w płycie obsługującej Pcie 3.0 czy wiem że będzie on obniżony sprzętowo do 3.0 ale czy będzie to tak samo wydajne gdybym kupił dysk typowo na 3.0 . Być może będzie działał nawet o parę procent lepiej ze względu na nowsza technologie ale wolał bym wiedzieć niżeli miało by się okazać że będzie w drugą stronę . Pytam bo dyski na 4.0 w pewnych przypadkach są nawet tańsze od tych starszych na 3.0 a nawet od zwykłych SSD np. taki Crucial MX500 2TB na Sata jest za 599zł. na chwilę obecną co się mija z celem (mimo że to dobry dysk) i lepiej chyba wyjdzie kupić dysk na Nvme + adapter (z M.2 na 2.5") z Nvme na Sata a nie wiem czy i taniej nie wyjdzie.
Kurde Dobre 3 tygodnie temu kupiłem swojego 970evo za 500zł. Teraz widzę że trochę przepłaciłem. Na pcie 3.0 zdecydowałem się dlatego że moja płyta główna ma właśnie pcie 3.0 więc szybszego nie potrzebowałem.
Ja jestem szczęśliwym użytkownikiem Lexar NM620 2TB, w planach na przyszły rok jest zakup albo dysku pod nvme4 2TB albo 4TB pod nvme 3. I tu obecnie mam upatrzone PNY 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe XLR8 CS3140 Heatsink - jako główny/systemowy lub Crucial 4TB M.2 PCIe NVMe P3 jako magazyn :) No chyba że wyjdzie LEXAR NM620 4TB (magazyn) :)
Mój wybór padł na Lexar NM620 1TB (189zł), wcześniej używany Samsung 980 256GB NVME w IV 2022r. kosztował więcej - około 239zł. Także zmiana cen jest bardzo zauważalna. Dzięki za test, rób takie co generację :) !
Dobry test, wyniki z grubsza pokrywają się z innymi testami. KC3000 wciąż pozostaje najbardziej opłacalnym wysokowydajnym dyskiem PCI-e 4.0, chociaż najwydajniejszym już od dawna nie jest.
Fajny i merytoryczny test. Mam pytanie do autora lub komentujących. Potrzebuje zapisywać filmy z kilku kamer sportowych i drona. Potem ten materiał chce obrabiać w FCP, czy do tego zastosowania nadają się takie dyski jak np KC3000? Czy zamknięcie takiego dysku w obudowie zewnętrznej i połączenie go z komputerem poprzez USB c spowolni jego pracę? Jak go wykorzystać maksymalnie żeby nie stracić na jego wydajności. Mój komputer to MacBook Pro 16" M3 Max 16-core CPU + 40-core GPU / 128GB RAM / 4TB SSD.
Może się ktoś podzielić opinią na temat montażu Kingston 1TB KC3000 w laptopie, czy bardzo się grzeje, nie mam możliwośći zamontować żadnego radiatora. Czy lepiej zostać przy wolniejszym ale mniej grzejącym się dysku.
Mam 3 Lexary NM790 4TB ...2 do Laptopa Gamingowego ... 8TB tej prędkości w dobrej cenie z ebay ...nie ma co dopłacać. Gdybym chciałbym coś innego z 4TB to słabo, i do tego potrzeba było 1 warstwowy aby się zmieściło i najlepiej coś co się nie grzeje. NVMe to więcej statystyk niż tylko prędkość.
Mam Samsung 980 pro z radiatorem 2TB i Lexar nm790 4TB, czekam na ryzen 9 9900X3D i składam nowy pc a dyski oczywiście przejdą do nowego pc oprócz lexar nm620 1TB bo ten jest na pci-e 3.0 a nie 4.0. Na platformie am4 tylko jeden dysk działa z pełną prędkością bo mobo x570 mają tylko jedno złącze m.2 pci-e 4.0 ale to się zmieni jak złoże pc na platformie am5.
@TechLipton podbijam z pytaniem. Jest jakiś powód by dzielić dysk? Po tym materiale przymierzam się do Kingstona KC3000 ale nie wiem teraz, czy będzie ok pod gry bez dzielenia czy lepiej podzielić?
Pamiętam jak w 2018 roku składając nowego pc odszedłem na zawsze od dysków hdd a teraz odszedłem od ssd sata i używam tylko m.2 co ma duży plus bo te dyski nie potrzebują żadnych kabli.
Warto też tutaj dodać Samsunga 990 PRO gdzie w benchmarkach przebija około 20-30% wydajności np Samsunga 980PRO czy SN850X jeżeli NIE będziemy patrzeć aż tak bardzo na cene..
Ja mam w wersji 2tb samsung 970 evo plus, wb blue sn570, wd black sn770. Szkoła, że żaden z nich się do tego testu nie załapał. Wydaje mi się, że to dość dobre dysku w kategorii cena do wydajności i TBW.Czym kierowałeś się się przy wyborze dysków do testu?
jak już to różnice będą we wczytywaniu gry i to bardziej w homeopatycznej różnicy kilku sekund. Oczywiście jeśli mówimy o dyskach z testu, porównując do jakiegoś starego ssd na sata różnica będzie większa
Bardzo dobry test sprzed kilku miesięcy, a w międzyczasie pojawił się WD Blue 580, który ma bardzo dobre parametry i klasyfikacji cena/jakość nie ma sobie równych.
@@andrzejudalski7081 w tej cenie nie moim zdaniem lepszego ssd. Niewątpliwie zalety WD SN580, to pamięć NAND produkcji Kioxia, kontroler SanDisk. Dysk nie zwalnia po przekroczeniu 85% zajętości pojemności. Na wysoki bufor pseudo SLC w wersji 1TB ponad 300 GB. Wersja 1TB kosztuje w x-kom 289 zł (a często można też trafić rabat). Dlatego uważam, że w kategorii cena / jakość ten ssd jest nie do pobicia.
Chłop zrobił testy 16 dysków , ale i tak piszą ,że za mało 😅 Lipton musisz cały rok testować 120 marek dysków może wtedy będzie git 😅 chociaż wątpię , nie dogodzisz każdemu , mimo to świetna robota 👍👊
Jeśli planujemy poważną pracę to wiele nowych SSD powinno być dobrze chłodzone. Nie wiem jak wygląda ten heatsink który jest w komplecie z płytą, ale ja do swojej MOBO takiego nie miałem. Zakupienie zwykłego Radiatora Gelid, i dołożenie wentylatora BeQuiet w odpowiednie miejsce (tak aby powietrze odbierało ciepło) przyspieszyło mi SSD z 10 do prawie 1500 MB/s. Tak 10!!!, Taki to miałem mocny throttling (był to jakiś Crucial P1). Po jakimś czasie i tak postanowiłem kupić coś nowszego, z polecanych znałem tylko Samsung PRO i WD Black, WD Black na PCI 3.0 akurat miał promocję, więc padło na niego. Nie dość że miał własny radiator zamontowany fabrycznie to od razu mnie zaskoczył prędkościami kilka GB na sekundę i brakiem throttlingu. To jest postęp! Teraz można pracować. Klonowanie 1TB poszło w około minutę! I system uruchomiony z nowego SSD.
Gorzej w laptopie jak nie ma miejsca na radiator do dysku :( obecnie się borykam z podobnymi problemami jak wspominasz, wystarczy ściąganie 1GB przez szybkie gigabitowe łącze, temperatura zaraz dobija do 80+ stopni i dysk masakrycznie zwalnia. Nawet ograniczenie prędkości pobierania do 100Mbit nie pomogło.
W laptopie: ( chce grać na 1440p ultra +60 FPS ) proszę o pomoc w wyborze ( laptop będzie nowy = niestety musi by laptop bo potrzebują mobilności... ) Którą kartę graficzną wybrać by spełniła wszystkie wymagania? ( Z tych 3 ) 4070/4080/4090? - 17,3” QHD (2560x1440) LED 240Hz, Matowy - Intel Core i9-13900HX - 64 GB (2 x 32) DDR5 4800 MHz CL40 - Samsung 2TB 990 Pro (7450/6900 MB/s) - Killer Gaming Wireless-AX AX1690 (Wi-Fi 6E) + Bluetooth 5.3 M.2 - Windows 11 Pro OEM - The Walking Dead wszystkie części - Outlast wszystkie części - fifa 23 - Detroit: Become Human - Celtic Kings: Rage of War - Dragon Throne: Battle of the Red Cliffs - Minecraft - WWE 2k23 - Stronghold Crusader wszystkie części - Mad Cars - Little Fighter ( wszystkie części ) - Max Payne ( wszystkie części ) - Skoki Narciarskie ( najnowsza wersja )
Glowna kwestia to wspomniana awaryjność dysków. Dlatego od lat stosuje dla siebie i klientów tylko dyski Samsunga. Wcześniej miałem doczynienia z różnymi markami i to nie mało znanymi np. OCZ, WG, Kingstone, Sandisk, ADATA i niestety nie było zbyt kolorowo. No ale trochę tego przewaliłem i pojedyńcze wpadki mogły się zdarzyć tym bardziej, że Samsungi użytkuję od dobrych 6ciu lat i nic. Dlatego już nie wchodze w inne marki. Ale każdy ma inne doświdczenia więc podajcie z których jesteście zadowoleni i użytkujecie od co najmniej 3 lat.
Testy dysków powinny skończyć się na kopiowaniu pliku 5GB. Konkluzja: Dyski na M2 są cho***nie szybkie, nie ma różnicy który się kupi, normalny człowiek nie odczuje żadnej różnicy poza ceną i trwałością.
u mnie na pokładzie od kilku drobnych tygodni FURY RENEGATE 2TB spisuje się świetnie choć program go obsługujący kingston zrobił KOSZMARNIE SZKARADNIE uważam
Hej - czemu nie umieściłeś naszego polskiego producenta Wilk Elektronik GoodRam do testów? model 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe IRDM PRO Slim jak by wypadł na tle konkurencji proszę ewentualnie dodać
Trzy lata temu samsung 970 pro 512gb bupiony za 666zł. Dziś Samsung 980 1TB jest za 250zł. Poprzednie ceny wypadają jak jakiś scam. Oby się zepsuł to zrobią zwrot bo nie ma go już w produkcji.
No ja mam w ps5 samsunga 980 pro 2 tb ( 1600 zł kosztował w momencie zakupu) teraz kupiłem kingstona do lapka. Samsung swoimi problemami z firmware i żywotnością dużo stracił.
Myślicie że oficjalna lista kompatybilności dysków z płytą główną może mieć wpływ na ich działanie? Tak się składa że kupiłem wspomnianego w filmie Kingstona KC3000 oraz Lexara nm620, obydwa w wersji 1TB. Zamontowałem obydwa w MSI B650 Tomahawk Wifi (na liście kompatybilności płyty tego lexara nie ma wcale a Kingston jest tylko w wersji 500GB) i żaden nie działa prawidłowo. Kingston odpali się tylko jak ograniczę port do PCI-E 3.0 a Lexar nie uruchamia się nawet na 1.0 (zupełnie jakby się przegrzewały i wyłączały pomimo zamontowanych heatsinków z płyty)
Samsung aktualnie jest średniakiem promowanym marketingowo ale bardzo przereklamowanym , Kingston jest o wiele lepszy, żywotność, szybkość itd. Sam używam 2tb x3 od kingstona i polecam .
Nie lubię takich testów, bo już zapomniałem że miałem kupić do moich 1,5TB ssd na sata, nowy dysk na pcie. Teraz albo będę marudził ja, że nie kupiłem, albo mój portfel, jeśli kupię.
Zdecydowanie najlepiej wypada Kingston KC3000. Dobre wyniki we wszystkich kategoriach, w miarę rozsądna cena. Tym, co jednak przeważa są temperatury - temat pomijalny w przypadku blaszaków, ale bardzo istotny, gdy dysk ma trafić do laptopa. Różnice typu 50 zł w przypadku sprzętu kupowanego na kilka lat, to praktycznie żadna kwota.
Czy przypadkiem testowanie tych dysków na platformie Intela z DDR5 nie podbija wydajności nośników bez DRAM? Z tego co pamiętam z premierowych testów to na platformie Intela WD Black SN770 potrafił objechać WD Black SN850, a jak dobrze wiemy, to 850 jest tutaj flagowcem. Być może warto by było porównać te wyniki właśnie do Intela 13th gen, ale na płycie z DDR4. Generalnie temat rzeka, bo jakby się uprzeć, to cały test mógłby urosnąć czterokrotnie jeśli poza testami na Intelu 13th gen DDR5 dodać porównanie z AM4 DDR4 i AM5 DDR5, tam też pewnie niejedna różnica by wyszła na wierzch.
W moim laptopie mam Samsunga 970 Evo 1tb. Pracuje ponad 2 lata a może już 3. Nie pamiętam kiedy kupiłem. W każdym razie kiedy kupujesz ssd do laptopa najważniejsze decydować się o wyborze według temperatury działania. U mnie to 64 stopni przy użyciu podstawki z wentylatorami w zwykłej pracy. Kupiłem radiatora z Aliexpres który powinien zmniejszyć temperature w okolicach 10 stopni. W tym tygodniu zamontuje i zobaczę.
Ja kupilelm na ten przyklad PNY XLR8 i biedaczek,fakt ze dostawal po D.... konkretnie ,padl po dwoch miesiacach.Jestem wlasnie w oczekiwaniu na zwrot gwarancyjny gdzie obsluga zajela sie tym od reki z dnia na dzien i obiecala odeslac nowy.(wadliwy odeslalem do PNY Fr)Problem byl ze wskoczyl w RAW i nie dalo sie odzyskac danych,ani sformatowac na wszelakie sposoby.Pisze z Francji wiec nie wiem jak serwis PL.pozdro
No i jeszcze jest kwestia sprzętowego szyfrowania. To ma znaczenie, zwłaszcza w czasach Windows 11 i TPM. A softwarewy BitLocker potrafi mocno uderzyć w wydajność.
Jednak Lipton to najlepiej przygotowany, najbardziej merytoryczny człowiek do testowania sprzętu. W dodatku dykcja i aparycja prezezentera telewizyjnego. Nie żeń się i nie miej dzieci bo skąd będziemy mieć rzetelne wieści z IT jak nie będziesz miał czasu
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Z nieba mi spadłeś z tym testem. Dobra robota!
KC3000 ma tylko jedną wadę, kupiłem go za większą kasę w X-kom 2-3 miesiące temu :).
A tak poważnie polecam ten nośnik. Nic nie zwalnia nawet po solidnym zapełnieniu. Dysk po dołożeniu radiatora jest chłodny.
Kingston też ma fajne pamięci RAM :)
Łapka w górę i można oglądać :)
dzięki właśnie tego potrzebowałem, wjeżdza legend 960 MAX
łał dzięki! uwielbiam twoje testy. mam kc3k 1tb i z radością widzę,że następny będzie kc3k 2tb :)
teraz to mnie Wąski zaimponowałeś!
Kingston KC 3000 4TB kosztuje 400 euro a lexar nm790 4TB 235 euro więc wybór jest prosty.
A czy można taki dysk M2 podpiąć do kompa z płytą bez slotu M2? Jaki kontroler dokupić na PCIe? Na co zwrócić uwagę? Czy procesor ma znaczenie? Co ma mieć płyta główna? Jakie szczegóły , parametry są istotne by mieć taki dysk jako systemowy a komputer kilku letni nabrał pary?
Dlaczego żadnego Cruciala?
Dobre pytanie. Zdecydowanie zabrakło Cruciala T500 czy P5 Plus
Właśnie kupiłem KC 3000.Teraz wiem że był to strzał w 10,dzięki.
xd
też kupiłem, szatan a nie dysk
+1
+ za dobry test, widać poświęcony czas.
No i zamówiony KC3000 - i takie testy to mi pasują :) Teraz czekam na porównanie najmocniejszych procków Intela vs AMD.
Edit
Zamontowany. OMG - to potwór! Kopiowanie 25GB z Samsunga evo 970 na zwykły dysk 2TB - 4.30min. Kopiowanie na Kingstona KC3000 - 11sek !!! Pracuję przy zdjęciach RAW i powiem tylko tyle, że czuje się tak, jakbym odkrył Amerykę! Wyświetlenie podglądu dla 2-3tyś zdjęć zajmuje dosłownie sekundy
KC3000 wspaniały twardziel, mam u siebie wersję 1TB jako główny dysk na system i gry, śmiga aż miło. Na śmietnik i pierdoły w tym obecnym dołku cenowym dokupiłem 1TB Lexara NM620 i też się dobrze sprawdza jako nośnik na duperele.
System i gry na jednym dysku? Przecież gry to też pierdoly i na pewno lepiej trzymać na osobnym dysku 😉
dosłownie przy grach nie zauważyłbyś żadnej różnicy między kc3000 a nm620
Super film właśnie mam zamiar kupić taki dysk ssd! :D Bardzo doceniam dorzucenie pci 3.0 do porównania, przydało się
KC3000 KING 👑
Na płycie Asus strix B550 żeby KC3000 był widzialny jako bootowalny trzeba w biosie najpierw wyłączyć CSM, restart, jak jest widoczny ustawić jako #boot1, zrestartować i ponownie w biosie włączyć CSM.
Ten test upewnił mnie o celnym zakupie tz. Kingston KC3000 2Tb
2TB to już trochę mało, mając lexar nm620 1TB i samsung 980 pro z radiatorem 2TB dokupiłem lexar nm790 4TB bo zaczęło mi brakować miejsca na gry. Nowe gry zajmują po 120-150GB a tak mając łącznie 7TB długo nie zabraknie mi miejsca na gry.
Ciekawe, że wszystkie mają po 5 lat gwarancji i żaden nie ma więcej
Akurat poszukuję dysku na system, dzięki wielki Lipton. Jak zawsze pełna profeska!
Ale po co ci 2TB na system? zresztą nie potrzeba mieć oddzielnego dysku różnice są znikome.
Większości osób dysk na pci-e 3.0 na spokojnie wystarczy, bo różnice w wczytywaniu gier nie są ogromne. Nawet te słabsze propozycje na NvMe są dużo lepsze od dysków ssd na SATA 3
Przydałoby mi się porównanie takich SSD o pojemności 4TB za około 1000-1500zł
Taniej ci wyjdzie po 2 dyski za 2 Tera bo to ok. 500zł a jakbyś chciał 4T to musisz zapłacić 1000-1500. Lepiej mieć 2 dyski za 500zł niż 1 za 1500zł
@@Kambel89 kupiłem 4Tb za 800, szukałem gdzie mogłem i 2x2Tb nie wychodziły taniej, z resztą zależało mi na 1 ssd o dużej pojemnosci :)
@@n8n8n8n rozumiem
Ja się kurna pytam GDZIE JEST mój P3 od Cruciala co miał być w teście?!?!?!?! Tyle czekania na marne!! OSZUKAŁEŚ!!!
Nie będę testował takich zabytków :D
@@TechLipton A to ciekawe bo miesiąc temu pod postem NAPISAŁEŚ - "UWZGLĘDNIĘ" i wtedy o "zabytkach" nie pisałeś - oby i ciebie kiedyś twój dzieciak zabytkiem nie nazwał.
Fajne by było porównanie tych wyników z platformą AM4, np R7 5800X3D
Zabrakło 990 PRO.
jakiś update co jest teraz godnego polecenia?
WD Black SN850X na system i Kingston KC3000 na gry to dobry wybór?
Czyli jednym słowem WD blak jest do multizastosowań. Czyli jak ktoś ma lapka czy PC do gier i do pracy to jest idealny ale KC3000 tez robi wrażenie 0.o
2 misiace pozniej lexar 790 w cenie uwczesnego lexar 640 359pln .. ceny leca jak szalone wiec warto poczekac chwile i upolowac wydajniejsza opcje.
Rozwiązania premium z niskim TBW, aż śmiechłem. W ogóle ten test ma tyle sensu co nic. Normalny użytkownik nie odczuje różnicy między najsłabszym a najmocniejszym, no chyba że w cenie. Idąc dalej, to i tak są zabawki domowe przy tym TBW jaki jest deklarowany. No i kto na co dzień liczy ze stoperem jak szybko instaluje mu się gra przez łącze 100 Mbit albo z BluRay? XD A to że pliki ładują się 10% dłużej to szukanie naiwnych.. Lepiej kupić NM620 2TB w cenie najsłabszego 1TB z tej tzw. klasy premium. I taki powinien być wniosek z tego filmu. A jak ktoś instaluje grę ze stoperem na wolnym łączu to gratuluję mózgu.
Ehh znów czuje niedosyt - dlaczego twórca tye czasu mówi o "przywiązaniu do marki" skoro w świecie w którym żyjemy liczy się pieniądz a te marki o których mowa nawet nami się nie przejmują (chyba że kupujemy dużą ilość ich produktów) - dla mnie to neiprofesjonalne podejście przy takich testach. No znów co najważniejsze ogromnie brakuje mi tego by przy każdym z wyświetlanych testów byłą podana CENA dysku a jeżeli to trudne to podanie takiego wykresu który podaje jaki dyska ma jaki stosunek ceny do żywotności lub ceny do wydajności. Niestety nie znalazłem bezpośrednich odpowiedzi - muszę sam sobie uzupełniać informacje. A za komentarz na końcu dziękuje - nie skorzystałem bo sam też potrafię wyciągać wnioski.
Zawsze brałem Samsungi, ale od fiasko z 980 Pro, teraz już biorę WD (robi swoje nand czyli Kixoia czyli Toshiba czyli Seagate), tak samo jako Crucial (robi swoje nand czyli Micron) lub Kingston (od kiedy pamiętam robią USB więc mają doświadczenie).
Podziękuję Samsungowi.
Brałem ostatnio parę Fury Renegade 2TB 549zl, KC3000 2TB 499zl oraz SN850X 1TB 319zl i sobie chwalę.
Ten KC 3000 wypada super szczególnie ze ma dobra cenę :) fajny test jak zawsze lipton Gj
Także dziękuję za test, nosiłem się z zamiarem i wybór padł na Laxar NM790 2TB na system, użytki i gry. Sugerowałem się kompromisem wydajności do ceny, no i posiadany Lexar od ponad roku mnie nie zawiódł. Jakbym mógł to by pewnie kupił KC3000, lubię markę ;).
I czekać na płacz ludzi, co polecali 980 pro, że test opłacony, bo dysk nie wypadł na 1 miejscu ^^ Jak się mówiło, że lepiej brać KC3000 tak nadal jest to reguła de facto - chociaż by "oczernić" KC3000 czy ogólnie Phison E18 już widziałem, człowieka co pisał, że kontroler pada, ale nie był w stanie podać jak często, ile i czy to faktycznie kontroler padł, bo argument "trust me bro" to jedyne co się pojawiło
Witam , a proszę mi powiedzieć jak to się ma do zastosowania dysku z Pcie 4.0 w płycie obsługującej Pcie 3.0 czy wiem że będzie on obniżony sprzętowo do 3.0 ale czy będzie to tak samo wydajne gdybym kupił dysk typowo na 3.0 .
Być może będzie działał nawet o parę procent lepiej ze względu na nowsza technologie ale wolał bym wiedzieć niżeli miało by się okazać że będzie w drugą stronę .
Pytam bo dyski na 4.0 w pewnych przypadkach są nawet tańsze od tych starszych na 3.0 a nawet od zwykłych SSD np. taki Crucial MX500 2TB na Sata jest za 599zł. na chwilę obecną co się mija z celem (mimo że to dobry dysk) i lepiej chyba wyjdzie kupić dysk na Nvme + adapter (z M.2 na 2.5") z Nvme na Sata a nie wiem czy i taniej nie wyjdzie.
Udało Ci się coś w tej sprawie dowiedzieć?
Kurde
Dobre 3 tygodnie temu kupiłem swojego 970evo za 500zł. Teraz widzę że trochę przepłaciłem.
Na pcie 3.0 zdecydowałem się dlatego że moja płyta główna ma właśnie pcie 3.0 więc szybszego nie potrzebowałem.
Ja jestem szczęśliwym użytkownikiem Lexar NM620 2TB, w planach na przyszły rok jest zakup albo dysku pod nvme4 2TB albo 4TB pod nvme 3. I tu obecnie mam upatrzone PNY 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe XLR8 CS3140 Heatsink - jako główny/systemowy lub Crucial 4TB M.2 PCIe NVMe P3 jako magazyn :) No chyba że wyjdzie LEXAR NM620 4TB (magazyn) :)
Mój wybór padł na Lexar NM620 1TB (189zł), wcześniej używany Samsung 980 256GB NVME w IV 2022r. kosztował więcej - około 239zł. Także zmiana cen jest bardzo zauważalna. Dzięki za test, rób takie co generację :) !
na te chwilę nie widzę nic innego po za KC3000 .
Dobry test, wyniki z grubsza pokrywają się z innymi testami. KC3000 wciąż pozostaje najbardziej opłacalnym wysokowydajnym dyskiem PCI-e 4.0, chociaż najwydajniejszym już od dawna nie jest.
Fajny i merytoryczny test. Mam pytanie do autora lub komentujących. Potrzebuje zapisywać filmy z kilku kamer sportowych i drona. Potem ten materiał chce obrabiać w FCP, czy do tego zastosowania nadają się takie dyski jak np KC3000? Czy zamknięcie takiego dysku w obudowie zewnętrznej i połączenie go z komputerem poprzez USB c spowolni jego pracę? Jak go wykorzystać maksymalnie żeby nie stracić na jego wydajności. Mój komputer to MacBook Pro 16" M3 Max 16-core CPU + 40-core GPU / 128GB RAM / 4TB SSD.
Wspaniały materiał. Przydatny komentarz na końcu, na pewno mi pomoże w wyborze. Dzięki Liptonie.
Może się ktoś podzielić opinią na temat montażu Kingston 1TB KC3000 w laptopie, czy bardzo się grzeje, nie mam możliwośći zamontować żadnego radiatora. Czy lepiej zostać przy wolniejszym ale mniej grzejącym się dysku.
Takiego filmu właśnie potrzebowałem. Świetny materiał.
Dzięki za testy, przydają się, bo dobrze wiedzieć jaka jest rzeczywistość, a nie tylko dane specyfikacji na stronach.
Mam 3 Lexary NM790 4TB ...2 do Laptopa Gamingowego ... 8TB tej prędkości w dobrej cenie z ebay ...nie ma co dopłacać. Gdybym chciałbym coś innego z 4TB to słabo, i do tego potrzeba było 1 warstwowy aby się zmieściło i najlepiej coś co się nie grzeje. NVMe to więcej statystyk niż tylko prędkość.
Mam Samsung 980 pro z radiatorem 2TB i Lexar nm790 4TB, czekam na ryzen 9 9900X3D i składam nowy pc a dyski oczywiście przejdą do nowego pc oprócz lexar nm620 1TB bo ten jest na pci-e 3.0 a nie 4.0. Na platformie am4 tylko jeden dysk działa z pełną prędkością bo mobo x570 mają tylko jedno złącze m.2 pci-e 4.0 ale to się zmieni jak złoże pc na platformie am5.
W jakim celu były tworzone dwie partycje?
@TechLipton podbijam z pytaniem. Jest jakiś powód by dzielić dysk? Po tym materiale przymierzam się do Kingstona KC3000 ale nie wiem teraz, czy będzie ok pod gry bez dzielenia czy lepiej podzielić?
Brakło mi w zestawieniu marki Crucial a jest meeeega popularna. Szkoda.
Czy ktoś wie czy lepszy będzie oryginalny radiator dysku m2 czy radiator przykrywający dysk z płyty głównej
Ja stawiam na wd black, dobry równy poziom cały czas
Pamiętam jak w 2018 roku składając nowego pc odszedłem na zawsze od dysków hdd a teraz odszedłem od ssd sata i używam tylko m.2 co ma duży plus bo te dyski nie potrzebują żadnych kabli.
Właśnie kupuje dysk do c skylines. Ale mi zaimponowałeś tym testem
Warto też tutaj dodać Samsunga 990 PRO gdzie w benchmarkach przebija około 20-30% wydajności np Samsunga 980PRO czy SN850X jeżeli NIE będziemy patrzeć aż tak bardzo na cene..
990 Pro byłby w tych testach na poziomie KC3000, ale cenowo to jest dramat.
@@stark_2991 No własnie myśle że KC3000 cena do wydajności to topka ciekawe jak z Fury Renegadem w sumie chyba te same dyski
Ja mam w wersji 2tb samsung 970 evo plus, wb blue sn570, wd black sn770. Szkoła, że żaden z nich się do tego testu nie załapał. Wydaje mi się, że to dość dobre dysku w kategorii cena do wydajności i TBW.Czym kierowałeś się się przy wyborze dysków do testu?
Lexara wziąłem ze względu na popularność. EVO podobnie. NM710 ze względu na relację cena/wydajność. Reszta to już raczej topka :)
Kupilem kc3000 2tb z 2msc temu i jest świetny
Nie liczy się prędkość, a niezawodność, jakość, gwarancja, awaryjność.
To są parametry, których nie da się zmierzyć.
@@stark_2991 no właśnie, jedynie po opiniach i poleceniach
Czy szybki dysk poprawia odbiór gier? Jak z doczytywaniem tekstur, stutteringiem, doczytywaniem obszarów? Jest lepiej?
Nie
Na wszystkich dyskach z tego testu gry będą działać jednakowo.
jak już to różnice będą we wczytywaniu gry i to bardziej w homeopatycznej różnicy kilku sekund. Oczywiście jeśli mówimy o dyskach z testu, porównując do jakiegoś starego ssd na sata różnica będzie większa
@@stark_2991 Czyli szybkość dysku nie wpływa na streaming tekstur i mechanik, w 4k, ultra i w czasie szybkiej jazdy? Widziałeś jakieś testy?
@@tomaszgolik3265 A znasz jakąś grę, która przewala gigabajty tekstur w czasie szybkiej jazdy?
będzie druga część? brakuje mi niektórych serii np. crucial p3/p5 albo wd black sn770
Na razie nie planuję. Prawdopodobnie wrócę do tematu przy 4TB, ale to jeszcze trochę.
A gdzie Samasung 990 PRO ? ..bo takiego niedawno nabyłem
Patrząc na cenę, to nie wiem jak musiałby działać żebym go polecał.
@@TechLipton Tu nie chodzi o polecanie tylko o przetestowanie :) Bądź tak miły proszę i zrób również test 990PRO.
Szkoda ze nie testujesz POLSKIEJ marki GOODRAM
Dlaczego w teście nie było 990 pro ?
Bardzo dobry test sprzed kilku miesięcy, a w międzyczasie pojawił się WD Blue 580, który ma bardzo dobre parametry i klasyfikacji cena/jakość nie ma sobie równych.
Tak, to prawda. Stąd jego obecność w polecanych.
@@TechLipton chyba nie, bo przecież nie testowałeś WD Blue sn 580.
@@lukerak2456 owszem, ale w polecanych PC jest ten nośnik.
Z jakich wzgledow "nie ma sobie rownych"?
@@andrzejudalski7081 w tej cenie nie moim zdaniem lepszego ssd. Niewątpliwie zalety WD SN580, to pamięć NAND produkcji Kioxia, kontroler SanDisk. Dysk nie zwalnia po przekroczeniu 85% zajętości pojemności. Na wysoki bufor pseudo SLC w wersji 1TB ponad 300 GB. Wersja 1TB kosztuje w x-kom 289 zł (a często można też trafić rabat). Dlatego uważam, że w kategorii cena / jakość ten ssd jest nie do pobicia.
mam adatę legend 960 i wymiata, polecam
Właśnie kupiłem Samsunga 990 pro 2tb
Chłop zrobił testy 16 dysków , ale i tak piszą ,że za mało 😅 Lipton musisz cały rok testować 120 marek dysków może wtedy będzie git 😅 chociaż wątpię , nie dogodzisz każdemu , mimo to świetna robota 👍👊
Wszystkim nie dogodził nawet Jezus 😅
WD black sn850x z radiatorem 1tb i tyle w temacie
Platformę też bym zmienił (tylko nie na PiS).
Kupiłem data legen gdyż posiadał dedykowany radiator, do ps5 luxior
Adaty padają jak muchy.
@@vvk919 zobaczymy czy padnie, a jak już to 5 lat GE dają
@@vvk919 skąd takie wnioski ? wyczytałeś w sieci czy kolega mówił ?
@@Nazgulllo Adata podmienia komponenty po jakimś czasie od premiery na gorsze. To jest wystarczający powód by im nie udzielać kredytu zaufania.
@@Szklana147 Każda firma podmienia
Jeśli planujemy poważną pracę to wiele nowych SSD powinno być dobrze chłodzone. Nie wiem jak wygląda ten heatsink który jest w komplecie z płytą, ale ja do swojej MOBO takiego nie miałem.
Zakupienie zwykłego Radiatora Gelid, i dołożenie wentylatora BeQuiet w odpowiednie miejsce (tak aby powietrze odbierało ciepło) przyspieszyło mi SSD z 10 do prawie 1500 MB/s. Tak 10!!!, Taki to miałem mocny throttling (był to jakiś Crucial P1). Po jakimś czasie i tak postanowiłem kupić coś nowszego, z polecanych znałem tylko Samsung PRO i WD Black, WD Black na PCI 3.0 akurat miał promocję, więc padło na niego.
Nie dość że miał własny radiator zamontowany fabrycznie to od razu mnie zaskoczył prędkościami kilka GB na sekundę i brakiem throttlingu. To jest postęp! Teraz można pracować.
Klonowanie 1TB poszło w około minutę! I system uruchomiony z nowego SSD.
Gorzej w laptopie jak nie ma miejsca na radiator do dysku :( obecnie się borykam z podobnymi problemami jak wspominasz, wystarczy ściąganie 1GB przez szybkie gigabitowe łącze, temperatura zaraz dobija do 80+ stopni i dysk masakrycznie zwalnia. Nawet ograniczenie prędkości pobierania do 100Mbit nie pomogło.
Tak to jest problem. Ale są porządne SSD które się nie grzeją przy normalnej pracy. @@user-fy9ij9fx2e
Zabrakło dużego gracza - Cruciali
Czekam na testy 4TB...
W laptopie: ( chce grać na 1440p ultra +60 FPS ) proszę o pomoc w wyborze ( laptop będzie nowy = niestety musi by laptop bo potrzebują mobilności... )
Którą kartę graficzną wybrać by spełniła wszystkie wymagania? ( Z tych 3 )
4070/4080/4090?
- 17,3” QHD (2560x1440) LED 240Hz, Matowy
- Intel Core i9-13900HX
- 64 GB (2 x 32) DDR5 4800 MHz CL40
- Samsung 2TB 990 Pro (7450/6900 MB/s)
- Killer Gaming Wireless-AX AX1690 (Wi-Fi 6E) + Bluetooth 5.3 M.2
- Windows 11 Pro OEM
- The Walking Dead wszystkie części
- Outlast wszystkie części
- fifa 23
- Detroit: Become Human
- Celtic Kings: Rage of War
- Dragon Throne: Battle of the Red Cliffs
- Minecraft
- WWE 2k23
- Stronghold Crusader wszystkie części
- Mad Cars
- Little Fighter ( wszystkie części )
- Max Payne ( wszystkie części )
- Skoki Narciarskie ( najnowsza wersja )
Glowna kwestia to wspomniana awaryjność dysków. Dlatego od lat stosuje dla siebie i klientów tylko dyski Samsunga. Wcześniej miałem doczynienia z różnymi markami i to nie mało znanymi np. OCZ, WG, Kingstone, Sandisk, ADATA i niestety nie było zbyt kolorowo. No ale trochę tego przewaliłem i pojedyńcze wpadki mogły się zdarzyć tym bardziej, że Samsungi użytkuję od dobrych 6ciu lat i nic. Dlatego już nie wchodze w inne marki. Ale każdy ma inne doświdczenia więc podajcie z których jesteście zadowoleni i użytkujecie od co najmniej 3 lat.
Testy dysków powinny skończyć się na kopiowaniu pliku 5GB. Konkluzja: Dyski na M2 są cho***nie szybkie, nie ma różnicy który się kupi, normalny człowiek nie odczuje żadnej różnicy poza ceną i trwałością.
Przecież sporo osób kopiuje większe paczki plików. Nie mówiąc o wykonywaniu wielozadaniowości.
Poszukuję dysku M.2 1TB, tylko pod symulator MSFS2020. Czy, szukać dysku pod konkretny parametr np prędkość odczytu?
Kingston nie podaje czy KC3000 ma DRAM, na stronie nie znalazłem tej informacji...tylko redakcje jakoś to podają. Pamiętając Vkę...
u mnie na pokładzie od kilku drobnych tygodni FURY RENEGATE 2TB
spisuje się świetnie
choć program go obsługujący kingston zrobił KOSZMARNIE SZKARADNIE uważam
Hej - czemu nie umieściłeś naszego polskiego producenta Wilk Elektronik GoodRam do testów? model 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe IRDM PRO Slim jak by wypadł na tle konkurencji proszę ewentualnie dodać
Trzy lata temu samsung 970 pro 512gb bupiony za 666zł. Dziś Samsung 980 1TB jest za 250zł. Poprzednie ceny wypadają jak jakiś scam. Oby się zepsuł to zrobią zwrot bo nie ma go już w produkcji.
To szyfrowanie sprzetowe to marketingowy trick. Samemu mozna sobie pliki zaszyfrowac jakims AES-256, Bcryptem czy czymkolwiek innym
KC3000 to król
No ja mam w ps5 samsunga 980 pro 2 tb ( 1600 zł kosztował w momencie zakupu) teraz kupiłem kingstona do lapka. Samsung swoimi problemami z firmware i żywotnością dużo stracił.
Myślicie że oficjalna lista kompatybilności dysków z płytą główną może mieć wpływ na ich działanie? Tak się składa że kupiłem wspomnianego w filmie Kingstona KC3000 oraz Lexara nm620, obydwa w wersji 1TB. Zamontowałem obydwa w MSI B650 Tomahawk Wifi (na liście kompatybilności płyty tego lexara nie ma wcale a Kingston jest tylko w wersji 500GB) i żaden nie działa prawidłowo. Kingston odpali się tylko jak ograniczę port do PCI-E 3.0 a Lexar nie uruchamia się nawet na 1.0 (zupełnie jakby się przegrzewały i wyłączały pomimo zamontowanych heatsinków z płyty)
Samsung aktualnie jest średniakiem promowanym marketingowo ale bardzo przereklamowanym , Kingston jest o wiele lepszy, żywotność, szybkość itd. Sam używam 2tb x3 od kingstona i polecam .
Nie lubię takich testów, bo już zapomniałem że miałem kupić do moich 1,5TB ssd na sata, nowy dysk na pcie. Teraz albo będę marudził ja, że nie kupiłem, albo mój portfel, jeśli kupię.
Zdecydowanie najlepiej wypada Kingston KC3000. Dobre wyniki we wszystkich kategoriach, w miarę rozsądna cena. Tym, co jednak przeważa są temperatury - temat pomijalny w przypadku blaszaków, ale bardzo istotny, gdy dysk ma trafić do laptopa. Różnice typu 50 zł w przypadku sprzętu kupowanego na kilka lat, to praktycznie żadna kwota.
Czy przypadkiem testowanie tych dysków na platformie Intela z DDR5 nie podbija wydajności nośników bez DRAM? Z tego co pamiętam z premierowych testów to na platformie Intela WD Black SN770 potrafił objechać WD Black SN850, a jak dobrze wiemy, to 850 jest tutaj flagowcem. Być może warto by było porównać te wyniki właśnie do Intela 13th gen, ale na płycie z DDR4. Generalnie temat rzeka, bo jakby się uprzeć, to cały test mógłby urosnąć czterokrotnie jeśli poza testami na Intelu 13th gen DDR5 dodać porównanie z AM4 DDR4 i AM5 DDR5, tam też pewnie niejedna różnica by wyszła na wierzch.
Lipton i widzowie:
ktory z ponizszych przezyje Waszym zdaniem najdluzej?
PNY XLR8 CS3140 czy KC3000
?
W moim laptopie mam Samsunga 970 Evo 1tb. Pracuje ponad 2 lata a może już 3. Nie pamiętam kiedy kupiłem. W każdym razie kiedy kupujesz ssd do laptopa najważniejsze decydować się o wyborze według temperatury działania. U mnie to 64 stopni przy użyciu podstawki z wentylatorami w zwykłej pracy. Kupiłem radiatora z Aliexpres który powinien zmniejszyć temperature w okolicach 10 stopni. W tym tygodniu zamontuje i zobaczę.
Ja kupilelm na ten przyklad PNY XLR8 i biedaczek,fakt ze dostawal po D.... konkretnie ,padl po dwoch miesiacach.Jestem wlasnie w oczekiwaniu na zwrot gwarancyjny gdzie obsluga zajela sie tym od reki z dnia na dzien i obiecala odeslac nowy.(wadliwy odeslalem do PNY Fr)Problem byl ze wskoczyl w RAW i nie dalo sie odzyskac danych,ani sformatowac na wszelakie sposoby.Pisze z Francji wiec nie wiem jak serwis PL.pozdro
No i jeszcze jest kwestia sprzętowego szyfrowania. To ma znaczenie, zwłaszcza w czasach Windows 11 i TPM.
A softwarewy BitLocker potrafi mocno uderzyć w wydajność.
Jednak Lipton to najlepiej przygotowany, najbardziej merytoryczny człowiek do testowania sprzętu. W dodatku dykcja i aparycja prezezentera telewizyjnego. Nie żeń się i nie miej dzieci bo skąd będziemy mieć rzetelne wieści z IT jak nie będziesz miał czasu
Szkoda że nie ma WD Blue SN570 2TB bo oparty jest aktualnie o podzespoły z WD Black SN770 - ciekawi mnie jakby się sprawdził przy Samsungu
Przecież Samsungi to dobry mają tylko PR ;) Kto patrzy nie tylko na cyferki w reklamach ten Szajsunga nie kupuje.
chętnie bym kupił G4000 w takiej cenie za 2TB, na prawdę, tylko coś brak w podanej cenie, jedynie jakieś absurdalne ponad 1200zł :(
Jak podłączyć jedno gniazdo m.2 (4.0) i dwa m.2(3.0) , dysk systemowy na 3.0 a gry na 4.0 czy odwrotnie ? Ktoś doradzi ci ma pojęcie .
Kingston KC 3000, lepiej skaluje się z AMD na tej platformie przekracza deklarowane prędkości producenta
Fajnie by było je sprawdzić na jakimś współczesnym systemie plików - a tu testy tylko na win11 co stasznie je zamula, archaicznym rozwiązaniem.
dziękuję. korzystam zazwyczaj z intela, wiec nigdy nie testuje innych producentow, ale jest to ciekawe
Kumpel dał mi prezent lexar nm790. Pytanie mam. Czy musze dokupić radiator? Czy aż tak się nie będzie przegrzewał?
A cóż to dzisiaj jest 2TB? A tak przy okazji chłopie jak ty się zmieniłeś na twarzy! Fakt kilka lat tu mnie nie było ale to tym bardziej widzę różnicę