que pena que haya corrupción dentro de este deporte tan bonito y apasionante.. pero este veneno esta encriptado en todo... los que amamos el basquet necesitamos las cosas y respuestas claras.. no hay que titubear en las respuestas si no hay nada que esconder o "no poder decir" ... que sigan los cuestionamientos asi se va ir aclarando todo respecto a la situacion del basquet...👍💪
Saludos, Christopher. Gracias por el reporte y por tu iniciativa de comunicarnos información importante sobre la problemática del basket peruano. Nos queda claro el mal manejo y la corrupción que se padeció en la federación anterior. Sin embargo, tengo serias dudas respecto a que si la mejor solución a la crisis actual sería el revocar a la federación vigente para reiniciar todo. Lo digo porque creo que, como en todas las cosas, nadie es completamente bueno ni malo. No me consta que la federación actual sea la continuación de la anterior corrupta, ni que el grupo que se opone a esta, dirigida por la directiva y allegados de la Liga de Lima, sea intachable. Mas aun cuando es de conocimiento público que estos últimos también actuaron guiados por sus propios intereses y enemistades personales, sin considerar las metas de los jugadores y también permitieron nuestra desafiliación de la FIBA. Además, buscaron retrasar el establecimiento de esta nueva federación en la que no quisieron participar, pudiendo haber luchado para postular a la directiva o al menos haber votado por el candidato más favorable; demostrando así que solo deseaban hacer las cosas a su manera. Y aunque la actual federación no me genera confianza, creo que lo que se debe priorizar ahora es la actividad deportiva de los jóvenes atletas que ya se han visto muy perjudicados por este largo conflicto, y que no deben verse afectados más. Me parece una utopía y una pérdida de tiempo el buscar crear una nueva federación impecable, en una sociedad plagada de instituciones deficientes y corruptas, pero con las que de igual manera debemos seguir trabajando, aunque, claro, sin renunciar al propósito de reformarlas. No es resignación, sino ser realista y pragmático. En este caso de la Federación de Basket, creo que la mejor decisión para todos sería trabajar con lo que ya se tiene, considerando en primer lugar el desarrollo de los deportistas y nuestra reafiliación a la FIBA. Ya hay un importante camino avanzado por esta federación y a pesar de ciertas actitudes criticables, lo que no se les puede reprochar es el perder tiempo, pues han iniciado prontamente las actividades de torneos nacionales y con eso, además de reactivar las ligas, crean el sustento para la solicitud de afiliación a la FIBA. Pienso que lo ideal sería que el grupo de Lima se allane a la autoridad de la nueva federación, buscar que sus deportistas participen de su calendario 2023 y que sus dirigentes se mantengan en continua y cercana fiscalización de sus actividades. Hay que considerar que al periodo de gobierno de la actual directiva solo le quedan dos años y que, en este caso, es mejor tener una federación deficiente pero activa a no tener ninguna y, por consiguiente, en lo que debieran ocuparse sus opositores es en preparar el camino para postular en el siguiente ciclo. El querer deshacer el trabajo y los logros alcanzados por la nueva federación aduciendo faltas al reglamento, me parece inoportuno y hasta egoísta. Además, si las elecciones no se realizaron en el plazo previsto, creo que eso igual no hubiera cambiado los resultados. Sobre esto, quisiera pedirte si podrías aclararme un punto respecto a lo que creo que puede ser una contradicción en el orden del reconocimiento de la federación. Por un lado, mencionas que según el reglamento del IPD, para la obtención del RENADE es requisito estar primero afiliado a la FIBA; sin embargo, por otro lado, revisando en los Estatutos y en el Manual de Federaciones de la FIBA, indica que para afiliar una federación nacional, esta debe estar reconocida por la máxima autoridad deportiva del país (en nuestro caso el IPD) y que no solo basta en tener un reconocimiento nominal o en documentos, sino que además, esta autoridad debe demostrarse en la práctica: (cito) "...la Junta Central deberá cerciorarse de que la federación solicitante controla y gobierna completamente el baloncesto tanto masculino como femenino en su país..." Eso, aplicado al caso peruano, da a entender que la federación que solicita afiliarse a la FIBA ya debe tener RENADE y además debe estar en actividad a nivel nacional (para lo cual también necesitaría tener RENADE) Por esta razón, parece incoherente exigir el reconocimiento previo de la FIBA para obtener el RENADE, pues pareciera que el orden sería el inverso. Si no fuera así es probable que haya un error en el reglamento que debe corregirse. Finalmente, pienso que si la Liga de Lima no cede en sus pretensiones de formar otra federación e invalidar la actual, lo único que causará será más conflicto y perjuicio a todos los actores de este deporte. Para el 2023 la federación ha programado torneos nacionales en categorías mayores y formativas, y probablemente ya esté planeando lanzar convocatorias para preseleccionados nacionales. Si la Liga de Lima no se afilia y se mantiene en su actitud contraria, perjudicará gravemente a sus deportistas, muchos de los cuales probablemente se verán forzados a dejar la Liga de Lima para buscar cumplir sus sueños de representar al país. Y ante esto, hasta los mismos clubes de Lima se verán presionados a alinearse con la federación. Me proyecto a que podrá ser una transición larga y difícil, o rápida y sencilla, de acuerdo a la voluntad de la Liga de Lima, pero pienso que es algo que de todas maneras sucederá, más aun cuando logren la afiliación a la FIBA. Realmente espero que se llegue a un acuerdo en la que ambas partes cedan y busquen una salida que no implique pausar ni menos retroceder en el deporte que amamos. Ya más que suficiente de actitudes personalistas y parcializadas hemos tenido en este tiempo a través del gobierno. Gracias por la oportunidad de poder compartir mi opinión.
Hola! gracias por involucrarte. te voy a responder por puntos para tener un orden en ideas. 1. Creo que la solución ante la corrupción y una federación económicamente inviable es deshacer y que las personas que perjudicaron al basketball sean sancionadas y solucionen sus malas gestiones. 2. Me tocas temas de la Liga de Lima, pero en este podcast no estamos hablando de ella. Estamos tocando temas federativos. 3. No me parece una perdida de tiempo informar a la gente en hechos concretos de la historia y que tomen una postura personal. Perdida de tiempo es lo que en nuestra investigación vemos que los actuales personajes hicieron con el baskeyball nacional. 4. Si existe justicia, Víctor Cisneros tendría que ser sancionado por avalar como Presidente del Comité Electoral en las elecciones del Señor Javier Quedasa, que no cumplía con los requisitos según la Ley del Deporte Peruano. Y según sus estatutos de la FDPB no podría ejercer el puesto de Presidente de la FDPB. La justicia se demora pero confió en que llega. Por otro lado, Víctor Cisneros sigue siendo presidente de la Liga de Barranca y según sus propios estatutos no puede ejercer como presidente de la FDPB (Articulo 68/punto F). 5. El clásico discurso que escuchamos para tapar la corrupción es: juguemos, lo importante es jugar y no perder más tiempo. Es una ideología mediocre y que carece de susto. Esta forma de pensar nos llevo a más de 50 años en la mediocridad y seguimos por ese rumbo. 6. Con el tema del RENADE, te aclaro que el IPD ya reconoció a esta junta directiva (18 de agosto del 2022) y con apoyo del COP (Renzo Manyari como presidente del COP) tenían que modificar estatutos de la federación para que se alinearan a FIBA, pedir aprobación de los deportistas y las ligas tenían que aprobar si era económicamente viable esta federación. Con lo mencionado tendrían que pedirle a FIBA que nos regrese al ámbito internacional. Luego de eso, recién por normativas del IPD, entregar RENADE a la actual FDPB. Según sus propios reglamentos es que sustento esta postura. No es incoherente lo que exponemos, porque vuelvo a repetir, así esta escrito en la ley del deporte peruano, reglamentos RENADE (IPD). Es no es un capricho personal, esto es cumplir la ley y normativas nacionales e internacionales. 7. Nadie cuestiona el hacer deporte, cuestionamos el cómo se esta haciendo deporte desde el lago dirigencial. Incumpliendo y queriendo manipular a la gente con: ¨estamos trabajando de manera formal y estamos haciendo basketball¨. Cuando en este podcast estamos sustentando con documentación y leyes todo lo expuesto. 8. Muchas de Ligas publicadas en el calendario 2023, según investigaciones, no tienen basketball hace años o nunca tuvieron. Son Ligas fantasmas que utilizan para publicitar y engañar a la gente. 9. Como mencionas al inicio, nos queda claro el mal manejo de gestiones anteriores y observamos en base a sustento legal, que en la actualidad se esta manejando de la misma forma... Quién no conoce su historia, vuelve a repetirla. 10. Si mencionas que la actual Federación no te genera confianza, entonces tenemos que avalarnos por nuestros principios y valores, no siendo parte de lo podrido, sólo por querer ¨jugar¨. Investigar la ley del deporte peruano, estatutos de la FBDP, manual FIBA, reglamento REMADE, reglamentos IPD, etc. Con lo mencionado generar una postura sólida. 11. Mencionas que hay un camino avanzado por la Federación actual y que hay ¨actitudes¨ criticables... Aquí no sustentamos actitudes, aquí sustentamos según la ley del deporte peruano, estatutos y reglamentos. Se incumple desde el IPD, COP, FBPD y sus miembros que direccionan estos entes. 12. Ya hemos querido buscar soluciones con las autoridades. El presidente del IPD Juan Carlos Hurta en una reunión antes de que le entregarán RENADE a la federación, entendió la problemática, aún así se manejo todo en contra de las normativas y leyes del deporte del país. El Señor Renzo Manyari del COP no nos atiende, y su secretaria general Jenny Martínez nos paseó ante una posible reunión. El 10 de diciembre busque a Víctor Cisneros en el Real Club de Lima y la conversación fue totalmente incoherente, además de no querer brindar declaraciones ante lo cuestionado. Agradezco que te involucres y tu punto de vista se respeta, más no lo comparto. Un fuerte abrazo!
Excelente Información 💪💪🏀🏀
Gracias!!! 🇵🇪🏀🧠
muy buena!
está en Spotify?
Si!!! Buscamos cómo el templolc
que pena que haya corrupción dentro de este deporte tan bonito y apasionante.. pero este veneno esta encriptado en todo... los que amamos el basquet necesitamos las cosas y respuestas claras.. no hay que titubear en las respuestas si no hay nada que esconder o "no poder decir" ... que sigan los cuestionamientos asi se va ir aclarando todo respecto a la situacion del basquet...👍💪
Saludos, Christopher. Gracias por el reporte y por tu iniciativa de comunicarnos información importante sobre la problemática del basket peruano. Nos queda claro el mal manejo y la corrupción que se padeció en la federación anterior. Sin embargo, tengo serias dudas respecto a que si la mejor solución a la crisis actual sería el revocar a la federación vigente para reiniciar todo. Lo digo porque creo que, como en todas las cosas, nadie es completamente bueno ni malo. No me consta que la federación actual sea la continuación de la anterior corrupta, ni que el grupo que se opone a esta, dirigida por la directiva y allegados de la Liga de Lima, sea intachable. Mas aun cuando es de conocimiento público que estos últimos también actuaron guiados por sus propios intereses y enemistades personales, sin considerar las metas de los jugadores y también permitieron nuestra desafiliación de la FIBA. Además, buscaron retrasar el establecimiento de esta nueva federación en la que no quisieron participar, pudiendo haber luchado para postular a la directiva o al menos haber votado por el candidato más favorable; demostrando así que solo deseaban hacer las cosas a su manera.
Y aunque la actual federación no me genera confianza, creo que lo que se debe priorizar ahora es la actividad deportiva de los jóvenes atletas que ya se han visto muy perjudicados por este largo conflicto, y que no deben verse afectados más.
Me parece una utopía y una pérdida de tiempo el buscar crear una nueva federación impecable, en una sociedad plagada de instituciones deficientes y corruptas, pero con las que de igual manera debemos seguir trabajando, aunque, claro, sin renunciar al propósito de reformarlas. No es resignación, sino ser realista y pragmático. En este caso de la Federación de Basket, creo que la mejor decisión para todos sería trabajar con lo que ya se tiene, considerando en primer lugar el desarrollo de los deportistas y nuestra reafiliación a la FIBA.
Ya hay un importante camino avanzado por esta federación y a pesar de ciertas actitudes criticables, lo que no se les puede reprochar es el perder tiempo, pues han iniciado prontamente las actividades de torneos nacionales y con eso, además de reactivar las ligas, crean el sustento para la solicitud de afiliación a la FIBA. Pienso que lo ideal sería que el grupo de Lima se allane a la autoridad de la nueva federación, buscar que sus deportistas participen de su calendario 2023 y que sus dirigentes se mantengan en continua y cercana fiscalización de sus actividades. Hay que considerar que al periodo de gobierno de la actual directiva solo le quedan dos años y que, en este caso, es mejor tener una federación deficiente pero activa a no tener ninguna y, por consiguiente, en lo que debieran ocuparse sus opositores es en preparar el camino para postular en el siguiente ciclo.
El querer deshacer el trabajo y los logros alcanzados por la nueva federación aduciendo faltas al reglamento, me parece inoportuno y hasta egoísta. Además, si las elecciones no se realizaron en el plazo previsto, creo que eso igual no hubiera cambiado los resultados.
Sobre esto, quisiera pedirte si podrías aclararme un punto respecto a lo que creo que puede ser una contradicción en el orden del reconocimiento de la federación. Por un lado, mencionas que según el reglamento del IPD, para la obtención del RENADE es requisito estar primero afiliado a la FIBA; sin embargo, por otro lado, revisando en los Estatutos y en el Manual de Federaciones de la FIBA, indica que para afiliar una federación nacional, esta debe estar reconocida por la máxima autoridad deportiva del país (en nuestro caso el IPD) y que no solo basta en tener un reconocimiento nominal o en documentos, sino que además, esta autoridad debe demostrarse en la práctica: (cito) "...la Junta Central deberá cerciorarse de que la federación solicitante controla y gobierna completamente el baloncesto tanto masculino como femenino en su país..." Eso, aplicado al caso peruano, da a entender que la federación que solicita afiliarse a la FIBA ya debe tener RENADE y además debe estar en actividad a nivel nacional (para lo cual también necesitaría tener RENADE)
Por esta razón, parece incoherente exigir el reconocimiento previo de la FIBA para obtener el RENADE, pues pareciera que el orden sería el inverso. Si no fuera así es probable que haya un error en el reglamento que debe corregirse.
Finalmente, pienso que si la Liga de Lima no cede en sus pretensiones de formar otra federación e invalidar la actual, lo único que causará será más conflicto y perjuicio a todos los actores de este deporte. Para el 2023 la federación ha programado torneos nacionales en categorías mayores y formativas, y probablemente ya esté planeando lanzar convocatorias para preseleccionados nacionales. Si la Liga de Lima no se afilia y se mantiene en su actitud contraria, perjudicará gravemente a sus deportistas, muchos de los cuales probablemente se verán forzados a dejar la Liga de Lima para buscar cumplir sus sueños de representar al país. Y ante esto, hasta los mismos clubes de Lima se verán presionados a alinearse con la federación. Me proyecto a que podrá ser una transición larga y difícil, o rápida y sencilla, de acuerdo a la voluntad de la Liga de Lima, pero pienso que es algo que de todas maneras sucederá, más aun cuando logren la afiliación a la FIBA.
Realmente espero que se llegue a un acuerdo en la que ambas partes cedan y busquen una salida que no implique pausar ni menos retroceder en el deporte que amamos. Ya más que suficiente de actitudes personalistas y parcializadas hemos tenido en este tiempo a través del gobierno.
Gracias por la oportunidad de poder compartir mi opinión.
Hola! gracias por involucrarte. te voy a responder por puntos para tener un orden en ideas.
1. Creo que la solución ante la corrupción y una federación económicamente inviable es deshacer y que las personas que perjudicaron al basketball sean sancionadas y solucionen sus malas gestiones.
2. Me tocas temas de la Liga de Lima, pero en este podcast no estamos hablando de ella. Estamos tocando temas federativos.
3. No me parece una perdida de tiempo informar a la gente en hechos concretos de la historia y que tomen una postura personal. Perdida de tiempo es lo que en nuestra investigación vemos que los actuales personajes hicieron con el baskeyball nacional.
4. Si existe justicia, Víctor Cisneros tendría que ser sancionado por avalar como Presidente del Comité Electoral en las elecciones del Señor Javier Quedasa, que no cumplía con los requisitos según la Ley del Deporte Peruano. Y según sus estatutos de la FDPB no podría ejercer el puesto de Presidente de la FDPB. La justicia se demora pero confió en que llega. Por otro lado, Víctor Cisneros sigue siendo presidente de la Liga de Barranca y según sus propios estatutos no puede ejercer como presidente de la FDPB (Articulo 68/punto F).
5. El clásico discurso que escuchamos para tapar la corrupción es: juguemos, lo importante es jugar y no perder más tiempo. Es una ideología mediocre y que carece de susto. Esta forma de pensar nos llevo a más de 50 años en la mediocridad y seguimos por ese rumbo.
6. Con el tema del RENADE, te aclaro que el IPD ya reconoció a esta junta directiva (18 de agosto del 2022) y con apoyo del COP (Renzo Manyari como presidente del COP) tenían que modificar estatutos de la federación para que se alinearan a FIBA, pedir aprobación de los deportistas y las ligas tenían que aprobar si era económicamente viable esta federación. Con lo mencionado tendrían que pedirle a FIBA que nos regrese al ámbito internacional. Luego de eso, recién por normativas del IPD, entregar RENADE a la actual FDPB. Según sus propios reglamentos es que sustento esta postura. No es incoherente lo que exponemos, porque vuelvo a repetir, así esta escrito en la ley del deporte peruano, reglamentos RENADE (IPD). Es no es un capricho personal, esto es cumplir la ley y normativas nacionales e internacionales.
7. Nadie cuestiona el hacer deporte, cuestionamos el cómo se esta haciendo deporte desde el lago dirigencial. Incumpliendo y queriendo manipular a la gente con: ¨estamos trabajando de manera formal y estamos haciendo basketball¨. Cuando en este podcast estamos sustentando con documentación y leyes todo lo expuesto.
8. Muchas de Ligas publicadas en el calendario 2023, según investigaciones, no tienen basketball hace años o nunca tuvieron. Son Ligas fantasmas que utilizan para publicitar y engañar a la gente.
9. Como mencionas al inicio, nos queda claro el mal manejo de gestiones anteriores y observamos en base a sustento legal, que en la actualidad se esta manejando de la misma forma... Quién no conoce su historia, vuelve a repetirla.
10. Si mencionas que la actual Federación no te genera confianza, entonces tenemos que avalarnos por nuestros principios y valores, no siendo parte de lo podrido, sólo por querer ¨jugar¨. Investigar la ley del deporte peruano, estatutos de la FBDP, manual FIBA, reglamento REMADE, reglamentos IPD, etc. Con lo mencionado generar una postura sólida.
11. Mencionas que hay un camino avanzado por la Federación actual y que hay ¨actitudes¨ criticables... Aquí no sustentamos actitudes, aquí sustentamos según la ley del deporte peruano, estatutos y reglamentos. Se incumple desde el IPD, COP, FBPD y sus miembros que direccionan estos entes.
12. Ya hemos querido buscar soluciones con las autoridades. El presidente del IPD Juan Carlos Hurta en una reunión antes de que le entregarán RENADE a la federación, entendió la problemática, aún así se manejo todo en contra de las normativas y leyes del deporte del país. El Señor Renzo Manyari del COP no nos atiende, y su secretaria general Jenny Martínez nos paseó ante una posible reunión. El 10 de diciembre busque a Víctor Cisneros en el Real Club de Lima y la conversación fue totalmente incoherente, además de no querer brindar declaraciones ante lo cuestionado.
Agradezco que te involucres y tu punto de vista se respeta, más no lo comparto.
Un fuerte abrazo!
¿cómo se endeudaron tanto?es mucho dinero...
Años de años de malos manejos!