Araf Suresi 189 ve 190.ayetlerde ki örnekler olmasaydı hiç ikna edici olmazdı ancak o 2 ayet cidden belirtilen ifadenin Hz.Adem'den ziyade bütün insan türüne işaret ettiği sonucunu daha makul kılıyor. Emeğinize sağlık güzel bir paylaşım olmuş.
Ali imran gibi Kuranın başlarında olan bir sureyi tamamlayan birisi zaten Ademin insanoğlunu temsil eden bir figür olarak Kuranda esansiyel olarak yer teşkil ettiği mesajını çıkaracaktır
Al-i imran 164'te "enfusihim"olarak geçiyor diğer ayetlerde "nefsin" diyor pek bilmiyorum ama köken olarak aynı olsada aynı anlama gelmiyorlar bir kişi ve kendi içi olarak ayrılk oluyor?
Salam aleykum ! Hocam sizi Azerbaycandan izliyorum ve tüm sohbetlerinizi dinliyorum.Söyledikleriniz dini islamı öyrenmek bakımından tabii ki çok faydalı.M.Okuyan,M.İslamoğlu,A.Bayındır ve diger arapcayı iyi bilen hocalar sizin de söylediyiniz kibi bazı ayetlerin manasının doğru anlaşılmadığını hep söylemişler. Arap olmayanların arap qramatiyini bilmemesi mümkün bir şey.Ama merak etdiyim mesele şu ki,aslen arap olup da dilin tüm zenginliklerine vakif olan Kuran bilicileri neden ayetlerin manasını doğru anlamıyor ve anlatmıyorlar.Basit bir örnek vereyim.Mesela abdest ayetindeki ayakların yıkanması veya mesh edilmesi kibi.
Aslında yıkama ve mesh etme için kullanılan kelimenin kökü aynı, arapçam yok ama bunun böyle olduğunu biliyorum. Kur’an’ın okunuşlarından gelen farklılıktan ötürü mesh etme veya yıkama olarak değişiyor anlam ama zaten ikisi de aynı şey özünde. Su vuracaksın kısaca, ayağını keselemene gerek yok :d
Bunun sebebi araplar Kur'an'ın tek başına anlaşılamayacağı, Kur'an'ın tek başına yeterli olmadığı gibi Kur'an ile çelişen düşünceleri ve bundan kaynaklanarak yine Kur'an ile çelişen hükümler veren mezhebleri dinin kaynağı olarak görmeleri
Hz İbrahim de bir deisti sizleri degist yapan Kur'an'ın yanlış yorumlama ve çeviriler bir önerim var Osman Polat'ın ve Hüseyin Kemal gurger in tevil yani kelime kelime kurandan çıkmadan anlaşılması anlatılıyor bilinen İslam ve Kur'an İslami biraz zaman verirseniz, sahsimca iki değerli Kur'an gönüllüleri sizi deist yapan engelleri kaldiracaklardir tabiki kuranla bildiğiniz İslam gerçek İslam mi? Tavsiye selametle kalın
Yer üzündə hər nə var NURDUR. NƏFS də Ruh ilə bitişikdir. NƏFS əmr aləmidə bir KƏLMƏDİR. Əmr aləmidə bədən YOXDUR. ALLAH Tin sürəsində deyir insan Allahın Nurundan gözəl biçimdə yaradılırdı.
Vahid aynı zamanda eşsiz benzersiz manasına da yorumlanabilir; eşi benzeri olmayan bir tür/cins. Yani Allah'ın evrim yasalarının dışında özel bir tür olarak anlıyorum ben.
Nisa1: "Nefsin vahidetin" bu kelime her şeyi açıklıyor. AKKILLI ve İRADELİ TEK TÜR DİŞİ NEFS. İnsanlık, üremek veya başka bir şey için erkeğe ihtiyaç duymayan, akıllı ve iradeli dişi varlıklardan türedi. ÖRN: Meryem'in İsa'yı doğurması. Adem'in yaratılışının İsa ile TIPATIP AYNI olması.(Ali imran 59) Bu bilgileri öğrendiğim kişi Ramazan Demir.
Vahidetin kelimesi öncesindeki nefs kelimesinin sıfatı olması hasebiyle vahidin değil de vahidetin şeklinde gelmiştir. Çünkü nefs kelimesi Arapça dilinde müennes isimlerden biridir. Dolayısıyla dişi bir varlığa değil, kelimenin muennes olmasına işaret eder. Karıştırmayalım lütfen.
@@walkingsky5634 Dişi kelimeler de sadece dişileri içine alır. Erkekler yani "Adem" bu kullanımın içine GRAMER KURALLARI dikkate alındığında ASLA AMA ASLA giremez. Vahidetinin nefsten sonra değil, önce gelmesi orada 1 adet nefs değil, tek bir TÜR nefs olduğunun delilidr. Nefse dönen diğer bütün kullanımların da dişi olarak gelmesi orada dişilerden bahsedildiğinin delilidir. Nefs sadece ve sadece akıllı ve iradeli varlıkların sahip olduğu bir şeydir. Erkek için de Kadın içinde kullanılsa "Nefs" dişi olarak kullanılacaktır; ama erkek için kullanılmışsa ona dönen diğer kelimelerin eril sigada kullanılması gerekir.
@@Abdullah-ge9bw Dişi kelimeler sadece dişileri içine almaz. Örneğin ülke isimleri de dişi kabul edilir. Hamza ismi de öyledir mesela ama erkek ismidir. Diğer söylediklerinizi ise araştıracağım inşallah. Bakalım neyin nesiymiş. Saygılar.
@@walkingsky5634 Semai müennes ya da müzekker ise ona dönen edatların, zamirlerin cinsiyetleri o cümlenin erkek mi yoksa dişimi olduğunu bildirir. Erkek cümleler kadın ve erkekleri kapsarken. Dişi cümleler SADECE kadınları kapsar. Erkekler dişi bir cümlenin muhatabı değildir; ama kadınlar erkek bir cümlenin muhatabıdır. Burada cümle dişi.
İsraillere İsrailoğulları der,israiller Adem gelmedi mi bir düşünceye tabi olanlar ,Hz meyremi için Hz musanin kız kardeşi der oysa arada çok zaman vardır kardeş değillerdi bizlerde Osmanlı torunu derler torunumuyuz yok Hz Adem insanlığın başlangıcı olarak kabul olur insan bir kavramdır yaratılan varlığın adı değil özelliktir ,Kur'an insanların kullandığı bir çok terimi kullanır peki oğulları derken yine kızları yok deseydin ya ,ademogullari ademden sonra gelen ve insan gibi yaşayıp sınava tabi olacak nesildir ırk değil, bir yaşam düşünceye tabi olanlar Hüseyin Kemal gurger ilk insan ve Hz Adem videosu çok ayrıntılı ve delillidir tavsiye
İlk insan adem as dır. O kadar ayet ve deliller var. Müslümanlık büyük bir şereftir. İslamiyet dairesinden çıkmayalım. Maymundan geldiğini ilimsiz beyinler kabul eder ama. Vicdanınız kabul eder mi. Bir de Vicdanınıza sorun
@@ilhamidemiroz777914:20 dakikayı açıp izleyebilirsiniz.Videonun tamamını da izlemeni tavsiye ederim. ruclips.net/video/f6BA1Gi_zJQ/видео.html
4 года назад+4
Ayette bahsi geçen nefis Adem aleyhisselam değil zaten, Allah Ademi neden yaratmışsa eşinide ondan yaratmış, ilgili ayet şöyle "Ey İnsanlar! Atanızı bir tek nefisten[*]yaratan, eşini de o nefisten yaratan, o ikisinden pek çok erkeği ve kadını üreten Sahibinizden çekinerek kendinizi koruyun. Birinden bir şey isterken adını andığınız Allah’a, bir de akrabalık bağlarına saygılı olun. Allah sizi gözetlemektedir. (Nisa 1) [*] O nefis döllenmiş yumurtadır. Fasih Arapça’da zevc kelimesinin müennesi (dişisi) yoktur. Kadın erkeğin zevci, erkek de kadının zevcidir. Hem Adem hem de Havva, aynı nefisten yani döllenmiş yumurtadan yaratılmıştır. İnsan Suresi 76/2. ayette “Biz insanı karışımı zengin olan bir nufteden yarattık.” buyrulmaktadır. Bu ayette de “Ey insanlar, sizi bir tek nefisten yaratan Rabbinizden çekinin!” buyrulduğuna göre iki ayeti birlikte okuduğumuzda “Ey insanlar, hepinizi (hem sizi hem de eşlerinizi) karışımı zengin olan bir döllenmiş yumurtadan yaratan Rabbinizden çekinin!” anlamı çıkmaktadır. Bu meal çalışmasının tamamında insanın yaratılışına dair bilgi veren ayetlerdeki ‘nefis’ kelimesi için “döllenmiş yumurta” manası bu gerekçeyle seçilmiştir. Yaratılışla ilgili olmayan ayetlerde nefis kelimesi bazen beden, bazen ruh bazen de bunların birleşmiş hali manasında kullanıldığından ona göre anlam verilmiştir. Kaynak: suleymaniyevakfimeali Ayrıca evrim teorisi gerçek dışı bir teoridir, mesela internette bir böcek videosu seyrettim, böcek kendini korumak için arka kısmından 100 derece ısıda bir sıvıyı saniyede 500 defa fışkırtıyor, bunu yaparkende kuyruğunu pişmesini engelleyecek serinlikte tutar, Allah aşkına hangi mekanizma bu canlıyı böyle evrimleştirmiş olabilir? Veya bazı kamuflaj canlıları var, böcekler var üzerinde yaşadığı ağacın yaprağı şeklinde, tıpkısının aynısı, nasıl yaprak sararıp soluyor, kenarı köşesi çürüyorsa böcekte aynı görüntüde, veya tam bir dal görünümünde, üzerinde tomurcukları olan bir ağaç dalı görünümünde başka bir böcek, bir kuş var tehlike anında ağacın üstünde kaskatı kesiliyor, boğazını ve vücüdünu uzatarak gözlerini kapatıyor ve kendisine bir ağaç dalı görüntüsü veriyor, reng ve desenleri de zaten ağaçla birebir aynı, bazı deniz canlıları var kendi rengini değiştirerek denizdeki bitkilerin rengini, desenini alıyor, rengini almakla kalmıyor o bitkilerin içinde gizleniyor adeta bitkiye benzediğinin farkında, yine vücudunu bitki gibi eğip büküyor ve sağa sola hareketle yapıyor sanki deniz akıntısı kendisini sürüklüyor, evrimin hangi mekanizması bunları yapacak güçte? Canlı dna'sı bu özelliklere sahip olacak şekilde nasıl evrimleşti? Veya size başa bir örnek vereyim, insan bilinci, farkındalık yeteneği başka bir canlıda olsa ne olurdu? Akıldan bahsetmiyorum, bazı canlılar varki hafızası insandan daha kuvvetli, mantık yürütme kabiliyetleri neredeyse bir insan kadar hem de bir kuş, bahsettiğim aklının, zekanın farkında olmak, evet şenpanze insandan daha iyi sonuçlar çıkarıyor hafıza deneylerinde ama ne fayda? Şenpanze bu hafızasının farkında değil, işte insandaki bilinç, farkındalık tesadüfen evrim sonucu insanda değil de bir timsahta oluşsaydı, timsahın ne işine yarardı? Timsah bu farkındalıkla müzik yapabilirmiydi? Televizyon üretebilirmiydi, şiir yazabilirmiydi, kimyasal elementleri bulabilirmiydi, uzay mekiği yapabilirmiydi, aya gidebilirmiydi, aşk mektupları yazabiliriydi, avını yakalamak için ateşli silah üretebilirmiydi? İnsandaki bilinç bir farede olsa veya bir kuşta olsa insanın yapabileceği neyi yapabilirlerdi? Bilinç canlılar içinde sadece onu kullanabilecek yetenekteki, vücut yapısındaki insanda var, doğadaki hangi canlıyı incelerseniz inceleyin hayretverici bir tasarımla katşılaşırsınız, bunlar, bu kadar güzellik, renk uyumu, vücut yapıları, iç organ yapıları, hücre yapıları, vücuttaki çeşitli sıvıların, kasların, kemiklerin, tüylerin, kılların, damarların özellikleri, her biri bir mucize, mesela insan böbreğinin en önemli görevini biliyoruz ama bir çok başka bir o kadar önemli görevleri var, örneğin renin denen maddeyi salgılayarak kan basıncını, yani tansiyonu ayarlar. Renin miktarının artması hipertansiyona; yani tansiyonun yükselmesine, azalması ise hipotansiyona; tansiyonun düşmesine yol açar, işte tüm bu kadar saydığım, sırrını bildiğimiz ve bilmediğimiz binlerce hassas ayardaki ve canlıların hayatlarını sürdürmeleri için olmazsa olmaz olan vücut yapıları evrim mekanizmasıyla nasıl oluştu, deneme yanılma yoluyla bu organlar gelişmiş olamaz, bir örnekte arılardan, eğer arı kovanına yaban arısı saldırısı olursa bal arıları yaban arısının etrafını sarar, kanatlarını çırparak ortam ısısını artırarak yaban arısını pişirirler, hemde sıcaklığı kendilerinin en fazla dayanabilecekleri ısıya bir kaç derece kalana kadar artırırlar, yani ısı konrol mekanizmalarıda var, yine arılar kanatlaıyla kovanlarının ısı kontrolünü sağlarlar, adeta vantilatör görevi üstlenirler, tabi bu iş için görevlendirilmiş arılar bunu yaparlar, son bir örnek vereyim, böcek yiyen bitkiler var, onlardan biri üzerinde ufak tüycükler var, eğer böcek o tüycüğe dokunursa bitki zaman ayarlayıcıyı devreye sokar ve eğer 20 saniye içinde yeni bir temas olursa bitki kapanır ve böceği yakalar, ilk temasta kapanmamasının sebebi bu temasın yalancı bir temas olmuş olma ihtimaline karşı, havada uçan bir yaprak veya sert bir rüzgar olabilir, oysa kısa süre içerisinde ikinci bir temas bitkinin üzerinde bir böcek olma şansını artırıyor, işte bitkideki bu akıllı mekanizma evrim süreciyle nasıl açıklanabilir? O bitkinin dna'sı tüm bu özellikleri barındıracak şekilde kodlanmalı, o bitki böcekleri üzerine çekmek için tatlı bir koku yayıyor, tüm bu kadar şey tesadüf olabilirmi? Siyah, çirkin, mide bulandırıcı sineğin pisliğe konması; renkli, güzel bal arısının çiçeğe konması tesadüf olabilirmi? Abiogenez diye bir bilim dalı var, canlılığın oluşumunu araştıran bilim dalı, James Tour dünyanın em önde gelen naoteknoloji uzmanı, organik biyoloğu, canlı hücresinin kompleksliğini ve kendi kendine oluşmasının nasıl imkansız olduğunu bilimsel olarak açıklıyor, hücreyi oluşturan tüm bileşenleri verseler, dünyanın en iyi laboratuvarında çalışsak, dünyanın en iyi bilim adamları bir araya gelse yinede canlı hücresi oluşturamayız diye anlatıyor. Bakınız ilk canlı hücresi bir koda yani dna ve rna kodlarına sahipti, peki bu kodu kim yazdı? Proteinleri kim oluşturdu? Hücre membranası nasıl oluştu? Dünyanın en katı evrimci ateistlerinden Richard Dawkins bile bu sorunu itiraf etmiş ve canlılığın uzaylılar tarafından yaratılmış olabileceğini söylemiştir, internette videosu var. İşte en katı ateist bir bilim adamının bile kabullendiği yaratıcı gerçeği gün gibi ortada, o varsın kendi görüşünü savunmak için uzaylılar desin, ama Allah'ın ilk tek hücreli canlıyı kodlayabileceğine inanan birisi nasıl olurda Allah'ın insan dna'sını evrim süreci olmadan kodlayabileceğine inanmıyor? Tek hücreli canlının yapısal kompleksliğinin insan veya başka bir canlının kompleksliğinden aşağı kalır yanı yok, tek hücreli canlıda da dna ve rna kodu var bir insanda da, tek hücreli canlıyı yaratma gücünde olan Allah insanı direk insan olarak yaratamazmı, inan dna'sını insan dna'sı şeklinde kodlayamazmı? Nerden geliyor bu evrim savunucluğu? Bilim diyorsanız kandırılıyorsunuz, yüz yıl önce evrime dair gerçek diye bilinen bir çok şeyin bu gün yanlışı olduğu ortaya çıktı, oysa yüz yıl önce siz bu yanlışlara yanlış deseydiniz sizi cahillikle suçlarlardı, canlılardaki kompleksliği, hücre yapısını materyalist evrim teorisi açıklayamaz, her bulunan bilimsel veriyi evrim kılıfına uydurarak insanları kandırıyorlar, birileri evrim materyalist bir görüş değildir diyebilir ama bu evrimin tesadüfler sonucu işleyen, hiç bir yaratıcıya ihtiyaç duymayan bir mekanizma olduğu gerçeğini değiştirmez, oysa kör tesadüfler sonucu bırakın yeni bir canlı türünün evrimle ortaya çıkması, tek hücreli bir canlı dahi oluşamaz, canlılardaki benzerlik ise Allah'ın yaratma tercihidir, bu şekilde yaratmayı tercih etmiş, yaratıcıyı uzaylılara bağlayan bir zihniyet canlılar farklı farklı olsaydı ona da bir kılıf bulurdu
Bu araştırmanız insanın biyolojik âlemi aynı zamanda insan biyolojik alemle sınırlı olsaydı hayat ızdırap olurdu insanın iç âlemi koordinatları bekaya formatln mış dünyanın mazisinden itibaren kıyamete kadar bütün canlılar ı toplasak bir tek insandaki donanıma denk gelmez çünkü insan ( muntehaptır seçilmiş)bir varlık tır ve insanın vazifesi kainattan büyüktür çünkü insan muhatabı İLAHi ye Mazhardir fiil ,faili, nizam ,nazzamı ,sanat sanatkarı, kanun kudreti , gösterir ALLAH cc hü nün isim ve sıfatları her herşeyi kuşatmıştır bütün kâinata söz geçiren bir kudret mikro bı varlıktan tasarrufunu kesermi? aksini iddia etmek muhal içinde muhaldir hulâsa araştırmanızı tebrik ederim dipno( insanın varlık âlemi maddeyle sınırlı değil insanı büyült kâinata denktir arı orneginiz dikkatimi çekti bu canlı dünya gelirken hayat şartları nı nereden öğrenmiş bu orneginiz bütün hayvanlar alemi için geçerli kalem ilimi ilim iradeyi irade kudreti gösterir
Nefis kelimesi Kurana göre ağılsız canlılara ayid edilən bir anlam deyil. Ölen insanın nefsi teveffi edir ve kiyamet günü imtahana tabe tutulur. Eger ruh üflenmeden evvel ağılsız, vicdansız beşer insan türünden ise biz onun nəfsi vahidədən yarandığını deyə bilmərik. Nəfsi olmayan beşer nece nəfsi vahideden yarana biler?. Nefsi vahide ilk ruh üflenen ağıllı, vicdanlı insanın nefsidir. Nefis - ic güdülerin (maddi terefimiz) telebi ile ağlın vicdanın (mənəvi terefin) karşı-karşıya cəkişmesinin son qerarıdır. Nəfs insana ayid edilən kelimedir ancaq ağılsız beşere ayid edilə bilmez. Ağılsız beşer imtahana tabe tutula bilmez, nefis imtahan olunacaqdır.
Araf 189 ayesine geldikde ise ayede; 1. sizi nefsi vahideden yaratdıq ondan da zevcini halaka deyil cale kecir (atadıq, dönüşdürdük) kecir. 2. Ayede cocuğa hamile qaldı. Cocuq doğgu kecmir. Saleh birinin atanması istənir.
Kuranda nefs kavramı Allaha, insanlara ve cinlere, ağıllı ve iradeli varlıklara aid edilen kavramdır. İnsan nefsi ic güdü ile akıl arasındaki secimin son kararı ise, cinlerin ic güdülerinin ne olduğunu onların nefislerinin neden ibaret olduğunu biz bilmirik. Cin nefsi ile insan nefsi farklı ola biler. O sebebden nefsinizden eşler ve nefsinizden resullar kecir.
Birçok anlamı olabilir "nefs" kelimesinin. Bu videodan da anlaşıldığı gibi "Adem" anlamına gelemeyeceğini Kur'an'a bakıp anlıyoruz. "Nefs"in diğer anlamları ise bağlama bakılarak belirlenirse en doğrusu bu olacaktır.
Kuranda açıkça Ademin şekil verilmiş çamurdan/topraktan yaratıldığı ve eşinin ademden geriye kalan tüm insanların bu ikisinden geldiği bir çok ayette tekrar edilir. Adem kelime anlamı İbranice "kızıl topraktan olan" demek. Adem hemde "Adam" yani insan anlamında kullanılır ilk insan olduğu için. Kuranın bir çok ayetinden insanlara hitap ederken "Ademoğulları" der. İsa'dan bahsederken onun yaratışı Adem'e benzer der. Çünkü ikisininde babası yoktur. Yanlış anlamayın ama din uzmanısınız, isminizin başında prof var ama bu kadar nasıl cahil olabiliyorsunuz. İnsanın aklı gerçekten almıyor.
@@senemkandemir2029 eskiden insanların amelleri bozuktu şimdi ise itikad gitti. Nasıl inkar ediliyor İnsan oğlunun hz adem as ve Havva annemizden meydana geldiği
@@senemkandemir2029 insanın adem as dan geldiği çok açık ayet ve hadisi şerifler var. Bu şahıs görevini tam anlayamadım. Konuşurken sanki babasının oğlu ile konuşuyor adem diyor Havva diyor İbrahim diyor. İnsan aleyhissalam der sonunda üslup zaten kendini gösteriyor. Normal bir insandan bahseder gibi bahsediyor peygamberlerin ismini kullanırken
@@selcukcuval3649a.s bir selam takısı değil miydi? Saygı göstermek için sürekli selam vermene hazretleri demene hazreti demene gerek yok. Onları anıp anlatman bahsetmen bile birçok insandan daha çok saygı gösterdiğin anlamında gelir zaten. İtikadsız dediğin adamın aldığı profesör sıfatını kirletmeden önce git bakiyim nasıl profesör olunuyormuş öğren. Klavye arkasından hakaret etmek çok basit. Neymiş zihniyet bozulmuş itikad gitmişmiş. Bir sen müslümansın bir senin tarikatın hidayete erecek. Allah en çok sizi cennete alıcak kardeşim. En müslüman sensin ya kralsın sensin. Senin zihniyetin insanları kırar böler araştıran adamı soğutur. "Herkes müslüman olmak zorunda değil herkesin kaderi bellidir ben hidayet verici değilim." kafasında bir insana benziyorsun pis zihniyetini kimseyle paylaşmamanı tavsiye ediyorum.
Hocam alınma ama sağlam saçmalamışın. Onu demek istese böyle derdi vs gibi verdiğin örnekler tamamen akıl tutulması. Kuran şiir formatında yazılmıştır (bunu en iyi sizin bilmeniz lazım) kafiyeye uydurmak için kelime sonunda kullanılan kelimeleri kafana göre değiştiremezsin. Böyle dinde açık seçik olan Adem kıssasını bile kendi kafana göre yorumluyorsun. Çok yazık gerçekten.
“Allah yanında İsa’nın durumu, aynen Âdem’in durumu gibidir. Allah Âdem’i topraktan yaratıp ‘ol’ dedi, o da derhal oluverdi.” (3/59) Bu ayet sizi susturmaya yeter.Hz ademden once insan olsaydı haşa yada ilk insan olmasaydı yada haşa babası olsaydı. Babasız olan Hz isa asm neden örnekde Hz ademe asm benzetilmis? Hasa oncekilerin durumu gibi de diyebilirdi baska insanlar olsaydi ama direk nokta Hz Adem asm gibi olduğunu belirtiyor Rabbimiz. Insanlar okumuyorya nasılsa.yaninda da prof yazinca oh tamam hersey apacık ayet var. Yoksa haşa Hz isa babası var mı diyeceksiniz? Bu ayeti tevil edemezsiniz yollarınız kapandı.
@@quasarmahosürec elbete var ama evrimsel sürec degil. Kimse süreci inkar etmiyor. Ama caner taslaman sürecten evrim anliyor. Kuranda ise sürec zaten anlatiliyor. Önce toprak sonra camur sonra balcik sonra sekillenmesi sonra ruhun üfürülmesi sonra da yasayan varlik olmuyor. Adem ilk insandir tevrati ve kurani okursan ademin önce insan yoktur. Olsaydi kuranda yazardi.
Kuran ı Kerim ı insanlar kafasına göre yorumlamasın diye Peygamber üzerinden gelmiştir. Bir insan Kuran ı yorumlama yetkisi kendinde buluyorsa ya Peygamberdir Kuran kendisine inmiştir. Ya da Peygamberin sözlerini alıp ona göre yorumluyordur. Ben kafama göre yorumlarım olamaz. Diğer dinlerin bozulma sebebi budur. Ama Allah Peygamberi aradan çıkarıp ayet yorumlayanların hesabını kesecek. Kafasına göre ben ayetten bunu anladım diyen Peygamberi yok saymistir. Bunu da cahiller yapar. Bir dinde Peygamber olmazsa olmazdır bu kadar değerli iken nasıl çıkıp da bu Hadisler uydurma deyip kafaniza göre yorum yaparsınız. Aklımız var diyorsunuz hiç mi düşünmüyorsunuz. Bu Peygamber niye geldi? Amacı neydi? Sözlerinin kıymeti olmazsa Peygamberin hükmü olamaz.
aklın çalıştırılması kriter olarak getiren bir kuran varken ve anlayan bir toplum için ayetleri apaçık kıldık diyen , sürekli aklınızı kullanmaz mısınız diyen bir kuran varken , biz hiçbirşeyi bu kitapta eksik bırakmadık diyen bir kuran varken , sizin farklı kitaplarınız mı varki oradan nefsinizin istediğini çıkartıp söylüyorsunuz diye belli bir zümreye kızan bir kitap varken , bu kuranın yolundan ayrılmayın yoksa fırkalara ayrılırsınız diyen bir kitap varken neden hadislere bakalım? Ki bakmadıgımızıda sanmayın birşeyi red etmek için bilmek gerekir bunun altını çizerim.Allaha nebi ve resüllerine eşlerine dahi kuranla ters düşecek şekilde durumlar anlatan kitaplara inanmam mümkün değil malasef tüm hadisler böyle değil katılıyorum fakat zaten bir hadis ise kuranla ters düşmüyor diye kesinlikle öyle olaacak birşey yok , kuranda aynısı varsa neden kurana bakmak daha mantıklı gelmiyor mu? yada ters düşmesine rağmen vardır bir bildiği diyip köşeye çekilmek dogru değil , iftira atılma ihtimalini düşünmüyorsunuz. Lütfen şunu anlayın artık kimse nebiyi resülü veya türkçesiyle peygamber ve ya peygamberleri red etmiyor. eğer bu dönemse yaşasalardı emin olun ilk arkasından gidecek olanların kurancılardır. Kuran anlaşılmak üzere indirilen bir kitaptır ve ayetlerle bu sabittir. iyi günler dilerim.
Kuranı kafaya göre yorumlamayı mezhebler yapar, adam kendine göre değil ayetlerle neden nefsi vahidenin adem olamayacağını açıklamış. Peygamberin geliş sebebi şudur:İster onlara yaptığımız uyarının bir kısmını sana gösterelim, ister senin canını alalım; sana düşen sadece tebliğ yapmaktır. Hesap görmek Bize aittir.(rad:40) ve peygamber kendi başına hüküm veremez: Eğer Peygamber bize atfen bazı sözler uydurmaya kalkışsaydı, elbette onu bundan dolayı kıskıvrak yakalardık; sonra da onun şah damarını keser atardık. Hiçbiriniz buna engel de olamazdınız (hakka 44 45 46) senin hadis dediğin şeylerin yarısından çoğu uydurma ve kuranla çelişiyor. İsterse sahih olsun kuranla çelişen, hatta çelişmesine gerek yok Kuran ayetleriyle desteklenmeyen hiç bir "sahih" hadis dini değere sahip değildir
Araf Suresi 189 ve 190.ayetlerde ki örnekler olmasaydı hiç ikna edici olmazdı ancak o 2 ayet cidden belirtilen ifadenin Hz.Adem'den ziyade bütün insan türüne işaret ettiği sonucunu daha makul kılıyor. Emeğinize sağlık güzel bir paylaşım olmuş.
Ali imran gibi Kuranın başlarında olan bir sureyi tamamlayan birisi zaten Ademin insanoğlunu temsil eden bir figür olarak Kuranda esansiyel olarak yer teşkil ettiği mesajını çıkaracaktır
Kıymetli Taslaman; İnsanın yaratılışını Kuran 'dan öğreneceksek ayetleri çok iyi bilmek ve bağlarını hıfzetmek gerekir. Selam ve dualarla.
Kıymeti bilimeyen ve muhtemelen asla bilinmeyecek olan bir başka video...
İslam hakkında ne kadar yanlış şey biliyormuşum. Caner bey sayesinde aklımdaki sorular bir bir yanıtlanıyor. Emeğinize sağlık.
Çok kaliteli bir açıklama
Çox gözəl anlatdı Allah razı olsun ! ! !
İyi ki varsınız👍
Allah razı olsun
Teşekkürler hocam eyvallah
Insanlar ayetleri bir biriyle zamaninda tefsir etseydi bugunku yanlış anlasilmalar olmazdi diye dusunuyorum
"Ondan eşini yarattı" kısmını tam anlayamadım O dan kasıt nedir sizce?
Adem i neyden yarattiysa ondan yani ikisini de ayni yerden yaratti demek.mustafa islamoğlu bu ayetleri en iyi açiklayan olarak gördüm ben
Al-i imran 164'te "enfusihim"olarak geçiyor diğer ayetlerde "nefsin" diyor pek bilmiyorum ama köken olarak aynı olsada aynı anlama gelmiyorlar bir kişi ve kendi içi olarak ayrılk oluyor?
Salam aleykum ! Hocam sizi Azerbaycandan izliyorum ve tüm sohbetlerinizi dinliyorum.Söyledikleriniz dini islamı öyrenmek bakımından tabii ki çok faydalı.M.Okuyan,M.İslamoğlu,A.Bayındır ve diger arapcayı iyi bilen hocalar sizin de söylediyiniz kibi bazı ayetlerin manasının doğru anlaşılmadığını hep söylemişler. Arap olmayanların arap qramatiyini bilmemesi mümkün bir şey.Ama merak etdiyim mesele şu ki,aslen arap olup da dilin tüm zenginliklerine vakif olan Kuran bilicileri neden ayetlerin manasını doğru anlamıyor ve anlatmıyorlar.Basit bir örnek vereyim.Mesela abdest ayetindeki ayakların yıkanması veya mesh edilmesi kibi.
Aslında yıkama ve mesh etme için kullanılan kelimenin kökü aynı, arapçam yok ama bunun böyle olduğunu biliyorum. Kur’an’ın okunuşlarından gelen farklılıktan ötürü mesh etme veya yıkama olarak değişiyor anlam ama zaten ikisi de aynı şey özünde. Su vuracaksın kısaca, ayağını keselemene gerek yok :d
çok güzel soru
Bunun sebebi araplar Kur'an'ın tek başına anlaşılamayacağı, Kur'an'ın tek başına yeterli olmadığı gibi Kur'an ile çelişen düşünceleri ve bundan kaynaklanarak yine Kur'an ile çelişen hükümler veren mezhebleri dinin kaynağı olarak görmeleri
İslama zerre inanmıyorum ama sizi zevkle dinliyorum.Bir deist olarak sizi çok objektif buluyorum.
Hz İbrahim de bir deisti sizleri degist yapan Kur'an'ın yanlış yorumlama ve çeviriler bir önerim var Osman Polat'ın ve Hüseyin Kemal gurger in tevil yani kelime kelime kurandan çıkmadan anlaşılması anlatılıyor bilinen İslam ve Kur'an İslami biraz zaman verirseniz, sahsimca iki değerli Kur'an gönüllüleri sizi deist yapan engelleri kaldiracaklardir tabiki kuranla bildiğiniz İslam gerçek İslam mi? Tavsiye selametle kalın
@@fonatonat6201 anlamadım aydınlatır mısınız beni?
@@deepastronaut2254 kardes bizim bilgimizle olmaz isin ehli m.okuyan c.taslamandan dinlersen daha iyi anlarsin saygilar
@@fonatonat6201yorumları okuyormusunuz bisey yazmak istiyorum.
Bunu herkes izlemeli
Yer üzündə hər nə var NURDUR. NƏFS də Ruh ilə bitişikdir. NƏFS əmr aləmidə bir KƏLMƏDİR. Əmr aləmidə bədən YOXDUR. ALLAH Tin sürəsində deyir insan Allahın Nurundan gözəl biçimdə yaradılırdı.
👏👏👏👏
Vahid aynı zamanda eşsiz benzersiz manasına da yorumlanabilir; eşi benzeri olmayan bir tür/cins. Yani Allah'ın evrim yasalarının dışında özel bir tür olarak anlıyorum ben.
Nəfsi vahidə Tək hüceyrə DEMƏKDİR.
Nisa1: "Nefsin vahidetin" bu kelime her şeyi açıklıyor. AKKILLI ve İRADELİ TEK TÜR DİŞİ NEFS. İnsanlık, üremek veya başka bir şey için erkeğe ihtiyaç duymayan, akıllı ve iradeli dişi varlıklardan türedi. ÖRN: Meryem'in İsa'yı doğurması. Adem'in yaratılışının İsa ile TIPATIP AYNI olması.(Ali imran 59) Bu bilgileri öğrendiğim kişi Ramazan Demir.
Hz. Adem (a.s) ile Hz. İsa'nın (a.s) yaratılışı benzerdir, TIPATIP aynı değildir.
Vahidetin kelimesi öncesindeki nefs kelimesinin sıfatı olması hasebiyle vahidin değil de vahidetin şeklinde gelmiştir. Çünkü nefs kelimesi Arapça dilinde müennes isimlerden biridir. Dolayısıyla dişi bir varlığa değil, kelimenin muennes olmasına işaret eder. Karıştırmayalım lütfen.
@@walkingsky5634 Dişi kelimeler de sadece dişileri içine alır. Erkekler yani "Adem" bu kullanımın içine GRAMER KURALLARI dikkate alındığında ASLA AMA ASLA giremez. Vahidetinin nefsten sonra değil, önce gelmesi orada 1 adet nefs değil, tek bir TÜR nefs olduğunun delilidr. Nefse dönen diğer bütün kullanımların da dişi olarak gelmesi orada dişilerden bahsedildiğinin delilidir. Nefs sadece ve sadece akıllı ve iradeli varlıkların sahip olduğu bir şeydir. Erkek için de Kadın içinde kullanılsa "Nefs" dişi olarak kullanılacaktır; ama erkek için kullanılmışsa ona dönen diğer kelimelerin eril sigada kullanılması gerekir.
@@Abdullah-ge9bw Dişi kelimeler sadece dişileri içine almaz. Örneğin ülke isimleri de dişi kabul edilir. Hamza ismi de öyledir mesela ama erkek ismidir. Diğer söylediklerinizi ise araştıracağım inşallah. Bakalım neyin nesiymiş. Saygılar.
@@walkingsky5634 Semai müennes ya da müzekker ise ona dönen edatların, zamirlerin cinsiyetleri o cümlenin erkek mi yoksa dişimi olduğunu bildirir. Erkek cümleler kadın ve erkekleri kapsarken. Dişi cümleler SADECE kadınları kapsar. Erkekler dişi bir cümlenin muhatabı değildir; ama kadınlar erkek bir cümlenin muhatabıdır. Burada cümle dişi.
Ərşin aşağısında bir sistem var O adlanır Adəm və Həvva SİSTEMİ. Ancaq burada ki Adəm və Həvva sistemdir.
TÖVRATDA Adəm ilki insan yox ilk peyğəmbər dir
arkadaşlar bu adamı alexis çiprasa benzeten var mı çok benziyor
Michael Shanon'a olan benzerliği çok daha fazla tek yumurta ikizi olsa bu kadar benzemez..
Kuranda niye insanlar icin beni adem (yani ademoğulları)diyor o halde
Adem sorumlu ilk insan, ona vugu var. 1 veya 2 video önce açıklamışlardı.
İsraillere İsrailoğulları der,israiller Adem gelmedi mi bir düşünceye tabi olanlar ,Hz meyremi için Hz musanin kız kardeşi der oysa arada çok zaman vardır kardeş değillerdi bizlerde Osmanlı torunu derler torunumuyuz yok Hz Adem insanlığın başlangıcı olarak kabul olur insan bir kavramdır yaratılan varlığın adı değil özelliktir ,Kur'an insanların kullandığı bir çok terimi kullanır peki oğulları derken yine kızları yok deseydin ya ,ademogullari ademden sonra gelen ve insan gibi yaşayıp sınava tabi olacak nesildir ırk değil, bir yaşam düşünceye tabi olanlar Hüseyin Kemal gurger ilk insan ve Hz Adem videosu çok ayrıntılı ve delillidir tavsiye
Adem aynı zamanda insan da demek(Taha 115) ve beni kelimesinin takip eden anlamı da mevcut
@@fonatonat6201 Meryem ile arada asırlar var demeleri sorun çıkarmak için uydurmadır Musa ve Harun İsa’nın sayısıdır Meryem’in kardeşleri
Odak noktası ademdir
İyi ama insanlığın atası Adem değilse bu ırkçılığı körüklemez mi?..
Hayır sonuçta "Tek Nefis" ifadesi geçiyor
İlk insan adem as dır. O kadar ayet ve deliller var. Müslümanlık büyük bir şereftir. İslamiyet dairesinden çıkmayalım. Maymundan geldiğini ilimsiz beyinler kabul eder ama. Vicdanınız kabul eder mi. Bir de Vicdanınıza sorun
Nuh 17 sizi bitki olarak yerden cıkarttim
Ziya ketme "Sizi bitki gibi cikardik" der bitki olarak degil!! kardesim
@@ilhamidemiroz7779 sen yanlış mealleri bize anlatıyorsun dostum.O ayetin arapçasında "gibi " diye bişey yok.
@@ilhamidemiroz777914:20 dakikayı açıp izleyebilirsiniz.Videonun tamamını da izlemeni tavsiye ederim. ruclips.net/video/f6BA1Gi_zJQ/видео.html
Ayette bahsi geçen nefis Adem aleyhisselam değil zaten, Allah Ademi neden yaratmışsa eşinide ondan yaratmış, ilgili ayet şöyle
"Ey İnsanlar! Atanızı bir tek nefisten[*]yaratan, eşini de o nefisten yaratan, o ikisinden pek çok erkeği ve kadını üreten Sahibinizden çekinerek kendinizi koruyun. Birinden bir şey isterken adını andığınız Allah’a, bir de akrabalık bağlarına saygılı olun. Allah sizi gözetlemektedir. (Nisa 1)
[*] O nefis döllenmiş yumurtadır. Fasih Arapça’da zevc kelimesinin müennesi (dişisi) yoktur. Kadın erkeğin zevci, erkek de kadının zevcidir. Hem Adem hem de Havva, aynı nefisten yani döllenmiş yumurtadan yaratılmıştır. İnsan Suresi 76/2. ayette “Biz insanı karışımı zengin olan bir nufteden yarattık.” buyrulmaktadır. Bu ayette de “Ey insanlar, sizi bir tek nefisten yaratan Rabbinizden çekinin!” buyrulduğuna göre iki ayeti birlikte okuduğumuzda “Ey insanlar, hepinizi (hem sizi hem de eşlerinizi) karışımı zengin olan bir döllenmiş yumurtadan yaratan Rabbinizden çekinin!” anlamı çıkmaktadır. Bu meal çalışmasının tamamında insanın yaratılışına dair bilgi veren ayetlerdeki ‘nefis’ kelimesi için “döllenmiş yumurta” manası bu gerekçeyle seçilmiştir. Yaratılışla ilgili olmayan ayetlerde nefis kelimesi bazen beden, bazen ruh bazen de bunların birleşmiş hali manasında kullanıldığından ona göre anlam verilmiştir. Kaynak: suleymaniyevakfimeali
Ayrıca evrim teorisi gerçek dışı bir teoridir, mesela internette bir böcek videosu seyrettim, böcek kendini korumak için arka kısmından 100 derece ısıda bir sıvıyı saniyede 500 defa fışkırtıyor, bunu yaparkende kuyruğunu pişmesini engelleyecek serinlikte tutar, Allah aşkına hangi mekanizma bu canlıyı böyle evrimleştirmiş olabilir? Veya bazı kamuflaj canlıları var, böcekler var üzerinde yaşadığı ağacın yaprağı şeklinde, tıpkısının aynısı, nasıl yaprak sararıp soluyor, kenarı köşesi çürüyorsa böcekte aynı görüntüde, veya tam bir dal görünümünde, üzerinde tomurcukları olan bir ağaç dalı görünümünde başka bir böcek, bir kuş var tehlike anında ağacın üstünde kaskatı kesiliyor, boğazını ve vücüdünu uzatarak gözlerini kapatıyor ve kendisine bir ağaç dalı görüntüsü veriyor, reng ve desenleri de zaten ağaçla birebir aynı, bazı deniz canlıları var kendi rengini değiştirerek denizdeki bitkilerin rengini, desenini alıyor, rengini almakla kalmıyor o bitkilerin içinde gizleniyor adeta bitkiye benzediğinin farkında, yine vücudunu bitki gibi eğip büküyor ve sağa sola hareketle yapıyor sanki deniz akıntısı kendisini sürüklüyor, evrimin hangi mekanizması bunları yapacak güçte? Canlı dna'sı bu özelliklere sahip olacak şekilde nasıl evrimleşti? Veya size başa bir örnek vereyim, insan bilinci, farkındalık yeteneği başka bir canlıda olsa ne olurdu? Akıldan bahsetmiyorum, bazı canlılar varki hafızası insandan daha kuvvetli, mantık yürütme kabiliyetleri neredeyse bir insan kadar hem de bir kuş, bahsettiğim aklının, zekanın farkında olmak, evet şenpanze insandan daha iyi sonuçlar çıkarıyor hafıza deneylerinde ama ne fayda? Şenpanze bu hafızasının farkında değil, işte insandaki bilinç, farkındalık tesadüfen evrim sonucu insanda değil de bir timsahta oluşsaydı, timsahın ne işine yarardı? Timsah bu farkındalıkla müzik yapabilirmiydi? Televizyon üretebilirmiydi, şiir yazabilirmiydi, kimyasal elementleri bulabilirmiydi, uzay mekiği yapabilirmiydi, aya gidebilirmiydi, aşk mektupları yazabiliriydi, avını yakalamak için ateşli silah üretebilirmiydi? İnsandaki bilinç bir farede olsa veya bir kuşta olsa insanın yapabileceği neyi yapabilirlerdi? Bilinç canlılar içinde sadece onu kullanabilecek yetenekteki, vücut yapısındaki insanda var, doğadaki hangi canlıyı incelerseniz inceleyin hayretverici bir tasarımla katşılaşırsınız, bunlar, bu kadar güzellik, renk uyumu, vücut yapıları, iç organ yapıları, hücre yapıları, vücuttaki çeşitli sıvıların, kasların, kemiklerin, tüylerin, kılların, damarların özellikleri, her biri bir mucize, mesela insan böbreğinin en önemli görevini biliyoruz ama bir çok başka bir o kadar önemli görevleri var, örneğin renin denen maddeyi salgılayarak kan basıncını, yani tansiyonu ayarlar. Renin miktarının artması hipertansiyona; yani tansiyonun yükselmesine, azalması ise hipotansiyona; tansiyonun düşmesine yol açar, işte tüm bu kadar saydığım, sırrını bildiğimiz ve bilmediğimiz binlerce hassas ayardaki ve canlıların hayatlarını sürdürmeleri için olmazsa olmaz olan vücut yapıları evrim mekanizmasıyla nasıl oluştu, deneme yanılma yoluyla bu organlar gelişmiş olamaz, bir örnekte arılardan, eğer arı kovanına yaban arısı saldırısı olursa bal arıları yaban arısının etrafını sarar, kanatlarını çırparak ortam ısısını artırarak yaban arısını pişirirler, hemde sıcaklığı kendilerinin en fazla dayanabilecekleri ısıya bir kaç derece kalana kadar artırırlar, yani ısı konrol mekanizmalarıda var, yine arılar kanatlaıyla kovanlarının ısı kontrolünü sağlarlar, adeta vantilatör görevi üstlenirler, tabi bu iş için görevlendirilmiş arılar bunu yaparlar, son bir örnek vereyim, böcek yiyen bitkiler var, onlardan biri üzerinde ufak tüycükler var, eğer böcek o tüycüğe dokunursa bitki zaman ayarlayıcıyı devreye sokar ve eğer 20 saniye içinde yeni bir temas olursa bitki kapanır ve böceği yakalar, ilk temasta kapanmamasının sebebi bu temasın yalancı bir temas olmuş olma ihtimaline karşı, havada uçan bir yaprak veya sert bir rüzgar olabilir, oysa kısa süre içerisinde ikinci bir temas bitkinin üzerinde bir böcek olma şansını artırıyor, işte bitkideki bu akıllı mekanizma evrim süreciyle nasıl açıklanabilir? O bitkinin dna'sı tüm bu özellikleri barındıracak şekilde kodlanmalı, o bitki böcekleri üzerine çekmek için tatlı bir koku yayıyor, tüm bu kadar şey tesadüf olabilirmi? Siyah, çirkin, mide bulandırıcı sineğin pisliğe konması; renkli, güzel bal arısının çiçeğe konması tesadüf olabilirmi? Abiogenez diye bir bilim dalı var, canlılığın oluşumunu araştıran bilim dalı, James Tour dünyanın em önde gelen naoteknoloji uzmanı, organik biyoloğu, canlı hücresinin kompleksliğini ve kendi kendine oluşmasının nasıl imkansız olduğunu bilimsel olarak açıklıyor, hücreyi oluşturan tüm bileşenleri verseler, dünyanın en iyi laboratuvarında çalışsak, dünyanın en iyi bilim adamları bir araya gelse yinede canlı hücresi oluşturamayız diye anlatıyor. Bakınız ilk canlı hücresi bir koda yani dna ve rna kodlarına sahipti, peki bu kodu kim yazdı? Proteinleri kim oluşturdu? Hücre membranası nasıl oluştu? Dünyanın en katı evrimci ateistlerinden Richard Dawkins bile bu sorunu itiraf etmiş ve canlılığın uzaylılar tarafından yaratılmış olabileceğini söylemiştir, internette videosu var. İşte en katı ateist bir bilim adamının bile kabullendiği yaratıcı gerçeği gün gibi ortada, o varsın kendi görüşünü savunmak için uzaylılar desin, ama Allah'ın ilk tek hücreli canlıyı kodlayabileceğine inanan birisi nasıl olurda Allah'ın insan dna'sını evrim süreci olmadan kodlayabileceğine inanmıyor? Tek hücreli canlının yapısal kompleksliğinin insan veya başka bir canlının kompleksliğinden aşağı kalır yanı yok, tek hücreli canlıda da dna ve rna kodu var bir insanda da, tek hücreli canlıyı yaratma gücünde olan Allah insanı direk insan olarak yaratamazmı, inan dna'sını insan dna'sı şeklinde kodlayamazmı? Nerden geliyor bu evrim savunucluğu? Bilim diyorsanız kandırılıyorsunuz, yüz yıl önce evrime dair gerçek diye bilinen bir çok şeyin bu gün yanlışı olduğu ortaya çıktı, oysa yüz yıl önce siz bu yanlışlara yanlış deseydiniz sizi cahillikle suçlarlardı, canlılardaki kompleksliği, hücre yapısını materyalist evrim teorisi açıklayamaz, her bulunan bilimsel veriyi evrim kılıfına uydurarak insanları kandırıyorlar, birileri evrim materyalist bir görüş değildir diyebilir ama bu evrimin tesadüfler sonucu işleyen, hiç bir yaratıcıya ihtiyaç duymayan bir mekanizma olduğu gerçeğini değiştirmez, oysa kör tesadüfler sonucu bırakın yeni bir canlı türünün evrimle ortaya çıkması, tek hücreli bir canlı dahi oluşamaz, canlılardaki benzerlik ise Allah'ın yaratma tercihidir, bu şekilde yaratmayı tercih etmiş, yaratıcıyı uzaylılara bağlayan bir zihniyet canlılar farklı farklı olsaydı ona da bir kılıf bulurdu
Bu araştırmanız insanın biyolojik âlemi aynı zamanda insan biyolojik alemle sınırlı olsaydı hayat ızdırap olurdu insanın iç âlemi koordinatları bekaya formatln mış dünyanın mazisinden itibaren kıyamete kadar bütün canlılar ı toplasak bir tek insandaki donanıma denk gelmez çünkü insan ( muntehaptır seçilmiş)bir varlık tır ve insanın vazifesi kainattan büyüktür çünkü insan muhatabı İLAHi ye Mazhardir fiil ,faili, nizam ,nazzamı ,sanat sanatkarı, kanun kudreti , gösterir ALLAH cc hü nün isim ve sıfatları her herşeyi kuşatmıştır bütün kâinata söz geçiren bir kudret mikro bı varlıktan tasarrufunu kesermi? aksini iddia etmek muhal içinde muhaldir hulâsa araştırmanızı tebrik ederim dipno( insanın varlık âlemi maddeyle sınırlı değil insanı büyült kâinata denktir arı orneginiz dikkatimi çekti bu canlı dünya gelirken hayat şartları nı nereden öğrenmiş bu orneginiz bütün hayvanlar alemi için geçerli kalem ilimi ilim iradeyi irade kudreti gösterir
Jung'un kolektif bilinçaltı teorisi..
Nefis kelimesi Kurana göre ağılsız canlılara ayid edilən bir anlam deyil. Ölen insanın nefsi teveffi edir ve kiyamet günü imtahana tabe tutulur. Eger ruh üflenmeden evvel ağılsız, vicdansız beşer insan türünden ise biz onun nəfsi vahidədən yarandığını deyə bilmərik. Nəfsi olmayan beşer nece nəfsi vahideden yarana biler?. Nefsi vahide ilk ruh üflenen ağıllı, vicdanlı insanın nefsidir. Nefis - ic güdülerin (maddi terefimiz) telebi ile ağlın vicdanın (mənəvi terefin) karşı-karşıya cəkişmesinin son qerarıdır. Nəfs insana ayid edilən kelimedir ancaq ağılsız beşere ayid edilə bilmez. Ağılsız beşer imtahana tabe tutula bilmez, nefis imtahan olunacaqdır.
Araf 189 ayesine geldikde ise ayede;
1. sizi nefsi vahideden yaratdıq ondan da zevcini halaka deyil cale kecir (atadıq, dönüşdürdük) kecir.
2. Ayede cocuğa hamile qaldı. Cocuq doğgu kecmir. Saleh birinin atanması istənir.
Kuranda nefs kavramı Allaha, insanlara ve cinlere, ağıllı ve iradeli varlıklara aid edilen kavramdır. İnsan nefsi ic güdü ile akıl arasındaki secimin son kararı ise, cinlerin ic güdülerinin ne olduğunu onların nefislerinin neden ibaret olduğunu biz bilmirik. Cin nefsi ile insan nefsi farklı ola biler. O sebebden nefsinizden eşler ve nefsinizden resullar kecir.
HZ MUHAMMED CİNLERE ELÇİ OLARAK GELMEMİŞMİDİR BUDA NEFİSİN TÜR OLUP OLMADIGI KONUSUNDA ÇELİŞİYOR
Birçok anlamı olabilir "nefs" kelimesinin. Bu videodan da anlaşıldığı gibi "Adem" anlamına gelemeyeceğini Kur'an'a bakıp anlıyoruz. "Nefs"in diğer anlamları ise bağlama bakılarak belirlenirse en doğrusu bu olacaktır.
Kuranda açıkça Ademin şekil verilmiş çamurdan/topraktan yaratıldığı ve eşinin ademden geriye kalan tüm insanların bu ikisinden geldiği bir çok ayette tekrar edilir. Adem kelime anlamı İbranice "kızıl topraktan olan" demek. Adem hemde "Adam" yani insan anlamında kullanılır ilk insan olduğu için. Kuranın bir çok ayetinden insanlara hitap ederken "Ademoğulları" der. İsa'dan bahsederken onun yaratışı Adem'e benzer der. Çünkü ikisininde babası yoktur. Yanlış anlamayın ama din uzmanısınız, isminizin başında prof var ama bu kadar nasıl cahil olabiliyorsunuz. İnsanın aklı gerçekten almıyor.
Hz. Adem ilk insan değildir bu kanalda ki İsmail Yakit'in videosunu izle
@@senemkandemir2029 eskiden insanların amelleri bozuktu şimdi ise itikad gitti. Nasıl inkar ediliyor İnsan oğlunun hz adem as ve Havva annemizden meydana geldiği
@@selcukcuval3649 ben de anlamadım ki, inkâr etmiyorum nasıl inkâr edeyim? Biri yok diyor biri var diyor birçok video izledim yok dediler
@@senemkandemir2029 insanın adem as dan geldiği çok açık ayet ve hadisi şerifler var. Bu şahıs görevini tam anlayamadım. Konuşurken sanki babasının oğlu ile konuşuyor adem diyor Havva diyor İbrahim diyor. İnsan aleyhissalam der sonunda üslup zaten kendini gösteriyor. Normal bir insandan bahseder gibi bahsediyor peygamberlerin ismini kullanırken
@@selcukcuval3649a.s bir selam takısı değil miydi? Saygı göstermek için sürekli selam vermene hazretleri demene hazreti demene gerek yok. Onları anıp anlatman bahsetmen bile birçok insandan daha çok saygı gösterdiğin anlamında gelir zaten. İtikadsız dediğin adamın aldığı profesör sıfatını kirletmeden önce git bakiyim nasıl profesör olunuyormuş öğren. Klavye arkasından hakaret etmek çok basit. Neymiş zihniyet bozulmuş itikad gitmişmiş. Bir sen müslümansın bir senin tarikatın hidayete erecek. Allah en çok sizi cennete alıcak kardeşim. En müslüman sensin ya kralsın sensin. Senin zihniyetin insanları kırar böler araştıran adamı soğutur. "Herkes müslüman olmak zorunda değil herkesin kaderi bellidir ben hidayet verici değilim." kafasında bir insana benziyorsun pis zihniyetini kimseyle paylaşmamanı tavsiye ediyorum.
Hocam alınma ama sağlam saçmalamışın. Onu demek istese böyle derdi vs gibi verdiğin örnekler tamamen akıl tutulması. Kuran şiir formatında yazılmıştır (bunu en iyi sizin bilmeniz lazım) kafiyeye uydurmak için kelime sonunda kullanılan kelimeleri kafana göre değiştiremezsin. Böyle dinde açık seçik olan Adem kıssasını bile kendi kafana göre yorumluyorsun. Çok yazık gerçekten.
“Allah yanında İsa’nın durumu, aynen Âdem’in durumu gibidir. Allah Âdem’i topraktan yaratıp ‘ol’ dedi, o da derhal oluverdi.” (3/59)
Bu ayet sizi susturmaya yeter.Hz ademden once insan olsaydı haşa yada ilk insan olmasaydı yada haşa babası olsaydı.
Babasız olan Hz isa asm neden örnekde Hz ademe asm benzetilmis? Hasa oncekilerin durumu gibi de diyebilirdi baska insanlar olsaydi ama direk nokta Hz Adem asm gibi olduğunu belirtiyor Rabbimiz.
Insanlar okumuyorya nasılsa.yaninda da prof yazinca oh tamam hersey apacık ayet var.
Yoksa haşa Hz isa babası var mı diyeceksiniz? Bu ayeti tevil edemezsiniz yollarınız kapandı.
peki hz isa ol denilince derhal oluverdimi yoksa bir surecmi vardi
@@quasarmahosürec elbete var ama evrimsel sürec degil. Kimse süreci inkar etmiyor. Ama caner taslaman sürecten evrim anliyor. Kuranda ise sürec zaten anlatiliyor. Önce toprak sonra camur sonra balcik sonra sekillenmesi sonra ruhun üfürülmesi sonra da yasayan varlik olmuyor. Adem ilk insandir tevrati ve kurani okursan ademin önce insan yoktur. Olsaydi kuranda yazardi.
Kuran ı Kerim ı insanlar kafasına göre yorumlamasın diye Peygamber üzerinden gelmiştir. Bir insan Kuran ı yorumlama yetkisi kendinde buluyorsa ya Peygamberdir Kuran kendisine inmiştir. Ya da Peygamberin sözlerini alıp ona göre yorumluyordur. Ben kafama göre yorumlarım olamaz. Diğer dinlerin bozulma sebebi budur. Ama Allah Peygamberi aradan çıkarıp ayet yorumlayanların hesabını kesecek. Kafasına göre ben ayetten bunu anladım diyen Peygamberi yok saymistir. Bunu da cahiller yapar. Bir dinde Peygamber olmazsa olmazdır bu kadar değerli iken nasıl çıkıp da bu Hadisler uydurma deyip kafaniza göre yorum yaparsınız. Aklımız var diyorsunuz hiç mi düşünmüyorsunuz. Bu Peygamber niye geldi? Amacı neydi? Sözlerinin kıymeti olmazsa Peygamberin hükmü olamaz.
aklın çalıştırılması kriter olarak getiren bir kuran varken ve anlayan bir toplum için ayetleri apaçık kıldık diyen , sürekli aklınızı kullanmaz mısınız diyen bir kuran varken , biz hiçbirşeyi bu kitapta eksik bırakmadık diyen bir kuran varken , sizin farklı kitaplarınız mı varki oradan nefsinizin istediğini çıkartıp söylüyorsunuz diye belli bir zümreye kızan bir kitap varken , bu kuranın yolundan ayrılmayın yoksa fırkalara ayrılırsınız diyen bir kitap varken neden hadislere bakalım? Ki bakmadıgımızıda sanmayın birşeyi red etmek için bilmek gerekir bunun altını çizerim.Allaha nebi ve resüllerine eşlerine dahi kuranla ters düşecek şekilde durumlar anlatan kitaplara inanmam mümkün değil malasef tüm hadisler böyle değil katılıyorum fakat zaten bir hadis ise kuranla ters düşmüyor diye kesinlikle öyle olaacak birşey yok , kuranda aynısı varsa neden kurana bakmak daha mantıklı gelmiyor mu? yada ters düşmesine rağmen vardır bir bildiği diyip köşeye çekilmek dogru değil , iftira atılma ihtimalini düşünmüyorsunuz. Lütfen şunu anlayın artık kimse nebiyi resülü veya türkçesiyle peygamber ve ya peygamberleri red etmiyor. eğer bu dönemse yaşasalardı emin olun ilk arkasından gidecek olanların kurancılardır. Kuran anlaşılmak üzere indirilen bir kitaptır ve ayetlerle bu sabittir. iyi günler dilerim.
He bi sen kafanı çalıştırıyorsun he...
Bi senin kafan çalışıyor he... 🤦🏿♂️
Kuranı kafaya göre yorumlamayı mezhebler yapar, adam kendine göre değil ayetlerle neden nefsi vahidenin adem olamayacağını açıklamış. Peygamberin geliş sebebi şudur:İster onlara yaptığımız uyarının bir kısmını sana gösterelim, ister senin canını alalım; sana düşen sadece tebliğ yapmaktır. Hesap görmek Bize aittir.(rad:40) ve peygamber kendi başına hüküm veremez: Eğer Peygamber bize atfen bazı sözler uydurmaya kalkışsaydı, elbette onu bundan dolayı kıskıvrak yakalardık; sonra da onun şah damarını keser atardık. Hiçbiriniz buna engel de olamazdınız (hakka 44 45 46) senin hadis dediğin şeylerin yarısından çoğu uydurma ve kuranla çelişiyor. İsterse sahih olsun kuranla çelişen, hatta çelişmesine gerek yok Kuran ayetleriyle desteklenmeyen hiç bir "sahih" hadis dini değere sahip değildir