根據美國律師RUclipsR CLR Bruce Rivers對美國法界對刑事跟民事判定標準的說明（發生在戴普v.s.赫德），刑事認定的標準需要 “more than possible, theoretical, hypothetical, speculative, or conjectural"，但是民事認定的標準是"possible more than not possible"。所以告刑事失敗告民事是常見的訴訟策略。 不過台灣三大天龍人族群之一的法官有多少真的很認真的看待這個標準跟檢驗證據，那就……看運氣吧。我的觀點是任何學長學弟制猖獗的體系都是一個不法制而依靠傳統、人情，實質人治的環境。
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
下一集：ruclips.net/video/9KytrGazA7Y/видео.html
第一集：ruclips.net/video/VhqCbH0SoMo/видео.html
第二集：ruclips.net/video/_Ztscr9TdSM/видео.html
狂派金剛簽到
李雨台灣司法改革協會已經多次公告女權誣告是目前司法資源嚴重不足的重要原因之一
冤獄改革協會也說過女權誣告是冤案的主要原因
她看過這些女權理會了嗎? 有誣告的權利而沒有相對應的責任
成功有很多好處，十萬元，機會還很大，失敗也沒什麼責任
是我都想告好玩，告好告滿發大財
留這種有權利沒責任的自助餐模式，要女權不吃自助餐怎麼可能?
司法應付這堆女權因此嚴重司法量能不足並且產生大量冤案，這群人真是令社會憤怒又對立
多米多羅也可以告女方帶球撞人是性騷擾啊
如果法官不接受這是性騷擾，那法官就是自打臉
魔法對付魔法才是正解啊~~
峰哥賺了那麼多流量😂
j台灣真的風了，我購物時看女人判11個月，判決書上法官還竄改口供，:大家真的外出一定:要錄影存證，不然法官還會自己生出假證據，我都做影片出來罵了，真是司法的悲,哀，還有人的案例是約女生也被告，網路說沒幾句話被判刑，在顏值即正義時代，假道學的拉機充斥台灣，我鼓勵大家起來反抗，找到你們那邊違停最嚴重的地方，尤其是美食區，天天報警，警察和法官就是太閒又假道學，你被拉機欺負絕對不是你做了什:麼，'而是因為你好欺負，所以大家要用魔法打敗魔法，法律打敗法律，哈'哈哈哈.。k
最靠北的是 女方完事後再來一句“女生真的要好好保護自己”
所有好處 名譽 賠償金 流量拿到了
連尊嚴也不放過
襪耖 太狠
🤮 噁心死 現在女人真是各種噁心 難怪出生率下降看到這樣都不想交女朋友了 那裡還會生小孩
保護自己的錢
蝦仁豬心
越想越不對勁
...峰哥你真的是鬼欸 原影片才4分鐘 居然能把它變成13分鐘的影片
峰哥：我這邊只是三部曲第一部
同感😂
鋒哥還有前情提要，引用文獻跟影片欸，整套懶人包
我也在想同一件事😂
@@灰霞峰啦淦拉基
以法官的邏輯 今天李雨禧 隨便逛個人多的展覽 一路撞過去 不就可以起訴幾千人 瞬間財富自由??
答對囉~
色字頭上一把刀，石榴裙下命難逃！
自己沒事去鑽人家石榴裙，當然在劫難逃呀！
男人真的要好好保護自己！😂😂😂
女生說有就是有
事實是前幾年真的有女生主動去撞人還判賠的
人證物證都有卻還是判被撞的人是性騷擾
正確喔 就是這樣
鋒哥最後一句「多米認罪吧多米」表達了作者想念家人的心情。
認罪吧!!!性騷擾是可以做但不可以明說的!!!
不意外，台灣已經就是一個亂七八糟的地方，已經不去六七年了，上樑不正下樑歪。
補充：台灣行政院今年開出觀光人次一千萬，結果三百萬不到，怪誰呢
覺得你好像說得不對，但又很想給你滿分
@@singapore524沒差 不是很缺人來
@@bunnnnies不錯的台灣價值
自己跑來借宿、洗澡後，再告對方，再來個「女生要好好保護自己」，超噁心欸。
女權一條龍吃到飽自助餐
所以她被出征了阿....
因為但凡是個正常人都知道她在搞
他可能不知道，在台灣突然跑上來貼你，那肯定是仙人跳，看看多米跟放火就知道了😎
@@李瀧月 這就是台灣法官嗎? 不正常人
@@李瀧月 問題是台灣法官從來不是正常人
看得出來 多米很氣 從之前遲緩的發言方式 直接變成有點正常
氣到變正常
以前可能要一邊想哏所以會慢一點，現在是氣到口不擇言
所以這狀況已經算相對正常 XD
台灣司法改革協會已經多次公告女權誣告是目前司法資源嚴重不足的重要原因之一
冤獄改革協會也說過女權誣告是冤案的主要原因
她看過這些女權理會了嗎? 有誣告的權利而沒有相對應的責任
成功有很多好處，十萬元，機會還很大，失敗也沒什麼責任
是我都想告好玩，告好告滿發大財
留這種有權利沒責任的自助餐模式，要女權不吃自助餐怎麼可能?
司法應付這堆女權因此嚴重司法量能不足並且產生大量冤案，這群人真是令社會憤怒又對立
英國是以「妨礙司法公正罪」論處判刑十年，對於那些誣告性侵性騷的人
美國正在制定專法，對於明顯誣告性侵性騷的不再以誣告罪來處理而是專法負責，讓別人社死 冤獄，影響司法公正不應該因為性別是女性就可以逃開罪責
台灣最好也跟進這項專法並且支持，不然這些假性平誣陷罪名的大家還看的少嗎?有了這項專法一定能大幅改善台灣社會
乍看是個歡樂的瓜，但多米是卻是幫我們身先士卒檢定了這個法能處理得多麼荒謬，成為了法律Hybrid III
接下來就是為別讓這個荒謬的結果成為案例而努力了，否則台灣會步日本吃含法的後塵
多米放出的那一小段影片，那個影片大家仔細看，李女轉攝影視角產生錯覺，事實上李女靠近多米後退，大家仔細看。
看背景就知道是她自己轉去撞人
除非當天以他們踩著的地不動然後整個地球突然高速自轉
大家都看得出來，只有法官看不出來
@@polyatail-h5d 所以才要司改，這種有國民法官一定不可能這麼白癡，民事案件依舊是少數人得利的工具
也怕真的撞到車頭燈..要賠償的!!!
不意外，台灣已經就是一個亂七八糟的地方，已經不去六七年了，上樑不正下樑歪。
補充：台灣行政院今年開出觀光人次一千萬，結果三百萬不到，怪誰呢
照這個邏輯，多米也可以告李語熙性騷擾當李語熙在YT上打「多米不喜歡ㄋㄟㄋㄟ嗎？等具特定暗示字眼，因為多米真的不喜歡感覺到不舒服，所以才表現出不喜歡的樣子，李雨嘻還故意反問，所以多米因為不舒服以提告民事刑事求償。多米不能反告毀謗罪，但是可以現在可以因為李雨嘻的ㄋㄟㄋㄟ言論讓多米覺得不舒服，反告李雨嘻的這句話性騷擾
感覺有戲!
男生調戲女生=性騷擾
女生調戲男生=開玩笑
告不贏、告不贏
是可以告，但過了兩年已經超過請求權時效了。
@@土之色 剛查詢民法訴訟規定，受害人必須在「知悉被侵害後2 年內」或「行為發生後10 年內」提起民事訴訟，因為你知悉通常不是馬上知悉是過了一段時間以後，會有這項是保障有的人後來才知道，所以只要在１０年內，他可以主張他最近２年內才知道，是網友截圖給他他才注意到，然後他現在回想起來現在真的覺得非常不舒服，所以現在知悉以後才開始收集證據提告，他之前都不知道的，那麼他就是在他知道被侵害的事實的２年內提告，這個李雨嘻就是有去修法律學分才知道怎麼用法律搞人。
問題在法官跟檢察官啊 不是在法律條文上
我不敢說台灣司法怎麼樣，但我絕對有資格用自身經驗批評司法，以我的"自身"經驗看到的，台灣司法已經嚴重人力不足，說難聽一點的，他們沒空管500萬以內的小案件，通常會以經驗方式來決定判斷，也就是主觀走向自由心證，而依照經驗以及合理性的自由心證，通常並無法通用所有情況，所以就會造成大量的冤案，但這些他們都懶得去管，必須由受害者提出對方的"主觀"舉證，但這是羅生門，通常辦不到的，我親身經歷的就是詐騙，對方騙完後脫產，靠SOP躲過了檢察官自由心證的部分，民事則是靠脫產，詐騙事實在眼前，但對方刑事不起訴，民事則不須負擔任何責任，這就是目前台灣的司法，我親身經歷了痛苦的3年，而也因次加入到了相關受害者的圈子，像我一樣的人光是抱團的就好幾千人，其他看不到的都不知道多少人。
如果信那種投資詐騙的只能說活該，你們這些羊就在外面天真無邪地跑著等著被薅羊毛，然後希望判重刑就沒人會來薅你們羊毛，笑話
唯二能讓詐騙犯消失的方法，第一個就是教育你們這些人，讓易受詐騙體質不再相信有天降聖人帶自己賺錢
第二個就是取消所有所謂防詐的限制匯款手段，一次騙到傾家蕩產全家跳一跳，易受詐騙DNA由社會達爾文來淘汰
就跟撈魚一樣，限制匯款就是替詐騙做永續經營；但是放開了撈，撈到絕種自然就沒人要當漁夫
同時也不用浪費司法資源處理這種腦殘案子
沒用阿 法官連證據都不看 完全自由心證 我們家也是 某一天突然出現一個完全沒見過的女生 說是我媽的媽媽 還是政府人員直接帶到我家 那個人50年前就跟外公離婚然後消失了 也另外有再婚 還有2個小孩 結果他小孩不理他 他就反過來找我媽等兄弟姊妹告棄養 然後法官在庭上問她認識這些人嗎 他直接剛法官說根本不認識都50年沒見了 然後法官說他很可憐 判每個人每個月給她2萬生活費 是要給政府扶養他的 整個滿臉問號 我媽兄弟姊妹共4人 所以他要每個月8萬 而且是直接強制執行 每個人都早就退休了 那些前還不是給那個人的 是給政府收容機構的 說那是她一個月的開銷 根本垃圾 從提告到結束 全部都市政府人員帶著她慫恿她做這些事 然後政府拿錢 所以隨便一個老人落乞丐說是你家人告棄養也可以成立
@@masakifujijisa2080上訴找律師開吉啊，不然就法扶找教授跟記者翻桌鬧大事情啊，8萬都夠請包審制一次律師了欸
怕什麼= =自己權利自己維護，去你的垃圾國家司法
@@masakifujijisa2080 什麼鬼，沒有扶養的事實憑什麼要孩子養她，太誇張
不把名譽罪拿出刑法放到民法只能說活該 玻璃心或是法棍動不動就提告 一個檢察官身上好幾百件 有精力正常辦案才奇怪
看了判決內容，感覺多米也可以告對方性騷擾了
確實妨礙名譽告不成就告性騷擾，如果這還輸就是法官打臉自己
屬權勢性騷擾以外之性騷擾事件者，於知悉事件發生後二年內提出申訴。 但自性騷擾事件發生之日起逾五年者，不得提出。現在要告，時間可能超過時效了。
事實上，在台灣，多米會吃誣告
@billli8839 誣告成立的條件需要無中生有，捏造虛構事實。
即使會吃誣告，但結論應該也是不起訴。就像他告李雨禧的案件，雙方互告狀況類似。
眾所皆知，男生告性騷擾成立的機率很低
謝謝法匠，女性發大財
男生在外面真的要保護自己，不要以為自己是被動的一方就沒事，你怎知別人眼中的視角，你是主動還被動的 😅
高端的獵人有時往往以獵物的姿態出現🤣🤣
做了9年多電商 中間跑了地檢署不知道幾次 對台灣司法已經死心超久 台灣政治 司法 媒體 不死 永遠都是這鳥樣
我真的覺得尤其地檢就是養一堆垃圾檢察官 反正準備的證據訴狀絕對不看 都在問一堆屁話
所以啊
垃圾司法誰信誰白痴
小心蟾蜍跳出來
@@AquariUs.0126 🐸:呱呱~ 不爽台灣就滾回中國 呱呱~
真的 只有親自體驗過才知道
峰哥這集講話特別穩重，深怕被女方認定為狂派變形金剛，留言區的各位小心啊，只要女方覺得你冒犯她就會提告，法院都是她的人你各位最好別提到那輛卡車的名字
還好RUclips除非重大刑事案件 不然不會幫你查IP 根本找不到人
柯博文
合作時沒問題，一鬧翻就翻臉搞事，這種人不論男女都很可恥，也讓大家看透那女的面目，像多米講的，即使是男生也得要保護自己
阿查證的部分不是法官的責任，但是台灣法官大部分會把資料給自己的小跟班，讓他們整理一下尤其是民事庭，尤其性騷擾這種拿來開玩笑的法條，法官不知道處理多少條，幾乎都是判女方贏寧可錯殺不能放過，台灣還好在日本如果發生這種事情，那個男的直接就毀了，甚至被誣賴成電車癡漢要錢的事情更多，男的你怎麼自證，應該說本來是要由女方自證變成，男方要證明自己沒有做一件沒有發生的事情，不覺得荒唐嗎🤔所以為啥後來出現被誣賴就打人的事件，因為鬥毆頂多被關15天，性騷擾你的人生就完了
所以說台灣幾個法條
性騷擾、妨害名譽、毀謗幾乎都是比誰律師厲害，是訟棍專利的法條
推！的確是寧願錯殺不能錯放，今天一件被錯放的報出來絕對鬧更大
總不能每個被告都說只是開玩笑就脫罪了吧？
多米下次要勝訴一定要更有力的自清說法和證據
@u4m06 真的不想說，證據讓男方準備是最扯的事情，這樣以後想誣賴誰都是輕而易舉
而且永遠不會被告誣告，因為只要女方覺得有，那就不是無中生有
所以日本會有人在被誣賴前打女的一頓這樣就不算性騷擾了
@@First-order 有，但是不會真的揍基本上做樣子，讓自己對警察有一個說法
台灣性騷擾這法條真的可悲
有罪推定， 因為性騷的證據不好保留，X的，有多少犯罪的證據都不好保留???那群左膠就是講話大聲，用非邏輯的方式帶風向讓這個法條就過了。 一堆法律YT當時也覺得沒問題或沒抨擊他有罪推定的地方，甚至推波助瀾，真的可悲。
受害的比誣告多 有什麼好可悲的
法條本身不可悲，只是有人濫用和惡意使用，
法條被鑽漏洞，律師就是可好可壞用的工具。
有人得不到被性騷公道，卻也有人被冤枉。
司法問題很大
1.問題更在檢察官和法官的辨識能力，
2.民事案件太多，亂用預算的法扶經費要多砍些掉，法院要增加人力與經費
3.詐欺案太多要另設專門簡易庭加速並加重罪責辨理，輕罪輕放加重詐欺犯罪。
現在法院認真好法官都只能離職或過勞死擇一，
剩一些爛法官充斥法院，爛審惡審案件誤國害民!!!
好法官變稀缺之人才，濫訴也是其一，權利金錢結構也無處不腐化司法根基。
如果今天是女性性騷擾男性就不會起訴了
@@HowardLiHao 實際上受害者就是比誣告還多，我朋友之前被性騷擾，也不可能當下有證據，有人偷摸女方屁股，在無人無攝影機的地方你要怎麼保留證據?
現實實務上，不成立的還是居多，你看到的只是剛好濫用被放大
多米應該要先假裝發出聲明說自己是同性戀然後再反告對方性騷擾主動接近她再把這件事燒到國外去讓那些LGPT小彩虹幫他處理才對XD
有戲!
LGPT沒在鳥亞洲人的
LGBT都打不对😂
直接魔法對轟 女拳以為自己贏了 結果LGBT拳來了
他過往的言行舉止都無法說服觀眾相信他是同性戀，如果真的這樣瞎掰博同情，被揭穿後大炎上又是另一個故事了吧？😂
在台灣最好就是離陌生女性越遠越好
恐怖的事他們還不是陌生人
是可以到對方家裡洗澡睡覺
我覺得超級離譜
如果你覺得這個人很噁心一直騷擾你那還去人家家裡幹嘛
@@魚片-s2o好騙錢！
騙完錢告訴大家自己慘事
粉絲增加人氣增加
上節目當藝人❤
@@魚片-s2o碰瓷啊
@@魚片-s2o 女生拍什麼痴女計劃，結果反咬對方，真的會笑死
應該說不能留下證據w
這女的以後誰還敢跟她合作😎
她現在過得超好的 根本沒受什麼影響
笑了 普世價值 就是女的過的再差
只要拍片露出那兩顆 流量就有了
傻傻的
黑紅也是紅,她比以前出名多了.有些女的就是靠這招上位
多好？你看到的只是表面@@riria1010
雲豹啊
唯一支持我大峰哥懶人包。
1）刑事有無罪推定、有法定構成要件，有公式的，一個一個判斷，全部不能推翻才能成立。
但是但是，性騷規定不是在刑法（猥褻才有規定在刑法），所以不適用上面嚴格的檢視，但是喔！它不是規定在刑法，卻可以適用「刑罰」處罰人民。
性騷真的成立關鍵是女生自己主觀感受...
所以它本來就是在法律上有「爭議、跳脫法理學」的法律，但不好意思，我們就是有這種法律，就是女性團體催生出來的法律。
但其實性騷規定的本身是沒有性別上的專屬（也就是男生也可以主觀上說自己對女生的動作、言語感到不舒服是性騷擾）。
但實務上，男生很少這麼做（或是不知道自己也可以主張），而且與社會主流價值觀衝突，都會有一種潛意識（男生這樣是賺到、是爽到）。
所以說男女平權，至少在法律上、性騷這點就不是平權，或者說很難平權。
2）民事沒有嚴格的階層架構，只是要把雙方的糾紛化解、不是要給人民定罪，所以認定上比較寬鬆。
嚴格的地方只在舉證，就是提出經濟上受有損失的具體證據、然後可以證明是對方的行為造成的（不管是違法、故意、不小心），都需要負責（賠錢）。
所以就算是你不是故意去性騷對方，沒有主觀上認為自己在性騷擾，但是她能舉出實例證明你的言詞動作對她造成精神跟經濟上損害（影片跟截圖），就需要賠錢，但法官可以評估你的主觀態度（不是故意的），12萬變10萬。😂
事實就是這樣，所以國外甚至有刑事殺人不成立，但民事卻成立的案例
@@leoon76531台灣法律本來就是有事後感覺不舒服還是可以告得成功的喔 有前例之後更多法官會依據前例審理案件喔 不然怎麼申得完民事案件🤪
男生主張成功率太低 最後只會用你是男生駁回 也可以說男生不會這樣不要臉
@@leoon76531 性騷擾事件非刑事程序，非刑事程序證據法則之適用，所以樓主說的比你正確。可以參考台
北高等行政法院99年度簡字第590號判決
講白了 女權自助餐😂
講這麼多，女方一開始講說要去男方家就是在準備設局了，男方可能想用詼諧的黃色笑話製造流量，卻沒想到女方是覆蓋了第一張陷阱卡...
在後續的對話都可以看出女方都是在設計男方留下證據，但從雙方的談吐中可以看出男方也有在試探女方的想法，沒想到一廂情願的想法卻是女方縝密的佈局，更加可憐的是台灣的法官竟然會相信單方面的講法，最後還被你自己的律師給被刺，真的是一環套一環，驚喜不斷。
律師可能本來就帶有立場....
青青鬆鬆
男生真的要保護自己。
不過我真的覺得多米多羅講的話很有問題。假如我是女生也會感到不舒服
@@q0w0p-WywyWayne 早就已經不是那個問題了，如果不舒服為什麼第一次合作不說出來？還特別留言說多米是正人君子？現在為什麼網路上風向一面倒就是因為這事情太過一目了然了，如果不是設局，怎麼第一次好好的還可以有第二次合作機會？
強如哥布林王的多羅，也會被騙經驗值，果然山洞外的世界極危險啊~~😢😢
我還是繼續待在洞內好了....….😢
以前都會說小孩是未來主人翁，帶近幾年都沒聽到了，因為大家都發現老人才是，尤其是各領域的老人
到我要投票的時候真的很有感，會被各種老人氣死😡，沒辦法啦年輕人沒資產阿沒人脈阿，但還是要為了翻轉階級持續努力⋯
就是等你未來成為老人，你就是主人公了
老人真的不要哭為什麼現代人都希望他們早死
恐龍法官不是叫假的
還好 法條就這樣寫 法官只能依法判案
我錯了 我沒把影片看完 我看到後面 法官的推論過程 完全就是舔狗邏輯
有一個黨八年不修法 現在別人修法還釋憲擋
@@op9000977 喔視喔好了啦
想當法官嘛 去當八
好可怕，男生要保護自己...
台灣的性騷擾法早已提升到女方感受到就是性騷擾了，法官跟檢察官說的也沒錯…
還是回到那個問題
台灣大部分法律問題，都是法條問題
立法院永遠只會院內互打，即使一黨獨大也永遠不會出現更好的法律改革
是法官、檢調的問題啦，影片不是說根本不看書面的，別的案例可以去看藍道怎麼變首腦
@ 看事情不要只看單方面，一邊的說法就代表全部
法庭上他沒看不代表開庭前沒確認
法律條文也寫得很清楚
本法所稱性騷擾，指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一：
一、以明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
二、以該他人順服或拒絕該行為，作為自己或他人獲得、喪失或減損其學習、工作、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
本法所稱權勢性騷擾，指對於因教育、訓練、醫療、公務、業務、求職或其他相類關係受自己監督、照護、指導之人，利用權勢或機會為性騷擾。
如何判斷是暗示？ 完全是大家自由心證
這條法律剛出來時就吵過好幾次，新聞也有報導。
重申一次，看事情不能只看單方面的說法，
再來，法庭上說穿了就是法條與法條的攻防
不是什麼維護正義的地方，遇到不同個性的法官、檢察官多多少少也會影響律師出招的方式
硬要說還有一個問題就是多米多羅也找錯律師，大意了沒有閃
@@1219Hitomi
笑死，身為法律人看到你打一大堆複製貼上很好笑，實際上這種案件就是趕快賠錢了事，誰跟你講一大堆
@@1219Hitomi
你是影集看太多喔
@@1219Hitomi
還攻防出招
台灣司法真的可悲
這個女生感覺就像是從小到大都自以為自己是公主，一但有人不讓她佔便宜、不買她的單、不給她白吃白喝、不饒著她轉，她就會惱羞成怒想要毀了你
真可怕 被誣賴還判賠十萬
浪費一大堆時間，還要被搞到長期心情不好，最後又被罰十萬加律師費。。。
英國是以「妨礙司法公正罪」論處判刑十年，對於那些誣告性侵性騷的人
美國正在制定專法，對於明顯誣告性侵性騷的不再以誣告罪來處理而是專法負責，讓別人社死 冤獄，影響司法公正不應該因為性別是女性就可以逃開罪責
台灣最好也跟進這項專法並且支持，不然這些假性平誣陷罪名的大家還看的少嗎?有了這項專法一定能大幅改善台灣社會
@@精神科醫師-y4q 說個笑話:台灣司法會改~
@@精神科醫師-y4q 跟進? 連個吹哨人保護法國際之間早就行之有年了 台灣搞到現在還是在議 還跟進 台灣司法落後國際不知道幾年了
好可怕！ 男生真的要保護自己
魚乾「沒有的事，就是沒有。」
.
幾天後⋯。
多米多羅「沒有就是沒有。」
.
-司法正義自由民主台灣
自帶胸器可以因應環境隨機轉變功擊模式
多米最大的錯誤就是沒有第一時間用性騷擾告回去 因法官的說詞來看 那些證據怎麼告都可以狡辯成性騷擾
笑死，台灣司法超好笑，有沒有頻道每天做這個的啊？
感覺每天都有新笑話～
司法請看執政黨是誰
誰敢做啊 蟾蜍跳出來出征你
叫立委修法啊，不過應該沒空要作秀
@@ne273 忙著坑錢都來不及，期待他們修法，不如調整心態當每日笑話看，會開心一點。
所以男生要注意
除非對方是老婆或女朋友
不然再熟的女性都不要跟她們有親密行為跟黃色的笑話或幹話
沒翻臉就沒事
但你難保她們哪一天會翻臉
確實 不是老婆或女朋友 講話還是正經點
刑法第229條之1規定，對配偶強制性交或強制猥褻，屬於告訴乃論罪。 這規定明確說明了，即使配偶一方違反他方意願而發生性交或猥褻，仍可以受刑法制裁。 這是為了保障配偶的性自主權，並對重要人格權特別保障。 所以違反配偶的意願發生性交或猥褻，是會成立犯罪。
@@RucyW
至少不會隨便就被汙告性騷擾
除非你們要分手或離婚了
😅😅😅😅😅😅
「事後越想越不對勁」😂
@@歐提 且有你們已經沒有任何親密舉動20年以上，這個追溯期20年
和女生聊天最好不要涉及情色，即使一開始聊得很開心女生隨時可翻臉，以前和女同事聊天就遇過，畢竟尺度在哪很難拿捏，男女認定不同且東方社會認為性騷是男對女，不會是女對男的
沒用 路上一個女的撞你還告贏了
沒錯
我和女生聊天也不會去聊到色情，更不要透露出任何「我想和你親密接觸」和「你身體如何如何」那種玩笑
那種一起洗、一起睡，或是你的腿你的腰你的胸部相關的都不要談到最好
那麼女生被T(tomboy)性騷擾是否也不容易成立，因為對方生理女心理男
熟到一定程度的女兄弟可以這樣聊，但是不熟的女同事肯定是不行的，各位要記住這點不要踩雷
他是不是找公益律師啊🤔性騷原本就很主觀，而且妨礙名譽也沒有很好告要有明顯故意。說是法治其實還是錢治🤣
但他說律師費很貴😅
@ 他律師感覺都沒有在做任何陳抗還很貴🤔人家律師都有在拐法官了
@@akou2612154 人家法官可能都懶得好好判 根本沒的抗
@ 他們看到的是對方律師給的，對方律師還在搖尾巴，建議換個律師試試看🤔國昌之類的🤣
@@akou2612154國昌？是那個什麼法學博士但是執業生涯官司基本都輸的那個嗎？
這不好吧...找個勝率這麼低的還不如找公益律師😂
真的不用太期待台灣的司法😂
不過這種在其他國家尤其他所在的日本也很容易輸就是了
看過伊藤詩織案件的話，你對日本司法可能會更失望。
日本搭公車真的要特別避開女學生，因為被誣告性騷擾根本無解😂
多一根 苦一生
你這話真的可悲法院靠證據在講話，大多人連影片都說看到聊天紀錄就知道輸定了，就只是女玩這招翻臉比較沒品而已
峰哥都不睡覺的，馬上剪片😂
睡前看多米，睡醒看峰哥🎉
4分鐘影片變成13分 觀眾真的要好好保護自己😢
性騷擾就是這樣
當初就是女生說的算
現在法律上都是往女性靠往
所以現在男生出門記得就算那個女生已經被卡車輾過去也不要過去接觸因為就算她之後得救了也會告你性騷擾
就我以前公民課時老師講過有關性騷的部分，以台灣法律來說，判定的基本標準是：有無性暗示+當事人本人有沒有不舒服。（如果有學法律的歡迎補充）很多人應該很為多米生氣，但法律就這部分很看當事人的主觀感受，只要對方聲稱感到不舒服，外加判定有性暗示就有很大的機率被判性騷，因此此案當事人即便當時沒有表示不舒服，事後說自己「其實」有不舒服只是當下沒說，也是能判過的。舉個個人實例：我以前打工時的店長聊天，對方對我開了個黃色笑話，因為平常店長的為人加上相處經驗，我知道店長在講幹話，所以我沒表示也就笑笑過去了，事後我跟師長討論過後，這件事若我感覺不舒服，是能聲稱性騷的。（這換成別人店長大概要出事😅)因此開性暗示笑話或話題真的要小心，尤其是開在本人身上的這種，因為你不知道當下對方是不是真的不舒服，也不知道對方會不會反悔，多米這案要上訴成功感覺有點難，鐵證太多，當事人又死咬著說被性騷，那真的是跳進黃河也洗不清。
呵呵，現在的法律讓我覺得跟女孩出去約會連牽手都不行了餒，她覺得就是有，阿以後約會不小心吵架對方直接去告我不就好了？
當你說出約這個字就可以告了，不需要牽手
@RucyW 好恐怖我要回山洞了
應該說連搭訕都不行，那只好繼續少子化下去囉，德政，我也要回山洞了~~~
要先有牽手同意書
哈，還牽手，多米碰都沒碰都告贏了
我是因為車禍上法院
跟多米多羅感同身受
檢察官是負責證據調查不是嗎
但連調查都沒有 直接說你應注意未注意
路權是我的 竟然不是檢察官幫我證明或詢問 而是我的自己聲請學術鑑定😂
再說到鑑定就更好笑 竟然是法官認為不需要調查 也無視我聲請的理由 直接否決判有罪
台灣恐龍真的不是少數 司法改革（？
我只看到一群逼無辜百姓動用司法資源 卻說百姓浪費司法資源的政客及公務員⋯⋯
最慘的是用了還得看遇到正常法官還是🦕🦕🦕
無論定讞結果，哥才是最大贏家😂
法官不知道, 什麼是掌鏡 什麼是自拍棒 什麼是帶球撞人.
畢竟老頭子沒有親自拿過自拍棒 不知道那個鏡頭是如何拍出來的
正確答案是: 女主拿著自拍棒 臉向鏡頭 身體則轉身撞旁邊的人. 製造出老伯伯看不出的 被旁邊人撞的假象
@@animemax7788 承審法官是教會長老，不食人間煙火很正常。
不是頂級帥哥，不是富二代，千萬別想著漂亮女生會反撲你。保護好自己。
覺得AI法官跟AI律師該出來了
ig有四位數以上追踪的都躲遠點就對了
說實在，女方多少故意放餌，男生誤以為是示好訊息，就開始試探了～年長法官沒經歷過這種情感的一來一往，看文字基本上就是判定男生問題，鴛鴦浴真的就是某程度的試探了。
根據美國律師RUclipsR CLR Bruce Rivers對美國法界對刑事跟民事判定標準的說明（發生在戴普v.s.赫德），刑事認定的標準需要 “more than possible, theoretical, hypothetical, speculative, or conjectural"，但是民事認定的標準是"possible more than not possible"。所以告刑事失敗告民事是常見的訴訟策略。
不過台灣三大天龍人族群之一的法官有多少真的很認真的看待這個標準跟檢驗證據，那就……看運氣吧。我的觀點是任何學長學弟制猖獗的體系都是一個不法制而依靠傳統、人情，實質人治的環境。
哥布林出山洞真危險，秒變經驗包
2:49 多米甚至有使用後撤步來躲 但還是被買到進攻犯規
多一根 苦一生😢
笑出來
看完多米的影片 我認為輸的不意外 自己都說大意了 不曉得是怎麼跟自己的律師溝通的 造成抗辯的失敗
旁觀開庭的親身經歷，地檢的檢查官跟地院法官還是吃女生就是弱勢這套，所以只要是男女雙方的告訴都是先入為主站在女方，而且還沒地方投訴這種地檢的檢查官跟地院的法官
十萬？夠多米買好多玩具了....
法官是不是都盯著胸部看，所以才會誤判
奶大就是正義，人醜性騷擾
@ 巨乳聚天下
我看到多米上片以後的感想
這把完了，多米根本無法解釋沒有性騷擾 XD
不認識多米 開頭聽他講話節奏…挺討人厭的，但越聽越好笑😂 邪惡卡車直接爆笑😂😂😂
狂派變形金剛
為了公平起見，法官不會因為輿論壓力而未審先判，而是根據雙方律師的表現和證據，只能說女方的律師比較強
太快了吧!!!
這女的有夠恐怖
決裂前我認為多米確實有踰矩，但同時女方在有利益情況下默認行為，合作破裂後才持續上綱。
理想狀況是多米騷擾判敗同時妨害名譽判勝。
最扯的是法官看不出鏡頭是女方拿的，並且是女方一直旋轉及移動身體，多米站著處於被動，卻被說主動靠近，
真的是如果不想被說老害，就認真一點，明顯不是理解有問題就是眼睛看不清楚
男生在外面真的要保護好自己
多米的律師是誰啊？連這種程度的案子都能輸，不知道能不能公佈一下避免踩雷。
從對話看；法官判決沒問題啊，說有問題的都是法學理解沒到位。法院就是看證據的地方，從多米的言語就是有性暗示。法官如果判沒有才是不公平。不能從過去的對話來判斷這次是怎樣怎樣。刑事確實沒有犯罪之事實。但民事真的躲不掉，就算是男女朋友發生關係，只要主張某次不是自願都一樣有事，不會因為你們曾經發生過就可以說以前都沒事為什麼這次有事？ 法律不是這樣的。賠多賠少而已，10萬是有點多，再怎麼上訴也是金額問題而已。
法律是會考慮其他條件的，極端一點講如果是夫妻或是情侶留下大量性騷擾證據撕破臉時候怎麼不互告，他們在拍攝有一定的討論空間的
@ 對啊；所以法官已經考量完了；這些話仍舊是騷擾啊，重點不是大眾覺得怎樣。是法官認定怎樣；法官有法律見解認定為性騷擾確實沒問題。為什麼情侶 夫妻不互告？ 因為人家覺得沒必要啊，真的有證據的要告也不是不行啊，人家就沒想告阿。
所以訟棍才層出不窮啊 司法人力爆炸也是自業自得
老實說是律師太弱或者他根本沒請律師
所以你的意思是你對法學的理解足以媲美法官、原告、被告的辯護？法官在庭上已經直言不用觀看相關影像 那口頭復述及文字
短信的談話內容就包含事實的全部？拋開文字短信不談復述的內容必定與事發的當刻從根本上扭曲事實 難道原告復述的內容可以百分百準確？原告描述的時間段及後明知自己感覺到被冒犯仍可以在同一環境下相處而不是尋求協助以及表達感到冒犯而以言語設定邊界來讓對方知道要調整自己的言行 前者是訹行矛盾後者則是對他人行為無邊際感 自身又如何？己所不欲 勿施於人
那你他媽還法官喔 如果不是還跟我們平民扯些有的沒的 說什麼法學 你自己根本狗口長不出象牙 你自己已經透露出民眾對法學了解到一定程度根本就沒你們這些濕鳩法官的地位 說白了就是你們就是一群蠶食台灣價值的retard
你他媽就是一個brain rot
demographic還不一定是Gen Z而是boomer如果我沒有理解錯誤這些都運用到皮毛的offender profiling 就是部份檢察官應該做的準備工作顯然在多米的案件單憑表面證供作出完全不合乎對象的性格特徵以及行為模式 憑我單隻眼的觀察多米就他媽Chill Guy而那個痴女就媽的Schizo不然是bi polar呀ASD之類 而specify with masking那這個情況下兩方都是受害人
本來性侵犯相比起性騷擾有更必要性佐以profiling進行心理評估 那性騷擾是否更該盡可能讓所謂受害者暴露在羞恥心底下消化思考怎樣面對那在我眼中微不足道traumatize的經驗
那事情如果真的造成如此大的困擾那痴女為何要忍辱負重 勉強自己與感到不適的對象相處 女方動機就是不單純 男方甚至還沒有進去一下下就被咪兔了？
那女方也挺破麻的fu
懶人包居然比原片還長3倍，真的太會蹭太會水了😂
叫UC的好像都是這種東西🤮
訟棍哈哈哈
讓我想起了那個臭鮑梗
臭ㄅㄩㄈ
難道是臭魚包魚 A B UC??😂
臭爆魚C
狂派們真的要好好保護自己，2025將不再是哥布林對線咖啡，是狂派金剛vs金剛芭比們
在不久，台灣會上市行房記錄器
希望回到女拳人人喊打的年代
很難，每次女拳被人反擊時就會有一堆自以為清高的人跳出來說自以為公道的話
其實現實社會已經有這種聲音了 男生要好好保護自己 但法庭上是另外一個世界 法律人自己創造的世界🙄
難，范雲這種立委還沒消失基本不可能
沒鬧大的事件，檢察官跟法官基本上都是一切簡化（畢竟案件真的超多）。要告*哪一句*而已。只走證據力跟法條。光這點多米應該很難贏。
邏輯？？鬧大成社會壓力的情況才有可能講邏輯。
所以認同峰哥，這年頭直接證據擺上來讓普世價值檢驗還比較實在。
我有個朋友是檢察官，以前討論過類似的事，反正就是這種小案件大家都公說公有理婆說婆有理，他們就是看當下的證據，因為根本沒有時間，最好自己和解，不然法院會被這些小事件塞爆。
言語性騷基本上就是這樣
所以我常奉勸各位男性不要去和女生開任何色情玩笑
因為一旦你開出來，接受不接受全部都是由對方決定，並沒有所謂你這樣講，對方反應沒拒絕沒抗拒的樣子，所以不算性騷這種事情
參考之前的高案可以看到，法官可以直接自由心證認定當事人的心證，還能跳過正常程序直接幫學校認定認定論文是否抄襲，如果還是同樣心證、用同一套習慣判案，那怎麼上訴大概都沒用，只能看有無機會碰到不同掛的法官。
這些法官真的該下地獄
峰的速度
太快了吧，峰哥❤
長的猥褻就是原罪
身為一個男生在這個時代肯定悲哀...我還是在2次元找溫暖就好了
多米把她當朋友，開一點玩笑，被拿去當性騷擾證據提告，女拳盛世，男生真的要好好保護自己
所以才說就不要開黃色玩笑，因為在法律上你是沒辦法要求對方一定要接受你每次的黃色玩笑
肢體性騷也是一樣
你摸女友，對方每次都能接受，但下次再摸，對方永遠可以突然不接受
學校霸凌也說是當朋友開玩笑ㄟ
@@rtyjtyjlkhmjlkt 啊，你可以仔細看完影片，再來回覆留言，他們的聊天內容就是朋友間的對話，那如果當下就覺得這玩笑不行，還要去一個可能性騷擾你的人家裡面泡澡喔？我覺得你的回覆是偷換概念，至於我說女拳，你可以在網路上面看到一堆案例，包含健身房的男生帶眼罩，換位置等等的影片，太多了，一堆人在濫用權力，結果反而真的需要幫助的弱勢團體沒得到真的需要的幫助
@@kennyhsieh8707 問題不是去不去而是是否願意忍受,舉性騷擾事件都並非當下能反映的
二 網路上一堆的案例並非當事人
三 如果你是指多米多羅是弱勢我想斗內應該說明了他有獲得幫助了
什麼女權白癡亂講一通，台灣破腦一堆，我也懶得講道理，看到就罵
我是身高哥布林，我連婚友社都不敢踏進一步，怕人生壞光光
巨魔你好
一刻也沒有為多米被判賠償哀悼，下一個奔放戰場的是蹭猴峰哥
@@姬級 他又沒有被定罪，這是民事判賠。
@ 已更正 謝謝指教
多年的新聞跟經歷告訴我，警檢單位不會給到人有公平的法律保障，也知道為什麼以前老一輩有一些人都不想子女唸法律系
台灣司法真的很可悲
如果法官邏輯是這樣的話 女方那句 「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」 也可以告她性騷擾
普世價值比法律有用真的很可悲
普世價值是指大家挺多米還是女方認為怎樣就怎樣?怎會比法律有用?這兩點都要法官按照心證引用法條認證贏的拿錢輸的付錢，遇到女拳法官才真的靠北。
多米一審有沒有請律師？律師有沒有認真整理聊天前後文對女方說的被冒犯提出抗辯？多米其實可以把當初一審提的答辯狀po出來讓大家看看
台灣司法不意外 男人自己小心啊
真是辛苦多米了 遇到這種渣女 也沒辦法 男生真的要好好保護自己啊
我想法官如果有看到他兩年前有說{如果有讓女方不舒服的地方，他願意道歉}這句話的話，會不會讓法官認定他確實有性騷的行為?
多一根苦一生確確實實，台男都要保護好自己
法院認證的性騷擾犯😂
有一說一，這女的真的知道自己會贏
只需要一直裝作從頭到尾都是受害者
完全不用管前因後果
例如主動邀約多米做這些影片的事只要不提出就沒人知道，沒人在乎男性是否是受害者
反正法官就是那種只會看隻言片語，完全不會去思考的恐龍
真的是我從來沒有聽過這麼尊重女性的發言欸
哥布林還是好好躲在山洞吧，非要當女冒險者的經驗值
最佳解是多米多羅反告性騷擾吧
峰哥那個素材又抵達戰場了！