Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说得太好了，点赞加关注是必须的😂😂😂
喜欢張先生分析时政！
张先生的节目必看👍👍
谢谢洋洋和张先生❤！
张先生 最好的媒体人
这个人战忽局的
绝对没郭正亮能忽悠🤣
民主？现在还有人相信美国式的民主？太幼稚了！
完全同意你的观点
這個節目聽得很够癮，一個多小時。整個星期的重要新聞解釋完。
都在各自的信息茧房里
水平很高！值得一着！尤为可贵是陈述事实，没有虚构事实！很好！
我对两位的观点存在质疑，为什么？我现在质疑陆权体系的国家会不会适合自由民主，适不适合多党制代议制民主。如果中俄建立了资本主义国家能不能维持超级大国的生态都是问号，首先你的体制坚持欧美的领导，依然存在大国竞争的关系，屈服欧美的体系必然解体，这可能吗？当然即使在现状下，依然是比哪个阵营混的好，所以中俄整体没有欧美富裕是事实，但是这不代表欧美具有普世价值,特别是被Covid羞辱，你知道欧美在历史上一直都是非常富裕的，在二战，冷战，哪怕是金融危机之后，都是最富裕的，从来没有遭受到如此瘟疫的羞辱。现在很多人都忽略了第三次世界大战的本质，文化战争，如果很多地缘政治专家忽略了红色国家长期集权的历史文化和地缘特征，无法改变，在这里就不配大谈特谈。大国肯定会注定一战的，因为全球的利益分配谈不拢，矛盾积累的也很多。
说得太好了！
中国有你们这样的人就玩了
你算个p
张先生最基本什么是科技都不清楚，一句科技名词都说不出来，太可笑了，上一次说芯片也说错了，
有个人不懂科技，还提“高质量发展”呢
建议张修杰看看黄仁宇先生的大历史观的思维方式，今天的社会现实的起源不是什么政治经济选择，而是地理地缘和气候改变，希腊雅典的地中海工商文化本质与中原农耕文明的不同在于地缘气候地貌所决定，一知半解就不要信誓旦旦的大放厥词，大脸妹洋洋还如小迷妹一样眨巴着眼睛听张修杰那过去的事情，谢谢
😂思维很清奇
瞎扯
他说瞎话呢
民智不开，政治的苦难就永远不会结束。
胡說八道
讲了太对了，太好了。
那个所谓国家歧视的人说得没错，学人文就是学做人。先学做人，后学做事，没毛病
嘉宾太陋了
嘉宾和主持人讲解的太正确了 绝对是最准确的分析
非常愿意观看这个节目，多谢两位老师精彩的合作。🎉🎉🎉
洋洋太逗了，喜欢😘😊
美欧不可能永远代表先进文明
习X喊的高大上口号很適合大陸人的口味，但在大陸吹牛就算了，吹到去世界也太无聊啦
五色旗下的民国与青天白日旗下的党国还是有区别的。北洋时代有国会，有反对党，有投票选举。
议会制要有强大的制度保障才行。议会掌军队，掌财权预算。议会实行垂帘听政，部长等重要官员的任命要议会最后核准。地方政府不能有正规军。严格的任期制。议会制就是公司的董事会制。议会人数不能少于百人。议员是地方政府地方诸侯的代表。议员有地方势力支持。
张先生民主水喝醉了 我在民主国家三十年了多没民主国家比我们国家好呀 😅😅
咸鱼白菜各有所爱！你的認為只能代表你自己。你認為民主不好；三十多年你也可以忍受？你為什麼要留下來？我也可以說你喝獨裁的水中毒了。
好👍
好
这个题目是鄙人不怎么感兴趣的 但还是想听听 洋洋和张先生做的节目总是精彩纷呈
黑，說明健康😂😂
梁启超，康有为讲的对呀，，中国人傻，，，，，，，，，袁腾飞说的，哈哈
老百姓关心的他们的日常生活，而不是政治本身。无论何种政治，能让人民的生活好的制度就是好制度。美国的人民也一样。 政治不是不变的，中国共产党最重要的是他的自我更新和不断适应人民的需求， 当某天老百姓认为美式民主更适合中国人的需求时，我相信中国共产党会适应这个需求的；因为这个党永远生活的战战兢兢，时刻想着如何适应百姓的今天的需求，明天的需求，后天的需求。
没有制衡，就会犯错。普通人犯错有法律制裁，绝对权力的人犯错，就是尸山血海。
哈哈哈哈哈！笑死人了！理想是美好的！現實好殘忍！
全世界发明创造要按习主席指明的方向去做，不容反驳。
☺
嘉宾本人就是半桶水，退下吧，拜托🙏
半桶水總比無水的好吧？你有半桶水嗎？
没水起码不会像半桶水那样瞎说误人子弟。
张反骨知一点就是自以为是砖家了
社会主义新论之二十五 好的制度是历史博弈的平衡点历史就是在失横于重新建立平衡之间轮回,就是历史周期律。但如果仔细研究世界历史的话，可能会发现，不少国家挺不过历史周期律，在末期会消失。而中国却在周期律下循环多次，这其实不是中华民族有什么伟大，而是得益于我们相对封闭的大环境，古代没有可以在这块土地取代我们的外来文明，现在不一样了。而我们几千年无法逃出周期律，其实并不是我们伟大而是悲哀。几千年的统治阶层都不能站在宏观角度一看社会运行的基本逻辑，而是陷入不由自主的内部激烈生存竞争中。我们相对封闭的环境，相对保守的生产方式造成社会资源的相对恒定“既然生产技术基本上是个恒数,那么唯一的可能的变化因素是资源的重新分配，几千年历史基本上围绕着，资源的分配权斗争。夺取统治者的地位赢家通吃。我们是如此其实全世界都如此，只不过一些国家民族，通过其他手段暂时解决了内卷的问题。比如殖民，或者科技发展。而没有内卷的时候，其实并不是他们的制度怎么样，只是处于一个资源充足的好时期，一旦内卷社会就会躁动，什么好制度也会崩溃。所以其实没有好的制度只有好的时代。你说美国好，要是你处于美国争夺生存空间，夺取印第安人土地的时代，你说好不好？你说美国好，要是你正处于南北战争，或者贩卖黑人奴隶的时代，你说好不好？现在的美国只是他们在屠杀了印第安人后有足够的生存空间情况下，是在黑人百年的残酷平等斗争的情况下，形成的平衡点。好的制度其实是历史博弈的平衡点，你照猫画虎是画不来平衡和默契的，社会是博弈的，谁都只是博弈历史中的一滴水。我们正处于少有历史的好时期，我们就应该维护他，要是社会陷入无序博弈，谁都不会有好的结果，刘关张杀人比核武器还多。法国大革命砍人头认同切西瓜。我们应该尽量维系社会的平衡与公平正义，社会失去平衡，博弈就会愈演愈烈，对谁都不是好事情。
基础科学确实很重要，但需要长期投入，人才投入，资金和时间投入，而且不能见到短期收益。但是这种长期的投入的意识还没有被发现其前沿领域的价值！！！此外，历史中提到的文艺复兴，确实从宗教和封建制度转变到了关注科学，关注人本身的发展，开始了每个人学习和思考，确实值得学习。另外，在战国时期出现的多种思想家的出现，也是类似的人类思想苏醒的时候，但是各个国度（鲁国，吴国、秦国等）对当时思想的重视程度也是存在很大差别，所以也导致了当时历史的结果是秦国....
期待红墙尽快更新😂
嘉宾的观点完全是本末倒置了，民主的最终目的还是要让全体人民的生活不断的提高和改善吗？任何体制只是为了达到这个目而产生的。今天西方所谓的民主，已经完全脱离了这个目的，而演变成权贵资本获取他们利益的工具的一种话术而已。从这几十年来人民的生活水准的不断下降，贫富差异不断扩大就能说明这种体制，已经不能再继续利用这种骗术来愚弄人民了。反观这几十年的中国经济发展带给普通百姓红利，是完全不能用所谓民主和独裁来简单定义的。历史无数次证明，推动历史进程的原动力来自与人民，而如何推动历史的进程的发展。则是来自与这个社会的有识之士。当今天的社会精英只关心自己的利益得失，而不在乎民间疾苦时，用再多的话术来证明这个体制的合理性，普世性，都必将遭到人民的唾弃。
你好好在強國帶著吧！幹嘛來聽他胡說捏😂😂
你完全忘記了中國人這幾十年的發展是跟着誰走才有了今天的生活。早在四九年到八十年代中國也是同樣的制度干嗎不發展呀！自從鄧小平實行改革開放；跟美國做生意才有了今天。既然這麼好的制度為什麼要改呢？說的是中國特色社會主義？明明是走資本主義才有今天！騙鬼食豆腐！究竟那個制度好不就一目瞭然了嗎？
这两个人恶心到家了
自以為是
不知所云
捧哏逗哏又来了😂
你了解民主吧？你乱吹！
罪魁祸首不仅是农民太多，而是外儒内法的《驭民五术》！驭民五术不仅是统治者，而且深入普通百姓的人心！入脑，入心，入灵魂。不仅没有离弃的迹象，而是变本加厉，青出于蓝而胜于蓝的表现！
![[SUB]川普打垮拜登了？陸殲40要試飛了？ 【金臨天下X新聞大白話】20240628 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/txL-xNwY_H8/mqdefault.jpg)
说得太好了，点赞加关注是必须的😂😂😂
喜欢張先生分析时政！
张先生的节目必看👍👍
谢谢洋洋和张先生❤！
张先生 最好的媒体人
这个人战忽局的
绝对没郭正亮能忽悠🤣
民主？现在还有人相信美国式的民主？太幼稚了！
完全同意你的观点
這個節目聽得很够癮，一個多小時。整個星期的重要新聞解釋完。
都在各自的信息茧房里
水平很高！值得一着！尤为可贵是陈述事实，没有虚构事实！很好！
我对两位的观点存在质疑，为什么？我现在质疑陆权体系的国家会不会适合自由民主，适不适合多党制代议制民主。如果中俄建立了资本主义国家能不能维持超级大国的生态都是问号，首先你的体制坚持欧美的领导，依然存在大国竞争的关系，屈服欧美的体系必然解体，这可能吗？当然即使在现状下，依然是比哪个阵营混的好，所以中俄整体没有欧美富裕是事实，但是这不代表欧美具有普世价值,特别是被Covid羞辱，你知道欧美在历史上一直都是非常富裕的，在二战，冷战，哪怕是金融危机之后，都是最富裕的，从来没有遭受到如此瘟疫的羞辱。现在很多人都忽略了第三次世界大战的本质，文化战争，如果很多地缘政治专家忽略了红色国家长期集权的历史文化和地缘特征，无法改变，在这里就不配大谈特谈。大国肯定会注定一战的，因为全球的利益分配谈不拢，矛盾积累的也很多。
说得太好了！
中国有你们这样的人就玩了
你算个p
张先生最基本什么是科技都不清楚，一句科技名词都说不出来，太可笑了，上一次说芯片也说错了，
有个人不懂科技，还提“高质量发展”呢
建议张修杰看看黄仁宇先生的大历史观的思维方式，今天的社会现实的起源不是什么政治经济选择，而是地理地缘和气候改变，希腊雅典的地中海工商文化本质与中原农耕文明的不同在于地缘气候地貌所决定，一知半解就不要信誓旦旦的大放厥词，大脸妹洋洋还如小迷妹一样眨巴着眼睛听张修杰那过去的事情，谢谢
😂思维很清奇
瞎扯
他说瞎话呢
民智不开，政治的苦难就永远不会结束。
胡說八道
讲了太对了，太好了。
那个所谓国家歧视的人说得没错，学人文就是学做人。先学做人，后学做事，没毛病
嘉宾太陋了
嘉宾和主持人讲解的太正确了 绝对是最准确的分析
非常愿意观看这个节目，多谢两位老师精彩的合作。🎉🎉🎉
洋洋太逗了，喜欢😘😊
美欧不可能永远代表先进文明
习X喊的高大上口号很適合大陸人的口味，但在大陸吹牛就算了，吹到去世界也太无聊啦
五色旗下的民国与青天白日旗下的党国还是有区别的。北洋时代有国会，有反对党，有投票选举。
议会制要有强大的制度保障才行。议会掌军队，掌财权预算。议会实行垂帘听政，部长等重要官员的任命要议会最后核准。地方政府不能有正规军。严格的任期制。议会制就是公司的董事会制。议会人数不能少于百人。议员是地方政府地方诸侯的代表。议员有地方势力支持。
张先生民主水喝醉了 我在民主国家三十年了多没民主国家比我们国家好呀 😅😅
咸鱼白菜各有所爱！你的認為只能代表你自己。你認為民主不好；三十多年你也可以忍受？你為什麼要留下來？我也可以說你喝獨裁的水中毒了。
好👍
好
这个题目是鄙人不怎么感兴趣的 但还是想听听 洋洋和张先生做的节目总是精彩纷呈
黑，說明健康😂😂
梁启超，康有为讲的对呀，，中国人傻，，，，，，，，，袁腾飞说的，哈哈
老百姓关心的他们的日常生活，而不是政治本身。无论何种政治，能让人民的生活好的制度就是好制度。美国的人民也一样。 政治不是不变的，中国共产党最重要的是他的自我更新和不断适应人民的需求， 当某天老百姓认为美式民主更适合中国人的需求时，我相信中国共产党会适应这个需求的；因为这个党永远生活的战战兢兢，时刻想着如何适应百姓的今天的需求，明天的需求，后天的需求。
没有制衡，就会犯错。普通人犯错有法律制裁，绝对权力的人犯错，就是尸山血海。
哈哈哈哈哈！笑死人了！理想是美好的！現實好殘忍！
全世界发明创造要按习主席指明的方向去做，不容反驳。
☺
嘉宾本人就是半桶水，退下吧，拜托🙏
半桶水總比無水的好吧？你有半桶水嗎？
没水起码不会像半桶水那样瞎说误人子弟。
张反骨知一点就是自以为是砖家了
社会主义新论之二十五 好的制度是历史博弈的平衡点
历史就是在失横于重新建立平衡之间轮回,就是历史周期律。但如果仔细研究世界历史的话，可能会发现，不少国家挺不过历史周期律，在末期会消失。而中国却在周期律下循环多次，这其实不是中华民族有什么伟大，而是得益于我们相对封闭的大环境，古代没有可以在这块土地取代我们的外来文明，现在不一样了。而我们几千年无法逃出周期律，其实并不是我们伟大而是悲哀。几千年的统治阶层都不能站在宏观角度一看社会运行的基本逻辑，而是陷入不由自主的内部激烈生存竞争中。我们相对封闭的环境，相对保守的生产方式造成社会资源的相对恒定“既然生产技术基本上是个恒数,那么唯一的可能的变化因素是资源的重新分配，几千年历史基本上围绕着，资源的分配权斗争。夺取统治者的地位赢家通吃。我们是如此其实全世界都如此，只不过一些国家民族，通过其他手段暂时解决了内卷的问题。比如殖民，或者科技发展。而没有内卷的时候，其实并不是他们的制度怎么样，只是处于一个资源充足的好时期，一旦内卷社会就会躁动，什么好制度也会崩溃。所以其实没有好的制度只有好的时代。你说美国好，要是你处于美国争夺生存空间，夺取印第安人土地的时代，你说好不好？你说美国好，要是你正处于南北战争，或者贩卖黑人奴隶的时代，你说好不好？现在的美国只是他们在屠杀了印第安人后有足够的生存空间情况下，是在黑人百年的残酷平等斗争的情况下，形成的平衡点。好的制度其实是历史博弈的平衡点，你照猫画虎是画不来平衡和默契的，社会是博弈的，谁都只是博弈历史中的一滴水。我们正处于少有历史的好时期，我们就应该维护他，要是社会陷入无序博弈，谁都不会有好的结果，刘关张杀人比核武器还多。法国大革命砍人头认同切西瓜。我们应该尽量维系社会的平衡与公平正义，社会失去平衡，博弈就会愈演愈烈，对谁都不是好事情。
基础科学确实很重要，但需要长期投入，人才投入，资金和时间投入，而且不能见到短期收益。但是这种长期的投入的意识还没有被发现其前沿领域的价值！！！此外，历史中提到的文艺复兴，确实从宗教和封建制度转变到了关注科学，关注人本身的发展，开始了每个人学习和思考，确实值得学习。另外，在战国时期出现的多种思想家的出现，也是类似的人类思想苏醒的时候，但是各个国度（鲁国，吴国、秦国等）对当时思想的重视程度也是存在很大差别，所以也导致了当时历史的结果是秦国....
期待红墙尽快更新😂
嘉宾的观点完全是本末倒置了，民主的最终目的还是要让全体人民的生活不断的提高和改善吗？任何体制只是为了达到这个目而产生的。今天西方所谓的民主，已经完全脱离了这个目的，而演变成权贵资本获取他们利益的工具的一种话术而已。从这几十年来人民的生活水准的不断下降，贫富差异不断扩大就能说明这种体制，已经不能再继续利用这种骗术来愚弄人民了。反观这几十年的中国经济发展带给普通百姓红利，是完全不能用所谓民主和独裁来简单定义的。历史无数次证明，推动历史进程的原动力来自与人民，而如何推动历史的进程的发展。则是来自与这个社会的有识之士。当今天的社会精英只关心自己的利益得失，而不在乎民间疾苦时，用再多的话术来证明这个体制的合理性，普世性，都必将遭到人民的唾弃。
你好好在強國帶著吧！幹嘛來聽他胡說捏😂😂
你完全忘記了中國人這幾十年的發展是跟着誰走才有了今天的生活。早在四九年到八十年代中國也是同樣的制度干嗎不發展呀！自從鄧小平實行改革開放；跟美國做生意才有了今天。既然這麼好的制度為什麼要改呢？說的是中國特色社會主義？明明是走資本主義才有今天！騙鬼食豆腐！究竟那個制度好不就一目瞭然了嗎？
这两个人恶心到家了
自以為是
不知所云
捧哏逗哏又来了😂
你了解民主吧？你乱吹！
罪魁祸首不仅是农民太多，而是外儒内法的《驭民五术》！驭民五术不仅是统治者，而且深入普通百姓的人心！入脑，入心，入灵魂。不仅没有离弃的迹象，而是变本加厉，青出于蓝而胜于蓝的表现！
张反骨知一点就是自以为是砖家了