Comment sont formés les JUGES de demain ?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- "PERMIS DE JUGER" / L’École Nationale de la Magistrature, une institution, une pépinière d’élite, mais aussi un monde méconnu du grand public.
Chaque année, 200 élèves sortent de cette école prestigieuse pour devenir juge ou procureur. Un pouvoir souvent controversé : aujourd'hui, deux Français sur trois disent craindre les juges. Berthille, Youssef, Charlotte et Juliette ont à peine 25 ans et s’apprêtent à prendre des responsabilités écrasantes.
Demain, président de cour, juge pour enfants, substitut du procureur, ce sont eux qui nous jugeront. Ils rendront des décisions « au nom du peuple français ».
Des décisions qui peuvent changer le cours d’une existence, parfois violentes, jamais faciles.
Ces apprentis magistrats ont trois ans pour apprendre à écouter, sanctionner incarcérer ou encore libérer, à juger tout simplement.
Qui sont ces jeunes appelés à devenir les personnes les plus puissantes et les plus seules de France ? Qui sont ces jeunes qui décident d’endosser de telles responsabilités ?
Qui sont ceux qui s’apprêtent à instruire des affaires criminelles ou encore à juger de divorces ou à décider de la garde des enfants, alors qu’ils n’ont pas encore 30 ans?
Pour répondre à ces questions, pendant près d’un an, nous avons suivi 4 élèves magistrats à différents stades de leur formation. Youssef et Berthille qui viennent d’entrer à l’école et vont passer 8 mois à approfondir leurs connaissances juridiques tout en alternant avec des stages sur le terrain. Charlotte et Juliette, elles sont en deuxième année et viennent de quitter le cocon des salles de classe de l’ENM pour se plonger brutalement dans l’univers et les drames des tribunaux. Elles fantasmaient la justice, désormais elles vont devoir la vivre. Première salle d’audience, première confrontation avec la misère, premier face à face avec le crime. Pendant plus d’un an, elles découvrent que le plus beau métier du monde est aussi l’un des plus dur. Juliette au Tribunal de Melun et Charlotte à Valence. Nous les avons suivi à l’école, auprès des juges, dans les commissariats, les salles d’autopsie et dans les prisons.
Nous avons vécu leurs doutes, leurs espoirs, leurs désillusions, au fil des jours des mois. Au fil des jours, ils quittent leur vie d’étudiant pour se fondre dans la peau du juge et obtenir leur « Permis de juger », de nous juger.
#documentaire #société #reportage
Première diffusion : 31/05/2009
Un reportage de Sarah Julie Lebas
🟢 S’abonner à 100% Docs
/ @100docs
🟢 Produit par CAPA :
www.capatv.com/
🟢 Bienvenue sur 100% Docs, LA chaîne des documentaires en tout genre qui ouvre une fenêtre sur le monde qui nous entoure. Reportages en immersion, images percutantes : votre dose de curiosité quotidienne.
Des enquêtes immersives et percutantes en France et aux quatre coins du monde.
Très très intéressant . Cela me donne confiance dans nos futurs "juges". Je trouve les formateurs et encadrants "dans la vie" très performants dans la pédagogie de la formation de ceux ci ou dans la confrontation à de vrais cas. Nos futurs juges ont un très bon niveau de criticité sur mêmes ( dit autrement "ils/elles ne se prennent pas pour quelqu'un d'autre" comme dit). Bravo. Rassuré si je me retrouvais face à eux ( ce que je n'espère pas bien sûr.....)
super des laxistes, des assistants sociaux plus que des juges, qui laissent en liberté des dangers pour la société
impressionnant YOUCEF la prestation lors de la simulation d audience !!!!! tout est exepti:onnellement parfait : ecoute humanité synthése et déductions logiques en rapport avec les textes de loi : non asssistance a personne en danger SILENCE DE L ELEVE MAGISTRAT lors de la contestation concernant LA MISE EN EXAMEN DE" L ACCUSE "discours trés limpide trés éloqquent juste un peu rapide dans le débit BRAVO!!!!!
Merci pour ce magnifique reportage très enrichissant et intéressant
Tous ces ex-futurs magistrats poursuivent désormais de belles carrières... notamment Mr Youssef Dadr: un parcours exemplaire. Bravo Monsieur !
L'essentiel est qu'un magistrat doit être responsable ,conscient de l'importance ou de l'ampleur de sa mission comme il a le droit d'être indépendant et convaincu de ses décisions et ne plus être contraint de suivre des instructions illégales ou injustes.
Je dirai plutôt que l'essentiel pour un juge c'est d'être juste pleinement conscient des pouvoirs qui lui sont attribués pour mener à bien la mission pour laquelle il a été institué. Il ne doit pas être indépendant, il doit faire corps à sa fonction ; être neutre et sociétale pour trancher entre les réquisitions du procureur et la décision qu'il devra prendre en vertu de son appréciation de l'affaire et des possibilités d'application des lois qui lui sont permises; tout cela en portant sur lui les conséquences humaine de ses actes. Ce n'est pas lui qui fait la loi, il ne fait que l'appliquer en toute transparence à la juste mesure et sans abus d'autorité dans les marges qui lui sont permises. Il n'a pas de devoirs constitutionnels de juger les individus comme si tout le monde vivait libre et égaux en droits, mais doit se détacher de toutes émotions personnelles et se conformer de garder un équilibre juste entre les peines qui lui sont permises d'appliquer, la souffrance des victimes et le parcours du prévenu.
@@clicyclus2550 Utopique et rêveur.
Merci pour le partage
Bonne continuation a vous tous et toutes,vous etes a la hauteur de la justice.
Waow .., quel beau métier !!!!! Très belle continuation à vous TOUS 👍👏👏👏👏👏👏👏👏 Vous en imposez déjà !!!!!!!
Très intéressant ce doc, merci!
PASSIONNANT !!!!!! merci !
Charlotte a besoin de faire preuve d’humilité. Youcef quant à lui doit être devenu un juge remarquable.
"C'est pas parce qu'on passe des années en prison qu'on comprend quelque chose", ça commence bien...
Enfin j'ai retrouvé cette vidéo que j'avais déjà vue ça fait un an. Je voulais revoir Juliette.
Pauvre fille, et les juges proposes un sursit !
Reportage intéressant, mais je suis personnellement réservé sur un cursus professionnel qui conduit des jeunes gens, certes bien diplômés, au bout de seulement trois ans, et sans vraiment une grande expérience de la "vraie vie" , à prendre des décisions ayant autant d'impact sur nos existences ...
Un magistrat fait en moyenne 9 ans détudes, il a 27 ans en sortant de l'ENM. Je peux comprendre votre réticence mais mettez vous à la place des étudiants en droit qui souhaitent s'engager dans cette route déjà bien longue, on a aussi envie de construire sa vie et d'entrer dans le monde professionnel à presque 30 ans ! Comme ils l'ont très bien montré dans ce documentaire, tout magistrat fera des erreurs dans sa carrière, et certaines choses ne peuvent être apprises qu'au contact du terrain.
Être juge, c'est juger en son âme et conscience, d'après les lois et les arrêts de la Cour de cassation. Deux fois condamné contre la loi et la Cour de cassation qui disent le contraire. Un juge peut dire ce qu'il veut, il ne risque rien, mais nous, on en subit les conséquences. Grâce à ces condamnations, j'ai à ce jour plus de 1 000 000 de dettes, et la dette continue d'augmenter.
Il faut peut-être se remettre en question quand tous les pourvois échouent et qu'on a une dette énorme
@@PWLfr Et ceux qui ont 3 OQTF, 48 condamnations et sont toujours en liberté,
doivent-ils se remettre en question ?
Super intéressant j apprends beaucoup même si je suis pas dans ce domaine dans ma vie professionnelle merci à tous
Bon reportage merci beaucoup.
Je suis dans une impasse! SVP SVP!!!
Aurait-il un juge ou avocat qui puisse me donner un conseil avec avoir était adjugé en faveur la conclusion de mon affaires en fin 2015 et à ce jour la partie adverses ne veut toujours pas payer plus de 400 000€. Svp merci pour votre bienveillance. La partie adverse étant des personnes milliardaires, la justice il n’en ont pas peur et il laisse cette affaire avec un grand pieds de nez vis à vis des juges et de la justice. Je suis à bout de souffle, après huissiers mis en œuvres je ne trouve plus d’issue et cela me coûte toujours de plus en plus chers pour avancer. Y aurait-il une personne compréhensible et bienveillante svp pour m’aider à dénouer cette affaire.
En réglant ce qui doit l’être bien entendu à tous travail entrepris par vos cabinets. Please Please…
Très bonne émission .. TB stagiaire juge
Très beau reportage. Merci
Le côté humain intéressant, sincèrement, mais ce qui manque c'est toute la pratique avec ses défauts, la législation, les vides juridiques, le déséquilibre accusation/défense, les vices de procédure, la subjectivité, le défaut de pièces etc... parce que les accusés aussi sont humains.
Vraiment très intéressant
Bonne continuation
1ère diffus' 05.2009... on est en février 2023... Non mais y a pas plus récent comme reportage???
faut croire que non
C'est l'hiver.... On nous sert du réchauffé 🤪
on n'est obligé de rien,,,,,
J'ai consulté les commentaires pour m'assurer que je n'étais pas la seule à me poser la question. C'est l'écran de l'ordinateur du juge qui m'a interpellé.
La plaie de la France, cette justice qui n applique pas les reels peines..
et les fote dortograffe !!!! c'est de lumoure !
@@irysbrassens1239 Je t'emmairde sa s ecrit comment?
Vous semblez tellement irréprochable. 😜
Les problèmes d'un pays ne sont pas dû à la justice mais à d'autres facteurs. La justice n'est que l'extension d'un système culturelle qui traite par le pouvoir qui leur est attribué les conséquences de la décadence des actes de l'individu dans la société, et non pas le contraire. Elle n'est pas là pour traiter les causes de la société, mais pour juger les conséquences de l'individu . Si vous regardez les différents systèmes judiciaire (bon ou mauvais) qu'il y a pu avoir dans l'histoire de l'humanité, vous comprendrez alors que votre raisonnement est faux. Une loi appliquée dans un système corrompu vous trouvez cela juste sans doute ? Une loi appliqué par une justice dîtes "divine" est-elle applicable pour vous ?
Vous semblez tellement irréprochable. 😜
@@clicyclus2550 charabia incompréhensible
@@JohnDoe-lx3vy Je ne suis pas étonné que beaucoup de choses échappent à votre esprit. Mais dans ce cas là, il ne faut pas mettre de commentaires de bas étage.
Très intéressant.
Très interessant
Vraiment super
Bien mais, beaucoup trop de pubs !
Moi j'y ressent tellement d'apriorie de classe ... ca ma fait mal
WaoW
Pleinement responsable de leurs actes qui n'entraînera aucune conséquence de leurs propre choix professionnel.... Justice paraît-il 😊
Très instructif. Les seuls grands absents sont les victimes, comme toujours dans cette France dont les valeurs ont été inversées depuis une quarantaine d'années.
- les apprentis juges font des stages dans les prisons pour les amadouer sur le sort des criminels, mais aucun mot, aucune pitié pour leurs victimes, rien.
A l'image de l'actuel ministre de la justice, qui dès sa nomination n'a rien trouvé de plus urgent que de visiter une prison - ses anciens clients.
Le problème est la grosse tête qui attendent chaque magistrat aubou de quelque années d'exercice 😅😅😅
Vu la direction que ça prend, les juges de demains seront formés à emprisonner les victimes parce qu'elles pensent du mal de leurs agresseurs!
Aucun compte à rendre, c'est plutôt choquant.
Qui contrôle ces juges ?
Il y'a une procédure d'appel et de cassation.
Si vraiment un juge abuse de son pouvoir il peut être révoqué
03:49 c'est un peu comme l'école de médecine ?
Je crois que le Serment d’Hippocrate est prononcé à la fin des études de médecines alors que le serment prononcé par les élèves magistrats et avocats se fait au début de leur entrée en école d’avocat ou à l’ENM
Il n'y a pas d'audiences civiles ?
Ce sont des audiences pénales quand il y a des condamnations pénales pour juger des affaires délictuelles ou criminelles
Les audiences civiles règlent des litiges surtout familiaux . Ou il n'y a pas de condamnations pénales .
Les peines pénales étant :
Les amendes
Les TIG
Les incarcérations
Des condamnations fermes ou avec sursis
Parfois assorti de dommages et intérêts
Parfois avec une condamnation au dépend . ( on paye les frais de justice de la victime )
Ou condamné pour avoir utilisé abusivement de la justice .
On peut aussi avoir une obligation de suivre des soins psy ou de désintoxication ou de suivre une formation scolaire .
Il existe des cas rares ou la personne à l'interdiction de paraitre dans une ville ou un département .
Dans le cas des affaires sexuelles , le coupable peut être inscrit au fichier des délinquants sexuels et des personnes violentes . Cela leur interdit d'être fonctionnaire et de travailler auprès de mineurs .
L'autopsie c'est un peu dur à vivre comme expérience .
Drôle de pays où les hommes boudent les professions judiciaires !
Compassion, émotion pour les criminels? Mais où sommes nous? C'est le monde à l'envers! Vous posez vous la question si ces criminels en ont eu pour leurs victimes? J'aimerai tellement que ces juges aient à l'esprit que certaines victimes, eux, prennent perpette à cause de ces criminels!
Posez vous la question: pour qui d'abord rendez vous la justice?
100% d'accord. Même si j'ai été étonné en bien par cette formation, je l'ai aussi été de me rendre compte que les victimes sont totalement ignorées des une heure et demie de tout le reportage, alors que c'est PARCE QU'IL Y A DES VICTIMES que la justice simplement existe 😳
Surréaliste.
Merci au futur magistrat qui nous protège et rendent une justice pour les victimes
Si un juge avait accès aux vidéos de l'arrestation ainsi qu' à l'interrogatoire de celui ci, il aurait une meilleure vision de l'individu qu'il s'apprête à juger. Tout en faisant fi de ses émotions personnelles. Car un rapport de police se veut assez factuel et neutre. Un juge doit pouvoir être neutre pour juger mais être doué psychologiquement lors de son transfert sur les individus de l'affaire.
Il est fort probable que je me trompe par méconnaissance, mais cela me semblerait plus juste.
Évidemment, je ne parle pas du problème des places en prison, ni de "l'anarchie" dont les détenus font preuve entre eux, qui est une toute autre affaire mais qui implique de juger des prévenus hors du temps, et parfois laissant pour compte des victimes qui voient les prévenus libre comme l'air.
Et surtout de la refonte des lois qui puissent être adapter à l'évolution sociétale. Le code Napoléonien c'est bien beau, mais on en voit les limites. Cela en est affligeant pour une fonction si importante.
Il y a aussi le père atali qui fait fi de ce qu'ils sont pas seulement les interrogatoires
L'aumonie du père atali même
@@johndouchebag2705 homélie, Zemmour a dit.
Personnellement, je trouve que tant qu'on n'a pas atteint ses 40 ans, on est encore inexpérimenté , on ne peut pas juger à l'age de 26 ou 30 ans, surtout de la part de personne qui ont passé la moitié de leur vie sur les bancs d'écoles et ne connaissent presque rien à la vie. après, on s'étonne pourquoi la justice est si injustice, parce qu'elle est mal représentée.
Les plus puissant ? Aujourd'hui c est moi le plus puissant face à de monstre pareille qui on jugé l innocence même et à 3 reprise l impartialité est inexistante en justice tout est une affaires d émaux et d égaux
Alors comme ça, tu sais lacer tes chaussures ?
Ouiiiiiiii.
Bon, je crois que je n'ai plus vraiment le choix... (Frankulin, les Kassos)
C'était les premiers froids..... hmmmmm
Il faut pas avoir peur faut avoir du courage
Ha bon ??? Naaan, c’est vrai ???
kk
Il ne faut pas dormir, il faut être éveillé
@@RaphaelGumez il ne faut pas mourrir il faut être en vie
@@TheCharly7475
🤭
Dans l'idéologie de la gauchiasserie
Ah oui la justice est de gauche 🤦🏻♀️
Tu ne sais pas mon❤c’est normal tu as eu une bonne éducation les lois ne te suivent pas ton devoirs obligé qui soit décalé de la réalité ! Oui je sais que tu attends la réforme abrogations décisions tolérance fermeté exceptions existe dans la loi surtout se qu’il te manque c’est l’outil pour accéder a défendre l’ignorance et bien gérer le doute c’est un savoir faire . Les résultats ont bien fonctionné en Suède 🇸🇪 de 34 ans en arrière ! Nul n’est censée d’ignorer sa religion son dieu pour tous . Voilà ou c’était sa place . Par pour ignorer la loi ! Comme si tu dis à ton amour ne regarde pas les femmes tu fermes les yeux quand tu marches 😂est c’est possible ? Non ! Tu es un futur juge ! Je suis là pour toi ! Comme en Afrique on doit se voir sur hors de France 😂😂d’après la situation politiques
Cette méthode théorique et incomplète ! Une partie qui vous manque pour juger . La vous perdez du temps au plaignant et votre temps a apprendre comprendre c’est un peut comme un coiffeur qui apprend le métier sur la tête des orphelins ! Une lacune qui manque à remplir et damnés et tracer la ligne continue sur des routes dangereuses
bonjour
Petite question: on ne pourrait pas mettre Emmanuel Macron sous curatelle pour avoir creusé le découvert de la France de 1 trillion d'euros en sept ans ?
Un trillion, rien que ça. Écrivez les nombres avec des chiffres si vous ne savez pas de quoi vous parlez.
formé ou déformé ?
Je voudrais féliciter Charlotte si elle me le permet.Yves BONNARD.Auteur les éditions du panthéon 75015 Paris.Assistant Juridique
Amoureux !?
Ce n est pas un metier de juger. On ne peut pas etre payer pour ca. C est totalement immoral.
Ah bon ? Étudier le code civil et les différents textes de loi pendant des années afin de rendre le jugement le plus juste pour la victime et le coupable ça ne mérite pas d’être payé ?
Vous préférez le tribunal populaire où on lynchait les présumés coupables ?
01:07:41 MULTI-récidiviste et il demande aux autres de se mettre "en immersion".. C'est le mieux placé pour savoir ce que c'est mais il rempile quand même! Un vrai pro 🥵
Charlotte a l'air tout à fait à sa place en tant que juge, mais même si j'ai été étonné en bien par la qualité de la formation, je m'interroge sur deux choses. Qui contrôle les juges et leurs décisions, et surtout que pendant les une heure de demie de reportage les victimes soient totalement ignorées. Je n'en reviens pas des précautions qu'on prend face aux coupables alors que de leur côté des victimes prennent pour perpète sans avoir rien demandé. Surréaliste.
Je comprends mieux pk la France part en couille...
Comment peut on donner de telles responsabilités à des gamins de 25 ans qui n'ont quasiment aucune expérience de la vie et pour les trois quarts d'entre eux, même pas parents et ca va se retrouver juge des affaires familiales !! Des enfants de bourgeois pour la majeure partie qui sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche, donc c'est sûr qu'ils ne vont pas comprendre qu'un SDF puisse voler un paquet de pâtes dans un magasin. Et que dire de cette "magistrate" à laquelle on fait comprendre qu'il y a une suspicion d'inceste et qui ne percute même pas ... On croit rêver !
8ans à etudier le droit, les enquêtes et à ce préparer pour ce genre de scénario. Quand tu deviens juge, c'est que tu es vrm bon.
Enfin ce n'est pas parce que tu as de l'empathie que eux n'en n'ont pas. Pas besoin d'avoir un pied dans dans la tombe pour être pertinent. Ils ont bcp plus d'expérience dans ce genre de situation que toi
@@hightpha9588 Votre commentaire m'a bien fait rire ... :-)
Allez donc dire cela aux 13 acquittés de l''affaire d'Outreau que ce juge immature au visage d'adolescent Burgaud a mis en prison pour RIEN pendant plus d'un an et qui a terminé par le suicide de l'un deux, lui aussi reconnu innocent ... à titre posthume. Un pauvre homme victime du comportement puéril de certains de ces pseudos juges. Allez tenir ce dialogue à la famille de ce pauvre homme victime d'un gamin à qui un jour, on a eu le tort de confier de telles responsabilités.
On pourrait aussi parler de cet huissier qui LUI était un homme mature, qui lui aussi s'est vu incarcéré par ce paltoquet de juge prétentieux avec le melon bien gonflé qui une fois avoir mis en prison des personnes innocentes ou pas, ne sait plus se sentir pisser. Un honnête homme cet huissier, qui a perdu son cabinet, a vu sa carrière broyée par ce gosse derrière un bureau de juge bien trop grand pour lui.
La seule chose qu'ils ont dans le crâne ces "premiers de la classe", ce sont des textes de lois qu'ils ont appris par coeur.
Mais je suis désolé, sauf être de mauvaise foi, aussi bon soient ils en droit avec leur textes dans la tronche, il est inutile de nier l'évidence qu'ils n'ont pas l'expérience de la vie.
Je suis prêt à parier que certains d'entre eux vivent encore chez papa et maman et allez savoir, ils ne savent même pas comment payer une facture EDF. Ah j'oubliais .. votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos petits copains (de la "magistrature maternelle").
@@franckbigeard5095donc vous nous sortez un fait qui date de plus de 20 ans comme preuve de l’immaturité des magistrats… C’est bien !
Donc sous prétexte qu’il y a des gens qui prennent le volant en ayant trop picolé, tous les conducteurs le sont ?
Vous ne connaissez rien à ce système, vous vous permettez d’établir un jugement sur votre grand pouvoir du doigt mouillé.
C’est fort.
@@fredaves268 Aucun rapport entre un fiasco qui date de 20 ans (qui a quand même poussé une des victimes de ce nabot de juge au suiicide, je le rappelle !) et le fait que lorsque l'on est âgé d'en dessous de la trentaine, il est évident qu'une personne n'a pas la maturité, ni l'expérience suffisante de la vie pour se permettre de se sentir en mesure de juger des gens.
De voir un gamin de 25 ans, juger une personne qui en aurait 60 ans serait presque risible s'il n'y avait pas des conséquences aussi lourdes.
A 25 ans, on ne connait pas grand chose de la vie. A 25 ans, on n'a pas connu ce qu'est une longue vie de couple, on ne connait pas ce qu'est un divorce, pour la majorité d'entre eux, on ne connait même pas ce qu'est d'élever un enfant, on ne connait pas ce qu'est d'avoir des tourments financiers, etc ...
De ce fait, je ne voit pas comment on peut se permettre de juger des gens ! Et ce, que ce soit en 2024 ou en 2000 !
@@franckbigeard5095 1. Renseignez vous : ça n est pas le juge Burgaud qui a placé les " accusés d Outrzau" en detention provisoire. Il faut parler de ce qu on connaît.
2. Vous confondez àge et expérience : on peut avoir 60 ans et n avoir rien retenu de la vie et 25 et en retenir les enseignements. De même, on peut être valide et comprendre les handicaps, n avoir jamais eu faim et comprendre la situation d un SDF, etc. On n est pas obligé d avoir eu trois vie de couples et des enfants pour retenir les fondamentaux. Et même en 60 ans, on n a pas tout vécu et on a une expérience limitée. " l àge ne fait rien à l affaire...."
La meuf elle dit qu'il faud pas la jugé mais elle a tué ses enfants mtn c'est facile de dire qu'elle savait pas ce qu'elle fessait mon c.... moi j'aurais donné perpète
Moi pas.
Quand la justice..( les juges ) reviendra aux " fait "....
Alors elle regagnera sa dignité....
😂
Il ne faudrait pouvoir être juge que vers 40 ans....
Faut-il se marier et avoir aussi des enfants à 40 ans?
@@maudelairbarthelus415 🤔.....hum....oui.
Je suis d’accord. Peut-être une 1ere carrière d’avocat ou greffier, ou policier. Et puis, je suis pour l’élection des juges de certaines juridictions.
Franchement ça fait peur de voir qui va nous juger, surtout quand on sait à quel point l’école de magistrature est gangrenée par l idéologie politique islamo gauchiste. Incompétence et idéologie sont les 2 piliers de ce qui fait aujourd’hui la justice en France 😢
Aucun noir, normal, ils sont souvent dans l'autre camp.
quel camp ? j'espère que cela ne vous aura pas échappé qu'en Afrique, il existe plus de juges noirs que de juges blancs. Non ?? Peut être parcequ'en Afrique les blancs sont dans l'autre camps ? non ?
drôle de point de vue pour une personne qui s'affiche avec un avatar d'une personne de couleur noir...
@@clicyclus2550
Sauf qu'il ne s'agit pas de l'Afrique, ici.
@@user-ub6rx9ju4i Ne me dit pas que vous souhaitez un quotas de couleur, juste pour satisfaire des besoins d'égalité de différence entre les êtres humains.
Je ne vois vraiment pas ce que vous voulez dire ? Est-ce que vous dîtes que les noirs sont empêchés de pouvoir accéder à cette fonction en France, ou est-ce que vous dîtes que les noirs sont dans l'autre "camps" c'est à dire des voyous ? Éclairez ma lanterne votre point de vue m'intrigue.
@@clicyclus2550
Option deux.
@@user-ub6rx9ju4i Vous avez conscience que les propos que vous tenez sont des propos racistes et pénalement répréhensibles aux yeux de la loi ?
Un jour j'ai eu l'occasion de croiser des futures femmes juges .... à moi la peur !
Conformistes, les deux pieds dans la société comme si la société est un modèle de bienveillance, de bienséance .... la psychologie ???? C'est quoi ?
Et là je me suis dit heueueu nan plutôt mourir qu'avoir à faire à ces deux bargeots. J'ai eu la nausée en pensant que ces espèces d'apolitiques font la " justice" et si en plus elles sont frigides j'vous dis pas les peines !
Avec ce genre " d'humains " on est mal barrés, il faut les entendre pour le croire !
Des perverses psychorigides, les prisons n'ont pas fini de manquer de place et heureusement que la peine de mort est abolie. Ba ba ba balancez-moi ça à la flotte !
Vous avez les croisées en étant à côté,ou vous étiez face à elles ? 🧐🤔🧐
@@sendatambidore7347 j'ai discuté avec elles. Et il vaut mieux ne pas avoir affaire à la " justice ". La faire soi-même, c'est mieux. Nous ne sommes jamaisi mieux servis que par nous-mêmes.
@@sendatambidore7347 hi hi
Tu dis ça alors que tu dois être caissière ou un taff a la con dans le genre, tu gagnes 1500 max par mois et tu as le culot de critiquer ces gens. Ta raté ta vie c est pas de leur faute
@@jujufromlayaute j'ai tout fait sauf caissière, trop étourdie mon esprit va trop vite, j'anticipe beaucoup. Je suis en grande vacance jusqu'à mon dernier souffle. Pourquoi tu es juge ? ( À moi la peur).
23:59 c'est fou ce que ce magistrat ressemble à Richard Gere !!
euh,,,,,,,,,,, un air, oui !
Non c'est lui il l'a changé de métier