Fogyasztas elenkites .. minden kontinens-nagyhatalom celja, ami pedig exponencialis anyag es energia felhasznalast es igy kornyezetterhelest jelent ... ennek nincs megoldasa , Dead end ;;;
Az a gond vele, hogy minden jo amit ir, de a fö okot nem veszi tudomasul. Es igy ertelmetlenne teszi minden okos eszrevetelet. A lenyeg: az ipar tultermelesi KENYSZERE (amit a kamatos-kamat kenyszerit ki) - teljesen függetlenül a kereslettöl. A globalis kapitalizmusban nincs "piac" (ahol az ember a valasztekbol valasztana kb. szabadon) hanem a KENYSZERES TULTERMELES DIKTATURAJA, es amit a legerösebbek termelnek, azt - HA TÖRIK, HA SZAKAD - raeröltetik a lakossagra 1) ezernyi trükkel (pl. programozott gyors elromlassal) 2) akar az allam közbeiktatasaval adopenzekböl 3) vagy haboru gerjesztesevel (micsoda bombaüzlet az "ujjaepites" tul a hadiipar nyeresegen!). Mindezt persze nem eleve elvetemültsegböl, hanem ök is KENYSZERBÖL: a kamatos-kamatra epülö irracionalis, csalo fajta penz-rendszer (nem maga "a" penz) ami az eladositott termelö tööke adossagait szorozgatja es ehhez a csalo-irracionalis adossag-szorozgatashoz a termelest is kenyszeresen növelnie kell a termelö vallalatoknak. Ez minden modern baj forrasa. Lasd: BERNARD LIETAER: Uj penz egy uj vilagnak, GYULAI IVAN: Penz es fönntarthato fejlödes. Ha ezt kihagyja, minden okos gondolat csak szalma. Es sajnos kihagyja. 🙂
04:00 nál óriási fehér felületen bolhányi karakterekkel mit akarsz hogy lássunk? Belegondolsz e néha, hogy mit fog a nézö látni abból a légypiszok méretü pacahalmazból amit kivetitesz? Van mindened, technikád idöd pénzed, akkor sem vagy képes alkotni valamit ami müködöképes. Ez a nemtörödömség, hanyagság, felületesség miatt van.
Brit tudósok kutatása szerint, ha egy előadásban elindítják a ppt-t, a közönség figyelme csökken, kb olyan, mint valami drog. Vagy, mint az agyhalál. Most majdnem keresztülhúzta az előadó a számításodat, végig figyelhettél volna a témára, de neem. Hőzöngjél csak egy kis betüméreten!
Szegény megdolgozik a pénzéért. Pedig futóhomokon áll. Az emberiség soha nem tudta és nem fogja tudni befolyásolni az éghajlatot a fosszlis gázkibocsátásával.. A haszon az lenne, ha az egész krízisipart felszámolnák. Sok háború árával felérne a haszna.
A "klímahiszti" nem csak a felmelegedésről szól - bár ha ennyi év alatt ezt nem értetted meg, akkor kár is szót vesztegetni rád -, hanem a nyersanyagok, és az energiahordozók kimerüléséről is! Ezért megvan az a pozitív mellékhatása, hogy fokozza a kutatásfejlesztést, az olcsóbb energiaforrások megtalálására!
@@endreneroka8211 Nincs ember okozta felmelegedés. Sem a CO2, sem a CH4 semmilyen hatással nincs a légkör felmelegedésére. A CO2-szint 800 évvel követi azt. A csökkenő felhőzet okozta a felmelegedést 2000 óta. De hiszti van adópénzeket a bankokba folyatni 1985 óta. Előtte kis jégkorszakra vártak. A fosszilis energiaforrások a legolcsóbbak a gazdaságilag használhatatlan energiasűrűségű és költségű megújulókhoz képest. Olyan sosem volt eddig, hogy olcsót drágára váltsanak le. Merkel annyit fizetett rá, mint a migránsokra. A németek sötétzöld módon állnak hozzá. A világ emisszióját 2 %-kal csökkenthetnék az ország megsemmisítésével. Előre a világ kommunista-náci megmentéséért.
béluka a fejedre tekerj egy kis alumínium fóliát is, mert a gondolatmenetedhez jól áll, az Origó meg az M1 nézésével egyetemben. Esetleg járj torockai -szeénszokra, az is menő a köreitekben
Köszönöm az előadást!
Magyarországon odáig sem jutottunk még el, hogy a környzetvédelem és fenntarthatóság össze legyen kapcsolva a politikával, politikai célokkal.
kiváló előadó
Fogyasztas elenkites .. minden kontinens-nagyhatalom celja, ami pedig exponencialis anyag es energia felhasznalast es igy kornyezetterhelest jelent ... ennek nincs megoldasa , Dead end ;;;
Az egész világ hogyan tudná meg csinálni, hogy zöld legyen a technikai háttér?
Van annyi alap anyag?
Hogy kő olaj, és szén nélkül éljünk?
ladakh tanulsága dok. film
Az a gond vele, hogy minden jo amit ir, de a fö okot nem veszi tudomasul. Es igy ertelmetlenne teszi minden okos eszrevetelet.
A lenyeg: az ipar tultermelesi KENYSZERE (amit a kamatos-kamat kenyszerit ki) - teljesen függetlenül a kereslettöl.
A globalis kapitalizmusban nincs "piac" (ahol az ember a valasztekbol valasztana kb. szabadon) hanem
a KENYSZERES TULTERMELES DIKTATURAJA, es amit a legerösebbek termelnek, azt - HA TÖRIK, HA SZAKAD - raeröltetik a lakossagra
1) ezernyi trükkel (pl. programozott gyors elromlassal)
2) akar az allam közbeiktatasaval adopenzekböl
3) vagy haboru gerjesztesevel (micsoda bombaüzlet az "ujjaepites" tul a hadiipar nyeresegen!).
Mindezt persze nem eleve elvetemültsegböl, hanem ök is KENYSZERBÖL:
a kamatos-kamatra epülö irracionalis, csalo fajta penz-rendszer (nem maga "a" penz) ami az eladositott termelö tööke
adossagait szorozgatja es ehhez a csalo-irracionalis adossag-szorozgatashoz a termelest is kenyszeresen növelnie kell a termelö vallalatoknak.
Ez minden modern baj forrasa.
Lasd: BERNARD LIETAER: Uj penz egy uj vilagnak,
GYULAI IVAN: Penz es fönntarthato fejlödes.
Ha ezt kihagyja, minden okos gondolat csak szalma. Es sajnos kihagyja. 🙂
04:00 nál óriási fehér felületen bolhányi karakterekkel mit akarsz hogy lássunk? Belegondolsz e néha, hogy mit fog a nézö látni abból a légypiszok méretü pacahalmazból amit kivetitesz? Van mindened, technikád idöd pénzed, akkor sem vagy képes alkotni valamit ami müködöképes. Ez a nemtörödömség, hanyagság, felületesség miatt van.
Brit tudósok kutatása szerint, ha egy előadásban elindítják a ppt-t, a közönség figyelme csökken, kb olyan, mint valami drog. Vagy, mint az agyhalál. Most majdnem keresztülhúzta az előadó a számításodat, végig figyelhettél volna a témára, de neem. Hőzöngjél csak egy kis betüméreten!
@@amadownmeidlinger788 ruclips.net/video/ILpmW-7S3_k/видео.html
nem nokia 3210-esen kell nézni előadást... sokat segít
Minden csak nézőpont kérdése.Mert minden csak az elme játéka.
Egy tökéletes haszontalan elképzelés 🙂
Szegény megdolgozik a pénzéért.
Pedig futóhomokon áll. Az emberiség soha nem tudta és nem fogja tudni befolyásolni az éghajlatot a fosszlis gázkibocsátásával..
A haszon az lenne, ha az egész krízisipart felszámolnák. Sok háború árával felérne a haszna.
A "klímahiszti" nem csak a felmelegedésről szól - bár ha ennyi év alatt ezt nem értetted meg, akkor kár is szót vesztegetni rád -, hanem a nyersanyagok, és az energiahordozók kimerüléséről is! Ezért megvan az a pozitív mellékhatása, hogy fokozza a kutatásfejlesztést, az olcsóbb energiaforrások megtalálására!
@@endreneroka8211 Nincs ember okozta felmelegedés.
Sem a CO2, sem a CH4 semmilyen hatással nincs a légkör felmelegedésére. A CO2-szint 800 évvel követi azt. A csökkenő felhőzet okozta a felmelegedést 2000 óta.
De hiszti van adópénzeket a bankokba folyatni 1985 óta. Előtte kis jégkorszakra vártak.
A fosszilis energiaforrások a legolcsóbbak a gazdaságilag használhatatlan energiasűrűségű és költségű megújulókhoz képest.
Olyan sosem volt eddig, hogy olcsót drágára váltsanak le. Merkel annyit fizetett rá, mint a migránsokra.
A németek sötétzöld módon állnak hozzá. A világ emisszióját 2 %-kal csökkenthetnék az ország megsemmisítésével.
Előre a világ kommunista-náci megmentéséért.
béluka a fejedre tekerj egy kis alumínium fóliát is, mert a gondolatmenetedhez jól áll, az Origó meg az M1 nézésével egyetemben. Esetleg járj torockai -szeénszokra, az is menő a köreitekben
@@belagarzo63 béluka, majd tanulmányozd a grafikonokat is, aztán beszélhetsz hülyeségeket
amúgy mi az a krízisipar?