У него знания есть технические. Он в этом плане один из лучших если не самый лучший русскоговорящий блоггер имеющий такие знания. Вообще если честно я больше половины даже не понял что он говорил - простому Юзеру эта информация не особо то нужна. Как у нас пользователь выбирает моник- как выбирал его я лично. Пришел в магазин - подключил флешку с картинками фона - битых пикселей нет, засветы можно проверить под углами посмотреть как что. Устраивает - все. Можно брать ( фулхд 2к 4к не важно ) - большинство людей поверьте мне даже ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ при покупке монитора или телевизора - просто смотрят либо на бренд либо на характеристики я выбирал моник из соотношения цена-характеристики - а тут у него прям дотошный разбор
Ля какой красивый! Покрас видосов все лучше и лучше с фонариками. Главы мы смотрим, да. Спасибо, что делаете главы, мне лично они очень помогают каждый раз. Особенно если возвращаешься к видео и кому-то хочешь что-то конкретное показать.
Про хай-тэк как всегда молодцы. Очень полезное видео. Всегда освещают именно техническую сторону явления и не полагаются на слухи. Всё проверяют сами. Однозначно лайк.
@@ИльяЛевицкий-в6р В 32 дюйма 2к будет плотность примерно как full hd на 24 дюймах. У меня был 2к 25 дюймов и 32 2к, так что 27 это золотая середина для этого разрешения
@@vag4073 интересно как у меня на 32 дюймах в фулхд не вытекло ,а да наврное я не на пиксели фапаю ,а просто в игры играю ну вообще 32 это второй моник ,основаной 27 дюймов также фулхд
@@vag4073 я не понял от чего вытекают глаза у тебя, но у меня вытекают от 4к на 27 дюймов, потому что я разработчик и масштабирование в винде не включаю, так как перекашивает интерфейс в нужных мне прогах, а без масштобирования, только 1080 и 2к не так мелко, суть в том, что интерфейс слишком мелкий в винде и шрифт в программах, сильная нагрузка на глаза идет, тоже касается кстати яркости, не все только играют и смотрят фильмы.
Ребят, ну вы даете. молодцы. просто супер. вот это заморачиваетесь. это же обалдеть, сколько вы оборудования закупили для своих роликов, чтобы делать такие тесты. респект вам, ребята и удачи. еще раз молодцы. люблю ваши ролики. свои комментарии подтверждаете тестами, а не просто болтаете
Спасибо огромное за ролик! Можно будет как-нибудь в вашем исполнении увидеть разбор технологии G-Sync: различие аппаратного и программного, нужно ли активировать обычную вертикальную синхронизацию, ограничение кадров и так далее?
У меня аппаратный g-sync aser predator, 144гц. Включение вертикалки в принципе не замедляет восприятие на этой частоте кадров, но самые мелкие разрывы изображений при динамической смене ФПС в сценах удаляет. Впрочем эти прям микроскопические разрывы вообще сложно уловить с g-sync, поэтому вертикалку я не включаю. В Атомик Харт к примеру включение вертикалки+nv reflex почему то выдает 138 ФПС вместо 144, а без nv reflex четко 144
Зарубежные спецы уже все разобрали. В двух словах, сам задрот в шутеры. Все зависиь от шутеры его движка, от монитора и его разгона и от твоих предпочтений. У меня моник giga m27qx 240гц. И у меня на овервотч свой пресет, на батлу другой пресет, на апек 3 пресет и вырубаю g sync на нвидиа панели. На овервотче играю ультра разгон матрицы с гхостингом т.к. там все на реакции и мало статики. В других шутерах хватает разгона на балансе. Есть еще режим aim stabilization но он уменьшает яркость и визульно не всем подойдет. Насчет g sync + обычный sync импет лаг одинаковый, зависит от моника и разгона матрицы и от гостинга, как тебе визуально нравится. Все мы люди и все видим цвета по разному. Одному яркости 50 хватает, другим что глаза выжигано, камуто чтоб цвета тёплые были, другим что холодные. Так что всё субьективно, а это 18 ms Vs 18.8 ms это смешно=) больше импут лаг от клавы и мышки или от снижения настроек графики.
А я заморочился, купил даже дорогой кабель дисплей порт и забыл вообще про гсинк, сейчас только вспомнил когда прочитал это сообщение, во 👍 технология, очен нужная.
Спасибо за видео и разбор такой подробный! Сегодня задумался отчего так радко (реже чем нужно), ставлю лайки. Потом понял, что получаю информацию без каких-либо художественных свисто-перделок. Оно сразу не вызывает прям таки восторга, но потом, понял, что, когда возникает какой-то вопрос по технологии которе описаны в ваших сюжетах, то вспоминаю частично именно ваши сюжеты! В общем это я к тому, кто у вас есть люди в комьюнити, которые ценят ваш труд, но менее склонны к тому, чтоб сразу клацать лайк.
Написал этому Владу на авито. Хотел механическую клаву с китая за 10к привезти (CMK87). Обычно их можно на алике купить, но там были только с двумя видами свитчей. Скинул ссылку на то, что я хочу (на таобао). Там все на китайском. Сказали что по китайски не понимают, но позже посмотрит разбирающийся человек. Подождал пару дней... спросил что там как... тишина... Может он и возит электронику из китая, но возит не всем. Лучше сразу отказать чем загаситься и игнорить. Купил себе akko 5087s с русскими буквами и доволен. Владу привет.
Главы использую только если уже возвращаюсь к видео которое видел, что-то вспомнить. А так для первого просмотра интересно посмотреть полное видео, так как у вас просто великолепные видео!!!
вопреки опасениям они очень незначительные, ни в одной игре их не заметил. Но у FM есть другой большой минус, про который не так часто говорят: это отключение вертикалки при включение fg. На моем медленом 60гц 4к телеке сразу появляются разрывы. Еще в паучке про майлза заметил странные мерцания некоторых объектов, правда это мерцание пропадает если влючить дополнительно к fg еще и dlss
@@PhilosophicalSock gsync тоже работать не будет, потому что для его работы нужно фпс меньше герцовки монитора, а при включенном fg ограничить фпс нельзя
@@PhilosophicalSock в играх лок фпс при fg становится недоступен. я пробовал ставить лок через nvidea и были жесткие заикания в игре на 4k телеке. возможно я ошибся и поставил лок в 60fps а не 57, нужно проверить
Задержку от DLSS нужно смотреть в тех ситуациях, где этот DLSS нужен - то есть, когда есть нехватка FPS - когда он меньше 60, например. Что-то мне подсказывает, что задержка будет пропорциональна времени кадра. На 240 fps ясен фиг задержка мизерная.
Вот походу в этом и ошибка. В киберпанке разница между генерацией и ее отсутствием, по ощущениям довольно заметная. Проверял на RTX4080, с трассировкой пути.
не смотрел на задержку, но по ощущением DLSS если даже и повышает задержку, то на неразличимое количество, дрочь не нужная обычным геймерам и тем более работникам
Уже года два использую вместо монитора 120-герцовый телек LG OLED48C1RLA. Доволен как слон. Правда пришлось заказать определенный HDMI с computeruniverse, так как со специально купленным для этого телека изображение мигало в 120-герцовом режиме. Хотя по спецификациям он подходил. В итоге купил "Club3D CAC-1372 Ultra High Speed HDMI Kabel 10K 120Hz 48Gbps" и проблем не знаю
Спасибо за видео! Господи, а разговоров то было насчёт Oled мониторов... По факту, как всегда, не больше чем пиар. Не стоит он своих денег, да и смысла нет переходить на эти мониторы, по крайне мере сейчас. ИМХО
просто маркетинг победил. технология производства по сути то не дороже аналогов. с условием массового производства. просто если поставить близкий ценник то брать старые не будут, а деньги то в оборудование инвестированы и должны приносить прибыль.
однозначно не стоит переходить. купил по глупости смартфон OLED, теперь на ЖК монитор смотреть больно, приходится новый присматривать себе разные варианты за за ~сотку. Недаром есть поговорка "лучшее враг хорошего" -получив лучшее, хорошее уже не устраивает
@@anvch9657 о, это прям как я. Всегда сидел на IPS, недавно купил Asus Zenbook на OLED и теперь сидеть на монитором IPS сродни пытке :D. Засветы прям мозолят глаза, хотя раньше такого не было.
Вот за что мне нравятся такие выпуски , ни хрена не понятно . Куча цифр графиков .Зато научным языком ))) Такое ощущение что на канал подписаны исключительно техногики . Может поэтому большинство и не понимает разницы ? И верят тем обзорщикам которые которые говорят доступным языком . Думаю вам есть куда расти . Удачи !
Большущее спасибо за замер задержек ввода. Крайне мало людей, которые этим заморачиваются, но когда выбираешь монитор по цене половины почки, важно видеть буквально каждую миллисекунду. Да и в целом приятно знать, где маркетинговый буллщит, а где реальные цифры.
@@shekur911сейчас любая за 1.5к с сенсорами на 1000 идёт и выше, там уже не заметно. Разве что киберкотлеты почувствуют разницу. Ставил и 250 и 1000, вообще не увидел различий, а вот от dpi разницу чувствую
Серёжка как всегда молодец!, смотреть приятно, хоть сами игры давно и не интересуют, разве что шахматишки на личес, так как обычные игры это как правило очень долгий процесс старта и загрузки. Тут сайт открыл, клик и игра началась, а так тот же батлфилд открой, пока он там себе обновлений накачает, пока эран загрузится, пока карта загрузиться уже и не хочется играть = ) А вот про наушники полноразмерные было бы интересно узнать, какие звучат получше, какие окружающие не смогут услышать при максимальной громкости, ведь на то они и наушники что бы окружающие не слышали что звучит = )
Это тесты чисто так - для контента сделаны - обычным людям 80% этих крутых фишек не нужны и выбирая между дешевым моником и дорогим я куплю дешевый. Для людей кто работает даже с графикой он показал что разница не значительная там. Смысла нет в таком дорогом мониторе.
@@КириллЛазарев-н1о угу,конечно.Те,кто пользовался оледом для игр и медиа,обратно не захочет на другие,разве что мини лед ипс(цена на которые такие же как на олед)
Про хай тэк. Это какой то исключительный канал на ютубе. Не с кем и не с чем даже сравнить. Подача материала настолько "разжёвана" и понятна, прям складывается ощущение, что вас мотивируют лучше чем Мосфильм. По больше бы таких... Эх
Было бы интересно посмотреть тест задержек в одном проекте в зависимости от фпс (моделировать ситуации либо упором в процессор и их сменой, но это как-то заморочно, либо сменой настроек). Допустим низкие настройки и низкие с фг, потом высокие и высокие с фг, и посмотреть абсолютные значения
Я вам и так скажу, при разгруженной видеокарте, то есть если упор в проц, производительность может возрасти в двое, при упоре в видеокарту, 25-30% вот как в примере с AH в этом видео.
@@prohitec просто у техспота был какой-то тест где они показывали задержки без и с фг при разных пресетах (с разными настройками, рт, длсс, рефлексом...) и соответственно фпс в сайберпанке. Интересно было бы по такому методу посмотреть на результаты, потому что у них методология ваще не понятная была
@@fanatnakovalen низкие настройки это 12100 и ртх 3050, пк за 50к ру,те кто покупает ай5 и 3070 явно не будут на минималках сидеть,ну а те кто закупил 4090, точно найдут денег на ай7 - вывод ? У юзеров нет никакого упора при баланс сборке,а если вы экономите на видяхе, то и ультра для вас не доступны,другими словами тесты ради тестов получаться ,а не ради сборок)
На работе сталкивался с разными мониторами TN, VA, IPS, OLED. По мне самый оптимальный это IPS для всего в прямом смысле, от игр до монтажа видео и фото. OLED всё равно немного цвета искажает, особенно заметно когда в печать фото отправляешь, приходилось заказывать калибровку цвета.
@@TV-lo7ly в этом то и суть IPS по цене качеству мне больше подходит. Может кому то OLED или другие больше нравится. Я ведь не настаиваю, просто оставил в комментах соё менение 😀
Насчёт задержек dlss3, эта задержка ведь должна быть сопоставимой со временем кадра? Поэтому в игре 150 фпс вы получили 8мс разницу. А теперь более популярный сценарий использования: 30-40 фпс выдает нативно в киберпанке на ультрах, но хочется 60-70, тогда в теории задержка может увеличиться на 33 мс (время кадра для 30 фпс)
@@Sinergetikus ну тут может это не учитываться потому что разные типы и группы ядер (cuda и тензорные) это делают, хотя интересно если бы кто-то такой тест провел
@@PhilosophicalSock с 60 ещё более менее можно свыкнуться если картинка приятная. Это я к тому что dlss 3 не будет решением для тех у кого нативно 30 выходит
Да, получается что владельцам 60 - 75 гц мониторов генерация не в плюс, а в минус. И таких мониторов намного больше у людей чем 120гц и выше. Так что делать нужно тест на 60-75, а там уже увеличение задержки, особенно в% соотношении будет конское. Но почему-то блогеры нам об этом не говорят и проводят тесты сферических коней в вакууме, где в plague tale 2 150фпс. А по статистике стим 4000 линейка 0,5%
Сергею, и владельцу монитора респект и спасибо за обзор. По моему мнению, без задержки могут быть только с ЭЛТ-технологией. Полностью согласен с Сергеем, если за 70к рублей, то это один из лучших
Насчет генератора кадров: Предположу что задержки будут тем больше чем меньше ФПС в "стоке". Но в целом из того что я слышал задержка не выше 15-17мс Так что задержки не прям конские конечно, но они есть. И тест в атомике хорошо показал какое рваное изображение получается с этим генератором.
@@PhilosophicalSock Ну т.е в принципе вы подтвердили частично мои слова: Задержка есть и ее даже оказывается можно ощутить, но в целом в большинстве проэктов - ИГРАБЕЛЬНО. И разве что в играх типа DOOM где прям необходима скорость реакции это может стать проблемой.
@@PhilosophicalSock человек тварь та еще привыкает ко всему пример мой телекомоник заменивший мне моник 120 герцовый с каким то атм мелким лагом у телека же он под 300мс в режиме все на макс по уплавнялке в кором он всегда у меня первоевремя я даже мышью поапасть по иконам и папкам не мог она едет влево когда я уже на ковре ее вправо преместил и тд и тп то есть я смотрю в прошлое на экране относительно того что происходит в пк в прошлое на треть секунды аж В игрушке мне уже 300мс секунгд назад всадили пулю в лоб но я это увижу не скоро) И тем не менее привык не замечаю почти это все уже если не салдится за норм моник иногда и не отвыкать и в дотку рубился роде норм даже выходило но про онлан шутеры можно забыть коенчно то я втакое и ен играюсь в офлайн вское без проблемм даже с таким диким лагом А уж у вас там с длллс вашими лаги вобще ниочем по мне Вот прокручиваю скролингом станицы сецчам на телекомонике и кафую к аот 120 фпс ранее от плавности а не от 60 как на убогом бютжетном мониторе fg вещь в телеках!
Наверное более точно отследить задержку между вводом и отображением лучше всего использовать мышку, а не клавиатуру. Причем не кнопки, а повороты. Ведёшь мышку в одну сторону, и резко в другую. На видео легче определить момент разворота как на экране так и на мышке. И при таком методе нет никаких анимаций и хода клавиш.
Было бы круто если бы вы упомянули, и как то обсудили эту тему, что дикие засветы и битые пиксели считаются нормой. Считаю это очень актуальная проблема при покупке монитора
@@mellstroy_milliarder в том то и дело, что нельзя) это является не гарантийным случаем и не важно какая цена, хоть 2к$ ты если не шаришь лучше не пиши )
@@maksuchiha Это ты будешь говорить человеку, который вернул моник с таким дефектом)))) Братан, в твои 12 лет, ибо только в таком возрасте можно не знать о защите прав потребителей, тебе позволительно не знать, но зачем ты открываешь свой рот и доказываешь обратное?)
Борода всё таки тут важно понимать что чем меньше кадров тем больше задержки и тем сильнее влияет тот же фрейм генератор. На 300кадров в секунду оно и понятно задержек почти не будет. Но если 30 кадров стали 60 из-за фрейм генератора то уже тут задержка будет сильно выше.
Не станут 60 кадров из 30, если ваша видеокарта максимум может 30, то FG добавит максимум 10 кадров еще. В двое или почти вдвое, можно поднять, только если видеокарта разгружена. То есть FG по настоящему компенсирует только упор в процессор. Ну а если у нас есть свободные ресурсы, то при работе FG будут похожие задержки. Я снижал FPS в APTR и получил те же +\- 9-10ms задержек. Не отрицаю, что где то можно получить больше, в каких-то условиях. Но они будут не совсем теми для которых задумывался FG. Это конечно все по моему мнению.
300 гц и 300 фпс нужно спортсменам ради снижения инпут лага. Абсолютно лишено смысла увеличивать фпс со 150 до 300 оставляя инпут лаг как был раньше на 150 фпс и вставляя фейковые кадры. Это в лучшем случае он останется как был, скорее немного повысится
@@lizardx6504 а сейчас ржачь, вышла в закрытой бете the finals, у меня 4070ти игрпю в 2к 240гц. Игра на движке выдает 100 кадров больше движок не позволяет играть на такой херне не возможно трудно стрелять в замесах фпс падает до 80кадров, при том что видяха работает на 38% а проц 30-40% отдыхает. Врубаем dlss3.0 и что видим, импут лаг такой же но уже лок на 240 кадров видяха загрузилась и стрелять намного дегче в плавной картинке, я понимаю что я стреляю в вымышленнын кадры но аим нормальный, с dlss3.0 принудительно врубается reflex. И вот получается, что на 100фпс играется хуже, чем на 240фпс но с dlss 3.0 ...
Из тех тестов что я видел, выходило, что чем меньше фпс в игре, тем больше по итоге будет увеличение задержки от генератора кадров. Хотелось бы увидеть тесты на частоте кадров в районе 60.
@@user-lh1qt9dp3y_Slava зачем в 2023 году использовать для игр офисные мониторы? Сейчас мониторы для игр это 144 гц или выше, а все эти 60 или 75 это ужке прошлый век и такое только в офис ставить какой-нибудь секретарше.
@@kotboyarkin5032 Это никакой не прошлый век! Нормальные игровые мониторы и сейчас 75Гц идут! А все ваши 144 и 240Гц это только для Киберспорта, которым 99% населения не занимается, а вас просто как Кроликов(Л.хов) разводят на бабло чтоб вы в несколько раз за монитор переплачивали которым 90% времени тупо в Интернете по сайтам как ютуб с соц.сетями и простые игры на прохождения играть будите и потом ещё разводят вас на покупку более дорогой видеокарты которая лучше не будет в игре себя показывать а только больше ФПСиков показывать будет чтоб вы в свои 144 и 240Гц на мониторе влезли и радовались что добровольно переплатили в 3-5 раз за то же самое что другие покупают дешевле и играют в тоже самое и пользуются тем же самым. Хотя если у тебе денег дох.я и ты уже себе и секретаршу сможешь позволить и внедорожник премиум класса, тогда конечно трать сколько угодно ради "понтов" галимых чтоб самоутвердиться перед сверстниками, но по факту не дающих тебе особого преимущества. :))
@@user-lh1qt9dp3y_Slava сразу видно, что 144 Гц монитора у тебя не было, да и не разбираешься ты в них. Какой-то бред ты написал который ты себе придумал дабы убедить себя, что тебе не нужен 144 Гц монитор. Не знаю кого там разводят на бабло, мониторы эти сейчас копейки стоят и даже уборщица из Пятерочки купить себе может 144 Гц монитор. А нормальные мониторы 60-75 Гц никто сейчас не делает, потому что нормальным людям они не нужны и их только в офисы берут. Да и в такие мониторы ставят матрицы со свалки и них гостинг и цвета помойные и использовать такие мониторы это свои глаза не уважать и себя.
@@kotboyarkin5032 Бред именно ты пишешь и именно тебя на бабки разводят как Ло.ха последнего! Мне твои фэйки про космические зарплаты уборщиц из пятёрочки можешь не строчить! 144Гц и выше моники только для киберспорта необходимы, остальным для дома и развлечений игровых они по барабану, берут их лишь из-за комплексов неполноценности как у тебя, так же как и Айфоны за бешенные бабки чтоб "Понтануться" перед сверстниками туповатыми(которые кошельками а не знаниями меряются) хотя полно аналогов таких же или дешевле в несколько раз дешевле и без переплаты за госдеповские брэнды! Качественных мониторов на 60-75Гц сейчас большинство магазинов завалено! И в дома для Игр берут с хорошим экраном IPS, а вот в офисы уже TN, но ты видимо этого незнал никогда да?! Ты видимо дальше свалки никуда и не вылазил раз этого не знаешь но при этом в мусоре разбираешься?! 😆😁😂🤣😅
Честно говоря, нужно было попробовать сделать тексты в Atomic Heart на поверхности, потому что как раз на поверхности появляются проблемы с производительностью и возрастает задержка. Если будет желание, хотелось бы чтобы проверили. Хотя бы в качестве комментария
Мне кажется, задержки надо тестировать на одинаковой итоговой частоте кадров. То есть при включении фрейм-генератора выставляем в игре такие настройки, чтобы получить те же 200 кадров.
Я конечно ни чего не хочу сказать, но у Влада как-то дорого 2х наценки как минимум и это без учета проверок. Сейчас даже в Англии заказать получается дешевле почти в 2 раза и это уже с доставкой до РФ. И да санкционка. И даже через США с конской стоимостью доставки из-а санкционки выходит дешевле. примерно 80-90к из США выйдет этот моник с достакой с учетом доставки в 300 баксов) Хотя данный моник в Эмиратах если заказывать то он обойдется с доставкой 1200-1300 долларов и это по сегодняшнему курсу 100к. Плюс включается гарантия от магазина. И да за 6 дней до дома привезут. Но 170к это совсем не по людски)) А обзор хороший, спасибо)
Сейчас половина мониторов с большой диагональю, почти ничем не отличаются от панелей которые мы привыкли называть телевизорами и LG и Sams их комплектуют такими же почти пультами )) Я познакомился с парой таких мониторов и по факту это игровые телевизоры, как их окрестили сами производители. Этот же, конечно, в нормальных размерах, а пульт ему видимо остался, из-за унификации, органы управления унифицированы и не удобны для меню монитора, поэтому пульт.
Спасибо за тест! Но самое главное не показали - насколько критичная проблема с отображением шрифтов (зеленые и красные ореолы из-за нестандартной структуры пикселя). Пока отказался от идеи покупки OLED монитора исключительно из-за это причины. Данная проблема больше программная, должны её решать обновлениями Windows, есть несколько приложений для исправления, но все они крайне ограничены.
У меня LG C2 на 42 дюйма, использую как монитор. Поначалу хроматические абберации эти бросались в глаза сильно, я сижу за ним зачастую по 10+ часов в день, потом покрутил настройки, попробовал всякие утилиты для сглаживания (MacType вроде, давно уже было), и в целом могу сказать что проблема ушла. Вроде как это дело не во всех программах работает, но я лично уже несколько месяцев не замечал никаких проблем с шрифтами. Вот прям сейчас в браузере открыл текст на белом фоне - ничего нет. Как на других мониторах будет, например на этом 27" или на популярной QD-OLED 34" матрице - сказать не могу, но думаю тоже эффект можно минимизировать.
и не только из-за этой, олед в принципе не предназначены для длительного использования ввиду целого набора неподходящих глазу человека характеристик, в том числе и высокого шим, от которого пока не избавились, проблемы с шрифтами, чрезвычайно высокого контраста. Про эффект остаточного изображения писать не стану, тут каждый для себя определится сам. Как по мне, на данном этапе развития олед, это плод чисто маркетинга, подходящий для временного вау-эффекта при просмотре фильмов, например, и уж точно никак не для работы. Мне, например, даже фильмы на нем некомфортно смотреть, ощущение, будто на сварку смотришь...
@@Ko6pa И ещё в чём цимес, само по себе производство ОЛЕД гораздо дешевле, недели той же IPS, но пока идёт хайп и выплачиваются патенты за использование цветов, ценник неоправданно высок, наверно будет как со всеми новыми сырыми железками, все нетерпеливые выступают, своего рода бета тесторами, причём за свою не малую денежку..
Я понять не могу почему такая цена? Ну да олед, но в в тех же телевизорах при схожей стоимости будет олед с большей диагональю. И в бюджетных смартфонах тоже давно олед, так что не думаю, что такой ценник из-за цены матрицы. Просто доят покупателей, пока рынок олед мониторов не сформировался и это типо инновация
Причем еще смешнее от того что у оледа и ресурс ограничен (Ну т.е в "правильных" условиях конечно нет, но если его эксплуатировать на полную катушку со статикой и тд, то будет грустно)
Стандарт HDR10+ не подразумевает «честные 1000 нит». Это надстройка поверх обычного HDR10 (который как раз и указывает на пиковую яркость изображения до 1000 нит) содержащая в себе динамические метаданные для более точного представления изображения от сцены к сцене или от кадра к кадру. Обзорщик из hdtvtest намерил 936 нит в 3% окне, это и есть та самая пиковая яркость. Используя устройство измерения системной задержки произведённое самой nvidia, после 100 циклов измерения была рассчитана средняя системная задержка в 12,5 мс. UFO тест там так же записан на 1000 fps камеру и показывает более наглядно разницу в скорости развёртке экрана. Честно сам обзор монитора получился какой-то поверхностный
Ролик шикарен, снял все вопросы, и как раз интересен был именно этот LG, но хочу попросить ещё сделать такой же тест на недавно вышедшем Samsung "Одиссея" который, с минилед, спасибо.
Вот мне интересно был бы тест задержко с DLSS 2 и Уменьшения времени отклика VS DLSS 3/ Ведь даже если просто включить DLSS 2 кадров будет больше а значит опрос системы быстрее, тойсть главный поток выполняет команды быстрее. И в итоге вся задержка может быть компенсирована повышения частоты кадров и за DLSS
Вот да, по мне вся проблема в этом, что длсс2 даёт меньше фпс, но и задержку в теории меньше. Потому плавность картинки от длсс3 не даст нам плавности управления. Конечно это актуально для фпс до 100
Обновлённый ведьмак 3 был бы показателен в сравнении задержек. Пробовал с 4090 на 4к разрешении (поддержка reflex отсутствует в моём монике), разница в инпутлаге была какая-то космическая, стало интересно, включил информацию от оверлея нвидии посмотреть на цифры. Насколько помню, без dlss 3 инпут лаг был в районе 35мс, с включённым dlss 3 - 75-80мс, и ощущался Геральт как кисельный холодец 2го января.
Вопрос к разрабам,а не к длсс 3, хотя чего можно ожидать в 21 веке от длс очередной игры? Всё как обычно,лагающий контент, ждем патч и через месяца 2-3 будет у всех ровных фпс и ввод, даже на 3050й. Вы еще форспокен видимо не скачали, там на вашей карте всего 38-40 фпс будет, так и живем(
@SevenAL1988 Что-бы reflex работал, нужна поддержка и монитора, куда собственно и втыкается мышка-клава, почитайте у самой нвидии как это работает хоть
Про ОЛЕДы очень интересно, спасибо. ИМХО пока это в первую очередь для дезигнеров и работы с графикой. Большие моники типа Гиги на 48 дюймов за 80к в Регарде. А вот такие маленькие за огромные деньги пока того не стоят.
Сказали бы что это какая-то фигня :) Я давеча свою 84-летнюю бабульку учил смартфоном пользоваться. И пока она не узнала (и не научилась), что в интернетах можно смотреть концерт Кобзона, читать сплетни и одновременно выписывать миллион кулинарных рецептов - это была какая-то с..ная игрушка) А теперь своим комрадам на лавке рассказывает чего там в мире деется.
Проходил хогвардс с длсс3 параллельно включив вертикальную синхронизацию в драйвере принудительно, что бы картинка была была плавной на тв, так задержки становятся еще выше, но я не заметил разницы играя на геймпаде, даже очень стараясь ощутить их, это видно только в счетчике. Если кто задумает провернуть такое, сразу говорю что фпс нужно лочить в игре или в драйвере согласно герцовке, а иначе картинка будет дерганая. Может поэтому в играх с длсс3 опция вертикалки отключается при включении длсс3 🤷♂️
@@maskofthefather3138 это понятно.. рефлекс в других играх и с вертикалкой можно включить, а на примере хогвардсе игра это не дает делать, так что мне кажется ты ошибаешься что дело в рефлексе
@@doberlife639 не знаю, во всех играх, в которые я играл, где есть поддержка reflex vsync не доступен. Иначе какой смысл в рефлексе с всинком, который дает дичайший инпутлаг?
Да вообще... У меня товарищ говорит, что он из-за этого брейн лага два года пешком ходил, т.к. сотрудники по проверке лага заявили, что с таким лагом на дорогу низзя.
У людей и так существенные тормоза, хотя бы потому что мы видим не конкретный кадр в конкретный момент, а усреднённый набор очень сильно уменьшенных картинок. Как итог с момента попадания фотона на сетчатку до осознания картинки у человека проходит в среднем от 70 до 100мс. Возможно в будущем, когда научатся выращивать полноценные нервы, можно будет прирастить сее к глазу ещё пучок "проводов" и расширить канал передачи информации, главное, чтобы мозг от этого не вскипел :)
@@xianchinazn Ты путаешь скорость передачи телу нажать кнопку со скоростью принятия информации глазом. Глаза спокойно различают задержку КАРТИНКИ в 10мс, а вот скорость передачи команд рукам и т.д. действительно медленная. Оно и не мудрено, что глаза очень быстро получают инфу, ведь мозг находится очень близко к этому органу.
Рефлекс же можно использовать и без DLSS3. То есть сравнивать надо не без рефлекса против рефлекса с длсс3, а рефлекс против рефлекс+длсс3, т.к. зачем бы игроку отказываться от рефлекса? Тем более в сетевых играх. Второй момент: эти циферки с задержками не отражают проблему с фейковыми кадрами в быстрых шутанах, когда ты ведёшь мышку вправо и резко дёргаешь её влево, а фейкогенератор в этом момент выводит следующий кадр движения мышки вправо, а следующим кадром ему приходится перепрыгивать через кадр, чтобы догнать реальный кадр. В сетевых быстрых шутанах это очень даже заметно. А с вашими томными покручиваниями мышкой этого не заметишь, да. Третий момент: распространённая ошибка считать, что одни и те же задержки на 60 и 120 фпс дают один и тот же результат. Если у вас фпс вырос в два раза, задержки должны упасть в два раза для того, чтобы по ощущениям инпутлаг был одинаковый. Но когда у вас задержка 10мс при 60 фпс и те же 10мс при 120 фпс, фактически, у вас инпут лаг вырос в два раза.
Кто-то играет в «сетевые шутаны» с длсс3?)))камон,не придумывай))) То есть чел купил минимум 4070ти,которая обоссыт любой сетевой шутан и фпсы будут в космосе,но нет,он включит длсс3!)))шото на выдуманном языке
@@Andrey_Kor Так я такой использую вместо монитора. LGC242. Если печатать часто то мне не удобно. В остальном все прекрасно. Это как с айфона 5 перейти на 14 про Макс.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Таких обзоров как у вас, еще поискать. Как всегда все на высшем уровне.
У него знания есть технические. Он в этом плане один из лучших если не самый лучший русскоговорящий блоггер имеющий такие знания. Вообще если честно я больше половины даже не понял что он говорил - простому Юзеру эта информация не особо то нужна. Как у нас пользователь выбирает моник- как выбирал его я лично. Пришел в магазин - подключил флешку с картинками фона - битых пикселей нет, засветы можно проверить под углами посмотреть как что. Устраивает - все. Можно брать ( фулхд 2к 4к не важно ) - большинство людей поверьте мне даже ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ при покупке монитора или телевизора - просто смотрят либо на бренд либо на характеристики я выбирал моник из соотношения цена-характеристики - а тут у него прям дотошный разбор
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение...
Спасибо за видео, у вас достаточно толковые обзоры на мониторы, всегда интересно смотреть. За тесты DLSS3 отдельное спасибо.
Ля какой красивый! Покрас видосов все лучше и лучше с фонариками. Главы мы смотрим, да. Спасибо, что делаете главы, мне лично они очень помогают каждый раз. Особенно если возвращаешься к видео и кому-то хочешь что-то конкретное показать.
Про хай-тэк как всегда молодцы. Очень полезное видео. Всегда освещают именно техническую сторону явления и не полагаются на слухи. Всё проверяют сами. Однозначно лайк.
При в сем уважении к нимм в этом вопросе более компетентны ребята с канала Monitors Unboxed это их тема
Соглы. Я только не понял, почему 31,5 дюйма qhd низкая плотность пикселей. Если брать 27, да, будет выше плотность, но иконки то мельче станут..
@@ИльяЛевицкий-в6р В 32 дюйма 2к будет плотность примерно как full hd на 24 дюймах. У меня был 2к 25 дюймов и 32 2к, так что 27 это золотая середина для этого разрешения
@@cartonpride7738 только на 27 дюймах qhd размер текста будет как на 24 дюймах fhd. Вот в чем дело.
@@ИльяЛевицкий-в6р, не, на 27 дюймах 2к пиксель меньше по размеру чем на 24 full hd.
Очень люблю и уважаю такие дотошные тесты, спасибо большое за труд! ❤
Охренительный тест офигенного монитора, Спасибо Серёге и челу, который дал добро на обзор монитора! =)
это же даже не 4к….
@@apivovarov2 и хорошо, 27 дюймов....
@@nobody_dude *ничего хорошего. После 4К включаешь 2К, на одинаковой диагонали 27 дюймов и начинают глаза вытекать*
@@vag4073 интересно как у меня на 32 дюймах в фулхд не вытекло ,а да наврное я не на пиксели фапаю ,а просто в игры играю
ну вообще 32 это второй моник ,основаной 27 дюймов также фулхд
@@vag4073 я не понял от чего вытекают глаза у тебя, но у меня вытекают от 4к на 27 дюймов, потому что я разработчик и масштабирование в винде не включаю, так как перекашивает интерфейс в нужных мне прогах, а без масштобирования, только 1080 и 2к не так мелко, суть в том, что интерфейс слишком мелкий в винде и шрифт в программах, сильная нагрузка на глаза идет, тоже касается кстати яркости, не все только играют и смотрят фильмы.
монитор конечно дорогой, но тесты супер. спасибо, ребята!
Количество работы для ролика зашкаливает. Спасибо за столь детальный разбор
Ребят, ну вы даете. молодцы. просто супер. вот это заморачиваетесь. это же обалдеть, сколько вы оборудования закупили для своих роликов, чтобы делать такие тесты. респект вам, ребята и удачи. еще раз молодцы. люблю ваши ролики. свои комментарии подтверждаете тестами, а не просто болтаете
Спасибо огромное за ролик! Можно будет как-нибудь в вашем исполнении увидеть разбор технологии G-Sync: различие аппаратного и программного, нужно ли активировать обычную вертикальную синхронизацию, ограничение кадров и так далее?
Тоже очень интересно бы было узнать.
У меня аппаратный g-sync aser predator, 144гц. Включение вертикалки в принципе не замедляет восприятие на этой частоте кадров, но самые мелкие разрывы изображений при динамической смене ФПС в сценах удаляет. Впрочем эти прям микроскопические разрывы вообще сложно уловить с g-sync, поэтому вертикалку я не включаю. В Атомик Харт к примеру включение вертикалки+nv reflex почему то выдает 138 ФПС вместо 144, а без nv reflex четко 144
Тоже поддерживаю идею о таком видео
Зарубежные спецы уже все разобрали. В двух словах, сам задрот в шутеры. Все зависиь от шутеры его движка, от монитора и его разгона и от твоих предпочтений. У меня моник giga m27qx 240гц. И у меня на овервотч свой пресет, на батлу другой пресет, на апек 3 пресет и вырубаю g sync на нвидиа панели. На овервотче играю ультра разгон матрицы с гхостингом т.к. там все на реакции и мало статики. В других шутерах хватает разгона на балансе. Есть еще режим aim stabilization но он уменьшает яркость и визульно не всем подойдет. Насчет g sync + обычный sync импет лаг одинаковый, зависит от моника и разгона матрицы и от гостинга, как тебе визуально нравится. Все мы люди и все видим цвета по разному. Одному яркости 50 хватает, другим что глаза выжигано, камуто чтоб цвета тёплые были, другим что холодные. Так что всё субьективно, а это 18 ms Vs 18.8 ms это смешно=) больше импут лаг от клавы и мышки или от снижения настроек графики.
А я заморочился, купил даже дорогой кабель дисплей порт и забыл вообще про гсинк, сейчас только вспомнил когда прочитал это сообщение, во 👍 технология, очен нужная.
Сергей, главы оооочень удобная вещь, не зря делаете, кому они нужны точно оценят, спасибо!
Колоссальный объем работы, дотошный, предвзятый, но самое главное честный и интересный! Благодарю за труды, с огромным уважением!👍👍👍👍👍
Очень рад, что Вашему каналу удалось преодолеть известные трудности. Успехов и популярности вам! Неизменно годный контент!
Спасибо владельцу монитора. Отличный тест задержек DLSS 3!
Спасибо за видео и разбор такой подробный!
Сегодня задумался отчего так радко (реже чем нужно), ставлю лайки. Потом понял, что получаю информацию без каких-либо художественных свисто-перделок. Оно сразу не вызывает прям таки восторга, но потом, понял, что, когда возникает какой-то вопрос по технологии которе описаны в ваших сюжетах, то вспоминаю частично именно ваши сюжеты!
В общем это я к тому, кто у вас есть люди в комьюнити, которые ценят ваш труд, но менее склонны к тому, чтоб сразу клацать лайк.
Написал этому Владу на авито. Хотел механическую клаву с китая за 10к привезти (CMK87). Обычно их можно на алике купить, но там были только с двумя видами свитчей. Скинул ссылку на то, что я хочу (на таобао). Там все на китайском. Сказали что по китайски не понимают, но позже посмотрит разбирающийся человек. Подождал пару дней... спросил что там как... тишина... Может он и возит электронику из китая, но возит не всем. Лучше сразу отказать чем загаситься и игнорить. Купил себе akko 5087s с русскими буквами и доволен. Владу привет.
Главы использую только если уже возвращаюсь к видео которое видел, что-то вспомнить. А так для первого просмотра интересно посмотреть полное видео, так как у вас просто великолепные видео!!!
Вот такие тесты нам нужны! Спасибо
Спасибо за шикарный обзор! Похоже, задержка в длсс очень сильно зависит от игры. Вот предмет следующего обзора)
вопреки опасениям они очень незначительные, ни в одной игре их не заметил. Но у FM есть другой большой минус, про который не так часто говорят: это отключение вертикалки при включение fg. На моем медленом 60гц 4к телеке сразу появляются разрывы. Еще в паучке про майлза заметил странные мерцания некоторых объектов, правда это мерцание пропадает если влючить дополнительно к fg еще и dlss
@@PhilosophicalSock gsync тоже работать не будет, потому что для его работы нужно фпс меньше герцовки монитора, а при включенном fg ограничить фпс нельзя
@@PhilosophicalSock в играх лок фпс при fg становится недоступен. я пробовал ставить лок через nvidea и были жесткие заикания в игре на 4k телеке. возможно я ошибся и поставил лок в 60fps а не 57, нужно проверить
Задержку от DLSS нужно смотреть в тех ситуациях, где этот DLSS нужен - то есть, когда есть нехватка FPS - когда он меньше 60, например. Что-то мне подсказывает, что задержка будет пропорциональна времени кадра. На 240 fps ясен фиг задержка мизерная.
Вот походу в этом и ошибка. В киберпанке разница между генерацией и ее отсутствием, по ощущениям довольно заметная. Проверял на RTX4080, с трассировкой пути.
До одного моменты доебался , нормально , в Apt requiem было 100 фпс , задержка не особо возрасла
не смотрел на задержку, но по ощущением DLSS если даже и повышает задержку, то на неразличимое количество, дрочь не нужная обычным геймерам и тем более работникам
Так он смотрит задержку когда без длсс fps 240 кадров а с длсс 300. И это на 240 герцовом мониторе. Вывод, или илиот или обзор купленый нвидиай
@@anton49476ты зачем позоришься если не понял о чём коментарий?
Всегда смотрю от начало до конца. Спасибо за работу.
Шикарный разбор и тест.
Было бы интересно увидеть тесты и сравнения дневных проекторов лазерных как возможной альтернативы мониторам =)
Ну это если только для мультимедиа.
@@Dastiel. Вот мне и кажется что не только
Большое спасибо что делаете главы! Иногда пересматриваю видео ради какого-то момента. Не приходится все просматривать еще раз.
Уже года два использую вместо монитора 120-герцовый телек LG OLED48C1RLA. Доволен как слон.
Правда пришлось заказать определенный HDMI с computeruniverse, так как со специально купленным для этого телека изображение мигало в 120-герцовом режиме. Хотя по спецификациям он подходил.
В итоге купил "Club3D CAC-1372 Ultra High Speed HDMI Kabel 10K 120Hz 48Gbps" и проблем не знаю
мечтаю на такой перйти обновится чтобы 120 гц на вход брал
сижу на строй филе 60 всего берущим(
спасатся приходится уплавнлками(
Спасибо за уточнение.
Не, ну этот монитор реально ультра-жир :D А ролик еще больший ультра-мега-жир! Как всегда с дотошностью, но это и не плохо совсем!)
Спасибо за проделанную работу!!!
Первый раз смотрю такого рода обзор,и я немножечко в ах*е от проделанной вами работы,и досконального разбора всего и вся.Класс!!!!
Спасибо за видео! Господи, а разговоров то было насчёт Oled мониторов... По факту, как всегда, не больше чем пиар. Не стоит он своих денег, да и смысла нет переходить на эти мониторы, по крайне мере сейчас. ИМХО
просто маркетинг победил.
технология производства по сути то не дороже аналогов. с условием массового производства.
просто если поставить близкий ценник то брать старые не будут, а деньги то в оборудование инвестированы и должны приносить прибыль.
однозначно не стоит переходить. купил по глупости смартфон OLED, теперь на ЖК монитор смотреть больно, приходится новый присматривать себе разные варианты за за ~сотку. Недаром есть поговорка "лучшее враг хорошего" -получив лучшее, хорошее уже не устраивает
@@anvch9657 о, это прям как я. Всегда сидел на IPS, недавно купил Asus Zenbook на OLED и теперь сидеть на монитором IPS сродни пытке :D. Засветы прям мозолят глаза, хотя раньше такого не было.
Вот за что мне нравятся такие выпуски , ни хрена не понятно . Куча цифр графиков .Зато научным языком ))) Такое ощущение что на канал подписаны исключительно техногики . Может поэтому большинство и не понимает разницы ? И верят тем обзорщикам которые которые говорят доступным языком . Думаю вам есть куда расти . Удачи !
Большущее спасибо за замер задержек ввода. Крайне мало людей, которые этим заморачиваются, но когда выбираешь монитор по цене половины почки, важно видеть буквально каждую миллисекунду. Да и в целом приятно знать, где маркетинговый буллщит, а где реальные цифры.
ещё бы у автора теста была клава и мышь хунстман и вайпер 8к которые на 8000мгц делают опрос. там инпутлаг ещё меньше от переферии.
@@shekur911сейчас любая за 1.5к с сенсорами на 1000 идёт и выше, там уже не заметно. Разве что киберкотлеты почувствуют разницу. Ставил и 250 и 1000, вообще не увидел различий, а вот от dpi разницу чувствую
Сергей....с твоим умением делать тесты,таймкоды напрочь не нужны...Все так интересно и с подходом сделано,что время просто пролетает)
Серёжка как всегда молодец!, смотреть приятно, хоть сами игры давно и не интересуют, разве что шахматишки на личес, так как обычные игры это как правило очень долгий процесс старта и загрузки. Тут сайт открыл, клик и игра началась, а так тот же батлфилд открой, пока он там себе обновлений накачает, пока эран загрузится, пока карта загрузиться уже и не хочется играть = ) А вот про наушники полноразмерные было бы интересно узнать, какие звучат получше, какие окружающие не смогут услышать при максимальной громкости, ведь на то они и наушники что бы окружающие не слышали что звучит = )
Супер , один из топовых каналов в ру сегменте, спасибо за проделанную работу !
Сергей, ваши ролики грех смотреть по главам! Всегда смотрим целиком! Так держать!
Пожалуйста! побольше тестов Oled Мониторов!!!
Главы это хорошо, но я смотрю с удовольствием весь ролик и все доводы и рассказы. Огромное спасибо
Ваши тесты как всегда, технологический гачигазм. Спасибо за стабильно высокое качество
Колоссальный труд. Спасибо.
Спасибо! Для OLED-ов хотелось бы ещё увидеть тесты на black crush и на равномерность тёмно-серой заливки.
Это тесты чисто так - для контента сделаны - обычным людям 80% этих крутых фишек не нужны и выбирая между дешевым моником и дорогим я куплю дешевый. Для людей кто работает даже с графикой он показал что разница не значительная там. Смысла нет в таком дорогом мониторе.
@@КириллЛазарев-н1о угу,конечно.Те,кто пользовался оледом для игр и медиа,обратно не захочет на другие,разве что мини лед ипс(цена на которые такие же как на олед)
@@КириллЛазарев-н1о если смотреть на цену рекомендованную тогда не такой он и дорогой.взять тот же асус 360герц у меня дороже :)
превосходная штука олед. блек краша нет вообще. рядом стоит ипс дорогущий. он показывает по сравнению с олед как тн по сравнению и исп градиенты.
Спасибо, насчет задержек очень интересно)
Про хай тэк. Это какой то исключительный канал на ютубе. Не с кем и не с чем даже сравнить. Подача материала настолько "разжёвана" и понятна, прям складывается ощущение, что вас мотивируют лучше чем Мосфильм. По больше бы таких... Эх
Лайк за подробность в обзорах такой техники!
Было бы интересно посмотреть тест задержек в одном проекте в зависимости от фпс (моделировать ситуации либо упором в процессор и их сменой, но это как-то заморочно, либо сменой настроек). Допустим низкие настройки и низкие с фг, потом высокие и высокие с фг, и посмотреть абсолютные значения
Я вам и так скажу, при разгруженной видеокарте, то есть если упор в проц, производительность может возрасти в двое, при упоре в видеокарту, 25-30% вот как в примере с AH в этом видео.
@@prohitec просто у техспота был какой-то тест где они показывали задержки без и с фг при разных пресетах (с разными настройками, рт, длсс, рефлексом...) и соответственно фпс в сайберпанке. Интересно было бы по такому методу посмотреть на результаты, потому что у них методология ваще не понятная была
@@fanatnakovalen низкие настройки это 12100 и ртх 3050, пк за 50к ру,те кто покупает ай5 и 3070 явно не будут на минималках сидеть,ну а те кто закупил 4090, точно найдут денег на ай7 - вывод ? У юзеров нет никакого упора при баланс сборке,а если вы экономите на видяхе, то и ультра для вас не доступны,другими словами тесты ради тестов получаться ,а не ради сборок)
@@TV-lo7lyну может кто то взял себе ай 7 и 3050, а через 2-3 года думает возьмёт себе 6060 которая будет как 4090
@@aleksey7281 ага и монитор за 1700 долларов)
Отличный и полезный видос! Крутые выпуски, всегда очень жду выход следующего выпуска!
На работе сталкивался с разными мониторами TN, VA, IPS, OLED. По мне самый оптимальный это IPS для всего в прямом смысле, от игр до монтажа видео и фото. OLED всё равно немного цвета искажает, особенно заметно когда в печать фото отправляешь, приходилось заказывать калибровку цвета.
А с чем связана ваша работа?
Maks_Fox дело в производителе монитора,у вас явно дишманские ВА были или оледы за 40к ру, другого не дано.
@@prohitec Основанная работа это веб разработка. но хобби или доп заработок, это фотография и её ретушь уже как лет 20 занимаюсь.
@@TV-lo7ly в этом то и суть IPS по цене качеству мне больше подходит. Может кому то OLED или другие больше нравится. Я ведь не настаиваю, просто оставил в комментах соё менение 😀
Mini led будет лучше ips, это тот же ips но без засветок.
Друг да тебя по кайфу слушать от начала и до конца👍
Насчёт задержек dlss3, эта задержка ведь должна быть сопоставимой со временем кадра? Поэтому в игре 150 фпс вы получили 8мс разницу. А теперь более популярный сценарий использования: 30-40 фпс выдает нативно в киберпанке на ультрах, но хочется 60-70, тогда в теории задержка может увеличиться на 33 мс (время кадра для 30 фпс)
Даже больше. Ведь генерация не бесплатная по ресурсам, и после включения это скорее будет генерация из 20-25 fps.
@@Sinergetikus ну тут может это не учитываться потому что разные типы и группы ядер (cuda и тензорные) это делают, хотя интересно если бы кто-то такой тест провел
@@PhilosophicalSock с 60 ещё более менее можно свыкнуться если картинка приятная. Это я к тому что dlss 3 не будет решением для тех у кого нативно 30 выходит
Да, получается что владельцам 60 - 75 гц мониторов генерация не в плюс, а в минус. И таких мониторов намного больше у людей чем 120гц и выше. Так что делать нужно тест на 60-75, а там уже увеличение задержки, особенно в% соотношении будет конское. Но почему-то блогеры нам об этом не говорят и проводят тесты сферических коней в вакууме, где в plague tale 2 150фпс. А по статистике стим 4000 линейка 0,5%
@@PhilosophicalSock я и не ругаю) я просто развеиваю мнение которое могло бы сложиться у некоторых глядя на цифры из презентаций нвидиа
Тема очень актуальна для меня. Спасибо большое!
Сергею, и владельцу монитора респект и спасибо за обзор. По моему мнению, без задержки могут быть только с ЭЛТ-технологией. Полностью согласен с Сергеем, если за 70к рублей, то это один из лучших
@24VJ физика Элт монитора такова.
@@24vj88 тут же в Ютубе глянь)или ждёшь, кто тебе в комментах разжует?Надеюсь в Гугле не забанили
@24VJ в каждую единицу времени на экране присутствует только один пиксель
Не будет он стоить 70 в России, что за бред
@@1gor5olo Собственно никто и не говорил что он будет стоить столько. Так что совершенно не понимаю вашего недовольства
Сережа, зачем нам эти главы. Ты так интересно рассказываешь, смотрим от начала до конца всей семьей
Насчет генератора кадров: Предположу что задержки будут тем больше чем меньше ФПС в "стоке". Но в целом из того что я слышал задержка не выше 15-17мс Так что задержки не прям конские конечно, но они есть. И тест в атомике хорошо показал какое рваное изображение получается с этим генератором.
@@PhilosophicalSock Ну т.е в принципе вы подтвердили частично мои слова: Задержка есть и ее даже оказывается можно ощутить, но в целом в большинстве проэктов - ИГРАБЕЛЬНО. И разве что в играх типа DOOM где прям необходима скорость реакции это может стать проблемой.
@@PhilosophicalSock человек тварь та еще
привыкает ко всему
пример мой телекомоник заменивший мне моник 120 герцовый с каким то атм мелким лагом
у телека же он под 300мс в режиме все на макс по уплавнялке в кором он всегда у меня
первоевремя я даже мышью поапасть по иконам и папкам не мог она едет влево когда я уже на ковре ее вправо преместил и тд и тп
то есть я смотрю в прошлое на экране относительно того что происходит в пк в прошлое на треть секунды аж
В игрушке мне уже 300мс секунгд назад всадили пулю в лоб но я это увижу не скоро)
И тем не менее привык не замечаю почти это все уже
если не салдится за норм моник иногда и не отвыкать
и в дотку рубился роде норм даже выходило
но про онлан шутеры можно забыть коенчно то я втакое и ен играюсь
в офлайн вское без проблемм даже с таким диким лагом
А уж у вас там с длллс вашими лаги вобще ниочем по мне
Вот прокручиваю скролингом станицы сецчам на телекомонике и кафую к аот 120 фпс ранее от плавности а не от 60 как на убогом бютжетном мониторе fg вещь в телеках!
Отличный тест. Закрывает вообще все возникающие вопросы.
Наверное более точно отследить задержку между вводом и отображением лучше всего использовать мышку, а не клавиатуру. Причем не кнопки, а повороты. Ведёшь мышку в одну сторону, и резко в другую. На видео легче определить момент разворота как на экране так и на мышке. И при таком методе нет никаких анимаций и хода клавиш.
и чем быстрее мотаешь мышью туда-сюда тем точность замера будет выше
с нажатием на клавишу точность замеров гораздо ниже
Бородач, как всегда хорош.
Отличные видео и куча проделанной, трудоёмкой работы.
Было бы круто если бы вы упомянули, и как то обсудили эту тему, что дикие засветы и битые пиксели считаются нормой. Считаю это очень актуальная проблема при покупке монитора
Бери монитор от 200$ и ничего этого не будет и с каких пор битые пиксели стали нормой? Такой монитор можно вернуть
@@mellstroy_milliarder в том то и дело, что нельзя) это является не гарантийным случаем и не важно какая цена, хоть 2к$ ты если не шаришь лучше не пиши )
@@maksuchiha Это ты будешь говорить человеку, который вернул моник с таким дефектом)))) Братан, в твои 12 лет, ибо только в таком возрасте можно не знать о защите прав потребителей, тебе позволительно не знать, но зачем ты открываешь свой рот и доказываешь обратное?)
@@mellstroy_milliarder Несколько битых пикселей может не являться гарантийным случаем. А возврат делается на усмотрение магазина.
@@EvgenyKhavronin возврат делается в течении 14 дней от момента покупки потому что может жопа зачесаться у покупателя и на это всё :)
Опять топовый видос и крутая работа!!! Спасибо
Борода всё таки тут важно понимать что чем меньше кадров тем больше задержки и тем сильнее влияет тот же фрейм генератор. На 300кадров в секунду оно и понятно задержек почти не будет. Но если 30 кадров стали 60 из-за фрейм генератора то уже тут задержка будет сильно выше.
здравое замечание. склонен согласиться - ждём новый тест :)
Не станут 60 кадров из 30, если ваша видеокарта максимум может 30, то FG добавит максимум 10 кадров еще. В двое или почти вдвое, можно поднять, только если видеокарта разгружена. То есть FG по настоящему компенсирует только упор в процессор. Ну а если у нас есть свободные ресурсы, то при работе FG будут похожие задержки. Я снижал FPS в APTR и получил те же +\- 9-10ms задержек. Не отрицаю, что где то можно получить больше, в каких-то условиях. Но они будут не совсем теми для которых задумывался FG. Это конечно все по моему мнению.
300 гц и 300 фпс нужно спортсменам ради снижения инпут лага. Абсолютно лишено смысла увеличивать фпс со 150 до 300 оставляя инпут лаг как был раньше на 150 фпс и вставляя фейковые кадры. Это в лучшем случае он останется как был, скорее немного повысится
@@lizardx6504 а сейчас ржачь, вышла в закрытой бете the finals, у меня 4070ти игрпю в 2к 240гц. Игра на движке выдает 100 кадров больше движок не позволяет играть на такой херне не возможно трудно стрелять в замесах фпс падает до 80кадров, при том что видяха работает на 38% а проц 30-40% отдыхает. Врубаем dlss3.0 и что видим, импут лаг такой же но уже лок на 240 кадров видяха загрузилась и стрелять намного дегче в плавной картинке, я понимаю что я стреляю в вымышленнын кадры но аим нормальный, с dlss3.0 принудительно врубается reflex. И вот получается, что на 100фпс играется хуже, чем на 240фпс но с dlss 3.0 ...
@@frostHereANdnow Поэтому то и закрытая бета, т.к. такая кривизна игры - это жесть
Как всегда великолепный ролик
Из тех тестов что я видел, выходило, что чем меньше фпс в игре, тем больше по итоге будет увеличение задержки от генератора кадров. Хотелось бы увидеть тесты на частоте кадров в районе 60.
И до 75, так как многие мониторы до этой частоты разгонятся.
@@user-lh1qt9dp3y_Slava зачем в 2023 году использовать для игр офисные мониторы? Сейчас мониторы для игр это 144 гц или выше, а все эти 60 или 75 это ужке прошлый век и такое только в офис ставить какой-нибудь секретарше.
@@kotboyarkin5032 Это никакой не прошлый век! Нормальные игровые мониторы и сейчас 75Гц идут! А все ваши 144 и 240Гц это только для Киберспорта, которым 99% населения не занимается, а вас просто как Кроликов(Л.хов) разводят на бабло чтоб вы в несколько раз за монитор переплачивали которым 90% времени тупо в Интернете по сайтам как ютуб с соц.сетями и простые игры на прохождения играть будите и потом ещё разводят вас на покупку более дорогой видеокарты которая лучше не будет в игре себя показывать а только больше ФПСиков показывать будет чтоб вы в свои 144 и 240Гц на мониторе влезли и радовались что добровольно переплатили в 3-5 раз за то же самое что другие покупают дешевле и играют в тоже самое и пользуются тем же самым. Хотя если у тебе денег дох.я и ты уже себе и секретаршу сможешь позволить и внедорожник премиум класса, тогда конечно трать сколько угодно ради "понтов" галимых чтоб самоутвердиться перед сверстниками, но по факту не дающих тебе особого преимущества. :))
@@user-lh1qt9dp3y_Slava сразу видно, что 144 Гц монитора у тебя не было, да и не разбираешься ты в них. Какой-то бред ты написал который ты себе придумал дабы убедить себя, что тебе не нужен 144 Гц монитор. Не знаю кого там разводят на бабло, мониторы эти сейчас копейки стоят и даже уборщица из Пятерочки купить себе может 144 Гц монитор. А нормальные мониторы 60-75 Гц никто сейчас не делает, потому что нормальным людям они не нужны и их только в офисы берут. Да и в такие мониторы ставят матрицы со свалки и них гостинг и цвета помойные и использовать такие мониторы это свои глаза не уважать и себя.
@@kotboyarkin5032 Бред именно ты пишешь и именно тебя на бабки разводят как Ло.ха последнего! Мне твои фэйки про космические зарплаты уборщиц из пятёрочки можешь не строчить! 144Гц и выше моники только для киберспорта необходимы, остальным для дома и развлечений игровых они по барабану, берут их лишь из-за комплексов неполноценности как у тебя, так же как и Айфоны за бешенные бабки чтоб "Понтануться" перед сверстниками туповатыми(которые кошельками а не знаниями меряются) хотя полно аналогов таких же или дешевле в несколько раз дешевле и без переплаты за госдеповские брэнды! Качественных мониторов на 60-75Гц сейчас большинство магазинов завалено! И в дома для Игр берут с хорошим экраном IPS, а вот в офисы уже TN, но ты видимо этого незнал никогда да?! Ты видимо дальше свалки никуда и не вылазил раз этого не знаешь но при этом в мусоре разбираешься?! 😆😁😂🤣😅
Суперский момент с вставкой с доской и исследованием ! Как и интересно как всегда в целом !
Честно говоря, нужно было попробовать сделать тексты в Atomic Heart на поверхности, потому что как раз на поверхности появляются проблемы с производительностью и возрастает задержка. Если будет желание, хотелось бы чтобы проверили. Хотя бы в качестве комментария
Класс, очень профессиональный обзор монитора!
Мне кажется, задержки надо тестировать на одинаковой итоговой частоте кадров. То есть при включении фрейм-генератора выставляем в игре такие настройки, чтобы получить те же 200 кадров.
Да, эта простая мысль почему никак не доходит до 99% вроде бы вполне здравомыслящих людей, очень странная тема.
Серёга как всегда адекватность и профессионализм.
Я конечно ни чего не хочу сказать, но у Влада как-то дорого 2х наценки как минимум и это без учета проверок. Сейчас даже в Англии заказать получается дешевле почти в 2 раза и это уже с доставкой до РФ. И да санкционка. И даже через США с конской стоимостью доставки из-а санкционки выходит дешевле. примерно 80-90к из США выйдет этот моник с достакой с учетом доставки в 300 баксов)
Хотя данный моник в Эмиратах если заказывать то он обойдется с доставкой 1200-1300 долларов и это по сегодняшнему курсу 100к. Плюс включается гарантия от магазина. И да за 6 дней до дома привезут. Но 170к это совсем не по людски))
А обзор хороший, спасибо)
ого уже пульт для монитора)
Сейчас половина мониторов с большой диагональю, почти ничем не отличаются от панелей которые мы привыкли называть телевизорами и LG и Sams их комплектуют такими же почти пультами )) Я познакомился с парой таких мониторов и по факту это игровые телевизоры, как их окрестили сами производители. Этот же, конечно, в нормальных размерах, а пульт ему видимо остался, из-за унификации, органы управления унифицированы и не удобны для меню монитора, поэтому пульт.
очень удобный кстати
Жму 🤝 зато что так счательно все делаете и снимаете 👍
Спасибо за тест! Но самое главное не показали - насколько критичная проблема с отображением шрифтов (зеленые и красные ореолы из-за нестандартной структуры пикселя). Пока отказался от идеи покупки OLED монитора исключительно из-за это причины. Данная проблема больше программная, должны её решать обновлениями Windows, есть несколько приложений для исправления, но все они крайне ограничены.
меня больше пугает шим на олед
У меня LG C2 на 42 дюйма, использую как монитор. Поначалу хроматические абберации эти бросались в глаза сильно, я сижу за ним зачастую по 10+ часов в день, потом покрутил настройки, попробовал всякие утилиты для сглаживания (MacType вроде, давно уже было), и в целом могу сказать что проблема ушла. Вроде как это дело не во всех программах работает, но я лично уже несколько месяцев не замечал никаких проблем с шрифтами. Вот прям сейчас в браузере открыл текст на белом фоне - ничего нет.
Как на других мониторах будет, например на этом 27" или на популярной QD-OLED 34" матрице - сказать не могу, но думаю тоже эффект можно минимизировать.
@@EvilZlo Приветствую! Подскажите пожалуйста: с какого расстояния от глаз до монитора работаете, сколько пользуетесь и есть ли следы выгорания?
и не только из-за этой, олед в принципе не предназначены для длительного использования ввиду целого набора неподходящих глазу человека характеристик, в том числе и высокого шим, от которого пока не избавились, проблемы с шрифтами, чрезвычайно высокого контраста. Про эффект остаточного изображения писать не стану, тут каждый для себя определится сам. Как по мне, на данном этапе развития олед, это плод чисто маркетинга, подходящий для временного вау-эффекта при просмотре фильмов, например, и уж точно никак не для работы. Мне, например, даже фильмы на нем некомфортно смотреть, ощущение, будто на сварку смотришь...
@@Ko6pa И ещё в чём цимес, само по себе производство ОЛЕД гораздо дешевле, недели той же IPS, но пока идёт хайп и выплачиваются патенты за использование цветов, ценник неоправданно высок, наверно будет как со всеми новыми сырыми железками, все нетерпеливые выступают, своего рода бета тесторами, причём за свою не малую денежку..
Спасибо за видео. Интересно и полезно и реальные тесты задержек увидеть, и oled моника. Оч круто
Быстрый FullHD монитор ещё реально найти за 10-12к. QHD за 14-16к быстрых нет, только под 20к, так что выбор не очевиден.
Вау, очень круто! Столько полезного
В тесте input lag монитора было достаточно ярлыки на раб столе стрелочками повыбирать, а не в играх анимацию разглядывать.
Я половину не понял про цвет, но это было сильно. Лайк оформил)
А чё с выгоранием и остаточным изображением, когда изображение долго была статичной?
купил сегодня его. какой же он бомбический!
Олед мониторы топ лучше нет для игр.
А что по поводу шим и усталости глаз при использование в сравнение с ips ?
проверено лично. на оледе глаз отдыхает. особенно в темноте полной. чёрные превосходен. на ипс серое говнище заместо чёрного.
Ну и вы заморозились , лайк )
Я понять не могу почему такая цена? Ну да олед, но в в тех же телевизорах при схожей стоимости будет олед с большей диагональю. И в бюджетных смартфонах тоже давно олед, так что не думаю, что такой ценник из-за цены матрицы. Просто доят покупателей, пока рынок олед мониторов не сформировался и это типо инновация
Кроме того, как выяснилось производство OLED дешевле производства LCD, как минимум аналогичных по разрешению и плотности.
Причем еще смешнее от того что у оледа и ресурс ограничен (Ну т.е в "правильных" условиях конечно нет, но если его эксплуатировать на полную катушку со статикой и тд, то будет грустно)
У этого монитора и правда странная цена, сейчас продаётся монитор от Гигабайт в ДНС, так там и 4к, и диагональ 48', а цена почти в два раза ниже.
240 герц потому что
@@batorzandynov2847 да хоть 360, я вот хочу себе олед монитор не для гейминга, а кино смотреть. И что бы ценник гуманный
Серега как всгда молодец! все показал, разжевал)
Если бы его за 70к и продавали, как и должны, а не за 150-240 как сейчас.
Так везут из Азии, а там он дороже. Плюс наценка цепочке контрабандистов, тьфу, импортёров.
Пишу конечно поздно, но сейчас 95к
Весьма интересный обзор, благодарю. Давно хотелось на OLED глянуть.
на него глазами смотреть надо ) но пока это все ещё далеко чтобы стать массовым продуктом по цене...
Извини, просто главами не пользуюсь, интересует - все)
Жаль, что обзоров маловато, зато качество на высоком уровне. За это спасибо отдельное!
Стандарт HDR10+ не подразумевает «честные 1000 нит». Это надстройка поверх обычного HDR10 (который как раз и указывает на пиковую яркость изображения до 1000 нит) содержащая в себе динамические метаданные для более точного представления изображения от сцены к сцене или от кадра к кадру. Обзорщик из hdtvtest намерил 936 нит в 3% окне, это и есть та самая пиковая яркость. Используя устройство измерения системной задержки произведённое самой nvidia, после 100 циклов измерения была рассчитана средняя системная задержка в 12,5 мс. UFO тест там так же записан на 1000 fps камеру и показывает более наглядно разницу в скорости развёртке экрана. Честно сам обзор монитора получился какой-то поверхностный
и если уж тестить задержки но на 8000мгц клаве мышке (разер хантсмен в2 и вайпер 8к)
Ролик шикарен, снял все вопросы, и как раз интересен был именно этот LG, но хочу попросить ещё сделать такой же тест на недавно вышедшем Samsung "Одиссея" который, с минилед, спасибо.
Вот мне интересно был бы тест задержко с DLSS 2 и Уменьшения времени отклика VS DLSS 3/
Ведь даже если просто включить DLSS 2 кадров будет больше а значит опрос системы быстрее, тойсть главный поток выполняет команды быстрее. И в итоге вся задержка может быть компенсирована повышения частоты кадров и за DLSS
Вот да, по мне вся проблема в этом, что длсс2 даёт меньше фпс, но и задержку в теории меньше. Потому плавность картинки от длсс3 не даст нам плавности управления. Конечно это актуально для фпс до 100
спс за скоростную), растем господа ,как и комьюнити.
Обновлённый ведьмак 3 был бы показателен в сравнении задержек.
Пробовал с 4090 на 4к разрешении (поддержка reflex отсутствует в моём монике), разница в инпутлаге была какая-то космическая, стало интересно, включил информацию от оверлея нвидии посмотреть на цифры.
Насколько помню, без dlss 3 инпут лаг был в районе 35мс, с включённым dlss 3 - 75-80мс, и ощущался Геральт как кисельный холодец 2го января.
рефлекс по умолчанию в ведьмаке включается. У меня разницы не ощущалось с включенным длсс 3
Вопрос к разрабам,а не к длсс 3, хотя чего можно ожидать в 21 веке от длс очередной игры? Всё как обычно,лагающий контент, ждем патч и через месяца 2-3 будет у всех ровных фпс и ввод, даже на 3050й. Вы еще форспокен видимо не скачали, там на вашей карте всего 38-40 фпс будет, так и живем(
@@SevenAL1988 Так а как он может включиться если поддержки reflex на моём оборудовании нет?)
@@wcg_angel 4090 не поддерживает reflex? Это что то новенькое ))
@SevenAL1988 Что-бы reflex работал, нужна поддержка и монитора, куда собственно и втыкается мышка-клава, почитайте у самой нвидии как это работает хоть
Про ОЛЕДы очень интересно, спасибо. ИМХО пока это в первую очередь для дезигнеров и работы с графикой. Большие моники типа Гиги на 48 дюймов за 80к в Регарде. А вот такие маленькие за огромные деньги пока того не стоят.
Показать бы этот обзор гражданам, скажем, из 1987 года.
Интересно, что бы они сказали, да и поняли чего-нибудь, кроме того что это круто?..
А что если тебе показать видос из 2030 ? В шоке будешь? Или будет насрать? Я думаю 2н
Сказали бы что это какая-то фигня :) Я давеча свою 84-летнюю бабульку учил смартфоном пользоваться. И пока она не узнала (и не научилась), что в интернетах можно смотреть концерт Кобзона, читать сплетни и одновременно выписывать миллион кулинарных рецептов - это была какая-то с..ная игрушка)
А теперь своим комрадам на лавке рассказывает чего там в мире деется.
Вот! За такие тесты мы и ценим бородачей! Так держать!
Проходил хогвардс с длсс3 параллельно включив вертикальную синхронизацию в драйвере принудительно, что бы картинка была была плавной на тв, так задержки становятся еще выше, но я не заметил разницы играя на геймпаде, даже очень стараясь ощутить их, это видно только в счетчике. Если кто задумает провернуть такое, сразу говорю что фпс нужно лочить в игре или в драйвере согласно герцовке, а иначе картинка будет дерганая. Может поэтому в играх с длсс3 опция вертикалки отключается при включении длсс3 🤷♂️
vsync выключается из-за nvidia reflex.
@@maskofthefather3138 то есть ли ревлекс выключить то и опция вертикалки откроется?
@@doberlife639 рефлекс - часть технологии длсс3.
@@maskofthefather3138 это понятно.. рефлекс в других играх и с вертикалкой можно включить, а на примере хогвардсе игра это не дает делать, так что мне кажется ты ошибаешься что дело в рефлексе
@@doberlife639 не знаю, во всех играх, в которые я играл, где есть поддержка reflex vsync не доступен. Иначе какой смысл в рефлексе с всинком, который дает дичайший инпутлаг?
Спасибо! Я как раз-таки жду фантастических характеристик от LED-мониторов, но пока не нахожу. Их и самих мало. Ну, пока копим )
Чтобы не переживать по поводу задержек монитора достаточно приобрести себе самый обычный брейн лаг, но говорят в играх и на дорогах может мешать.🙃
Что за Брейн лаг
Да вообще... У меня товарищ говорит, что он из-за этого брейн лага два года пешком ходил, т.к. сотрудники по проверке лага заявили, что с таким лагом на дорогу низзя.
У людей и так существенные тормоза, хотя бы потому что мы видим не конкретный кадр в конкретный момент, а усреднённый набор очень сильно уменьшенных картинок. Как итог с момента попадания фотона на сетчатку до осознания картинки у человека проходит в среднем от 70 до 100мс.
Возможно в будущем, когда научатся выращивать полноценные нервы, можно будет прирастить сее к глазу ещё пучок "проводов" и расширить канал передачи информации, главное, чтобы мозг от этого не вскипел :)
@@xianchinazn Ты путаешь скорость передачи телу нажать кнопку со скоростью принятия информации глазом.
Глаза спокойно различают задержку КАРТИНКИ в 10мс, а вот скорость передачи команд рукам и т.д. действительно медленная.
Оно и не мудрено, что глаза очень быстро получают инфу, ведь мозг находится очень близко к этому органу.
@@RomanRR87 Меньше в консоли надо играть, там максимальные задержки.
Даже не очень интересные для себя темы - у вас все равно смотрю с интересом. Спасибо бородатые дядьки.
Рефлекс же можно использовать и без DLSS3. То есть сравнивать надо не без рефлекса против рефлекса с длсс3, а рефлекс против рефлекс+длсс3, т.к. зачем бы игроку отказываться от рефлекса? Тем более в сетевых играх.
Второй момент: эти циферки с задержками не отражают проблему с фейковыми кадрами в быстрых шутанах, когда ты ведёшь мышку вправо и резко дёргаешь её влево, а фейкогенератор в этом момент выводит следующий кадр движения мышки вправо, а следующим кадром ему приходится перепрыгивать через кадр, чтобы догнать реальный кадр. В сетевых быстрых шутанах это очень даже заметно. А с вашими томными покручиваниями мышкой этого не заметишь, да.
Третий момент: распространённая ошибка считать, что одни и те же задержки на 60 и 120 фпс дают один и тот же результат. Если у вас фпс вырос в два раза, задержки должны упасть в два раза для того, чтобы по ощущениям инпутлаг был одинаковый. Но когда у вас задержка 10мс при 60 фпс и те же 10мс при 120 фпс, фактически, у вас инпут лаг вырос в два раза.
Кто-то играет в «сетевые шутаны» с длсс3?)))камон,не придумывай)))
То есть чел купил минимум 4070ти,которая обоссыт любой сетевой шутан и фпсы будут в космосе,но нет,он включит длсс3!)))шото на выдуманном языке
Приятно читать комментарий понимающего человека
Отличный обзор и тест.Спасибо!
oled 42 телевизор на 120гц от LG смотрится лучшей покупкой чем этот монитор
Согласен. Я играю на LG Oled G1 65 диагональ. Картинка супер.
Во всём лучше смотрится, кроме спорной диагонали. Всё же 42" это дофига для монитора, кто бы что не говорил.
@@Andrey_Kor Да конечно, если сидишь и печатаешь перед глазами. А если играешь на расстоянии как фильм смотришь, то играть на 65 диагонали классно.
@@Maxik1984 Мы про монитор говорим, а не телик перед диваном. То есть 42" использовать в качестве монитора, на рабочем месте.
@@Andrey_Kor Так я такой использую вместо монитора. LGC242. Если печатать часто то мне не удобно. В остальном все прекрасно. Это как с айфона 5 перейти на 14 про Макс.
контент подъехал😁😁😁