Более без умного словосочетания не найдешь. Это тоже самое, что стыдно быть китайцем, стыдно быть англичанином, стыдно быть американцем, стыдно быть армянином, стыдно быть японцем....., стыдно быть брунетом, стыдно иметь серые глаза, стыдно иметь рост 160 см. 😂😂😂
Было интересно послушать. Спасибо. Вот только вопросы звучали гораздо глубже, чем ответы. «Так, так, сосед! Мы смирно здесь живём, а там, кто хочет, пусть себе дерётся! Перевернись весь свет вверх дном - лишь здесь по-старому пускай всё остаётся! (Речь Горожанина. «Фауст». Гёте)
Современных тоже проходят в рамках внеклассного чтения. Так было и есть. А Данилов понятия не имеет об учебном процессе. Пусть попробует несколько уроков лит-ры в школе провести. Эх, теоретики...
Получилось интересно, но такое отношение к Чехову считаю неуместным. Человек в свое время видел, что творилось вокруг него в РИ. Терпеть не мог интеллигентов, этим "занимающихся". Весьма скептично относился к марксизму Но катался по холерным губерниям, тем или иным образом помогал людям Он не застал того, что последовало в 1905-1917 гг, оттого не нам решать, во что верил бы или не верил писатель, увидь он то, во что преобразилась его страна к 1935 гг У литераторов есть суровый недостаток - они не переносят материалистическое понимание истории и происходящих в жизни процессов Их пространство - пространство идей (и не стоит их за это осуждать) Однако это же и сужает их картину мира
Неплохое интервью, но не совсем понятна тема в том смысле, что слишком общо получилось, и от этого немного бессодержательно, по-моему. И некоторые вопросы получились трудными для ответа, это видно по немного скомканной реакции гостя. То есть вопросы больше напоминали "я думаю так, а что вы?", и это делало разговор размытым, неконкретным. Да, и цветовое решение на лицах (особенно на лице ведущего) выглядит не очень удачно, потому что синий лежит очень большим объемом, почти пятном, а такой свет лучше бы смотрелся, если бы выделял только контуры, а не часть щеки. На одежде ведущего это особенно бросается в глаза.
Как странно услышать от креативного (и даже духовного) человека, что он видит места природы как бесполезная трата свободного места. Как человек, который находит глубокую душевную тишину, надежду, красоту и созерцание именно на дикой природе, очень рад, что такие люди не находятся на позициях развития городов. Также хотелось спросить как давно он был в Нью Йорке, что он так обожает этот город (я тут живу и все мои просветленные друзья этот город глубоко не любят, особенно как он изменился за последние 8-10 лет). Но это наверно другая тема о видении мест как турист vs. человек, который в этом городе живет много лет и его знает от и до.
Большинство современных романов похоже на пьесы или киносценарии: герои какие-то схематичные; так и тянет оживить их, представив на их месте каких-нибудь известных актёров!
Константин, спасибо! Почитаю, не знала такого автора. Внимательно слушаю ваши работы и «Парсуну» Легойды, не только потому что нравится то как и о чем вы говорите, но и узнаю имена. С Даниловым было ощущение, что вам очень сложно даётся интервью. Он не раскрывался, закрытый человек. Возможно сложно ему перед камерой говорить.
Глубокий чел, как ему органична литература! было интересно узнать какие ответы на свои вопросы нашёл автор «Человека из Подольска»❤️
Спасибо большое! Благодарю Вас за передачу!
Понял одно, что надо жить проще и меньше "косячить" своими безумными идеями. Господи, помилуй! Аминь.
Более без умного словосочетания не найдешь. Это тоже самое, что стыдно быть китайцем, стыдно быть англичанином, стыдно быть американцем, стыдно быть армянином, стыдно быть японцем....., стыдно быть брунетом, стыдно иметь серые глаза, стыдно иметь рост 160 см. 😂😂😂
Про чувства стыда очень верно замечено гостем."Мы русские с нами Бог", лично у меня вызывает токсический стресс.Ухватили людишки Бога за бороду
Было интересно послушать. Спасибо. Вот только вопросы звучали гораздо глубже, чем ответы.
«Так, так, сосед! Мы смирно здесь живём, а там, кто хочет, пусть себе дерётся!
Перевернись весь свет вверх дном - лишь здесь по-старому пускай всё остаётся!
(Речь Горожанина. «Фауст». Гёте)
Атмосферное художественно-световое решение прекрасно дополняет беседу.
спасиьбо!
Современных тоже проходят в рамках внеклассного чтения. Так было и есть. А Данилов понятия не имеет об учебном процессе. Пусть попробует несколько уроков лит-ры в школе провести. Эх, теоретики...
Спасибо большое!
Получилось интересно, но такое отношение к Чехову считаю неуместным. Человек в свое время видел, что творилось вокруг него в РИ. Терпеть не мог интеллигентов, этим "занимающихся". Весьма скептично относился к марксизму
Но катался по холерным губерниям, тем или иным образом помогал людям
Он не застал того, что последовало в 1905-1917 гг, оттого не нам решать, во что верил бы или не верил писатель, увидь он то, во что преобразилась его страна к 1935 гг
У литераторов есть суровый недостаток - они не переносят материалистическое понимание истории и происходящих в жизни процессов
Их пространство - пространство идей (и не стоит их за это осуждать)
Однако это же и сужает их картину мира
Неплохое интервью, но не совсем понятна тема в том смысле, что слишком общо получилось, и от этого немного бессодержательно, по-моему. И некоторые вопросы получились трудными для ответа, это видно по немного скомканной реакции гостя. То есть вопросы больше напоминали "я думаю так, а что вы?", и это делало разговор размытым, неконкретным.
Да, и цветовое решение на лицах (особенно на лице ведущего) выглядит не очень удачно, потому что синий лежит очень большим объемом, почти пятном, а такой свет лучше бы смотрелся, если бы выделял только контуры, а не часть щеки. На одежде ведущего это особенно бросается в глаза.
Классная работа, особенно с математиком было круто! Развивайтесь быстрее, хочется увидеть у вас миллионы.
Как странно услышать от креативного (и даже духовного) человека, что он видит места природы как бесполезная трата свободного места. Как человек, который находит глубокую душевную тишину, надежду, красоту и созерцание именно на дикой природе, очень рад, что такие люди не находятся на позициях развития городов.
Также хотелось спросить как давно он был в Нью Йорке, что он так обожает этот город (я тут живу и все мои просветленные друзья этот город глубоко не любят, особенно как он изменился за последние 8-10 лет). Но это наверно другая тема о видении мест как турист vs. человек, который в этом городе живет много лет и его знает от и до.
Скажи мне как ты относишься к классике, пелевиным и прилепиным....и будет видно какой ты художник.
Спасибо. Отлично!!! 🤔😇
Большинство современных романов похоже на пьесы или киносценарии: герои какие-то схематичные; так и тянет оживить их, представив на их месте каких-нибудь известных актёров!
Константин, спасибо! Почитаю, не знала такого автора. Внимательно слушаю ваши работы и «Парсуну» Легойды, не только потому что нравится то как и о чем вы говорите, но и узнаю имена.
С Даниловым было ощущение, что вам очень сложно даётся интервью. Он не раскрывался, закрытый человек. Возможно сложно ему перед камерой говорить.
ОТличное интервью!
Классный гость, глубокое рассмотрение тем, жаль Дудь с его примитивностью популярны.